Приветствую, уважаемые!
Мобильный «проводной» звук, несмотря на активное развитие сегмента TWS, всё равно живёт и здравствует: выходят новые USB-ЦАП на любой вкус, цвет и кошелёк — от совсем дешёвых и простых, напоминающих толстый кабель, до дорогих мощных устройств, размерами похожих на полноценные плееры. Сегодня поговорим про DDHiFi TC35Pro — маленькую аккуратненькую штуку, вставляющуюся в разъём USB-С и позволяющую сделать смартфон приличным источником звука. Итак, поехали!
Характеристики
- ЦАП: CS43131
- Усилитель: ES9603Q
- Мощность: 2× 65 мВт (32 Ом)
- Качество аудио: 32 бит/384 кГц, DSD256
- Частотный диапазон: 20 – 20 000 Гц
- Отношение «сигнал-шум»: >122 дБ
- Коэффициент искажений: <0.0004%
- Выход: стерео 3.5 мм
- Масса: 8.5 г
Комплект
Маленькая коробка, в которой лежит ещё более компактный ЦАП и аккуратненький ремешок на … даже не знаю, на что. Палец? Скорее он нужен для более удобного поиска и извлечения устройства из кармана, а вот уже установленный на смартфон ЦАП можно и отключить, случайно задев за петлю. Плюс, естественно, бумажки. Инструкции вам явно не понадобятся, так как никаких кнопок или неясных выходов-входов нет.
Внешность
Маленькая штучка выглядит очень пристойно и ощущается так же: большая часть корпуса металлическая, а сзади установили пластинку с текстурой серебристого кевлара. Сверху (ну или то, что можно считать верхом в данном случае) находится разъём USB-С, также существует версия и с Lightning для владельцев iPhone прошлых поколений. На правой стороне будет выход под наушники — привычное гнездо для джека 3.5 мм. А на противоположной, левой стороне расположен маленький светодиод, показывающий тип входного сигнала: синий горит, когда подаётся PCM, а зелёный — DSD.
Рядом и на задней стороне видны два крупных отверстия, именно через них и продевается ремешок. А вот кевларовая (или имитирующая оный) пластинка сзади является не более чем дизайнерским элементом.
Подключение
Самый простой и понятный гаджет в этом плане: просто вставляете его в доступный разъём USB-С, и всё. Работает одинаково хорошо на любом устройстве, включая ноутбуки. Единственное, на «маке» может потребоваться дополнительно указать нужный выход в настройках звука, если подключены разные звуковухи и гаджеты. Если всего этого нет, то звук начинает автоматически переадресовываться на ЦАП.
И да, я оценил такое угловое расположение выхода: в случае смартфона связка из ЦАПа и штекера для наушников оказывается довольно компактной, можно даже положить её в карман без особого опасения за разъёмы. Для ноутбука — тут зависит от модели, так как у того же MacBook Pro разъёмы расположены близко, и ЦАП занимает сразу два USB-С по длине. Выход — или пользоваться разъёмами на другой стороне ноута, или втыкать переходник-удлинитель.
Звук
Внутри стоит ЦАП CS43131 и усилитель ES9603Q, поддерживающие 32 бит/384 кГц и DSD256. Мощности в 65 мВт на канал при нагрузке 32 Ом хватит для обычных наушников, но вот пытаться раскачать этой малюткой большие изодинамы я бы не стал.
Звуковой почерк типичен для гаджетов от DDHiFi, но в сравнении с предшественником более богатый, насыщенный и плотный. Акцент в басах сделан на верхнюю часть диапазона, серединка остаётся аналитично-нейтральной, а ВЧ традиционно подчёркнуты — суховатый, лёгкий, «воздушный» формат. Но на более высоком уровне по отношению к предыдущей версии. Не могу сказать, что это моя любимая подача, но если взять более «тёмные» наушники, то такая связка может быть неплохой. И да, учитывайте ценник — 6 990 рублей в нынешних условиях не является чем-то запредельным. Ну и наушники за 50-80 тысяч вряд ли стоит подключать к этой малютке — не раскроются.
Итоги
Очень маленькое и лёгкое устройство с горизонтальным расположением выхода — отличное решение для мобильного использования. Оно даст намного более пристойный звук, чем большинство TWS, и его при этом не надо заряжать или как-то обслуживать. Простое подключение, простое хранение, понятный результат и не запредельная цена. Плюс известный производитель. Но да, ЦАПы от DDHiFi — типично «китайский» формат подачи звука, его надо любить и знать, к каким наушникам из вашей коллекции он подойдёт лучше всего. Так что повторю свою вечную рекомендацию: идите в магазин (тот же Dr.Head), прихватив свои «уши», и отслушивайте — вдумчиво, на любимых композициях, не забывая при этом и другие жанры для полноты картины.
Чудовищно просто! Наэкономили, исключили 3,5 штекер из смартфонов (кому мешал?!) — и городят теперь таких монстров. То что единственному (!) разъёму наступит пипец — никого не смущает?
Mikhail Volkov, Для аудио-моделей несомненно встроенный. Но зачем немалая доплата обычным людям, которых устраивает дешевый звук? И отсутствие таких аудио-моделей как раз косвенно показывает отсутствие значимого спроса.
Упс, не сразу понял про штекер наушников. А как такие наушники подключать к обычным разъемам 3.5/6.3?? Да и ассортимент наушников получим сильно ограниченный. И низкую надежность, обусловленную самым слабым звеном схемы — проводом.
Дмитрий Зайцев, Еще как смущает. Поэтому такое прослушивание исключительно дома, ну может еще в поезде. В других местах — "классический" тракт.
Не совсем понимаю качество и соответственно стоимость микросхем, поэтому удивляет цена устройства. Когда-то покупал звуковухи Vortex за 10-15$ и Vortex 2 за 25-30$ (плюс-минус). Звук радовал. Явно не дешевый. Так на звуковухе было еще много всего. В том числе инновационного. С другой стороны, с тех пор и у доллара произшла некоторая девальвация, но $60 таки кажутся неадекватными.
Наконец-то М—Р про ЦАП написало. И при покупке ЦАПа убедитесь, что у вас Айфон 🤣
Ибо Эппл Музык, ALAC и все такое )))
Хотя и андроид раскачивает, да, но нужно еще тему плееров осветить!
В России данный гаджет купят в количестве меньшем, чем комментариев к данной статье.
И если это возможно, обязательно оставляйте своё мнение о звуке. Например в сравнении со стандартным звуком tws и по проводу через переходник, со звуком через эту прибуду. Твс Эпл , а уши Сони XM3 или 4 или 5. Оценочное суждение о звуке и ваши статьи будут вкусными. Раньше в журнале Game exe в 90-х был автор Xmotolog, так вот он своими обзорами даже посредственных игр делал интересным прочтение , а всё потому, что он через себя проводил материал и делал свои оценочные суждения. Так давно и интересно это было)))
Не совсем понятно, почему такой способ прослушивания будет лучше, чем TWS.
Есть же беспроводные кодеки которые [почти]лосслесс и неотличимы от провода.
Или дело в проводных наушниках, которые заметно заметнее большинства TWS ?
wallhead, Нет данный товарищ не из тех кто видит невидимое слышит неслышимое. Просто имеет слух выше среднего, разбирается в ачх ("будьте здоровы"(с)) и имеет большую наслушанность (и звуковую память) разных девайсов.
romanlt, Плюс качественный ЦАП и усилитель более прожорливы, а беспровод, особенно TWS, сидят на очень жестком энергетическом пайке.
Плюс независимость. Даже если проводные уши не лучше, вы можете выбрать любые. Как и любой внешний ЦАП. А смена одного не вынуждает к смене другого.
А вообще, с некоторых пор для меня способы перестали быть конкурентами. Где-то так, а где-то эдак.
romanlt, Дело в усилении, контроле частот и слышимости краев частотного диапазона. Кто-то хочет слышать в любимых треках самые низкие и самые высокие частоты на высокой громкости и без сибилянтов (покупают хорошие проводные наушники + плеер или усилитель), кому то пофиг на это, либо удобство важнее (покупают твс). Беспроводные кодеки, даже крутые типа еЛдака, обрезают края диапазона, провод — нет.
Antares, Зависит от чехла. За время тестов проблем с разъёмом не возникло.Говорить в микрофон телефона, естественно – у DDHifi просто выход на наушники.
Юрий Звукограф, Между нижней границей "не могу слушать" и верхней "не слышу разницы", широкое поле возможностей. Которое говорит, что "норм" бывает разный, и на фоне одного "норм", второй становится "не совсем норм". Верхняя граница разумности в первом приближении (ЦАП ~ наушники), говорит что моё нынешнее "норм" (смарт 3.5 мм), расположено значительно ближе к нижней границе и есть повод менять, побороться за качество звука. Осталось разобраться с нижней. Когда появляется заметная разница между трактом смартфона и ЦАПа.Ну а потом да, слушать. Пара моделей на границах диапазона. Выбор более точной целевой суммы и пара моделей для оценки окраски звука. Вот так, на кончике карандаша, я сократил количество тестов :))
Lecron, я как бы не совсем чтобы уж не представляю что это такое. Были 1MORE с шумодавом. Чувствовалась искусственность отсечения звуков. Выключил практически сразу, не стал привыкать.
Юрий Звукограф, зимой будет не очень удобно)
Antares, Ну тут да, поэтому я иногда ношу TWS-ки — на случай переговоров на улице "без рук"
Юрий Звукограф, TWS живут 4 часа всего обычно, зимой ещё меньше)) в общем, интересное устройство, но если хочется воткнуть провода на улице, то проще ресивер с AptX, наверное.
Юрий Звукограф, В Звуке что там слушать? Попсу да Репчик с голосами через фленджер? Я б такое не то что через ЦАП, с мобилы бы слушать не стал. А с плеерами слишком много мороки: скачай, сохрани, найди…
Antares, ИМХО, 1- в подавляющем большинстве чехлов будет как пятое колесо в телеге, 2- в течении достаточно небольшого срока использования расшатается и контакт будет прерываться (особенно бесяче в режиме Bit-Perfect). К сожалению, это не недостаток обзираемого девайса, а фича ЦАПиков, подключаемых через USB-C и используемых в активном движении. Какой бы ни была плотной посадка в разъеме изначально, со временем всё разболтается, увы.
Antares, Кто ж провод слушает на улице? Да еще зимой! Там от шевеления провода столько паразитного шума, что ой-йой! Провод это для дома, кресло, вискарик хороший и кайфуй.
romanlt, Да, проводные от TRN, KZ и др.(кому какой звук больше по нраву) тысяч так за 3-5-7 пляс подобный ЦАП будут гораздо лучше большинства TWS.
Поручикъ Ржевскій, Два года пользуюсь Tidal. Есть и ещё пара вариантов.
Юрий Звукограф, Вот по поводу слушать самому — это прям в точку! А то понаберут по отзывам в Ютубе…И до Dr/Head всё хочу доехать. Сравнить Campfire Audio Andromeda со своими TRN VX. Будет ли 20-ти кратная разница в цене соответствовать такой же по звуку.)
Поручикъ Ржевскій, Я уже года три слушаю на андроид tidal и Qobuz, никакой мороки с этим нет и звук приличный по проводам.
romanlt, На личном примере убедился, никакие беспроводные кодеки не могут тягаться с hi-res по проводу. Если кто-то не слышит разницу, значит тому повезло и нет смысла заморачиваться.
Verlioka, Сейчас уже скорее всего смысла ехать сравнивать нет, за эти годы campfire сами себя прекрасно дискредитировали. Последнюю ревизию андромеды, которая emerald sea, слушать невозможно. В качестве референса за штуку зелени я бы предложил 64 audio u6t, ну чисто из того что в магазине можно послушать.А вообще лучше dunu sa6 mk2 как конкурента старым андромедам и качественно лучший результат эволюции.
Не понял про подчеркивание басов и ВЧ. Он разве не должен просто преобразовать тот звук, который ему дали? Он же ЦАП, а не эквалайзер.
Поручикъ Ржевскій, а что тему плееров освещать, есть USB audio player, остальные курят в сторонке.
Dart_PWNed, Спасибо. Ну покупать я в любом случае не собирался. Просто интересно на сколько, при повышении цены на порядок, прибавка в звуке. И скорее даже ЧТО я услышу и насколько именно мне это будет важно. Андромеда просто потому, что было как-то обсуждение и была(нот не реализовалась) возможность послушать старую версию, привезённую из США. Но увы, знакомый забыл.)Ваши примеры записал.
Поручикъ Ржевскій, свежачок то можно и на улице слушать, когда все равно тратишь время на дорогу. В обычном ААС. А дома уже можно через старенький музыкальный центр слушать избранное, прошедшее отбор) А проводные наушники дома я, стыдно сказать, втыкаю вообще в iPad, и смотрю под вино по ночам на кухне старые видео с концертов, чтобы девушку не раздражать, так что видимо не дотягиваю до звания меломана)
Verlioka, Покупал такой на алике за 8 долларов в 2022, брал в паре с более дорогим Fiio KA1, в итоге сравнил оба и теперь этот лежит где-то в коробке из-под fiio. Лучше, чем ничего, но если уж брать, но добавить и купить что-то нормальное.
Юрий Звукограф, А почему вы так мало пишите статей на данном сайте? Пишите больше, интересно было бы почить про аудио
Avdrol, +1