Привет.
Одна из неизменных вещей, сопровождающих развитие технологий, — создание мифов вокруг них. Мифы появляются зачастую от безграмотности, от непонимания того, как работает тот или иной механизм, как устроены технологии. Некоторые заблуждения вредны, так как дают обманчивое чувство понимания, а в итоге приводят к потерям, в том числе важной информации или даже времени и денег. Иногда пользователи включают «здравый смысл» и придумывают недостатки там, где их никогда не было, обсуждают недочеты из года в год, хотя этих недочетов просто не существует в реальном мире. Попробовал составить чертову дюжину из мифов, городских легенд и заблуждений, касающихся смартфонов и другой электроники. Попробуем разобраться в верованиях людей. Поехали.
Table of Contents
- Миф №1. Уровень сигнала, или про «палочки» на экране
- Миф №2. Быстрая зарядка «убивает» батарею. Или нет?
- Миф №3. Батарея имеет эффект памяти, ее нужно разряжать в ноль
- Миф №4. Защитное стекло необходимо для защиты экрана
- Миф №5. Вредное излучение или даже радиация. Защитные чехлы, наклейки
- Миф №6. Очистка памяти телефона, как «ускорить» его работу
- Миф №7. Антивирус для смартфона — необходимость или?..
- Миф №8. Приложения из App Store/Play Store всегда безопасны
- Миф №9. Обновления «портят» телефон, ухудшают его работу
- Миф №10. Складные смартфоны ненадежны
- Миф №11. SIM-карта не может сломаться! Что вы мне втираете чушь?
- Миф №12. Секта свидетелей ШИМ, бывшая секта Pentile
- Миф №13. Цена устройства равна его качеству
Миф №1. Уровень сигнала, или про «палочки» на экране
Еще во времена кнопочных телефонов на экранах мобильных появились «палочки», они показывают уровень сигнала сети. Кажется, что прошла пара десятков лет со времени массового распространения телефонов. Все должны были разобраться в том, как измеряется качество сети, насколько оно зависит от уровня сигнала, но эта проблема все еще остро стоит и донимает службу поддержки любого оператора.
Никакой прямой связи количества «палочек» и качества вашего сигнала сегодня не существует. Прошли времена, когда голосовая связь напрямую зависела от уровня сигнала, сегодня можно позвонить на максимальном удалении от базовой станции, когда телефон показывает, что сигнал слабый. При этом вы не будете испытывать заметных проблем из-за качества разговора. Более того, при максимально заполненной шкале сигнала вовсе не факт, что качество мобильного интернета будет вас радовать, скорость может быть минимальной. Уровень сигнала — рудимент из прошлого, причем он не показывает напрямую, как работает радиомодуль в вашем аппарате.
Вспоминается антенногейт с iPhone 4, тогда для американских сетей устройства получили неправильно спроектированную антенну. Когда человек держал устройство в руке, антенна блокировалась и сигнал уходил. На экране этот момент отображался в виде исчезающих делений сигнала, вплоть до того, что они пропадали совсем. В Apple не могли исправить антенны, они перерисовали сигнал, и при его ухудшении аппарат не показывал провал по связи. Проблема была решена, пользователи перестали волноваться, хотя, по большому счету, для них ничего не изменилось.
Сегодня уровень приема сигнала — анахронизм, оставшийся от прошлых устройств, он не показывает нам ничего полезного, носит весьма опосредованный характер. Подробнее об этом можно прочитать в статье по ссылке.
Миф №2. Быстрая зарядка «убивает» батарею. Или нет?
У нас появилось множество бережливых покупателей, людей, которые относятся к своим устройствам очень аккуратно. Здравый смысл подсказывает, что быстрая зарядка убивает батарею в телефонах. Никаких доказательств этому не существует, деградация батарей происходит из-за количества циклов зарядки/разрядки, температуры, при которой используется аппарат. Но люди верят в то, что быстрая зарядка — это плохо, потому что она повышает износ устройств.
Безусловно, многое тут зависит от типа аккумулятора (Li-Ion, Si-C), они различаются по своим характеристикам и наработке на отказ. Но все исследования, которые мне встречались, не находят прямой связи между быстрой зарядкой и деградацией емкости батареи. Отсюда простой вывод, что в большинстве ситуаций это надуманная история.
В настройках современных смартфонов можно ограничить их уровень зарядки определенным процентом, что в теории должно продлить службу батареи. Но вот какая закавыка, при таком подходе вы будете чаще заряжать свой аппарат, что в конечном итоге становится обменом шила на мыло. Никакой причины так поступать нет.
Миф №3. Батарея имеет эффект памяти, ее нужно разряжать в ноль
Некоторые мифы тянутся из такого далекого прошлого, что диву даешься. Во времена первых телефонов в них использовались Ni-MH аккумуляторы, их недостатком был эффект памяти. Необходимо было тренировать батарею при первых зарядках, разряжать в ноль и затем заряжать до 100%, желательно несколько раз. Выросло несколько поколений пользователей, которые не должны помнить о тех типах батарей. Но они все равно исправно заряжают и разряжают свои аккумуляторы в ноль.
Другой миф — что полезно заряжать батарею до ста процентов. Современные аппараты можно заряжать когда угодно и на любой процент, это не вредит аккумуляторам, вы не расходуете их ресурс сверх необходимого. Поэтому, пожалуйста, выкиньте из головы бережливость, необходимость трястись над батареей и пользуйтесь устройством так, как вам удобно. О вас уже позаботились и приложили все усилия, чтобы ваша батарея жила как можно дольше.
Но также нужно помнить, что аккумулятор — это расходный материал, он не может быть вечным. Так что через несколько лет нужно отправиться в сервисный центр и заменить батарею, конечно, если вы планируете и дальше пользоваться своим устройством.
Миф №4. Защитное стекло необходимо для защиты экрана
Меня окружают люди, верящие, что защитное стекло, в крайнем случае пленка, нужны, чтобы защитить экран смартфона от падений. И покупая дорогое устройство, они обязательно докупают к нему стекла, ставят их. По большому счету, наклейка стекол превратилась в огромный бизнес, большинство людей клеят «стекла» не только на смартфоны, но даже на умные часы и другие устройства.
Современные устройства настолько хороши, что ими порой можно играть в хоккей, ронять с пары метров на асфальт, издеваться как-то иначе, и ничего с экраном не произойдет. У многих моделей уровень защиты от падений таков, что они выживают в очень экстремальных условиях. Например, мой Galaxy S24 Ultra за год летал в воду, на скалы, падал на асфальт, и с ним ничего не произошло, экран цел, царапин как таковых на нем нет.
Качественные стекла обеспечивают дополнительную защиту, но парадокс заключается в том, что многие люди ставят дешевые варианты. И они не дают ничего, кроме ложной уверенности в том, что вы защитили свой аппарат. Более того, когда телефон падает, разбивается стекло, а не экран. И люди говорят — смотри, стекло защитило экран, значит, оно полезное. Вот только телефон не разбился бы и так, а стекло при этом разлетелось (снова речь про недорогие стекла низкого качества).
Почитайте интервью о различных вариантах стекол, думаю, что многое встанет на свои места.
Клеить стекло или нет, каждый решает сам. Я не использую защитные стекла ни на одном из своих телефонов, не испытываю никаких терзаний по этому поводу, хотя периодически роняю аппараты и они выживают при таких падениях.
Миф №5. Вредное излучение или даже радиация. Защитные чехлы, наклейки
На английском языке слово «излучение» звучит как radiation, калька очевидна, так в нашей жизни появилась радиация от сотовых телефонов. А радиацию воспринимают определенным образом — от нее нужно защищаться. Польза телефонов несомненна, но вред также осознается. Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус.
Проходимцы всех мастей создают обереги от радиации, можно найти их в виде шунгитовых чехлов и наклеек, отдельных карточек, блокирующих тонкие поля. Огромное число разных выдумок, каждая из которых вредна сама по себе. Почитайте про одну из таких выдумок и про то, как ее продавали на рынке.
Многие воспринимают параметр SAR как нечто объективное, указывающее на реальное излучение телефонов. Но сам параметр имеет косвенный характер, не объясняет воздействие излучения, таких исследований просто не проводилось. Поэтому мы сравниваем относительные показатели и считаем, что чем меньше значение SAR, тем, наверное, лучше. Но это также миф, никаких доказательств или опровержений полезности SAR нет, мы создали этот показатель, чтобы успокоить общественность и получить точку отсчета. И то и другое в какой-то мере получилось.
Миф №6. Очистка памяти телефона, как «ускорить» его работу
Еще одна штука, продиктованная «здравым» смыслом. Любой человек может увидеть, что в фоновом режиме у него висит множество разных приложений, достаточно открыть меню многозадачности, последних приложений.
Если приложения висят в фоне, то они тратят ресурсы. Вывод? Нужно их закрывать! Многие люди периодически открывают меню и руками закрывают каждое приложение. Самые «продвинутые» еще идут в строку уведомлений и очищают ее, так как приложения пролезают и туда. Для ленивых существуют утилиты, позволяющие выгрузить из памяти все приложения, очистить память. И для большинства производителей эти утилиты стали стандартными.
Приятно, что после очистки у вас становится больше оперативной памяти, кажется, что устройство должно работать быстрее. К сожалению, люди не понимают, как устроена система и как она распределяет ресурсы между приложениями в фоновом режиме и теми, что работают. Не нужно вмешиваться в работу системы, даже если производитель пошел на поводу у всех и добавил такие функции. Это вредная история.
Миф №7. Антивирус для смартфона — необходимость или?..
Отправляясь в Австралию, не забудьте оформить страховку от укуса акулы, даже если вы не собираетесь купаться. Шанс, что вас покусает акула, примерно один на несколько миллионов, но наличие страховки успокаивает, не так ли?
Вот ровно такая же история с покупкой антивирусов, их наличие заставляет расслабиться — вы все сделали правильно, защитили свое устройство и свои данные. Начну с того, что многие продавцы такой «страховки» даже не создают рабочий продукт, это программы-обманки, которые ничего не делают, а только убеждают вас в наличии защиты. Серьезные компании уровня «Касперского» создают приложения, которые пытаются поймать и защитить вас от тех или иных угроз, но они ограничены архитектурой самих ОС, не могут сделать многого. Их защиту легко обойти, если пользователь хочет поставить что-то сам. Самое слабое звено — мы с вами, незнание элементарных правил цифровой гигиены. Поэтому антивирус скорее вреден, чем полезен.
Миф №8. Приложения из App Store/Play Store всегда безопасны
Одна из грубейших ошибок — безоговорочное доверие той или иной компании. Например, в Apple много лет утверждают, что все приложения в App Store безопасны, в них нет вирусов, троянов и они не крадут данные пользователей. Примерно то же самое говорят в Google. К сожалению, все это неправда!
В любой магазин приложений может проникнуть софт, который будет воровать ваши данные. И таких историй с каждым годом становится все больше и больше, злоумышленники придумывают способы, как обойти защиту магазинов приложений. Поэтому, когда вы ставите тот или иной софт, всегда нужно думать, что именно вы делаете и насколько для вас важно получить это приложение.
Миф №9. Обновления «портят» телефон, ухудшают его работу
Производители устройств взяли курс на длительный срок обновлений, которые включают в себя не только новые версии ОС, интерфейса, но и патчи безопасности. Например, у Samsung такие патчи стабильно выходят раз в месяц, мои аппараты устанавливают их автоматически, перезагружаются ночью.
На мой взгляд, получать новые версии ОС, патчи безопасности необходимо, все это позволяет поддерживать ваше устройство в актуальном состоянии, избегать всех возможных проблем.
При обновлении до новой версии системы люди часто замечают, что их устройства начинают работать хуже — греются, периодически тормозят, если взять их с зарядки и пойти в привычные приложения. Объяснение лежит на поверхности: система в фоновом режиме перестраивается под новую версию, как правило, это занимает два-три дня, и потом все возвращается к норме. Но мы замечаем эти изменения в первые дни и делаем вывод, что новая версия явно хуже той, что была у нас. Вывод? Не обновляться. И вывод в данном случае точно неправильный.
Миф №10. Складные смартфоны ненадежны
Форм-фактор смартфонов с гибкими экранами появился в 2019 году, с тех пор вышло уже не одно поколение таких устройств, но мифы вокруг них все те же. Раскрывать их на морозе якобы нельзя, сломаются. Механизм ненадежный, не выдержит активной эксплуатации.
Производители заявляют от 200 тысяч открытий/закрытий, некоторые уже говорят про миллион (цифры лукавые, но все же). И этого точно хватит на 5-7 лет очень активной работы, никаких проблем с надежностью у таких моделей нет. А уровень брака плюс-минус сравним с обычными аппаратами. Но «здравый смысл» диктует иное восприятие таких аппаратов, то, что они должны быть хрупкими и ненадежными.
Миф №11. SIM-карта не может сломаться! Что вы мне втираете чушь?
Физическая SIM-карта имеет срок годности, в какой-то момент она может выйти из строя. Люди отчего-то считают, что SIM-карта вечная, а если оператор просит подъехать в офис и заменить ее, то он обманывает. Это не далеко не так, и знать о том, что ничего вечного в нашем мире не существует, точно нужно. Равно как и понимать, как устроена SIM-карта, почему она может выходить из строя.
Миф №12. Секта свидетелей ШИМ, бывшая секта Pentile
В OLED-экранах есть такой показатель, как ШИМ, обратная сторона технологии, и от этого невозможно избавиться (можно включить отдельные режимы, где убирается негативный эффект от ШИМ, но при этом напрочь убивается цветопередача экрана). Кому-то OLED-экраны противопоказаны, так как от них болит голова, такой эффект присутствует. Но для большинства это просто аргумент в споре, когда утверждается, что, например, в последних iPhone нет ШИМ (она там есть), в отличие от тех же Samsung. Этот параметр для Apple/Samsung практически одинаков, так как производитель экранов один и тот же — компания Samsung Display. Но люди верят, что разница есть. Ровно так же, как секта свидетелей Pentile искренне считала, что им не доложили точек в экране, так как субпиксели состояли из двух, а не из трех точек. В жизни мне не встречались люди с глазами-микроскопами, но верования людей таковы, что бороться с ними крайне сложно.
Миф №13. Цена устройства равна его качеству
Не могу не упомянуть этот миф, так как он чрезвычайно живуч. Многие люди искренне считают, что, отдав за устройство максимальную сумму, они гарантированно получат самые последние технологии. А если вдруг этих технологий в устройстве не окажется, то они им не нужны. Заблуждение старо как мир, так проще жить.
Тот же Apple iPhone практически во всем уступает флагманам на Android, но сила бренда такова, что это люксовый продукт, который стоит на 30-35% дороже. Минимум на этот процент, при этом не имеет сходных с прямыми конкурентами характеристик. Но его выбирают не за насыщенность технологиями, а за статус, и ничто другое тут покупателей не волнует. Так что делать вывод, что цена описывает те или иные характеристики, качество продукта, точно не стоит. Это еще один миф.
Не стесняйтесь предлагать свои варианты мифов и заблуждений в комментариях.
>> люди говорят — смотри, стекло защитило экран, значит, оно полезноеТут вот какое дело. Защитное стекло бьётся, а экран нет — потому что у них разная стойкость. У экрана стойкость к ударам, а у защитных стёкол — к царапинам. Именно поэтому нормальные защитные стекла обычно идеально гладкие без потёртостей даже спустя время. Экран же смартфона покроется мелкими царапинами и будет раздражать (меня). Стекло же я просто поменяю, когда и, если оно разобьётся.>> Не нужно вмешиваться в работу системы, даже если производитель пошел на поводу у всех и добавил такие функцииТут есть здоровое сомнение. Если система на самом деле сама в состоянии разобраться с памятью, то лишняя кнопка в панели уведомления — это реальный триггер для пользователя. Уберите ее и миллионы людей станут спать спокойнее. Более того, панелью станет удобнее пользоваться, не глядя на неё.>> отдав за устройство максимальную сумму, они гарантированно получат самые последние технологииЭто правило работает во втором дивизионе. Сегодня я легко поверю в превосходство дорогого Xiaomi или IQOO над Samsung аналогичной цены. Банально наличием быстрой зарядки в комплекте и вообще комплектом.>> приложения в App Store безопасны, в них нет вирусов, троянов и они не крадут данные пользователейИм и правда незачем. Это уже делает Apple)От себя добавлю «Миф №14».Хорошие камеры делают хорошие снимки. На самом же деле их делает человек с хорошим чувством кадра и пониманием его ценности. Помойное ведро как не снимай, красивым оно не будет.
Не Миф 1: Откалибровано по-разному, но показывает именно физический уровень сигнала. Информации достаточно для того, чтобы интерпретировать "1 палку". Не Миф 2: Если у Вас телефон не Самсунг с маленькой батарейкой — выставляя ограничение заряда вы существенно увеличиваете срок службы батареи (при условии, что вам хватает заряда на весь день). Не Миф 3: Зарядка до 100% вредит аккумуляторам, но не настолько, чтобы постоянно об этом думать. При этом для старых устройств иногда надо разрядить в "0", чтобы контроллер скорректировал емкость. Не Миф 4: Стекло остается стеклом, пусть это будет Горилла или Кинг-конг. Как и всякий материал с кристаллической решеткой — есть точки напряжения, попав в которые оно с удовольствием разлетается. Защитное стекло ВСЕГДА снижает риск повреждения экрана, при этом стоит копейки. Плюсом получите олеофобное покрытие, которые можно так же дешего обновлять. Не Миф 5: Для SAR есть европейские и американские нормы, если грубо — не больше 2Вт на кг. Не смел бы допускать, что официальные регуляторы занимаются мифологией. Не Миф 6: Система конечно умная. Но алгоритм "что выгружать" может спокойно работать и против Вас, особенно если памяти немного. Поэтому если нажмете "почистить" перед активным использованием (включая игрушки) — хуже не будет. Отдельная тема количество доступной физической памяти. Если ее мало — начнется сильная деградация скорости работы SSD. Не Миф 7: Если у вас Андроид и сайты вроде 4p.. (рекламировать не буду) для вас больше чем пустой звук — антивирус для вас Musthave. Не Миф 9: Обновления безопасности нужны, но обновления Андроид или оболочки в 90% случаев все же замедляют работы системы. В случае с iOS даже расследование было с соответствующими выводами, после которых была одна единственная версия, которая немного ускорила работу. Не Миф 10: Лишняя точка отказа — всегда снижение надежности. Тут же не только экран, но и шарнир. Из личного опыта — 3 замены дисплея на Flip3, отошедшая пленка на 2х Flip5 через 10 мес эксплуатации и хруст шарнира одного из 2х flip 5. И да, на пляже в песок не кидал. Не Миф 11: Вам не надо знать, как устроена Сим-карта и это не молоко, у нее нет срока годности. Даже срока службы нет. Но сломаться увы может все. Не Миф 12: Если вы не видели домового — не значит, что его не существует. Видел как Pentile на i8910 OmniaHD и Galaxy S2, так и ШИМ на современных самсунгах при чтении ночью. Не Миф 13: Напичканность скорее зависит от цены, чем наоборот. Если речь не про S25 Ultra — тут можете быть уверенными в том, что Вас просто развели. В общем, если опустить пару нюансов (мифов) — добро пожаловать в мир грез! 🙂
Digitalhell, Стекло не имеет кристалической решётки, это аморфное тело — жидкость с предельно высокой вязкостью. Зоны напряжения образуются при закалке, которая с одной стороны обеспечивает твёрдость, а с другой не даёт стеклу раскалываться на крупные осколки с острыми углами.А защита обеспечивается тем же принципом, что и в триплексе — наружное стекло принимает точечный удар и разрушается, внутреннее стекло получает распределённый по площади удар и остаётся целым. А так как между стёклами есть физическая граница, трещины расходятся только по внешнему стеклу. Конечно, при сильном ударе или падении точно на угол, можно повредить сразу оба стекла, но вероятность такого исхода меньше.
>> Миф №4. Защитное стекло необходимо для защиты экранаЯ не пользуюсь защитными стёклами, но девушкам, носящим серьги с камушками, стекло категорически рекомендуется, иначе царапины останутся на любой горилле, проверено женой)
"Я не использую защитные стекла ни на одном из своих телефонов, не испытываю никаких терзаний по этому поводу, хотя периодически роняю аппараты и они выживают при таких падениях."Ну так если пользоваться только флагманами и менять их каждый год, не продавая на вторичке, то можно вообще не переживать. Ни стекла, ни чехлы, ни быстрая зарядка не волнует в таких условиях.
"В OLED-экранах есть такой показатель, как ШИМ, обратная сторона технологии, и от этого невозможно избавиться (можно включить отдельные режимы, где убирается негативный эффект от ШИМ, но при этом напрочь убивается цветопередача экрана)."Вот это как раз и есть миф. Samsung, похоже, не может сделать нормальные экраны без ШИМ. А вот остальные производители отлично справляются. "Этот параметр для Apple/Samsung практически одинаков, так как производитель экранов один и тот же — компания Samsung Display. Но люди верят, что разница есть."Так есть же настройка и калибровка экранов. И да, они реально имеют разный уровень ШИМ. Дело же не только в частоте, как кто-то пытается убедить окружающих."Ровно так же, как секта свидетелей Pentile искренне считала, что им не доложили точек в экране, так как субпиксели состояли из двух, а не из трех точек."Во времена разрешения экранов меньше FullHD это было актуально и хорошо заметно. Сейчас при FHD+ и выше это заметно уже только если знать где смотреть.
Digitalhell, "Недавно жена уехала в длительную загран. поездку. Дня 4 назад сообщает по скайпу — телефон при переезде из Аргентины в Чили перестал работать. Первое подозрение — GSM1900, но вроде её модель заявлена как 3х диапазонник, к тому же телефон видит 4х операторов, но не даёт их выбрать. Попросил её проверить в салоне связи — местная симка в её телефоне работает, её в другом нет. Денег на счету есть и достаточно, на ровном месте пропала связь.Звоню в МТС саппорт — мы вам перезапустим услугу роуминга. Перезапустили, связи нет.Звоню ещё раз — выясняется, что сработал некий лимит на количество регистраций в сети при роуминге (!) и карточку можно выбрасывать. Дальше интереснее — в этом случае МТС обязуется доставить новую сим карту курьером по указанному адресу в указанной стране и бесплатно. Единственное, нужен контактный местный телефон. Оформил заявку (там тоже были свои приколы), обещали через 4 дня доставить. Ждём." (С) by ixbt
Миф 14: Apple всё!
Неплохая статья.
1. Палочки показывают, что в этом месте ваш телефон может сваливаться из LTE в 3G.2. Быстрая зарядка может сильно нагревать устройство, особенно если оно в тёплом чехле. Батарее от этого легче не становится.4. Защитное стекло защищает экран от потёртостей и мелких царапин, в первую очередь. Так что его имеет смысл носить хотя бы для сохранения товарного вида, если телефоны продаёте потом, а не пользуетесь до физической смерти.7. Антивирус помогает чистить всякий рекламный софт. Установку не предотвращает, впрочем, если софт из маркета.9. Если бы производители разделили патчи безопасности и фиче-патчи, то я бы спокойно ставил первые. Но они всё это объединяют, потому стараюсь максимально оттягивать установку обновлений. Я привык к конкретному интерфейсу, не надо мне его менять, двигать кнопки по разделам и отбирать удобные функции под соусом "безопасности".
😤
Клею полиуретановую пленку (ну не люблю я даже микроцарапины на экране), также использую простые силиконовые чехлы — во-первых от царапин, во-вторых теелфоны сейчас в большинстве скользкие, чехол хоть как то дает не скользить. Остальное как по мне и правда отшившие мифы, но они на редкость живучи, слышу их постоянно. Статья отличная, жизненная я бы сказал.
Миф n15 — Эльдар хоть что-то понимает в смартфонах:))
Kip_Thorne, Если есть ESIM — как временно решение может попробовать поставить Redbull Mobile. Работает почти по всему миру. Где-то был промокод на 1 гб бесплатного трафика (+ 100мб при регистрации). Если найду — скину в личку. Обычно использую перед покупкой локальной Esim.
Юрий Банаков, Спасибо за комментарий, развеян не только миф, но и мое невежество в этом вопросе 🙂
Kip_Thorne, Вот тут-то есимка и помогла бы…
>> Никакой прямой связи количества «палочек» и качества вашего сигнала сегодня не существуетЕсли не принимать во внимание то, что сказал выше aikr о смене скорости Интернета при исчезновении палочек 4G и появлении палочек 3G, то сказано же верно! Ведь уровень сигнала (те самые палочки) показывает только близость и доступность антенны связи. Он не показывает, что на этой антенне висит весь микрорайон и пробиться в полосу можно будет далеко не всегда без бульканья.
Mikhail Volkov, Надо только добавить "в городе". Тогда можно согласиться, что более мощный сигнал не обязательно соответствует лучшему качеству связи.
Mikhail Volkov, Логика работает от обратного. На палочки смотрят когда зум зависает или связь крякает. Информацию несет их отсутствие. Емкость базовой станции, приоритет обслуживания, заторы на опорной сети, глушилки связи на МКАД — не имеет значения. Если палочки все, а связи нет — Вы как пользователь ничего не можете сделать. Единственное, что в ваших силах — найти место, где палочек больше.
Mikhail Volkov, >>разобраться с памятью, то лишняя кнопка в панели уведомлениячто за кнопка такая?
Digitalhell, >>Не Миф 1: Откалибровано по-разному, но показывает именно физический уровень сигнала. Информации достаточно для того, чтобы интерпретировать "1 палку".вот едешь в метро и непонятно что показывает, то 5 палок и связи 0, то одна и всё хорошо. Из реально полезного только 0 палок — тут обычно правда.
>> Иногда пользователи включают «здравый смысл» и придумывают недостатки там, где их никогда не было, обсуждают недочеты из года в год, хотя этих недочетов просто не существует>>Вспоминается антенногейт с iPhone 4, тогда для американских сетей устройства получили неправильно спроектированную антенну. Когда человек держал устройство в руке, антенна блокировалась и сигнал уходил… В Apple не могли исправить антенны, они перерисовали сигнал, и при его ухудшении аппарат не показывал провал по связи.Иронично.
Mike Wazowski, Не только настройка и калибровка. Контроллер экрана не является неотъемлемой частью и при одинаковых панелях от Самсунга, может быть разных производителей.
На днях наткнулся на статью "Все знают, где ты находишься"."…масштабной утечке геолокационных данных из Gravy Analytics, благодаря которой стало известно, что более двух тысяч приложений из AppStore и Google Play тайно собирали геолокационные данные пользователей без их согласия. И часто об этом не знали даже разработчики. "Особенно интересно последнее предложение.
Категорически пользуюсь стеклами. И дело не в перфекционизме или желании меньше потерять при продаже. Даже за полгода в телефоне накапливается какое-то количество важной инфы, которую переносить или бэкапить лень. И вот из-за разбитого экрана — заниматься снова день или полтора установкой всех приложух, где-то потерявшихся контактов — ну просто жалко времени (да, я на новых трубках ставлю все с нуля) . Разбитые экраны в телефонах ни разу не менял, сразу продавал на з/ч или выкидывал. Поэтому для меня, самый простой и быстрый способ — наклеить стекло за 200 рублей и вообще не париться
Mikhail Volkov, Про третий абзац, пример Sony — было такое мнение, за четыре буквы +100$ к стоимости продукта, в качестве сомнений нет
Миф 13. натягивание совы на глобус. Айфон это как тойота, работает безотказно, все кнопочки сделаны для людей, высокая ремонтно-пригодность. Флагманы — как китайские авто, непонятно где как и за какие деньги отремонтировать, не живучи, все одинаково пестрые. не понятно где что находится, функциональность избыточна.
Название 12 пункта и его содержание противоречат друг другу.В статье говорится, что шим есть во всех экранах олед технологии.И это реально так. Но пункт при этом назван "Секта свидетелей ШИМ, бывшая секта Pentile"
Про стекла забавно ))) Это как — смотрите на дурочка — он одел каску, упал с байка и у него разлеталась каска, а голова осталась целая — вот дурачок!!! ведь голова жжж крепая — ну и зачем эти тупые каски )))
Х х, Ну так-то и флагманы самсунга работают безотказно. Только не надо опять начинать любимую яблочную песню про "нам это не надо").
Х х, В смысле? У каждой фирмы свои, десятилетиями наработанные оболочки и их пользователи прекрасно понимают, что где находится. Рассмешили, еи богу. Каким боком тут айфон и чем он лучше, я не понял
Миф №4. Защитное стекло необходимо для защиты экранаМиф №9. Обновления «портят» телефон, ухудшают его работуМиф №10. Складные смартфоны ненадежныС этими тремя я не согласен. У меня дочь рукожопая и защитное стекло не раз спасало экран её смартфона от повреждений. Про царапины вообще молчу. Она носит смартфон в кармане не редко с ключами, монетами и прочим барахлом и царапины на экране её iPhone появляются очень быстро. То что разбивается защитное стекло а не экран это не значит что стекло плохое. Защитное стекло работает как буфер. А вот плёнки защищают только от царапин. Кстати, я проходил 3 года с Galaxy S10 Lite и ни одной царапины, а купил S24+ и уже через месяц на экране царапина. Стекло у этих моделей очень разное.По поводу обновлений, у меня за 20 лет накопилось достаточно устройств, которые после обновления превращались в тыкву, которой невозможно нормально пользоваться. Одна из первых тыкв это Samsung Wave S8500. Когда ОС была обновлена, нормально пользоваться смартфоном стало невозможно из за постоянных тормозов. Система оказалась более требовательная к железу чем предыдущая версия ОС. То же самое касается и ПК и iPad. Пока ты обновляешь ОС в пределах версии, всё нормально, как только переходишь на следующую версию есть риск что устройство будет работать хуже.По поводу складных смартфонов. Основное слабое место это внутренний экран на месте сгиба. Тут два варианта, либо плёнка начинает отслаиваться, либо экран портится. У моей сестры на Фолде плёнка начала отходить по краям через год. Так что это никакой не миф.
Riseandshine4, А я пользуюсь матовыми плёнками качественными и ни разу не бил не один экран за 21 год, как купил своей первый сотовый телефон. Ни в телефонах, ни в смартфонах.Почему матовыми? Ну потому что почему-то все экраны смартфонов, что видел, как один, глянцевые. Мне дико странно и неудобно видеть в экране смартфона своё отражение, лампочки и прочие блёстки. Это как смотреть на сварку.
Lecron, А что такого? Ну подключили какую-нибудь библиотечку мегов на 500 для реализации расчета 2 х 2 = 4. Что она там еще делает — да кто вообще разбираться будет?
Mikhail Volkov, ну Миф 14 относится только к тому что фотографируешь, а если оценивать качество камеры и постобработки, то к сожалению бывают проблемы в виде акварели или шума.
Константин, На экране задач "Закрыть все"
GrishaTav_SE, Бесспорно. Но речь всё-таки о другом. Ни магазин приложений, ни отсутствие умысла у разработчиков, пользователя не защищают. Я бы сказал, что модерация, это защита от честных людей и мамкиных хакеров. Если же за вредительство взялись всерьез, оно будет успешным.
Eugene SPb, А есть и другой пример. Даже отраженный в анекдоте. Шел по стройке в каске и на голову упал кирпич. Улыбнулся и пошел дальше. До сих пор ходит в каске и улыбается…Поэтому сформулированный в статье тезис — __необходимо__ для защиты экрана, — таки миф. Необходимости нет. А дальше, на усмотрение. Все пользователи разные.
Lecron, Ну мы опять приходим к спору швейцарский сейф vs дачный сортир. Да, при серьезном подходе можно и сейф взломать, да, сам вид сейфа как бы намекает, что там внутри что-то может быть. Но все же щеколда на двери сортира, на которой написано "ставить/не ставить левые программы" намекает, что уровень защиты не совсем одинаковый.
Что то я не помню такого что бы в Apple что то перерисовывали. Проблема была с iPhone 4 и Джобс сказал что просто пользователи неправильно его держат, однако такое объяснение не сработало и как временное решение было предложено использовать чехлы или бамперы. В модели iPhone 4S проблему с антенной решили.
Lecron, Тогда в автомобилях использовали бы обычные стёкла а не триплексы.
>> приложения в App Store безопасны, в них нет вирусов, троянов и они не крадут данные пользователейКак минимум раз в год Apple удаляет из магазина пачку приложений, за наличие в них вирусов, троянов и недобросовестное отношение к данным пользователей. Безопасность мобильных устройств на платформе Эпл обусловлена преимущественно монополией на каналы распространения приложений, и общей закрытостью аппаратной и программной архитектуры. Если разрешить установку из сторонних источников, безопасность резко снизится, хотя и не сразу. Точно так же она снизится, если разрешить сторонним производителям выпускать устройства произвольной конфигурации под управлением iOS.
Цитата: "Тот же Apple iPhone практически во всем уступает флагманам на Android, но сила бренда такова, что это люксовый продукт, который стоит на 30-35% дороже. Минимум на этот процент, при этом не имеет сходных с прямыми конкурентами характеристик. Но его выбирают не за насыщенность технологиями, а за статус, и ничто другое тут покупателей не волнует".——————Так не бывает что во всём уступает. На пример перенос данных на новый аппарат до сих пор у iOS самый лучший. Дизайн интерфейса то же хорош хоть местами и не идеален и есть к чему придраться. Однако многие копируют. Тот же Huawei. И по качеству видео я считаю что iPhone много лет в лидерах. Что же касается цены, Apple выпускают красивые и приятные во всех отношениях вещи и за это берут деньги.
Константин, в навигационной панели. Оговорился.
Sniper, Некорректная аналогия. Точнее, точка зрения.Разработчики автомобиля приняли достаточно мер для решения проблем. Но пользователь может и на автомобильное стекло клеить пленки, ставить молдинги для защиты кромки капота, крылышки на дворники для формирования воздушного потока и прочее.Аналогично с разработчиками смартфона. "Необходимо" в формулировке мифа говорит о том, что разработчики кривые, хронически не докладывают тиграм мяса и без колхоза с пленками/стеклами жить нельзя. Но это не так! Живут и прекрасно живут. Что не должно мешать желающим делать этот колхоз.
Sniper, Мне кажется, что это про другое. Просто оптом закрываются приложения. Вот в разделе Обслуживание устройства — Оптимизация чистит память, о чем там и написано.
Константин, Только где я куплю на флагман дисплей за ВМЕНЯЕМЫЕ деньги? На руках s21u. То что продается — переклейка выцветших матриц. Про нормальные аккумуляторы я молчу, хожу со старым. Покупать сейчас за 150+ тысяч телефон, что бы потом еще стресовать по поводу его ремонта? Телефон хороший, но использую его я как планшет, а для звонков у меня айфон, дисплеев и других запчастей на который полно.
Х х, А в чем проблема замены дисплея у самсунга? Зачем по этому поводу вообще стрессовать?
Gavryk, миф 13 — качество. "Качество — совокупность минимально допустимых требований к продукции, обусловливающих её пригодность удовлетворять определённые потребности в соответствии с её назначением" wiki. Айфон как раз качественный продукт, что и доказывается его продажами и сроком службы, при сравнительно более высокой цене. Отсюда и ценность на вторичным рынке, где бывшие флагманы апл в два раза дороже и более востребованы. А не лучше/хуже.
Константин, Проблема в соотношении стоимости запчасти к стоимости устройства. На айфон х (рыночная стоимость 10 т.р.) купил ОЛЕД дисплей за 800 рублей, на самсунг (рыночная — 30) 2 по 15. Так оба выцветшие, а один вообще с полосой.
Х х, Так может надо просто новый в СЦ поставить?
"также нужно помнить, что аккумулятор — это расходный материал, он не может быть вечным" — только сейчас очень сложно простому человеку менять аккумулятор. Про очистку памяти — штатный реалмишный очиститель говорит что чистит память ,но я недавно руками вручную почистил временных файлов телеграм на 4 гигабайта. А очиститель их ни разу не видел
Люблю такие статьи от Эльдара. Почитаешь комментарии к ним и много полезной информации почерпнёшь.
Вот очень интересно. Эльдар пишет, заряжайте смартфон как вам удобно, не парьтесь, техника уже сама все грамотно контролирует и жизнь вашей батарейки не сократится. Но также он пишет, что срок жизни аккумулятора напрямую зависит от кол-ва циклов заряда/перезаряда. Ну вот жена у меня любит каждый час втыкать айфон на 15 минут, потом "ой, что-то пришло", сорвала и пошла. Ее аккум дохнет раза в 2 быстрее моего по сроку жизни и замене трубок. И как после этого пользоваться как удобно, не заморачиваясь как и сколько заряжать смартфон? Я вот на ночь ставлю и до конца. С функций отпимизированная зарядка.Другой момент, год или более тому назад Эльдар также писал, что ноутбук можно постоянно держать на зарядке, это не страшно и даже хорошо, как я понял, так износ аккумулятора сойдет на нет. Ну я послушал. Приходил в офис, сразу втыкал макбук со 100-процентным зарядом в розетку и работал, мол, чего циклы накручивать, ведь после 1000 макбук скажет, батарейку пора менять. И что? Через полгода аккум стал 92%.По стеклам также скажу. У жены 15 Pro, возится с детьми, не бережет гаджет, он падает, за что-то цепляется. Весь экран в царапинах будто гвоздем прошлись. Это он при падении подружился с металлическим держателем для туалетной бумаги.Недавно ей айпад купил, и уже на следующий день на экране зазубрина сантиметров в 5. Ну женщины…. Но факт. Так как это ничего не будет, мол, стекла не нужны, особенно для топовых моделей? ))Вот честно, Эльдар в комментах не ответит, а пишу что есть из жизни, и читая такие советы в статьях в итоге дорогое устройство подвергаешь риску или износу.
Сначала прочитал Милфы и заблуждения.
Alexander_Barbashev, А вы полные циклы посчитайте. Тогда будет понятно, убивает она короткими зарядками или в принципе быстрее выбирает расчетный срок жизни.
Литиевая батарея умирает (постепенно или мгновенно) от двух причин — глубокий разряд или перегрев, остальное это производные от этих двух.Глубокий разряд не даст контроллер сделать, так что, высаживание "в ноль" (конечно, это не ноль никакой на самом деле, а минимальный безопасный порог напряжения) никакой опасности не несет фактически.С перегревом сложнее. Батарея от него деградирует постепенно — то есть постоянно заряжая быстрой зарядкой на жаре (то есть держа ток на пределе отсечки по температуре) действительно батарею убьете быстрее, чем заряжать ее постоянно той же быстрой зарядкой, но при +10, допустим. Убивает батарею комбинация жара + чехол (даже не заряжая). Оптимальная температура работы батареи +20…25, все, что сильно выше этого (35, 40, 45, 55, 65 — на южном солнышке в черном чехле оставили) приводит к деградацииЕще раз подведу, быстрая зарядка не убивает батарею, убивает температура
Alexander_Barbashev, А где я найду количество полных циклов? Предыдущие 2 айфона у нее в плане батарейки померли раза в 2 быстрее моих. Состояние аккума стало процентов 70 с чем-то и она уже ходила с пауэрбанком наперевес.
Alexander_Barbashev, Гугл в помощь. Есть несколько вариантов приложений, которые умеют эти данные извлекать. Будете просто представлять, насколько быстрее высаживает батарейку ваша жена.
каким-то необъяснимым образом, аккумуляторы "деградируют" только в дорогих смартфонах, за три-пять лет совсем перестают держать. При этом все остальные аккумуляторные устройства, начиная с раций и роботов-пылесосов, заканчивая старыми же сотовыми телефонами работают десятилетиями без каких-то катастрофических последствий.
Disintegrator, С небольшим уточнением. Не существует (без)опасных порогов. Ни сверху, ни снизу. Есть значения разной степени опасности. И производитель с легкостью пойдет на установку порога на более "опасное" значение. И автономность якобы лучше, и программируемый износ заложен.
Disintegrator, И таки для любой химии, существуют оптимальные токи зарядки. Наверное они не с потолка берутся и не только разогревом определяются. И почему быстрозарядные, еще более быстрозарядные и совсем уж быстрозарядные, появились не сразу и не сразу в самой быстрой версии? Наверное все же экстремальные условия не шли на пользу.Это конечно косвенные аргументы. Но всё же.
SmartBastard, Тут совокупность нескольких причин.1. Соответсвие емкости потреблению. Рации и прочее перечисленное заряжалось раз в неделю. Флагманы заряжаются раз в день и выбирают ресурс по циклам в 7 раз быстрее.2. В погоне за автномностью производитель может запрогараммировать работу в более жестких условиях, которые на пользу долговечности не идут.3. Батарея по разному отдает пиковый и стабильный токи. "Уставшая" батарея, на пиковый не способна, а стабильный еще вполне.
По поводу стекла. Рассмотрим с точки зрения известной мне информатики. Предположим, что защитное стекло действительно нужно. Для чего? Ну, например, "поляризованное", как в банкоматах, чтобы кто-нибудь не увидел содержимое экрана. Защитит от всего? Нет. Но свою часть работы выполнит, прикрывая некоторую часть поверхности атаки. Вот такое стекло имеет смысл применять? Почему бы и нет. Ну а размышления такого рода вполне могут привести к вопросу, что мы знаем об истории и как свойства каналов передачи данных на это повлияли (ну, кроме цензуры разного рода ещё, конечно 🙂
Alexander_Barbashev, Яблоко — About this Mac — More Info — General — System Report. Либо Spotlite search — System Information. В разделе Power найдете число цикло и здоровье батареи. Для сравнения — MBP 16 M1Pro — 470 циклов, 86% здоровья батареи. Использование 3 года вообще не задумываясь пор зарядку, но в последнее время заметил, что стал рабоать часика на 2 меньше, раньше весь день спокойно работал от батарейки.
Digitalhell, Где в маке это найти я знаю, я спрашивал про айфон.
Миф №1. Уровень сигнала — полуправда, полумиф, зачастую при одной палке сигнала связь крайне паршивая, особенно интернетМиф №5. Защитное стекло не нужно — полная чушь. Всего один раз прошёлся пару минут с Note20 Ultra с ключом в кармане джинс и получил глубокие царапины по центру экрана. Смеюсь в лицо купленным блохерам, которые на камеру царапают экран, а ему типа ничего. Обычный ключ с колечком изуродовал экран без малейших усилий. И таких примеров множество. Так же при падании на улице экраном об камешек, с большой вероятностью разобъется защитное стекло, а не стекло дисплея. И да, стекла дисплея отлично бьются, и сзади тоже.Миф №6. Очистка памяти телефона — и опять полная чушь. Висящие в памяти приложения как минимум жрут батарею. Именно поэтому я перевел в режим глубокого сна 99% приложений, оставил лишь те, от которых мне критично получать уведомления: Телега, корпоративный мессенджер и часы/будильник. Всё остальное я прочитаю/узнаю, когда сам сочту нужным. С ужасом вспоминаю людей со спамом в шторке от маркетплейсов, пиццерий и прочий мусор, который сыпется 24/7.
Lecron, химия все же совершенствуется постепенно. сейчас токи зарядки могут быть до 3C (опять же, это ограничено температурой при заряде), лет семь назад это было фантастикой
Digitalhell, На Galaxy S2 нет Pentile, но Вы его видели)
Автору уважение за смелость. Именно вот эти люди из статьи и пришли к вам в комменты ибо затронуто их святое — вера! По себе знаю, это очень неприятно когда то, во что ты верил, оказывается, мягко говоря, не совсем похоже на правду. Тут два варианта — смириться и признать свое невежество или включить осла и начать придумывать аргументы) По-большей части со многим согласен в статье. Разве что пленки, стекла это личное — тут уже эстетика и отношение к жизни. Кто-то любит тонкий телефон без всяких стекол и бамперов — ну нравится человеку первозданность и чтобы он сам и все вокруг видели что у него в руках) Не будем судить его — у него есть деньги) А кто-то крохи считает или просто благоразумен — все мы очень и очень разные. Ибо кто-то живет чтобы есть, а кто-то ест чтобы жить. И тут вечная борьба.
Айфон выбирают из-за экосистемы, экосистему из-за софта. Кроме того, никакой другой смартфон, не имеет такого набора аксессуаров и всяких приблуд на каждом углу. Ну и в конце концов, человеку может просто нравится. У меня 13 миник был куплен, как самый мелкий на рынке адекватный аппарат на лето в дополнение к Самсунгу 23. И ни о каком статусе ни при покупке семёрки или десятки в своё время, я вообще не думал.
Автор уверяет что качество голосовой связи от количества палок не зависит. Тогда почему у меня на рабочем месте где показывает 3-4 палки голосовая связь работает прекрасно, а в комнате отдыха, подвальное помещение, при одной палке голосовая связь обрывы и хрюканье? А интернета нет совсем. Или или качество интернета не зависит от количества палок. Да при пяти палках может быть плохая скорость интернета если Вышка перегружена например, Но почему у меня на даче, при одной палке LTE сигнала скорость всего 7 мегабит на приём даже когда сеть явно не перегружена рано утром в понедельник?
Защитное стекло не нужно? Ну если чехол-книжка то не нужно. Или если наплевать на царапины. А мне вот царапины не нравится на экране.
Очистка памяти не ускоряет работу телефона? Ну это когда как. Если сейчас у меня телефон имеет шесть гигов ОЗУ то не ускоряет . а одно время пришлось ходить с телефоном 3 гига ОЗУ. Ну не было другого. Так перед тем чтобы начать фотосъёмку надо было очистить память иначе запуск камеры растягивался на 4-5 минут . разве это не ускорение?
Аккумулятор расходный материал? Ну в те времена когда снял заднюю крышечку с телефона вынул старый аккумулятор , поставил новый, то да. А когда надо нести в сервис то явно не расходный материал. Тогда всё что угодно расходный материал и экран расходный материал и Плата расходный материал , и процессор в сервисе поменять можно перепаять тоже расходный материал .Для замены всего этого надо в сервис нести.
Складные смартфоны ненадёжные? Ну так-то они надёжные, но лишнее место где он может сломаться явно снижает надёжность. В бытность кнопочных телефонов раскладушки точно были менее надёжными причем мой друг работавший в сервисе говорил что обычное место поломки это шлейф соединяющий половинки вылетел. Не в раскладушках такой запчасти не было и она не ломалась.
Цена устройство равна его качеству — это миф? Но качество устройства и это не только напичканность последними технологиями , но и надежность работы , долговечность устройства ,отсутствие сбоев и глюков. По опыту samsung при прочих равных характеристиках стоят дороже но и работают гораздо лучше чем китайцы.
Gavryk, А мне, например, неприятна матовая засвеченность черного, да и скольжение по плёнке — совсем не то, что по стеклу с олеофобкой. Так что на вкус и цвет…
Владимир Расчубкин, Да, Вы, главное, верьте автору. Желательно покрепче.
Ofcnmt, По олеофобке то, есть качественные матовые с ней. Я именно такие и юзаю, ибо играю…
Пять копеек про Эппл и его стоимость.Лет 10 был пользователем Эппл. И основное удобство — информационная экосистема. Один раз ввел логин-пароль и все твои данные (фото, контакты, календари, почта, файлы, заметки) доступны на всех устройствах. Бесшовно. Не замечаешь как данные появляются.Сейчас я пользователь Самсунг Ультра. Скорость работы потрясающая. Выглядит как Ален Делон в фильме Зорро. Фото превосходные. Но! Нет экосистемы. Пришлось все настраивать самому. В нагороженном огороде — Яндекс диск, облако Майкрософт, календари Яндекс, почта Яндекс… На ноутбуке максимум что доступно — заметки, и то для этого нужно иметь ноутбук Самсунг.Пишу с s9 tab. Шикарный планшет. Не боится воды. Ракета. Софт для просмотра кино лучше VLC по управлению воспроизведением. Но куча времени на настройку синхронизации календарей и контактов. Ну ё-моё, Самсунг! Сам-себе-сунг.У Хуавей читал есть экосистема. Но с большими ограничениями, ей далеко до Эппл.Так что завышенная стоимость устройств Эппл — на мой взгляд не так уж и завышена.