Xiaomi POCO F7: горячая штучка

Всем привет.

Сегодня говорим про смартфон POCO F7. У нас недавно выходил обзор POCO F7 Pro. И легко подумать, что POCO F7 — это обычная лайт-версия, которая почти такая же, как «прошка», но с минорными ухудшениями. Однако в реальности все куда интереснее. POCO F7 и выглядит, и ощущается как полностью самостоятельный смартфон, который к текущей F-серии не имеет отношения. Я бы поверил, если бы мне сказали, что это новый X8. X-серия у POCO игровая, а вот в F-серии делают ставку на камеру. И обычно у нее более спокойный дизайн.

Table of Contents

Технические характеристики

В комплекте чехол черного цвета, адаптер 90 Вт и кабель. На экране наклеена пленка.

Внешний вид

POCO F7 и выглядит, и в руках ощущается как игровой смартфон. Он большой (диагональ дисплея 6.83 дюйма), тяжелый (216 г) и с ярким игровым дизайном: задняя панель с зеркально-прозрачным эффектом.

Зона камер отдает легким киберпанком. Схожий дизайн видели на смартфонах Infinix. Панель глянцевая, так что легко цепляет отпечатки пальцев. Вокруг зоны камер скапливается пыль.
У POCO F7 алюминиевая рама. На левой стороне ничего нет.
На верхнем торце — только микрофон и антенны.
Минимальные рамки, легкое утолщение по углам.
На правой стороне — кнопка питания и регулировка громкости.
На нижнем торце — динамик, Type-C и слот для SIM-карт. Поддержки eSIM нет.

У смартфона больший плоский экран, толщина корпуса — 8.2 мм. Есть защита IP68. Фронтальная панель — это стекло Gorilla Glass 7i. Марка стекла на задней панели не указана, скорее всего, Gorilla Glass 5. Это стекло уже стало опцией по умолчанию в ситуациях, когда производитель не указывает модель.

На смартфоне классно смотреть фильмы и играть в игры. А вот носить в кармане штанов неудобно: чересчур широкий.

Экран

У смартфона гигантский AMOLED-дисплей диагональю 6.83 дюйма. Даже в эпоху «лопат» это большой экран. Например, у моего Galaxy S23 Ultra диагональ на 0.03 дюйма меньше. Больше экраны только у iPhone 16 Pro Max и Galaxy S25 Ultra — 6.9 дюйма.

Дисплей у смартфона хороший. Xiaomi экономить не стала. Это AMOLED-панель с полноценной 12-битной цветностью (HONOR, например, любит давать 12 бит через связку 10 бит железо + 2 бита софтовые улучшения), поддержкой HDR10+ и Dolby Vision, частотой обновления 120 Гц.

Не забыли и про анти-ШИМ. Его частота составляет 3840 Гц. Мини-ликбез: OLED- и AMOLED-дисплеи при снижении яркости могут утомлять глаза и мозг (сухость в глазах, головная боль), так как начинают мерцать. Это происходит из-за того, что уровень подсветки достигается через импульсную подачу энергии. Функция анти-ШИМ поднимает частоту мерцания до уровня, который человеческий глаз не в силах заметить. С частотой 3840 Гц мерцание экрана будет раздражать только мух, потому что глаза мухи в 6 раз быстрее реагируют, чем глаза человека.

На солнце экран отлично читается. Xiaomi говорит, что автоматическая яркость экрана на уровне 1700 нит. Тесты же показывают, что яркость 1500 нит. Но и это суперотличный показатель, который сравним с уровнем смартфонов-флагманов.

Высокая яркость прежде всего важна, чтобы со смартфоном было комфортно работать на улице в солнечный день. А ещё — чтобы было хорошо делать фотографии. Когда экран яркий, смотришь в видоискатель камеры и сразу понятно, какой получится фотография.

Производительность

В смартфоне установлены чипсет Snapdragon 8s Gen 4 по техпроцессу 4 нм, 16 ГБ оперативной памяти и накопитель 512 ГБ UFS 4.1.

Как видите, на объеме и качестве памяти Xiaomi экономить не стала. Чипсет тоже выглядит уместно. Snapdragon 8s Gen 4 — это лайт-версия флагманского чипсета последнего поколения. Если версия без буквы s в названии выбивает под 3 млн баллов, то 8s может рассчитывать только на 2 млн баллов в тесте AnTuTu v10.

К Snapdragon 8 Gen 4 и Snapdragon 8s Gen 4 у меня сложное отношение. С одной стороны, эти чипсеты дают невиданный уровень производительности. Их производительность просто избыточна. Сейчас на Android нет ни игр, ни приложений, чтобы нужна была такая мощность. На таких чипсетах даже 8К-видео легко редактировать. И отсюда же вытекает и недостаток: эти чипсеты чересчур горячие. Их бы в ноутбук под нормальный кулер, а не в смартфон. Например, Samsung в Galaxy S25 Ultra, чтобы как-то обуздать нагрев, просто снизила производительность чипсета на 30–40%. Так, шеф смог получить референсные цифры в тесте производительности, только когда поехал зимой в Красноярск: вынес смартфон на 20-градусный мороз и получил максимальный результат в тесте AnTuTu v10.

Snapdragon 8s Gen 4 тоже сильно нагревается. Уровень температуры поднимается до 50.9 градуса, если в комнате 26 градусов. Сам смартфон в результатах теста 3Dmark указал, что максимальная температура составила 52 градуса. Это прямо неприятно горячо. Берешь телефон в руку, и кажется, что обжегся. К счастью, так сильно смартфон раскаляется только во время синтетических бенчмарков производительности. Во время игр и видеосъемки температура батареи у меня не превышала 42 градуса.

В тестах производительности AnTuTu v10 смартфон показывает образцовый результат для чипсета Snapdragon 8s Gen 4. В стресс-тестах результат тоже неплохой, но не идеальный: стабильность более 80% — это высокий уровень.

Для игр POCO F7 подходит просто идеально: большой плоский экран, плоские слегка скругленные грани и огромный запас производительности. Все-таки не удивлюсь, если в следующем году POCO X8 Pro будет сделан на базе POCO F7.

Главный минус — это нагрев рамы. Конечно, до 51 градусов, как при стресс-тесте, температура не поднимается, но если в том же PUBG выставить все настройки на максимум, то температура батареи поднимается до 40-42 градусов. Даже жалко, что этот смартфон не прислали весной или осенью в тот период, когда отопление уже отключили, а на улице ещё не потеплело.

Напоследок напомню, чтобы не решили, будто Xiaomi все плохо сделала. Повышенный нагрев — это проблема текущего поколения флагманских чипсетов. Прочие смартфоны греются ровно так же. В ASUS, например, рекомендуют использовать внешнее охлаждение в игровых сессиях.

Камера

У POCO F7 селфи-камера 20 МП, f/2.2, (широкоугольная), 1/4″, а основная камера состоит из 2 сенсоров:

Формально набор камер у POCO F7 такой же, как у POCO X7 Pro. Но F-серия всегда по задумке снимает лучше. К сожалению, у меня нет на руках POCO X7 Pro, чтобы сравнить в лоб, но такое ощущение, что POCO F7 недалеко ушел. Начну с того, что режимов фотосъемки в смартфоне минимум: «Фото», «Портрет», «Видео», «Профи-режим» с настройками и «Документы». Обычно есть вкладка «Еще», где спрятаны таймлапсы, всякие видеорежимы и прочее. Тут ничего этого нет.

Уж не знаю, насколько можно критиковать смартфон с таким хорошим экраном и запасом производительности, ещё и всего за 43 тысячи рублей. Но все же попробую.
Во-первых, мне кажется, что не хватает постобработки. Хотелось бы, чтобы на выходе картинки были более сочными, как на iPhone, Samsung или том же Oppo. Такое ощущение, что смартфон промахивается с балансом белого. Сравните сами: первые два фото и вторые два, где я уже слегка помог.

Во-вторых, огорчает отсутствие оптического увеличения. POCO F7 дает 2х зум, но хотелось бы 3-3.5х. Оба фото станут интереснее, если их кадрировать.

Увеличение 2х все-таки дает возможность развлекаться. Несколько примеров.

Фотографии POCO F7 временами несут в себе какой-то «пленочный вайб», такое ощущение, что алгоритмы Leica добрались и сюда. Впрочем, тут еще «интерьеры» Питера. Первые два фото ниже выглядят так, будто их сняли в 90-е.

Широкоугольная камера — это вещь в себе. Ей не хватает детализации, но иногда результат интересный. Обратите внимание на фото с мостом ниже, что лодка в углу кадра не смазалась.

Селфи и портретная съемка. Тут надо следить, чтобы сработал HDR. Всегда делайте несколько снимков. Плюс надо давать смартфону время, чтобы он адаптировался.

Напоследок — пример видеозаписи 4К 60 кадров в секунду. Залил в «VK Видео». В настройках нужно выбрать максимальное качество.

В заключение скажу, что я от POCO F7 ожидал чего-то большего. С другой стороны, у камеры явно есть характер и она позволяет делать любопытные снимки.

Время автономной работы

У POCO F7 батарея повышенной емкости 6500 мА*Ч и зарядка 90 Вт. Так что неудивительно, что в тесте PCMARK смартфон выдал отличный результат – почти 11 часов. Хорошим средним считается результат в 8-8.5 часов.

Зарядка 90 Вт заряжает смартфон за 15 минут до 50%, а за полчаса — до 87%. Зарядка до 100% занимает чуть более 40 минут.

Из новых особенностей Android на Xiaomi — в оболочке теперь показывается количество циклов батареи. Xiaomi молодцы.

Заключение и конкуренты

POCO F7 — это классный смартфон, который порадует своего владельца производительностью и сочным ярким экраном. Большой плоский экран смартфона идеально подходит для игр и просмотра видео.

Под нагрузкой POCO F7 прилично нагревается, но это мелочи. От камеры хотелось бы чего-то большего, но для ценового диапазона в 40 тысяч рублей результат неплохой. В качестве конкурента я бы в первую очередь рассматривал Xiaomi POCO X7 Pro. Да, POCO X7 Pro почти по каждому параметру уступает F7, но зато и стоит гораздо дешевле. При этом POCO F7 не дает какого-то принципиально иного опыта.

В остальном POCO большие молодцы. Для их смартфонов сложно подбирать конкурентов, так как у них заведомо будет меньшая производительность. Например, за схожую цену можно приобрести realme 14 Pro. И камеры realme гораздо интереснее и мощнее, но производительность в 1.5 раза ниже. На следующей неделе выпущу материал-сравнение POCO F7 с Oppo Reno 14. Мне кажется, что это будет интересно. Да, у Oppo ниже производительность (1.4 млн против 2.1 млн баллов), но более разноплановая система камер.

vminin@mobile-review.com
наверх
  1. Янер Ыжиков:

    216 грамм — это что-то низкотехнологичное?

  2. Mikhail Volkov:

    Быстрая зарядка в комплекте, кабель, чехол, весёлый дизайн, камер-заглушек нет, добротная производительность, отличный экран и комфортная цена. Согласен, молодцы.

  3. Андрей Кузнецов:

    Интересно, А датчик приближения традиционно тупит и глючит? или починили?

  4. DME:

    >а вот в F-серии делают ставку на камеруДа ладно, какая тут ставка на камеру — полудюймовый основной датчик, дохленький четвертьдюймовый ширик и отсутствующий зум. Да и раньше в общем-то F-серия не отличалась фотовозможностями. Поко — это про производительность задёшево, не более того.

  5. Ofcnmt:

    Mikhail Volkov, ..виртуальный датчик приближения, базовая камера. Прошлогодний F6, только зачем-то в металле/стекле вместо пластика. Покупателя своего найдет, но вариант, скажем так, далеко не бесспорный. Тем, кому надо мощщщщщу задешево — есть X7 pro, F6, айкушечки разные. Причем все это будет дешевле. А тут какая-то гранта спорт. Вроде как бюджетный по своей задумке вариант, но почему-то в люксовом исполнении.

  6. Филипп Мастяев:

    ощущение, как будто на Nothing Phone смотрю

  7. Филипп Мастяев:

    "для ценового диапазона в 40 тысяч рублей результат неплохой" а сама цена нигде не указана

  8. я я:

    Когда уже эти дебилы в Сяоми откажутся от виртуального датчика, это самая тупая экономия, что может быть.

  9. Ofcnmt:

    Филипп Мастяев, там есть и более спокойные варианты

  10. V_N:

    Филипп Мастяев, потерялась строка. добавил 36 800 за 16/512 ГБ

  11. Сергей:

    я я, У меня в Honor 200 pro виртуальный датчик, никаких проблем. Я не замечаю разницы, до этого был Samsung S21 plus.

  12. Нурлан Сапарбаев:

    В Камере то что было раньше в Еще сидит в настройках. можно вытащить нужное

  13. Дмитрий Иванов:

    Владимир, почему в ваших обзорах отсутствует проверка на то, какой в смартфоне датчик приближения, оптический или виртуальный? Для многих, в том числе и меня, этот параметр очень важен. Я в своё время так сказать "настрадался". Производители (и почти всегда Сяоми) скрываю это нигде не указывая этот параметр. И если многие блогеры это проверяют и спасибо им за это, то почему вы до сих пор этого не делаете? Надеюсь, вы читаете комменты под своими обзорами.

  14. Mихалыч:

    Горячая, в смысле, сильно греется?🤗

  15. Янер Ыжиков:

    Mихалыч, Это он женщину хотел подбодрить.

  16. AndreyM:

    DME, Сенсор даже меньше, чем в Camon 30S за 12тр, где 1/1.56

  17. Дмитрий Руд:

    Xiaomi 13T pro в клочья разбивает данную поделку(цена у 13Т меньше)… Это хоть и одна компания, но… Короче не берите смартфоны ПОКО, совсем!

  18. Владимир Шубин:

    А меня одного смущает ,что нет версии 16/512?

  19. Владимир Шубин:
  20. Максим Недосекин:

    Филипп Мастяев, На озоне 25к.