Привет.
Неспешно готовится обзор Galaxy S22/S22+, у этих аппаратов основной модуль камеры 50-мегапиксельный от Samsung, раньше мы его видели только на Pixel 6/6 Pro. Интересно сравнить этот модуль с iPhone 13 Pro, Xperia 5 III, Galaxy S21 FE. Последняя модель сравнима с Galaxy S21/S21+, поэтому она была выбрана для сравнения. Мы увидим разницу между типичными моделями флагманов, которые сегодня продаются на рынке. Но хватит слов, смотрите фотографии, сравнивайте. Через неделю подведем итоги и решим, кто именно вам понравился.
Эльдар, с интересом каждый раз смотрю ваши сравнения фото, но раздражает интерфейс просмотра снимков. Может быть есть смысл делать архив фото с возможностью скачать. А потом просто расставить оценки?
Мне интересно, чем снято 15-2, реально неудачная. Все остальное плюс-минус одинаковое.
Я думаю, узнать Sony здесь можно по наихудшей детализации. Остальные под вопросом.
Друг пригласил сюда.Зашёл.Первые несколько квартетов оценил… В процессе был сильно раздражён слишком маленькими превью.Всё ждал толковых фото.Листаю листаю дальше. Все фото максимально унылые.Смотреть куда на них надо-то?Что на них оценивать? Цвет асфальта? Это так важно?Бред полный.Нормальные фото приносите, чтоб было что там оценивать и понятно было куда смотреть.Пару нормальных пейзажей, чтоб оценивать детализацию.Пару нормальных пейзажей, чтоб оценивать цвет.Пару нормальных портретов, чтоб оценивать тон кожи.Пару нормальных контровиков, чтоб оценивать ДД.А это говно какое-то а не сравнение
готов биться о заклад что iphone, это характерная для эпла цветопередача, морковно-розовый тон кожи — это к ним
Эльдар, несколько неожиданно который раз слышать от Вас про «раньше мы его видели только на Pixel 6/6 Pro», ведь там сенсор gn1 он физически больше, но модель старше.А на s22 более новый gn5, и если вы могли его где-то видеть, то только на vivo IQOO 9/ pro.
У меня как раз Хром, нечищенный. Все отлично работает.
Видя результат голосования, после того как сам выбрал вариант, у меня сложилось впечатление, что людям нравится замыленное фото… Я в полном недоумении. На многих вариантах лидирует самое размытое и нечеткое. Или спецом самое говенное выбирают?
просто многие голосуют по превью, не открывая оригинал
Судя по комментариям многие оценивают по миниатюрам, не пытаясь открыть.В этом плане показателен 12 снимок — 3 миниатюры почти одинаковые и голоса разделились поровну :)И да — большинство выбирает наиболее мыльный и пластилиновый вариант, но с нормальным балансом белого (соньку?)
Грубовато, конечно, но фото да, маловато представлено.
Увы, компания, которая делает отличные сенсоры, не занимается доработкой ПО для них.Хотя у них есть некоторые технологии плавности видео к примеру, в том же RX-100.“А что все такое блеклое, неинтересное?It’s a Sony.”
На последней фотке в 3-м варианте (за который большинство) при том что с деталями все в порядке, удивляет наличие цветного шума — по мнению производителя я сам что-ли должен с ним бороться после съемки?
Наверное тяжело собрать в одном месте 5-6 аппаратов, ещё и фоткать на них по очереди ;-)Впрочем, в Pixel 6 ещё идёт активная доработка Google Camera под новый сенсор.Наверняка в айфон 14 тоже с этим столкнуться.
Воздержался…
Оценил по превьюхам. Полный размер открывать это прям работа )
Заскринил коммент 🙂
Ночные фотки с иллюминацией показывают неизменную несостоятельность мобильных камер.
это для тех людей, кто фотографирует показания счетчиков 🙂
А что за ужас с Эдьдаром на снимке 2. Камеру пивом залило?
У них новые алгоритмы Снайдерверс называется, все драматичное и унылое как цветокор Снайдеровских поделок!
Да, мне вот тоже стало интересно какая камера дает постоянный "муар"
У меня Хром 98 под Win. Все работает.
А надо открывать. На фулсайзе можно открыть много интересного для себя. Я вот открывал и заметил в процессе голосования, что примерно в 40-50% у меня идет расхождение по сравнению с вариантом, набравшим наибольшее кол-во голосов на данный момент
Да если бы были контрольные снимки на хорошую зеркалку с фулл фреймовой матрицей, то наверняка бы они и были в лидерах. )))
Фото разные углы обзора разные. Там где лицо Эльдара 4 разных лица вообще.
У меня один вопрос, как мне помнить, что я выбрал, когда результаты подъедут? Если фото, которое я выбрал, не в лидерах, то вообще без вариантов. Я что, с бумажкой должен сидеть и записывать?
Смею предположить, что акварель на сони и на с21фе. Причем сони — это там, где еще и экспозиция провалилась.
Да, однообразных фотографий море. Я хотел видеть бы портреты, в помещении и на улице. Макрофото: страница печатного текста и ключи, например. И пару пейзажей — в дневное и ночное время.
Их нужно помечать отметкой "эталон". А то, действительно, на всех 4 фото цвет свитера разный. А на каком он соответствует реальному- х.з.
Вот бы ещё фотографии были… нормальные.А то как будто не очень одарённый ребенок фотографировал.
есть откровенно долбящиеся в глаза люди выбирающие замыленые с самой низкой детализацией фото )) думаю тест по большему счету очень субъективныйлибо многие даже не открывают оригиналов фото или смотрят их на телефоне
100% сони и 21FE )))
открыть же полное фото нужно, чтоб оценить ))
Как просмотреть свои голоса?
Объясните, как люди должны ОБЪЕКТИВНО оценивать примеры фотографий?
Для не очень одарённых есть айфоны.
Поэтому для сравнения и не нужно делать много фотографий. Я назвал пять, как мне кажется, наиболее актуальных: два портрета, два пейзажа и одно макро.А насчет бессмысленности фотографии странички и ключей: у меня Note 20 Ultra. Так вот он отвратительно делает фотографии документов. Перед покупкой не проверил- теперь вот мучаюсь. Благо, нужно это не часто.
Я зануда, поэтому повторюсь ещё раз: сенсоры в Pixel и в S22 разные, в S22 физически меньше.
Голосовалка не работает( "Request timed out. Please try again"
Скрин сверху невидимый?
Очень низкое разрешение, ничего не понятно из него
https://mobile-review.com/a… https://mobile-review.com/a…Взято здесь: https://mobile-review.com/a…Похоже, у автора статьи лимит на 5 Мпкс.Фото — это не только разрешение. Есть много других параметров: цвета, яркость, натуральность, динамический диапазон и т.д. По-моему, фото от Самсунга здесь явно хуже.Мне интересно, что заставляет назвать камеру с сенсором от фотоаппарата "аутсайдером"? Тогда почему сравнение именно со старой моделью?
Почему-то, мой комментарий не прошел модерацию.
А можно пример состоятельной подобной фотки
Голый андроид неплохо работает, но внешний вид и UX прям сильно на любителя, особенно в 12 версии. За объединение Wi-Fi и мобильного интернета в одну кнопку создателям сего шедевра вообще положен отдельный котел в аду.
И что с этим чистым Android делать? Это вариант для 0.0001% людей — не больше
А ничего с ним делать не надо. Пусть работает.
В плане фантастики.Хотелось бы увидеть 2 варианта подведения итогов. С людьми, которые открывали превью и с людьми, которые оценивали не открывая.
Склоняюсь к самсунгам, потому что очень уж похожая акварель, вряд ли они стали бы для разных смартфонов разные алгоритмы делать, у моего s20fe со снегом похожая каша.
Соглашусь, решил честно открывать каждую и смотреть детали, шумы, шумоподавление, в итоге голосовал за далеко не самый первый вариант по результатам, потому что картинка не самая яркая.
Это печально, всё-таки лучше вывозить за счёт железа, а не софта. Собственно поэтому пиксель и лучше снимает.
Пятка такой же флагман, только компактнее и чуть меньше разрешение дисплея. А по железу всё ровно такое же.