Table of Contents
- Введение
- Дизайн
- Дисплей
- Фото- и видеоредакторы, Microsoft Word на UltraWide мониторе
- Другие интересные факты
- Впечатления
Введение
История появления у меня на обзоре огромного искривленного ультраширокого монитора очень простая. Я давно искал возможность попользоваться подобными устройствами ввиду специфики моей работы. Дело в том, что в мои обязанности входит не только написание текстовых обзоров, но и создание видеороликов, редактирование изображений в специализированном ПО. Зачастую все это происходит если не параллельно, то последовательно в двухоконном режиме: одну программу вы открываете слева, а другую – справа. Таким образом получается выполнять свою работу более эффективно.
Однако если речь идет о написании текста, то проблем не возникает: слева у меня всегда «висит» Microsoft Word (программа не нуждается в особенном масштабе и форматировании), а справа – браузер для сверки с моим текстом или же для получения различной информации.
А вот когда вам необходимо писать текст и редактировать видео, то обычный монитор с соотношением сторон 16:9 уже справляется с трудом: информации умещается слишком мало, особенно в редакторах фотографий.
И вот тогда на помощь приходит либо второй монитор, либо UltraWide устройство. В первом случае затраты на оборудование будут меньше, однако аппарат займет больше места, к нему необходимо подводить отдельное питание, да и с эстетической точки зрения выглядит это так себе.
Во втором случае придется потратить внушительную сумму, зато вы приобретете одно устройство с ультрашироким экраном, на котором будут умещаться в двух окнах приложения в сходном масштабе.
Из доступных мониторов с вышеописанными условиями на обзор я смог достать только Philips Brilliance 346P1CRH с изогнутой матрицей. Откровенно говоря, не прогадал. Если коротко, то монитор оказался нереально навороченным за свои 45 000 – 50 000 рублей:
- Диагональ 34 дюйма;
- 3440×1440 пикселей разрешение;
- Частота обновления до 100 Гц;
- Время отклика 4 мс;
- Поддержка DisplayHDR 400;
- Без мерцания;
- Технология Adaptive-Sync;
- LightSensor и PowerSensor, позволяющие оптимизировать качество изображения и уменьшать яркость подсветки, когда перед экраном отсутствует человек;
- Встроенная FullHD веб-камера с микрофонами и индикатором работы;
- Встроенные стереодинамики;
- Разъемы USB PD 3.0, DisplayPort, USB-C версии 3.2 и даже RJ45.
Короче говоря, Philips 346P1CRH – это какой-то мультимедийный комбайн: и поиграть, и посмотреть фильмы, и поработать, и послушать музыку, и пообщаться в видеочатах…
Хотел бы подчеркнуть, что данный материал не является обзором: делюсь с вами впечатлением от работы с очень широким монитором и спецификой «общения» с приложениями в таком формате подаче информации.
- Тип ЖК-панели: VA, ЖК
- Адаптивная синхронизация: есть
- Тип подсветки: система W-LED
- Размер панели: 86,36 см/34 дюйма
- Покрытие экрана дисплея: антиблик, жесткость 2H, матовость 25 %
- Рабочая область просмотра: 797,2 (Г) x 333,7 (В) — при радиусе изгиба 1500*
- Формат изображения: 21:9
- Максимальное разрешение: 3440 x 1440 с частотой 100 Гц
- Плотность пикселей: 110 PPI
- Время отклика (типич.): 4 мс (серый к серому)
- Яркость: 500 кд/м²
- Коэфф. контрастности (типич.): 3000:1
- SmartContrast: 80 000 000:1
- Шаг пикселей: 0,23175 x 0,23175 мм
- Угол просмотра: 178º (Г) / 178º (В)
- Цвета дисплея: 16,7 M
- Цветовая гамма (мин.): цветовой охват BT. 709: 96%; цветовой охват DCI-P3: 90%
- Цветовая гамма (стандартная): NTSC 98%, sRGB 120%, Adobe RGB 88%
- HDR: сертифицировано DisplayHDR 400 (DP / HDMI)
- Частота сканирования: 30–160 кГц (Г) / 48–100 Гц (В)
- Без мерцания: да
- Режим LowBlue: да
- EasyRead: да
- KVM: да
- Вход сигнала: DisplayPort 1.4 — 1 шт., HDMI 2.0 — 1 шт., USB-C 3.2 (2-го поколения) — 1 шт. (восходящий поток, подача питания до 90 Вт)
- Выход сигнала: выход DisplayPort (DP, USB-C)
- HDCP: HDCP 2.2 (HDMI / DP)
- USB: USB-C — 1 шт., USB-B — 1 шт. (восходящий поток), USB 3.2 — 4 шт. (нисходящий поток, 1 с функцией быстрой зарядки B.C 1.2)
- Аудиовход/аудиовыход: выход для наушников
- RJ45: Ethernet до 1 Гбит, включение по сигналу ЛВС
- Макс. подача питания через USB-C: До 90 Вт (5 В/3 А;7 В/3 А; 9 В/3 А; 10 В/3 А; 12 В/3 А; 15 В/3 А; 20 В/4,5 А)
- Встроенные АС: 5 Вт x 2
- Встроенная веб-камера: FHD-камера 2,0 МП с микрофоном и LED-индикатором (для Windows 10 Hello)
Дизайн
Откровенно говоря, перед тем, как ко мне доставили монитор, я не удосужился проверить габариты устройства и места, где он будет установлен. Настоятельно советую это делать заранее, поскольку может быть так, что ваш новоиспеченный монитор банально не поместится на рабочем месте.
Коробка с Philips была довольно большой и тяжелой, казалось, что внутри не 34-дюймовый экран, а как минимум 45-дюймовый. После распаковки понял, что достаточно много места занимал пенопласт.
Мне кажется, что подобные габариты будут почти у всех аналогичных мониторов с диагональю экрана 34 дюйма.
Под грудой целлофана показался внушительных размеров монитор, а чуть ниже лежала подставка со штангой. Их габариты тоже впечатляли. А удивить меня в этом плане сложно, поскольку мой основной монитор имеет диагональ 27 дюймов и тоже, в общем-то, немаленький.
После извлечения всех компонентов и сборки (советовал бы это делать вдвоем, ибо только один монитор весит 8 кг, а там еще подставка) Philips 346P1CRH был установлен на мой рабочий стол (габариты 150х75 см).
Кстати, и по высоте монитор оказался в самый раз. Дело в том, что над столом у меня висят квадратные полочки. В общем, понадеялся на русский авось, но не прогадал.
В реальной жизни Philips 346P1CRH оказался не таким уж и огромным: да, достаточно широкий (80 см), но по всем остальным параметрам вполне себе компактненько.
В продаже доступен только черный цвет. На лицевой панели снизу пластик как будто отшлифован, пытались сделать под металл. Рамки примерно по 8 мм со всех сторон, кроме нижней.
Подставка очень тяжелая, массивная, но визуально такой не кажется. Сверху – пластиковая с шершавой поверхностью, внутри – металл.
Гаджет может поворачиваться вокруг своей оси, опускаться и приподниматься аж на 20 см. В глубину рассчитывайте хотя бы на 27 см. А еще он оснащен механизмом наклона.
Дизайн монитора Philips спокойный, я бы сказал – классический.
Итого: монитор широкий, но в целом размеры не такие огромные, как это может показаться; экран легко приподнимается и опускается в широких диапазонах; выглядит неплохо.
Дисплей
Спецификация устройства указана в таблице, здесь же поделюсь субъективным впечатлением глазами обычного, но требовательного пользователя.
Первое, что стоит отметить, – искривление. На картинках казалось, что Philips 346P1CRH обладает сильно искаженным дисплеем. В реальной жизни со временем ты это перестаешь замечать. Возможно, воспринимаешь на уровне ощущений.
Если смотреть прямо на монитор, то чисто визуально искривление небольшое, заметное только со стороны.
Со стороны Philips выглядит нереально круто:
- Огромный широкий формат
- Искривленный
- С тонкими рамками
Я так периодически поглядываю из комнаты в кабинет на монитор, и улыбка появляется на моем лице сама собой. Мне кажется, подобная фишка есть у автовладельцев: стоят в сторонке и бросают умиленный взгляд на свою «тачку».
На лицевой панели возле надписи PHILIPS расположен датчик под названием PowerSensor. Он служит для определения присутствия пользователя перед экраном. Это необходимо для управления яркостью монитора: если человека нет на месте, то уровень яркости подсветки матрицы снижается для экономии энергии.
Этой функцией не пользовался, так как либо сидел за монитором весь день, либо отлучался более чем на 3-4 часа. В этом случае устройство переходит в «сон».
Минимальная яркость – 100 кд/м2, максимальная – в районе 500 кд/м2. Я выбирал значение 30 из 100 (задается в настройках монитора). Это примерно соответствует 200 кд/2. На всем диапазоне выбора яркости ШИМ отсутствует.
Поверхность экрана матовая, поэтому никакие блики отвлекать вас не будут. Эффективность такого слоя очень высокая.
Заметны ли искажения изображения на искривленной матрице? В целом, нет, но если присматриваться к углам, то может создаться впечатление белесого оттенка. Заметно становится только лишь под большим углом просмотра. Впрочем, так ведут себя почти все VA-матрицы, которые, конечно же, уступают IPS.
Второй момент связан с пикселизацией. Все-таки приходится растягивать на 34 дюйма разрешение 3440х1440 пикселей. С одной стороны, разрешение высокое, с другой – вы слишком близко сидите к экрану, поэтому 110 DPI могут бросаться в глаза.
Первые пару дней я привыкал, потом перестал обращать внимание. Дело в том, что мой монитор 27 дюймов выдает 3840×2160 пикселей, а это 164 PPI. Не намного больше, но глазу заметно.
Как представить себе 164 PPI? Посмотрите на экран 13.5-дюймовой матрицы с разрешением 1920х1080 пикселей. Вроде бы нормально, но хотелось бы еще четче. Так и с экраном Philips 346P1CRH. А чтобы этого добиться, необходимо разрешение в районе 5К. А это уже совсем другие цены на монитор и видеокарту (нужно еще «прокачать» 5K).
Кстати, забыл добавить, что в моем ПК установлена Nvidia GeForce 1660 Ti, которая «тащит» 3440х1440 пикселей при 100 Гц! Да, модель 346P1CRH поддерживает частоту развертки 100 Гц.
Game
Переход с 60 Гц на 100 Гц ощутимый. Примерно как на смартфонах. Ну и для игр тоже весомо.
А еще монитор поддерживает HDR400 – это спецификация Video Electronics Standards Association Display HDR, которая означает, что дисплей совместим с HDR при яркости 400 нит. Стоит понимать, что это начальный уровень HDR.
Технология HDR включается в настройках экрана. Это занимает примерно 3-4 секунды. Для проверки можно запустить специальные ролики в YouTube. Они будут обозначены как HDR на шестеренке в нижней части плеера.
Мне сложно адекватно оценить уровень качества технологии, но цвета становятся с более широким диапазоном. Особенно это заметно по оттенкам красного и зеленого цветов. Появляется больше деталей в светлых и темных участках.
Смотреть фильмы – одно удовольствие, потому что черных полей (как это бывает в ТВ и мониторах с соотношением сторон 16:9) здесь нет, картинка на весь экран, да еще и с HDR.
Что же касается игр, то с ПК никаких проблем нет. Тот же Red Dead Redemption 2 запускается в широкоформатном виде, вы замечаете больше деталей справа и слева. Аналогично ведет себя и Battlefield V. В этой игре важно видеть более широкий угол обзора.
Настройки графики RDR2
Подключал к монитору PlayStation 4 Slim. Тут уже возникла проблема с аспектом: консоль не понимает UltraWide, поэтому растягивает картинку. Решение ситуации – изменить соотношение сторон в самом мониторе. Но в таком случае у вас будут черные поля справа и слева.
Однако PS4 Slim распознала в Philips 346P1CRH аппарат с поддержкой HDR. Вот тут-то и раскрылся весь потенциал широкого динамического диапазона. Мой ТВ тоже поддерживает HDR, но из-за низкой яркости вся эта технология – пшик. Кроме того, я понял, что ТВ еще и неправильно передает гамму, поэтому в некоторых фильмах и особенно в играх часто встречаются темные сцены.
Итого:
- Сама по себе картинка на экране монитора отличного качества.
- Монитор поддерживает 100 Гц, и это очень круто для такого рода устройств.
- Высокая яркость позволяет включать настоящий HDR.
- Фильмы и игры смотрятся удивительно, в том числе и ролики на YouTube.
- «Плойка» не понимает ультраширокий формат экрана, но на мониторе можно выбрать другой аспект.
Фото- и видеоредакторы, Microsoft Word на UltraWide мониторе
Начнем, пожалуй с редакторов фотографий. Многие пользователи широкоформатных мониторов отмечали, что на изогнутом экране работать в таких программах не очень удобно. В целом соглашусь, однако я привык к искривлению достаточно быстро: спустя неделю уже не замечал. Впрочем, стоит подчеркнуть, что я работаю с редакторами изображений небольшое количество времени. Поэтому тем, кто проводит с приложениями дольше времени, я бы рекомендовал плоский экран.
На широкоформатном мониторе удобно редактировать изображения, так как инструменты у вас расположены, например, далеко справа, а сама фотография – слева или в центре, как правило. В итоге вы получаете вытянутую рабочую среду, в которой умещается и изображение, и необходимые инструменты.
Что же касается редакторов видео, то тут не все так однозначно.
Если ваш проект подразумевает одну или две дорожки видео, то все хорошо: например, справа вверху может располагаться широкое видео, снизу почти на весь экран — таймлайн, а слева вверху — настройки.
Однако при увеличении дорожек, вам необходимо увеличивать и пространство, причем в вертикальной плоскости. А это значит, что предпросмотр справа вверху будет уменьшаться.
Согласен, что можно как-то хитро расположить окна, но все равно это не слишком удобно.
Если мы говорим о редакторе текстов, например, Microsoft Word, то я его запускаю в окне слева, а в окне справа – браузер или другую программу. С моим монитором в Word приходилось каждый раз уменьшать масштаб, а на экране UltraWide весь текст форматируется правильно. Представьте себе, что вы поставили рядом два монитора с аспектом 4:3.
Другие интересные факты
Удивительно, но к монитору Brilliance 346P можно подключить USB-C (он с функцией Power Delivery до 90 Вт), кроме того, слева есть USB-хаб с четырьмя USB Type-A (версия 3.2).
При желании к аппарату подключаются и наушники в 3.5 мм аудиоразъем.
Модель Philips 346P1CRH оснащена двумя встроенными динамиками по 5 Вт. Громкость и другие параметры на высоте. Без настроек звука в Windows я просидел так пару дней и только потом понял, что звук идет из монитора.
Про камеру в мониторе можно почитать тут. Есть пример видео и звука.
У гаджета есть индикатор питания справа в углу. Во время работы он светится белым цветом, почти незаметно. В режиме ожидания мигает раз в 5 секунд. Наверное, сей момент кого-то будет раздражать, если монитор установлен в спальне, например.
Впечатления
Когда я переходил со своего старого 24-дюймового монитора с TN-матрицей на 27-дюймовый гаджет с 4K IPS, я был немало удивлен картинкой и качеством отображения информации.
В случае перехода с нового монитора на 346P1CRH я не был удивлен картинкой, но моя улыбка при виде гаджета не исчезает даже сейчас, спустя месяц использования.
Мне кажется, что подобные устройства нужно приобретать не только для комфортной работы, но и для души. Есть же такое понимание: например, BMW X6 – для поездки на работу и домой, а какой-нибудь Porsche 911 – для души.
Монитор Philips 346P1CRH создан для тех, кто хочет получить все и сразу: изогнутая матрица с поддержкой HDR – для просмотра фильмов и игрушек, ультраширокий формат – для удобной работы с несколькими приложениями одновременно, громкие динамики – для прослушивания музыки, множество портов – чтобы забыть о хабах и приключениях с подключением. Кроме того, не забывайте, что в аппарате есть еще и FullHD камера с широкоугольной оптикой и микрофоном.
Если я в будущем запланирую покупать новый монитор, то мой выбор однозначно будет на стороне UltraWide устройств. Не только из-за комфортной работы, но и из-за поднятия настроения при виде такой необычной и шикарной вещи.
Вопрос «в зал»: а вы пользуетесь ультраширокоформатными мониторами? Если да, то какие модели предпочитаете?
Ссылки по теме:
VESA-то есть у него или он только на ноге стоит?
А в чем преимущество гнутых VA если есть прямые широкие IPS наподобие LG 38GN950?
Я же написал, что у меня не было выбора. Только такой с ultrawideLG 38GN950 стоит 115 000 рублей! За такие деньги лучше ТВ купить
Крепление VESA (100×100 мм)
упорно как 34дюймовый монитор называется 32дюймовым.Штош
Не стал бы себе такое покупать, странная гнутая сосиска, лучше уж два 27 монитора на кронштейне с газ-лифтом и дешевле и удобней.
Купил себе на нг модель от лыжи, гнутую, на ва. Решил попробовать такой формат. Работаю, часто нудно 2 окна. Сначала был шок. Непривычно. Думал возвращать. Сейчас настолько привык, что на работе монитор 16:9 воспринимается нюнепривычно и неудобно. Доволен. Хотелось бы на ips, но на момент покупки цены были запредельные. И обязательное условие было наличие type C.
Скажу как дизайнер, которому надо минимум 2, а то и 3 окна одновременно. Много чего пробовал, но ни одна гнутая модель никогда мне не заменит 2х16:10 (24). 21:9 тупо уже чем 32:10. Вот хоть укакайся. Чес про кабели и их менеджмент — надуманный чёс. Я второй монитор могу развернуть портретно, могу менять угол его установки, могу менять настройки цвета и профиля, могу просто отключить и убрать. А учитывая разницу в цене — тут просто вообще даже не о чем говорить. На мой взгляд — игрушка чисто попонтоваться, если ты не работаешь с нелинейным видеомонтажом.
Второй вопрос на тему вообще применимости кривизны поверхности для графического дизайна или для CAD — как по мне это не применимо в принципе. Любое даже микронное искажение формы отображаемого объекта ведет к непоправимым потерям на выходе. Любое убеждение, что так, дескать естественнее для взгляда — сивушный маркетинговый бредняк.
Использую похожий монитор от Самсунг уже 1,5 года, всем доволен, на обычные мониторы нет никакого желания переходить. И ощущения кстати схожие))Для работы очень удобно открывать рядом два окна, презентацию, тексты, производить сверку, вставлять и копировать. Для Excel вообще песня, скролить ничего не надо, только головой приходится крутить, но это даже проще. Для адаптированных игр просто прекрасно, угол обзора увеличился, кривизны вообще не замечаешь. В стратегии и футбол играть очень удобно. У меня RTX2070, её хватает совсем с небольшим запасом, если играть с RTX лучами.
Есть curved LG 35", тоже VA матрица. Для работы отличный инструмент, Macbook подключается и заряжается тоже через Type-C, звук достойный. Висит на настольном кронштейне, т.е. на самом столе места вообще не занимает. С некоторыми играми мучение, т.к. не все корректно понимают 21:9Всё было хорошо до тех пор, пока рядом не встал на стол 29" LG на IPS. Разница в картинках заставила немного иначе взглянуть на выбор матрицы монитора в будущем. Таким образом, X6 (35" VA) получается для работы, а 911 (29" IPS) — для души (игры и всё такое).Кино на них не смотрю, т.к. прямо над столом висит 50" телек, но подтверждаю, что именно на 21:9 мониторе фильмы смотреть комфортнее всего.
Гнутый вряд ли себе когда бы взял. Думаю эта мода скоро отойдет, как сошли на "нет" гнутые телевизоры. Жена работает много с текстами, использует на десктопе два древних Самсунга 19" с отношением 4:3. На предложение поменять эти оба на один большой широкоформатный 16:10 отказывается и говорит, что для работы с текстами в Ворде самое то и больше и не надо. В принципе, доля рациональности в этом какая-то есть. Я же за многие года привык к ноутбукам, причем с отношением экрана 16:10 и только, хотя вот в прошлом году, когда был в длительной командировке, с пол года попользовался 22" FHD 16:10 монитором подключенным к ноутбуку. Удобно, когда ноутбук стоит на столе, а не как у меня дома вечно на коленках или на диване или за кухонным столом или на балконе сидя в кресле. )))))
А вы попробуйте работать на 4К мониторе ~32". В целом, это очень круто, даже когда речь идет о банальном Экселе с кучей колонок, но вот ловишь себя на мысли, что работа идет на какой-то трети экрана, потому как края оказываются слишком далеко, и при переводе взгляда на них приходится перефокусироваться или менять позу. Я бы свой погнул немного, тем более он TN, и от угла обзора еще и картинка меняется.
а вы пользуетесь ультраширокоформатными мониторами?Не пользуюсь т.к. ни Win, ни Mac не могут жестко разместить 4 окна Word.Поэтому использую 2 24" монитора IPS с тонкими рамками.
Пожалуй лучше 2 IPS монитора на кронштейне один под другим с более низким разрешением и более высоким PPI. Лучше тем, что разрешение экрана привычнее и проще для любой техники и бросать взгляд ниже/выше удобнее, чем крутить башкой.
с ростом диагонали края все дальше от глаз становятся, угол зрения все больше отклоняется от вертикали.
попеременно использую изогнутые мониторы для кодинга, один 38" 2300R 3840×1600 ips, другой 34" 1800R 3440×1440 va, плотность пикселей сравнимая и условно оптимальная для 100% маштабирования в винде, а другим маштабом очень много программ выглядят не так четко :(. ,был еще опыт с плоским 43" 4K, сликом большой края слишком далеко. зато с программами нативно поддерживающими маштабировае работать очень приятно, но так не сильно больше на экране помещается чем обычный 2560×1440.радиус искривления это комромисс между перспективными искажениями и расстоянием до разных областей экрана. Для точной геометрии в работе придется использовать плоские экраны, для остального изогнутые очень удобно. а вот в телевизорах изогнутось не прижилась изза непопадая зрителя в фокус, уж слишком далеко сидит обычно зритель а малый изгиб не дает преимуществ зато дороже.да и после изогнутого экрана плоские при работе будут казаться выпуклыми 🙂
купил подобный, от Самсунга, летом. Ни пожалел ни об одной потраченной на него копейке.Работа связана с работой сразу с несколькими текстами, часть из которых исторчник, один — непосредставенно вордовский файл — и это, конечно, сказка. Раньше был 27, вроде неплохой сам по себе, но по сравнению с этим — небо и земля.
в общем, не сравнится это с 2-4 24 дюймовыми мониторами, только если человек привык к 1 монитору, а не 2 минимум
да, скоро вообще получферы начнут делать, как видеостена, только вогнутая
Два плоских монитора для работы с видео. В принципе, это стандарт для монтажа, по-другому просто неудобно. Работал как-то со связкой из 3-х мониторов, но, имхо, избыточно )
Маленький))) У меня 49 ультравайд, тоже филипс — вот то тема, а 34 — ну такое себе))
Гыыы, только сейчас заметил)))) Сабвуфер на столе… Но это ещё цветочки по сравнению с фикусом в фазоинверторе…. Куда катится мир = (
На ультравайде особенно прикольно выравнивать границы окон, которые друг к другу никак не привязываются. При двух мониторах такой проблемы не существует в принципе.
Вот вы смеетесь, но на пол его не поставишь — будет невозможно как следует убрать вокруг не убирая его, кронштейнов на нем нет, потому подвесить также не выйдет, единственное, что остается — крепить полку к столу но и это не ахти какое решение. На столе, правда, тоже не все просто — пыль с него вытирать неудобно.
Монитор понравился, адаптированные игры выглядят красиво. Динамики и камеру тоже можно в плюс поставить, посмотрел недавно сколько стоят web-камеры — был очень удивлен.
Лет 15-20 назад (или раньше?) были только выпуклые CRT-мониторы для любых применений, в том числе для CAD и другой графики. И ничего — работало всё, что было спроектировано, сверстано и нарисовано "с непоправимыми потерями". Мозг привыкает ко всему. Даже первое время при переходе на LCD-панели они мне вогнутыми казались.
Начина с windows 7 такой проблемы не существует
А где же у автора спасающий от вредных излучений кактус?
У меня 34'' Samsung S34J550WQI на работе. Это, наверное, самый доступный из широкоформатников с разрешением 3440х1440. Дома Xiaomi Mi Curved Display 144Hz (купил из "серой" поставки, за 28 тысяч) и Dell 27'' 4k. Xiaomi нравится, 144Гц приятно ощущаются даже просто в ОС (плавное перемещение курсора и прокрутка создают впечатление более отзывчивой системы), цветопередача на мой непритязательный вкус — тоже вполне (даже 10бит (псевдо) цвет можно выставить). Очень крутой дизайн — монолитная конструкция, отсутствие каких-либо логотипов на лицевой части, удобная подставка. Samsung же вообще никакой — тусклые цвета, "устаревшие" выпуклые рамки, частота обновления 75Гц воспринимается как 50, почему-то. Правда навигация по меню у Samsung более удобная, джойстиком. Что ещё могу сказать из своего опыта: для 34'' ultrawide монитора — изогнутость крайне желательна. Её действительно не замечаешь, но когда пересаживаешься за плоский дисплей, понимаешь, что картинка не в поле зрения. Чтобы назвал из минусов. Видео на YouTube которые оптимизированы под широкий формат смотрятся шикарно. Но те каналы, которые я преимущественно смотрю — у всех черные полосы по бокам. То есть фактически получается 27" монитор. Такая же ситуация и со многими играми. Но самый "неприятный" для меня момент — это плотность пикселей. Она такая же, как на 27" 2560х1440. Что не идёт ни в какое сравнение со 160ppi на 4k 27". Более чем уверен, что после того, как автор пересядет обратно за свой 4k монитор — у него будет ощущение, будто песок из глаз вытряхнул. Субъективно, по моей шкале ценностей высокий ppi все же ценнее, чем широкий формат + высокая частота обновления. Когда-нибудь мы дождёмся 5120х2160 при 144Гц по цене до 1k$ и тогда это будет идеальный монитор. Пока же все варианты — та или иная форма компромисса.
Модель вроде и не плохая. И KVM есть. Но почему только один type-c на вход? Как раз подбираю себе монитор чтобы можно было с двух источников выводить изображение по type-c и как оказалось выбор не велик…
Степень выпуклости CRT-мониторов была намного меньше.
Да ладно! 🙂 https://uploads.disquscdn.c…
Плоский LG IPS 21:9 — полет нормальный уже 2 года, все нравится кроме того что при переключении на HDR цветовая гамма ощутимо меняетсяУвы, но фильмы далеко не всегда 21:9, это уже как повезетЕсть обратная проблема что иногда фильм 21:9 пережимают в 16:9 с черными полями, проблема решается точечно настройками в проигрывателе (у меня Light Alloy)Игры в основном тоже держат 21:9, это хорошо когда есть +30% экрана, но глюки в меню регулярно бываютТолько GTA V не мог нормально масштабировать картинку в 21:9, тупо увеличивал середину как в линзе — возможно там до сих пор такой косяк возможно починили, но вряд лиДля Fallout 4 надо было настройки крутить чтобы интерфейс на место встал, но игра уже не актуальнаяИгровые приставки 21:9 не держат совсем и до сих порTV box те которые на Андроиде можно разрешение поменять через консольные команды, фиг знает насколько это помогаетАктуальных ноутбуков с 21:9 нет, телевизоров тоже нет или ценник конскийГнутый экран хорош для игр и фильмов, но не для работыКстати с ним нужно быть аккуратным при переноске и не хватать за гнутые части, есть отзывы когда телевизоры гнутые так трескались — там довольно нежная матрица и хороший рычаг приложения силы получается
И что же удобного в работе на танковой щели. Вертикаль обрезана он полного 4к. К тому же 4к на 32 дюйма тот ещё гемор с масштабированием. Как на нем смотреть фильмы fullhd много игр не поддерживают широкоформат. Безполезная хрень ещё и согнутая зачем то, ips не тн там не видно искажений зачем сгибать? У меня 43" 4к не согнутый и все прекрасно, вот это для работы удобно. А работаю с графикой и представьте себе работать удобно в окне 4:3 потому и говорю что вертикаль нужна а широкоформат не удобная хрень, разве что Дл работы с таблицами и текстом но уж точно не для проф работы с графикой играми и тд, один браузер чего стоит, да можно по две страницы открыть но снова повторяю вертикаль для браузера важна! В свое время сидел на 16:10 мониторе ох и намучался с не стандартным соотношением, потому не советую, тем более когда обрезается полезная площадь по вертикале