Впечатление о мониторе AOC U2777PQU

Содержание

1. Технические характеристики
2. Введение
3. Подключение
4. С чем я столкнулся на ОС Windows при использовании 4K-монитора
5. Монитор AOC U2777PQU
6. Измеренные данные и углы обзора
7. Вместо заключения

Технические характеристики
Наименование модели	U2777PQU
Система управления	Цветной ЖК-дисплей на тонкопленочных транзисторах
Фактический размер изображения по диагонали	68,47 см по диагонали
Шаг пикселя	0,1554 (ПО ГОРИЗОНТ.) мм x 0, 1554 (ПО ВЕРТ.) мм
Видео	Аналоговый интерфейс R, G, B & Digital interface
Раздельная синхронизация	Г/В TTL
Цвета экрана	1,07B цветов
Частота горизонтальной развертки	30KГц~99KГц (D-SUB/ Dual-link DVI/HDMI1.4b/MHL) 30KГц~160KГц (HDMI2.0/DP)
Размер развертки по горизонтали (макс.)	596,74 мм
Частота вертикальной развертки	От 23 Гц до 80 Гц
Размер развертки по вертикали (макс.)	335,66 мм
Оптимальное предварительно установленное разрешение	1920x1080 при 60Гц(D-SUB/MHL) 3840x2160 при 30Гц(Dual-link DVI\HDMI1.4b) 3840x2160 при 60Гц(HDMI2.0\DP)
Plug & Play	VESA DDC2B/CI
Динамик	3 Вт x 2
Источник питания	100-240VAC, 50/60Hz,1.5A
Потребляемая мощность Типичный (Яркость = 90,Контрастность = 50)	47 В
Мак. (Яркость = 100,Контрастность = 100)	≤82 В
Энергопотребление	≤1В
Off timer (Таймер выключения)	0–24 ч
Тип разъема	VGA, Dual-link DVI, HDMI, MHL,DP-вход, линейный вход, выход на наушники, USB2.0 x 2, USB3.0 x 2
Тип сигнального кабеля	Съемный
Размеры и вес
Высота (с подставкой)	531.1~ 401.2 мм
Ширина	614.9  мм
Глубина	194.3 мм
Вес (только монитор)	7.3 кг
Условия эксплуатации	Температура
во время эксплуатации	от 0° до 40°C
в нерабочем режиме	от -25° до 55°C
Влажность
во время эксплуатации	от 10% до 85% (без образования конденсата)
в нерабочем режиме	от 5% до 93% (без образования конденсата)
Высота над уровнем моря
во время эксплуатации	0-5 000 м (0-16 404 футов)
в нерабочем режиме	0-12 192 м (0-40 000 футов)

Введение

Начать стоит с того, что я на постоянной основе использую ОС Windows уже лет 20, в то время как большинство коллег в редакции давненько предпочитают Mac. Однако (если кто-то помнит) я уже приобретал iMac 5K и пробовал его в действии в течение полугода. Мне тогда показалось, что я могу однозначно «пересесть» на систему Apple. По крайней мере, многие знакомые меня убеждали в том, что просто необходимо время на привыкание и освоение ОС.

Спустя несколько месяцев мук на «Маке» (всю информацию вы найдете в статье) все-таки продал его, причем финансово «пострадал» несильно: компьютер достаточно легко «ушел» на барахолке дизайнеру. Интересно, что его совершенно не волновали ни качество матрицы, ни глюки, ни другие вещи, поскольку гаджет был сертифицированным в России: «В случае чего позвоню в Apple, и мне заменят iMac», – примерно так ответил новый хозяин «Мака». И я снова остался со своим ПК.

Чувство «перехода» с iMac на ПК у меня было похоже на возвращение домой из длительной командировки. Однако после «Мака» не мог не отметить ужасное качество матрицы моего старого монитора BenQ G2400W 2007 года рождения: белый цвет казался желтым, а другие цвета после шикарной IPS картинки iMac выводились на экран BenQ почти черно-белыми. Впрочем, и к этому привыкаешь :)

По поводу ПК: у меня всегда были сборки, и я самостоятельно покупал компоненты и из них «создавал» начинку. На данный момент имею довольно-таки слабенький (по нынешним меркам) компьютер: Intel Core-i5 2500, 12 ГБ ОЗУ, Nvidia GeForce GTX580. На диски хранения информации не сетую – SSD Samsung 850 Pro на 1 ТБ (системный) и WD HDD на 2 ТБ (данные).

В целом, такая сборка работает нормально, но к ней не хватает хорошего монитора, поскольку почти все рабочее время я, естественно, смотрю в экран. Посему было принято решение найти дисплей, подходящий под мои требования: 27 дюймов, матрица IPS, разрешение не менее QuadHD. Навороты типа тучи разъемов USB Type-C мне были неинтересны – подключение монитора исключительно к ПК (это я к тому, что Евгений Вильдяев в недавней статье рассказывал о поисках монитора для спарринга с MacBook).

Побродив по Сети, почитав обзоры и изучив цены, пришел к выводу, что наиболее удачное решение есть у компании AOC (раньше я ее называл «ЛОС» по-русски – из-за логотипа, где у буквы «А» отсутствовала перекладина).

На этот раз с покупкой спешить не стал, памятуя о приобретенном год назад iMac 5K. Найдя контакты PR-службы компании AOC, сделал запрос на имеющиеся у них в наличии мониторы. Доступной оказалась одна из топовых моделей U2777PQU, которую я приметил еще при поиске устройства в качестве дисплея. Через пару дней AOC оказался у меня дома, и с этого момента начались мои приключения, о которых я хотел бы вам сегодня поведать.

Подключение

Распаковав коробку и установив монитор на свое рабочее место, решил сразу же подключить кабель DVI (у меня под столом он аккуратно проложен до места подключения к монитору). Хотел бы заранее предупредить, что до настоящего момента я не подключал ни к одной системе 4K-мониторы, не углублялся в подробности вывода информации, хотя прекрасно понимал, что для такого разрешения «железо» ПК должно быть приличным.

После подключения U2777PQU по DVI в видеокарту GTX580 получил 4K изображение с лагающим интерфейсом. Интересно, что видео в высоком разрешении спокойно воспроизводились на экране. Кроме того, все имеющиеся у меня дома беспроводные мыши не успевали за моей рукой: было заметно запаздывание в полсекунды. Пришлось «пересесть» на проводную. Ситуация изменилась к лучшему, но микролаг все равно остался.

Переключив разрешение монитора с 4K на FullHD, получил плавную, но крайне пиксельную картинку UI Windows. Довольно-таки частая ситуация при работе с «неродным» разрешением. Примерно такая же ситуация была с iMac 5K (настолько я знаю, сейчас баг поправили).

На момент эксперимента использовал ОС Windows 7. Откровенно говоря, не вижу смысла в Windows 10: ничего нового не получаю, а визуальное оформление на любителя. В общем, решил сделать апдейт с Windows 7 на Windows 10 на всякий случай: вдруг виной тормозам устаревшая система. За 20 минут скачал специальный файлик с сайта Microsoft и успешно получил десятую версию операционной системы команды Билла Гейтса.

Не знаю, как у вас, но у меня отказались корректно работать некоторые программы. Более того, откуда-то вылезли приложения, которые я удалял еще в Windows 7 несколько лет назад. Где-то помогла переустановка, где-то обновление до более поздних версий.

Что касается тормозов системы при 4K-разрешении, то они остались. Позже выяснил, что они связаны с не поддерживаемой моей видеокартой GTX580 частотой 60 Гц. То есть она выдавала 4K 30 Гц.

Снова принял решение обратиться к коллегам из компании NVIDIA. Они проконсультировали меня по поводу современных видеокарт и предложили на тест GTX1080. Мне пришлось отказаться, так как на тесте эта карта покажет себя отлично, но себе такую дорогую карту я бы не стал приобретать. Друзья из NVIDIA порекомендовали взять GTX1050Ti – недорогое решение на архитектуре PASCAL и с выводом картинки 4K 60 Гц.

Через пару дней карточка была у меня и без проблем показала мне изображение 4K без тормозов и глюков (подключение по DisplayPort).

К содержанию >>>

С чем я столкнулся на ОС Windows при использовании 4K-монитора

Во-первых, стоит выделить «рыхлый» шрифт и интерфейс во всех старых и неоптимизированных под 4K-разрешение программах. Можно поколдовать с масштабированием, но большого толка не будет. Единственное решение, если хотите избавиться от «рыхлых» шрифтов, – отключить масштабирование. В таком случае интерфейс станет крайне мелким даже на 27-дюймовом экране, зато резким.

Во-вторых, некоторые приложения не умеют адекватно работать с масштабированием: шрифты могут быть нормального размера, а интерфейс – мелкого.

В-третьих, при родном разрешении читать почти все сайты «боль и печаль»: становятся мелкими, а интерфейс растягивается.

В общем, придется искать компромисс между большой площадью полезной информации и адекватным масштабированием. Мне комфортно читать с экрана монитора при 150 - 200%.

Конечно, в этом плане iMac держится молодцом: там все программы отображаются чётенько. Но это уже пройденный мною этап. Возвращаться к нему я пока не собираюсь.

К содержанию >>>

Монитор AOC U2777PQU

Возвращаюсь к тому, с чего я начал.

У монитора имеется крупная квадратная подставка из металла и пластика. Сверху покрытие сделано под шлифованный металл, покрытие маркое – лихо собирает отпечатки пальцев. На дне есть колесики для поворота корпуса по кругу на 360 градусов.

К основанию крепится ножка из глянцевого пластика (внутри металл). Она переходит в шарнир, позволяющий изменять наклон экрана: вниз угол небольшой – около 10 градусов, вверх – около 50 градусов. Также монитор умеет принимать вертикальный вид. А еще AOC U2777PQU регулируется по высоте почти на 15 см. В общем, в плане эргономики дизайна здесь все очень хорошо!

В компании AOC выделяют тонкие рамки монитора: сверху, справа и слева они по 9 мм, а снизу рамка около 18 мм. Выглядит это неплохо, однако особенного «вау-эффекта» лично у меня не вызывает.

Насколько я знаю, модель продается только в черном исполнении. Боковины серебристые. С обратной стороны – глянец. К качеству претензий нет: во время теста, как бы я ни вертел монитор, никаких скрипов не появилось.

Справа на лицевой панели имеются обозначения кнопок управления и небольшой индикатор. Он светится не слишком ярко, не раздражает. Кнопки выпуклые, круглые. Не понравилось, что клавиша питания находится рядом с остальными кнопками: часто промахиваешься и нажимаешь выключение монитора. Управление сделано на «троечку». Впрочем, свой старый монитор я как настроил 10 лет назад, так ничего там и не регулировал.

Приводить подробные настройки монитора не стану, поскольку не стояло задачи сделать обзор.

У гаджета есть 3-ваттные колонки. Звук, как вы понимаете, обычный, но ничего плохого о нем сказать не могу. Так или иначе, юзал свою акустическую систему.

С обратной стороны справа присутствуют следующие разъемы:

• Аудиовыход на наушники
• Аудиовход
• D-SUB
• DisplayPort
• HDMI версии 2.0
• Dual-Link DVI

Левее – стандартный разъем питания и физическая кнопка включения/выключения монитора.

Если смотреть на гаджет прямо, то сзади справа имеются целых 5 портов USB:

• USB 2.0
• USB 2.0
• USB 3.0 + быстрая зарядка QC
• USB 3.0 downstream
• USB 3.0 upstream

К содержанию >>>

Измеренные данные и углы обзора

Повторюсь, что у меня не было задачи сделать обзор и подробно рассказать о технических характеристиках, тем не менее, поделюсь полученной информацией.

Матрица экрана выполнена по технологии IPS (RGB), сверху наклеена специальная антибликовая пленка с очень хорошим поглощением отражений. Никакого муара или эффекта Cross Hatching не наблюдал. На всем диапазоне яркости подсветки матрицы ШИ-модуляции обнаружено не было!

Углы обзора максимальные, искажения картинки не выявил.

При заливке экрана черным цветом можно заметить Glow-эффект, характерный для IPS-матриц. Не стал бы придавать этому большое значение.

При стандартных настройках монитор показывает немного более насыщенную картинку со слегка искаженным серым цветом:

После установки параметров в режим sRGB все становится на свои места: почти идеальный sRGB, отличные гамма, температура, цвета и свечение, а также правильный серый цвет:

Максимальная яркость подсветки белого цвета – 381 кд/м2, яркость черного – 0,5 кд/м2, а контрастность составляет 760:1.

Официальные данные:

Итого: отличная «машина» для серьезных ПК, для любителей крутить-вертеть положения монитора для лучшего «экспириенса».

К содержанию >>>

Вместо заключения

Надеюсь, мне удалось поделиться мыслями насчет 4K-разрешения на операционной системе Windows, рассказать о странностях и багах ОС, описать впечатление от 27-дюймового IPS монитора AOC.

Несмотря на конечный достаточно положительный опыт работы с высоким разрешением, остались вопросы к моей системе, которая, как мне кажется, тяжело «переваривает» Adobe Premiere (таймлайн тормозит, но при FullHD все хорошо), периодически UI Windows 10 как-то неплавно сворачивает или разворачивает окна, все беспроводные «домашние» мышки неадекватно «бегают» по экрану (описывал ранее).

Аппарат успешно отправится обратно в компанию AOC, а я останусь пока со своим старым другом BenQ. Придется поразмыслить обо всей проделанной работе и опыте использования монитора с 4K-разрешением. Как я понимаю, для комфортного «юза» придется покупать новый ПК. Учитывая, что у меня уже есть комплектующие, докупить придется не так много: материнскую плату, процессор, кулер и память. Стоит ли тратить на это деньги только ради четкой картинки – пока не решил.

Жду ваших комментариев по сегодняшней тематике: кто и как использует 4K на ОС Windows, напрягают ли шрифты и масштабирование в некоторых приложениях, пользуется ли кто-то APremiere с высоким разрешением экрана?

Автор выражает благодарность агентству SmartComm за предоставленный монитор AOC U2777PQU. Также благодарен компании NVIDIA за предоставление на тест видеокарты GeForce GTX 1050 Ti.

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

• ВКонтакте
• Telegram

Больше материалов
на новой версии сайта. Теперь читать с мобильных
стало удобно!

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]