Каждый раз, когда на тесте оказывается планшет с клавиатурой, я с большим удовольствием на него мигрирую, экспериментируя с тем, может ли он заменить мой ноутбук. У меня на тесте задержался Huawei MatePad 11,5 2025, так что хочу поделиться с вами опытом эксплуатации. Благо он был довольно обширным, так, например, в силу обстоятельств вот этот обзор смартфона был подготовлен на планшете, включая редактирование картинок и видео.
Хочу с вами поделиться ключевыми моментами и рассказать, что понравилось. Для простоты разбил опыт эксплуатации на блоки.

Table of Contents
- Путаница с моделями
- Почему планшет, а не ноутбук
- Чехол-клавиатура
- Производительность и софт
- Софт
- В каких задачах планшет уступает ноутбуку
- Заключение
Путаница с моделями
HUAWEI MatePad 11,5 2025 поступил в продажу 31 января. Но я заметил, что многие не поняли, что это именно новый планшет, а не тот, что был в 2023 году. В магазинах в название планшета добавляют «2025».
Ключевое отличие — это новый чипсет. HiSilicon Kirin T80 поставили на смену Snapdragon 7 Gen 1. Разница в производительности — примерно 5–10% в пользу Kirin. Но, пожалуй, важнее улучшенная оптимизация. У меня остались записи про планшет 2023 года. Согласно им, получается, что модель 2025 года работает на 30 минут больше.
Старое поколение по-прежнему остается в продаже, а цены одинаковые. Наверное, если есть возможность, то стоит брать свежую модель. Все-таки HUAWEI последовательно развивает собственные чипсеты и оптимизирует весь софт под них.

Почему планшет, а не ноутбук
Время автономной работы в комбинации с небольшими размерами — это то, в чем планшет с чехлом-клавиатурой обходит практически любой ноутбук. В полном «обвесе» HUAWEI MatePad 11,5 2025 весит 970 граммов, а стоит 37 тысяч рублей. Аналогичный по весу ноутбук (можем взять HUAWEI MateBook X весом 980 граммов) стоит около 100 тысяч рублей. Понятно, что полноценный компьютер — это продукт другой категории, но в моих повседневных задачах этой разницей можно пренебречь.
HUAWEI MatePad 11,5 2025 даёт «честные» 12 часов работы экрана. Этого более чем достаточно для любой поездки. При этом планшет удобно подзаряжать. В отличие от ноутбука, тут не нужен мощный адаптер, а достаточно самой базовой зарядки или обычного пауэрбанка.

Так что для поездок в город или кратковременных командировок планшет с чехлом-клавиатурой — оптимальный вариант.
У планшета есть дополнительный бонус, который называю эффектом «Сапсана». И я, и многие знакомые говорят, что в «Сапсане» замечательно работается. Секрет прост: «Сапсан» обеспечивает концентрацию внимания. Смотрите: интернет посредственный, так что социальные сети листать не получится, но чтобы веб-страницу открыть, скорости хватит; развлечений вокруг тоже никаких. Вот и остается сидеть и работать.
С планшетом примерно схожая история: небольшой экран дисциплинирует и лучше подходит для концентрации внимания. Это дома я открываю документ, справа висит мессенджер, на втором мониторе и вовсе видеоролик какой-нибудь может крутиться. Так что рекомендую попробовать такой вариант, когда надо сконцентрироваться. Знаю, что для работы в офисе некоторые покупают себе e-INK. Идея та же: на черно-белом e-INK удобно работать, а на яркие картинки отвлекаться не будешь.

Чехол-клавиатура
Ниже я буду рассказывать про многооконный режим, приложения, которые использую, и про то, что производительность планшета позволяет редактировать видео комфортнее, чем на ноутбуке. Однако если бы в комплекте HUAWEI MatePad 11,5 2025 не было такой хорошей клавиатуры, вряд ли этот текст вообще был бы возможен.
Клавиатуру можно или присоединить к планшету, или использовать отдельно.

У планшета клавиатура с привычной раскладкой, так что, пересаживаясь с ноутбука, мне не приходится привыкать. Важный бонус, что клавиатура поддерживает привычные горячие сочетания клавиш: копировать-вставить, переключаться между окнами через Alt-Tab. Есть даже Fn, Home, End, PgUp и PgDn.

Знаю, что многие любят покупать складные Bluetooth-клавиатуры. У меня к сторонним клавиатурам есть определенное предубеждение. Обратил внимание, что фирменные клавиатуры производителей работают шустрее. А, например, когда я подключаю к планшету свою Bluetooth-клавиатуру Logitech, замечаю небольшой лаг при вводе текста.
Производительность и софт
Железо
За производительность планшета отвечает система на базе чипсета HiSilicon Kirin T80, 6 ГБ оперативной памяти и накопитель емкостью 128 ГБ. После установки всего нужного софта у меня осталось около 90 ГБ свободного пространства.
C HiSilicon Kirin T80 и так все понятно. Это 8-ядерный чипсет с современной конфигурацией ядер: 1 суперпроизводительное ядро частотой 2.4 ГГц, 3 производительных ядра частотой 2.2 ГГц и 4 энергоэффективных ядра, а также видеоускоритель Mali-G610. В тесте 3Dmark этот чипсет набирает 3468 баллов в тесте Wild Life и 947 баллов в Wild Life Extreme. Это примерно как у Galaxy A55. Ещё можно сравнить с недавно вышедшим Redmi Note 14 Pro 5G на Dimensity 7300 Ultra, который в аналогичном тесте набирает 850 баллов, то есть на 12% меньше.

Но тест 3Dmark я провел, чтобы было с чем сравнивать. В моих повседневных задачах я о производительности даже не задумывался. Подумал, что рынку компьютеров стоит брать пример с мобильных устройств. Средняя цена Android-смартфона в мире (то есть iPhone по 900 долларов не учитывается) составляет 287 долларов. А если посчитать средневзвешенную цену (или просто удалить сегмент флагманских аппаратов, которых мало, но в деньгах они занимают много), то стоимость и вовсе устремится к 230 долларам. Так что разработчики активно занимаются тем, чтобы их приложения уверенно и шустро работали даже на самом слабом железе.


Софт
Мультизадачность
Возможность работать с парой окон — это одна из ключевых фишек планшетов HUAWEI. Но подобные инструменты есть и у других компаний. В моих сценариях самый удобный вариант — это разделить экран пополам (текстовый документ и браузер), а всплывающим окном-иконкой подвесить мессенджер. Однако чаще я просто использую Alt+Tab, чтобы переключаться между окнами.
Редактирование видео
Плюс существенную роль здесь играет ARM-оптимизация. Например, на ноутбуке ценой около 30 тысяч рублей я бы даже не стал редактировать видео или пытаться играть, а тут мне для работы пришлось заняться редактированием 2К видео. В принципе, тут никаких открытий меня не ждало, так как я уже давно базовое редактирование предпочитаю делать на смартфоне, а не на ПК. Причины просты: Android-приложения проще и удобнее, чем тяжелый софт на Windows, а процесс рендеринга происходит гораздо быстрее.
Тот же CapCut позволяет не только подрезать и переформатировать видео, но и удалить шумы и наложить фон и спецэффекты. Минус только в том, что подписка стоит дорого. Так что в первую очередь проверяйте, какой софт дает производитель. У Samsung это Studio, а у HUAWEI приложение называется Petal Clips. Petal Clips мне нравится больше своей интуитивностью. В Samsung Studio дизайнеры, видимо, боролись за лаконичность интерфейса, поэтому обо всех функциях приходится догадываться. Когда приложение только вышло, я критически отозвался, что в нем нет важных опций. Оказалось, что все есть. А Petal Clips визуально и по наполнению напоминает CapCut: обилие иконок сначала пугает, но начинаешь быстро ориентироваться. Мне надо было разрезать запись видео экрана смартфона и часть фрагментов ускорить (чтобы уложиться в лимит в 10 секунд). На планшете эту операцию сделать удобнее, чем в Clipchamp на Windows 11. Это приложение плохо работает с вертикальными форматами, предлагая только формат 9:16, у смартфонов экраны 20:9.

Игры
Несмотря на то, что все профессиональные геймеры играют на планшетах, на мой взгляд, это не очень удобно, потому что планшет лучше облокотить обо что-то. В случае с HUAWEI MatePad 11,5 2025 есть чехол-клавиатура. Но это уже полноценный гейминг: лежа не поиграешь, надо садиться за стол и обеими руками браться за планшет.
Редактирование документов
Когда делал обзор планшета, рассказывал, какое классное у HUAWEI приложение «Блокнот». У этого приложения есть только один минус: у него нет ПК или веб-версии. HUAWEI предлагает экспортировать заметки в PDF, картинками или в формате HiNote. Последний как раз и позволяет в дальнейшем редактировать и изменять заметку. И у меня на ПК даже на всякий случай установлено приложение, поддерживающее HiNote. Но гораздо проще использовать “Яндекс Документы”, “Google Документы” или Office 365, потому что они работают на всех устройствах, а также ими пользуются все коллеги. На Office 365 у меня пока что действует подписка, поэтому им в основном и пользуюсь.

В качестве браузера все так же использую Microsoft Edge. К Edge стал относиться ещё лучше, так как в нем появилась функция Drop, которая позволяет быстро обмениваться. Суть такая же, как в Telegram или облаке, только чуть удобнее, потому что встроено в браузер.
В каких задачах планшет уступает ноутбуку
В этой сфере все стабильно, и, кажется, разработчики сами не заинтересованы в развитии: на планшете по-прежнему сложно работать в Excel и прочих табличных редакторах.
Речь про не то, чтобы пару цифр вставить, а про полноценную работу, когда пишешь формулы и работаешь с несколькими вкладками. Даже мышка не спасает. Видимо, мини-революция случится, когда сделают Excel, который заточен на сенсорное управление.

Другая проблема — это когда нужно отсмотреть множество изображений, попутно их переименовывая. Ни «Галерея», ни файловый проводник для этого не предусмотрены: слишком много действий надо совершить, чтобы переименовать файл. Тут бы что-то наподобие просмотра картинок в Windows, где по нажатию Alt+Enter сразу можно вызвать боковое меню и печатать название файла. А ещё хотелось бы функцию предпросмотра при нажатии пробела, как на macOS. Для Windows я использую аналог QuickLook.
Заключение
За последние пару недель я так уверовал в планшет, что решил взять его с собой в поездку на неделю вместо ноутбука. Посмотрим, что из этого получится и часто ли буду испытывать дискомфорт.
Если вместо компьютера используете планшет для рабочих задач, то рассказывайте в комментариях, какими приложениями пользуетесь и что у вас за профессия.
>> За последние пару недель я так уверовал в планшет, что…А я, напротив, после долгого анализа все же склонился к трансформеру-ультрабуку типа Lenovo Yoga. В идеале с внешней видеокартой. Да, полноценных игр из-за небольшого экрана не получить, но для рендера в Blender хватит за глаза.
Пожелание автору — если это не рекламный обзор — не пишите пожалуйста эпитеты вроде "1 сверхпроизводительное ядро". Нет там его. Чтобы не говорили — Хуавей все же страдает от санкций. Как по мне — главная фишка планшетов и телефонов Хуавей — в потрясающей оптимизации под то железо, которое доступно. Самсунгу такой уровень тюнинга софта даже не снился. По поводу топика — пробовал в свое время использовать макбук и айпад вместе — не зашло. Если убрать Excel, Premiere, Blender — все-равно остается убогая клавиатура и нулевая мультизадачность. Корпоративный сетап не встает (чекпоинт с правилами + Horizon). Ну и CivilizationV не поставить…. 🙂
Отдельный респект автору за приложение, которое начинается с V2, но то, что начинается с Neko — позволит настроить работу так, как будто его вообще не установлено. Включая Android Auto если надо 😉
Никогда мобильная ОС не переплюнет полноценную настолку по возможностям. Для журналистов и блогеров, занимающихся лишь печатанием текста и нарезкой/форматированием видосиков — возможно. А вот для полноценной работы планшет подойдет лишь в качестве дополнения. Но для себя papermate рассматриваю к покупке для чтения книг и журналов (особенно, старых подборок хороших изданий скачанных с известного всем ресурса и ждущих своего часа на HDD). Ну, возможно, ещё заметки и иже с ними со стилусом. Хотя, чес говоря, сомневаюсь, что возможности Notablility будут переплюнуты. Осталось дело за малым: найти время, чтобы доехать до магазина и вживую глянуть на этот экран.
Владимир Нимин, напишите плз, свой опыт использования Huawei Pura 70 Pro. В отражении видно что на него снимаете 🙂
Пробовал использовать Хонор 12" с родной клавой и неродной мышкой для каких-то дел, кроме как видосы смотреть и МР читать. Не зашло, тут с обычным нотером плюешься от отсутствия двух 26" мониторов, а с планшетом вообще труба.
BigMFuser, Вживую впечатляет, полгода назад покупал сыну. Читать на нём идеально.
"Текстовые редакторы на мобильных устройствах по функциям и удобству не уступают настольным". Ох, я бы очень поспорил с этим утверждением. Моя работа тоже связана с постоянным набором текстов. Так вот, обзавелся неделю назад новым смартфоном — Samsung S24+. И решил снова попытаться перейти с ПК на DeX. К сожалению, если не брать Microsoft 365 с его конской ценой, то из вменяемых редакторов остаются только Google Документы. Но и в них работа с текстом — это по-прежнему боль. Поэтому все-таки планшеты и им подобные суррогаты можно рассматривать пока лишь как временную замену десктопу.
Я вот всё не могу найти под андроид нормальный текстовый редактор.Чтобы можно было открывать файлы на 5-10 мегабайт хотя бы. Всё, что пробовал, либо просто плющит на файлах от мегабайта, либо зверски тормозит. С таблицами тоже согласен, почти невозможно пользоваться.Софт для заметок родной практически все только под себя затачивают, хрен чего оттуда экспортируешь нормально. Это прокатывает у яббла с его экосистемой, но у остальных такого нет, как бы они не старались. А у сторонних вариантов куча косяков. К примеру, некоторые синхронизируется только когда активны, а в фоновую активность вообще не умеют.Так же андроид обожает самостоятельно закрывать приложения, файлы и вкладки в браузерах по каким-то своим правилам. На винде я если документ открыл, то я знаю, что он будет открыт. В андроиде же такой гарантии нет, некоторые приложения даже просто при переключении в другое документ закрывают.Ну и т.п.Потому планшет с клавиатурой я беру разве то когда на пару дней еду и не планирую ничем серьёзным заниматься — максимум набор текстов и удалённое управление.Ноутбук же андроидный планшет не заменит.
BigMFuser, TCL NxtPaper тоже советую посмотреть вживую.
>>Несмотря на то, что все профессиональные геймеры играют на планшетахвот что профессиональные геймеры играют на планшетах? какие там дисциплины есть?
Планшет вместо ноутбука можно использовать как удалённый рабочий стол к основному ПК. В остальных случаях ПО не настолько удобное и привычное как на винде.
Присоединяюсь к выводу BigMFuser: Никогда мобильная ОС не переплюнет полноценную настолку по возможностям. Но, справедливости ради, заголовок статьи немного ограничил сравнение. Таки на ноутбуках, средневзвешенный список задач, недалеко отошел от "лишь печатанием текста и нарезкой/форматированием видосиков". Прочее — исключение, а не правило.
GrishaTav_SE, именно так, я даже на 16 дюймовом ноуте с трудом работаю. какой там планшет?
Lecron, на ноутбуках есть ОС с полнофункциональной мышь (поддержкой нескольких кнопок) и клавиатура с сочетаниями клавиш, что дает огромный буст в скорости работы и ты не бесишься от того, что тебе на действия надо тратить гораздо больше времени + нормальный пакет офис, а это Г порезанное. Вот у меня даже вопрос к автору. Ну набивать текст на клавиатуре — ну ОК, ее можно с таким успехом хоть к телефону подключить, там достаточно функционала блокнота, а сверстать? Как оно?
Константин, Дело не в том, что на ноутбуках полноенная ОСь с полноценным управлением. Это понятно. Но подавляющее большинство наблюдаемого использования ноутбуков, не выходит за рамки планшетного режима. И вот если все они перейдут на планшет, ноутов на руках, тех кому нужен не десктоп и не планшет, а именно он, останется сущий мизер.
А мышь можно подключить?
Lecron, ну не знаю, имхо работать на планшете в принципе невозможно. да даже в dex режиме невозможно, если работа не заключается только в наборе текста. он исключительно для потребления контента. ноут нужен если есть необходимость поработать где-то, где нет стационара или вы в нем возите рабочие файлы.
Константин, Мы говорим о разном. Вы говорите, что возможности ноутбука шире. И я с этим не спорю. Лишь утверждаю, что большинство "работать" использует их настолько незначительно, что не выходит за рамки возможностей планшета.Лично мне, настолько нужен десктоп, что так и хочется сказать " работать на ноутбуке в принципе невозможно, если работа не заключается только в наборе текста". Но молчу :))
Статья прям вовремя. Рассматриваю именно такой планшет, или предыдущие поколения. Требуется обычная работа с документами Word/экспорт в PDF. И мобильность. Чтоб в сумку бросил и поехал гулять с детьми по городу, и если прилетела срочная надобность составить на ходу новый документ или поправить имеющийся — то вот и инструмент под рукой. И отправить его быстро в почту или в мессенджер. Что удивляет, так это то, что в магазинах и на известной барахолке (в состоянии нового) этот планшет имеет разницу в цене. Иногда раза в два. Избавляются кому не зашло? Планирую сходить на 4пда, поспрашивать что и как.
Lecron, >>настолько нужен десктоп, что так и хочется сказать Да я с этим то не спорю. Для меня работа на 16 дюймовом ноуте это боль. Но в поездках какие-то дела поделать можно.
Василий Пукердакен, конечно да
бабушка надвое, Попробуйте сначала просто тупо поставить Word на любой смартфон и посмотреть, что он сделает с вашими документами и в каком виде его увидят те, кому вы его отправляете. Если документ сложнее 1 листика без форматирования — результат вас удивит.
GrishaTav_SE, Ну вот я и думаю. Может лучше какой-то Matebook 14" чем Matepad 11" )))
GrishaTav_SE, Опять же справедлиовсти ради, сами себе создали проблему, а теперь стоически преодолевают.В одной из обслуживаемых контор, запретили использовать целевое форматирование. Только стилями. Ну и естественно создали некоторые стили, отсутствующие в штатной поставке редактора. Во-первых сами не нарадуются одинаковости отображения, во-вторых, практически исчезли проблемы совместимости, в-третих упростилась совместная работа. Не надо использовать редактор как инструмент для верстки и проблем не будет.
Lecron, Ну, честно говоря, пока все пользуются вордом под виндой — особых проблем-то и нет. А вот как на горизонте появляется какой-нибудь хипстер с планшетом, маком или левотипагуглодоками — вот тут и начинается адок.Да, если документы подчиняются строжайшим законам документооборота и кто-то из боссов за этим сильно следит — тогда да. А иначе либо в обычный Ворд кто как умеет, либо в ад :)))Предлагаете каждому работнику придавать верстальщика с Индизайном? Ну, конечно, можно…
GrishaTav_SE, Ээээ… а зачем за этим кому-то следить? Для этого есть верификаторы. Просто документ не принимается в обработку, перекидывается обратно в личную папку и приходит уведомление, что документ не принят.>> Предлагаете каждому работнику придавать верстальщика с Индизайном? Ну, конечно, можно…Зачем? С локальными документами можете делать что хотите. Но как только он попадает в зону доступа коллектива, извольте придерживаться code style
Lecron, Жестко у вас. А если внешний документ пришел?
GrishaTav_SE, А когда вы встречали внешний документ, который является не источником некоторых данных, а как есть принимается в систему? А когда он просто источник данных, пофиг какое там форматирование и насколько оно поплыло.
Lecron, А если документ не нужно полностью переделывать, а можно использовать после минимальной правки? Или даже после минимальной правки нужно вернуть отправителю, у которого тоже есть только Ворд и никаких систем с верификаторами и пр. и близко не стояло?
бабушка надвое, Я покупал в осенью прошлого года два таких планшета, один с клавиатурой 8/128 за 17 тыс. на ямаркете, второй 6/128 LTE в МТС за 22 тыс. с кешбэком 30%. Один используется в качестве фоторамки для просмотра роликов на диване или на даче, второй в качестве навигатора в машину на замену 5 летнему Самсунгу. Планшеты в принцыпе не плохие, из недостатков магазин хуавея с кучей рекламы и частичной автоустановкой, гугл через gbox, ну как бы можно пользоваться, но вот что-то это все не то. Если бы не цена, я бы андройд устройство без гугла покупать бы не стал. Наверное при цене до 20 тыс. да, за 36 тыс. как в статье однозначно нет)
GrishaTav_SE, >> А если документ не нужно полностью переделывать, а можно использовать после минимальной правки?Так смена форматирования и есть минимальная правка.Понимаете, программисты с этой проблемой столкнулись намного раньше и в большем объеме. Соответсвенно проблема решена и выработаны оптимальные способы решения. >> Или даже после минимальной правки нужно вернуть отправителю, у которого тоже есть только ВордСитуация какая-то гипотетическая. Лично не сталкивался. Но есть мысля:Почему о комфортном взаимодействии, особенно если оно регулярно, должна заботиться только одна сторона? Требование исключить элемент верстки из документа и предоставлять только структуру, точнее структурное оформление, не кажется каким-то сложным и глупым. Тогда каждый сможет видеть удобное для себя оформление. Например у одного заголовок будет 20-м кеглем, а у второго 16-м. У одного будет одинарный межстрочный интревал, а у другого полуторный.
Lecron, >>> Так смена форматирования и есть минимальная правка.Ага, смена форматирования в 150-страничном документе ради одной правки 🙂 >>> Почему о комфортном взаимодействии, особенно если оно регулярно, должна заботиться только одна сторона?А тут кто главнее, тот и меньше заботится :))) И далеко не всегда получается быть главным.
GrishaTav_SE, Вы уже какие-то экстраординарные случаи приводите. И сунули в финскую бензопилу лом. Хрррр… сказала бензопила.Даже допустим 150-страничный документ появится, таких будут единицы в год. Ничего страшного, если приведете в соответсвие с внутренними корпоративными правилами. Да и как-то странно вы смену форматирования воспринимаете. Пометить — вот это заголовок, вот это подзаголовок, вот это график, — дело не сложное.
Есть возможность вывода битперфект звука на внешний ЦАП в обход микшера? Ну, есть ли usb audio 2.0?
Lecron, Просто у нас задачи разные. Вот мы, например, продаем оборудование, вместе с ним от поставщика пришла верстка инструкции (в Ворде, никто уже давно ничем другим не заморачивается). Надо отредактировать одну-две странички и нафиг забыть, как о страшном сне.
GrishaTav_SE, Ну и кто это будет делать на смартфоне? Ведь мы же с него обсуждение начали. А частные случаи всегда будут.В целом, внутренний документооборот вполне результативен в разнообразных условиях — устройств и программ. А внешний… слишком разнообразный. Где-то на форматирование пофиг, где-то надо приводить к требованиям внутреннего, где-то мирится с проблемами.
Lecron, Так вот, казалось бы, быстро отредактировать именно одну страничку можно было бы и на смартфоне / планшете. Но разваливается весь документ.
GrishaTav_SE, Зачем? Смартфон, планшет это что-то срочное, безотлагательное, которое обязательно должен сделать именно этот сотрудник. В остальных случаях виноват не смартфон и не документ, а организация работы. Который и надо решать так, чтобы проблемы не существовало.Пока же ваши возражения для меня звучат так: я не хочу чтобы был порядок, я хочу чтобы "скафандр", чтобы не мешал хаос.
Lecron, Нет, понятно, что если организация настолько большая, что эту работу могут беспроблемно выполнить десяток специально обученных взаимозаменямых сотрудников из специального созданного отдела, из которых больше половины гарантированно на рабочем месте за большим компом, то да. А если чуть поменьше, так, что эту работу может беспроблемно сделать один человек, еще парочка — с дичайшими проблемами въезжания в тему и выезжания из своих текущих задач, тогда как?
GrishaTav_SE, Что значит "тогда как"? а) сделать так, чтобы инструмент сотрудника не влиял на качество решения задачиб) если пункт "а" не помог, подождать когда нужный сотрудник окажется за подходящим инструментомв) если пункт "б" невозможен, реорганизовать работу так, чтобы стал возможен.г) если предыдущие пункты не помогли — забить. Если случайно залетевший дятел разрушил здание… ой, такого не бывает. Не развалится контора, от исключительных случаев просочившихся сквозь.
Lecron, Ну вот мы и пришли к выводу, что сотруднику надо тупо выдать нотер на винде и не париться :))))
GrishaTav_SE, Развернутое на фирме решение, вообще-то создавалось для других целей, но в обсуждаемом вопросе тоже решает. Оказывается не надо нотера на винде. А если надо, то настолько редко, что опят же — не надо, не выгодно.
Lecron, Что, правда, "развернутые решения" стоят дешевле нотера? Не верю. Скорее, дороже фуры нотеров :))) Даже в той части решения, которая была создана именно для замены необходимости в конкретном нотере.
GrishaTav_SE, "Развернутые решения" вообще не связаны с нотерами. О чем я прямо написал. Это было для удобства и ускорения документо-оборота — __единообразие__. Сами же чуть что вспоминаете о пользе и необходимости стандартизации, а тут в упор не видите ее положительного влияния. Во-вторых, внедрение стандарта, практически ничего не стоило. Кроссплатформенность же, вообще обнаружилась заметно позже и считайте получили ее даром. Ну а вы продолжайте нотерами заливать хаос, вместо наведения порядка.
Lecron, Я вот думаю, а если документооборот такой единообразный и внутренний, может, вообще от него отказаться? Сделать базу и все через нее? А вот проблему нестандартных и внешних коммуникаций залить нотерами :)))
я честно попробовал использовать планшет вместо ноута. мышку даже подключил, клавиатуру купил присоединяемую. Сел текст редактировать. В ворде я не смог вырезать и вставить в другое место кусок текста, я реально заколебался применять и убирать маркировку текста цветом. Я прифигел от этого и использую 600-евровый планшет по прямому назначению — смотрю длинные ютьюб-ролики перед сном. Все.
бабушка надвое, Забудь. не получится на данном этапе развития ворда
GrishaTav_SE, Может где-то и есть такое. Напрашивается. Но тут вы ошибочно применяете термин "единообразие". Оно касается оформления и структуры документа. А вот содержимое… фиг знает. Боюсь там до единообразия очень далеко. Больше похоже на fb2-файл, где конечным отображением управляет читатель, а не писатель документа. Минимум затрат — максимум результата.
Пользуюсь таким планшетом (только предыдущей моделью) примерно год. В целом нравится. Сёрфить в интернете, смотреть фото/видео самое то. Стационарный ПК почти не включаю. Клавиатура очень понравилась, удобная.
Для разработчиков планшет только средство видео посмотреть и почитать новости…
бабушка надвое, Ничоси полемика разрослась пока я возвращался из Энгельса и успел на смартфоне внести несколько правок в протокол от Заказчика 😁 и вернуть обратно. Но там особого цинизма к формату не было. В принципе, если умеешь аккуратно и в Ворде и в Гуглодоке (а я умею и организовывал целые команды для совместной работе в нем — круче функционала ни у кого не видел, и стилей в Гуглодоке в пределах разумной достаточности) то и хорошо. Даже рецензии сходятся.Короче не нужна спешка.
Поделюсь практическим опытом продуктивного использования мобильных платформ для сугубо “офисных” задач:- emal, мессенджеры,- простые документы, и прочие "не тяжелые" файлы, — "легкие" web applications;сейчас я использую android, но никаких противопоказаний в таком сценарии для iOS или harmony я не вижу (разве что организация файловой системы iOS меня подбешивает, но пусть это останется только моим индивидуальным недугом))и да: я никогда не занимался игрушками, редактированием графики (фото/видео) или художественной фотографией — ни в поле, ни в конторе..СЦЕНАРИЙ: мобильный офис* в эксплуатации: ~7 лет в комплекте: 1. любой смартфон (5.5~6.8") и/или планшет (8~12");планшет я использую крайне редко и только для первого прочтении больших документов "в поле" (мои основные форматы: xls, doc, pdf, ppt), НО ЕСЛИ ранее я уже ознакомился с документами на больших мониторах в конторе или дома (АРМ WIN OS), и мне требуется лишь повторно просмотреть их отдельные фрагменты и/или внести небольшие правки (например: корректировки контрагента/юриста в текст уже прочитанного ранее договора) — то для этого мне вполне достаточно иметь смартфон.+2. складная bluetooth клавиатура (легко помещается в небольшом кармане),+3. складная мышь (типа lenovo N700 -рекомендую, в два раза меньше пачки вредных сигарет),+4. складная V-образная подставка для смартфона (размером с 5-сантиметровую тонкую линейку),+ опционально:5. powerbank емкостью <5000mAh (тонкий/компактный = достаточный для одной подзарядки). Такой мобильный комплект с android/iOS смартфоном (большой экран не требуется):a/ легко помещается в кармане, иb/ позволяет в любом месте (кафе, самолет, командировка и даже пляж)) удобно и быстро работать с набором объемных текстов (даже без доступа к розетке в течение пары рабочих дней)).Этот “мобильный офис” лежит в кармане пиджака или джинсы и готов к работе практически моментально; e.g в сравнении — для самого компактного ультрабука WIN OS все равно требуется: i) сумка и рука для переноски и ii) минута-другая для старта; с постоянным ра/cкладыванием ноута неудобно возиться в пути/на пересадках, он также мешает спокойно пожрать за столом в кафе (и делает владельца вызывающе умным не к месту))
Такой карманный “офис” (android/iOS+клавиатура+мышь) отлично работает для решения оперативных задач на ходу:- электронная почта и мессенджеры (практически неограниченный объем текста, который невозможно набрать одним пальцем),- создание простых* документов (e.g письмо на готовом бланке моей организации с подписью или иной простой документ в формате .docx),- просмотр и простая* корректировка сколь угодно сложных файлов xls, ppt, pdf,- заполнение простых* web-форм в браузере (e.g банк-клиент, госуслуги и/или корпоративные системы);*/ disclaimer: разумеется, что полноценная работа с тяжелыми файлами (т.е. именно СОЗДАНИЕ многостраничных текстовых документов со сложным форматированием и/или структурой, либо ревизия БОЛЬШИХ таблиц с формулами и связями), либо работа с тяжелыми web-интерфейсами (типа 1С) = на android/iOS невозможна или крайне неудобна, ПОЭТОМУя всегда использую ноут "14 WIN OS для удаленной работы, ЕСЛИ мне требуется полноценное АРМ (в т.ч с большими таблицами, с файлами dwg, для редактирования сложноструктурированных текстовых документов, для корпоративных CRM, ERP). . РЕЗЮМЕ: смартфон (или планшет с небольшой диагональю) с подключенной периферией HID (клавиатура+мышь или touchpad) = это весьма удобный инструмент для работы "на ходу" (который ничем не уступает стационарному АРМ на WIN OS) — он весьма хорош, когда требуется ручной ввод объемных текстов (вроде этого)) если при этом нет задачи создавать сложные форматы или файлы, требующие полноценных приложений на WIN OS.Простой пример: набор этого текста на складной клавиатуре занял у меня 5~7 минут, при этом удобство и скорость** печати НИЧЕМ не уступает стандартной раскладке ноутбука 14" (а экрана смартфона с диагональю 5.5~6.5" вполне достаточно для комфортной работы с такими простыми текстами)..**/ разумеется:для того, кто не владеет слепой печатью и долбит по клаве двумя пальцами — складная клавиатура к телефону ничем не полезна: c тем же успехом можно тыкать в экран))
Василий Пукердакен, поключить любую bluetooth мышь (и не только мышь) к любому гаджету = легко!Для уверенного подключения HID (bluetooth клава/мышь или touchpad) отлично подходит смартфон или планшет с bluetooth V5.0~5.3 (т.е практически ЛЮБОЙ более-менее современный гаджет под любой OS), при этом обеспечивается:- моментальное быстродействие (никаких задержек/ошибок ввода не бывает = это точно),- мгновенное подключение, никаких отвалов и десятки метров радиус действия (т.е более, чем достаточный для клавиатуры))- подключение >5 перифирийных устройств одновременно (клава, мышь, наушники, внешний монитор, принтер… што угодно))практика: a/ в дороге поключаю к смартфону складную мышь и клаву (помещаются в одном кармане) = получаю "мобильный офис" для быстрой работы с текстами любого объема; + b/ на рабочем месте подклюаю мышь и клавиатуру с мгновенным переключением (без настройки) к нескольким устройствам попеременно (android, winOS) = смартфон стоит на подставке, и это гораздо удобнее, чем тыкать пальцем в экран для работы в мессенджерах и/или подключения к звонкам/группам