Бирюльки №749. «Аврора» 5.0 — новый интерфейс российской мобильной системы

Привет.

Череда командировок продолжается, кажется, что обживаюсь в разных видах транспорта. Был на ЦИПР в Нижнем Новгороде, и многие истории этого выпуска, так или иначе, связаны с этим мероприятием. Уверен, что большинство не сможет с ходу дать расшифровку аббревиатуры ЦИПР, помогу вам: «Цифровая индустрия промышленной России». Профессиональная конференция, где в одной точке сходятся чиновники и компании, создающие свои решения. Можно смело сказать, что тут собираются тяжеловесы, например, премьер-министр Михаил Мишустин несколько часов ходил по стендам и смотрел на продукты, которые выставлялись, общался с представителями компаний. Не обошлось без забавных моментов, о них мы, конечно, поговорим. Думаю, что про ЦИПР нужно сделать отдельный материал, но и в «Бирюльках» обсудим продукты и всякую всячину с этого мероприятия. Мыслей привез из Нижнего много, в том числе про город и связь в нем.

В этом выпуске ничего не будет про сенсацию, которую нам обеспечили «Лаборатория Касперского» и ФСБ России, о взломе iPhone чиновников, работников дипмиссий и так далее. Все детали можно прочитать в отдельном материале, а если у вас iPhone или другая техника Apple, то стоит озаботиться оценкой собственных рисков, насколько ваши данные могут куда-то утечь.

А мы, как обычно, начинаем наш выпуск и постараемся вместе разобраться в том, что привлекло мое внимание, показалось важным в это время. Поехали!

Table of Contents

• Квадрат Малевича как российский планшет — Yadro Kvadra_T
• «Аврора» 5.0 — ориентируемся на привычный опыт пользователей
• Нижний Новгород — город улучшается, а связь ухудшается
• Тридцать минут на звонок — ограничения в билайн и у других операторов
• Терминатор сегодня, восстание калькуляторов на марше

Квадрат Малевича как российский планшет — Yadro Kvadra_T

На ЦИПР одним из ключевых анонсов стала демонстрация российского планшета компании Yadro, он получил имя Kvadra_T. Нисколько не юродствую, когда говорю, что анонс получился громким, не обошлось без небольшого скандала в узких кругах с участием премьер-министра России. Но вначале о том, откуда такое замысловатое имя — Kvadra_T, цитата из пресс-релиза:

«Работая над планшетом KVADRA_T, мы ставили амбициозную цель – выпустить продукт международного уровня, эстетически приятный и удобный в использовании, с актуальными техническими характеристиками. Во всех этапах создания KVADRA_T от дизайна до производства участвовали инженеры YADRO и команда международно признанных промышленных дизайнеров NotAnotherOne. Дизайн планшета, как и весь бренд KVADRA, вдохновлен произведением “Чёрный квадрат” супрематиста Казимира Малевича. Создание KVADRA_T было определённым вызовом, и мы верим, что наш подход станет новой нормой в разработке пользовательских девайсов в нашей стране, — рассказал Дмитрий Черкасов, генеральный директор YADRO Клиентские Системы».

Не очень понимаю, почему отечественный планшет требует знания английского языка или хотя бы латиницы, отчего нельзя было назвать его просто и понятно – «Квадрат». Хотя логичнее, конечно, назвать его в силу формы «Прямоугольник», так вернее. Ладно, давайте считать это придирками.

Дизайн планшета полностью заимствован у HTC A102, отличия небольшие и незначительные, характеристики этих устройств также близки (российский планшет кажется копией этого продукта, хотя поменяли кое-какие составляющие). При этом к той самой HTC этот планшет отношения не имеет, это сторонний производитель, который эксплуатирует известную марку.

Стоимость HTC A102 в российской рознице — 22 тысячи рублей, на рынке есть множество аналогичных моделей от небольших производителей, их цена — в диапазоне 16-20 тысяч рублей. Цена KVADRA_T – 39 990 рублей, на него уже принимают предзаказы! И это цена не для B2B/B2G-рынка, что в теории можно было бы объяснить условиями сервиса, дополнительным софтом и так далее, нет, это стоимость для обычного покупателя, так как в Yadro решили выпустить планшет на обычный B2C-рынок. Меня поражает уверенность компании в том, что найдутся люди, которые купят безвестный планшет за такие деньги.

Вокруг этого планшета очень много неясного. Например, утверждается, что в Yadro есть команда из более чем 200 разработчиков, которая глубоко перерабатывает Android AOSP, и на этом планшете он сильно изменен по сравнению с тем, что есть на рынке. Внутри стоит Android 12 AOSP, ни о какой переработке, за исключением иконок, названия планшета, речи на данный момент не идет. Во всяком случае, говорю это исходя из того, что увидел на стенде компании. Это обычный AOSP со своими иконками и предустановленным RuStore от VK.

Возможно, что желаемое выдается за действительное и когда-то будет свой вариант системы, но пока это выглядит как завиральная идея, для которой нет ресурсов и возможностей, та же Huawei делала HMS почти десять лет и с принципиально иным штатом сотрудников. Где взять такое число разработчиков в России сегодня, неясно.

Скандал вокруг планшета случился из-за того, что когда стенд посетил премьер-министр России Михаил Мишустин, прозвучали слова про прочность планшета, а Дмитрий Чернышенко, который курирует в том числе вопросы электроники и телекома, просто взял и бросил его на пол. Планшет сломался.

Хорошее настроение (если не сказать — игривое) Дмитрия Чернышенко привело к тому, что у Yadro добавилось головной боли, такая демонстрация — отличная антиреклама продукта, мало кто будет разбираться, что так кидать его не стоило. Факт в том, что он сломался. Факт в том, что он стоит как два планшета. И все вместе создает неправильный настрой вокруг этой модели.

Давайте взглянем на технические характеристики.

Память eMMC 5.1 выдает бюджетное решение, оно не может стоить таких денег даже близко. Никогда и никак. Для сравнения, Apple iPad 2011 года сегодня в России стоит порядка 30 тысяч рублей (64 ГБ быстрой памяти, нет LTE). Но сама разница в стоимости как бы намекает. В характеристиках стыдливо не указывается название ARM-процессора, чтобы не вызвать ненужные терзания и сравнения.

Внешне планшет получился приятным, он действительно напоминает премиальные модели.

На стенде очень гордятся тем, что вся полиграфия (читай — коробка) полностью выполнена в России. Не стал расстраивать людей тем, что многие компании поступают так давным-давно, тут нет никаких достижений. Производить планшет должны в Дубне, но пока там нет производственной линии, либо она не работает — тут объяснения сильно расходятся.

Обратил внимание, что на коробке планшета указана дата — пятница, первое сентября. Дата приходится на этот год, то есть перед нами явно планируемая дата начала продаж. Ждать придется долго, к тому времени конкуренты еще немного припадут в цене. Российское производство не может означать двойную стоимость продукта, он просто неконкурентен.

В целом, общение на стенде всегда отлично показывает, что происходит и как. Например, девушка не расслышала, что мне не нравится цена, и сказала: «Вы единственный, кто про цену сказал, что она нормальна». Поправил, что она не услышала приставку «не».

С другим сотрудником Yadro схлестнулся в перепалке, он утверждал, что цена на планшет адекватная, и хотел узнать, есть ли конкуренты у этой модели. Назвал в ответ тот же HTC A102. А дальше меня уложили на обе лопатки: «А он есть в реестре Минпромторга ? Вот наш планшет есть». При этом обсуждение шло в аспекте потребительского рынка, а не B2G-продаж. Общение прекратил, так как остался в легком ступоре. Воображение нарисовало картину, когда в магазин заходит обычный покупатель и говорит: «А покажите мне, пожалуйста, планшеты, которые входят в реестр отечественных устройств, куплю такой за любые деньги». Безумие? Однозначно. Кажется, что тренинги внутри Yadro не проходят, что, впрочем, понятно, компания растет очень быстро, явно есть издержки роста. У меня относительно Yadro есть заочное ощущение, что они могут стать чемпионом в железе, но вот такие истории, как с этим планшетом, заставляют усомниться, уж больно это смахивает на профанацию.

Точно такой же планшет на «Авроре» не вызывает никаких вопросов об отечественном происхождении решения. Искренне не понимаю, зачем в Yadro делают версию на Android AOSP, к тому же ориентированную на потребительский рынок. Это во всех смыслах безумная эскапада, мы такое уже много раз проходили, ничего хорошего не выйдет. А вот проблем будет вагон и маленькая тележка. Этот планшет будут вспоминать еще долго, причем в аспекте всех последующих продуктов и анонсов. Так что для меня эта история выглядит как нечто непонятное и необъяснимое.

Ровно обратный пример увидел на стенде F+, там стоял планшет T800, на экране которого честно было сказано, чего в нем сейчас нет.

Внутри Android 10 (проект Plazma Mobile взят за основу), что позволяет создавать действительно свои корпоративные устройства и глубоко их перерабатывать. Тут есть ряд серьезных ограничений, но возможности переработки как софта, так и железа значительно шире, чем в Android AOSP. Так что судить просто по версии Android точно не стоит. Главное в том, что честно показывается путь развития, мне такое импонирует намного больше, чем бравурные заявления и последующее фиаско.

«Аврора» 5.0 — ориентируемся на привычный опыт пользователей

На ЦИПР появился отдельный стенд «Авроры», помимо того, что продукты на ней показывали сами производители на своих стендах. Расположенный почти у входа в основной павильон, он привлекал внимание посетителей, тут почти всегда стояли те, кто рассматривал устройства.

На прошлой неделе в «Бирюльках» коротко рассказывал про встречу бета-программы в офисе компании «ОМП», которая создает «Аврору». Теперь самое время рассказать больше из того, что знаю. Предполагалось, что новая версия получит номер 4.2, но теперь с высокой долей вероятности ее назовут 5.0. Причина этого в том, что интерфейс подвергается значительной переработке, также как и стандартные приложения. Задача звучит просто — сделать систему максимально похожей на те устройства, что есть сегодня на руках у людей, на то, чем они пользуются. Этакое приближение к обычным офисам, обычным пользователям.

На стенде встретил Алексея Когана, технического директора компании, вместе посмотрели на сборку «Авроры» на планшете Yadro, на то, как изменился интерфейс (это только первые шаги, полностью все будет готово в конце года). К слову сказать, если пропустили интервью с Алексеем, то советую его прочесть, там много интересного.

Итак, давайте взглянем на два планшета и на то, как выглядят миниатюры запущенных приложений.

Или вот так крупным планом.

Главное изменение в том, что плитки стали интереснее, но также в них отображаются элементы управления, если они поддерживаются приложением. Например, не нужно входить в музыкальный плеер, чтобы перескочить на другую композицию, все элементы управления перед вами.

Появляется строка иконок для приложений в нижней части экрана (сейчас ее нет), есть разные фишки в интерфейсе. Но общий смысл примерно таков — сделать систему приятной для пользователя, максимально схожей с тем опытом, что человек получает на Android или iOS. Поэтому переработано приложение почты, оно получило обычную раскладку в две колонки. Также переработаны жесты, они привычны по другим системам. Сказать, что сейчас уже готова полностью обновленная «Аврора», нельзя, но на глазах перерабатывают функции, делают систему дружелюбнее по отношению к обычным пользователям.

В этом аспекте примечательны несколько выступлений, что имели место на ЦИПР. На сессии про национальную мобильную систему обсуждение было очень интересным, в частности, вице-президент «Ростелекома» Кирилл Меньшов отметил, что смотреть только на операционную систему как таковую нельзя, нужно рассматривать вопрос шире — нужна экосистема, в которой есть производители железа, поставщики облачных сервисов, те, кто создает приложения. И в качестве примера приводилась система «МИР», в 2014 году казалось, что она никому не нужна, а сегодня она оказалась палочкой-выручалочкой.

Уже вне этой сессии, на следующий день, от Кирилла Меньшова прозвучала оценка, что на «Авроре» может появиться до 2 миллионов устройств в ближайшие годы. С удивлением наблюдал за филологическими изысками, когда в пересказе медиа эта цифра превратилась в нечто точное, приставка «до» куда-то делась. И заодно складывалось впечатление, что именно «Ростелеком» будет их производить, а заодно заставлять всех пользоваться системой. Хотя на ЦИПР было хорошо видно, как производители конкурируют между собой и создают свои решения на этой системе. И начинают продвигать их для различных заказчиков, где чиновники являются только одной из частей аудитории. Много корпоративных проектов, про которые не под запись рассказывали сами производители, объясняя, почему они верят в «Аврору», вкладываются в разработку и так далее.

Вернемся к сессии про нашу ОС, там случился еще один испорченный телефон. Замглавы Минцифры Андрей Заренин откровенно рассказал о своем опыте с телефоном на «Авроре». Тут, пожалуй, важна предыстория, которая сильно меняет акценты, Андрей Заренин пользуется отечественными продуктами, исследует их возможности, любит их. Совершенно нетипичный чиновник, который ездит на нашем автомобиле, и это не Aurus, а обычная «Лада». На ЦИПР приехал в этом году на мотоцикле. Очень обаятельный, располагающий к себе. И его рассказ про «Аврору» и собственный опыт был очень простым — какое-то время назад в системе не хватало десяти приложений для того, чтобы можно было ей пользоваться. Сейчас уже не хватает трех приложений. Принципиально важных в повседневной жизни приложений, в частности, это банковский клиент и мессенджер.

Что только не читал по итогам этой сессии, в частности, что замглавы Минцифры не может пользоваться «Авророй», что система не имеет приложений и тому подобное. Мы поговорили с Андреем на следующий день, он планирует пробовать «Аврору», более того, видит развитие системы. Из контекста большого выступления была вырвана первая часть и забыты последующие слова. А главное там было в том, что есть пример Windows Mobile, в которую вкачивали огромные ресурсы, но система не стала популярной. Для рядовых пользователей, того самого B2C-сегмента, крайне важна экосистема, наличие тех же приложений и сервисов, их появление даст возможность развития «Авроры» в этом сегменте. Надеюсь, что я сам не попался в ловушку и не переврал смысл сказанного.

Минус одно приложение среди необходимых, появился клиент Telegram под «Аврору», его создали в F+ Tech. Сторонний клиент не является веб-версией, это именно приложение, созданное для операционной системы. Важно отметить, что формально оно не нужно для тех же чиновников, они не могут использовать Telegram, но большинство из них его используют. Рынок формирует запрос, на который отвечают компании.

И вот вам еще одно объявление с ЦИПР. «МойОфис и компания “Открытая мобильная платформа”, разработчик мобильной защищенной ОС Аврора, на конференции ЦИПР-2023 подписали соглашение, в рамках которого серверные продукты “МойОфис Частное Облако 2” и Mailion будут интегрированы с приложениями, работающими на ОС Аврора. Теперь пользователи устройств на ОС Аврора смогут работать с новейшей почтовой системой Mailion и получат доступ к документам, размещенным в частных облаках своих организаций. На данный момент мобильное приложение “МойОфис Документы” является единственным нативным приложением для ОС Аврора, которое позволяет редактировать документы без подключения к интернету».

В какой-то мере можно сказать, что ЦИПР прошел под знаком «Авроры», — очень много внимания, обсуждений и реальных продуктов, которые делают первые шаги. Не какое-то одно устройство, не одна одинокая компания, а конкурентная среда, в которой работают как производители, так и разработчики. И те самые два миллиона устройств за несколько лет при таком подходе уже не выглядят безосновательными мечтаниями. Причем от разных компаний слышал очень разные оценки проникновения «Авроры», все сходятся в том, что в 2024 году система может «полететь», так как будут новые поколения устройств и новая версия системы. Как-то незаметно мы перешли от неприятия нашей отечественной разработки к тому, что вокруг нее формируется сдержанный оптимизм.

Нижний Новгород — город улучшается, а связь ухудшается

В предыдущий раз был в Нижнем Новгороде до его 800-летия, периодически проходят конференции, закрытые встречи, связанные с рынком, и так далее. Поэтому в этот раз меня порадовали изменения, которых накопилось предостаточное количество: большое количество туристов, то, что вычищаются проблемные места. Лет десять назад было видно, что Нижний не развивается в том же темпе, что другие города-миллионники, тому было несколько причин. Сейчас складывается ощущение, что темп развития выбран правильно, плюс есть места притяжения для туристов. Одним словом, получил от города исключительно позитивные впечатления, особенно в ракурсе того, как он меняется.

Теперь же хочу сказать про связь в Нижнем Новгороде, она меня потрясла и разочаровала. Начну с того, что я постоянно езжу по России, бываю в разных городах страны. Только в мае успел побывать в Челябинске, Грозном, Дербенте, Махачкале, проехать горными дорогами Дагестана. Не говоря про Карелию или Петербург, которые хорошо мне знакомы. Сказать, что мои знания о связи в России эфемерны и не подкреплены реальным опытом, нельзя, эта оговорка была важна, чтобы в комментариях не было «умных» высказываний, что вся жизнь в России именно такая, а «автор впервые уехал за пределы МКАД».

Скорость мобильного интернета у всех четырех операторов в Нижнем Новгороде оставляет желать лучшего, скорость в 30-35 Мбит можно считать уже хорошей. Тот же Челябинск дает жителям плюс-минус такую скорость в среднем, хотя наверняка есть места, где связь выпадает. Тут же связь выпадает на улице, не говоря уже про нахождение внутри зданий. Начинается все это «великолепие» с вокзала и продолжается в обеих частях города. Не зависит от времени суток, от загруженности базовых станций и далее по списку.

Впервые за десятилетия у меня пропадала голосовая связь! Причем это касалось не одного, а нескольких операторов (грешным делом подумал, что что-то с моими телефонами). Едешь в машине по городу, даешь комментарий, а тебе говорят, что пропало предложение и нужно повторить. Я не помню такого в принципе. Равно как и когда находился в гостинице в центре Нижнего, у меня просто рвалась связь, разговариваешь, и вдруг сигнал «уходит».

Если это ролевая модель того, как может деградировать связь в ближайшее время, то мне такая картинка будущего не нравится. Более того, считаю, что связь в таком большом городе должна быть иного качества. Нет, ну серьезно, это просто стыдоба какая-то, и она распространяется на всех операторов. Пусть на меня обижаются, неформальные объяснения выслушал от разных компаний, равно как и понимаю объективные причины происходящего. Но произошла самая натуральная деградация связи, с этим нужно что-то делать, и в спешном порядке. У меня такой взгляд на этот вопрос, причем, как мне видится, это должно стать приоритетом для губернатора, мэра, операторов. Для всех жителей города, в конце концов. Качественная связь дает толчок для экономики, пусть он и не ощущается моментально, но это правило работает во всех уголках мира.

Тридцать минут на звонок — ограничения в билайн и у других операторов

Любое ограничение воспринимается в штыки и как нечто негативное. Вслед за большинством регионов в билайн ввели ограничение на продолжительность голосового звонка — тридцать минут. Ровно такой же подход мы видим у всех операторов в России, ограничения вводятся поэтапно. Никакие законы не регулируют продолжительность звонка, оператор устанавливает ее самостоятельно. На заре развития мобильной связи ограничения были достаточно жесткими, но затем они менялись, пока продолжительность одного разговора не стала примерно равна часу. Во времена расцвета голосовой связи общее число разговоров росло, равно как и MOU, но в наши времена люди все меньше общаются голосом, скорее записывают голосовые сообщения в мессенджерах, что не равно обычному разговору.

На рынке доминируют пакетные предложения, в них входят минуты голосовых соединений (входящие бесплатны), SMS и пакет трафика. Примерно половина пользователей всех пакетных предложений никогда не расходуют свои звонки, у них остаются те самые минуты. У меня много звонков, комментариев, поэтому мой пример совершенно нетипичен, в среднем в месяц уходит на звонки 1500-2000 минут. Обычные пользователи столько не говорят.

Помимо пакетных тарифов, у нас есть тарифы с поминутной оплатой звонков, зачастую ими пользуются пожилые люди. Они таким образом выбирают ровно то количество услуг, что им нужно, плюс входящие бесплатно. Но случается так, что у них зависают звонки, они попрощались, не нажали отбой, и деньги продолжают капать. За час может накапать рублей 60-120, если брать средние расценки по стране. И дальше возникает проблема, которую пожилые люди решают визитом в офис оператора или звонками в службу поддержки. В большинстве ситуаций операторы идут навстречу и пожилым людям деньги возвращают, но это стоит последним времени, определенных усилий и, главное, нервов. Сокращение лимита на звонок автоматически уменьшает сумму, на которую может попасть пожилой человек. И снижает размер проблем для оператора.

У нас уже есть опыт жизни со звонками, которые имеют такое ограничение в полчаса, никакой катастрофы не было, не случится ее и сейчас. Но есть проблема со звонками в службу поддержки компаний, которые не раскошелились на достаточное количество операторов/линий. Там можно висеть часами и не получить нужного результата. Вот тут возникнет определенная проблема, других причин для беспокойства не вижу. Но если таковые есть, то вы наверняка про них расскажете в комментариях.

Терминатор сегодня, восстание калькуляторов на марше

Наверняка вы знаете мое скептическое отношение к AI-алгоритмам в аспекте того, что это нечто большее, чем просто продвинутые калькуляторы. Для меня это просто алгоритмы, которые запрограммированы людьми или другими алгоритмами, чтобы выполнять определенные действия. А уже мы наделяем их некоей волей, которая якобы демонстрирует злые или добрые намерения. Примерно как желание людей одушевлять предметы, называть свою машину по имени, точно «знать», что она слушается и ведет себя лучше, когда вы говорите ей приятные слова.

Получил несколько писем, в которых авторы приводят один и тот же пример разумности AI-алгоритма и утверждают, что мое мнение ошибочно. Ссылаются они на виртуальный эксперимент, военную симуляцию, про которую рассказал полковник армии США Такер Хэмилтон. В симуляции дрон должен был эффективно уничтожать ракетные комплексы противника, обучаться в виртуальной среде навыкам боя. Спустя небольшое время дрон попытался уничтожить собственного оператора. Когда в симуляцию добавили ограничение для такого действия, он атаковал узел связи, в котором в виртуальном мире получал команды. Апокалиптическая картинка, восстание машин в наше время. И, по мнению моих визави, это доказывает, что машины уже готовы скинуть человека и занять его место. Продолжается одушевление действий машин, словно они обладают собственными желаниями.

Спешу разочаровать всех, восстание машин откладывается. Давайте посмотрим на то, что случилось на самом деле. Система обучения дрона была сформирована простой положительной обратной связью, задача дрона — набрать как можно больше очков за уничтожение ракетных комплексов. Оператор при этом в силу разных причин отклонял те или иные объекты, симуляция включала в себя действия людей, она была максимально приближена к реальным обстоятельствам. В боевых условиях могут быть десятки причин для того, чтобы не трогать конкретные позиции, например, их могут оставить для работы артиллерии, а дрон выгоднее использовать где-то еще. Но для алгоритма дрона действия оператора не позволяли набрать максимальное число очков, противоречили главной программе. И он попытался выключить оператора, чтобы набрать как можно больше очков. Когда ему поставили ограничения, то он нашел способ в другом — выключить связь, чтобы не получать команды оператора. Ничего умного тут нет, это просто работа алгоритма и ничего более, причем плохо спроектированного алгоритма, который не учитывает разные сценарии.

И это отличная демонстрация того, что разработка разных алгоритмов должна проходить в виртуальном пространстве с учетом различных ограничений, ведь в итоге мы можем получить вот такие ситуации. И они связаны с тем, что проектирование системы полагается на то, что она сама найдет способ решения той или иной задачи. И мы не всегда понимаем, что становимся в уравнении лишними, тем фактором, что мешает решить задачу эффективно. Отсюда необходимость продумывать, что мы делаем и как, насколько далеко могут зайти алгоритмы. В данный момент этот пример доказывает не то, что у AI-алгоритмов есть сознание, совсем напротив, он показывает, что у нас нет понимания, что нужно ответственно относиться к программированию таких систем. И вот в этом действительно есть проблема, пока это напоминает стрельбу по собственным ногам.

P.S. Незаметно началось лето, в Москве дожди, вместо теплой погоды неожиданное похолодание. Что не мешает мне поздравить вас с летом, думаю, оно сделает возможным чтение на природе, прогулки станут длительными, вы найдете возможность больше отдыхать вне дома. Я так точно буду искать такую возможность, чтобы разгрузить себя от информационной нагрузки. Удачной рабочей недели!