Бирюльки №735. Большая кольцевая линия метро и мобильная связь

Привет.

Каждый день получаю множество «советов», они разнятся по своей природе, но общим знаменателем становится то, что нужно немедленно бросить все свои дела, прислушаться к ним и начать выполнять. Например, настойчивый совет рассказать о том, как обойти ограничения в App Store, пополнять счет с помощью билайн или МТС. Удивительное дело, у нас есть эти материалы, они появились сразу же, когда возникли ограничения, но, по мнению читателя, нужно обязательно повторяться в статьях, которые напрямую с этим никак не связаны. Так и представляю себе ежедневное напоминание — помните, что вы можете обойти ограничения. Что любопытно, большинство людей вовсе не покупают приложения для своих смартфонов, посмотрите на результаты нашего опроса.

Мы привыкли мерить других по себе, но мир намного сложнее и интереснее, очевидные вещи оказываются вовсе не такими, какими кажутся. Большинство людей в мире не покупают платные приложения! И это не только российская специфика, так обстоят дела везде. Об этом надо поговорить обстоятельно и отдельно, в рамках «Бирюлек» остановиться на этом не выйдет.

Очередной пакет санкций от США, Великобритании и Европы не окажет особого влияния на российский рынок, но под него попали такие игроки, как «МТС Банк», «МегаФон», VisionLabs и десятки других компаний. Об этом — в отдельном материале.

А мы с вами остановимся на том, как российские операторы строят свои сети, невзирая на то, что якобы не могут купить оборудование и сидят на голодном пайке. История развития сетей в Москве доказывает, что кто-то сильно заблуждается. Поехали!

Table of Contents

• Большая кольцевая линия метро в Москве и мобильная связь
• Российский VPN от депутатов Госдумы, а заодно и CDN для всех
• Поломка Huawei при обновлении по воздуху, перепрошивка в сервисе. О фанатах
• Рынок умных часов в 2022 году, версия Counterpoint
• Книги. Мэтью Болл, «Метавселенная — как она меняет наш мир»

Большая кольцевая линия метро в Москве и мобильная связь

Строительство Большой кольцевой линии метрополитена — это огромный инфраструктурный проект, причем в аспекте не только метро как такового, но и обеспечения связью как станций, так и перегонов между ними. Предполагается, что в конце февраля БКЛ замкнут и кольцо начнет работать как задумано, что для многих жителей столицы сократит время в пути, метрополитен остается одним из самых удобных и быстрых видов транспорта.

Многие станции БКЛ уже работают, и на них есть сотовые операторы, например, мне нравится станция «ЦСКА», на ней вы можете посмотреть, как работает агрегация частот в «МегаФоне». Скорости умопомрачительные и в подавляющем большинстве мест недоступные. Тут же на станции вы можете за пару-тройку минут загрузить целый сезон какого-нибудь сериала в высоком разрешении, не говоря о других вещах.

В «Известиях» вышла статья Валеры Кодачигова, в которой он делится информацией о том, сколько стоило обеспечить все станции БКЛ связью. Сумма внушительная, почти 5 млрд рублей. Протяженность линии — 71 километр, и везде будет качественная связь, скорость до 250 Мбит/с, а кое-где, как на «ЦСКА», значительно выше. Важно отметить, что сейчас замыкают кольцо и вводят в строй пять новых станций, но обеспечение связью всей линии произошло задолго до того.

Метро для операторов всегда было камнем преткновения, до прихода Собянина на пост мэра Москвы метрополитен выжимал из операторов максимум возможного за вход в тоннели, стоимость размещения оборудования была космической. Все поменялось при новом руководстве столицы, метро стало визитной карточкой Собянина — быстрое строительство станций, решение транспортного вопроса в комплексе, увязка разных видов транспорта в единое целое. Правила игры поменялись, и операторов, напротив, стали активно звать в метро, в 2019 году открылась Некрасовская линия метрополитена, связь на ней операторы обеспечили к моменту открытия. То, что мобильные операторы пришли в метро, сделало услуги «МаксимаТелеком» менее востребованными, компания развивает проект Wi-Fi-доступа в метрополитене. Закончилась эпоха, когда у того или иного оператора не было мобильного интернета на станциях или в перегонах метро.

Комментарии в статье «Известий» меня очень удивили — имиджевый проект, никогда не окупится в принципе и далее по списку. Но это важно, чтобы не терять абонентов, так как им нужен интернет везде. Когда они заходят с улицы в метро, нужно, чтобы связь оставалась ровно такой же.

Повторю тезис, который высказывал неоднократно: наличие развитого метрополитена для Москвы и других городов России дает возможность запустить быстрые, качественные мобильные сети и частично снять нагрузку с базовых станций, расположенных на поверхности. Сегодня основная нагрузка для мобильных сетей — это передача данных, думаю, с этим утверждением никто спорить не будет. Но если вычленить, когда и как мы загружаем данные, то получится достаточно любопытное расхождение в сценариях. Есть люди, что не пользуются современными сервисами, используют смартфоны как своего рода продвинутые телефоны, у них более-менее равномерная загрузка сети в течение дня, ночью их устройства и вовсе «молчат». Другое дело — те, кто слушает музыку, смотрит сериалы, использует стриминговые сервисы или напрямую загружает то, что нужно. Обычно это происходит не дома, а когда человек находится в пути. Наибольшую нагрузку при этом создает именно видео — будь то YouTube, онлайн-кинотеатр или что-то иное. Пассажир метро тратит на поездку от 30 минут и больше, то есть как раз на одну-полторы серии в современном формате сериала. И возможность быстро загрузить серии высвободит ресурс базовых станций на поверхности.

Метро — сложный объект с точки зрения инженеров, в том числе для строительства сетей связи. Необходимо ставить «умное» оборудование, которое учитывает конфигурацию станций, отражение сигнала от стен и тому подобное. И такое оборудование заметно дороже, чем используемое на поверхности. С другой стороны, выгода от быстрого интернета, который может обслужить максимальное число людей, самоочевидна. Предельная емкость по людям/устройствам тут равна емкости станции, она легко рассчитывается. И это тоже уникальная история для операторов, не может быть внезапного всплеска потребления передачи данных из-за наплыва людей.

Для России развитие 5G в метрополитене не просто важнейшая задача, оно может стать приоритетом. Тут масса различных плюсов: метрополитен изолирован от поверхности, нет пересечения по частотам с военными, нет необходимости проводить конверсию частот. То немногое оборудование, что может быть затронуто, легко заменить — не требуется масштабных изменений.

Транспорт сотовых сетей — это километры оптики, что прокладывается под землей, метрополитен — идеальное место для такого размещения. Как можно говорить про имиджевую составляющую для мобильных операторов, если их транспортная сеть и ее развитие за счет метро могут оказаться на принципиально ином уровне. Взаимодействие с городскими властями, которые заинтересованы в этом, открывает такие возможности.

Сценарий, в котором люди быстро учатся, что в метро мобильный интернет быстрый и туда можно зайти, чтобы передать/получить большие файлы, уже проникает в нашу жизнь. Знаю по себе, что иногда нужно быстро отправить в центре несколько ГБ данных, спускаюсь на кольцевые линии метро, знаю назубок, где именно интернет хорош. И это мне экономит порядка 20-25 минут на передаче данных, когда это нужно сделать быстро, а до офиса или дома далеко и нет желания туда ехать. Для большинства людей мой сценарий использования интернета излишен, уверен, что люди просто будут пользоваться быстрым интернетом в метро, чтобы загрузить те или иные вещи на день-два вперед. Так что инвестиции в метро — это вовсе не потерянные деньги, равно как и строительство сетей в принципе. Для любого оператора важнее всего простая штука: расширение мест с качественным покрытием, развитие сетей. И появление одновременной связи от всех операторов на БКЛ также опровергает тезис о том, что у нас не хватает оборудования, его нигде не достать и так далее. Само оборудование для метро в некоторой части сильно отличается от того, что используется на поверхности, оно заметно дороже (подсказываю, ADAS, если это вам о чем-то говорит). И это оборудование, что операторы купили уже после начала торговой блокады, оно не лежало где-то на складах в ожидании своего часа. Параллельный импорт работает для всех с одинаковой эффективностью.

Примеры совместного использования инфраструктуры в метро уже есть, и они не единичные. Насколько мне известно, операторы совместно используют инфраструктуру на новых станциях. Максимальная скорость напрямую зависит от доступных каждому оператору частот.

Как только новые станции БКЛ будут открыты, обязательно проеду по ним, посмотрю на качество мобильного интернета. Видел станцию «Марьина роща», выглядит очень интересно с точки зрения оформления. Современный, легкий стиль без вычурных элементов.

Российский VPN от депутатов Госдумы, а заодно и CDN для всех

Удивительно, как быстро возникают идеи что-то заместить и сделать свое. Борьба чиновников с VPN-сервисами давно стала смехотворной и вызывает исключительно непонимание. Напомню, что РКН уже несколько лет ведет список тех сервисов, что отказываются соблюдать ограничения на доступ к ресурсам, введенные в России. И пытается периодически их блокировать, попутно разрушая работоспособность огромного числа абсолютно легальных сервисов. И при этом «оно само случилось», и никакой ответственности за это, более того, теперь действия РКН — это некий черный ящик, мы просто не знаем, что они делают. Но вряд ли идейный подход изменился в принципе. Помните блокировки огромного списка IP-адресов, в которых никто не удосужился разобраться, и падение сервисов, последовавшее за ними? Мне это совсем не нравится, так как отсутствие прозрачности в действиях РКН создает огромное поле для злоупотреблений. Списать все на текущий момент невозможно, слишком удобная и неправильная позиция.

Более того, борьба с VPN выглядит как политическая ставка отдельных чиновников, они даже пытались провести кампанию, что VPN — это вредно! И замешали в ней кучу всего, как правду, так и ложь. Мы с вами это обсуждали неоднократно – да, есть VPN-клиенты, небезопасные для пользователей, да, использование VPN высаживает батарейку устройства быстрее. Но при прочих равных использование VPN правильно, так как это скрывает вас и ваши данные де-факто от всех, а не только от РКН и его посылов.

Заблокировать VPN как технологию невозможно, она полезна. И VPN должен существовать. Не можешь победить – значит, возглавь. Депутаты Госдумы предложили создать национальный VPN-клиент, который даст жителям страны доступ к российским ресурсам, если они находятся вне страны. Идея простая — наши ресурсы блокируют, так как многие из них под санкциями, и нужно создать российский VPN, который позволит обходить эти блокировки.

Давайте попробуем спокойно разобраться, почему эта идея выглядит как свечной заводик для кого-то, кто будет создавать российский VPN. Начну с простого — что заставляет думать, что страны, блокирующие российские сервисы и адреса, вдруг не станут этого делать для VPN, который создаст государство или какая-то компания по его запросу? Уловить логику мне сложно, ведь блокировка такого приложения будет делом очевидным. Или депутаты считают, что неспособность РКН блокировать VPN-клиенты автоматически означает такую же неспособность это сделать на Западе? Но не мы контролируем магазины приложений от Apple или Google, как следствие, там наш клиент может быть заблокирован.

Другой момент — такой VPN-клиент явно будет бесплатен для жителей страны, то есть его работу будет оплачивать государство — читай, мы с вами за счет наших налогов (депутат Антон Горелкин говорит, что это лучше сделать коммерческим компаниям за свой счет! Но такие приложения уже есть на рынке, я не понимаю, кто и что будет делать, а главное, зачем).

Дальше я начинаю еще больше расстраиваться, ведь сегодня именно государство блокирует доступ ко многим ресурсам из-за рубежа! То есть получить доступ к тому или иному ресурсу нельзя не из-за блокировок какой-то страны, а из-за того, что так его защищают от DDoS из других стран, откидывая все нероссийские адреса. Быть может, нам нужно решить другую проблему — создание продвинутых систем, которые позволят получать доступ тем, кто уже зарегистрировал свое устройство, посещал те или иные сервисы. Вот это полезная задача, которая вызовет мое одобрение.

На минутку допустим, что мы создали наш VPN, разместили его за границей и радуемся, что позволяем получить доступ к разным ресурсам внутри страны. Знаете, что случится первым? Люди, которые атакуют российские сервисы, станут ставить этот VPN-клиент и использовать его для атак. То есть мы снова приходим к ситуации, когда благие намерения без предварительного расчета приводят нас к катастрофическим последствиям.

Учитывая вышесказанное, я не очень понимаю, какую проблему мы пытаемся решить. Дать VPN-клиент для всех? Быть может, лучше решить вопрос открытия сайтов для граждан России, придумать методы гарантированной авторизации, даже если люди находятся за границей? Вот это благая цель, а создание VPN выглядит как минимум странным.

Под шумок предлагается еще создать национальные CDN-серверы, чтобы распределить их по миру, дать комфортный доступ к российским ресурсам из любой точки планеты. Тут меня снова накрыло непонимание — если нас блокируют, то как мы разместим такие CDN-серверы вне России? Если мы их разместим внутри России, то какой смысл? Они уже есть и работают. Что мы пытаемся создать? Выглядит так, что на деньги государства хотят создать CDN-серверы для коммерческих компаний вне России, то есть за счет бюджета они будут обслуживать интересы третьих лиц. Придумать другое объяснение просто не могу, ничего на ум не приходит. Понятно, что это только инициатива, этакое предложение на будущее. Но меня смущает, что я не могу понять смысла этого предложения, в голову лезут те самые свечные заводики, ничего иного не придумывается.

Поломка Huawei при обновлении по воздуху, перепрошивка в сервисе. О фанатах

Столкнулся на днях с фанатами Huawei, должен вам сказать, что зрелище не из приятных, впрочем, как и фанаты любого толка. Агрессивные, сыплющие обвинениями во всем без разбора и защищающие объект своего почитания любой ценой. И при этом придумывающие на ходу оправдания, которые валятся как из рога изобилия, лишь бы кто-то не посчитал, что объект их обожания имеет возможные изъяны.

Начну с простого утверждения. Проблемы встречаются у всех компаний без исключения, никто от них не застрахован. Ничего идеального на свете не бывает. И к этому нужно относиться спокойно, во всяком случае, истерику это вызывать не должно, тем более когда проблема касается не вас, а какого-то незнакомого человека в сети.

В Telegram присылают различные истории, некоторыми из них мы делимся с вами. Так вышло и в этот раз, написала наша читательница Алиса, приведу текст сообщения:

«Доброго дня! Прилетело мне вчера обновление ПО на Huawei p40 pro и после обновления телефон превратился в кирпич (ниже на фото). Поддержка ничего не ответила кроме «везите в сервисный». Отвезла, они сквозь глубокий вздох, говорят, что за последние несколько дней я не первая с этой проблемой. Такой же эффект был и на p30. Хотелось бы предостеречь владельцев подобных телефонов от нового пакета обновлений».

Общение с поддержкой Huawei происходило в чате, ближайшим сервисным центром оказался таковой в Екатеринбурге. Дорога туда заняла время, телефон Алиса хотела получить как можно быстрее. Сервисный центр был указан компанией Huawei, у них на страничке также есть упоминание, что они работают с телефонами этой марки.

Ремонт признали негарантийным, по словам Алисы: “Техники в сервисном сказали, что не дает сразу перепрошить. По времени (учитывая, что сервисный huawei у меня в другом городе, и я просила срочно) часа 4-5 ушло. Я спросила как официальный офис на это реагирует, цитирую: «Huawei имеет отношение только к железу, к по уже нет. И устанавливая по вы автоматически соглашаетесь на все условия»».

За 2 000 рублей телефон сбросили и прошили, вернули его к предыдущей версии софта и заводским настройкам, содержимое аппарата было потеряно. Телефон был куплен на «Яндекс.Маркете» летом 2021 года, на него распространялась гарантия на один год, она закончилась, отсюда платный ремонт.

Алиса в теории могла бы решить свою проблему самостоятельно, но не обладала для этого достаточными знаниями. Обычный потребитель, который живет в рамках своего продукта и не лезет в потроха. В комментариях в Telegram несколько человек утверждают, что номер прошивки на экране телефона является сервисной прошивкой. Учитывая, что в сервисном центре откатили аппарат ровно на эту же прошивку, выглядит это как минимум странно. Сервис должен был поставить ту прошивку, что соответствует аппарату, — они не могли заниматься самодеятельностью. Вывод простой: если они поставили ту же версию, значит, она соответствует конкретно этой модели.

Сделаю лирическое отступление, оно важно для понимания природы фанатов (либо SMM-специалистов, что даже вероятнее в данном случае, слишком однородным и синхронным был набег в комментарии только что зарегистрированных). Обвинения, которые выслушал за несколько часов, очень разнообразны, и они постоянно менялись:

• У меня есть информация из сервисного центра Huawei — там ничего о таких проблемах не знают;
• Мой друг из сервиса Huawei, мы можем пойти вместе, и он скажет, что ничего такого просто нет;
• Документ — подделка, на нем нет печатей;
• Где подробное заключение СЦ о причинах поломки, это все вранье — сломалось что-то другое, а не прошивка по воздуху;
• Все это выдумки для детей, мы-то понимаем, кто боится Huawei;
• Вам заплатили за очернение бренда, у меня все работает;
• На 4pda об этом не писали, значит, все ложь;
• Сервисный центр, где прошили аппарат, не работает с Huawei, все неправда, я был на их сайте.

Приводить полный список нет нужды, за час пришлось заблокировать порядка двух десятков появившихся из ниоткуда «правдорубов». Разница в подходах заключается в том, что для меня любая проблема — это интересный случай, в котором хочется докопаться до причин и следствий. Для фанатов — возможность высказать свое «фи» и утвердиться во мнении, что они самые-самые. Какие именно — тут каждый может подставить свое определение: великие, умные, сведущие, носители тайного знания. Одним словом, выбирайте на свой вкус.

Много лет подряд рассказываю о том, как устроен мир электроники, и всегда утверждаю, что даже при браке того или иного товара в 100% будут люди, которые его не заметят, их минует сия горькая чаша. Вопрос упирается в количество отказов, их распространенность и причину. Поэтому довод «у меня все работает» почти никогда не имеет смысла. Конкретно про проблему, как у Алисы, могу сказать, что она в месяц затрагивает примерно сотню человек по всей стране. Не очень много на фоне количества проданных аппаратов, но заметная проблема для тех, кто с ней сталкивается.

К слову сказать, полтора года Алиса спокойно обновляла свой телефон и не знала никаких проблем. Прошивки прилетали по воздуху. Никакой установки руками, никаких попыток восстановить сервисы от Google, к телефону никто не имел доступа. В мире фанатов версии множатся моментально, и их могут быть миллионы, но я предпочитаю не множить выдумки, а придерживаться того, что говорит человек. Причин не верить Алисе у меня нет, тем более что неофициально мне подтвердили, что эта проблема встречается время от времени (та самая сотня с небольшим случаев ежемесячно). Особую пикантность чтению комментариев придавало то, что дети лейтенанта Шмидта ссылались на своих друзей/знакомых/родственников в СЦ Huawei, а я точно знал, от кого получил информацию о размере проблемы. Да и в первоначальном сообщении об этом речи даже не шло, для меня это была проверка наличия проблемы как таковой. Тот же человек, располагающий информацией внутри компании, написал пару дней спустя: «Поднял ты волну, мы получили инструкции, что никакие комментарии о числе поломок, их типе нельзя давать прессе и блогерам». Обычная реакция корпорации на проблемы, тут нет ничего удивительного — так действуют все компании без исключения.

Кто боится Huawei? Вершители судеб и тайные масоны 99-го уровня точно знают, что кто-то боится Huawei. Люди купили продукты этой компании и теперь уверены, что это самые лучшие продукты на планете. И для них это действительно так, тут даже нет предмета для обсуждения. Проблема только в том, что они не видят вокруг себя огромного числа людей с такими же устройствами, что заставляет выдумывать теорию заговора, в которой какие-то супостаты мешают принять верное решение. И одним из супостатов при поддержке мировой закулисы, видимо, стал я. Оговорюсь, что так не думает 99% пользователей продуктов Huawei. Но единицы, что громко кричат и сыплют обвинениями, думают именно так. Они живут в очень причудливом выдуманном мире. Причем фанаты той же Samsung с таким же понятийным аппаратом ничем не лучше, они ровно такие же. Между ними столько общего, что можно назвать их птенцами одного гнезда.

На российском рынке есть место для всех компаний без исключения, та же Huawei не входит в пятерку крупнейших игроков. Рост продаж для Huawei не только возможен, он случится – посмотрите, как компания выросла в компьютерах в 2022 году, нечто подобное обязательно произойдет в смартфонах, хотя доля будет поменьше, тут слишком сильны конкуренты. Но кому в здравом уме придет в 2023 году говорить что-то плохое про конкурентов, подсвечивать их недостатки? Такой маркетинг и PR отжил свое в нулевых, его на практике нет — так как результат, мягко говоря, сомнительный. Вы сжигаете деньги для того, чтобы кому-то доказать, что чей-то продукт плох? И не тратите деньги на продвижение своего продукта? Полная ерунда, а для больших компаний так и вовсе невозможная, рынок давно изменился, и люди с таким менталитетом на нем не задержались, они просто не выжили в корпоративных битвах.

Порой наша работа выглядит как некое виртуальное минное поле. Любое слово, что задевает кого-то, тут же трансформируется в поток обвинений, ругани и тому подобного информационного шума, который замыливает сам первоначальный посыл. К слову сказать, это тактика в SMM — забить такими высказываниями первоначальное сообщение, дискредитировать того, кто его озвучил, и далее по списку. Вполне себе рабочая схема – помню, как пару лет подряд каждый день это происходило со мной нон-стоп, спасибо компании Nokia, что тратила на это усилия одного из своих агентств. Потратить деньги на улучшение продукта было бы логичнее, но за это отвечали разные люди, и KPI у них сильно разнился.

Представления о рынке как о некоем месте, где есть «знаки», которые подают отдельные игроки (мое сообщение в такой трактовке — это знак), звучит очень замысловато, а значит, как никогда далеко от реальности. Иногда банан — это просто банан и ничто другое.

Те, кто отрицал саму возможность такой поломки, как у Алисы, сослужили плохую службу Huawei — те люди, что с этим столкнутся на практике, потеряют лояльность к марке. Такие истории возможны, в них нет ничего этакого — об этом нужно знать, и необходимо понимать, как действовать. То, что Алиса решила озвучить проблему, с которой столкнулась, предупредить других людей, можно только одобрить. Это нормально и правильно. Поведение тех, кто придумывал миллион причин, почему это все ложь, выглядит инфантильно. Вопрос всегда один — хочется воспринимать реальность или жить в выдуманном мире с розовыми единорогами. За вторым точно не к нам.

И последнее наблюдение в этой истории. Рассказывая о таких проблемах у других компаний, например, у той же Samsung, мы всегда получаем обратную связь, и компании исправляют свои внутренние процедуры. Чтобы такие люди, как Алиса, не тратили свои деньги в ситуациях, когда этого можно избежать. Думаю, что в Huawei поступят ровно так же, отчего нет? И это то, что можно сделать для разных людей, которые в будущем не столкнутся с проблемами или их размер будет значительно меньшим. Полезно ли это для всех? Однозначно — от этого выигрывает как покупатель, так и производитель.

Рынок умных часов в 2022 году, версия Counterpoint

Появился отчет Counterpoint, в котором описывается рынок умных часов (отгрузки, но не розничные продажи, держите это в голове). Найти отчет можно вот тут.

Начнем с простой цифры — рынок вырос на 12% в штучном выражении. Семь кварталов подряд рынок рос, но в четвертом квартале 2022 года упал на 2%. Давайте взглянем на доли компаний.

Отгрузки Apple выросли на 17%, рост Samsung на 12%, локальные индийские производители (Noisse, Fire Boltt) показали рекордный рост, заместили китайские компании. Как следствие, доля Индии в мировых продажах резко выросла.

У меня есть сомнения в том, как учтены продажи в Индии, они выглядят аномально высокими. Возможно, что тут мы имеем дело с классическим обманом со стороны производителей (а мы продали миллионы миллионов устройств!), либо в Counterpoint просто не получали от них данные в предыдущие отчетные периоды. Возможен как первый, так и второй вариант — но взлет Индии выглядит аномальным. В целом, отчеты для всего мира в такой категории, как умные часы, зачастую страдают от недостатка информации об объемах продаж производителей второго или третьего эшелонов, их просто может не быть. И это почти всегда предположения.

В чем можно быть точно уверенным, так это в наблюдении Counterpoint о том, что рынок поляризуется. Выросли продажи часов стоимостью выше 400 долларов, а также стоимостью до ста долларов. Тут, думаю, основное влияние оказывает компания Apple, именно ее часы ушли вверх по стоимости, как результат, за счет своей доли оказывают влияние на весь рынок.

К сожалению, в исследовании нет четкого определения, что именно компания считает умными часами, ряд продуктов можно назвать пограничными. Браслет с большим экраном — это часы или все еще браслет, как следует из названия? Но в любом случае статистика интересна как отправная точка для размышлений. Рынок умных часов точно не избежит падения, как и другие сегменты электроники в 2023 году, но на фоне смартфонов этот рынок остается более-менее стабильным.

Книги. Мэтью Болл, «Метавселенная — как она меняет наш мир»

Увидел книгу среди новинок в книжном магазине, прошел мимо. Настолько однозначна реакция на заголовок со словом «Метавселенная». Отторжение непроизвольное, словно вам пытаются всучить тухлую рыбу. Сделав второй круг, все-таки вернулся, полистал книгу, мнение не сложилось — решил, что нужно дать ей шанс. Судить по обложке означает упустить возможность сформировать свое мнение.

И вот это тот самый случай, когда обложка не соответствует содержимому. Книга свежая, вышла в 2022 году и предлагает очень глубокий взгляд на проблемы построения виртуальных миров — тут рассматривается не только компьютерная составляющая, но и экономические модели, приводится в пример игровая индустрия, построение Интернета как такового и почему он неспособен в текущей версии стать прообразом метавселенной. Удивительная книга, где больше говорится о состоянии дел в Интернете и технологиях на примере той самой метавселенной, которая сулит такие барыши в теории. Но подспудно возникает вопрос, а достижима ли эта цель в ближайшем будущем или она останется призрачной.

Пересказывать книгу — занятие неблагодарное, но свежесть приведенных фактов, их разнообразие и погружение в тематику таковы, что вызывают у меня полный восторг. Читается легко, книга вовлекает простой и понятной логикой. Рекомендую прочитать ее всем, кто увлекается игровой индустрией, пытается узнать, как устроен Интернет и какие проблемы сегодня стоят перед компаниями, какие виды бизнеса процветают, а какие оказались не так уж нужны. Понимаю, что мое замысловатое описание не позволяет составить представление о книге, поэтому дайте ей шанс, как это случилось со мной. Думаю, что она вас не разочарует.

P.S. Длинные выходные заставляют, с одной стороны, расслабиться, но с другой — дают время прочесть книги, которые долго откладывал (Алексей Иванов и его «Бронепароходы» — это чистый, незамутненный восторг, очень рекомендую). Желаю вам хорошей рабочей недели, чтобы дела спорились и все получалось. Удачи в добрых делах!