Бирюльки №718. Возвращение “Звездных войн” — российская “Сфера” и милитаризация космоса

Привет.

Каждый раз одергиваю себя, когда многие темы, связанные с нашей жизнью, вольно или невольно залезают на территорию политики. Мы старательно избегаем этих тем, но порой обойти их невозможно. Так же и сейчас — “Звездные войны” неожиданно стали реальностью и частью нашей жизни. Технологии тут играют самую большую роль, они сделали возможными вещи, которые совсем недавно описывали фантасты. И, пожалуй, начнем мы с темы милитаризации космоса, которая происходит невиданными темпами. Поехали!

Table of Contents

• Возвращение “Звездных войн”, дубль два — антиракеты и “Сфера”
• Третий квартал — отчеты Apple, Samsung, Intel и других. Результаты для рынка смартфонов
• В Apple охраняют свою платформу — поборы и запреты от корпорации
• Электронная книга PocketBook Era — флагман в 7 дюймах
• Универсальная зарядка на 65 Вт от Samsung — размышления о зарядных устройствах
• Сериал “Периферийные устройства” — хорошая фантастика

Возвращение “Звездных войн”, дубль два — антиракеты и “Сфера”

Помню, как в детстве по телевизору постоянно крутили передачи, в которых осуждали США и их стратегическую оборонную инициативу (СОИ), программу по созданию военных спутников, которые могут вести боевые действия в безвоздушном пространстве. После падения СССР оказалось, что СОИ не существовало, по большей части все рассказываемое было блефом, а СССР тратил значительные средства на противостояние несуществующей угрозе. Иногда даже встречались смелые утверждения, что именно траты на противодействие СОИ надломили экономику Советского Союза, что, конечно же, совсем не так. Словосочетание “звездные войны” тогда прочно вошло в обиход советского человека, но оно не ассоциировалось у нас с одноименным фильмом Джорджа Лукаса, появившимся в 1977 году. Кассеты с этим фильмом более-менее широко разошлись позднее, в середине 80-х. Это случилось уже после того, как президент США Рональд Рейган назвал СССР империей зла. Кажется, в 1985 году в передаче “Утренняя почта” показали отрывки из “Звездных войн”, истребители атаковали корабль, и выглядело это для нас умопомрачительно. На кассетах “Звездные войны” были одним из самых популярных фильмов, соревновались с “Девятью с половиной неделями”, который у меня несколько раз заиграли товарищи, — на эту кассету можно было поменять фактически любой фильм, а то и взять две кассеты.

Минутка воспоминаний была просто необходима, так как мы стремительно пришли к милитаризации космоса, а наработки советской оборонки неожиданно стали востребованы. Удивительным образом то, что создавалось для противодействия призрачной угрозе, вдруг оказалось остро необходимым в текущей ситуации.

Поговорить о космосе в аспекте военных действий меня заставило высказывание замглавы Департамента по нераспространению и контролю над вооружениями российского МИД Константина Воронцова, сделанное на заседании комитета Генассамблеи ООН. Обсуждая гражданские спутники, используемые для боевых действий, он сказал следующее: «Коллеги, наверное, не совсем отдают себе отчет, что подобная деятельность, по сути, представляет собой опосредованное участие в вооруженных конфликтах. Квазигражданская инфраструктура может оказаться «законной целью» для ответного удара».

Слова вполне здравые, так как большинство спутников имеют двойное назначение и активно используются в боевых действиях, причем я не говорю про Starlink, хотя эта низкоорбитальная группировка на слуху, а о множестве других компаний и спутниках. Давайте взглянем на них внимательно.

Например, в космосе фоторазведку поверхности Земли ведут такие компании, как Maxar, Planet Labs, BlackSky – у каждой разные типы спутников и разное их количество, так, у Maxar их пять, у Planet Labs — почти 150, но каждый из них отличается небольшими размерами. Вспомним Starlink, у которой уже более 3000 небольших спутников на низкой орбите, компания может выводить их пачками, стоимость одного спутника невысока.

Концепция развития противоракетной обороны России заложена в СССР, зенитно-ракетные комплексы получают мобильные версии пусковых установок, различается их оснащение ракетами, которые могут выполнять разные задачи. Те самые комплексы С-300, С-400, С-500 и так далее, о которых вы наверняка слышали. В 2021 году один из таких комплексов сбил отработавший спутник “Космос-1408”, цель была поражена с земли расчетом системы С-550, во всяком случае, косвенные признаки указывают на это, технические детали нам неизвестны. Очень часто обсуждают такие комплексы и ракеты к ним под общим именем “Нудоль”, говоря, что это определенный тип ракеты, но все-таки, думаю, это различные системы. Ракета “Нудоль” существует, это антиракета дальнего заатмосферного перехвата А-235, у нее существует и мобильный аналог. Начиная с 2020 года такие ракеты стоят на вооружении российской армии. Принцип работы — кинетический перехват. Вместо направленного ядерного взрыва в системах старого образца — создание облака из поражающих элементов, что выводят из строя атакующие ракеты или спутники. И это намного лучше, чем ядерный взрыв, пусть даже и в космосе.

Любые боевые действия включают в себя математику: сколько будет стоить уничтожение техники другой стороны, сколько вы потратите на это средств. Вспомним Вторую мировую войну, преимущество советских танков Т-34 заключалось не в тактико-технических характеристиках в каждом из аспектов, они выигрывали у немецких машин стоимостью производства, легкостью эксплуатации. Ровно та же идея заложена в автомат Калашникова — простота и дешевизна, возможность использования в любых климатических зонах.

Поэтому когда я читаю о том, что Россия вдруг начнет сбивать условный Starlink ракетами, а таких материалов появились десятки, если не сотни, у меня возникает непреодолимое желание улыбнуться. Я не знаю стоимости антиракеты, но исходя из ее размеров, веса и других характеристик, она стоит дорого. Стоимость даже десятка спутников Starlink явно ниже, если брать в расчет спутники других компаний, они будут дороже, но все равно экономика не в пользу их уничтожения такой ракетой. Это ровно то, о чем говорит пословица: из пушки стрелять по воробьям. Просто нет смысла, экономического эффекта тут никакого. Очистить орбиту Земли от любых спутников можно достаточно эффективно, создав из существующих аппаратов космический мусор, для этого нужно 4-5 ядерных взрывов — облако обломков окружит Землю. Но это поставит крест на использовании околоземного пространства, затруднит освоение космоса. Чем больше спутников выводят на околоземную орбиту, тем проще создать такое облако обломков, и если Россия не будет этим заниматься, то есть страны, которые не имеют космических программ, но обладают ракетами, способными превратить околоземное пространство в мусорку. Причем это произойдет для всех стран без исключения, для всего человечества.

Учитывая то, насколько мы загадили Землю, думать, что кто-то с пиететом отнесется к космосу, точно не стоит, там будет продолжаться ровно та же история. Хотя всегда надеюсь, что здравый смысл возобладает и ничего подобного не произойдет.

Теперь давайте взглянем на российский проект “Сфера”, первый спутник был выведен на орбиту в октябре этого года. Очень часто слышу, что “Сфера” — это наш ответ на Starlink или OneWeb, хотя проект постоянно меняется и выглядит как система нового поколения, как минимум с точки зрения идеи это так. И она берет свое начало также из времен СССР, по крайней мере, идеологически (ничего плохого в этом не вижу).

У России есть успешная космическая программа, которая начала оживать в последнее десятилетие, на орбиту выводятся спутники различного назначения — связь, система ГЛОНАСС, разведка поверхности Земли, военные спутники и так далее. В проекте “Сфера” предполагается объединить различные типы спутников в единую систему, что позволит сильно сэкономить на их управлении с Земли плюс получить новое качество всей системы. То есть “Сфера” — это нечто большее, чем просто низкоорбитальная группировка спутников для широкополосной связи. Так, спутники “Скиф” — это ШПД, а вот “Марафон IoT” создаются для управления умными городами, транспортными потоками, системами безопасности на предприятиях. Спутники “Экспресс” — для организации телевещания. Аппараты “Смотр” и “Беркут” — для организации разведки поверхности Земли по всей планете. Главное, что будут задействованы все орбиты вокруг Земли в зависимости от типа и применения спутников. В открытых источниках очень сильно разнятся цифры числа спутников, сроки их запуска. Но предполагалось, что до 2030 года Россия выведет на орбиту под 600 спутников разной направленности, многие из них только находятся в разработке. Тот же “Скиф-Д”, который уже находится на орбите, служит прототипом для последующих изделий, его обкатывают в реальных условиях, изучают работу аппаратуры.

Большинство из нас не имеет никакого опыта и знаний, чтобы обсуждать возможность или невозможность запуска такой группировки в обозначенные сроки. Не думаю, что все будет безболезненно, но сама идея верная, равно как и возможность связать между собой все спутники, чтобы они могли передавать информацию в любых условиях, в том числе при активном противодействии их работе средствами подавления (не физического воздействия, а именно радиоэлектронной борьбы). Тут можно подумать о том, что если мы создаем такую систему, то понимаем, что существует возможность воздействия на спутники, работающие в одном диапазоне частот, имеющие сходные характеристики. И отключение Starlink на Украине, которое произошло помимо воли компании Илона Маска, говорит о наличии технической возможности для подавления работы спутниковой связи. У меня нет ответа, как именно подавили работу Starlink, это очень интересный вопрос. В России проводится множество открытых исследований влияния помех на работу спутников, советую ознакомиться с одной из научных статей на эту тему.

Третий квартал — отчеты Apple, Samsung, Intel и других. Результаты для рынка смартфонов

Идет период отчетов, и они рисуют картинку происходящего в мире, давайте взглянем на цифры, которые говорят сами за себя. Начнем с отчета по рынку смартфонов от разных компаний. Вот взгляд на рынок от IDC (отгрузки в канал).

Так видит рынок Strategy Analytics.

Посмотрим на крупнейший рынок, в Китае дела идут не лучшим образом, впрочем, как и везде в мире. Данные от canalys.

Обратите внимание, что падение продаж не так велико, как должно быть. Объяснение дают в IDC: растут складские запасы, дистрибьюторы не могут продавать товары так же быстро, как обычно. Затоваривание идет своим чередом, поэтому мы видим очень резкие высказывания о продажах четвертого квартала. Например, в Apple сделали несколько заявлений, контрастирующих с их феноменально хорошими результатами:

• Продажи в высокий сезон четвертого квартала окажутся низкими;
• Потери из-за сильного доллара достигнут до 12 млрд долларов за квартал.

Давайте разбираться, почему такое происходит, но вначале — цифры из отчета за третий квартал. Выручка — 90.1 млрд долларов, причиной тому возросшая средняя цена всех продуктов. Прибыль составила 20.72 млрд долларов (годом ранее — 20.55 млрд). Продажи iPhone в штучном выражении сократились и составили 42.63 млрд долларов (38.87 млрд долларов в прошлом году), рост выручки за счет увеличения средней цены. Продажи планшетов упали как в количестве, так и в деньгах — 7.17 млрд долларов (8.25 млрд долларов). Отчет отличный, так как не показывает никаких проблем в Apple, словно кризис создан для других, а в Apple, наоборот, получают дополнительные продажи. Что жирно намекает на непреложный факт: такие отчеты — во многом скорее искусство финансистов, чем отражение реальности. В компании отказались дать прогноз на следующий квартал, но упомянули, что падение в нем неизбежно (и это главный квартал с продажами нового поколения iPhone).

Почему в Apple прогнозируют неудачный четвертый квартал и что делают, чтобы его спасти? Первое и главное — компания активно использует хеджирование, то есть фиксацию курсов местных валют по отношению к доллару. За третий квартал хеджи явно были съедены резким усилением доллара, дальше будут прямые потери, и они гигантские. Чтобы осознать размер курсовых потерь, представьте, что для какой-то компании это может быть выручка за квартал (та же Nike). И 12 млрд долларов — это очень много.

Но что из этого следует? А следует то, что в Apple будут вынуждены поднимать цены на свои продукты и услуги, чтобы поддержать выручку, а также прибыль. В третьем квартале можно сказать, что прибыль осталась на том же уровне, но потеря хеджирования даст в четвертом квартале совсем иную картину.

Первым шагом по исправлению ситуации стало изменение цен на подписки на родном американском рынке, так, стоимость Apple TV+ увеличилась с 4.99 до 6.99 доллара в месяц, при оплате года — с 49 до 69 долларов. На Apple Music цены выросли на один доллар, теперь подписка стоит 10.99 доллара в месяц. Стоимость подписки Apple One достигла 16.95 доллара (плюс два доллара). Как видите, цена выросла более чем на 10% — и это непопулярная мера, которая подтолкнет часть подписчиков к поиску альтернатив (да, даже такие копейки отталкивают людей, хотя у Apple очень лояльная аудитория).

Мы слышали много слов о том, что iPhone 14 во всех вариантах стал не слишком популярным на рынке, и косвенно в компании это признают, когда говорят, что падение продаж неизбежно (слова финансового директора Apple очень сильно перекликаются с отчетом Amazon, их прогноз продаж на четвертый квартал отправил акции компании в падение).

Российский рынок больше не может служить точкой отсчета, так как официальных поставок iPhone 14 нет, серый рынок и параллельный импорт заметно хуже справляются с продажами (равно как и для техники Samsung ровно такая же ситуация). Но отчеты по продажам первого месяца в Европе рисуют мрачную картину, год к году падение продаж примерно в 10%, причем это первый месяц, когда спрос максимальный, лояльная аудитория приобретает новые устройства. В отчетах мимоходом мелькает мысль, что люди остаются на предыдущих моделях, экономят на смене одного аппарата на другой, так как операторы ухудшают условия субсидирования iPhone. Мы об этом говорили в прошлом, кризис заставляет каждую компанию считать деньги, и сегодняшние условия еще далеки от реальных, субсидии от операторов все же есть, просто они хуже, чем те, что были в предыдущие годы.

Рост средней цены iPhone для всего мира стал неизбежностью, но даже при таком подходе в компании не могут повышать цены до бесконечности, нужно балансировать между выручкой и спросом. Отсюда маловероятным выглядит сценарий дальнейшего повышения цен для всех стран мира, скорее в Apple пойдут на повышение цен для родного американского рынка, мера непопулярная, но действенная.

Если посмотреть на отчеты других компаний, то мы увидим рост средней цены продукта (рост выручки), но при этом падение прибыли год к году. Объясняется это простым фактом — продукты и услуги становятся дороже, а компании частично финансируют продажи скидками из своего кармана. Давайте взглянем на отчет Samsung за третий квартал.

В компании заявляют рекордную выручку — 76.78 трлн вон (54.1 млрд долларов), она выросла на 4% год к году. Но прибыль упала на 31% — она составляет 10.85 трлн вон (7.65 млрд долларов). Полупроводники и цены на память тащат прибыль компании вниз.

Инвестиции в разработку новых технологий останутся на высоком уровне, за весь год ожидается 54 трлн вон (38 млрд долларов). В компании утверждают, что продажи смартфонов находятся на хорошем уровне — идет рост продаж устройств с гибкими экранами. Низкий спрос на телевизоры и мониторы из-за мировой экономической ситуации. На 2023 год неопределенные экономические условия в мире останутся главным фактором для продаж потребительской электроники. В Samsung из-за обменного курса получили на 1 трлн вон больше за квартал (700 млн долларов), тут ситуация обратная по отношению к проблемам с курсом в Apple.

Пожалуй, интересно будет взглянуть на поставщиков компонентов, например, SK Hynix, эта южнокорейская компания является вторым в мире производителем памяти. Отчет компании важен для понимания того, что ждет рынок компьютеров и смартфонов впереди, так как заказы на память точно описывают ожидания производителей таких устройств. И по продажам крупных производителей можно судить об объемах производства устройств в ближайшие полгода.

Выручка компании упала на 7% год к году (10.98 трлн вон), прибыль упала на 60%, она составила 1.66 трлн вон (1.16 млрд долларов), годом ранее она была 4.2 трлн вон. В компании заявляют, что предложение на рынке сильно превышает спрос, называют ситуацию “беспрецедентной”. Если посмотреть на продажи Samsung, то там примерно такая же ситуация, спроса на память в достаточных количествах нет, ее стоимость падает. Более того, мы видим не просто ухудшение продаж, меняется их структура.

Для полноты картины давайте взглянем на отчет Intel, он также живописует состояние рынка. Для Intel сегодня не лучшие времена, выручка падает не первый квартал, во втором квартале 2022 года она упала на 22%, в третьем квартале — на 15% и достигла 15.34 млрд долларов. Прибыль компании составила 1.02 млрд долларов, годом ранее она была 6.82 млрд долларов. На звонке топ-менеджеры компании говорили о макроэкономических условиях, полной неопределенности в 2023 году и возможной глобальной рецессии. Компания собирается экономить на всем (в переводе это значит скукоживаться и сокращать персонал) — в 2023 году объем экономии составит 3 млрд долларов, к концу 2025 года планируют сократить ежегодные расходы на 8-10 млрд долларов. Это означает, что тысячи сотрудников Intel лишатся своей работы в течение пары лет, другого пути для сокращения расходов просто не существует. Прогноз компании по выручке по итогам года сократился на 20%, что также отражает кризис. Производство и продажи компьютеров упали во всем мире, дата-центры тоже развиваются не так быстро, как можно было ожидать. Одним словом, кризис нарастает.

Надеюсь, что, затронув отчеты разных компаний, дал вам общую картинку происходящего на рынке. Этот кризис только-только набирает обороты, он съедает прибыль компаний, но пока не ведет к убыткам. Это уже будет следующий этап для корпораций, пока же они сокращают расходы, увольняют людей, убирают инвестиции (заострите внимание на том, что в Samsung теперь постоянно талдычат о необходимости инвестиций в R&D, в каждый кризис компания вкладывает деньги в разработки, чтобы потом совершить рывок).

Для китайских компаний наступают голодные времена, их борьба за выживание хорошо видна, в том числе в России, где цены на их продукты невысокие (а за счет планов российского бизнеса и того ниже, про это писал на неделе).

В Apple охраняют свою платформу — поборы и запреты от корпорации

Сторонний бот Donate в Telegram придумал еще один способ монетизации для создателей контента — возможность просмотра фотографий или видео только для тех, кто заплатил за это. Этакий облегченный вариант Only Fans или подобной платформы.

Очень быстро в Apple запретили эту функцию, в частности, обратились в Telegram с требованием запретить прием платежей в боте. И в Telegram под угрозой удаления приложения с iOS сделали это, Павел Дуров об этом написал.

“Некоторые создатели контента начали использовать сторонних платежных ботов для продажи доступа к отдельным сообщениям в своих каналах Telegram. Таким образом, создатели контента могли получать почти 100% от суммы, которую заплатили их подписчики, и это было здорово.

К сожалению, мы получили сообщение от Apple, что они недовольны тем, что создатели контента монетизируют свои усилия, не платя Apple 30% налога. Поскольку Apple полностью контролирует свою экосистему, у нас не было другого выхода, кроме как отключить такие платные публикации на устройствах iOS.

Это просто еще один пример того, как монополия на триллион долларов злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке за счет миллионов пользователей, пытающихся монетизировать собственный контент. Я надеюсь, что регулирующие органы в ЕС, Индии и других странах начнут действовать до того, как Apple разрушит еще больше мечтаний и раздавит больше предпринимателей налогом, который выше любого НДС, взимаемого государством”.

Сомнений в том, что Apple монополист и ограничивает возможности сторонних компаний, нет. В войне против монополии Apple участвуют множество компаний, недавно к негативным комментариям присоединился Илон Маск.

Довольно забавно, что именно благодаря Маску, возможно, станет популярным проклинать Apple, превратится в своего рода тренд. С учетом текущего состояния рынка, того, что люди переосмысливают свои привычки, все это сделает существование Apple очень сложным. Разрушение имиджа единственной компании, которая дает человеку нечто особенное, будет происходить быстрее. Нападки на Apple становятся мейнстримом, пора к этому привыкнуть.

Электронная книга PocketBook Era — флагман в 7 дюймах

Мне нравятся читалки от PocketBook, с интересом изучаю их модели, при этом во всех местах моего обитания у меня есть как они, так и Kindle Oasis. Исторически так сложилось, но об этом сегодня говорить не будем. Летом появилась флагманская модель PocketBook Era, хотел заполучить ее и сравнить с последним Kindle Oasis, так как они плюс-минус совпадают по характеристикам.

Недавно осуществил свое желание и могу сказать, что в PocketBook смогли создать конкурента для Oasis, устройства получились максимально близкими по характеристикам.

Коротко перечислю основные данные для Era:

• Экран 7 дюймов, eINK Carta 1200 (300 dpi, 1264×1680 точек), адаптивная подсветка, регулировка цветовой температуры;
• Экран прикрывает стекло с защитой от царапин;
• Защита от воды IPX8;
• Металлическая рамка;
• USB Type C разъем;
• Процессор 1 ГГц, два ядра — 1 ГБ оперативной памяти;
• 16 или 64 ГБ встроенной памяти;
• Аккумулятор 1700 мАч;
• Встроенный динамик для проигрывания музыки или аудиокниг;
• Wi-Fi 2.4 ГГц;
• Bluetooth 5.1;
• Размеры 134.3 × 155 × 7.8 мм, вес 228 грамм;
• Стоимость 199 долларов (16 ГБ), 249 долларов (64 ГБ).

Сделали Era очень качественно, задняя сторона такая же, как у PocketBook X, рифленая и приятная на ощупь (у Oasis там металл, и он тоньше).

Клавиши на правой стороне, ложатся под руку, эргономика отличная.

Из минусов — только вес, он заметно больше, чем у Oasis (228 грамм против 188 грамм, что ощутимо). Всеядность форматов, встроенный динамик — это несомненные плюсы. Другой минус, который отнесу к прошивке, — это перелистывание страниц, оно отличается от предыдущих моделей PocketBook, экран обновляется с небольшой задержкой. Поймал себя на мысли, что такого не было, и отнес это на счет нового типа экрана. Вылечить проблему, которую большинство не заметит в жизни, можно с легкостью — выставить в настройках постоянное обновление страниц. Задержка как таковая уходит, все работает в привычном ключе. Поэтому рекомендую вам не обращать внимания на этот момент, если в магазине будете вертеть книжку в руках.

Цены выставлены под Oasis, они совпадают, что называется, один в один. Книжка получилась удачной, обзор постараюсь подготовить в ближайшее время. Мои впечатления исключительно положительные. Заодно сравню с Oasis, благо это одноклассники. Впервые у PocketBook вышла флагманская книжка, которая напрямую борется со своим именитым конкурентом и имеет ряд преимуществ.

Универсальная зарядка на 65 Вт от Samsung — размышления о зарядных устройствах

У меня есть товарищ, который постоянно ищет какие-то аксессуары, находит их и пробует, потом цикл повторяется. Иногда это какая-то экзотика, порой что-то полезное. В этот раз мне присоветовали купить тройную зарядку от Samsung на 65 Вт. Отправился в магазин и купил, чтобы попробовать.

Таких зарядных устройств от разных компаний огромное количество, стоят они по-разному, обычно цена начинается от 20-30 долларов, а дальше растет до максимальной. Такая зарядка от Samsung в США стоит 60 долларов, в комплекте нет провода. У нас ее продают за 6 990 рублей, что, конечно же, нельзя назвать доступной ценой (аналоги от Baseus или от кого-то еще стоят вполовину дешевле).

На зарядке два USB Type C порта (один до 65 Вт, второй 25 Вт), третий порт USB Type A обеспечивает до 15 Вт. Поддерживается USB Power Delivery 3.0, что позволяет заряжать те же ноутбуки, мой MacBook Pro прекрасно работает с этой зарядкой. Только один важный момент — если вы будете сразу использовать два разъема, то добиться 65 Вт вы точно не сможете, мощность зарядки упадет. В Samsung делают упор на то, что можно сразу заряжать три устройства.

Зарядка весит 155 грамм, она достаточно большая — 52 x 30 x 108.3 мм.

Из плюсов по сравнению с китайцами — она не “свистит”, никакие шумы под нагрузкой не появляются. При одновременной зарядке трех устройств выдает 65 Вт, но не греется, к ней можно спокойно прикасаться. Традиционно для Samsung добавили защиту от короткого замыкания, от скачков напряжения, а также ток утечки в ней минимальный. Хорошая зарядка, но стоимость, конечно, высокая — тут каждый выбирает, стоит экономить или нет. Я себе зарядку оставлю, она для меня станет универсальной, не буду таскать с собой большую зарядку от MacBook.

Учитывая, какое количество разной техники у нас сегодня с собой даже в поездках, наличие такой зарядки крайне полезно. Вот у меня обычно два телефона, наушники, часы, компьютер (иногда стал брать с собой планшет, на нем кино смотреть намного интереснее). А еще бывают тестовые устройства и какие-то другие мелочи. В большинстве устройств разъем для зарядки USB Type C, приятно, что все теперь можно зарядить одновременно.

К слову сказать, в Apple с будущего года переведут все устройства на USB Type C, так как в Европе принят соответствующий закон. Так что чехарда с разными проводами завершится. К сожалению для Apple, придумать какой-то особый вид USB Type C у них не выйдет, так как стандарт общепринятый и менять его они не могут. Положительное событие для всех — теперь пользователи Apple смогут приобретать качественные и недорогие аксессуары, не придется платить компании втридорога.

Сериал “Периферийные устройства” — хорошая фантастика

Уильям Гибсон — фигура культовая, именно его считают основателем киберпанка, хотя он сам от этого открещивается и не любит ярлыки, они ограничивают свободу. Условно творчество Гибсона можно разделить на две эпохи — вначале был тот самый киберпанк, позднее появились книги, описывающие наш мир, пусть и смоделированный в разных плоскостях. Роман “Периферийные устройства” как раз относится ко второй эпохе.

Мой коллега, описывая Гибсона, как-то сказал, что его очень тяжело читать, и это правда. Интересные сюжеты, но слог такой, что приходится в буквальном смысле продираться через страницы, чем-то напоминает Достоевского, которого я нежно люблю. Никак не сравниваю их, если кого-то это покоробит, просто читать этих авторов тяжело.

Сериал “Периферийные устройства” в доступной форме знакомит нас с идеями Гибсона, из восьми серий пока вышли только две, поэтому сложно судить, насколько роман и его экранизация окажутся близки. Пока они совпадают во всем, и это неплохо.

Режиссерская работа на отличном уровне. Имя Олрика Райли мне ни о чем не говорит, а вот Винченцо Натали работал над такими вещами, как “Мир Дикого Запада”, “Кабинет редкостей Гильермо дель Торо”, “Париж, я люблю тебя”. Картинка сочная, сцены построены со знанием дела, и тут не подкопаться.

Тому, кто не читал книгу, сюжет, возможно, покажется тяжеловатым для восприятия. Действие разворачивается в двух мирах – в реальном, в недалеком по отношению к нам будущем, и в виртуальном (сим — от слова “симуляция” или, если хотите, SIM-сити, тут есть определенный парафраз). Главная героиня — девушка, которая хорошо умеет играть в игры в виртуальных мирах, она помогает брату зарабатывать деньги, он бывший морской пехотинец из элитного подразделения (вас ждет множество дронов, перестрелок и высоких технологий).

Обойдусь без спойлеров, но скажу так: основная идея романа в том, что можно поменять антураж, перенести действие из одного времени в другое, но люди останутся людьми, и их проблемы будут теми же. Можно ли спасти одно время за счет другого? Вопрос открытый, и поиски ответа на него и составляют суть всего романа.

Смотреть сериал интересно, чем-то напоминает первый сезон “Мира Дикого Запада”, не столько по съемкам, сколько по вовлечению вашего внимания. Фантастика получилась интересной, так что рекомендую занести этот фильм в свои книжечки с планами на просмотр. Вышел он на платформе Amazon, если для вас это важно.

P.S. Совсем скоро пойдет снег, ночи уже темные, и кажется, что дни сократились до предела. От души желаю вам внутреннего света, который согреет в любой ситуации, и близких людей рядом. А еще путь рядышком будет хорошая книга. Схватил новый SberBox, но в суете руки до него так и не дошли, надеюсь, в ближайшее время смогу пощупать и посмотреть, что поменялось. Удачной недели!