Достать новый iPhone для обзора в России сегодня – тот еще квест. Раньше все было проще: Apple сама присылала аппараты, мы их спокойно тестировали и рассказывали вам. Сейчас правила игры изменились. Либо договариваешься с магазинами на каких-то особых условиях, либо, как делают большинство блогеров, просто идешь и покупаешь устройство за свои деньги. Я довольно долго размышлял, как поступить правильнее. Потому что попробовать один из последних iPhone очень хотелось. Причем хотелось именно купить его, чтобы не просто отработать повестку и выдать сухой обзор. Мне кажется, сейчас это важно – получить реальный, живой опыт использования. Я замечаю, что этих гаджетов в России продается приличное количество. Их покупают, ими пользуются, и хочется наконец понять, а что вообще сегодня такое iPhone в наших реалиях. Как работают сервисы Apple, что с банковскими картами, с региональными нюансами. В Америке или Европе это одно устройство, а у нас совершенно другое. Я постараюсь объяснить это дальше по тексту.
В итоге я взял базовый iPhone 17. Не Pro и не Pro Max. Сразу отвечу на вопрос, который наверняка возникнет: почему не старшая модель. Я думаю, Pro и Pro Max — это история для тех, кто уже абсолютно точно знает, зачем ему iPhone. Либо человек пользуется ими несколько лет, у него накоплен опыт, он понимает все фишки и ограничения. У меня такого опыта не было. Но при этом брать предыдущее поколение, скажем, 16 Pro или 16 Pro Max, тоже не хотелось. Это, на мой взгляд, немножко другое. Да и рассказывать про 17 Pro Max смысла нет никакого: у нас выходили обзоры Эльдара Муртазина, он их подробно разобрал.
Скажу честно: идея купить iPhone сидела в голове последние пару лет. Я все присматривался именно к базовым версиям. iPhone 17 оказался оптимальным по совокупности параметров. Адекватная цена. Относительно компактный корпус: для лета самое то, не лопата в кармане. Экран теперь поддерживает 120 Гц, и это прямо класс. Две камеры, которые закрывают 90% сценариев. Вменяемый процессор без переплаты за избыточную мощность. Мне кажется, для Apple это максимально сбалансированный и доступный аппарат в актуальной линейке. Можно бесконечно спорить, что за те же деньги разумнее взять 16 Pro, и формально в этом есть логика. Но я хотел последнее поколение, хотел циферку 17, и все.
Table of Contents
- Приобретение
- Дизайн
- Вибрация и FaceID
- Дисплей
- Автономность
- Операционная система
- Камеры
- Производительность и нагрев
- Динамики, звук в наушниках
- Заключение
Приобретение
Купить iPhone в России, с одной стороны, проще простого. Достаточно открыть любой маркетплейс или сайт объявлений, набрать «купить айфон», и вот они, сотни предложений. С другой стороны, легко нарваться на откровенную дичь. Под видом нового аппарата могут впарить пересобранный, активированный, прошедший через третьи руки или просто откровенно бракованный. Особенно это касается старых моделей, но и свежие не застрахованы. Короче, с техникой Apple сейчас надо держать ухо востро: слишком много желающих заработать на невнимательности.
Мне кажется, если хочется стопроцентной чистоты и гарантии, проще всего зайти в офлайн-сеть уровня «М.Видео». Там ценник повыше, зато рисков ноль. Я решил немного заморочиться и сэкономить. Пошел по пути, который советую всем аккуратным покупателям: искать проверенный магазин с репутацией, живыми отзывами и внятной историей работы. В одном из таких я и взял себе iPhone 17 за 65 тысяч рублей. Синий, 256 гигабайт памяти и с лотком под физическую сим-карту. Это довольно стандартная цена, я бы сказал, рыночная. У адекватных продавцов она может быть даже чуть ниже, но тут уже как повезет с моментом.
Почему физическая симка, а не eSIM? Все просто: я тестирую много разных смартфонов и постоянно переставляю SIM-карту туда-сюда. Мне важно воткнуть ее в любой аппарат за секунду. Если у вас такой необходимости нет и вы не меняете телефоны каждую неделю, я бы советовал брать версию с eSIM. Она выйдет примерно на 5–7 тысяч рублей дешевле. Думаю, для большинства людей это более чем оправданная экономия.
Перед покупкой я пару дней мониторил цены в этом магазине и заметил забавную деталь. Фиолетовый iPhone 17 стоит на 2–3 тысячи дороже, чем белый или черный. Самым дешевым неожиданно оказался синий. Никакой логики, кроме сиюминутного спроса, тут нет. На мой взгляд, подбирать айфон по цвету корпуса — занятие довольно бессмысленное. Потому что через пять минут после распаковки ты натягиваешь на него чехол и забываешь, какого он вообще был цвета. Я, например, сразу надел ярко-оранжевый чехол, который отсылает к расцветке Pro-версий. Смотрится бодро, а об оригинальной синей тыльной панели теперь только я и знаю.
Давать здесь полный гайд по проверке устройства при покупке я не буду, таких инструкций в интернете навалом. Но есть одна вещь, которую я всегда делаю сам: сверяю серийный номер на коробке с номером в настройках телефона. Они обязаны совпадать один в один. И коробка не должна выглядеть так, будто ее печатали на офисном струйнике в подвале. Дальше все зависит от честности магазина. Да, для iPhone 17 пересобранные или восстановленные аппараты пока редкость. Но я видел бракованные экземпляры и посвежее: микроцарапины на стекле камеры изнутри, какие-то пылинки и вкрапления во фронтальном модуле. Вот такое, увы, попадается. Приехать, открыть коробочку, покрутить телефон при хорошем освещении лишним не будет. Мне, к счастью, попался отличный аппарат.
Дизайн
Если честно, дизайн iPhone 17 Pro мне нравится куда больше. Сразу понятно: вот он, новый айфон, на душе приятно. Но у меня была задача проверить себя. Смогу ли я выжить с базовой моделью, переварить iOS 26, не психануть через неделю. Рисковать и переплачивать почти 40 тысяч рублей, по сути, ради эксперимента я не стал. Так что остановился на обычном iPhone 17.
Выглядит он вполне обыденно. Даже чем-то напоминает vivo X200 FE и многие другие Android-смартфоны, причем, как ни странно, из бюджетного сегмента. Все из-за двух камер на задней панели. В мире Android две камеры – это сразу метка компромисса, недорогого устройства. Мне кажется, именно этот визуальный штамп и срабатывает в голове.
Со сборкой проблем нет. Все очень аккуратно, стильно, красиво. Каждая выемка, каждый вырез – чувствуется высокий уровень. С другой стороны, я не могу придраться и к флагманам vivo или Samsung.
Там тоже все сделано круто. Недавно достал из тумбочки свой Galaxy S24 Ultra без чехла, покрутил в руках и понял: тут тоже делали вещь. Без шуток. Просто приятно держать.
Изначально я присматривался именно к версии с экраном 6,3 дюйма. Устал от огромных телефонов. Они тяжелые, летом ходишь в легкой одежде, и эта плита оттягивает карман. Пользоваться одной рукой неудобно. У меня уже, если честно, на мизинце выемка осталась от USB-разъема, потому что современные смартфоны весят за 230 граммов, а пальцы потихоньку становятся кривыми. Так себе перспектива.
Раз уж это эксперимент, я сразу купил чехол. Понимал, что, скорее всего, либо продам аппарат через год-два, либо не выдержу и сдамся через пару месяцев. Хочется сохранить телефон в хорошем состоянии. Чехол у меня обычный, но оранжевый. Да, мне нравится оранжевый цвет у iPhone 17 Pro и Pro Max: он узнаваем, все сразу понимают, что за поколение. Выглядит, может, немного странно, но издалека людям кажется, что у меня Pro-версия. Маленькая хитрость.
В компактной версии мне очень нравится расположение элементов. Кнопка питания четко ложится под большой палец. Качелька громкости – под указательный и средний. Все на своих местах, управлять легко.
Я часто читал и смотрел ролики, где боковую кнопку камеры ругают. Мол, неудобно, не нужна, зачем ее вообще встроили. А мне она, знаете, понравилась. Периодически использовал ее для быстрого запуска камеры и создания снимков. Когда было неудобно тыкать в экран, вот тут она реально пригождалась. Думаю, это еще и стильный элемент, который отличает нынешнее поколение айфонов от предыдущих.
За несколько недель активного использования на экране не появилось ни одной царапинки. Это плюс, я знаю, как легко поцарапать дисплей буквально об воздух.
Что касается антибликового покрытия, оно здесь лучше, чем на большинстве классических Android-флагманов. Но сильно проигрывает Samsung Galaxy S24/S25/S26 Ultra. У меня есть S24 Ultra, и там экран просто черная дыра. iPhone на его фоне немного сдает позиции. Зато у Xiaomi 17, vivo X200/300 FE, vivo V70 и многих других iPhone 17 по антиблику однозначно выигрывает.
Олеофобное покрытие тоже очень высокого качества. Я думаю, оно точно лучше, чем у большинства Android-смартфонов до 50 тысяч рублей. Палец скользит отлично, следов почти не остается.
Вибрация и FaceID
Кто первым придумал эту классную молоточковую вибрацию, я уже не вспомню. Но такое чувство, что Apple стояла у истоков. В iPhone 17 никакого отставания нет: вибромотор тут действительно шикарный. Мощный, приятный. Каждый мелкий тычок при взаимодействии с системой отдает в пальцы коротким четким щелчком. Это реально круто.
Справедливости ради, в Android-лагере тоже все давно прокачали. Vivo, Oppo, Samsung ставят отличные моторчики, никаких вопросов. Но что особенно нравится в айфоне, мощность не переходит в раздражающее жужжание. Телефон лежит на столе и не дергается в конвульсиях, не хочется бежать и вырубать вибру. При своих компактных габаритах аппарат вибрирует очень интеллигентно. Мне кажется, это тот случай, когда сила и тактильный комфорт идеально сбалансированы.
Теперь про Face ID. Честно скажу, система поразила. Последний раз я плотно сидел на iPhone X, и с тех пор технологию серьезно допилили. Разблокировка стала моментальной. Я беру телефон в руку, делаю свайп, а он уже открыт. Паузы между касанием и работой я не ощущаю в принципе.
На Android у меня всегда есть и разблокировка по лицу, и сканер отпечатков. В темноте смартфоны часто включают подсветку экрана, чтобы осветить лицо. iPhone же обходится только сканированием.
Из этого вытекает минус: если телефон лежит на столе далеко от вас, пальцем его не разблокируешь, нужно либо наклоняться, либо тянуться лицом. Но во всех остальных сценариях это просто супер. Угол распознавания огромный. Я думаю, градусов 50-60 точно. Можно держать телефон под довольно сильным наклоном, и он все равно сработает. Не надо целиться строго в лоб.
Минусы у Face ID, конечно, есть. Я уже проговорился: на телефон надо именно смотреть. Второй момент: динамический остров. Он всегда висит в верхней части и перекрывает кусочек контента. Учитывая, что дисплей тут и так не гигантский, иногда это слегка раздражает. Но, думаю, это плата за удобство, к которой довольно быстро привыкаешь. Безопасность и скорость свою работу делают.
Дисплей
Дисплей — это та штука, ради которой я во многом и смотрел в сторону iPhone 17. Не буду грузить вас лишними цифрами, характеристики и так все знают. Скажу по ощущениям. Экран на 6,3 дюйма, разрешения хватает за глаза. Четкость на высоком уровне. Хотя чего-то сверхъестественного тут нет: Android-смартфоны с такой же диагональю выдают ровно такую же картинку. Небо и земля только в одной детали — наконец-то базовый iPhone получил Display Promotion. Частота теперь гуляет от 1 Гц до 120 Гц. Это реально круто.
Можно включать Always-On Display, ставить картинку. Я этим не пользуюсь. Мне неудобно, оставил только часики светиться. Все остальное отключил, чтобы не отвлекало.
По яркости Apple обещает до 3000 нит. На практике плюс-минус так и есть. Ручную яркость я выкручивал примерно до 1000 нит. Автоматическая, которую я быстро замерил, скакала от 1600 до 1800 нит. Отлично. На солнце экран читается прекрасно.
Плюс помогает антибликовое покрытие, о котором я уже говорил. Да, флагманам Samsung оно проигрывает, но у большинства Android-аппаратов выигрывает по четкости картинки на свету.
Теперь о том, что волнует многих: ШИМ. Я измерил коэффициент пульсации. Получилось примерно от 10 до 30 процентов. Если сравнивать с миром Android, iPhone по этому параметру заметно уступает. Например, vivo X300 FE показывает пульсацию не выше 5%. С другой стороны, это все «железные» цифры. А я скажу про реальную жизнь. За несколько недель активного использования, в полной темноте и на ярком солнце, никаких проблем с ШИМ у меня не возникло. Глаза не слезились, не краснели, не уставали. Мне кажется, все вполне адекватно. Технические замеры — это одно, а субъективный комфорт — другое. И тут iPhone 17 меня не разочаровал.
Автономность
Честно скажу: на автономность iPhone 17 я вообще не рассчитывал. Батарейка тут стоит простенькая. Классический литий-ион, никакого кремния и углерода. Я думал, максимум день проживет, и то если особо не мучить. По факту примерно так и вышло. Долго аппарат не живет.
По моим наблюдениям, это часов пять-шесть активного экрана. Яркость авто, а нагрузка полная: все возможные подключения, приложения, уведомления, вибрация, громкая связь. Снимаю телефон с зарядки в 8 утра со 100 процентами. К пяти вечера у меня, скорее всего, остается процентов 30. Не густо. Если день суматошный, розетку начинаешь искать уже в обед. Думаю, в спокойном офисном сценарии протянет до вечера, но с играми или навигацией без пауэрбанка уже никуда.
А вот скорость зарядки приятно удивила. Вообще никаких претензий. От проводного адаптера за двадцать минут набираешь половину бака. И это реально хорошо. Мне кажется, именно быстрая подпитка и спасает ситуацию. Когда автономность такая себе, возможность за короткий перерыв накинуть процентов пятьдесят очень выручает. Жить можно. Но розетку или пауэрбанк советую держать где-то поблизости. На всякий случай.
Операционная система
iOS 26 — это чуть ли не главная причина, по которой люди вообще смотрят в сторону iPhone. Смартфонов сейчас море, а операционных систем, грубо говоря, две: Google Android и Apple iOS. Все. Выбор без вариантов. Я, конечно, не мог обойти систему стороной в этом материале. Расскажу, с чем столкнулся, какие баги поймал, что за приложения ставил и почему до сих пор слегка выпадаю в осадок.
Сначала о визуале. iOS 26 оформили в таком стеклянном стиле, с переливами и прозрачностями. Выглядит неплохо. Но такое впечатление, что вся эта анимация, все эти стеклянные интерфейсы делались в расчете на молодежь. Возможно, в Apple именно так и задумывали продвигать новую «ось». Я не могу сказать, что она мне сильно не понравилась. Но и утверждать, что привлекла, тоже не могу. Приятно, но без вау-эффекта. Зато сама система работает очень плавно. Дело не в герцах экрана, а в том, как прописана анимация. Она реально плавная при любом касании. Есть с чем сравнивать: One UI от Samsung мне очень нравится настройками и внешним видом, но, как мне кажется, до сих пор иногда спотыкается на анимациях. Ближе всех к iOS 26 подобралась Origin OS от vivo. Тоже очень плавная, но пальму первенства я все же отдам именно iOS.
Теперь о странностях, с которыми я жил эти недели. Первое же: мне заблокировали аккаунт. Видимо, потому, что я не заходил в него много лет. Пришлось судорожно восстанавливать, потратил около часа. А потом выяснилось, что толку от восстановления — ноль. Оказалось, я когда-то делал резервную копию с какого-то нового устройства Apple и там по сути ничего нет. Пустышка.
Дальше началась чехарда с приложениями. Часть нужно ставить под американской учетной записью, часть – под российской. Например, приложения КВН в нашем App Store отсутствуют, идите в американский. Зато в американском аккаунте нет мессенджера MAX*. Возвращайтесь обратно в российский. Я замучился переключаться, если честно. Совет: заведите один раз американский аккаунт, установите все, что недоступно в РФ, и возвращайтесь обратно на родной. Благо, это делается один раз, хотя нервы потреплет.
Банковские приложения – отдельная песня. С «Т-Банком» я провозился около пары часов. Вы спросите: почему так долго? Если вы прошаренный пользователь Apple, то наверняка справитесь быстрее. Я делал это впервые и хотел сделать грамотно, чтобы потом не кусать локти. «Сбер» я до сих пор не установил. Для этого нужно идти в отделение банка с паспортом, и там вам поставят приложение. Рука-лицо. Отдельно доставляют названия банковских приложений: глупые какие-то, и иконки корявые. Смотришь на экран и грустишь.
Приложения КВН для iOS оказались сильно урезанными по сравнению с Android. Мелочь, а неприятно. Еще неприятнее удивило отсутствие буфера обмена в «Яндекс.Клавиатуре». Я понимаю, большинство скажет: мол, ставить стороннюю клавиатуру в iOS — это дебилизм. Но я сильно привык к «Яндекс.Клавиатуре», она круто исправляет ошибки. А тут бац – и без буфера. Обидно.
Многие недолюбливают искусственный интеллект в смартфонах, но для российского пользователя это скорее плюс: местный ИИ вы использовать все равно не сможете. Apple Intelligence – мимо нас. Но я попробовал Google ИИ. Приложение под iOS урезанное. Полноценный режим не включить. Даже если добавить его как веб-приложение, все равно будут ограничения. Единственный способ – открыть в браузере google.com и выбрать режим ИИ. Так себе комфорт.
Еще смешная ситуация со скриншотами. Делаешь скрин, и его можно сразу перетащить в любое приложение. Удобно. Но если тащишь его, например, в тот же Google ИИ, он не применится. Потому что скриншот по умолчанию сохраняется в HEIC. Даже если в настройках выбрать JPEG, в режиме переноса с главного экрана он все равно летит в HEIC. И это, мягко говоря, раздражает.
Еще, кстати, меня разочаровало отсутствие Circle to Search. На Android я настолько привык к этому «Обведи и найди», что на iOS мне стало тяжко. Да, есть аналог: делаешь скриншот, вытягиваешь из него текст, ищешь. Но это медленно и менее эффективно. Там ты просто обводишь область, и сразу поиск. Тут – лишние телодвижения.
Ну и последнее – работа в самой системе, а именно возврат назад. В iOS надо сделать свайп слева направо, от края. В некоторых приложениях можно из центра. Но, честно признаюсь, на Pro Max версии это действие было бы крайне затруднительным. Тянуть палец от левого края к правому на огромном экране — неудобно. Или тянуться кнопкой в левый верхний угол — вообще невозможно. На Android назад – легкий микросвайп справа налево или слева направо, как удобнее. И вы сразу на шаг назад. Разница колоссальная.
Я бы мог перечислять еще огромное множество странностей. И это именно странности поведения самой системы, ее закрытость. Но если говорить в целом и честно, для России использование iOS — это один большой симпатичный костыль. Почти во всех сервисах и приложениях вы либо сильно ограничены, либо вам приходится применять какой-то обходной путь, который не совсем то, что нужно. Сравниваю с Android, где вы можете все. Не устанавливается программа — скачал APK-файл и поставил. Нет в магазине — APK-файл. Что-то не настраивается — всегда можно докопаться и поправить.
Но чтобы не завершать на одном негативе, скажу, что система выглядит опрятно. Приложения под iOS более стильные, чуть красивее, наряднее. Такое впечатление, что разработчики под Android пишут просто от балды, лишь бы выпустить. А на iOS они действительно стараются сделать симпатично. Это видно. Но на одних симпатичных иконках далеко не уедешь, когда нужен рабочий инструмент. Вот такой парадокс.
*P.S. Ну и последние новости говорят нам о том, что из магазина приложений AppStore был удален мессенджер «Макс». На данный момент разработчики приложения, технологический холдинг VK, пытаются устранить проблему. В ход идут даже переговоры с компанией Apple.
Камеры
Камеры в iPhone 17, думаю, будут волновать покупателя в самую последнюю очередь. Понятно, почему: это не Pro-версия с телевиком и наворотами, а честный базовый набор. Основная камера и широкоугольная. Никаких пятикратных зумов. Мне кажется, для большинства современных людей этого хватает за глаза. Двукратное цифровое приближение работает практически без потери качества: сенсор тут довольно крупный, кропнуть его в два раза — не катастрофа. Собственно, в этом режиме и снимаются портреты с размытием фона.
Честно скажу, фотографии с основного модуля мне очень понравились. Хороший динамический диапазон, цвета приятные, и при плохом освещении телефон не плывет. Есть нюанс: iPhone по традиции слегка желтит. Но баланс белого не перекашивается в крайности. Снимки получаются естественными, просто с легким теплым оттенком. Я помню, как старые iPhone 12 или 13 выдавали откровенно желтую картинку, аж глазам неприятно. Здесь такого нет, все гораздо деликатнее.
Я довольно часто снимаю в портретном режиме, чтобы размыть фон. iPhone справляется очень неплохо. Фотографии выходят естественными, фон отделяется красиво. Волоски, может, не на сто процентов идеально выделены, но в целом результат мне нравится. На некоторых Android-смартфонах бывает и хуже.
Широкоугольная камера реально радует углом обзора. Влезает очень много, а искажения по краям минимальны. Вот этого противного растягивания почти нет, разработчики постарались. Качество снимков достойное, есть автофокус. Можно снимать макро практически на расстоянии в сантиметр. Единственный минус: когда подносишь объектив вплотную к объекту, корпус телефона создает тень, и освещения не хватает. Но сам факт, что макро работает, уже радует.
Фронтальная камера приятно удивила. Обычно я не обращаю на нее внимания, но тут качество прямо высокое. Отдельно отмечу режим, когда держишь телефон вертикально, а снимок делается горизонтальный. Я очень часто этим пользуюсь: и видео снимаю, и фото. Держишь аппарат классическим хватом, а кадр получается широкоформатный. Динамический диапазон хороший, фокус точный, и даже есть физическое размытие заднего плана, без программного мыла.
Теперь о видео. Тут я могу подтвердить: Apple до сих пор каким-то образом умудряется снимать видео лучше большинства Android-конкурентов. Я сравнивал с vivo X300 Pro, у которого камеры просто пушка. Но видео на iPhone получается более плавным, чуть более четким и адекватным по цветам. Даже мой базовый iPhone 17 порой снимал лучше, чем X300 Pro. Видеоряд какой-то живой, будто снимаешь не на смартфон, а на мощный фотоаппарат с хорошей стабилизацией. Это прям чувствуется.
А вот встроенный редактор фотографий у iPhone откровенно бедный. Можно подкрутить яркость, контраст, цветопередачу, накинуть пару эффектов. Но по набору инструментов он сильно проигрывает и Samsung, и vivo. Для серьезной обработки придется ставить стороннее приложение.
Покупая iPhone 17, я прекрасно понимал, что это не фотофлагман. До уровня моего vivo X300 Pro ему далеко: портреты на vivo получаются намного круче, это факт. Но две камеры в айфоне закрывают практически все потребности обычного рядового пользователя, которому нужно просто хорошее качество. Для соцсетей, для семейных снимков, для видео из путешествий — хватает с головой. Если вы не мобильный фотограф-энтузиаст, останетесь вполне довольны.
Производительность и нагрев
Я не хардкорный пользователь. В игры почти не играю. Мозг процессору не выношу, у меня все довольно умеренно: соцсети, браузер, камеры, мессенджеры, музыка. Обычный адекватный набор. Но даже в таком сценарии могу сказать: любые программы на этом смартфоне работают быстро. Очень быстро. Тормозов практически нет.
Периодически, правда, ловлю небольшие лаги в паре приложений. Но я думаю, что это проблемы самих программ, а не системные баги iOS. Одна-две программы могут слегка фризить, чуть-чуть подтормаживать, но с обновлением обычно все устаканивается. Мне кажется, iOS в принципе заточена под максимальную плавность, и это ощущается.
Что касается игрушек, они здесь чувствуют себя прекрасно. Можете смело запускать все, что душе угодно. Я не геймер, но ради интереса попробовал пару тяжелых тайтлов: все летает. Система и железо хорошо подогнаны друг под друга, это всем давно известно.
Теперь о нагреве. Вот тут меня iPhone 17 приятно удивил. При классическом использовании он остается максимум слегка теплым. Никакого дискомфорта. Это довольно сильно отличает его от современных Android-смартфонов. Буквально дай им повод, и они уже за 50 градусов. У жены vivo X200 FE, она периодически жалуется: телефон что-то в фоне обновляет и греется. X300 FE делает то же самое. Флагманы на Qualcomm и Mediatek тоже любят погорячиться. А iPhone 17 в повседневной работе практически холодный.
Короче, как обычный пользователь вы получите очень производительный аппарат. Даже если он и нагревается, то остается лишь чуть теплым. Вот такой приятный бонус.
Динамики, звук в наушниках
Мало кто в обзорах всерьез разбирает динамики смартфонов. Оно и понятно: стереозвук есть почти у всех, все плюс-минус одинаковые. Где-то чуть тише, где-то чуть громче. Но в iPhone 17, скажу я вам, динамики реально удивили. Прямо с первых тыков по системе чувствуешь низкие частоты. Звучит, может, смешно для такого компактного корпуса, но тут стоят очень прокачанные динамики. Мало того, что громко, без перегрузки, так еще и басисто. Я давненько не слышал такого крутого звука из телефона. Последний раз что-то похожее у меня было на Asus Zenfone 8. Тут динамики просто поразительные. Слушаешь и сразу понимаешь: это звучит iPhone. Глубокий насыщенный бас прямо пробирает.
Теперь про наушники. Я, естественно, подключил свои Huawei FreeBuds Pro 5. Считаю их одними из лучших в своем классе, честно. Переживал, что на iPhone они зазвучат так себе, все-таки кодек AAC, не LDAC. Но, к моему большому удивлению, все вышло ровно наоборот. Мой Samsung Galaxy S24 Ultra с кодеком LDAC, на мой слух, проигрывает iPhone 17 с тем же AAC на этих наушниках. Звук на айфоне чище, собраннее, с приятной музыкальной подачей. Так что те, кто хочет купить себе для айфона наушники Huawei, могут быть спокойны. Они очень хорошо звучат в связке с iOS, хоть это и продукт конкурента. Я думаю, тут все упирается в грамотную настройку DSP внутри самого телефона. Apple и тут умудрилась выжать максимум.
Заключение
Родственники и знакомые периодически спрашивают, как я там с айфоном, зная, что я всегда сидел на Android. Я честно отвечаю: это как пользоваться очень стильным и классным костылем. Вроде бы все неплохо, все работает. Но работает, по крайней мере, в России, через какое-то очень странное место. Где-то полный запрет у системы, где-то выбираешь между комфортом и функциями, а где-то вообще непонятно, как использовать приложения. Особенно банковские.
Короче, iOS в России сейчас — то еще явление. Обычному пользователю, мне кажется, будет не очень удобно. Начиная с тех же банковских программ, которыми пользуются все, и заканчивая установкой приложений вроде КВН.
Но я все же больше рассказывал про саму железяку. И от нее я получил куда больше приятных впечатлений, чем негатива от системы. К системе я был готов. А к железу претензий особых нет. Начинаю перебирать в голове: великолепный экран с хорошим антибликом, стереодинамики с глубоким басом. Я вполне понимаю людей, которые раз за разом выбирают iPhone вместо Android. Получаешь очень плавную систему, приложения, вылизанные до состояния конфетки. Все шустрое, ничего не греется. Автономность – да, не самая крутая. Но это базовый iPhone, на Pro-версиях с этим все гораздо лучше.
Итог у меня такой. Я, как это ни странно, пока остаюсь на айфоне. Пытаюсь адаптировать его под свой уклад. Это крайне тяжело. Сделать так, как было на Android, скорее всего, невозможно. Опытные пользователи Mac говорят: нельзя настроить MacBook так, как у тебя было на Windows. Надо просто привыкать к другому опыту. Так и с iPhone. Не перетащишь свой андроидный уклад на iOS. Тяжело. Надо свыкаться. Но здесь, к сожалению, добавляется еще и негатив от работы системы в нынешних российских условиях. Что-то заблокировано, что-то не работает, что-то действует через непонятные механизмы. Это, конечно, печально.
Могу сказать, что удовольствие я получил большое. Честно, это был глоток свежего воздуха. Я переживал, что совсем не смогу ужиться с системой. Но практически все настроил так, как хотел. Остаются вопросы. Возможно, я смогу привыкнуть к нему. А может быть, и нет. Время покажет.