Привет.
Про эту историю на рынке знают все, но никто о ней не говорит вслух, так как «Яндекс» является крупнейшим рекламодателем в России и ссориться с компанией не с руки. Хотя сама история важна с точки зрения безопасности разработки продуктов внутри «Яндекса», защищенности железа и софта от внешнего вмешательства, да и просто бизнес-модели, которую компания выбрала для ряда своих продуктов.
Для меня знакомство с этой историей началось немного фантастическим образом, пришло уведомление, что на почте меня ожидает почтовое отправление. Не ждал никаких посылок, забирать его даже не собирался, пока не получил сообщение от приятеля, что он приготовил мне сюрприз: «Получи мою посылку, там тебя ждет абсолютно новый продукт от “Яндекса”, тебе он понравится». В коробке была «Станция Дуо Макс», которую показали еще в конце прошлого года, ничего нового в ней не было. На первый взгляд все было привычно, и шутка была мне непонятна. Все стало понятно, когда я включил станцию и она просто заработала вне привычного интерфейса от «Яндекса», но с сервисами компании. Мой приятель заплатил за станцию 7000 рублей вместо 43 тысяч в официальном магазине компании, купил ее с рук. И она продолжила работать, не произошло никаких блокировок. Давайте разбираться, как такое произошло и что за проблемы существуют внутри «Яндекса».
Стоимость «Станции Дуо Макс» — три уровня цены в России
В декабре 2023 года компания показала «Яндекс Станцию Дуо Макс», свой флагманский продукт, оснащенный 10-дюймовым экраном, а также привычными возможностями умной колонки.
В настоящий момент цена «Дуо Макс» в фирменном магазине «Яндекса» составляет 45 тысяч рублей, в федеральной рознице — от 38 до 43 тысяч рублей без учета дополнительных бонусов.
Если посмотреть «Яндекс.Маркет», то целая россыпь продавцов предлагают эту станцию за 32-33 тысячи рублей.
На «Авито» новую «Дуо Макс» можно купить за 27-28 тысяч рублей это минимальная цена, обусловленная тем, что некоторые игроки сливают излишки продукта, который плохо продается в розницу.
Сам форм-фактор такой станции достаточно спорный, он скопирован с западных аналогов, в России ранее появился SberPortal, который в настоящее время стоит 20 тысяч рублей. Идея ровно такая же — умная колонка с экраном для управления умным домом, разговоров и так далее. Если отталкиваться от продаж SberPortal, то они не были ошеломляющими, продукт заходил в рынок намного хуже.
В «Яндексе» видели цифры продаж прямого конкурента, но в целях достижения наиболее эффективной закупочной стоимости посчитали, что могут выбрать больший объем «Дуо Макс», обеспечить целых четыре разных цветовых решения (безумие для модели такой цены, так никто просто не делает). Рассуждение, видимо, также базировалось на том, что «Яндекс» в России занимает более 90% рынка умных колонок, есть наработанная аудитория и продавать «Дуо Макс» на нее будет проще, чем всем иным компаниям. Что-то в таком рассуждении определенно есть, на уровне осязания, но не твердых расчетов. Когда б вы знали, как в больших компаниях иногда принимаются решения, удивились бы отсутствию расчетов и какого-либо просчета своих ходов на несколько шагов вперед.
Итак, обратите внимание, что на множестве площадок продаются «Дуо Макс» за 5-7 тысяч рублей, это те колонки, что компания предлагает по подписке. Забавно, что когда-то давно в 2018 году я подсказал сотрудникам «Яндекса», как им влететь в максимальные убытки, а именно создать подписки для «Яндекс.Станции». В компании ухватились за идею, быстренько ее адаптировали под свои условия и потирали руки от растущих продаж.
Иногда нужно просто подтолкнуть людей в правильном направлении, зная их логику, желание стащить чужие идеи и неумение их адаптировать под реальный бизнес. Результат не заставил себя ждать, все направление подписок на железо от «Яндекса» превратилось в сплошную головную боль для компании, она просто не справляется с теми проблемами, что есть в этой области. На подписках стали банально воровать станции, наводнили ими вторичный рынок, и множество клиентов получили за свои деньги кирпичи, а вот «Яндекс» умыл руки. Мы писали об этом отдельно. Главное, что все равно это были продажи, которые компания записывала на свой счет. Сегодня, по самым грубым оценкам, примерно половина станций по подписке — это те станции, что попадают на вторичный рынок. Число объявлений о продаже таких станций идет на тысячи. Оцените масштаб рынка.
Например, «Дуо Макс» можно купить по подписке на один год, на три или пять лет. В последнем случае ежемесячный платеж — 1799 рублей, при трех годах — 2889 рублей (для большинства клиентов предлагается именно такая подписка). Обмануть «Яндекс» не составляет труда, отсюда наполненность рынка «Станциями Дуо Макс» за 6-7 тысяч рублей. Это модели, которые приобретены по подписке и фактически украдены у компании. Воровать плохо, но в «Яндексе» не сделали ничего за эти годы, чтобы остановить эту напасть. Она только ширится.
Но зачем покупать «Дуо Макс» за такие деньги? На запчасти? Дешево и сердито, что убивает официальный сервис, так как нет никакой причины покупать запчасти у «Яндекса», они банально дороже. Дешевле купить на вторичном рынке такую украденную станцию в заводской упаковке и разобрать ее.
Какие убытки несет «Яндекс» на «Дуо Макс»
Не будем рассматривать все колонки, что крадут у «Яндекса», так как нас интересует именно «Дуо Макс». По информации, которую мне удалось узнать из своих источников, в данный момент считается, что примерно 11 тысяч «Дуо Макс» украдены с использованием стандартной схемы. Произошло это за первое полугодие 2024 года. Объем воровства ежемесячно нарастает, так что во второй половине 2024 года можно ждать, что он будет выше минимум на треть.
Давайте займемся простыми расчетами. Себестоимость «Дуо Макс» для «Яндекса» составляет без учета маркетинговых затрат около 24 тысяч рублей.
Посчитаем юнит-экономику при продаже одной станции по подписке, допустим, возьмем таковую на три года. Компания получает один платеж в 2889 рублей, дальше платежи прекращаются. Чистый убыток компании от продажи станции в минус составляет 21111 рублей. Если взять за точку отсчета 11 тысяч станций за полугодие, то получится 232 млн рублей прямых убытков. В рамках «Яндекса» капля в море, компания извлекает намного большую прибыль в других проектах и может закрыть глаза на такие убытки (не уверен, что для акционеров это прямо радостная новость, она скорее говорит про эффективность компании в целом). Если посчитать, что за год число украденных станций будет около 25000 штук, то общий убыток на одном продукте составит 527 млн рублей (всего полмиллиарда рублей на одной только станции «Дуо Макс», мелочь, не так ли?).
Но ситуация с «Дуо Макс» намного серьезнее для «Яндекса», так как вскрывает внутренние проблемы компании, невозможность управлять разработкой собственного продукта и закрыть его от внешних вмешательств, способностей разработчиков для этого недостаточно, у них низкая квалификация.
Взлом «Дуо Макс» — станция от «Яндекса» без подписки
Станция, которую мне прислали, ничем не отличается от обычной, за исключением того, что ее взломали. Мой приятель купил ее за 7 тысяч рублей! Приобрел несколько таких станций, чтобы поиграться и удивить своих знакомых.
Если смотреть на объявления по продаже таких станций, то можно найти их по 9 тысяч рублей или даже дешевле (многие покупают по три-четыре штуки, тогда цена ниже).
Что вы получаете? Фактически сломанную колонку, в которой работает аккаунт от «Яндекса» (есть музыка, «Кинопоиск» и так далее, аккаунт можно ввести любой). В «Яндексе» на данный момент не блокируют такие аккаунты, что не убирает вопрос того, что вы пользуетесь де-факто украденной у компании вещью. Хотя многие не воспринимают это именно в таком ключе.
Любопытно, что, так как внутри Android, можно ставить свои приложения. И запускать их на этом планшете (недорогой планшет с колонками за такие деньги, стационарный).
Безусловно, это сломанный продукт, и в нем есть куча ограничений, то, как работают голосовые команды и так далее. Нельзя сказать, что вы получаете законченный продукт, как оригинальную станцию «Дуо Макс». Но глядя на сторонних энтузиастов-разработчиков, которые создают свои прошивки, приложения под взломанные станции, могу сказать, что она начинает жить своей жизнью. Уже не просто игрушка, которую сломали, но вполне полноценная модель, которую покупают за копейки. Отсюда рост продаж во втором полугодии.
Попытки «Яндекса» закрыть возможность взлома «Дуо Макс» на данный момент не увенчались успехом, так как продукт разработан де-факто на стороне партнера (экономия на разработке, под капотом «Яндекс» ничего не трогал, так как не умеет этого делать). Что конкретно в данном случае и приводит к нарастанию убытков от краж станции по подписке, ее последующего взлома, с которым справится даже школьник (инструкции просты и незамысловаты).
Проблема тут намного шире, чем непосредственные убытки «Яндекса». Отсутствие контроля за собственным продуктом означает, что «Яндекс» просто не знает, как именно работает станция, какие уязвимости в нее добавили разработчики, инженеры компании не обладают достаточным опытом, чтобы проверить железо и софт. Почему я так считаю? Ответ очевиден, — полгода в компании бьются над тем, чтобы остановить взлом «Дуо Макс», но ничего не могут с этим сделать, взломщики каждый раз показывают компании класс и продолжают делать ровно то же самое. Помножим это на то, что у компании относительно недавно утекли все исходные коды ключевых продуктов (что вообще не укладывается в голове), и у нас получается идеальная среда для взлома продуктов компании. Они де-факто опасны, конечно, если вы бережете свою конфиденциальность и свои данные. Но решение всегда принимать вам, просто когда вы потеряете что-то ценное, сказать, что вас не предупреждали о возможности таких потерь, вы не сможете.
Странно, почему страуса не показали?) Уже как оригинальный продукт почти действует, разве что без голосового помощника
Но, форм-фактор странный. Большинству такое и даром не надо, не то что за 7-9 тыс.р.
Что значит украли? Официально купили в магазине за деньги. А если не платится подписка — то это гражданско-правовые отношения. Но надо смотреть договор как оформлен, если он конечно есть.
Ну как планшет это такое себе, там к задней крышке такая колонка бандурина прикручена. Да и тормозит он как-то..Я так и представил, как ставлю этакую мини тумбочку между ног на диване и пользуюсь планшетом :-)Единственное — на кухню на стол поставить и смотреть ютуб и фильмы.Ну и вообще — этот взлом может когда-нибудь «тикнуть» и этот недопланшет превратится в тыкву.Хотя и есть вероятность, что новый владелец купит Плюс за 300руб и потихоньку окупит ее для Яндекса.
Чего-то я не понимаю в ценообразовании. Аналогичная колонка от Амазон стоит 250 долл. — эквивалентно 20 тысячам рублей. Это сегодняшняя цена, без всяких акций и распродаж. 45 тысяч рублей это, конечно сильно — за такую цену можно купить ноут прошлого поколения. Б.у колонки от амазона на 10 дюймов стоят 100-150 долл, что как раз и соответствует цене "взломанной" колонки от Яндекса. Так может быть проблема не в "воровстве" а в том что изначальная цена завышена в 2,5 раза против мирового рынка?
Denis Sokolov, Проблема в том, что Яндекс берется за заведомо провальные проекты, с мыслью "все вокруг идиоты, а у нас точно выстрелит. ух, озолотимся", но стреляют себе по ногам. Ценообразование лишь следствие изначально неверного подхода "к снаряду". И потом долго мучаются с очередным "чемоданом без ручки", вместо того, чтобы "пристрелить", как не гнушаются делать те же Google.
Sinecure, договор оферты наверняка имеется.
Филипп Мастяев, Почему провальные? Компания выстроила монополию практически в нескольких сегментах, благополучно пережила санкции, раздел бизнеса. Сегодня ей угрожает только изменение требований со стороны государства (регулирование тарифов, например). Колонки и железо, уверен, важны хотя бы в рамках отработки подсанкционных каналов импорта и аутсорсинга. Представьте себе такую схему: колонки производит условны Яндекс Ляо в Шанхае и продаёт их Москве по 350 долларов. Сам размещает заказ за 100 долл. Итого 250 остаётся на счету компании. 100 тыс колонок это уже 25 млн долл в чистых юанях.
>>что вы пользуетесь де-факто украденной у компании вещью.ммм, вряд ли в РФ у многих это может вызвать душевные страдания. Купил — купил, работает и хорошо. Вы еще про сборки виндовс и торренты вспомнили бы)
Denis Sokolov, Вы забыли поделить rnd затраты на объём выпуска.. Думаю у Амазон в 10 раз выше выпуск, а затраты плюс минус сравнимые
Alexey Remizov, Ну, как бы, это проблема компании, а не потребителя, ведь так? Частично затраты на развитие экосистемы покрываются за счет подписки и адского плюса, от которого невозможно отписаться. Если вы приходите на рынок и вам продавец говорит, что у меня мясо дорогое потомк что я в день продаю всего 5 кило, наверное вы пойдете к другому мяснику, у которого и дешевле и свежее. Собственно покупка ломанной приставки логичное поведение в условиях закрытого рынка.
Alexbur, Не исполнение договора еще совсем не означает, что это кража. И не платить деньги по договору подписки — это не преступление.
Скорее всего оформили на дропов — они и попадут в итоге. Но для Яндекс это все равно будет большая нагрузка по деньгам — придется сливать долги по дешевке коллекторам
Denis Sokolov, ну вы пример привели почему-то мясника в РФ в Москве и мясника в США в Техасе 🙂 У одного коровы говорят на русском, у другого на английском. У одного это придаток к рекламному бизнесу, у другого — к маркетплейсу физических товаров… Лучше сравнивать с Марусей, Сбером, и чего там у МТС… а amazon как-то совсем другое.
Alexbur, Договор оферты нередко содержит ничтожные пункты. Читал недавно как гражданка судилась с одним из сервисов Яндекса. Там жуть.
Alexey Remizov, В этом вы правы. Я просто пользуюсь Амазоном и для меня функционал примерно одинаковый — видеоролики, умный дом, таймеры, часы, погода и т.п.
Филипп Мастяев, да это обычный стартапный подход. деньги у них есть, берут новое направление, пробуют пойдет-не пойдет. проект согласовали, бюджет выделили, взлетел — хорошо, не взлетел — дальше пробуем. Даже горячо любимая и непогрешимая эпле на эту фигню прям миллиарды баксов сливает и что-то это никого не трогает. Эльдар в этой оценке стартапов тоже далеко не всегда прав. Вот взять убер — сколько было скепсиса, а тот же яндекс схемку немного подкрутил и сейчас это одна из крупнейших сетей такси.
Хм.. надо купить
Что-то не понял прикола. "Оплачивают первый месяц и перестают". Каким образом? Разве не будут штрафы? Ведь при подписке вы даёте им свои данные и по ним разве не могут списывать далее сами?
paguo, да она и с других устройств хорошо всех слышит — ей плюс минус колонка пофиг
Дмитрий Иванов, а там есть безусловное условие платить подписку каждый месяц?
Jdjfjf, Кстати, у всех владельцев колоночек от Яндекса, которых я знаю — не айФоны. Андрюши 😂У первых что-нибудь от hk или jbl
ОК, "Яндекс" пнули, тут зачет. Статья весьма сумбурная, но то, что я в ней понял, пока не выглядит ужасающе.1) Из текста следует, что вы все же НЕ МОЖЕТЕ купить за 9 000 девайс, который работает так же, как невзломанный за 40 000. Это не планшет, не позиционируется как планшет и не продается как планшет. То есть именно как умную колонку с "Алисой", которая центр умного дома с возможностью вывода графической информации, ее использовать нельзя, как я понимаю. Тогда угроза бизнесу не сильно больше, чем от продажи на "Авито" версий аппаратов S-серии Smasung с демо-стендов. В которых СИМки не работают в принципе. Вы можете просто получить планшет с большими динамиками, но это совсем не то, что продает в этом продукте "Яндекс". 2) Сам факт взлома. Ну тут такое дело, корпорации куда побольше "Яндекса" — Sony, Apple, Nintendo, Microsoft — сталкивались со взломом своих проприетарных платформ. Вряд ли там такие уж бесталанные инженеры сидят. Ни одна из них пока не обанкротилась 🙂 Вопрос в том, сколько народу захочет возиться со взломом, чтобы получить что-то бесплатно. А сколько просто купит. Возвращаясь к "Дуо Макс" — особенно из аудитории, рассматривающей покупку умной колонки за 40 000 рублей. 3) Ооочень большой вопрос, что те, кто купил планшет с Bluetooth-колонкой за 9 000 рублей — это та аудитория, которую "Яндекс" потерял, как потенциальных покупателей "Дуо Макс". Скорее всего, люди, готовые потратить только 9 000, максимум могли купить только что-то очень дешевое из линейки колонок "Яндекса", типа "Станции.Мини". Так что вопрос, велика ли потеря.
paguo, Колонка передана? Плати.
Константин, Да, есть
paguo, Ну и что, дальше искать в суд, пристав, и исполнительное производство с арестом всех счетов и продажей имущества.. Закрыл карту не равно списал лолг
Опять у шефа редакции "Яндекс" головного мозга…
Sinecure, Это Эльдар сгущает краски в превентивных и педагогических целях. К УК это, понятное дело, отношения не имеет.
SPbugene, Там проще все. Покупаешь, платишь первый платеж. Потом говоришь что Яндекс колонка тебе не подходит и не устраивает. Все. Она блочится и остаётся у тебя, возврат не преусмотрен. Яндекс об этом прекрасно знает, и рассчет что так или иначе не ты так другой оплатит подписку и продолжит пользоваться. Я это выяснил давно ещё в момент появления первых моделей колонок прямо в техподдержке компании. Возврат не преусмотрен, тыква ваша. От подписки можно отказаться если вас не устраивает продукт.
Считаю подобные колонки (не только эту, но и аналоги) одним из самых бесполезных устройств.