Привет.
Пришло время подвести итоги и оценить, какая камера и в каком смартфоне, на ваш взгляд, наилучшая. Наличие Pixel 7 Pro делает это сравнение интересным. Давайте взглянем на то, что получилось.
1. Пасмурное утро, Карл Маркс
Простой снимок, тут нужно смотреть на задний план, а также на памятник Марксу. Первое место отдали Pixel, затем идет Fold, и только потом — iPhone.
2. Цветной бульвар, стекляшка и деревья на переднем плане
Победа за iPhone, потом уже Fold, а замыкает Pixel.
3. Снимок вдоль улицы
С большим отрывом первое место за Fold. Потом с примерно одинаковыми результатами идут два других смартфона.
4. Номерок на столе
Первое место за Fold, затем iPhone, замыкает список Pixel.
5. Идущий памятник
Результаты с iPhone лучше, но очень близко Pixel, аутсайдер — Fold.
6. Плетенный из проволоки граммофон
Тут ситуация несколько иная, первое место за Fold, потом Pixel, замыкает тройку iPhone.
7. Здания
Голоса распределились так: iPhone, Pixel, Fold.
8. Картина на доме
С подавляющим преимуществом лидирует снимок с iPhone, а вот два других аппарата проявили себя хуже.
9. Павильон с искусственными цветами
Первое место — Fold, близок к нему Pixel, затем уже идет iPhone.
10. Крупный план — хвоя
Однозначный победитель — Fold, а вот два других аппарата ему уступают.
11. Фонари и дорога
Снимок с Pixel более атмосферный (виват, вычислительная фотография), два других аппарата близки, но они хуже.
12. Скамейки в темноте
И снова повторяется та же ситуация, Pixel первый, а остальные примерно одинаковы.
13. Детская площадка ночью
Тут вырывается вперед iPhone, затем идет Pixel, и только потом — Fold.
14. Небоскреб вечером
Ровно обратная история: первое место за Fold, потом Pixel, а замыкает тройку iPhone.
15. Белочка на асфальте
Тут выигрыш за Pixel с разгромным отрывом.
16. Желтый осенний лист в ночи
Тут выигрыш за iPhone с разгромным отрывом.
17. Зелень в парке
Лучше всего отработал снимок Fold, два других аппарата хуже.
18. Портретный режим
Первое место за Pixel. Два других аппарата хуже.
19. Портрет в обычном режиме
Повторение ситуации, первое место за Pixel.
Многие люди хотят получить честное сравнение, что бы это ни значило. Проблема в том, что на разном наборе фотографий мы всегда будем получать различный результат. Например, в этом сравнении Pixel лучше справился с портретным режимом. Но можно ли сказать, что во всех условиях освещения будет тот же результат? Это маловероятно. Это утверждение хорошо видно на примерах фотографий с Fold4, многие снимки тут оценены лучше, чем у других аппаратов (7 первых мест, у двух остальных их по шесть). Делает ли это камеру Fold лучше? Однозначно нет.
Посмотрите, как распределились места.
Количество первых мест | Количество вторых мест | Количество третьих мест | |
---|---|---|---|
Pixel 7 Pro | 6 | 8 | 5 |
Fold4 | 7 | 3 | 9 |
iPhone 14 Pro | 6 | 8 | 5 |
В этом году флагманы идут очень плотным строем, совокупно их качество фотографий сравнимо, хотя где-то вылезают плюсы за счет дополнительных настроек или дополнительных модулей камеры. В целом, могу сказать, что удовлетворен качеством съемки каждого из перечисленных аппаратов, не чувствую желания отложить один и достать какой-то другой из них. Конечно, у всех есть своя изюминка — Pixel лучше справляется с портретной съемкой в большинстве ситуаций, но макро лучше у iPhone и Fold. Зелень, деревья и пейзажи в целом хорошо обрабатывают Fold или iPhone, а вот Pixel тут не так интересен. Ночная съемка на Fold уступает другим аппаратам. Одним словом, найти отличия можно, все зависит от того, что именно вы преимущественно фотографируете. Увы, несмотря на универсальность камер, они не одинаковы в том, как снимают. Помните об этом, если для вас важны эти нюансы. Но если нет, то в каждом аппарате вы получите камеру уровня флагмана с хорошими характеристиками.
А почему в тесте нет настоящего фотофлагмана с дюймовым сенсором? Я имею в виду Xiaomi 12S Ultra.
После приобретения фолд 4 все прочие фотофлагманы стали неинтересны. Качество выше любых пожеланий. Фотографии в большинстве лучше чем на S22 Ultra. Подожду S23, будет любопытно сравнить.
Если считать по сумме баллов из расчета 3 за первое место, 2 за второе и 1 за третье, получается следующая картина:
Пиксель — 39;
Айфон — 39;
Фолд — 36.
kipz, в последних двух результатах слепого тестирования Samsung Galaxy S21/22 проигрывали iPhone.
Alexus, И комфортно ли фолдом снимать именно с точки зрения габаритов?
Нет учета огромного отрыва в некоторых категориях.
Странный подсчет: предположим за 1 модель отдали 90% голосов за 2-3 по 5% а в другом примере голоса распределились 40-30-30% — то это все равно считается одинаково? Проше тогда было сложить процент голосов со всех фото и выявить победителя по такому показателю.
Andrey34, Я в-основном снимаю в закрытом положении. Так выходит вполне комфортно, даже удобнее чем на обычном телефоне, из за узкого корпуса фолда.
kipz, Так мы же не код/экосистему и приложения сравниваем, а фоточасть
Судя по всем представленным снимкам, эти смартфоны снимают примерно одинаково в зависимости от момента съёмки. Заметил что Pixel часто выдаёт недоэкспонированные (тёмные) снимки и снимки с повышенной резкостью, что иногда хорошо, иногда плохо. Детализация у него мне больше всего понравилась.
Fold бывает теряет детализацию, иногда мылит некоторые детали снимка и у него баланс белого почти всегда уходит в синий оттенок, особенно небо, что в пасмурную погоду выглядит не очень, а в солнечную сделает небо красивей чем на самом деле. Мыло(условно, скорей глубина резкости) иногда идёт на пользу, так как снимки выходят не плоские а имеют объём (пример — 10. Крупный план — хвоя). iPhone наверное как золотая середина, но иногда врёт баланс белого и фокус. Интересно какой процент брака по снимкам у этих камер, так как можно сделать несколько снимков и выбрать из них только один наиболее удачный, а можно сделать один снимок и остаться им довольным. Это то же очень важно.
Andrey34, Правильные вопросы 😉
Я иногда пару телефонов кладу вместе и получается такая тяжелая толстая пачка.
А тут — эта пачка всегда с тобой.
Тяжело снять серые пейзажи при неярком освещении красиво 😉
И кстати, у того же Самсунга есть сегментация по алгоритмам — сейчас лидер Fold 4, у которого самые лучшие и дорогие алгоритмы постобработки, а обычные S22 и даже ультру задвинули на второй план, в том числе искусственно.
У айфона уже тоже есть искусственная сегментация между новыми/старыми моделями и Про/неПро тоже скорее всего есть или будет.
А у пикселя — всё по честному. И еще — с 50Мп модулем, фото которого по Quad Bayer сводятся к 12Мп я не вижу прямо вот глобальных преимуществ, они есть, но не в 2-3 раза идет улучшение, а на проценты.
И еще вопрос — я вот снимаю вполне симпатичные фото на Pixel 3 за 100$, а iPhone 14 Pro за 1600$ (в доллары из рублей) точно будет в 16 раз лучше снимать или как? 😉
Или плюс минус так же, процентов на 10-15 лучше? Вот в чем вопрос предельной полезности.
Александр Иванов, Статистических методик много.
Вот ниже по 1-3 балла предлагают давать.
Надо было с 13 про сравнить тогда уж 😁 вот тогда результат был бы неожиданным
А параметры опять подгонялись чтоб +- одинаково было? Тоже кажется странным такой подход, если у одного девайса камера на 1000 пикселей и она при помощи хитрой магии делает фотки лучше, а у другого девайса камера на 12 то это проблемы девайса у которого камера на 12. Я допустим могу согласиться с тем что ручной режим и прочие прелести трогать не стоит, большинство все равно снимает на автомате, но вот качество фото думаю даже автосниматели могут выставить максимальное.
iAndroid, Так 13про по прошлому тесту был лучше чем 14про :)) его цену надо тогда уж брать.
serge, Это да, они же вроде долларов по 50 продаются? 😉
Все равно много много крат разницы.
Тут видимо и Google и Apple столкнулись с тем, что нельзя заметно улучшить качество фото при увеличении разрешения сенсора, либо какие-то подвижки произойдут через год минимум, либо через 1-2 поколения устройств.
iAndroid, Ну зато есть возможность взять б/у за вменяемую цену, как минимум.
iAndroid, "И еще вопрос — я вот снимаю вполне симпатичные фото на Pixel 3 за 100$, а iPhone 14 Pro за 1600$ (в доллары из рублей) точно будет в 16 раз лучше снимать или как? ;-)" — ну Вы же за 1600$ помимо камеры покупаете другое железо и софт. Как это можно сравнивать? Не знаю как на Pixel 3, но на iPhone видео по моему самое лучшее чем у других смартфонов.
Warak, Можно объяснить на какие параметры влияет разрешение в 50 или 100мп или в 12мп?
Филипп Кругликов, Нет там дюймого сенсора, у s22u он и то больше. Хотя камера отличная, я на 12su с s22u только ради неё перешёл, надоели самсунговские улучшайзеры.
Егор Фомин, Так там же какая то история с тем что большая фотка обрезается или типа того в итоге получается маленькая(обычного размера) но детализация выше…
Sniper, Ну мощь айфона как по мне избыточна, экран все равно маленький и играть в что-то мощное и красивое — можно этого просто не увидеть. А для бытовых задач всего хватает.
Поэтому играть лучше на планшете.
Учитывая, что в фоне на айфоне мало что работает, получается, что нужно просто открыть то же облако и долго смотреть, как видео в сеть закачиваются, где скорость то? 😉
Какой другой софт, все одно и то же в принципе, хотя на андроид всего в принципе побольше.
Вот пример — без подписки на ютуб премиум видео в оффлайн не качаются, на айфоне на этом мои полномочия все, а на андроид тот же NewPipe замечательно скачивает видео.
А сколько сегодня MirPay в App Store на iOS стоит? 😉
Только смотрю обсуждения кошелечков-горбылей на заднюю спинку айфона, у кого отваливается он, у кого нет.
По фото на всех пикселях 3-7 и айфонов 12-14 в принципе паритет.
По видео 6-7 пиксели идут вровень с 12 айфоном точно.
Но вообще у меня нет цели доказать, что моя погремушка лучше, но за свою цену вполне работает, делает фото, платит мирпэй, вообще позволяет обходить санкции 😉
А айфон как по мне в РФ, ну такое себе, да и дороговато.
serge, Я смотрю, у нас 65-70тыс.
Ну как бы все равно килобакс с гаком.
Иван Сучков, Ну каждый пользуется чем хочет.
А так нормально работает мирпэй, постоянно и без проблем оплачиваю, выбор прог и игр больше. Все ставится несколькими путями.
А не восстанавливаются уже установленные.
А ютуб без премиума у вас нормально на айфоне скачивает видео на устройства для просмотра оффлайн? 🙂
Иван Сучков, Да, на Pixel с 3 по 5 был один сенсор от Sony IMX 12мп и под него было замечательно заточено ПО.
А разве Эппл в айфонах до 13 включительно не использовал одни и те же сенсоры, тоже на 12Мп, по странному совпадению и тоже допилил их таки до вменяемого качества фото.
А что там больше ругают — Pixel 7 или 7 Pro?
Иван Сучков, Ну да, многие на айфон подсаживаются и несмотря ни на что пользуются 😉
iAndroid, Рост качества линеен, а рост цены экспоненциален. Если проще, то правило "80:20". Чтобы получить прирост в качестве на 20%, надо потратить ещё 80% ресурсов. Это везде так.
Конечно же Samsung! Интересно, есть такие, кто в этом тут сомневался?
Пётр Башкатов, Да, Закон Парето удобно использовать во многих случаях.
Тут скорее всего принцип, что айфоны и флагманы на андроид включают в себя некую премиальную и имиджевую наценку, не связанную с характеристиками устройства 😉
Причем в эту игру стала играть даже ксяоми и некоторые игровые смартфоны.
Да все камеры плюс минус одинаковые. Долго молчал, но кто нибудь может объяснить, почему открывая комментарии, они начинают идти с последнего к первому? А когда нажимаешь назад, вообще нафиг выходит из статьи???? Как так? Кто это придумал и зачем??
Все три аппарата одного уровня, снимки не сильно отличаются.
David Gvana Продюсер курсов ✅, Насчёт обратного порядка комментариев поддерживаю — это очень неудобно.
У фоток с айфона, как правило, чуть перекручена резкость и добавлено тепло. Резкость чтобы в инстаг..амчике красиво было. Не удивлюсь, если узнаю, что алгоритмы обработки фото частично заточены именно на отображение снимка в ленте этой соцсети.
Статистика: есть достаточно большое количество людей, кто ходит и с Pixel 6pro(лучше, чем 7про) и с 14проМакс, все однозначно выбрали Google из за топовой камеры, ему просто нет равных. По фото Айфон чуть лучше, стаб например. Кто рад Самсунг? Киа vs Porsche…сравнили… тоже..)))
Юрий Банаков, Тогда уж наиболее полной оценкой будет сложение процентов по каждому испытанию. Заодно автоматически будут учтены ситуации типа "46%,45%,9%"
iAndroid, ну не знаю, пихель, который никогда официально не продавался в РФ — это примерно то же самое. Хотя, каюсь, недавно сменил Apple TV 4k2 на Google Chromecast (для рынка Кыргызстана!) как раз потому, что можно поставить впн и наслаждаться вражескими сервисами с поддержкой Dolby VISION/ATMOS. Имею на руках с22у, купил жене промах 14 256 — вау-эффекта от айфона нет. Свой икс менять не буду, подожду 15 модель.
В общем, все телефоны снимают одинаково…
😤😤😤