Результаты слепого теста фотографий на Apple iPhone 14 Pro / 13 Pro, Samsung Galaxy Z Fold4, S22 Ultra

Привет.

Пришло время подводить итоги, и они оказались очень неожиданными, хотя не будем забегать вперед. Сравнивали мы основную камеру в четырех флагманах — Apple iPhone 14 Pro/13 Pro, Samsung Galaxy Z Fold4, S22 Ultra.

Давайте быстро пройдемся по всем снимкам и уже затем перейдем к результатам и выводам.

1. Мишка на столе

Сложная структура меха, искусственное освещение. Резкость, проработка меха здесь определяют снимок — с этим лучше справился 14 Pro, затем уже идет 13 Pro, а вот дальше с большим отрывом Fold4. На последнем месте Ultra, так как алгоритм обработки превратил мех в мешанину.

2. Мозаика с русалкой

Несколько точечных источников света на мозаике создают блики. Цветопередача выглядит лучше на 14 Pro, второе место за предшественником. И снова с огромным отрывом позади аппараты от Samsung, причем снимки воспринимаются плюс-минус одинаково.

3. Дождь и деревья

В пасмурный дождливый день интересно посмотреть, как камеры отрабатывают деревья разного цвета, ягоды рябины. Не самый выразительный снимок, но хорошо показывает работу автоматики.

Со столь сложной сценой справился только Fold4 (69%), затем идет S22 Ultra, и уже потом — 13 Pro/14 Pro.

4. Рябина крупным планом

Резкость, цвет и общее настроение снимка. Примерно одинаково оценили пары производителей, впереди iPhone, за ними Galaxy.

5. Журнал под дождем

Тут интересно посмотреть на резкость, на то, как переданы дождь и капли. Первое место за Fold4, затем с большим отрывом 14 Pro, потом 13 Pro, и замыкает список Ultra.

6. Лист крупным планом

Прожилки, яркость, размытие заднего плана — есть оно или нет. С огромным отрывом Fold4 побеждает, тут снимок получился очень живым, затем почти рядом Ultra и 13 Pro, а вот 14 Pro — аутсайдер.

7. Ствол березы

Большинство выбрали снимок с 13 Pro, затем идет Fold, потом 14 Pro, и аутсайдер — Ultra. Снимки с Ultra с такого расстояния всегда имеют те или иные недостатки.

8. Клумба с яркими цветами

Дождь, яркие краски цветов. Автоматика 13 Pro лучше нарисовала цветы, одинаковые оценки у 14 Pro и Fold, замыкает Ultra.

9. Площадь перед «Балчугом»

Дождливый день, небольшая площадь. С большим отрывом тут побеждает 14 Pro, затем идет 13 Pro, потом уже снимки с Galaxy.

10. Карта города

Обратите внимание на задний план, на то, как передана сама карта. Первое место за 13 Pro. Второе место почти делят Fold и 14 Pro.

11. Осенние листья на граните

Блеск воды, яркость листьев. Снимок с 13 Pro — однозначный лидер, второе место у 14 Pro с большим отрывом, а вот снимки с Galaxy вам не понравились.

12. Памятник ночью

Автоматическая съемка, где-то включился «Ночной режим», где-то камеры справились так. Лучше всего сработала камера на Fold, второе место за 14 Pro, потом Ultra, и замыкает 13 Pro (там снимок совсем ужасен).

13. Светящийся туннель

Красивый туннель, который остался с Нового года и ждет следующего Нового года. Отражение в воде. Очень близки оценки 13 Pro и Ultra, потом уже 14 Pro, и с большим отрывом идет Fold.

14. Общий план туннеля, цирк на заднем плане

Туман и дождь делают снимок сложным, свет размыт. Вновь впереди пара от Apple, перевес на стороне 14 Pro.

15. Граффити на стене гаража в полной темноте

Вопрос в том, как камеры справляются со снимками графики в кромешной тьме ночи. Тут отлично справился 14 Pro, затем 13 Pro и близко к нему Fold.

16. Желтый лист с каплями дождя, ночь

Детали, ночная съемка. С большим отрывом лидирует Fold, снимки с iPhone примерно одинаковы, аутсайдер — Ultra.

17. Лист с каплями при свете дня

Обратите внимание на детали. Тут голоса распределились так: вначале 13 Pro, потом 14 Pro, после этого Galaxy.

18. Воротца в старорусском стиле

Красивый орнамент, яркие краски. Вновь одинаковые пары, впереди с большим отрывом iPhone, потом Galaxy.

19. Никольская, улица и фонари днем

Наверное, тут нужно смотреть на настроение снимка. Лучше всего оценили снимок с 14 Pro, затем идет Ultra, два оставшихся смартфона одинаковы.

20. Яркие фигуры в помещении

Несколько фигур, передний план и задний. Впереди Fold, все остальные снимки более-менее одинаковы.

21. Портрет без режима «Портрет»

Смотрим, как камеры снимают лицо без режима «Портрет». Выше резкость, больше деталей в снимках с iPhone, впереди 13 Pro. А вот снимки с Galaxy тут уступают.

22. Портрет с режимом «Портрет»

Обращаем внимание на то, как лицо отрывается от фона. Ровно такая же картинка, как и выше, изменений нет.

• Все фотографии одним архивом (zip, 390 МБ)

Выводы и заключение

Сразу хочу оговорить важный момент, от набора снимков и сцен на них во многом зависят результаты, универсальных камер на данный момент не существует. Важно также помнить, что мы снимали в автоматическом режиме, не использовали максимальное разрешение для Galaxy, что повышает четкость снимков и детализацию (это играет роль, но большинство людей об этом не догадываются и не включают такие режимы, что приводит нас к нашему сравнению и снимкам, сделанным для него).

Давайте посмотрим, как распределились места снимков исходя из ваших оценок.

Парадокс заключается в том, что в сравнении iPhone 13 Pro выиграл у всех аппаратов, если брать первое и второе место, то получится 16 высоких оценок. На втором месте 14 Pro — пятнадцать оценок. В то время как на третьем месте Fold4 — 9 оценок, разрыв достаточно велик. И однозначный аутсайдер этого сравнения — S22 Ultra.

Интересно отметить, что в некоторых снимках выбор был очевиден, отрыв качества снимка от других участников сравнения тотальный. Например, памятник в ночи, тут тот самый iPhone 13 Pro оказался аутсайдером. Но именно сбалансированность качества снимков в автоматическом режиме на стороне iPhone 13 Pro/14 Pro. Обе модели в тех сценах, что использовались для сравнения, выдают более-менее стабильный результат.

В сравнении начала года, где речь шла об S22 и iPhone 13 Pro, мы получили выигрыш S22 в тех сценах, которые были там (много ярких, солнечных фотографий). Тут же в дождливое время года все ровно наоборот. Так что принимать эти результаты как истину в последней инстанции точно не стоит, но отмечу, что iPhone 13 Pro снимает очень неплохо и практически всегда дает гарантированный результат (ночная съемка и сумерки — это слабое место). Возможно, объяснить это может то, что модуль камеры в iPhone 13 Pro не менялся несколько лет, компания доработала софт под его использование. Есть надежда, что под новый модуль в 14 Pro также постепенно допилят софт.

Разочаровывающие результаты S22 Ultra в автоматическом режиме ожидаемы, камеру тут можно и нужно использовать с повышенной детализацией, снимками в самом высоком разрешении — это творческий комбайн, а не машинка в стиле «навел и снял».

Последнее, что хочу отметить, и этот момент мне видится немаловажным. За счет качества экранов, их оптимизации под камеры снимки на Galaxy выглядят заметно живее и ярче. В то же время на iPhone они не такие живые, более блеклые. Это тоже стоит принимать во внимание, если вы не планируете сравнивать снимки на экране своего компьютера, где огрехи технической части вылезают и бросаются в глаза.

P.S. Думаю, что нужно будет сделать сравнение портретов, чтобы оценить, какие аппараты сегодня умеют снимать наилучшим образом в разных условиях. Думаю, сделаем такое сравнение в обозримом будущем.