Привет.
Одно из традиционных сравнений, а именно, чем и в какую сторону отличаются два флагмана — Samsung Galaxy S22 и Apple iPhone 13 Pro. Начну с того, что обе модели выступают в одном классе, несмотря на то, что предложение от Apple дороже на 20% и появилось на рынке полгода назад. Одинаковые размеры, форм-фактор, сходное позиционирование и сценарии использования. Идейно аппараты близки, но на деле сильно различаются в большом и малом. В этом тексте попробуем разобраться, что хорошо и плохо в каждой из этих моделей. А начнем со сравнения технических характеристик.
Table of Contents
- Сравниваем технические характеристики
- Эргономика, материалы корпуса
- Дисплей
- Производительность
- Память
- Поддержка SIM-карт
- Аккумулятор, время работа, время зарядки
- Качество камер — возможности аппаратов
- Бесконтактная оплата, NFC
- Делаем выводы
Сравниваем технические характеристики
Для удобства свел все основные характеристики в табличку, какого-то их обсуждения тут не требуется.
Galaxy S22 | iPhone 13 Pro | |
---|---|---|
Размеры и вес | 146 × 70.6 × 7.6 мм, 167 грамм | 146.7 x 71.5 x 7.7 мм, 204 грамма |
Материалы корпуса | Алюминий, стекло | Нержавеющая сталь, стекло |
Дисплей | 6.1 дюйма, FHD+ (20:9), Dynamic AMOLED 2x, автоматическая регулировка яркости, AlwaysOn Display, Corning Gorilla Glass 6, HDR10+, 42-120 Гц, 425 ppi, 1500 нит | 6.1 дюйма, 1170х2532 точек (19.5:9), AMOLED, автоматическая регулировка яркости, HDR10, 120 Гц, 460 ppi, 1200 нит |
Операционная система | Google Android 12.0, OneUI 4.1 | iOS 15 |
Платформа | Чипсет Exynos 2200, 4 нм Snapdragon 8 Gen.1 для рынка США (Чипсет Exynos 2100, 5 нм Snapdragon 888 для рынка США) | Apple A15 Bionic 5 нм |
Память | 8/128 ГБ 8/256 ГБ Карт памяти нет UFS 3.1 Оперативная память LPDDR5 | 6/128 ГБ 6/256 ГБ 6/512 ГБ 6/1 ГБ/ТБ Карт памяти нет NVMe |
Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi a/b/g/n/ac/ax, двухдиапазонный, Bluetooth 5.2, NFC, ANT+ LTE: Enhanced 4×4 MIMO, 5G | Wi-Fi a/b/g/n/ac/ax, двухдиапазонный, Bluetooth 5, NFC LTE: Enhanced 4×4 MIMO, 5G UWB |
Сеть | Две SIM-карты, nanoSIM eSIM | nanoSIM eSIM |
Навигация | GPS/Beidou/Galileo — двухдиапазонный GPS | GPS/Beidou/Galileo — двухдиапазонный GPS |
Датчики и разъёмы | USB Type C (USB 3.2), USB OTG Акселерометр, датчик приближения, датчик освещенности, гироскоп, геомагнитный датчик, датчик Холла Датчик отпечатка, встроенный в экран (ультразвуковой) Разблокировка по лицу | Lightning Акселерометр, датчик приближения, датчик освещенности, гироскоп, компас, барометр Разблокировка по лицу |
Основная камера | Основная: камера с тремя модулями — Основная: 50 МП, 1.0 μm, F1.8, 1/1.56 дюйма, 2PD, OIS — Ультраширокоугольная: 12 МП, 1.4 μm, F2.2 — Телефото: 10 МП, 1.0 μm, F2.4, OIS, PDAF, 1/3.94 дюйма, х3 оптический зум, х10 гибридный Space Zoom — Hybrid Optic Zoom 3X Super Resolution Zoom до 30X Запись 8К видео | Основная: камера с тремя модулями — Основная: 12 МП, 1.9 μm, F1.5, Dual Pixel PDAF, OIS — Ультраширокоугольная: 12 МП, F1.8, PDAF Телефото: 10 МП, 1.0 μm, F2.8, OIS, PDAF, х3 оптический зум Запись 4К видео |
Фронтальная камера | 10 МП (f/2.2), 2PD, 1/3.4 дюйма, 1.22 μm эффект боке, различные дополнительные эффекты, автофокус | 12 МП (f/2.2), 1/3.6 дюйма, автофокус |
Аккумулятор | Li-Ion 3700 мАч Быстрая беспроводная зарядка (15 Вт), реверсивная беспроводная зарядка (до 9 Вт) PD 3.0 Зарядка 45 Вт | Li-Ion 3050 мАч Быстрая беспроводная зарядка MagSafe(15 Вт), Qi 7.5 Вт, реверсивная беспроводная зарядка (до 4.5 Вт) PD 2.0 Зарядка 23 Вт |
Степень защиты | IP68 | IP68 |
Звук | Dolby Atmos, два динамика | Два динамика |
Платежная система | Google Pay, Samsung Pay | Apple Pay |
Особенности | Samsung DeX | |
Стоимость в США | 799 долларов | 999 долларов |
Эргономика, материалы корпуса
Неоднократно пенял на то, что Samsung отказалась от эстетики S21 и переняла формы iPhone 13 Pro — такой же угловатый корпус, прямые линии. Размеры устройств таковы, что когда они лежат на столе экраном вверх, отличить, кто где, практически невозможно. Правда, нужно, чтобы на Samsung был отключен AlwaysOn Display, он выдает аппарат.
В руке хуже лежит iPhone, грани не имеют закругления и поэтому врезаются в руку сильнее, плюс больший вес (204 грамма против 167 грамм).
На задней панели выступающий блок камер у обеих моделей, но заметнее он на iPhone, пользоваться без чехла аппаратом в теории можно, но это неудобно. В S22 отсутствие чехла выглядит органичнее, но большинство, конечно же, его будет использовать.
По материалам корпуса примерный паритет — у iPhone нержавеющая сталь, а не алюминий, что лучше, на мой взгляд. Армированный алюминий по прочности плюс-минус такой же, но легче. Сатинированное стекло используется в обеих моделях, но в S22 его прочность заметно выше (Corning Gorilla Glass Victus+).
Отпечатков рук ни у одной модели на корпусе не остается, они в этом плане практичны и хороши. На боковой поверхности iPhone при этом отпечатки заметны, конечно, если вы не пользуетесь чехлом.
Повторюсь, что эргономика у iPhone чуть хуже, он менее удобен в повседневной жизни.
Дисплей
Ключевой характеристикой любого смартфона становится экран, от его качества и характеристик зависит то, насколько вам будет нравиться ваш аппарат. Производитель экранов для обеих моделей — компания Samsung, правда, в iPhone экран попроще, и выражается это в ряде ключевых характеристик. Например, в Apple экономят на AlwaysOn Display, такой функции нет.
Качество экранов сравнимо в помещении, яркость играет роль на улице при ярком освещении, и тут выигрывает Samsung. Когда вы фотографируете, вы видите картинку, максимально приближенную к тому, что получится затем. На iPhone картинка значительно более тусклая, итоговый результат будет другим. В целом, настройки iPhone таковы, чтобы выдавать яркость заметно меньшую, таким образом достигается экономия энергии, так как батарейка небольшая. И тут каждый выбирает что-то свое — большее время работы и тусклый экран либо яркий экран и необходимость чаще заряжать аппарат.
Обе модели поддерживают 120 Гц, но в интерфейсе заметно, что iPhone прокручивает списки медленно, нет такой плавности движения, как на Samsung. В целом, именно восприятие интерфейса, приложений отстает на iPhone, хотя несколько лет назад обе системы были равными в этом аспекте. Теперь есть отличия, и они заметны в повседневной жизни, хотя никто и не скажет, что iPhone тормозит, это было бы большим преувеличением. Просто нет той плавности, что на S22.
Вырез в экране iPhone — это нечто из прошлого, объяснить его в современном мире сложно. То есть фактически у вас стащили часть экрана, и он не 6.1 дюйма.
Производительность
Если абстрагироваться от синтетических тестов, то уровень этих решений плюс-минус одинаков. Минус iOS в том, что убиваются все фоновые процессы, загрузить большие файлы на тот же «Яндекс.Диск» в фоне просто не получится. Но если не смотреть на эти особенности, то скорость работы будет сравнима. Останавливаться на этом не вижу смысла, так как аппараты в ежедневном использовании полностью покрывают все потребности подавляющего большинства людей, изъянов в скорости работы нет.
Память
Системы разные, сравнивать оперативную память в лоб и эффективность ее работы сложно. Но всегда действует простое правило: чем больше памяти, тем лучше. В S22 оперативной памяти 8 ГБ, в iPhone — 6 ГБ. Поэтому можно держать открытыми больше вкладок браузера, больше приложений. Но для большей части пользователей обоих аппаратов это не играет большой роли, поэтому скажу, что тут паритет.
По вариантам встроенной памяти у iPhone есть даже вариант на 1 ТБ, но это экзотика. Мало кому такой объем понадобится в небольшом аппарате, который в первую очередь ориентирован на звонки, мессенджеры. И это касается обеих моделей.
Поддержка SIM-карт
Обе модели поддерживают eSIM, но в Samsung изначально есть поддержка двух физических SIM-карт, в Apple подобным балуют только китайских покупателей.
Аккумулятор, время работа, время зарядки
Емкость батарей различается — 3050 мАч в iPhone и 3700 мАч в Samsung. Время работы будет различаться в разных сценариях. Например, если вы только звоните и немного пользуетесь другими функциями, то Samsung выиграет у iPhone. Но как только мы говорим о большем использовании экрана, то Samsung будет проигрывать (плюс в фоновом режиме не так жестко зарубаются все процессы). Обычно на Samsung ставят большую яркость экрана, он комфортнее во всех смыслах, не такой тусклый.
При одинаковом использовании моделей у меня iPhone доживает до позднего вечера и остается примерно 15% заряда. В то же время Galaxy S22 сдается около 6-7 вечера, он работает меньше. Шаманить и вырубать фоновые процессы не вижу смысла, равно как и отказываться от яркого экрана — все это можно сделать, но зачем? Лучше получать качественную картинку и большую яркость, работу приложений в фоне в любое время.
Зарядных устройств в комплекте нет. Выбирать зарядки больше 25 Вт как для одного, так и для другого аппарата лишено смысла, они примерно одинаковы по скорости зарядки. Но вот беспроводные зарядки сильно отличаются, в Samsung это 15 Вт, и все нормально, в Apple — только MagSafe на 15 Вт, и то мощность быстро падает до 7.5 Вт. Реверсивная зарядка также на стороне Samsung, она выдает большую мощность.
Отмечу также, что при беспроводной зарядке iPhone сильно греется и время зарядки зачастую в 1.5 раза больше, чем у Samsung. Это, конечно, печально.
Качество камер — возможности аппаратов
В iPhone используются те же модули, что в предыдущие годы, подтянулось качество вычислительной фотографии. Но 12-мегапиксельный модуль основной камеры морально и технически устарел, в Samsung перешли в S22 на новое поколение — 50-мегапиксельный модуль.
Мы предложили вам выбрать лучшие фотографии из нескольких флагманов, слепое тестирование показало, что S22 и его основной модуль превосходят iPhone 13 Pro и кладут его на лопатки. Дополнительные модули плюс-минус сравнимы, также как и съемка видео (хотя стереотипы утверждают, что именно iPhone в видео откровенно хорош, но в этом поколении разница незаметна).
А вот сравнительные фотографии, можете посмотреть сами.
Бесконтактная оплата, NFC
Традиционно NFC на iPhone – штука, обрезанная до невозможности, использовать технологию можно только для Apple Pay. В то же время на Samsung есть обычная работа NFC, плюс вы можете использовать как Google Pay, так и Samsung Pay. В России сегодня последнее стало даже важнее, так как при фактическом прекращении работы Apple Pay, Google Pay система от Samsung работает, пусть и не с картами всех банков. Но это явно лучше, чем ничего, и показывает гибкость Android, где можно ставить сторонние системы оплаты. Впрочем, на Android возможно использование сторонних магазинов приложений, которые позволяют покупать приложения, недостижимая планка для iOS в силу закрытости и ограниченности системы.
Делаем выводы
На стороне iPhone 13 Pro есть только одно явное преимущество (логотип яблока на корпусе не в счет), это большее время работы, которое достигается меньшей яркостью экрана, агрессивным закрытием фоновых процессов. По камерам выигрывает S22, экран и его возможности лучше также у этого аппарата. Остальные характеристики плюс-минус сравнимы. Но при этом цена на iPhone на 20% выше, что невозможно объяснить, так как аппарат слабее. На мой взгляд, стоимость iPhone 13 Pro оторвана от реальности и слишком высока. С другой стороны, iPhone — это люксовый товар, и его покупают не за характеристики, а за образ. И тут каждый выбирает, что ему важнее.
Такие цены были только при контракте на 2 года.
В реально жизни не мешает, в отличие от раздражающей дырки с камерой в экране на Samsung.Был iPhone 13 Pro, сейчас S22 Ultra.
С другой стороны, iPhone — это люксовый товар, и его покупают не за характеристики, а за образ.Самсунг бы мог и повторить, казалось бы сделайте как Яблоки и все довольны т.е. и вам денег больше и юзеры получают то что хотят…
У нас тоже подобное есть через СБП в ряде магазинов.Экран возле кассы генерирует QR, его фотографируешь и оплачиваешь.
Вот все понимаю, сам не люблю iPhone, слишком для меня закрытая система, но у жены яблоко и могу сравнить со своим самсунгом (s20 ultra). Пришел к выводу что если какая фича в айфоне и появляется, пусть с диким опозданием, она просто работает, железобетонно, везде. А если это андройд или еще хуже самсунг, то к любой фиче может быть куча вопросов. Как пара примеров, смс в кодами авторизации от банков и сервисов, айфон всегда предлагает подставить код из смс, в самсунге же я не могу понять когда это сработает, в одном и том же приложении он то предлагает подставить код, то нет. Ну а про сканер отпечатка в экране который из меня всю душу вынул, потому что срабатывает с 30 раза, даже говорить не хочу. Есть еще куча всего, типа работы от свежей батареи до 4 часов дня, убитого архива фотографий в Onedrive с помощью галереи самсунг и еще куча всяких мелочей. Вот для уверенности что все будет работать и не парить мозг, видимо большинство и выбирает яблоко.P.S если спросите что-же я мучаюсь и не поменял свой самсунг. Я научился с ним сосуществовать, да радости особо не приносит, но работает, вот доживёт свой 3 год и поменяю его на что-то. Тратить лишние деньги не вижу смысла. Но я снова вспомнил почему не приближался к самсунгу со времен Note 3. Решил попробовать снова и теперь уже точно в последний раз.
Есть такое.Но и айфон считает «экранное время» от начала суток, а не от момента снятия с зарядки.То есть если вы например ложитесь спать после 12 ночи, и пользуетесь телефоном с 12 ночи до ухода спать, это попадёт в статистику экранного времени.Хотя в андроиде отсчёт начнётся когда вы утром снимите с зарядки.Зачем так сделано непонятно
Оба неправы, 199 при контракте, но и полная цена была не 999, а 699 /799 в зависимости от объема.
Мой последний Самсунг был s21. До этого несколько раз пробовал, страдал… Вы правы: мысль "сработает или не сработает" напрягает. Равно как куча возможных путей для достижения нужного результата (кому-то плюс, мне минус). Кстати и Ксяоми больше никогда не куплю, хватит, наелся.
имхо — не совсем похожие технологии. в случае с beam процесс полностью идентичен applepay. ничего сканировать и дополнительно переводить не нужно.
зато NFC, NFC-то необрезанный 🤣
Подобное, да не подобное. С сбп пролетаете мимо кэшбэка, и при оплате с кредитного счета попадаете на комиссию.
Пришел к выводу что если какая фича в айфоне и появляется, пусть с диким опозданием, она просто работает, железобетонно, везде.Например, оплата по NFC картами "Мир".
)) Ну это уже частный случай, политика… Но конечно неприятно, что теперь приходится жене карточку таскать. Везде есть свои плюсы и минусы, но лучше когда производитель изначально думает как это будет работать, и делает так, что работает предсказуемо, а не по принципу насыпать побольше, а потом по ходу разберемся. У Apple тоже наверняка куча косяков, но обычному пользователю мне кажется они не доставляют неприятностей.
Я не думаю что в порыве праведного гнева в эппл выкорчевали возможность. Если ветер переменится, нажмут на кнопку и все заработает.
Да это понятно. Просто как раз тот случай, когда у Samsung все работает, а у Apple нет.
iphone 13 и сейчас стоит от 699 — в зависимости от объема.
Ключевое словосочетание: из-за ( до того определяющее слово: бы.)
Сравнение по звуку не увидел, как колонка, как громкая связь? Опять-же про голосовые ассистенты ни слова?
Ну так и S4/S5 не 1100 евро стоил, не?
Ну в двадцатке стоит фиговый датчик пальца, это факт. Начиная с 21 модели все стало хорошо. Но, безусловно, не так хорошо, как фейс айди. Который работает молниеносно и в 100% случаев. Ок, в 99%, если на вас маска. Про коды из смс сущая правда. Люто бесит это. Но плюшки перевешивают. Для меня. С21 Ультра, если что)
Но вот сбер для МИР'а сделал почти те же плюшки, что у меня с визой по сберпрайму+. Кафе и заправки 10%. Думаю поэтому завести МИР и зафигачить в самсунгпэй.
А если есть зарядка на работе, есть в авто, есть дома, то вообще пофик сколько держит)
ШИМ на айфонах есть, но он другой))Анекдот в тему:Октябренок подходит к пионеру — важному такому, серьезному.Тот презрительно:- Чего тебе, мелочь?- Скажите, а дедушка Ленин какал?Пионер после минутного раздумья:- Какал, конечно, но как-то честно, по доброму что ли…
Конечно же, пользовательское окружение в айфоне выглядит на порядок лучше, чем самсунговский OneUI. Лицом торговать в эппл умеют.
Ура, давайте спорить) Любимая тема на века!Айфоны хороши, глупо это отрицать. Устройство подкупает уже на стадии распаковки. Вроде ничего особенного, но вот прям какой-то внутренний кайф. Потом первое включение. Надпись Hello на белом фоне. Все так аккуратненько, красиво. Мимими.Включил, ввел ID и положил телефон. Сейчас он закачает твои программы и фотки, после чего ты можешь им пользоваться как старым телефоном. Работает плавно, четко и почти без косяков. Разве что с жестом "назад", конечно, фигня. То он есть, то его нет.Берем Самсунг. Распаковал ну ок. Включаешь. Никакого эстетства нету. Сначала он говорит давай гугл аккаунт. Логично. Предлагает восстановить данные с прошлого телефона. Само собой я согласен. Потом говорит, а давай еще забабахаем самсунг аккаунт! Больше аккаунтов богу аккаунтов. Ну давай, ладно. И такой, опа, давай из него тоже восстановим твой старый телефон? Ээээ.. И какой из двух вариантов правильный? Гугловское восстановление или самсунговское? Я отвалил 100 тыщ и должен ломать голову? На самом деле пофик, потому что по итогу восстановится процентов на 70-80 и там и там. Обои могут быть те, что ты ставил месяца три назад, хотя бэкап свежий. Проги загрузит не все, по папкам если и попытается разложить как было, то тоже наперекосяк-лучше-б-не-трогал. По итогу самая лучшая копия старого телефона получается через Smart Switch, где надо старый телефон положить рядом и оставить минут на 20. Работает тоже через раз, но зато наиболее полная копия. Ахахах. А если нет старого телефона (продал, потерял, разбил), то надо было заранее сделать копию именно через smart switch, причем именно на флешку, подключенную к телефону через переходник. На гуглодиск почему-то не дает. У — удобство.Берем планшет. Тоже самсунг. Тоже топовый за стотыщ. Проходим все круги ада по настройке. Вроде ура. И там и там нужные аккаунты, кое как все восстановил. Начинаю писать текст, а все мои сохраненные словечки где? Вот именно там, по рифме. Ибо при едином аккаунте почему-то словарь не распространяется на другие устройства, кроме телефона. Отлично.Ну и по мелочи. Камера включается явно дольше, чем в айфонах, и с подлагиваниями. И фоткает тоже дольше. Сначала нажатие, потом звук/вибрация. Это задержка на долю секунды меня просто вымораживает.Про коды из смс тоже уже сказали.Два магазина приложений и в каждом какие-то свои обновления. Это такой же кретинизм, как и два аккаунта на устройстве.Но тем не менее, всем известные плюсы андроида лично для меня перевешивают. Поэтому из года в год я на самсунгах)
Конечно, в нынешней политической ситуации покупать в России iPhone довольно опасно, Apple имеет полный контроль над системой, и то, что в мирные времена было благом (стройность системы и контроль) сейчас оборачивается тем, что можно что-то выключить без альтернатив для пользователя. Скажем, MirPay, конечно, в изяществе реализации сильно проигрывает Apple Pay — но он работает. Плюс, Google даже в худшем сценарии не сможет недопустить установку, скажем, приложений санкционных банков, потому что кто мне запретит ставить APK(X). Наверное, в условиях незакрытого Google Play в сегменте флагманов у Samsung сейчас конкурентов нет.Однако что стоит иметь в виду по базовому S22:- Батарейка очень слаба. Особенно если хоть чуть играть — просто попа, не больше полутора часов в серьезной игре (!). А зачам чипсет с поддержкой трассировки лучей графической подсистемой (!!), если не играть? 6,1 — ну вполне адекватный размер для игр, почему нет? У той же Switch Light — 5,5, например, у базовой Switch — 6,2 дюйма экран.- S22 не просто греется, в ресурсоемких задачах он ГРЕЕТСЯ, очень и очень заметно и не очень приятно.- На фото в полных 50 Мп с основного объектива камеры смотреть невозможно. При штатной режиме съемки (он выставлен по умолчанию) используются те же 12 Мп, просто с биннингом пикселей. Это может дать лучшие результаты, но видно будет только при сравнении в лоб с тем же iPhone. Некоторым такие фото с биннингом кажутся перенасыщенными.- Снова и снова и снова: в S22 нет полного FaceID, есть двухмерная разблокировка по лицу, котаря не безопасна (если вам это важно), которую можно обмануть фото или видео, о чем предупреждает экран добавления фото лица (!) Как следствие, она не работает в банковских и платежных приложениях, Госуслугах и иже с ними. Там только отпечаток пальца. Если пальцы мокрые или грязные — гитлеркапут, только разблокировка паролем.
Ну вот я смотрю фотографии со "Спасской" башней кремля и не вижу где камера Гэлэкси кладёт на лопатки камеру Айфона. На снимке сделанном Айфоном можно кирпичики пересчитать, а у Гэлэкси местами мыло и слабая детализация. На фото где небоскрёб медного цвета, смотрим на левый нижний угол где трава и у камеры Гэлэкси там мазня и потеря детализации. На том же снимке не чёткий забор. Как то очень спорно.Насчёт яркого экрана надо смотреть. В магазине неоднократно замечал что у моего смартфона экран менее яркий чем у айфона, но у меня не S22, поэтому утверждать обратное не могу.
Плюс, Google даже в худшем сценарии не сможет недопустить установку, скажем, приложений санкционных банков, потому что кто мне запретит ставить APK(X).Даже APK не надо. Свежая версия "ВТБ Онлайн" уже опубликована в Huawei AppGallery, в ближайшие дни поступит в Samsung Galaxy Store и Xiaomi GetApps.
Ultra надо сравнивать с Pro Max. Тут совсем без вариантов. А вот с чем корректнее сравнивать S22: с Pro или обычным iPhone 13 — это вопрос.
Довольно некорректно сравнивать базовую модель с моделью "посильнее", тем более в плане камер.
Дело в том, что у Apple и Samsung по разному построены флагманские линейки. В принципе, я согласен, что базовый Galaxy S правильнее сравнить с базовым iPhone, но что тогда делать с iPhone 13 Pro и Galaxy S22+ ?
Тоже обратил внимание. Но это одно с явным преимуществом. В целом по камерам паритет, на мой взгляд.
Самсунг уже потому лучше,что он на Андроиде.
Сейчас, как мне кажется, вообще нет смысла что-то менять или выбирать специально. Разрешится политическая ситуация, тогда и будет видно, что покупать.
Почему Андроид лучше? 🙂
Свободнее. Есть множество персональных настроек, файловая система, не надо по каждой мелочи в сеть выходить,с обновлениями всё нормально.
Тогда уж старые Нокиа серии 10/20. Там обновлять нужно только резиновый блок клавиш. Раз в 20 лет
А что в данном случае представляет из себя "армированный алюминий"? И чем конкретно он армирован?
Как-то субъективненько. Что значит свободнее? Что за персональные настройки, и нужны ли они каждому? Что файловая система? Она и в айфоне есть, эта файловая система. Что за мелочи, за которыми надо "в сеть выходить?"Шутку про обновления на андроиде не оценил)
1. Бизнес2. Бизнес3. Ковид+проблема с чипами+бизнесНеужели вы ожидаете хоть от одного производителя халяву?Сяоми — бизнес в минус с долгосрочными перспективами в плюс
В Андроиде каждое обновление улучшает работу аппарата, а у iOS редкое обновление без глюков обходится. Знаю многих владельцев айфонов,которые вообще не обновляют ПО на своих аппаратах именно по этой причине.
Армирован маркетинговыми технологиями. Кстати, алюминий не только армированный, он еще и авиационный! И наверняка какой-то там 9999 серии. Кстати, а что из себя представляет "хирургическая сталь" в айфонах? И баллистический нейлон, само собой.
Нет в Айфоне файловой системы.В Андроиде можно качать любую информацию из любых источников,а не только с Плеймаркета,а в iOS только с Эпстор.
В айфонах меня бесит одно — батарейка (после 7 модели отказался). В Андроиде — что вы описали выше, то есть — всё. Но я до сих пор на Андроиде. Ибо в самый лютый мороз и на ветру мне важнее дольше быть на связи, чем 5 фото и домой.Жаль, что для виндофонов давно ничего не делают. Классные были аппараты
Нет в Айфоне файловой системы.А для чего ж тогда там файловый менеджер?Какую информацию надо качать? Мне не надо никакую информацию качать)
Вот и я на андроиде всю жизнь)) Айфон только для мамы там настроить то се.
Уже появился? Раньше не было.
Вы опоздали лет на 7-8 до, и на 3 года после: холивары айфон против андроид уже закончились. Сейчас опыт пользователей всех мастей и возрастов уже выше всяких "лучше" (я про ОС).Пончику не нужны заморочки с "возможностями", вам нужна гибкая система. Паритет, ибо мнение — субъективно
С хирургической сталью все просто. Она используется для изготовления хирургических инструментов и, соответственно, максимально нейтральна к живым тканям. С "авиационным" алюминием (правильнее сплавом на основе алюминия) та же история. Просто мне кажется, что это все же не армированный, а легированный алюминий.
Правильно было бы написать — "бесило", потому что с момента выхода XR айфоны (кроме mini) по автономности не уступают или даже превосходят многие флагманы на Андроид.
ну легированный, это же армированный леггинсами, разве нет?
Такая дзен-позиция делает бессмысленной любую дискуссию. Что лучше, тесла или ржавая копейка без колес во дворе? Одному тесла, а другому ржавая копейка, потому что ее на ТО возить не надо, права, чтобы в ней находиться не нужны, эксплуатационные расходы=0 и т.п. Т.к. любое мнение субъективно и для любой фичи/ее отсутствия обязательно будет поклонник, который в век всеобщего интернета еще и легко найдется и выскажет на весь мир свое мнение.
Чем больше возможностей,тем лучше.
А XR это разве флагман?
Победа без войны.Вы это хотели сказать?Быстрее, выше, сильнее — это про спорт. Соревноваться бессмысленно (именно так) в качестве мнений — символ эпохи цифровизации. Люди забыли/забили как делиться опытом, каждый при своем мнении. Жадность — результат рынка
Ложная победа. Т.к. как Вы верно заметили, что люди забыли/забили как делиться опытом. Т.е. содержательная дискуссия, где целью является поиск истины и где стороны готовы менять свое мнение под действием здравых аргументов, отсутствует просто по любой теме. А без этого никакое развитие не возможно.
А я не писал про флагманский айфон. Просто XR был первым живучим айфоном. Потом уже 11, 12 и 13 продолжили тренд. У меня сейчас Iphone 13, спокойно на полтора дня заряда хватает при 5 часах экрана в день в среднем. Раньше айфоны максимум на день были рассчитаны, даже 7 Plus еле доживал до следующего дня.
А в сяоми что не зашло?
В истребителе или атомной субмарине возможностей больше.Перегнул, простите.Вот сломались два водителя в лесу: один на ниве карбюраторной, другой на рэндже. У кого больше шансов обнаружить проблему и починить авто?Опять мимо? Ок.У вас мультитулл лезерман, а у меня топор. У кого больше шансов разбить стекло авто?Да, все примеры — сюр, вперемешку с реальностью. Как и мнение " больше — лучше"
Помимо обычных 11, 12, 13 отменной автономностью могут похвастаться версии Pro Max. У маленьких прошек автономность просто хорошая.
А кто определяет "здравость" аргументов? Излагающий, слушающий, наблюдатель? Или лайки под комментарием? Или плацебо читателя с отсутствующим собственным мнением?Пример как поделиться опытом, участвуя в дискуссии: я с вами не соглашусь, так как у меня свой опыт — вот вам примеры.А то, как здесь многие выражают свои "убеждения" и доказывают свою правоту — отдельная история
Iphone XR. В день активного использования, когда не было под рукой компа с интернетом. Яркость экрана 37%, комфортная в помещении. Если просто лежит дома с небольшим количеством звонков и вайбера, то до 4-х суток вытягивает https://uploads.disquscdn.c…
Ой, а тут не политота. Ну ладно. Там ведь всё как обычно, верно? Опять флагман сравнивается не с флагманом, опять, уверен, проигрывает.
А, Вы тут недавно )
Это не самсунг а ШИМ-МАШИНА
Армированный графеном, конечно
Возможность подцепить троян?
Может к тому времени, пока она разрешится смартфоны как класс уже перестанут существовать и миром будет править 12G
Главное зарядку от него найти.
Потому, что это были телефоны. А сей час смартфоны. Вы еще вспомните какой у бабушки в коридоре стоял. С определителем.
Анодированный скорее всего 😉
Ни разу ни одного вируса не цеплял.
Почему производительность пропустили с оговоркой, якобы они одинаковы. Где ??? ВЫ запускали игры на Самсунге ? Он тротлит, не тянет игры нормально . И Это одинаково ?
И как?
Делаем выводы: зачем говорить про производительность процессоров где Самсунг сольет. Производительность = дольшее время жизни телефона в одних руках. Always On юзал, вырубил нахрен через 2 недели, ибо отжирает батарейку которой на самсунге всегда почему-то не хватает. Зачем говорить об оптимизации системы если можно сравнить в цифрах количество оперативки и сказать что айфон проиграл, а запустить банальный синтетический тест? А если самсунг проигрывает по количеству встроенной памяти то сказать, что терабайт нафиг не нужен. Конечно не нужен, на самсунге, где никто не делает контент. А айфон для этих целей используется и памяти там нужно много. Про защитные стекла тоже орнул, то есть Горилла априори лучше Керамик Шилда, без объяснения зачем и почему? И в целом так по каждому пункту, видя заголовок о сравнении Самсунга с чем-либо под авторством Эльдара, можно в целом не читая сразу говорить о том, что Самсунг будет лучше.
Ну-ка, а работает ли Лев Николаевич?..
Сколько элементарных ошибок… В описании указывается стекло Горилла Гласс 6 поколения, в тексте — Виктус+, А15 имеет техпроцесс 4 нм, а не 5, при чем тут Эксинос 2100 и Снэп 888?…. Когда копируете и вставляете фрагменты с других текстов, хотя бы перечитывайте… Про время работы — это смех вообще, совершенно оторвано от реальности. А про плавность работы — это просто откровенная ложь. Рывки и фризы на Самсунгах так никуда и не делись.
Я много лет пользуюсь попеременно galaxy note и iphone и могу судить по личному опыту. И самсунг, и айфон отличные телефоны. Со своими минусами и плюсами каждый. Именно поэтому я всегда их чередовал и знаю многие аспекты их использования. Эльдар, как всегда необъективен. Я смотрю и читаю его давно. Был перерыв около года, но смотрю у Эльдара ничего не изменилось. Маниакальная дрожь от айфона и слишком зализанные натянутые аргументы про самсунг. Именно в связи с этой необъективностью многие вам не верят и делают правильно. Ребята, гэлакси и ноут отличные телефоны, равно как и айфоны. Где-то плюс, где-то минус. Но идеала нет. Даже давно неинтересный Вилсаком, не сравнится с такими детскими текстами от Муртазина Эльдара.
Перешёл на 13 Pro с Galaxy S20. Пришлось, ибо в связке с макбуком и айпадом — глупо дальше юзать самсунг. Да, соглашусь во многом с автором, но чёт мне кажется он загнул.
Да, даже в сравнении со старым С20 — есть ощущение что сделал даунгрейд. Экран с этой челкой и бордюрами по краям — моветон в наши дни. Да, камеры даже у с20 (!!!) круче снимают. Особенно если хочешь сделать зум. Но вот в остальном….
1 — аод. Ни одного дня с ним не ходил. Не понимаю какой с него смысл, особенно когда юзаешь часы.
2 — Скорость работы…. Паритет. Даже при скролле и анимации. По крайней мере — в глаза не бросается.
3 — Автономность. Больная тема для самсунга. А если ещё и на эксиносе- это катастрофа. Приходилось вырубать все синхронизации, настраивать их через сценарии биксби только при подключении зарядки. Почти все приложения кроме мессенджеров в глубокий сон переводить. Вырубать 120 герц и ставить 96 (кому надо, приложение гуглится за минуту). Не дай бог оказаться без вайфая когда нужен бук. Раздача инета — больше майнинга энергию жрало. Всегда следить за гпс, ибо если врубил на минутку и забыл — хана….. И все это ради того, чтобы он дожил до вечера!!!!!!!!
Тут айфон даже глупо сравнивать. Заряжаю раз в два дня при том же сценарии использования, не вырубая вообще ничего!!!!! На мой взгляд — главный плюс. Забыл что такое таскать с собой зарядку.
Да, кто-то будет орать что при функционале самсунга — айфон сядет быстрее, (хотя я кастрировал весь функционал самсунга, чтобы до вечера дожил), но тут уже каждый сам выбирает. Кто-то купит Теслу, и проехав 500 км застрянет на зарядку минимум на час. А кто-то возьмёт старый добрый Мерседес, и проедет на баке примерно 1000 км.
ИМХО — айфон незаслуженно забуллили .
А мне,наоборот,нравятся больше фото на 13 Pro.А на S22 глаза немного напрягаются.Изображения слишком яркие и немного деформированные ближе к краям.Возможно,это только моё восприятие.