Привет.
После того, как мы сравнили флагманы от Google Pixel 6 / 6 Pro с Galaxy S21 Ultra по фоточасти, тут же посыпались просьбы сделать ровно то же самое, но для сравнения поставить iPhone 13 Pro. Отчего нет? Вот вам такое сравнение.
Обе модели от Google имеют один и тот же основной модуль камеры от Samsung, его разрешение – 50 мегапикселей. Фотографии на все смартфоны сделаны в одно и то же время, с автоматическими настройками, никакой дополнительной обработки (привели к одному разрешению, убрали EXIF, чтобы не было искушения смухлевать при голосовании). Смотрите, голосуйте, а на следующей неделе подведем итоги.
Это Россия, сынок)
Опять нет самого важного для таких тестов — снимков человеков и портретов в разных условиях освещенности.
Опять нет самого важного для таких тестовДаснимков человеков и портретов в разных условиях освещенностиУж точно не это. Котеек надо снимать во всех условиях — вот там камеры могут по настоящему раскрыться.
КМК у айфона менее насыщенная картинки должна быть, более плоская по цвету.Прошлые пиксели любили подзадрать контраст и насыщенность.Почему, собственно, айфон давал большее поле для постобработки.Но как сегодня я хз )
And the winner iiiiis…https://uploads.disquscdn.c…
Интересно, сколько проголосовавших действительно открывали фотографию и рассматривали ее. Удивляет значимое число голосов за фотографии с явным техническим браком вроде камней. Голосуют за кривые столбы и кривую имитацию боке и за съехавший в желтый балланс белого. За то зелененький такой зелененький.
прочитал мысли ))
В 90% случаях проголосовал также как и большинство по результатам. Очень будет любопытно узнать результат.
Та одинаково снимают!)
Классный, правда?Мини-конь Пржевальского. Диванный подвид
Я не вижу мыло на первом снимке (у вас нижний)
Я какое то время увлекался фотографией как любитель и так же как большинство наверное фотографов пришёл к выводу что всегда лучше недоэкспонировать кадр и потом можно в программе получить то что хочешь. Если же кадр пересвечен, многие детали теряются и никаким затемнением их не вытащить. Поэтому я за более тёмные кадры.
печально, значит вам пора к окулисту.
Вы смотрите на фотографию с технической точки зрения, простые пользователи смотрят с точки зрения личных предпочтений, то что бб съехало в желтый, означает лишь то, что железка ошиблась в расчетах, но это не означает, что снимок с эстетической точки зрения плохой ибо бывает так, что неестественные цвета дополняют общую сцену.
Там вродь вопрос четко написан,- "какой снимок вам нравиться больше", а не какой более качественный ваш взгляд.
Потому что люди смотрят фото, а не отдельные пиксели.
Сейчас наоборот:)
потому что "пипл хавает") цыганщина в моде нынче, большинство хотят казаться теми кем не являются, и это проявляется во всем, хочется более красочной жизни)
Это при том, что сама по себе фотография есть квинтэссенция симулякровости.А вы предлагаете разбираться в её сортах
Это не я предлагаю )). Я даже исходники не стал смотреть, ибо нет смысла )). Для меня главное — чтобы дома вечером в искусственном свете при съёмке детей, было поменьше шума… Чтобы через 5 лет было приятно посмотреть и вспомнить.
Здесь очень (!) много фотографий которые воспринимаются плюс-минус одинаково не только в превьюшках, но даже если открыть исходник в браузере на весь экран (4k), поэтому народ не ленится , увеличивает до 100% и ищет детали.
А что вы называете мылом? На хорошем снимке резкость не должна быть по всему кадру, иначе он становится плоским. Я на тёмном снимке у которого ББ ушёл в желтизну вижу чёткие границы плитки на полу и текстуру этих плиток. А на том снимке что вам понравился местами видно что шумодав затёр текстуру плиток и получилась акварель и не ровные края.
Ну если так серьёзно подходить к этому вопросу, то вообще должно быть специальное удерживающее устройство для двух смартфонов и которое позволяет сделать снимок одновременно. Только надо ли это? Большинство снимков примерно одинаково сняты, а если и есть небольшое смещение, то не так просто сделать кадр один в один, да же если ориентироваться по краю кадра. Руки немного трясутся, а на память не всегда удаётся скомпоновать кадр так же как предыдущий. А так Вы правы конечно, но мне кажется что в данном случае такой серьёзный подход ни к чему.
Вы правы, отчасти, но включить "сетку" в камере и хотя бы приблизительно выдержать центр по одному из намеченных объектов — легко.Я не расписывал, но вы же должны понимать, что если в одну из камер условно попадёт какой-то очень яркий объект, то алгоритмы сильно перестроят весь тон фотографии. И в данном случае разница в угле поворота фотографий с одного места порой очень большая.Т.е. я допустим в своих обзорах использую FastStone Image Viewer. И корректно можно сравнить 2 фотографии при кропе только при условии одинакового расположения объектов и направления камеры.Надеюсь я смог выразить мысль)) Меня просто дико коробит, когда столь большой сайт допускает такие ошибки.
Задраный колор это к ифону а резкость к пихелю
Мне нравится более качественный колор я редактирую
результат когда? можно ссылку, если уже выложили?
В принципе ничего сложного и не было. Снимки с Пикселя всегда светлее, и если говорить про пейзажные снимки, то более детализированные. Снимки с Айфона те, что более контрастные и тёмные, но с большим количеством шумов и меньшим количеством деталей. Но, как показали голоса, то победа отдавалась в большинстве своём более контрастному и тёмному снимку и только тогда, когда Айфон откровенно сливал Пикселю, то выбирали снимок, сделанный с Гуглофона. На текущий момент по раскладке голосов я понимаю, что выиграл по сумме именно Айфон. Ведь, увы, большинство людей не интересует количество деталей и достоверность снимков. Какой посочнее тот и лучше. В прошлом сравнении с 21й Ультрой я тоже был шокирован, когда снимок ночного города с Самсунга выиграл у Пикселя, хотя там у Самсунга была откровенная каша и практически полное отсутствие деталей.
А шо, кто-то сравнивает м5 и рс6? Там сравнивать нечего — аудюха рвёт эмку , как тузик грелку 😉
Огрызок желтит и дает более теплые тона. Всегда.
Пуксель не смог.Не только в камеру,но и вообще.Провальное овнецо.Впрочем как и всегда.
видимо, победил не тот, кто должен был