Привет.
В бытовом плане сравнивать Tecno Phantom X2 Pro с флагманом от Samsung бессмысленно, модели выступают в совершенно разных классах, впрочем как и бренды. Но мне любопытно то, что в Tecno заказали кастомную камеру от Samsung (модель GNV), объектив состоит из семи стеклянных линз, внутри есть технология ISOCELL 3.0 Используется модуль ISOCELL GNV, его можно настроить под заказчика и очень тонко. До этого китайские компании использовали такой модуль в своих флагманах, например, мы видим с ним Vivo X80. Размер матрицы 1/1.3 дюйма, величина пикселя 1.2µm. На презентации Phantom X2 Pro камеру показывали в разных условиях и демонстрировали очень любопытные снимки. Но теперь самое время сравнить ее с той камерой, что Samsung использует в своем флагмане.
Как обычно отключаем AI-улучшалки, делаем фотографии по умолчанию, никаких дополнительных настроек не включаем. Портреты сделаны в режиме “Портрет”. Давайте посмотрим что у нас получилось, а в конце недели подведем итоги, кто же победит в этом сравнение железа и софта.
Снимок №1. Сахар в пакетиках
Снимок №2. Бенедикт на завтрак
Снимок №3. Бананы
Снимок №4. Чашка на столе
Снимок №5. Пальмы и здание
Снимок №6. Ретро автомобиль
Снимок №7. Манекен в платье
Снимок №8. Чашка и чайник на столе
Снимок №9. Чашка с кофе
Снимок №10. Пляж
Снимок №11. Бассейн
Снимок №12. Здание отеля
Снимок №13. Неоновые вывески
Снимок №14. Портрет девушки крупным планом
Снимок №15. Лица фигур в темноте
Снимок №16. Манекен тянет руку вверх
Снимок №17. Елочные игрушки
Снимок №18. Лошадь на фоне здания
Спасибо, что проголосовали. Результаты подведем в конце недели и возможно, что они окажутся не такими ожидаемыми, как можно было предположить.
Мне кажется, я угадал все снимки Самсунга. Они более живые и четкие. У Тесно проблемы с фокусировкой — фото мылит.
Похоже это не тот случай когда размер имеет значение.
зы
Кто то явно желтит.
Портрет девушки. Кто за первую голосует? У нее же волосы размыты!
Очень интересно посмотреть много снимков на телевик Техно. ЭВ, сделайте, пожалуйста!
(картинка статьи офигенная!)
имхо, в примерах нужно соблюдать идентичность композиций, иначе при съемках с разных углов акценты мозг расставляет уже по другому и проголосовать становится трудно, т.к. смысла сравнивать разные фото нету.
Я голосовал за более мягкие фотки) Мне такой лук приятнее, не люблю переHDR и переSharpen, переКонтурнаярезкость.
перешарп и переконтраст — я прям ожидаю увидеть, что это Самсунг
Поручикъ Ржевскій, зато не бледная, как вампир.
P.S. Судя по всему вторая фотка Samsung'овская. Владимир, вроде, хвалил Tecno за хорошее замыливание заднего фона. Да и в очках девушки отражается раскрытый Fold)
Не понравилось ничего, отвратительное качество на обеих фото.
Отвратительное качество снимков в обоих вариантах. Как будто вернулся в 2015 год, когда решала контурная резкость, перешарп, мыло и повышенная контрастность.
Фото примерно одинаковые по качеству. Tecno, оно понятно,а вот Самсунг разочаровал.
Гугл-камера то будет?))
что-то не туда эти азиаты свернули не своём фотопути, хуже этих двух аппаратов из статьи только, наверное, какой-нибудь инфиникс 🤣
BenderUnit, нет
Попробовал сравнивать. На 2м фото бросил. Реализация неудобная. Нужны 2 рядом расположенных кропа, которые можно по полю кадра двигать, как на DPreview. И точку фокусировки нужно вручную ставить.
В принципе, по сравнению с Самсунгом у Текно неплохие фотки, жаль только, что у него нет оптической стабилизации.
возможно следующий тест: слепая поездка на лексусе и затем на джили