Table of Contents
- Комплект поставки
- Технические характеристики
- Позиционирование
- Дизайн, размеры, управляющие элементы
- Дисплей
- Аккумулятор
- Память, чипсет, производительность
- Коммуникационные возможности
- Камера
- Программное обеспечение — особенности
- Впечатления
Комплект поставки
- Смартфон
- USB Type C кабель
- Быстрая зарядка на 67 Вт
- Скрепка для SIM-лотка
- Силиконовый чехол (зависит от страны)
- Инструкция
Технические характеристики
Размеры и вес | 163.2 x 76x 7,7 мм, 195 грамм |
Материалы корпуса | Пластик |
Дисплей | 6.67 дюйма, 1080х2400 точек (20:9), 120 Гц (360 Гц сенсорный слой), AMOLED, автоматическая регулировка яркости (до 900 нит, пиковая яркость 1300 нит), датчик освещения на 360 градусов, AlwaysOn Display, HDR10+, DolbyVision, Corning Gorilla Glass 5 |
Операционная система | Google Android 12.0, MIUI 13 |
Платформа | Qualcomm Snapdragon 870 5G (технорма 7 нм), жидкостное охлаждение, Adreno 650 |
Память | 6 ГБ ОЗУ, 128 ГБ ПЗУ (свободен 101 ГБ), вариант на 8/256 ГБ LPDDRX5 UFS 3.1 |
Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi a/b/g/n/ac, двухдиапазонный, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, NFC |
Сеть | 2G: 850/900/1800/1900 3G: B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19 4G: B1(2100), B2(1900), B3(1800), B4(AWS), B5(850), B7(2600), B8(900), B12(700), B17(700), B18, B19, B20(800), B26(850), B28(700); 4G TDD LTE B38(2600), B40(2300), B41(2500) 5G: FDD Sub6 N1(2100), N3(1800), N5(850), N7(2600), N8(900), N20, N28(700), N38, N40, N41, N77, N78 Две SIM-карты, nanoSIM |
Навигация | GPS/ГЛОНАСС/Beidou/Galileo |
Датчики и разъёмы | USB Type C (USB 2.0), OTG Акселерометр, датчик приближения, датчик освещенности, гироскоп, геомагнитный датчик Датчик отпечатка на боковой поверхности Разблокировка по лицу |
Основная камера | 64 (f/1.79, PDAF, OIS) + 8 МП (f/2.2, широкоугольная) + 2 МП (f/2.4 — макро без автофокуса), светодиодная вспышка, запись видео 4К |
Фронтальная камера | 20 МП (f/2.45), эффект боке, различные дополнительные эффекты, автофокус отсутствует |
Аккумулятор | Li-Ion 4500 мАч, среднее время работы — до суток при 5-5.5 часах работы экрана Время работы при голосовом звонке — до 27 часов, проигрывание видео — до 14 часов Быстрая зарядка на 67 Вт, зарядка за 38 минут до 100% |
Степень защиты | Защита от брызг |
Цвета | Стальной, черный, зеленый (Moonlight Silver, Night Black, Nebula Green) |
Звук | Стереодинамики, Dolby Atmos |
Платежная система | Google Pay |
Особенности | ИК-передатчик для управления бытовой техникой |
Цена | Начало продаж в России — 27 июня 6/128 ГБ — 33 990 руб. 8/256 ГБ — 37 990 руб. С 27 июня по 6 июля скидка 3 000 рублей 6/128 ГБ — 30 990 руб. 8/256 ГБ — 34 990 руб. |
Позиционирование
Линейка POCO от Xiaomi ориентируется на соотношение цена/качество, когда за минимальные деньги вы получаете максимум возможного. Уверен, что даже те, кто продает смартфоны POCO, равно как и Xiaomi, перестали ориентироваться в их различиях. Разбуди ночью и попроси назвать, чем X3 отличается от M4 и как с ними связаны модели с приставкой Pro, и тут же понадобится шпаргалка. Я не исключение, так как и мне нужно напрягать память, заглядывать в описание моделей, смотреть на их стоимость, чтобы сформировалось мнение о том, а что нам, собственно, предлагается.
В линейке POCO модель с индексом F находится чуть выше среднего уровня, это аналог того же Galaxy A53 5G от Samsung. Такие модели можно описать как имеющие высокую производительность, привлекательные характеристики, а экономия проистекает из материалов корпуса, ряда других инженерных решений. Назвать аппарат несбалансированным язык не поворачивается, он, откровенно говоря, хорош и приятен. Но изъяном выступает то, что сэкономили на корпусе и материалах, получается дисбаланс, который бьет по сознанию. Сильная модель, но нужно посмотреть на восприятие в руках, так как это заметный минус в POCO F4, который может вас остановить от покупки. Давайте начнем с описания устройства.
Дизайн, размеры, управляющие элементы
На чем-то нужно экономить, и современные смартфоны среднего сегмента, как правило, выполнены из пластика, в них нет никакого металла, даже рамка тоже пластиковая. Выпускается POCO F4 в трех цветовых решениях — стальном, черном (у нас такой аппарат) и зеленом.
Внешне это обычный смартфон сегодняшнего дня, глядя на лицевую поверхность, в нем не узнать конкретного производителя, а вот задняя часть оформлена очень аккуратно, блок камер незначительно выступает из корпуса. Можно носить смартфон и без чехла, тут нет никаких проблем.
На картинках этот смартфон выглядит отлично, тут не на что пожаловаться, и сознание подстраивает впечатления исходя из предыдущего опыта, этакая игра. В реальности задняя стенка глянцевая, она из пластика, и есть ощущение недорогого материала. На пластике остаются следы от рук, и они видны практически при любом освещении.
Для меня именно этот момент стал раздражающим в смартфоне, всегда старался положить его на стол так, чтобы экран смотрел на меня, иначе рука непроизвольно тянулась протереть корпус (чехлы при этом я не люблю, и чехол тут не очень нужен).
Все-таки выбор материала многое дает смартфону, будь тут стекло, и модель заиграла бы совсем иначе. На лицевой поверхности при этом экран прикрывает Corning Gorilla Glass 5. Вот такой дисбаланс.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2022/06/7-12.jpg)
Размеры смартфона — 163.2 x 76 x 7,7 мм, вес — 195 грамм. Грани угловатые, по современной моде, заданной iPhone 13, врезаются в руку, эргономика не самая идеальная, но опять-таки типичная — поругать модель можно было бы пару лет назад, сегодня же так делают все без исключения. И это, конечно, удивительно само по себе, отход от округлых краев ухудшает впечатление, но все стремятся к экономии, а такая форма проще в производстве.
В рекламных материалах говорится, что аппарат имеет защиту от брызг, но можете смело игнорировать это заявление, тут защита не больше и не меньше, чем в любом современном смартфоне. То есть по факту ничего специально для защиты от воды не сделали и аппарат мочить не стоит, точнее, ронять в воду. Говорить под дождем — пожалуйста, но это норма для любого смартфона.
Датчик отпечатка — на правой боковой поверхности, кнопка немного гуляет в пазу, но не сильно. Работает быстро, распознает нажатия хорошо. Выше — спаренная клавиша регулировки громкости.
Два динамика и микрофоны находятся на торцах, на верхнем есть ИК-передатчик для управления бытовой техникой, а вот на нижнем — разъем USB Type C, а также слот для двух SIM-карт.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2022/06/6-12.jpg)
Громкость стереодинамиков отлична, аппарат голосистый, тут также нужно отметить, что вибромоторчик имеет дополнительные режимы работы, аппарат в этом аспекте хорош, пропустить звонок, когда он в кармане джинсов, почти невозможно.
Не будь задняя спинка из такого пластика, аппарат был бы если не идеален, то очень и очень хорош. Но все портит буквально одна деталь. И это ложка дегтя в большой бочке меда.
Дисплей
Технические характеристики экрана следующие: 6.67 дюйма, 1080х2400 точек (20:9), 120 Гц (360 Гц сенсорный слой), AMOLED, автоматическая регулировка яркости (до 900 нит, пиковая яркость 1300 нит), датчик освещения на 360 градусов, AlwaysOn Display, HDR10+, DolbyVision, Corning Gorilla Glass 5. Фронтальная камера встроена в экран.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2022/06/5-20.jpg)
В аппарате есть AlwaysOn Display, это возможность видеть на экране часы или заставку, иконки уведомлений и быстро переходить в приложения.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2022/06/12-25.jpg)
Экран получил поддержку 120 Гц, плавность перехода в меню и приложениях заметна. Причем работают 120 Гц не только в интерфейсе, но и в большинстве сторонних приложений. Минус, характерный как для POCO, так и для моделей от Xiaomi, в том, что периодически система замирает, возникают микролаги и та самая плавность исчезает, интерфейс становится медленным, дерганым. Понять принцип, по которому проявляется этот недостаток, мне не удалось, возможно, это вопрос перегрева корпуса, возможно, что-то иное. Факт в том, что этот минус вылезает минимум пару раз за день и очень сильно подбешивает. Словно вы катитесь на самокате на хорошей скорости и он вдруг начинает тормозить без видимых причин.
Частота сенсорного слоя — 360 Гц, что делает экран отзывчивым, в играх это очень хорошо заметно.
Настройки экрана типичны, вы можете изменить цветовые настройки.
Плюсом становится то, что в ручном режиме настройки яркости она выставляется примерно до 750 нит (максимальная яркость — 900 нит, пиковая — до 1300 нит). По яркости экрана тут все просто шикарно, на солнце или в помещении экран читается на ура. Минус в том, что на большую яркость уходит заряд батарейки, и поэтому производитель агрессивно прикручивает яркость, как правило, в автоматическом режиме она выставляется процентов на 20-25. И это немного. Я обычно выкручиваю процентов на 60, чтобы было комфортно работать с аппаратом.
Наличие двух датчиков освещения делает автоматический режим подсветки намного комфортнее, чем в бюджетных аппаратах, где только один фронтальный датчик.
На солнце экран остается читаем, яркости хватает для любой работы. Диагональ экрана идеальна для того, чтобы смотреть видео, просматривать фотографии, читать тексты. Это универсальный смартфон, и то, что здесь настолько хороший дисплей, выделяет его среди всех конкурентов.
POCO F4 и Galaxy A53
Скажу так, экран ничуть не хуже, чем в Galaxy A53, что уже значит многое, в чем-то он даже лучше — в помещении яркость может быть выше, что делает картинку звенящей, фотографии смотреть одно удовольствие.
Аккумулятор
В смартфоне встроенная Li-Ion батарея емкостью 4500 мАч, она поддерживает быструю зарядку, и в комплекте зарядное устройство на 67 Вт. За 38 минут вы получите полный заряд до 100%. Беспроводной зарядки нет, но для этого сегмента это нормально.
В среднем у меня получался день работы при 4-5 часах работы экрана (подсветка 60%), никакие режимы энергосбережения при этом не использовал, тема оформления была светлой. Типичная производительность без рекордов, можно выжать намного больше, но тогда придется поиграть с настройками. Мне аппарат по времени работы понравился.
Память, чипсет, производительность
То, что здесь стоит Qualcomm Snapdragon 870 5G (технорма 7 нм), — большой плюс для аппарата такого сегмента. У этого чипсета хорошая производительность, что понравится тем, кто играет в игры. Минус только в том, что он заметно греется, отсюда система жидкостного охлаждения, которую использовал производитель. Она плюс-минус справляется с задачей, но периодически корпус даже при обычной работе разогревается, и это заметно. Не становится печкой, но ощутимо теплый. Посмотрите на троттлинг в тесте, тут, как мне видится, все прекрасно.
В синтетических тестах нет каких-либо сверхдостижений, посмотрите на результаты.
Производительность памяти также отлична.
Аппарат очень шустрый, и с точки зрения производительности мне он нравится, в своем классе один из самых быстрых смартфонов, что уже немало.
Карт памяти в аппарате традиционно нет, базовая версия 6/128 ГБ, есть версия на 8/256 ГБ. Возможно, что если вы не только звоните, то стоит посмотреть на старшую версию, она адекватна по стоимости.
Коммуникационные возможности
В POCO F4 двухдиапазонный Wi-Fi, поддерживается Wi-Fi 6. Версия Bluetooth 5.2, присутствует NFC (Google Pay).
С точки зрения навигации все очень хорошо (GPS/A-GPS/ГЛОНАСС/Beidou), холодный старт на городских улицах происходит за 2-3 секунды, точность навигации отличная, никаких нареканий нет.
Камера
Интерфейс камеры привычен, тут все просто, и в нем легко разобраться.
Galaxy A53 и POCO F4
Давайте посмотрим на примеры фото и видео, они все скажут сами за себя. Аппарат неплохо снимает на основной модуль.
Оптического зума в аппарате нет, используется кроп с основной камеры (х2).
Фронтальная камера 20 МП, эффект боке, различные дополнительные эффекты, автофокус отсутствует. Посмотрите на пример снимка, тут все привычно и на уровне других моделей.
Для сравнения можно посмотреть на примеры фотографий на Galaxy A53 и этот аппарат.
- Оригиналы фотографий POCO F4 (zip, 180 МБ) >>>
- Оригиналы фотографий A53 (zip, 110 МБ) >>>
- Пример видео POCO F4 (MP4, 55 МБ) >>>
Программное обеспечение — особенности
Модель изначально на Android 12 и MIUI 13, описывать все фишки интерфейса не буду, но скажу, что в нем отсутствует реклама (что нужно упоминать для таких моделей). Множество разных настроек и мелочей, которые делают интерфейс интересным.
Впечатления
Качество связи отличное, причем как голосовой, так и мобильного интернета. Аппарат громкий, отлично чувствуется и вибра. Тут все очень хорошо, пожаловаться не на что.
Модель POCO F4 выходит в среднем ценовом сегменте, и у нее есть несомненные преимущества — отличный AMOLED-экран с дополнительными настройками, стереодинамики, быстрая зарядка в комплекте, производительный чипсет, который хорошо поддерживает современные игры. Минус тут только в том, что задняя пластиковая стенка дешевит аппарат, остаются следы от рук. И это главная претензия, тут кто-то может счесть это придиркой, ведь плюсы перевешивают.
Стоимость модели следующая:
- 6/128 ГБ — 33 990 руб.
- 8/256 ГБ — 37 990 руб.
С 27 июня по 6 июля скидка 3 000 рублей
- 6/128 ГБ — 30 990 руб.
- 8/256 ГБ — 34 990 руб.
Цены выглядят очень адекватными, и на ум сразу приходит сравнение с Galaxy A53 5G как ключевой моделью сегмента.
Понятно, что Samsung как бренд котируется выше, чем POCO, но если отбросить этот момент, то одноклассники выглядят очень интересно в лобовом сравнении — однозначного победителя назвать сложно, что, как по мне, делает POCO привлекательным.
Подробный материал со сравнением сделаю отдельно, есть множество нюансов, на которых хочется заострить внимание. Мое мнение заключается в том, что обе модели выглядят сравнимо, у них одинаковая стоимость. Но главное, что POCO поставляется в Россию официально, а вот Samsung — только за счет параллельного импорта, что делает гарантию на второй весьма условной, только от продавца.
Выгодность предложения POCO легко проверить, если посмотреть на модельный ряд от realme, ближайшая модель — это realme 9 Pro.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2022/03/5-22.jpg)
Внутри чипсет Snapdragon 695, сравнимый набор камер, чуть хуже экран — одним словом, модель постарше и попроще, а вот по стоимости они сравнимы. И тут мой голос за POCO F4.
На рынке множество моделей в сегменте от 30 до 40 тысяч рублей, это самый оживленный сегмент сегодня. На мой взгляд, у POCO получилась очень интересная модель, которая имеет все шансы стать если не бестселлером, то заметным игроком. Соотношение цена/качество отличное, а минусов не так уж много.
ну что достойно и чипсет и цена,комплектация… смущает МИУИ
Voldemar91, несколько месяцев использую s20fe. Лагов ни разу не замечал. за все время ни одного зависания.
Судя по отзывам, у серого самсунга а53 проблемы с активацией самсунг рау
>модель с индексом F находится чуть выше среднего уровня, это аналог того же Galaxy A53 5G от Samsung. Рядом с этим поко по производительности никакой a53 и рядом не валялся. Сравнивая антуту видим у даже F3 значения около 680, у F4 аналогично.При этом a53 едва преодолевает 400.Такой себе аналог.
Чем он от F3 отличается? Ценой только.
Александр Жидков, камера, зарядка, охлаждение
Nikolay77, эта байка про лагающие самсунги тянется еще со времен тачвиза и передается от поколения к поколению, людьми, которые самсунги в руках не держали.
Voldemar91, Как и о лагах MIUI, так что тут паритет))
Варвара Леонидова, нет тут особого охлаждения, тут 870й тупо задушено и все ,200гипс это смех, греться и не будет при таком раскладе
мимoпроходил, это все для подростков играющих в мобильный мусор важно, для простого юзера оба процессора даже избыточны
лайтовое обновление, смысла в покупке за 30+ ноль, поко ф3 8/256 от 25ти начинается, недавно мвидео их по 24,5 раздавал
С одной стороны, автор прав, экономия на корпусе выглядит странной, т.к. первый же контакт с аппаратом вызывает ощущение дешёвки. С другой стороны, разумно экономить именно на корпусе, если телефон будет эксплуатироваться в чехле (как делает подавляющее большинство). Я сознательно приобрёл пластиковый аппарат недавно. Легче, а учитывая хитрую текстуру на master edition (под кожу) царапины незаметны вообще. А от вечно-грязного "стекла" уже трясти начинает.
Открываем обзор самсунга — там пластик этот хорошо.Открываем обзор другого производителя — пластик это плохо.
Nikolay77, Тоже ходил с s20fe и тоже лагов не замечал. Сейчас опять пересел на redmi note 10 pro и почувствовал все прелести xiaomi- капитальные затупы, глюки, плохая камера, неожиданно больший жор батареи, сеть ловят оба отвратительно, в руке сидит хуже из-за большего размера и более тонкого корпуса. Но, s20fe вроде должен быть хорош (хорошая камера, карты микроСД, быстрый проц, влагозащита, беспроводная зарядка), но по сути оказался куском говна с кучей дефектов-глючный тачскрин, отвратительно ловит сеть (а Эльдар тут всегда нахваливает самсунги за качество приёма)- стоишь и смотришь глазами на сотовую вышку, а смарт её сигнала не видит. И сразу началась сыпаться картинка, сначала чуть чуть на доли секунды, а потом всё больше и больше, отвал либо чипа, либо шлейфа на дисплей. Так как живу в дыре и покупал через тырнет, долго не мог сдать этот кусок *** назад. А теперь по закону только ремонт жопорукими сервисменами, а это в лучшем случае потеря влагозащиты (одна из основных причин покупки после хорошей камеры с картами микроСД), а могут пообрывать внутри шлейфы и антенны, испортить теплоотвод и отдать назад неотремонтированный. Да и в лучшем случае замена экрана не не улучшит приём сети. Короче для меня что samsung что xiaomi дефектное и дорогое дно, а xiaomi ещё и вечно с позорными камерами, хрен когда куплю что один, что другой. Остаётся только realme, но они в тыпорылом закосе под яблофон поубирали карты памяти микроСД.
Немного подождать и цена будет меньше 30 тыс. За эти деньги очень достойно
Варвара Леонидова.При одинаковом процессоре разницы между 48 и 64 в камере я думаю не будет заметно.
Nikolay77, Лаги, это не зависания, а микрофризы интерфейса, легкие подергивания и прерывания прокрутки, а также легкие ступеньки картинки при открытии приложения. Этим страдают все без исключения андроид смартфоны. На использование не влияет никак, чистая эстетика. Скажу больше, у айфонов это тоже есть…
Voldemar91, Сяоми, канешно)
Dzot, Конечно, ведь кого-то и samsung A02 устраивает…)
Если не нравится MIUI и Гнусмас — вариант один Realme
Я верно понял, "Эпол ФСЁ"?И даже прямое сравнение с самсунгом показывает, что самсунг A53 опять почему то "ЛУДШЕ"?
>Назвать аппарат несбалансированным язык не поворачивается, он, откровенно говоря, хорош и приятен. Но изъяном выступает то, что сэкономили на корпусе и материалах, получается дисбаланс, который бьет по сознаниюА редактор все еще в отпуске, да? :(((
Я по поводу сэлфи на данный аппарат. Неплохое качество,ну и хотелось бы отметить крутую фуфайку Эльдара.
Deodorant, А зачем сейчас нужен Samsung pay? Вроде только Мир в нем работают, а Мир можно через mirpay…
Трудно судить про цветопередачу, мы же не видели этих зданий в реале.
Dzot, Везёт вам.)
Пленка на экран наклеена производителем или сразу придется запастись и купить ?
Ну и вот что сказать? Полтора года назад, начитавшись обзора poco x3 nfc, купил этот аппарат. Охренел от того, что по 5 раз на день проявляются микролаги интерфейса, а если аппарат не перезагружать каждый день, то лаги будут по 100 раз в день. Старый самсунг a5 (2017) при этом не кажется таким тормозом, а в древнючем galaxy s4, купленном в 2014 году вообще не замечаешь лаги тачвиза по сравнению с этим поко, хотя в том же 2014 году эти лаги меня напрягали, но сейчас аппарат кажется более задумчивым, но не глючным. И вот что я должен подумать про poco f4 после того, как в этом обзоре уже впрямую сказано про микролаги? И это учитывая то, что в поко f4 процессор мощнее моего поко x3 более чем в 2 раза! Причём даже бюджетный redmi 9, который стоит в 2(!!!) раза дешевле так не тормозит, видимо потому что в нём нет убогого poco launcher'а! Первый раз в жизни купил аппарат от xiaomi и целый год терплю всё это дерьмо! Про пластиковую спинку и пластиковую раму, которая стала похожа на кусок дерьма через пару месяцев вообще молчу…корпус даже умудрился немного погнуться, при бережном обращении…По сравнению с ним мой древний А5 (2017) со стеклом и алюминиевой рамой выглядит просто неубиваемым! Хотя ему уже 5 лет! По ходу я скоро не выдержу и реально просто выброшу его в мусорку или сдам в первый попавшийся сервис на запчасти…Ребята, как бы мы не плевались 5 лет назад в сторону того, что алюминий в раме и стекло в корпусе никому не нужно, но похоже пора признать, что всё же нужно таким, как я. Придётся, видимо, раскошелиться на флагман от самса или, вообще, взять айфон. Но поко…это мой первый, и, похоже, последний аппарат от сяоми…
Ахахаха харош у же гадать по материалам корпуса. Задняя сторона смартфона это стекло. Мой друган, который шарит по телефонам вобще сказал что рпмамка алюминий
Ага, вот так вот я посмотрел такие обзоры и купил. Это чудо. И что в итоге я после недели тестов его могу сказать. Просидел я на больше 2х лет на NOTE 8 PRO, 4 мес. назад взял Note 11 pro+5G, теперь этот Poco f4. после Note 8 pro тут камера кажется просто ужасной. Ширик — просто есть, никакущий. Основная OV64B, это совсем не GW1 в note 8 pro, но и его еще испортили настройками в авторежимах. Адский контраст, тени не берет, цвета дальтоник настраивал, баланс белого заменен на баланс желтого. бежевое все становится коричневым, желтоватое — ядовито желтым, фиолетовое — оттенки синего. Более менее только фронталка. Экран тоже дальтоник настраивал, баланс цветов в заданных настройках врут цвета. Но в ручную можно настроить. А вот авторежимы камеры не настроишь. И звук — вероятно программно тоже. Но он хуже реально чем в аналогичном Note 11 pro+5G, как будто ватку в динамике забыли. громкость вроде такая же, но высоких мало и низов мало. Note 11 pro+5G — этот тоже с косяками по настройкам, но не так как в poco, тут похоже разработчики бухали вообще. Разучились Xiaomi телефоны делать.
Зарекался не читать обзоры автора, который вообще по камерам не даёт инфо. Опять наткнулся. Обзор в мусорку.
Evtanator, владею поко х3нфс, подтверждаю микролаги рандомные, не понимаю как такое возможно с весьма мощным процессором. кроме того из минусов медленная матрица, не переключается переключателем зеркалирование во фронталке, редко но бывает при включении отключении камеры вылетает зеленый фон на весь экран. аппарат неприятно греется при простом браузинге. иногда при разблокировке чет подвисает ни туда ни сюда несколько секунд. еще иногда уведомления не приходят, иногда приходят без вибрации. дешовка, на программистах сэкономили жёстко. за свои деньги сойдет. фотает норм. владел многими дешовыми хайоми такой байды небыло (мимакс1, мимакс2, рмн3про, рмн7про, рмн9про) больше всего понравился из этих рмн9про, фотает также не греется и не лагает.
Алексей Р, У коллеги с работы x3 pro, там вообще никаких проблем с лагами нет. Видимо процессор всё таки недостаточно мощный, что интерфейс нормально отображать. Из перечисленных вами проблем, имеется нагрев в совершенно рандомный момент и подвисания при разблокировке. Причём нагрев сопровождается очень быстрым разрядом аккумулятора, а подвисания, в том числе при разблокировке начинают проявляться, когда уровень заряда ниже 15 процентов. Короче, жесть.
Михал Михалыч, Google Camera в помощь, советую lmc r15 + phoenix 1.5.xml, найти его можете в телеграмме