Table of Contents
- Комплект поставки
- Технические характеристики
- Позиционирование
- Дизайн, размеры, управляющие элементы
- Дисплей
- Аккумулятор
- Память, чипсет, производительность
- Коммуникационные возможности
- Камеры
- Программное обеспечение
- Впечатления
Комплект поставки
- Смартфон
- Зарядное устройство 45 Вт
- USB Type C кабель
- Скрепка для SIM-лотка
- Инструкция
Технические характеристики
Размеры и вес | 164.61 x 72.65 x 8.95 мм, 220 грамм |
Материалы корпуса | Защитное стекло Corning Gorilla Victus, алюминиевая рама, спинка из пластика |
Дисплей | 6.8 дюйма, 2400х1080 точек (Full HD+), частота обновления 120 Гц, соотношение 20:9, плотность пикселей 387 ppi, пиковая яркость 800 нит, AlwaysOn Display |
Операционная система | Google Android 12, фирменная оболочка HiOS12 |
Платформа | Mediatek Dimensity 9000 (4 нм), восемь ядер (Cortex X2 3.05 ГГц, 3х Cortex A710 2.85 ГГц, 4х Cortex A510),графика Mali-G710 MC10 |
Память | 12/256 ГБ, карт памяти нет UFS 3.1 |
Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi a/b/g/n/ac 2,4/5 ГГц, Bluetooth 5.3, NFC |
Аудио | Разъем 3.5 мм отсутствует Один динамик |
Сеть | 5G: 1, 3, 8, 28, 38, 40, 41, 71, 77, 78, 79 SA/NSA/Sub6 Две Nano SIM-карты |
Навигация | GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo |
Датчики и разъёмы | Оптический сканер отпечатка пальца (в экране), акселерометр, датчик освещения, приближения, компас, USB OTG |
Основная камера | 50 МП, широкоугольная (ISOCELL 3.0), Quad Bayer, диафрагма f/1.9, размер пикселей 1.2 мкм, PDAF (фазовый автофокус) 50 МП, телефото (оптический зум х2.5 — портретный режим), Quad Bayer, диафрагма f/1.5, размер пикселей 0.64 мкм, PDAF (фазовый автофокус) 13 МП, ультраширокоугольная, f/2.2, 1.12 мкм Запись видео: –4К30, 4К60 fps |
Фронтальная камера | 32 МП, широкоугольная, диафрагма f/2.5, 0.8 мкм Запись видео 1080P@30 fps, режим бьютификации |
Аккумулятор | Li-Pol 5160 мАч, быстрая зарядка 45 Вт, время зарядки до 100% — 100 минут, 54% — 20 минут |
Цвет | «Звездная пыль» (черный), «марсианский оранжевый» |
Стоимость | Предположительно от 55 000 рублей |
Позиционирование
Компания Tecno известна своими смартфонами среднего сегмента, они составляют львиную долю продаж и определяют успех на рынке. Ориентируясь в своих продуктах на соотношение цена/качество, компания избегает предложения товаров первой цены, хотя стратегия напрямую повторяет ту, которую выстраивала Xiaomi в начале пути. Для Tecno время спрессовано донельзя, она повторяет путь других компаний за меньший срок, причина заключается в уникальных обстоятельствах, которые сложились в ее пользу. Отсюда необходимость запуска собственной линейки в высоком ценовом сегменте — то есть создания флагмана.
Технически создание флагмана требует не только опыта, но и доступа к тем или иным компонентам. В ситуации, когда вы не планируете производить модель тиражами в миллионы штук, можно создать такое устройство. Найти какую-то изюминку, то, чего не делали другие компании.
Линейку назвали Phantom, и в ней на данный момент есть два смартфона, мы рассматриваем старшую модель X2 Pro 5G.
Младший аппарат называется Phantom X2, он проще по характеристикам и, как следствие, доступнее. Прочитать о нем можно у нас в материале.
В отдельной статье я очень подробно писал о том, для чего брендам выход в непривычные сегменты, запуск дорогих продуктов, которые никак не ассоциируются с ними на первом этапе.
Тут повторять все изложенное не буду, но скажу, что для Tecno линейка Phantom — это демонстрация инноваций, возможностей инженеров компании, исследование технологий. И вместе с тем это реальный коммерческий продукт, который будет иметь продажи.
Так для кого Phantom X2 Pro 5G? Наверное, для тех, кто не очень чувствителен к бренду, но хочет попробовать что-то новое, необычное и при этом имеет на это деньги. Энтузиасты, что сразу описывает далеко не самый массовый рынок. С другой стороны, имея в России хорошую сеть партнеров, умеющих продавать такие устройства, в Tecno могут рассчитывать на больший успех, чем он мог случиться еще год назад, — сказывается недостаток поставок Samsung, худшее за всю историю продаж восприятие покупателями iPhone. Да, модель от Tecno выступает отнюдь не в классе этих устройств, но она и доступнее. Скорее подход от Tecno можно и нужно сравнивать с другими китайскими производителями, и тут есть определенные фишки, которые могут подкупить покупателей.
Дизайн, размеры, управляющие элементы
В Tecno решили использовать экологическую повестку, корпус телефона выполнен из частично переработанных материалов, это задняя спинка, сделанная из пластика. Он довольно интересный, матовый и приятный на ощупь. Выпускается аппарат в двух цветовых решениях — черном и оранжевом («звездная пыль», «марсианский оранжевый»).
Несмотря на то, что аппарат имеет большой экран в 6.8 дюйма, он достаточно компактный для такого экрана — 164.61 x 72.65 x 8.95 мм, вес — 220 грамм. Материалы корпуса типичны: алюминиевая рама, стекло, прикрывающее экран, Corning Gorilla Glass Victus, есть заводская защитная пленка. Плюс нужно помнить, что экран имеет изгиб, поэтому вы будете ограничены в выборе защитных стекол (3D-стекла сюда подходят, но конкретно под эту модель их пока нет).
Эргономика отличная, аппарат хорошо лежит в руке — напоминает флагманы от Samsung, когда у них есть изгиб корпуса и экрана. Этот момент сильно отличает Phantom от тех же iPhone последних поколений, эргономика кардинально разная.
Алюминиевая рамка темная, вопросов к ней нет, а вот задняя поверхность из матового пластика. Она приятная на ощупь, при этом можно ее поцарапать (если царапать от души). Потертости практически не видны, только под определенным углом, так что износ корпуса не будет вас волновать.
Обратите внимание на блок камер — он сильно выпирает из корпуса, сделан симметричным, насколько это возможно. И именно он вызывает у многих заочное неприятие, людям не нравится такое оформление, хотя оно в стилистике последних iPhone: огромный блок и выделяющиеся ободки камер.
Мне в этом блоке камер не нравится стеклянная подложка, она сильно пачкается. Также за месяц использования у меня обтерлись ободки камер, чернение быстро уходит при соприкосновении с другими предметами.
На нижнем торце находится слот для двух nanoSIM-карт (модель не поддерживает eSIM). Там же — разъем USB Type C, а также динамик. Он достаточно средний по громкости, но он один! Стереодинамиков в аппарате нет, и это серьезный минус, который многих может оттолкнуть. С громкостью звонков проблем нет, но вот при просмотре фильмов или в играх хочется, чтобы был второй динамик.
В аппарате две микрофона, они на торцах, хорошо разнесены. На правой боковой стороне — спаренная клавиша громкости, а также кнопка включения/выключения.
Датчик отпечатка встроен в экран, реагирует на нажатия быстро и четко, никаких проблем.
В сухом остатке по сборке нареканий нет. Эргономика отличная, но вызывает вопросы оформление камер, оно слишком необычно и многих может оттолкнуть.
Дисплей
На бумаге характеристики экрана выглядят хорошо: 6.8 дюйма, 2400х1080 точек (Full HD+), частота обновления 120 Гц, соотношение 20:9, плотность пикселей 387 ppi, AlwaysOn Display.
Первая проблема заключается в яркости, в ручном режиме она не превышает 600 нит, хотя сам экран позволяет работать с яркостью до 850-900 нит. Возможно, все упирается в программное обеспечение и позднее яркость экрана смогут изменить, в данный момент имеем что имеем. Режим повышенной яркости меняет яркость на солнце, дисплей остается читаемым (700-800 нит).
Экран поддерживает 120 Гц, вы можете выставить принудительное включение этого режима или автоматическое, второе предпочтительнее.
Настройки цветовой температуры не очень широки, но вы можете изменить то, как экран отображает цвета. Цветовой охват не идеален, в отличие от других производителей, но больших проблем это не доставит.
В разделе «Персонализация» вы можете найти настройки экрана для AoD. Тут не очень много картинок, но они приятные, этакие абстракции.
Экран мне понравился, но есть несколько негативных моментов — не хватает яркости в некоторых задачах. Чем-то напомнило настройку смартфонов Huawei/Honor, ориентированную на низкую яркость, но там ее можно выкрутить вверх вручную. В остальном экран хороший, но защитные стекла на него придется поискать (подходят от некоторых моделей Samsung).
Аккумулятор
Встроенная батарея имеет емкость 5160 мАч. В комплекте зарядка на 45 Вт, за двадцать минут вы получите 54% заряда, а за 60 минут — все сто. Проверено, на практике так и работает. С быстрой зарядкой на 25 Вт (Samsung, PD 3.0) вы зарядите смартфон до ста процентов за 85 минут, за 30 минут — на 41%. Беспроводной зарядки в аппарате нет.
Если говорить об автономности смартфона, то если брать усреднённые показатели смешанного использования без игр и «тяжелого» софта, то вполне реально получить два дня работы с 5-7 часами работы экрана. В играх время сократится до 4-5 часов (тяжелые игрушки). В целом, тут нет провалов и рекордов, все привычно по другим моделям.
Память, чипсет, производительность
Аппарат доступен в России в варианте 12/256 ГБ (UFS 3.1). Память быстрая, причем как оперативная, так и SSD, что очень хорошо сказывается на производительности системы. Карт памяти, увы, нет вовсе.
Чипсет Mediatek Dimensity 9000 (4 нм), восемь ядер (Cortex X2 3.05 ГГц, 3х Cortex A710 2.85 ГГц, 4х Cortex A510), графика Mali-G710 MC10. Отличная производительность, аппарат не очень сильно греется в большинстве задач, так что тут все хорошо. Посмотрите на синтетические тесты.
А вот так устройство работает под нагрузкой.
Производительность на хорошем уровне, так что устройства вам хватит на долгие годы с запасом, даже если вы играете в тяжелые игрушки.
Коммуникационные возможности
Тут все привычно, в наличии Wi-Fi a/b/g/n/ac 2,4/5 ГГц, Bluetooth 5.3, NFC. Проблем с работой Wi-Fi не было, навигация представлена GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo. Скорость навигации и поиска спутников, работа A-GPS вопросов не вызывают, все хорошо.
Камеры
Фронтальная камера с высоким разрешением, снимки довольно неплохи, посмотрите на них.
Главная фишка аппарата в том, что один из 50-мегапиксельных модулей предназначен для фотосъемки, а также выступает в качестве телеобъектива, выдвигается из корпуса и может увеличить снимок в 2.5 раза. Объектив физически выдвигается, и его можно пальцем задвинуть обратно.
В софте вам предлагается выдвинуть объектив, если вы задели его случайно. Объектив для портретной съемки выделен цветным кружком на корпусе.
Интерфейс камеры привычен по большинству аппаратов, тут есть пресеты для съемки историй (накладываются музыка и эффекты).
Если не сравнивать качество снимков с другими флагманами, то выглядят они хорошо. Но как только мы начинаем придирчиво их рассматривать, то видим, что модуль от Samsung, который заказала Tecno, относится к другому сегменту, это все-таки не флагман, а модель среднего сегмента по данному параметру.
Давайте взглянем на фотографии с этого устройства.
Посмотрим на то, как снимает аппарат в режиме «Портрет».
Мне в камере не хватило оптической стабилизации, по каким-то причинам все модули ее лишены. Съемка видео без достижений и провалов, качество звука хотелось бы выше уровнем.
Одним словом, у нас получился интересный аппарат за счет режима «Портрет», но он ничем не выигрывает у флагманов, а слепые тесты доказывают, что пока Tecno уступает А-брендам, оптимизирующим софт и железо для съемки фотографий и видео. Но это только первые шаги в данном сегменте, недостатки неизбежны.
Программное обеспечение
Внутри Android 12, поверх оболочка HiOS 12. Есть дополнительные фишки, которые многим понравятся, например, «Тет-а-тет перевод». В смартфоне, в целом, уделили иностранным языкам много внимания: есть распознавание с фото, выборочный перевод отдельных приложений, распознавание и перевод с помощью диктофона.
Другой классный момент – это распознавание документов. Можно сфотографировать страничку и сразу преобразовать в текст.
Есть встроенное радио, оно работает только с гарнитурой (разъем Type C).
В целом, интерфейс привычен, посмотрите на некоторые настройки и возможности.
Впечатления
По качеству связи нет никаких нареканий, тут все хорошо. Минусы аппарата очевидны — один динамик, нет защиты от воды (в отличие от iPhone или Samsung, у китайских компаний это норма), набор объективов в камере присущ среднему сегменту, но не флагману от А-брендов. Отсутствие беспроводной зарядки некритично, обычная зарядка на 45 Вт достаточно приятна, хотя и не ставит рекордов, как у других китайских производителей, где батарею за полчаса можно зарядить до ста процентов.
Плюсов также хватает — быстрый чипсет с хорошим термопакетом, аппарат не греется и при этом достаточно долго работает от одной зарядки. Приятный экран, а качество камер, несмотря на сказанное выше, удовлетворит многих, тут различия познаются в сравнении. Аппарат выглядит необычным и кому-то покажется довольно любопытным, он заслуживает внимания. Обновление Android на этом смартфоне случится до 13-й версии, также пользователи получат и 14-й Android.
Цена остается открытым вопросом, но вряд ли она будет ниже 55 тысяч рублей (X2 стоит 45 тысяч). За эти деньги на рынке можно выбрать флагманы предыдущих лет от А-брендов, найти интересные решения от китайских компаний, выбор огромен. И тут каждый будет выбирать то решение, которое ему покажется наиболее интересным, а также тот бренд, которому человек верит. Думаю, что ждать от Phantom огромных продаж точно не стоит, модель создавалась не для того — это первый шаг Tecno в мир флагманов. Что-то получилось, что-то нет — но таких шагов будет еще много, и постепенно компания может стать серьезным игроком и в этом сегменте, отчего нет? Глядя на конкурентов, у которых получилось закрепиться в высоком ценовом сегменте, не вижу препятствий для Tecno в повторении их пути.
А нам вот нравится!
А мне понравились снимки — вычислительная фотография очень неплохо работает в условиях слабой освещённости у этого аппарата. Ну и дизайн, почему-то, зашёл — необычно. Ему б ещё цену на 10 тысяч поменьше…
Реклама есть?
Deodorant, На НТВ есть.
Что мне хочется сказать (написать) прочитав обзор? Мне ничего не хочется сказать (написать), прочитав обзор.
Одинаково-разный, Внимание! Спасибо за внимание!
Romeo White, Эт всегда пожалуйста (уже 17 лет 😱😱)…
Первая ласточка. Скажем спасибо, что хотя бы летает и, вроде, не сильно дорого.
Правда обычные люди, даже работающие в отделе закупа крупной розничной сети, про этот бренд ничего не слышали или слышали, что это "сплошной дешман" не дороже 10000р.
Xiaomi тоже несколько лет назад не воспринимался как флагман, а сейчас вполне себе неплохо.
Чугунный Буратин, И следом звучит Песня о китайском народном добровольце.
>людям не нравится такое оформление, хотя оно в стилистике последних iPhone: огромный блок и выделяющиеся ободки камер.
Стилистика это не только форма и размер, а еще и пропорция и симметрия.
Зачем это сделано? Качество фотографий не оправдывает такое "техническое решение" (с)
Остается только одно — сделали дичь о которой все говорят и тем самым запоминают бренд.
Romeo White, "Внимание, я выхожу" (с)
эти цены 50т.₽ и выше, можно назвать инерционными от общества безоглядного потребления, очень медленно, но происходит переосмысление линеек в сторону ограничения… это радует…рациональный выбор,сколько я буду использовать одноразовое устройство при отсутствии качественных запчастей и ремонта, а зачастую конструктивно заложенную маловероятность ремонта и обслуживания вообще к затраченным средствам на эти устройства… я бы не купил, жду когда производители перейдут на "новую/старую" модель конструирования девайсов….
Я большой поклонник телеобъективов в смартфонах. Но Техно за 55к это очень сомнительно как по мне. Хотя если у них к премиальному телефону прилагается премиальное сервисное обслуживание, тут уже можно подумать. А если еще и поддержка обновлений года на два-три гарантирована, то вполне ок. Но что-то подсказывает, что ничего этого у китайцев пока нет…
мимoпроходил, Не поэтому говорят о нем, совсем не поэтому 🙂
Artem_V, А почему? O_o
мимoпроходил, За такие предположения тут банят 🙂
Если бы завезли оптическую стабилизацию, то зашло может.
Кстати, судя по скриншотам, приложение лицокнига установлено.
Не боятся или это самодеятельность автора?
Алексей Саблин, насчёт необходимости оптической стабилизации у меня в последнее время стали закрадываться сомнения. В той же GoPro HERO11 нет оптической стабилизации, и только за счет цифровой можно снимать с рук/монопода как будто используется отдельная ручка-стабилизатор. Возможно, производителям смартфонов нужно смотреть в ту же сторону касаемо стабилизации картинки.
Кстати, на удивление неплохие фото. Не видно мусора и артефактов.
Возможно купили недешёвый программный модуль постобработки у специализированных разработчиков.
Хотя в последнее время приходит мудрость и оказывается главное — где, с кем и что снимать, а не чем 😉
iAndroid, это старость🤣 если сейчас снять абы на что и абы как, то потом уже даже по этим фото будет не вспомнить где, с кем и что😀
Пончик, Нет, я к тому что вполне себе качество.
Это вам не «фотофлагман» типа iPhone 7, насколько некоторые уверены в качестве его фото 🙂
Gray, За 45 тысяч рублей есть, как минимум, OnePlus 10 Pro 12/256, который будет лучше этого Фантома.
iAndroid, Дак может вообще с 2G сравнить?🤣 тогда этот текно вообще космос🤣
Чугунный Буратин, А данном случае ближайшей ассоциациией у меня стал Фантомас.
толщина 9мм. сразу — мимо
физичесски блок камер уже на пол смартфона….я за перископную 5х технологию и 1 блин нормальный сенсор, ощущение что уже продается просто фотик под видом смартфона …он еще и звонить может типа и в интернет выходить)) а дизайн — ну извините как получилось не обезсудьте
по мне по части камер пока что мейт 50 про, хороший вкусный снимок ночь темная, днем есть красивые тени без гипер ультра света в тенях а как видит глаз по настоящему. в общем кайф. там уже собаку съели по фото части. здесь начинают и довольно не плохие первые шаги. но блин дизайн капец
мимoпроходил, "Я въезжаю в стройку" (с)
Стоит похвалить TECNO хотя бы за то, что они разбавляют полку ассортиментом. Заходишь в ДНС, а там 80% полки в оранжевом (Xiaomi) и желтом (Realme) цветах.
Теперь и во флагманах немного конкуренцию усилят, конечный покупатель только выиграет.
Максим Ангел, Странно, но дизайн пойдёт, почему-то напомнил Lumia 10-х годов… А вкусные снимки вы все на зуб пробуйте? Перед борщëм или после?
Tormazz, Чем отличается толщина 8мм. от 9мм.? Для анорексичной дамочки подбираете?
Марти, Ну, у самсунга тоже были ляпы, и у Эппла, Пикселя с обрезкой волос и очками, Фолд кстати у них новый лидер по фоточасти, прям как прошка у Эппла, ультра теперь ниже стоит по качеству постобработки фото.
Тем более Текно раньше наверняка попроще моделька была на обзоре, там может и другой модуль постобработки.
Но вообще самсунг расслабились и может даже на аутсорс фоточасть отдали.
Марти, Возможно потому, что фото из "обзора" не сделаны Эльдаром, а любезно предоставлены компанией для "обзора". Они кстати легко гуглятся)
Марти, Как по мне, на приведенных в обзоре фото, обыкновенное боке без дополнительной программной обработки. Такое делает любой смартфон.
Марти, Получается, что не программное, в описании указано, что у этой камеры диафрагма f/1.5. А в фолде программное размытие.
ВИЙ, отличается миллиметром? 🙂
Я вот как то так и не научился одной рукой пользоваться смартфоном, привычка со времен КПК осталась когда в одной руке девайс, а в другой стилус. В итоге сейчас что 8 что 15 вообще роли не играет. Казалось бы в 23ем уже пора отказаться от этой глупости когда жертвуют батарей или делают блок камер выпирающий только ради того чтоб сказать что они типа тонкие… Вот этот телефон 8.95 это где блок? Получается не совсем правда.
Марти, у iPhone 14 Pro f/1.78 у основного модуля, у Fold 4 f/1.8, полагаю, ими можно снять с естественным боке безо всех этих программных обработок. Возможно, хотели показать текно в лучшем свете, сравнив естественное боке, которое можно и на конкурентах получить, с несовершенным программным боке. Либо так сравнили, потому что на всех аппаратах из теста это портретный режим.
Warak, А ты что и сейчас со стилусом в 23 году? Даже номер стилусом набираешь?
Radikk, Нормальная стильная мобила. Напоминает Lumia 10-х годов.. А тебе, Да, Айфон 5 можно на Авито найти.
ВИЙ, В том то и дело что нет, даже Ноут все никак купить попробовать не могу, но привычка осталась, в итоге у меня девайс в одной руке, а тыкаю пальцем другой руки, иногда держу двумя руками и набираю текст двумя большими пальцами. Но никогда не использую телефон одной рукой, само собой не считая момента когда разговариваю допустим 🙂
RubenKarapetyanz, соглашусь с вашими сомнениями, но лишь отчасти. много ли людей будет как-либо чинить смартфоны? не думаю. куда более вероятно, что аппарат через два-три года ляжет в ящик стола, а вместо него будет куплен следующий. это привычный сценарий потребления. и сильно сомневаюсь, что в ближайшие годы он радикально изменится
без OIS не интересно
Tormazz, Я так наоборот не люблю эту моду на утончение. В пользовании как по мне разницы нет какая толщина. Но на тонких аппаратах создается какое-то впечатление ненадежности. Такое чувство, как будто то ли сломается, то ли из рук вылетит в самый неподходящий момент
Странные впечатления. Вроде как лично у меня ни внешне, ни по характеристикам никакого негатива аппарат судя по обзору не вызывает и вроде даже и вполне нормальное устройство. Но с другой стороны по характеристикам какой-то полуфлагман, полусередняк, от ну пусть и не совсем ноунэйма, но где-то около(компания не то молодая, не то у нас толком не известная, ничем ещё не отличилась и репутацию не наработала) за 800 долларов по цене. А за эти деньги можно найти кучу флагманов предыдущего поколения и даже некоторые флагманы(а не нечто среднее между флагманом и средним как тут) текущего от более известных компаний. Вроде как и не очень выгодная покупка получается.
Radikk, похоже на с22у, только всё портит уродливый блок камер. На люмию да, немного похоже, как и самсунг. Самсунг намного круче выглядит
Марти, Размытие тут программное, по второй фотке это отлично видно, посмотрите на фон между прядями волос и снаружи от прядей — заметно разницу даже без увеличения (на мониторе заметно, на телефоне приближать придется). И если это и правда фотки от производителя — они могли и вовсе размытие сделать в фоторедакторе уже после съемки. А хотелось бы понять, как аппарат снимает портреты сам, потому что у предыдущих Текно с этим были бааааальшие проблемы, выделение объекта из фона было сделано отвратительно.
iAndroid, тут в соседней ветке пишут, что фотки не от автора обзора, а от производителя. Так что как он на самом деле снимает — хз.
-нет оптостаба
-нужно выдвигать объектив, чтобы снять фотку на телевик (и это всего для 2.5 зума, у других и 10х бывает без необходимости делать подвижные выступающие части)
-нет водозащиты
-нет беспроводной зарядки
-в тесте на троттлинг проседание аж до 15%!
-медленные ОЗУ и флэш
-тусклый экран
И за всё это с нас хотят 55 тыр? Да шли бы они лесом, за эти деньги куча аппаратов без всех этих недостатков.
Дмитрий Елисеев, Кстати да, артефактов вообще нет, значит точно на проф зеркалку, как всегда 😉
Но самое главное, — чем так опасны смартфоны Tecno?! Есть в открытом доступе информация, о том, что там достаточно скопилось всяких вирусов и вредоносных программ, которые воруют средства и сливают информацию вообще неизвестно куда и кому!
😤