Привет.
Обожаю такие корпорации, как Microsoft, так как признание ошибок внутри компании подобно смерти и такой ерундой никто не занимается. В 2020 году компания выпустила Android-смартфон с двумя экранами — Surface Duo. Концепция аппарата с двумя большими экранами была любопытной, но и только, реального применения в жизни такой смартфон найти не мог. Тем более что на рынке продавались смартфоны с гибкими экранами, которые делали конструкцию из двух отдельных экранов заведомо устаревшей. Тут важно лирическое отступление, меня всегда ставило в тупик, как сотрудники Microsoft умеют ругать чужие продукты, но при взгляде на свои на них нападает избирательная слепота.
Например, когда появился Samsung Galaxy Fold, мой приятель из Microsoft уверял, что никогда не сможет пользоваться им из-за складки на экране, которая портит впечатление, ощущается пальцем и так далее. Уверения, что в повседневной жизни это не играет никакой роли, натыкались на одно и то же — это просто некрасиво и выпускать такой продукт было нельзя! Когда появился Surface Duo, я вернулся с вопросом о том, как можно пользоваться смартфоном, у которого между экранами не сгиб, а просто пластик корпуса и экраны не примыкают друг к другу. Не страдает ли чувство прекрасного в этот момент? Ответ был не удивителен, но показателен: “Никакого сравнения, мы придумали такое количество сценариев для этих экранов, ни один смартфон в мире так не умеет”. И самое главное, человек говорил это абсолютно серьезно и не иронизировал. Корпоративная культура, в которой мозги промывают так качественно, заслуживает пристального внимания. Примерно так же славили Windows Phone и серьезно считали, что совсем скоро на рынке поймут величие системы и все будут ходить с такими аппаратами. Но не случилось. Мы с вами как-то не оценили величия этих продуктов.
В новом поколении Surface Duo 2 собрали отзывы о мелочах, о том, что не нравилось людям и вызывало вопросы. Но про сам форм-фактор решили не думать, то есть налицо подмена понятий. Неудачи первого Duo не из-за форм-фактора, а из-за других мелочей, которые мы теперь можем исправить.
Под неудачей кроются крайне слабые продажи, проблемы с качеством устройства и его сборкой (инженеры Microsoft не отличаются умениями в портативной электронике). Хороший вариант, как можно создать себе рабочие места и успешно исправлять модель, которая заведомо является тупиковой. Не нужно быть гадалкой, чтобы представить, как в конце 2023 года в Microsoft покажут свой Duo X, в котором будет гибкий экран, и расскажут, что появление этого аппарата, сценариев его использования стало возможным только благодаря первым Duo. Что правдой не станет, так как концепция смартфонов с двумя экранами и одним гибким сильно разнится, это разные направления развития устройств.
Первым недостатком Duo была камера низкого качества с плохими снимками. Для продукта такой стоимости это выглядело как минимум странным, но надо помнить, что первый Duo долго создавали и вовсе не думали выпускать на рынок. Теперь блок камер скопирован с Galaxy Fold, да и характеристики их на бумаге сравнимы — основной модуль 12 мегапикселей (f/1.7, OIS), телефото 12 мегапикселей (f/2.4, OIS, х2), широкоугольный 16 мегапикселей (f/2.2)
Второй момент — это процессор, теперь в Duo стоит последнее решение для флагманов — Snapdragon 888, появилась поддержка 5G. Оперативной памяти, правда, немного — 8 ГБ, объем встроенной памяти — 128, 256 или 512 ГБ. Тут мы явно видим попытку сэкономить на всем, на чем только возможно.
Батарея двойная, в каждой половинке аппарата, общая емкость — 4340 мАч. В худших традициях современности зарядное устройство из комплекта убрали, оставили только кабель USB Type C. В компании рекомендуют для быстрой зарядки купить зарядное устройство на 23 Вт.
Хочу обратить ваше внимание, что в Microsoft поставили USB Type C 3.2 Gen.2, порт обеспечивает максимальную скорость передачи данных, хотя нужен соответствующий кабель (в комплекте идет именно такой). Беспроводной зарядки в аппарате нет, да она тут, видимо, и невозможна в силу конструктивных особенностей.
Давайте посмотрим на фотографию и подумаем, что у аппарата есть внешний экран.
На самом деле это не так, просто внутренние дисплеи немного изогнуты и в закрытом состоянии по краю можно пустить минимум информации. Это как раз проблема, с которой столкнулись пользователи первого Duo, экраны нужно было раскладывать наружу, чтобы видеть, что происходит на аппарате, например, принять звонок! Крайне неудобно, очень странное решение с точки зрения эргономики. Во всех без исключения смартфонах с гибкими экранами есть внешний дисплей, он позволяет не только отвечать на звонки, но полноценно работать с устройством. То, что в Microsoft этого не понимают, очень хорошо характеризует ошибочность форм-фактора как такового. Если раскрыть аппарат экранами наружу, то между половинками появляется зазор, как на Fold, особенность конструкции. Но носить так аппарат точно не стоит, экраны легко поцарапать.
С двумя экранами ситуация следующая: каждый отдельный экран имеет диагональ 5.8 дюйма (за счет загиба, это уловка — в реальности экраны плюс-минус те же, что были). Разрешение экрана — 1344х1892 точки (13:9). Вместе они образуют экран в 8.3 дюйма (2688х1892 точки), но посередине щель и пластик. Частота обновления экрана — 90 Гц, регулируются они отдельно, каждый экран имеет свой датчик освещенности, софт просто выставляет одинаковые параметры. Это крайне неудобно, в отличие от одного экрана, который не нуждается в таких странных инженерных решениях.
В экранах есть дополнительный сенсорный слой для работы со стилусом, его придется купить отдельно за 65 долларов.
Но особой надобности в стилусе на таком устройстве нет, так как работать с ним на ходу вы все равно не будете, слишком много всяких «если».
В США поклонников Microsoft огромное количество, продажи Duo наиболее заметны на родном рынке. Многие покупали это устройство после iPhone, так как подкупали большие экраны, отличие от того же Fold. А дальше начиналось столкновение с реальностью, которое убивало все маркетинговые рассказы. Например, MS Office на Android несколько отличается по возможностям от того, что компания создает для iOS. Причина банальная, в Америке доля пользователей MS Office на iOS выше, как результат, многие функции вначале получает эта версия, они не развиваются параллельно. Люди получили банально другой пользовательский опыт, добавим сюда неудачный форм-фактор и стоимость как у космического корабля за скромные характеристики. Были они довольны? Однозначно нет. Первый Duo стал провалом.
Может ли второй Duo стать чем-то иным? Искренне сомневаюсь, так как у него ровно тот же форм-фактор, который устарел на момент выхода. Зачем в эпоху гибких экранов пытаться создать конструкцию из двух дисплеев? Решительно непонятно.
Цены на Duo 2 начинаются от 1 499 долларов, причем эта стоимость близка к Z Fold3, особенно если взять в рассмотрение сходную конфигурацию по памяти. Правда, у Duo 2 всегда оперативной памяти 8 ГБ, это недостаток явный и неисправимый. То, что в Microsoft обещают три года обновлять версии Android на этом смартфоне, всего лишь отражение требований Google, сегодня все производители флагманов говорят об этом.
На российский рынок официально Duo 2 поставляться не будет, это экзотика, и она появится на сером рынке в незначительных количествах. Когда сотрудники Microsoft начинают рассказывать, что я ничего не понимаю и первый Duo доказал, что концепция рабочая и это устройство, которое было тепло принято рынком, я всегда отвечаю на языке цифр. В сентябре 2020 года первый Duo стоит 1 399 долларов, месяц спустя его продавали со скидкой в 200 долларов. Через полгода его отдавали за полцены, только купите! Год спустя остатки Duo отдавали на Amazon по 409 долларов (скидка в 70%). Обычно это демонстрация “популярности” и восприятия на рынке. Это чудо-юдо оказалось не нужным никому, кроме сотрудников Microsoft, которые над ним работали и продолжают работать. Нет никаких причин считать, что новое поколение будет в чем-то выгодно отличаться. Это мертворожденный продукт, у которого нет ни одной перспективы. Но, возможно, он нужен, чтобы объяснить появление Duo X с гибким экраном. Тут Microsoft тоже несколько задержалась с выходом на рынок, но что поделать.
К меня есть несколько знакомых, которые пользовались Windows Phone. Все они очень любят вспоминать, как там всё было удобно, и жалеют, что система не полетела, и приходится им сидеть на Андроид.
В тизерном видео Microsoft крайне аккуратно выбирала ракурсы для демонстрации уведомлений на "внешней" части. Я даже подумал, что интересно и удобно. Но на фото магия напрочь исчезла, чтобы что-то на торце рассмотреть, нужно присматриваться.Лучше бы сделали элементарный матричный экран (либо полоска сверху, либо в стиле старых чехлов HTC). Если уж нормальный дисплей не влез.
Среди читателей МР таких тоже немало, но нас за это нехорошими словами называли.
Жена до сих пор вспоминает свою "Нокию" на форточках…. и я ее понимаю, и сестра была довольна… и даже я старый измученный фанат ведра и тот понимал как и что…. Но не "шмагла, так не шмагла"…а жаль.
Ну не знаю. Ещё в 2013 смотрел на WP с недоверием. Плитки эти …
Я покупал себе Nokia Lumia 1020Классный аппарат был. Но все испортила система, к которой не выпускали обновления программ. Продал ее год назад за 5 000 реблей как новую в коробке в идеальном состоянии.
Упрёки Эльдара во многом справедливы, кроме одного: а что не так с объёмом ОЗУ в 8 Гб?
Несмотря на удобства, система по фичам проигрывала Андроиду, и отставала по ПО. Если пользователя это не волновало — да, там было просто и удобно.
как можно пользоваться смартфоном, у которого между экранами не сгиб, а просто пластик корпуса и экраны не примыкают друг к другуЭто выглядит как законченное "техническое решение" (c), пусть и не лишенное недостатков, а складка смартфоне самсунг со складным экраном выглядит — прилепили как смогли, а смогли так себе, учитывая потенциальные проблемы с экраном в районе складки.
По мне так аппарат от microsoft гораздо лучше fold. Fold это просто планшет и смартфон. А у microsoft получилось сделать аппарат с двумя экранами. Были бы деньги я бы однозначно присматривался к duo к добавок к смартфону.
Лютое убожество, звонить по нему в сложенном состоянии нельзя, нет внешнего экрана, нужно разворачивать, так лучше купить samsung fold 3, ну или уж обычный планшет
Конструкция компактного телефона (размером с блокнотики для записи телефонов) типа "раскладушка с боку" с двумя экранами в раскрытом состоянии вполне рабочее. Только вот собственно как телефон желательно работать в закрытом состоянии. А это неизбежно наличие третьего дисплея и устройства управления (кнопки и/или сенсор-тачпад). Пока закрыт -работает как телефон(минимальное потребление энергии соответственно длительное время работы), ну а когда раскрыли просыпается основной процессор на любой ОС, при необходимости выхода в интернет , использующий в том числе и телефонный чип для доступа к мобильному интернету. Сборка платы от телефон 4G со своим экраном и сенсором, либо клавиатура плюс плата на Intel Atom x5-Z8350 да пару экранов(сенсорного достаточно одного) ну и аккумулятор на 5А*ч. Бюджетненько можно и в 200 долларов уложится. И наслаждайтесь, к примеру, привычным Windows (андроид тоже поддерживается).Габариты в закрытом состоянии будут явно меньше, чем у "лопатофонов". Пока в движении удобнее, а присел на лавочку, раскрыл то же самое, но комфортнее "а-ля Nintendo"
А мне непонятны оба варианта — ценник в космосе, а удобство от них особо не растет: приложения делаются под некий средний смартфон в вертикальном режиме, поэтому добавленная ширина внутреннего экрана фолда улетит в пустоту, а идея двух приложений на двух экранах у Дуо может и полезна таксисту или курьеру, но сомнительна в обычной жизни.Кстати, был же когда то эксперимент LG с двумя экранами V50, там внешний экран пристегивался, так что можно было превратить в обычный смарт, а внеший экран был как чехол, но точно также не взлетел, так как жизнеспособных сценариев для таких смартов маловато.
Подобное что вы описали, делали уже многие — не взлетело, устаревший форм-фактор.
Вопрос цены имеет не маловажное значение.
Такой форм-фактор отстой и цена уже не важна если бесплатно раздавать не начнут, ахахахаха
Согласен. Будь внешний экран, то вопросов к девацсу было бы значительно меньше. Да, похож на фолд, но сделан по другому. Вполне годно. Но вот без внешнего экрана крайне неудобное устройство. Фолд все же в закрытом состоянии легко позволяет совершать простые телефонные операции.
И какой же сценарий пользования двумя экранами? И, да, чуть ли не основной сценарий использования планшетов это просмотр контента: фильмы, ютубчики т.п. инет удобнее просматривать на большем экране. И если интернет-страницы еще куда не шло, то видео контент это мазохизм.
У всех видимо свои проблемы, у фолда складка, у дуо черный разрыв между экранами.Я бы не купил, но кто хочет поиграться с дуо — велком на американский ебей, цены вполне себе.Есть экземпляры с разбитой задней крышкой, можно что нибудь приклеить туда или чехол.
Толсто.(в прямом смысле этого слова)
за то, что сделал Элоп с Нокией и мобильной платформой Microsoft, его хочется убивать, воскрешать, и повторять этот йикл до бесконечности.
Я пользовался первой версией. Идея вполне понятна и рабочая — это консоль для Teams и Office 365.Teams в корпоративном мире теперь — это 2-4 часа использования в день. Плюс работают люди из дома, соответственно громкая связь важнее телефонного режима.Проблема первой версии — софт. Он не то, чтобы глючный, дело в том что профессиональное использование требует гладкой работы алгоритмов. В реальности поведение 2 экранов не всегда интуитивно понятно и предсказуемо .Некоторые вещи, например kindlе или onenote в 2 экранном режиме абсолютно великолепны, чтение ft например, на развернутом экране — как настоящая газета.Проблема в цене, конечно, но это не телефон, а рабочий терминал для корпоратов.
Microsoft продолжает мыслить категориями КПК и коммуникаторов: масштабными и безнадёжно устаревшими.
Сценарий 1: Outlook — справа календарь — слева почта. Планирование недели становится элементарным.2. Слева браузер — справа onenote: делаешь заметки по мере чтения.3. kindle — как книжка с 2 страницами.4. Презентация — слайды слева заметки справана самом деле это очень удобно. Майкрософтовский софт адаптирован к 2 экранам, то есть не просто увеличивает изображение. Плюс можно создавать макросы запуска "дуплетом" так чтобы два приложения открывались рядом.
Все эти сценарии высосаны из пальца. ну может кроме 3-го.
для микрософт это 0.000001% бюджета, поэтому всем по барабану как это будет продаваться,а может чей-то сын ведет проект и его не трогают,или какому-нибудь очередному вице-президенту это нравится и все молчат,много вариантов, но то что они не идиоты, это точно.
Ну, если вы так говорите — то несомненно!Ведь никто не работает в России…
https://uploads.disquscdn.c… Хз почему но вот смотря на эту картинку хочется прямо побежать в магазин и взять. Всякие Фолды и ему подобные девайсы такого эффекта не вызывают вообще.
Так толсто
Без возможности ответить на звонок, не открывая устройство? С 8Гб оперативки по цене фолда?Ну фиг его знает.
Эмулятор Nintendo 2DS
Очень дорого за эмулятор Nintendo DS разных поколений. Больше никакой сценарий пользования этим чудовищем не вырисовывается. Это и не планшет, и не телефон, а вообще не понятно что, с двумя телефонными экранами. Хорошо работать в Майкрософт. Делай любую дичь — подо все деньги найдутся.
Ахахахахаха. спасибо посмеялся
Не, я в отрыве от всего остального говорю. Никаких хар-к или там удобства использования. Чисто вот конкретно эта фотография, конкретно внешний вид устройства. Я вот хочу Винду на нем, а не Андроид допустим.А вообще я еще лет 7, наверно, уже назад наигрался с подобным концептом телефона с 2мя экранами, это далеко не новая идея. Она уже приходила и умерла, хз почему ее пытаются вернуть.
На амазоне можно купить меньше чем за 400 долларов с допами 🙂 С доставкой и пощлиной в 35000 выходит.
Чисто фото? Сложно сказать. Разделенный экран, фиг его знает…может и интересно. Разворот экрана на 360 вызывает интерес, но что при этом произойдет с экранами, петлями, контактами через год использования интересно. Ну и это устройство в карман уже не засунешь.
Был у меня ZTE axon m,вот с него это и слепили. Это не тоже что фолд,даже близко нет,дичь до времен фолдов. Щас в этом смысла нет.
Нет фолд это как планшет. Планшет ж используете?вот тут так же
Все эти сценарии как раз рабочие. Просто они удобны для тех, у кого в работе есть планирование задач, заметки, teams, звонки и прочие штуки, которых нет, например, в работе парикмахера.Отсюда же и относительно слабая камера — в таком устройстве она нужна для фотографирования документов, а не для тиктока/инстаграма с ноготочками.
Третий ещё более высосан, чем остальные. Или каждую страницу отдельным глазом читать? 🙂
Поколение, не видевшее книг 🙂 Вы правы, если непредвзято посмотреть на печатные книги, то поражает дебилизм разработчиков.
зачем смотреть видео на смартфоне или планшете? никогда такой надобности не было.
У тебя просто карманы не правильные 🙂
Ну только если бесплатно по работе выдадут эту шнягу на работе
Ты щас троллишь что ли. ахахах
А ЗТЕ слепили со старого старого NEC 🙂 Концепту порядка 10 лет, тогда не было складных экранов и он смотрелся намного интереснее. Сейчас же смысл потерялся просто, хз что мешает Майкам использовать 1 гибкий экран как это делают все кто хочет попробовать себя с таким формфактором.
Денег мало?
А Майков то? 🙂
Маловато для 2021 года и $1500.
Слишком толсто.
Я и не видел книг? :)))Зачем при работе с информацией переносить на электронное устройство методы от принципиально иного носителя? Если разворот книги на левую и правую страницу продиктован исключительно переплётом и наличием двух сторон у листа, то "две странички на экран" это скорее традиция ничего не имеющая общего с реальной необходимостью. Согласитесь, странно было бы искать вожжи в автомобиле, пересев в него с гужевой повозки.Кстати, о традициях, более старым читателям, привыкшим к свиткам, современные устройства с вертикальной прокруткой очень бы пришлись по вкусу 🙂
))))) Fold помещается. Но терпеть не могу с штанах телефон носить.
Ну да, 12 было бы в самый раз :)))
Вы теоретизируете, а я на практике пользовался. Удовольствие от чтения на Surface Duo сравнимо с Kindle Oasis.Тут речь не про необходимость а про тактильное удовольствие и реализацию софта от амазон на 2 экранах.Duo это концепция, которая может принципиально поменять привычки, а вовсе не замена телефону с большим экраном.В майкрософте, несомненно, понимают это, поэтому и развивают идею дальше.
Соглашусь. Что-то визуально притягательное есть… Как-то стильно что ли. Фото удачное.Про само устройство умолчу, ибо реально это какая-то ошибка рукоделия.
Не сыпь соль на раны… Уж сколько лет прошло, а до сих пор свежи эти ощущения.
Кстати, Тимс — это отрыжка майкрософта, которая используется хз почему, только из-за лоббирования, видимо. Настолько глючного приложения никогда не видел.
Это де AT&T locked, разлочка подороже стоит. Но за 100 в РФ смысла нет конечно. Отсутствие внешнего экрана сильно смущает
Вы не правы. Тимз сегодня уже вполне удобен, но только в корпоративной среде. Для распределенных команд, с использованием оборудованных комнат, зоопарка устройств, интеграцией с корпоративной системой безопасности.
разлочка бесплатна — att за 2 дня присылает код после запроса на портале. Я так сделал.
Спасибо, не знал. Типа они проверяют, что на аппарате не висит контракт?
Да, все без проблем делают.
Причин многоколоночного текста больше, чем подражание книги. Иначе газеты и журналы тоже в одну колонку печатались. Скорее всего это длина строки. На 10", для некоторых внешних условий, включаю две колонки в альбомной ориентации. Насколько это важно для диагоналей Дуо — скорее всего никак и кейс высосан.
Даже на 24+" дюймах десктопа, не часто вижу многооконное использование в PIM задачах. На ноутбуках не видел ни разу. На диагонали Дуо… кто я такой чтобы с вами спорить, рабочие, значит рабочие.
В сентябре 2020 года первый Duo стоит 1 399 долларов, месяц спустя его продавали со скидкой в 200 долларов. Через полгода его отдавали за полцены, только купите! Хм… а не почти так ли бывает с одним корейским брендом, со скидками и подарками?… Да нет, бред какой-то. Там ценовые войны для этого специально развязываются оголтелой операторской розницей.
Сидим на Teams с начала пандемии, не заметил чего-то прям плохого, адекватное вполне приложение, понятное, и не такое удручающе тяжелое, как Skype for Business.
Многоколоночный — без вопрсов, но не на 7-8" экране! Тут мы не "газету" в руках держим, и даже не "журнал" 🙂 И на нормальном экране (тормозной е-инк не в счёт, где колонки на больших дюймах реально спасение) проще подогнать под удобное чтение форматирование одной колонки, чем париться с версткой сложной сетки.
Телефон отличный, первое поколение уже есть на ebay за 400$. Подожду пока упадет хотя бы до 100$ — и, пожалуй, куплю в коллекцию, пусть стоит возле Xelibri)
После статей на этом сайте перешел на технику Apple, и ни разу не пожалел. Теперь ещё и Surface Duo 2 покупать?
"Под неудачей кроются" единственное — его конская цена, а за 400 размели как горячие пирожки, от этого и раздумья надо не надо, при нормальной цене брали бы не раздумывая
С каких пор многоколоночность стала сложной и "парится"? Большинство программ для чтения, один из самых первых Word и тем более браузер это умеют на раз-два. Это касается возможности. Касательно необходимости, я же вроде написал, что сам ее не вижу.
Раскладушки стандартные не толстовато? Габариты будут больше, а вот толщина-как у пары смартфонов. там больше проблем будет со шлейфами. Два отдельных устройства были бы надёжней. Одно для связи, другое для ра(боты)звлечений типа телефон плюс планшет-наладонник. Для себя заказал смарт начального уровня на 5 дюймов в качестве замены кнопочной звонилки. И то считаю, что он большеват. Микрософтовские железки не по моему карману.
Про необходимость мой косяк — читал бегло. Про многоколоночность всё хорошо на лету, пока нет иллюстраций и/или таблиц. Вот на этом многие "читалки" споткнутся на раз.
нет, я не троллю. Я не бездомный, зачем мне смотреть видео на смартфоне ума не приложу, есть телевизор, или уж компьютер.
Я им начал пользоваться до начала пандемии. Так вот как мессенджером им пользоваться было совершенно невозможно (собственно и оставили через некоторое время эти попытки). Сейчас он установлен и используется только для видеоконференций. Хз как вы его там находите очевидным, по мне так во многих моментах без поллитры не разберёшься 🙂
Слак удобен, а тимс "вполне удобен", да. Как мессенджер — хуже не видел. Интерфейс неинтуитивный (явно сделано чтоб не как у всех). В общем, сейчас на нем только редкие видеоконференции. А вот то, что на него в крупных компаниях перешли сразу же, когда там ещё доставка сообщений глючила (т.е. тебе пишут, у них доставлено и просмотрено, а у тебя пусто, только перелогин помогал) намекает на то, что его тупо пролоббировали
Когда-то, начитавшись восторгов о WP, некоторое время пользовался (до сих пор лежит рабочий аппарат). Вообще не понял. Квадратная одноцветная iOS. И ведь никто так и ни разу не смог объяснить, в чем там фишка.
Софт не выпускали так как wp была не популярна, а не популярна она была потому что не было софта…
Можно подробней о каких "фичах" речь?!
Изначальной фишкой wp, был упор на текст в интерфейсеплюс плитки которые совмещали в себе иконки и виджеты.
Если выбирать между гибким экраном с его складкой, ограниченным ресурсом сложений и лёгкостью оставить вмятину даже ногтем и устройством из двух экранов, но при этом ничем не уступающем обычным смартфонам и планшетам, да ещё и дешевле — я бы выбрал второе. По этому я отдаю голос за Duo 2. А в целом обе идеи — игрушки. И не купил бы ни Фолд, ни Дуо. Компенсируя сложением габариты ширины и высоты, устройство становится в два раза толще и в полтора-два раза тяжелее обычного смартфона. Складывание планшета в узких кругах ещё может кому-то пригодится, а вот возвращать раскладушки в смартфонах вообще не понятен мне смысл лишних движений и механизмов. Самсунг наиграется с этими раскладушками, как когда-то с загнутыми экранами в Эджах, выдвижными камерами из корпуса, поворачивающимися камерами и прочей лабудой и вернётся к классическим аппаратам. Практика показала годами, что моноблок самый удобный и народный вид корпуса. Все эти раскладушки, слайдеры и ротаторы ушли в историю. Если говорить про увеличивающийся гибкий экран, то самый идеальный вариант это — рулон. Такой хотели выпустить LG и такой прототип есть у OPPO. В сложенном виде это обычный смартфон, а при нажатии кнопки корпус расширяется вправо и экран разматывается из рулончика внутри смартфона. Это прикольно.
В поездках по выставкам/заводам постоянно пользуюсь записной книжкой (Moleskine наше всё). Какие-то факты, идеи, выводы- всё это заношу в книжку. У меня их уже целая стопка скопилась. Иногда в поисках нужной информации приходится в них долго копаться. Вот этот Duo мог бы быть таким вот продвинутым Молескиным. Идешь по выставке, с человеком поговорил — стилусом информацию записал, что-то интересное увидел — фотографию сделал, мысль интересная появилась- сразу на диктофончик надиктовал. А потом всё это вместе, и записки, и фото, и аудиозаписи формируются в виде отдельной заметки. И потом в любое время по ключевому слову и примерной дате можно эту заметку найти. Вот с таким функционалом я этот смарт купил бы и за нынешнюю цену.
Никогда не стоит обобщать, говоря о людях в большой организации — чисто статистически идиоты там будут (как и гении). И не факт что идиоты не смогут https://uploads.disquscdn.c… проявить себя.
Все, понятно с вами, типичный солипсизм — чего не вижу того не существует. На автобусах не ездите, в метро тож, а большиноство "бездомных" там как раз смотрят видосики, фильмы, ютубы и клипы. Но раз вам не нужно то, доооооо, и ни кому не нужно.
ifa/mwc/ces ?
Почему споткнутся? В чем разница для них отображать таблицу на экране шириной допустим 30 символов в одну колонку или в колонке шириной те же 30 символов при двухколоночном отображении?
Сейчас в тимзе удобная фишка, что если ты не прочитал сообщение в течение дня, то его копия падает тебе в почтовый ящик. Плюс очень удобна интеграция тимза с PowerPoint. Но на самом деле корпорации его внедряли потому что он шел в пакете с О365.
Domotex Hannover, Domotex Shanghai, SDS London и т.д.
Далеко не каждая таблица уместится в колонку 30 символов
Абстрактно — да. Но в нашем контексте, базой как раз является минимальный вариант обычного смартфона и если на нем не пошло, дальнейшее обсуждение смысла не имеет. Если же отобразилось, значит и на Дуо, планшетах и бОльших диагоналях, проблем не будет. То есть аргумент сложности верстки, некорректен даже с учетом таблиц и изображений.
Знаешь кем был Маргинал до революции? Маргинал был интеллигентом
Несколько рабочих столов, управление яркостью в шторке, полноценный файл-менеджер, подключение к компу как флешка, OTG, темы оформления, запись разговоров, флеш-плеер, неограниченное скачивание приложений через мобильный интернет, установка из .apk
Рабочий стол один но можно пролистать и нет ограничения в "тридцать" иконок,Полоски не было но можно было переключать несколько режимов яркости, файл — менеджер с телефона только пользовательские файлы, остальное уже с компа,сначала да, потом можно было подключать к компу, OTG вроде нет, не знаю т.к.не пользуюсь, тем не было, выбор цветов оформления, зато везде одинаково,запись разговоров даже не знаю, никогда не было такой потребности, флешплеер "вырезали" по примеру яблока, ограничения если и были в версии 7.5,в 10 можно уже было ставить, но нужно было в настройках включить, что тыразрешаешь устанавливать непроверенное П.О. Конечно функционал проще"робота" но получше iOS, для обычных юзеров вполне достаточно, а малоеколичество софта и непривычный интерфейс, были настоящими минусами.Юзал wp более 5 лет и к "прекрасному" андроиду "привыкал" больше года.)
Чо ты поришь, первый дуо только экранами наружу и надо таскать это очень удобно и практично.все кто носил его экранами внутрь — соболезную..И чойто экраны царапаться будут ты о чем парень, обычные же смартфоны не царапаются.Дуо2 конечно полный шлак
А чем Galaxy note не угодил? В нем это все мреализовано на 200%.Для меня раскладной экран по прежнему сомнительная хрень. Лучше бы вместо фолда развивали серию ноут на самом деле.
Эльдар Муртазин зебра с номером Билайн?!
Полностью согласен. В сценарии поездок по промышленным объектам просто незаменим.
У меня же напротив, был Nokia Lumia 1520. Прекрасный для меня аппарат. Но бедность среди программ убила всё(
у меня до сих пор лежит в коробке 735 люмия, с которой года три отходил, и она до сих пор рабочая. магазин приложений правда уже не работает, и соотв. поставить туда ничего нельзя, но как звонилка с фотокамерой и почтовым клиентом вполне себе подходит.
"В экранах есть дополнительный сенсорный слой для работы со стилусом, его придется купить отдельно за 65 долларов." Явно по смыслу покупается именно сенсорный слой.
Эльдар, а главное где?! Duo имел задачу — популяризировать решения с двумя экранами — Neo и ПК на Windows 10X. Всё это умерло, если Duo выходит — значит у кого-то внутри Микрософт есть ещё надежда на воскрешение. Не надо этот Duo серьёзно воспринимать, лучше вспомнить, что в Микрософт была команда по адаптации Андроид для Duo, да провалилась, пришлось в тайне, чтобы не обидеть и дать последний шанс, контрактникам на сторону эту адаптацию отдавать…
если рулон, то лучше наручный браслет. много где в фантастике было. хочешь руку к уху поднес поговорил, хочешь так отвернул видео включил. или снял раскатал и стилусом по нему покалякал.