Приветствую! Последнее время у нас довольно регулярно стали появляться обзоры на такую нишевую вещь, как мини-ПК. Если коротко, то это ноутбучное железо, которое поместили в системный блок, получив, таким образом, существенную экономию объема. При этом в сравнении с корпусом ноутбука внутри все равно достаточно пространства для того, чтобы реализовать нормальную систему охлаждения, а на корпусе хватает места, чтобы разместить достаточное количество разъемов. Однако, что интересно, моделей, которые бы использовали эти возможности для создания компактной, производительной и сравнительно недорогой игровой платформы, не так уж много. Так что не сказать, что TECNO, осваивающий рынок мини-ПК с линейкой Mega Mini, вынужден расчищать себе место под солнцем. Практически любой вариант игрового мини-компьютера от уже известного рынку бренда привлек бы внимание. Но Mega Mini Gaming G1 создавали с любовью к прекрасному, так что, прочитав пресс-релиз о его выходе на наш рынок, я связался с представительством компании и попросил записать меня в очередь на тестирование. Потому что пройти мимо такого дизайна было никак нельзя.
Table of Contents
Дизайн
Большинство китайских разработчиков игровых мини-ПК не утруждают себя двумя вещами. Во-первых, в плане охлаждения в большинстве случаев вы получаете просто модификацию того, что было в ноутбуке. Ну, там, побольше радиатор, побольше вентилятор, побольше дырок в корпусе, чтобы все вдувалось-выдувалось получше. А то, что шума от такого мини-ПК будет как от большого, мало кого заботит. Во-вторых, максимум дизайнерских изысков — светодиодная лента по периметру корпуса. То есть такой себе неттоп, но светящийся. Сравнивать с внешностью дебютанта от Tecno совсем не хочется.
А самое главное, что там внутри не просто есть на что посмотреть. Там водяное охлаждение! Т.е. ноутбучное «железо», которому дали совсем не ноутбучное охлаждение. Очень интересно. Однако давайте о дизайне поподробнее, поскольку в нем есть плюсы, минусы и вопросы.
Первый и очевидный плюс — Mega Mini Gaming G1 ни на что толком не похож. Это квадратный в сечении параллелепипед размером с сабвуфер от микросистемы или компактную полочную колонку. Еще есть некоторое сходство с Xbox Series X, но продукт Microsoft выглядит более мрачным и массивным, хотя по размерам не так уж превышает мини-ПК.
Размеры позволяют без труда разместить его на столе: в основании это квадрат 15 на 15 см, а в высоту устройство почти вдвое больше.
Приходит он в соответствующей стильной коробке, сразу настраивающей на позитивный и игровой лад.
В этом параллелепипеде сделано три окошка из прозрачного пластика, через которые можно любоваться здоровым 120-мм вентилятором. В системе охлаждения есть еще один, 70-мм, но его рассмотреть не получится. Зато можно еще смотреть на насос водяной системы охлаждения. Суммарно 250 Вт холода.
Рассматривать их можно как в RGB-подсветке, так и отключив ее. К сожалению, никаких настроек ни по цветам, ни по яркости подсветки не предусмотрено. Только вкл./выкл. по команде Alt+1. Также по команде Fn+Q переключаются режимы производительности, которые задают в том числе и скорость вращения вентиляторов. Производитель обещает шумность в пределах 36 дБ даже под нагрузкой. Не замерял, но по ощущениям среднестатистический игровой ноутбук производит столько же шума в режиме оптимизированного энергопотребления, а если играть, то будет раза в два громче.
Из того, что вызывает вопросы, — воздухозабор, который идет исключительно сверху. Верхняя панель стильная, со своей подсветкой (голубого цвета, ее тоже никак не настроить), но очевидно, что пыль под действием силы тяжести будет наиболее интенсивно опускаться именно сюда. Да еще и всасывающий вентилятор (тот самый 70-мм) ей поможет. В общем, у меня вопрос, как оно будет в долгосрочной перспективе, если у вас реальная квартира и влажную уборку всех поверхностей вы делаете не каждый день. С другой стороны, визуально можно контролировать, что там на вентиляторе, и при необходимости отдавать мини-ПК в чистку.
Зато не могу не отметить, что верхняя панель получила отличную функциональность в другом аспекте. За торцы крышки устройство очень удобно брать, чтобы переставить. При весе в 3,5 кг не составит проблемы поднять Mega Mini Gaming G1 одной рукой, а ниша подсветки такова, что пальцы точно не выскользнут.
Тут же наверху — кнопочка включения-выключения со светящимся логотипом в виде буквы Т. Логотипов вообще так насыпали от души, их нет только на заднем торце корпуса.
Еще из интересных находок Tecno — небольшой экранчик в верхней части фронтальной панели. На него выводится информация о текущей загруженности, температуре ЦП, GPU и RAM. Вначале вам показывают все по отдельности, затем все вместе, потом цикл начинается заново. Для разгоняющих — очень ценная информация. Для остальных — наглядное подтверждение производительности и эффективности системы охлаждения. Опять же, как и в случае с подсветкой, нет опции настроек. Странно, но вот так.
По боковым граням, кроме логотипов и расположенных внизу радиаторов, из примечательного — только расположенный слева разъем для SD-карт.
На фронтальной — аж четыре USB 3.2 Gen2. А вот USB 3.0 и 2.0, наоборот, убрали назад. Т.е. создатели Mega Mini Gaming G1 отлично понимали, что если что-то быстрое и будут втыкать в разъем, то делать это будут быстро. А для подключения мыши и клавиатуры старые стандарты сгодятся и, скорее всего, они там пропишутся до конца. Еще на переднюю панель вынесли порт 3,5-мм аудио, что тоже естественно и логично. Можно посетовать, что он один-единственный для подключения именно аудио, но это уж точно придирка.
Большую часть тыльной панели занимает перфорированная стенка диффузора системы охлаждения, куда Mega Mini Gaming G1 выдувает основной объем самого горячего воздуха. Так что ставить его впритык к стене не стоит. В инструкции не нашел, но от себя замечу, что лучше бы это было сантиметров 10-15. Опытным путем было выяснено, что так он перестает нагревать стену, а значит, и у него самого проблем с перегревом не будет.
Прочие порты разместились сзади. Тут у нас подключение питания, два HDMI 2.0, два USB, один «полнофункциональный» USB-C, Ethernet 2.5G, Thunderbolt 4 и отдельная гордость разработчиков — OCuLink со скоростью передачи до 63 Гбит/с. Это для тех, кому 40 Гбит/с в Thunderbolt не хватило. Мне аж было неловко со своим Full HD монитором, но другого в офисе не нашлось. Впрочем, как понимаю, это больше задел на будущее, когда обладателю Mega Mini Gaming G1 захочется подключить к нему внешнюю видеокарту и 8К монитор.
Снизу вы можете ознакомиться с важной технической информацией и убедиться, что быстрой разборки мини-ПК не предусмотрено, — даже сами болты спрятаны под резиновые ножки. К слову сказать, весьма хорошего качества — сдвинуть Mega Mini Gaming G1 случайным движением не получится.
Ну и от дифирамбов дизайну давайте перейдем к спецификациям модели, что была на обзоре.
Технические характеристики
| Операционная система | Windows 11 Home |
| Процессор | Intel Core i9-13900H Ядер 14, потоков 20 Частота производительных ядер 2.6 ГГц – 5.4 ГГц Частота энергоэффективных ядер 1.9 ГГц — 4.1 ГГц 24 МБ Intel Smart Cash |
| Встроенная графика | Intel Iris Xe Graphics |
| Дискретная графика | Nvidia GeForce RTX 4060 для ноутбуков 8 ГБ GDDR6 видеопамяти Поддержка DLSS 3 и RTX 140 Вт TDP 242 TOPS производительности для ИИ |
| ОЗУ | 32 ГБ DDR5 5200 Мт/с Два слота, максимальный объем 64 ГБ |
| Накопитель | 2 ТБ SSD M.2 NVMe 2 слота PCIe 4.0, расширяемая до 4 ТБ |
| Материнская плата | TECNO G01RA Сокет BGA1744 PCI-E 5.0 |
| Разъемы | 1x 3.5 мм 2x HDMI 2.0 1x RJ-45 2.5G 1x USB Type-A 2.0 1x USB Type-A 3.0 4x USB Type-A 3.2 Gen2 1x USB Type-C 1x Thunderbolt 4 1x OCuLink 1x SD-card |
| Связь | Wi-Fi 6E Bluetooth 5.2 |
| Блок питания | 330 Вт GaN |
| Размеры | 160х154х256 мм |
| Вес | 3,5 кг |
На обзор приехала предтоповая версия, у которой 32 ГБ оперативной памяти и только один SSD накопитель на 2 ТБ. В максимуме вы получите 64 ГБ оперативной и также 2 ТБ накопителя, при этом Tecno отмечает, что один слот PCI-E слот все равно останется свободным, так что встроенной памяти можно получить аж 4 ТБ. Впрочем, я уже отметил, что дизайн корпуса не выглядит как дружественный для любителей апгрейдов.
В коробке, кроме собственно мини-ПК, вы найдете HDMI кабель и блок питания. Последний заслуживает особого внимания. Tecno не поскупились на то, чтобы свой игровой мини-ПК снабдить GaN-адаптером. В результате 330 Вт мощности заключены в коробочку 15х6.5х3.5 см. Все бы так делали!
«Железо»
В основе Tecno Mega Mini Gaming G1 лежит сочетание процессора Intel Core i9 13-го поколения с ноутбучной видеокартой Nvidia GeForce RTX 4060 с 8 ГБ выделенной видеопамяти. Эта связка является топовой, можно выбрать более доступный вариант с процессором Intel Core i7-13620H, такие комплектации сейчас предлагаются по цене от 125 тысяч рублей. Выбирать имеет смысл тем, кто в перспективе не рассчитывает на внешнюю более мощную видеокарту или чьи задачи предполагают большую загрузку ЦП, а не GPU. Для игр даже 13-е поколение Core i9 в такой связке являет собой избыточную мощность. Практически никогда не будет более 60-80% загрузки ЦП при 100% загруженности видеоподсистемы.
Процессор Intel Core i9-13900H уже не новый, анонсирован в начале 2023 года. 14 ядер и 20 потоков. Ядра делятся на высокопроизводительные (6 штук, архитектура Golden Cove, базовая частота у всех 2,6 ГГц, по умолчанию одно ядро может разгоняться до 5,4 ГГц, остальные до 4,9 ГГц) и энергоэффективные (8 штук, архитектура Gracemont тактовая частота от 1,9 до 4,1 ГГц). Все ядра могут использовать до 24 МБ кэша третьего уровня. Традиционно линейка процессоров i9 очень зависима от системы охлаждения, так что разница между медленными и быстрыми сборками может быть даже двукратной. Соответственно, именно по процессору можно ожидать максимального прироста производительности за счет жидкостного охлаждения. Смотрим скриншоты:
Видеокарта в Mega Mini Gaming G1 — GeForce RTX 4060 на архитектуре Ada Lovelace с ядрами RT третьего поколения и тензорными ядрами четвертого поколения. Собственной видеопамяти GDDR6 всего 8 ГБ, так что в том же RDR2 на максимальных настройках можно было видеть предупреждение о том, что она заканчивается. Поддерживается трассировка лучей RTX и ИИ-масштабирование, а также генерация кадров DLSS 3. TDP видеокарты штатно ограничен 140 Вт.
Помимо игровых возможностей, сборка Tecno предполагает определенные вычислительные возможности для работы с нейросетями. 3072 ядра CUDA, 242 TOPS при работе с ИИ, скорость видеопамяти 16 Гбит/с. Для видеорендеринга, работы с 3D и графического дизайна на уровне любителя и несколько выше — вполне достаточно.
Система охлаждения состоит из водяной части с насосом, качающим 360 мл жидкости со скоростью более 2 литров в минуту, двух промышленных 9-лопастных вентиляторов 120х120 мм и 70х70 мм с суммарной производительностью более 106 CFM и медного радиатора 6888 мм2. Особенности корпуса заставили прибегнуть к использованию L-образных трубок в системе охлаждения, тепло от которых отводится через радиаторы в нижней части корпуса. Как было сказано, забор воздуха идет сверху, а выхлоп направлен назад. Заявленная эффективность системы — 250 Вт при минимальных уровнях шума до 36 дБ.
В тестовом экземпляре Mega Mini Gaming G1 установлен один твердотельный накопитель стандарта М.2 с поддержкой протокола NVMe и PCIe 4.0 подключением и доступной емкостью 1 ТБ (еще 1 ТБ «потерялся» под скрытый раздел восстановления системы). В каталоге значится, что встроенной памяти может быть от 512 ГБ, а максимум с завода будет 2 ТБ (в продаже на российском рынке версии 1 ТБ в паре с Core i7 и 2 ТБ в паре с Core i9). Система поддерживает до 4 ТБ, и у вас будет свободный PCIe 4.0, куда можно установить свой накопитель. Скорости чтения и записи хорошие.
Очень противоречивые чувства у меня вызвала оперативная память. В том варианте, что пришел на тест, это две плашки DDR5 от A-Data по 16 ГБ. Память двухканальная, 5600 МГц, или, как сейчас предпочитают мерить, 5200 МТ/с. В топовой модификации будет 64 ГБ, то есть две плашки по 32 ГБ. А в минимальной — две по 8 ГБ. Собственно, вот в этом распределении и загвоздка. Производитель вроде как предусмотрел апгрейд, но вы не можете купить одну плашку и удвоить память. Так что если есть сомнения в том, что 32 ГБ оперативной памяти будет достаточно, придется сразу выбирать версию с 64 ГБ. Впрочем, если рассматривать Mega Mini Gaming G1 только как игровое решение, то 32 ГБ более чем достаточно. А вот в какую нишу метит вариант с 16 ГБ RAM — не знаю.
Связь представлена стандартным набором из разъема Ethernet до 2,5 Гбит/с, Wi-Fi-модулем с поддержкой Wi-Fi 6E (802.11ax) и Bluetooth-модулем версии 5.2. Проблем со связью на тесте не было.
Производительность в играх и не только
Но давайте перейдем к результатам оценок работы Tecno Mega Mini Gaming G1, так сказать, на практике. Поскольку модель не назвать ультимативным решением, то требовательная к железу даже после всех оптимизаций Cyberpunk 2077 идет тут как внеклассное задание, а насколько хорошо справляется с глобальным освещением видеокарта RTX 4060, получив водяное охлаждение, лучше посмотреть по не такой новой, но вполне репрезентативной Red Dead Redemption 2. В качестве актуальных игр выбрал Baldurs Gate 3 и God of War как нетребовательную и хорошо оптимизированную соответственно.
В RDR2 на Mega Mini Gaming G1 можно играть на самых максимальных настройках. Собственная оценка игры (около 30 fps) подтверждается практикой. На максимуме всего будет в основном 50-60 кадров, только иногда можно увидеть просадки 34-35 fps. Температура GPU не выше 60 градусов, температура ЦПУ — до 86 градусов, если судить по собственным замерам мини-ПК.
С Cyberpunk 2077 предсказуемо возникли некоторые проблемки. Причем не только в плане того, сколько максимум fps в принципе можно выжать из данного конфига без разгона. Встроенный в игру тест и приложение от Nvidia разошлись в оценках. По внутреннему тесту на максимуме настроек выдает всего 12 fps, тогда приложение Nvidia считает, что их примерно вдвое больше. Изменение настроек при включенной трассировке лучей меняет мало: дефолтные ультра — 37,5 fps, а средние — только 40,5 fps. Опять же, у приложения Nvidia свое мнение по количеству fps, которое в 1,5-2 раза отличается от подсчетов игры. По практическому опыту, лучше все же брать средние настройки трассировки, на ультра могут быть провалы в совсем неподходящий момент. Данные системы о нагреве: 50 градусов у GPU и 80 градусов ЦПУ при нагрузке около 100%.
Baldurs Gate 3 в принципе не особенно напрягает большинство современных игровых моделей, так что стабильные 60 fps вполне ожидаемы. В более динамически нагруженных сценах может опускаться до 54-55 fps. Настройки на самом максимуме.
Игра God of War: Ragnarok мне нравится тем, как она оптимизирована. Да, уже не новая, но с очень даже качественной картинкой и почти всегда наилучшими показателями по кадрам в секунду. На Mega Mini Gaming G1 это в зависимости от сцены может как быть 100-120 fps при максимальных настройках, так и проседать до ~80 fps в боевых сценах. В любом случае — более чем играбельно.
Очень интересным вопросом было то, как поведет себя Tecno Mega Mini Gaming G1 при длительных, многочасовых рейдах. И его система охлаждения оправдывает ожидания. Вне зависимости от того, что была за игра, даже спустя 5-6 часов постоянной максимальной нагрузки показатели ЦП — 80-85 градусов, показатели видеокарты — 60-65. Абсолютные максимумы, которые я наблюдал при реальной игровой нагрузке, — 72 градуса для GPU и 86 градусов для процессора. При этом нельзя не отметить, что после пиков очень быстро происходит охлаждение даже во время игры. Если же нагрузку снять, то снижение температуры до минимальных рабочих показателей произойдет минут за десять. В стресс-тестах значения предсказуемо чуть выше, но буквально на считанные градусы. Т.е. система очень даже «холодная».
А значит, у Tecno Mega Mini Gaming G1 большой потенциал для разгона. Подчеркну еще раз, что задел тут в софтверном разгоне имеющегося «железа» и сразу двух «быстрых» портах, позволяющих подключить самые производительные из имеющихся вариантов внешних видеокарт. Тогда как соображение брать менее укомплектованный вариант, а потом докупать память, мне видится менее рациональным.
Ну и для любителей статистики виртуальных попугаев — результаты в некоторых популярных бенчмарках, чтобы оценить производительность в целом:
Впечатления
Цена на Tecno Mega Mini Gaming G1 начинается от 125 тысяч рублей за версию с Intel Core i7, 16 ГБ RAM и 1 ТБ встроенного накопителя. Топовая на 40 тысяч дороже. Разумеется, за эту цену можно получить полноценный игровой ноутбук с такими же и сходными характеристиками комплектующих. Разумеется, речь о китайских производителях, более именитые бренды будут стоить в российской рознице заметно дороже. Разумеется, к мини-ПК вам нужны монитор, клавиатура, мышь и какая-то аудиосистема, тогда как ноутбук из коробки готов к использованию. Но не менее очевидно то, что экран ноутбука и его клавиатура не идут в сравнение с отдельными устройствами. Так что я бы сказал, что сравнение именно с ноутбуками, несмотря на сходное «железо», будет неверным. Тихое и эффективное водяное охлаждение Mega Mini Gaming G1 меняет в свою пользу баланс производительности, так что при вроде бы одинаковом наборе комплектующих мини-ПК выиграет у ноутбука.
Настоящими конкурентами для модели мне видятся полноразмерные ПК. Да, при той же производительности они выйдут существенно дешевле. На разницу в стоимости вполне можно купить полный набор недорогой периферии. При условии, что собирать вы будете сами. Но у Mega Mini Gaming G1 есть дизайн, компактность и профессиональная сборка на заводе. Производительности для казуального, а не хардкорного гейминга — более чем достаточно. Плюс его без проблем можно брать с собой в какие-то поездки или даже просто переставлять по дому. В этом плане он ближе к игровым консолям, но остается полноценным ПК, на котором можно не только играть.
В общем, первый подход к расширению линейки мини-ПК в сторону производительных решений у Tecno получился достойным. Не без оговорок, но Mega Mini Gaming G1 можно рекомендовать к покупке как замену старого системного блока в первую очередь и для ценителей прекрасного в дизайне во вторую.
У Ремонтяша было видео по i7-версии. Вкратце: там CPU все же троттлил через часок прогонов тестов, а СО достаточно шумная. Но даже по данному обзору, 85 градусов при водянке на CPU — это жесть.В целом выглядит девайс прикольно. Ты на него такой смотришь, и "Ух, интересная какая коробочка", и даже хочется себе такой.А потом понимаешь, что возможностей для апгрейда 0 (Ну, можно попытаться найти ОЧЕНЬ редкую дискретную видеокарту с интерфейсом MXM, но это придется солидно Али прошерстить), несмотря на водянку девайс жаркий, что минимум в 1.5, а то и 2 раза можно собрать ПК на micro-ITX формфакторе немногим больше, несколько потише, и побыстрей, и происходит отрезвление. Впрочем, как и все вендорские ПК, это сугубо штука для импульсивной покупки. Разноцветненький, слова модные. Продать такой будет легко.
Gray, *mini-ITXКонечно же
Непонятно для кого данное устройство? За данную цену можно купить ноутбук со сравнимыми характеристиками и в плане мобильности он будет куда лучше. Для игровой производительности полноценный ПК с ощутимо лучшими характеристиками. Если только как элемент интерьера 🙂
Тот случай когда гораздо проще и выгоднее собрать системник самому. Благо компактных корпусов сейчас море. Да, выглядит это вроде клёво но… Человек с деньгами купит что-то поименитее, человек рациональный соберет сам. Продажи будут конечно но продукт прямо нишевый. Но в любом случае текно молодцы. Делают. Могут. Ноуты у них кстати неплохие по надёжности, плюс неплохия цена и начинка, если не для игр то отличные, активно их возим и продаём.
> Суммарно 250 Вт холода.Там внутри кондиционер установлен или всё же охладитель?😃
Что то странное с ценами на китайские компьютеры. Они почему-то значительно дороже фирменных асусов, ХП, MSI. Буквально сегодня подарил сыну ноут MSI в идентичной конфигурации, но с 144 Гц панелью, который обошелся мне в 85 тысяч. То есть китайский моноблок дороже тайваньского ноута на почти на 50%. Вы понимаете это ценообразование?
Gray, За Ремонтяша плюсую. Он очень грамотно раскатывает все эти китайские сверкающие поделки и объясняет, почему не стоит тратить на них кровно заработанные.
Мини-ПК ну очень вещь в себе. Независимо от производителя. Вроде бы интерсный формат, и дури могут в него запихнуть прилично. Но проблемы с охлаждением вкупе с плохим распределением по питанию напрочь убивают потенциал таких "коробок". Сам соблазнился и купил себе минипук. Позабавлялся с ним две недели, продал и выдохнул с облегчением. Против обычного стационарника он вообще почти не имеет преимуществ.
ds121, прямо точно с идентичной конфигурацией за 85к? А можно ссылку?
Как мини-пк можно сравнивать с ноутбуком? Это же совершенно другая техника …По сути это системный блок с ноутбуковскими запчастями — уж лучше тогда собрать обычный системник с аналогичными параметрами (будет производительней и дешевле)
ds121, Я не уверен, что ссылки можно, но это яндекс-маркет в Узбекистане: MSI Katana GF76 — I7 13620/RTX 4060. 1005 долларов. В Казахстане примерно такие же цены. По курсу конвертации получается примерно 85 тыс
PPaul, одно преимущество есть — занимает мало места. По сути, его можно прикрепить к монитору с тыльной стороны, и он будет вообще не заметен. Но для детей младшего школьного возраста мини-пк не будут интересны, конечно. На них нельзя играть, и они не светятся как китайская ёлка.
Максим, > гораздо проще и выгоднее собрать системник самомуС такими размерами, как у этого из обзора? Я б посмотрел на это😀
Пончик, Компактных корпусов сейчас много, сделайте выборку в ДНС ради интереса. Плюс минус несколько сантиметров от этого ну и фиг бы с ними.
Максим, Вам надо — вы и делайте😀
Пончик, Дак я уже давно определился что и как. В том числе и с размерами. "С такими размерами, как у этого из обзора? Я б посмотрел на это" — ваши слова? Зайдите и посмотрите)
PPaul, Когда я покупал мини-ПК, там был CPU не Ultra линейки при сохранении компактных габаритов, за это и платил. Фактически, какой-нибудь десктопный процессор с TDP до 70вт был бы лучшим выбором для такого форм-фактора
Gray, Не очень понял в чем смысл сравнивать результаты i9 и i7? В реальной жизни вы троттлинг процессора не увидите, потому что гораздо раньше пойдет отсекать по нагрузке видеокарты. А если разгонять, то какие вопросы к заводским настройкам.
Wissens, Не всем нужен маленький экран ноутбука.
Kostyamba, Аналогичный системник будет в разы больше занимать места. Тут фишка в том, что можно поставить на стол практически любого размера не потеряв в пространстве. А сравнивать с ноутбуком можно по возможностям "железа".
ds121, так вы сравниваете несравнимое. Официальную цену, со всеми налогами и закупкой большой партией, с серовозами. Понятно, что у них раза в полтора дешевле будет
Пончик, Возьмите слово холод в кавычки, если вам так не понятно)
Antares, который можно закрепить на задней панели монитора — это чисто офисная история. Но тогда не понятно, чем он лучше моноблока)
Константин Иванов, Ноутбук без проблем подключается к монитору или ТВ, плюс бонусом ещё один "встроенный" экран в самом ноутбуке.
Wissens, Да, и клавиатуру вы тоже к нему подключаете и мышь… И все дублирующие элементы нужны, только, если вы выносите его из дома куда-то. А вот это далеко не факт. Особенно применительно к игровым системам. Так что размен вполне равноценный: больше производительности против дублирующих систем. Если мы говорим о ценах в сравнимых каналах.
Константин Иванов, хоть каким-то апгрейдом. Моноблоки вроде распаяны. И монитор в моноблоке не поменять)
Константин Иванов, Ну что вы, какие серовозы. Берем DNS, в котором упомянутый моноблок стоит 124 000 рублей и тот же ДНС в Казахстане, где мой MSI стоит 700 тысяч тенге (90 000) рублей. Напомню, что с Казахстаном Россия в таможенном союзе, что означает идентичные пошлины и единое таможенное пространство. Заметим, что в Казахстанском DNS Tecno вообще не продается, а в российском MSI есть только предыдущего поколения за 138 тысяч. То есть очевидно, что китайцы нашли нишу для хорошего заработка.
Константин Иванов, Если не выносить данный мини ПК(мобильность выставлена в статье преимуществом) и рассматривать как игровую систему, то почему тогда не взять, как я и упомянул выше, полноценный ПК с большей производительностью? В мобильности проигрывает ноутбуку, как игровое решение проигрывает полноценному ПК. Я даже не могу представить потенциального покупателя, только не разбирающиеся люди которым продавцы втюхали.
>>шума от такого мини-ПК будет как от большогоесли в большом ПК не самые дешевые днищенские кулеры, то вот его-то вы как раз никогда не услышите.
Wissens, Ну смысл этого изделия в компактности и дизайне (это на любителя — я вот эти светящиеся рюшечки не особо люблю). Его можно поставить на стол рядом с монитором, минимум проводов. Полноразмерный стационар это уже про другое. На стол вы его не поставите (ну есть любители, конечно) на полу он тоже не во всех интерьерах будет смотреться.
Gray, Держи плюс и береги себя и своих близких!
Первый вопрос после прочтения статьи — "Зачем нужна эта погремушка цветная?" Другие читатели уже справедливо заметили и по поводу форм-фактора, и по поводу стоимости и возможностей апгрейда. Затем я обратил внмиание на бренд ("Текно"), удивился отсутствию тега "Рекламный материал" в заголовке статьи. Почему-то, стоит "Другое", хотя давно понятно, что редакция окормляется, среди всего прочего, и от китайских щедрот by Tecno. 🙂
Wissens, Потому что размеры решают. У меня, например, на столе под G1 место нашлось за счет перестановки одного органайзера. А вот корпус под mini-ITX уже потребует что-то со стола совсем убрать. При этом, большой вопрос, получится ли организовать в минитауэре хорошее охлаждение для железа большей производительности за ту же сумму.Я не спорю с тем, что решение нишевое. Но ниша эта существует.
Выглядит прикольно. Но ниша этого ПК прям совсем узкая, когда не хватило лишних 10-15 см для mini-ITX сборки
ds121, вас не смущает, что вы берете DNS в разных странах? Если не покидать российский, то самым дешевым аналогом ноутбука с такими же характеристиками (i9, 32 ГБ RAM, 1 ТБ встроенной, RTX 4060) будет Yoga Pro 14S, у которого очень классный, но 14,5-дюймовый экран. И стоит он 178 тысяч. С 16-дюймовым сразу вылетает за 200к рублей. Т.е. на четверть дороже, чем топовый Mega Mini G1. Если брать с i7, то у DNS есть только китайские же ноутбуки. MSI Sword 17 с соответствующей комплектацией можно найти, например, в "Ситилинке". За него просят 173,5 тысяч рублей. Т.е. именно в официальных поставках игровой ноутбук с таким же железом выходит на ~25% дороже.
Экая зачетная минифинтифлюшка с хорошей производительностью! Жаль, ценник негуманный, ну, да и я в силу возраста уже играми не интересуюсь. А так то симпатично.
Ded_DM, да какое там "симпатично"? Китае-цыганщина, в худшем своём виде)) Вы видели где-нибудь Xbox или PS с такой дикой подсветкой?)
В общем решение интересное, но ознакомившись с доступной информацией в сети Интернет:- под вопросом в плане гарантии вскрытие для увеличения объёма ОЗУ/ПЗУ;- неизвестен реальный уровнь шума системы охлаждения в децибелах в режиме максимальной производительности;- прозрачные трубки с жидкостью, возможно, выступают только в роли украшения;- высокая температура ЦП — вплоть до 100 °C;- продукту уже больше года с момента представления на MWC 2024, а характеристики всё те же;- на российском сайте на странице mini g1 в разделе «загрузка» ссылка на пакет драйверов для mini m1, а раздел с характеристиками просто отсутствует🤣- блок питания внутрь не смогли установить, и он будет где-то болтаться.
Существенно дешевле игровые РС не выйдут, нормальный игровой системник с 4070 Super это 130 тысяч. А это условно игровой.
Konstantin A, Проводов абсолютно столько же как и на обычном ПК. Полноразмерный ПК за данную сумму можно собрать с дизайном не хуже. Компактность это да, но для геймеров это далеко не решающий фактор. Очень нишевое устройство.
Wissens, Очень нишевое — не спорю. Мне такое скорее не надо, чем надо. Но вот с заменой ноутом я бы не сравнивал.
Константин Иванов, Вот это отличный кейс для того чтобы воочию увидеть санкционный налог и понять бизнес модель текно. Я уже писал что Россия и Казахстан в едином таможенном пространстве, отличие в НДС — в РФ 20%, в Казахстане 12%. При этом разница 170 тысяч против 90 тысяч, то есть 88%. Это означает, что одна и та же сеть в одном и том же таможенном пространстве для поставок в соседние страны использует 2 совершенно разные схемы импорта. Причина очевидна. И Текно получается что специальная марка, ориентированная на конкретную и специфическую ситуацию. Тогда становится понятным ценообразование.
Давно и плотно сижу на мини-итх, ничего другого себе даже в мыслях не имею собирать. Что у нас тут? Начнём с размера, ведь у нас МИНИ ПК на обзоре. В 6 литров объёма (тут уважение, можно еще меньше, но уже не разумно) производитель впихнул:1. Горячий проц (ни и7, ни и9 в мини-пк не нужен — это офисные машинки, с возможностью поиграть)2. Мёртвую видюху (8гб видеопамяти даст вам 2-3 фпс в Киберпанке на 1440п, на ФуллХД еще кое как ползает)3. Геморой в охлаждения. Совершенно не продуманный теплоотвод и гемор в виде водянки, ведь ненужный проц то надо как-то охлаждать.4. При этом НЕ ВПИХНУЛ бп. Т.е. у меня еще где-то будет валяться кирпич.И вот пишу я это, смотрю на свои 6 литров (13490 + 4070 супер ти на воздухе и с встроенным БП) и не понимаю, кто и зачем проектирует подобные устройства. Точнее понимаю и от того еще груснявее становится. Кому интересно корпус у меня Louqe Raw S1. Да, я понимаю, что я в другой ценовой категории, у меня только корпус+видео стоит как вся эта гирлянда целиком, но всё же. Пластмассовый мир победил, пауасы жрут бусинки и просят добавки.
Константин Иванов, А зачем ставить системник на стол? Чтобы что? Всю жизнь их под стол убирали, а там места свободного обычно столько, что пофиг, какого размера там системник стоит. Хоть фуллтауэр ставь. Если так хочется какую-нть светящуюся фигню на столе иметь — можно купить декоративную лампу. 🙂
Dmitry Mitry, Только у полноценного десктопа с 4070 Супер производительность в тяжелых играх будет в разы выше, чем вот у этого. А с такой же производительностью, как у этого миника, можно собрать системник вдвое дешевле.
Dmitry Eliseev, Не во всех столах предусмотрена возможность что-то поставить под него. Во-первых. Во-вторых, там больше пыли. В-третьих, роботы-пылесосы очень любят провода внизу. Да и в принципе пылесос и провода не очень. В-третьих, представление о дизайне и эстетике интерьеров у всех разное, поэтому "всегда под стол убирали" — так себе аргумент.
Симпотный корпус, мне нравится!
Ded_DM, К плойкам в объятия я не попадал, а боксы детям покупаю, так там, что в One X, что в Series X подсветки как таковой вообще нет. А, вот игровые ПК начального уровня собирал сыну по осени (где-то 120-130 тыс. за системник), так там подсветка плюс-минус аналогично выглядит. Вы, наверное, как и я — ретроград)), но сейчас реально так модно: все эти стеклянные бока, кулеры с подсветкой и вот это вот все…
Romeo White, Вот, кстати, да. Хорошая альтернатива консолям. Но, цену несколько задрали.
Константин Иванов, Ну таки да, если это не CPU-интенсивная игра. Какой-нибудь Stalker 2 или Dragons Dogma 2 будут именно прожаривать CPU до хрустящей корочки. Их не особо много, но встречаются.