Table of Contents
- Комплект поставки
- Технические характеристики
- Позиционирование
- Внешний вид, эргономика
- Экран, мультимедиа
- Клавиатура, трекпад
- Производительность, автономность
- Итоги
Комплект поставки
- Ноутбук
- Блок питания Type-C 65 Вт
- Тканевый чехол
- Адаптеры: USB-A – RJ45, USB-C – 3.5 мм
- Документация
Технические характеристики
| Операционная система | Windows 10 Home / Pro |
| Процессор | AMD Ryzen 5 5500U, 6 ядер, 12 потоков, частота 2.1 ГГц (максимальная частота 4,0 ГГц, кэш 8 МБ), техпроцесс 7 нм AMD Ryzen 7 5700U, 8 ядер, 16 потоков, частота 1.8 ГГц (максимальная частота 4,3 ГГц, кэш 8 МБ), техпроцесс 7 нм AMD Ryzen 7 5800U, 8 ядер, 16 потоков, частота 1.9 ГГц (максимальная частота 4,4 ГГц, кэш 16 МБ), техпроцесс 7 нм (версия на обзоре) |
| Видеокарта | AMD Radeon Graphics |
| Чипсет | AMD Ryzen SOC Rev. 00 |
| Экран | OLED, 13,3″ FHD (1920×1080), 16:9, глянцевый, 400 нит, цветовой охват 100% DCI-P3, сертификация Pantone, относительная площадь экрана – 88% |
| Оперативная память | LPDDR4Х 16 ГБ (максимальная конфигурация, распаяна на плате) |
| Жесткий диск | 512 ГБ M.2 NVMe PCIe 3.0 SSD 1 ТБ M.2 NVMe PCIe 3.0 SSD (версия на обзоре) |
| Разъёмы | 2x Type-C USB 3.2 Gen. 2, поддержка питания и подключения дисплея 1x Type-A USB 3.2 Gen 1 1x HDMI 2.1, кардридер MicroSD |
| Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi 6 802.11a/b/g/n/ax (2×2), двухдиапазонный, гигабитный, Bluetooth 5.0 |
| Аккумулятор | Li-Ion, 67 Вт/ч, быстрая зарядка |
| Дополнительно | ИК-камера, сертификация Tüv Rheinland, звук Harman/Kardon, сенсорная панель с NumberPad, приложение MyAsus |
| Размеры и вес | 30,4 x 20,3 x 1,39 cм, 1.14 кг |
| Цвет | Серый |
| Цена | ~100 000 рублей |
Позиционирование
Примерно год назад на страницах МР вышел обзор модели ZenBook 13 UX325, и вот обновленный ноутбук серии, на этот раз на новом процессоре от AMD. Что интересно, на момент выхода текста нет информации о том, когда модификация с чипом AMD Ryzen 7 5800U появится на нашем рынке и появится ли вовсе.
По прошлым обзорам лэптопов линейки ясно, что в неё входят абсолютно различные по позиционированию модели, тестовый образец принадлежит к классическим во всех смыслах ультрабукам: легкий корпус, тонкий профиль, отсутствие сенсорного экрана и необычных решений в корпусе. Об остальных фишках ASUS ZenBook 13 OLED поговорим непосредственно в ходе знакомства.
Внешний вид, эргономика
Как и любой ультрабук, обновленный ZenBook 13 сразу обозначает свою пригодность и принадлежность к классу мобильных помощников, которые помогут в офисе, выручат в ходе презентации партнёрам, не подведут в командировке. Форм-фактор экрана 13.3 дюйма пока что представляет собой нижнюю планку для ноутбуков как класса, к которой уже вовсю подбираются планшеты с их экранами с диагональю 12.6 дюйма. Конечно, пока что мобильным бизнес-моделям бояться не стоит, но в контексте «удалёнки» планшеты как класс рабочих устройств имеют все шансы «выстрелить».
Дизайн героя материала очень походит на упомянутую предшествующую модель: тёмно-серый металл крышки имеет текстуру из расходящихся вокруг логотипа ASUS концентрических кругов, фирменный узор уже десять лет выделяет линейку ZenBook на рынке. Крышка ноутбука отличается достойным уровнем жесткости на изгиб и прочности на продавливание пальцем, её покрытие не назвать матовым, но за счёт текстуры отпечатки заметны чуть меньше.
На тестировании побывала версия в сером цвете (Pine Grey), на зарубежных рынках также встречается лиловая версия (Lilac Mist), впрочем, о доступности цветовых версий на нашем рынке информации пока что нет. Под разными углами света серый цвет крышки уходит в стальной или синий металлик. Общее впечатление полностью вписывается в позиционирование: строгий экстерьер, минимум визуальных деталей, приятные тактильные впечатления от прохладного металла крышки.
В закрытом виде на задней части крышки видны название линейки, к которой принадлежит ASUS ZenBook 13, а также две небольшие поперечные тёмно-серые силиконовые вставки. При открытии крышки, которое происходит легко, с небольшим усилием, срабатывает шарнир ErgoLift, упирающий упомянутую панель в поверхность, на которой стоит ноутбук, и тем самым приподнимая основной корпус над столом. Решение не новое, но полезное, оно как добавляет бонусов охлаждению, так и придаёт клавиатурному блоку более удобный угол для ввода текста.
Кратко по разъёмам: на панели слева расположены два USB Type-C для зарядки и подключения периферийных устройств, в том числе и внешних мониторов, и один стандартный HDMI-порт. Справа — слот для карты памяти и один USB Type-A для мышей, флешек, внешних жестких дисков и других устройств. И вроде бы набор адекватный, но может сказаться отсутствие дополнительного USB-A, из-за которого придётся выбирать, например, между мышкой и флешкой.
В комплекте идут два переходника: с USB-A на RJ-45 и с USB-C на 3.5 мм. Соответственно, в самом ноутбуке этих портов нет, но ASUS понимает, что они могут пригодиться любителям проводов, поэтому для бизнес-аудитории в комплект добавлены такие аксессуары.
Экран, мультимедиа
Как и в ASUS ZenBook Flip S, в новом ZenBook 13 установлена качественная и во всех отношениях бодрая OLED-матрица. Правда, разрешение здесь не флагманское UHD, а вполне себе среднестатистическое FHD. Боковые рамки толщиной по 4 мм, верхняя рамка потолще (здесь установлена веб-камера), под дисплеем панель ещё больше, это сделано из соображений минимизации соприкосновения дисплея с разогретыми областями корпуса.
Цветовой охват дисплея лэптопа составляет 100% цветового пространства DCI-P3 и дополняется сертификацией по точности передачи цвета Pantone Validated, отдельно отмечается глубокий черный цвет (сертификация VESA DisplayHDR True Black). По впечатлениям, я бы, конечно, добавил яркости, плюс глянцевое покрытие иногда бликует в самый неподходящий момент. Впрочем, во всех моих сценариях, в том числе и в работе в поезде, дисплей не подвёл.
Традиционно порадовал звук от Harman/Kardon: прорези динамиков выведены на скошенные грани корпуса, что позволяет звуку отражаться от поверхности, на которой он стоит. В корпусе резонирование минимальное, поэтому если закрыть оба динамика, звук потеряет в детализации и громкости.
Клавиатура, трекпад
На фото можно заметить, что предоставленный образец некоммерческий, т.к. отсутствует русская гравировка. По части клавиатуры и сенсорной панели изменений нет, поэтому процитирую обзор модели Zenbook 13 UX325:
«Благодаря новому решению в клавиатуре, растянутой во всю длину корпуса ASUS ZenBook 13, буквенные клавиши стали больше, увеличилось пространство между ними. Никуда не делась трехуровневая подсветка, ход самих клавиш остался таким же негромким, а вот его глубина увеличилась, набирать текст на клавиатуре приятно, мне понравилось использовать правый крайний вертикальный ряд клавиш для быстрого перемещения влево-вправо по строке и вверх-вниз по странице. Как я уже говорил, без ложки дёгтя не обошлось:
- Кнопка включения/выключения находится в общей группе клавиш и отличается лишь светодиодом, и её можно случайно нажать.
- Клавиши “backspace” и “delete” находятся рядом, временами можно перепутать их.
- Кнопка, отвечающая за ввод буквы “ё”, несправедливо пострадала больше всех, она узкая и маленькая, из-за чего часто случаются опечатки. Понятно, что никакого ущемления русского языка не происходит, но мне не особо пришлось по душе такое решение.
Я бы оценил клавиатуру на 8 из 10, всё-таки большой размер клавиш удобен для использования, а тихие переключатели помогут поработать ночью дома без риска разбудить домочадцев.
Большая и широкая сенсорная панель с в меру гладким покрытием расположилась ровно по центру корпуса ноутбука, стандартный элемент ввода с адекватной работой и распознаванием жестов. В качестве опции в других версиях ноутбука предусмотрен встроенный в сенсорную панель экран NumberPad 2.0, дублирующий цифровой блок, он пригодится тем, кто часто работает с цифрами...».
Производительность, автономность
Переход на процессор AMD был ожидаем, ведь линейка чипов для ультратонких ноутбуков тоже не стоит на месте, своеобразное соперничество с Intel идёт своим чередом. Чем интересен тестовый ноутбук, так это своим процессором. Мобильный AMD Ryzen 7 5800U принадлежит к семейству чипов на архитектуре Zen 3, в которой переработано внутреннее распределение ресурсов, повышено количество инструкций на такт и в целом почти на 20% повышена производительность ядер.
Сочетание встроенной графики AMD и 16 ГБ оперативной памяти позволит «одолеть» приложения, требовательные к графике, не говоря уже о базовых задачах. При желании можно и поиграть в любимую старую добрую игру, причем не только в головоломку, можно и пострелять. ААА-уровня ждать не приходится, да и дисплей не самый удобный для игр, но с интегрированной видеокарты много не спросишь. В ходе тестирования я не увидел ни одной значимой проблемы с быстродействием и нагревом, система справляется.
Бенчмарки:
- Geekbench 5: single-core 1338/ multi-core 6200
- Cinebench R23: CPU multi-core – 7136 cb, режим single-core – 1129 cb
- PСMark 10: 5297 (общие 9539, продуктивность 8960, создание цифрового контента 4711)
- 3DMark:
- Fire Strike 3001 (графика 3326, физика 14 779, комбинированный тест 1025)
- Time Spy 1138 (графика 1002, процессор 5054)
- Night Raid 11 746 (графика 13 274, процессор 7109)
- Wild Life 6129
- CrystalDiskMark: 3574 МБ/с чтение, 3010 МБ/с запись
Как и любой мобильный рабочий инструмент, ASUS ZenBook 13 должен работать долго, что подтверждается на деле. Если отключить подсветку, выкрутить яркость экрана на 15% и пользоваться исключительно браузером и слушать музыку, то показатель автономности составит 11 часов. Энергосберегающий режим способен увеличить показатель до 16 часов, впечатляюще. Комплектная Type-C зарядка позволит восполнить 60% заряда за 49 минут, при этом её удобно брать с собой, она легкая и компактная.
Итоги
Сегмент деловых ультрабуков продолжает своё планомерное развитие, и тренд с удалённой работой лишь подогревает процесс. Понятно, что оценивать стоимость некоммерческого образца сложно, но даже если отталкиваться от уже известных моделей ASUS ZenBook 13 (UM425) и определить стоимость в районе теоретических 100 тысяч рублей, то будет ясно, что конкурентов немало, начиная от Honor и Huawei и заканчивая теми же устройствами ASUS, среди которых можно подобрать альтернативные решения, даже в том же форм-факторе.
Пожалуй, для ряда пользователей основным преимуществом станет именно процессор AMD, последние наработки компании смотрятся выгодно на фоне Intel, пусть последняя и не торопится сдавать позиции. В любом случае за ZenBook говорят десятилетняя история, обкатанная эргономика, акцент на необходимых функциях и общая надёжность ноутбуков.
За 100 возьмут MacBook Air на M1.Странная тенденция, делать буки за 100к на винде. Производительность хорошая, а зачем он, что на нем делать, за 100к?Печатать тексты, писать письма "СрочноВажно"? Да мак возьмут, намного "престижнее".В игры играть? На буке? Третьи герои? В командировках? Так вроде все на удаленке.Непонятно, зачем он в принципе нужен.
"товарищ замполит, вам хорошо: рот закрыл, и рабочее место убрано"внезапно, на работе не только тексты пишут. Android Studio, gradle (то же самое, только из командной строки), любая IDE от JetBrains, Ubuntu в WSL2 или в VirtualBox — вполне себе реальные сценарии использования при большом объеме памяти и хорошей производительности
удаленный рабочий стол хорош до тех пор, пока вы сидите дома с жирным вайфаемкак только попробуете поездить по стране, сразу узнаете, что LTE есть не только лишь вездену и что даже там, где он есть, лаги могут быть такие, что приходится для RDP выбирать а-ля "оптимизация под модем 56К"
Так я про то и говорю, Вы часто "ездите по стране" и вот прямо в поезде что-то допиливаете под Android?Многие такие ноуты пылятся на столах пожизненно в розетке, с монитором и внешней мышкой, потому и под сомнением их необходимость.А про связь Вы правы, до сих пор много мест где связи нет вообще, никакой. Поэтому "поработать на удаленке в Карелии", например, не выйдет)
вы меня путаете с товарищем выше. я вообще не программистно с программистиами все просто, как раз. И относительно "лишиться трудов" и относительно "зачем нужен мощный бук"Посмотрите, сколько стоят серверные процессоры. Они делаются на тех же ядрах, что и десктопные, только самих ядер может быть больше. Берем десктопный аналог, делим количество серверных ядер на количество десктопных, узнаем, сколько "десктопных" камней в одном "серверном". Потом смотрим на разницу в цене и плачемИ это только камень. ECC-память, SAS-диски, матери и блоки питания — всё серверное стоит гораздо дорожеПоэтому дешевле выдать людям мощные буки, чтобы они не грузили серверные мощности.Что касается потерь данных, то программисты (и не только они) билды пуляют в гит. Ну потеряет товарищ полдня своей работы из-за сбоя бука, это в 100500 раз выгоднее разницы в стоимости железакто не программисты — для тех вместо гита есть синхронизация в файлообменники, тот же некстклаудМногие такие ноуты пылятся на столах пожизненно в розетке"такие" — это какие? 13"? Чот я не замечал особо тринашек в доках, их как раз берут на разъезды и прочую мобильную жизнь. Перманентно стоять на рабочем столе есть всякие пятнашки и выше
Не все покупают ноутбуки, чтобы пафосно пить кофеек и смотреть интернетик в кафэшке. У многих в ноутбуке средства производства, которые 95% созданы под Windows.
Интересная печатная машинка. Всяко лучше, чем ARM огрызок за те же деньги.
За 100 я лучше возьму что-нибудь из Dell или НР, с более интересной начинкой, но без OLED экрана.
У эйра своя ниша — маленький, легкий и очень долго работает для ноутбука. Если руководителю на нем читать почту и просматривать (не редактировать) офисные файлики — почему нет.
Для именно работы (даже кодинга) ультрабук из-за маленького экрана и клавиатуры, как правило, не удобен. Только если работа прям разъездная, но и тогда, на мой взгляд, лучше взять что-то хоть немного побольше.
Ну если не ездить совсем по медвежьим углам, почему нельзя перетерпеть в транспорте, а уже приехав не подключиться к вайфаю, который почти везде?
Ничего крутого, просто их маркетинговый термин, который они форсят и продают. Как, например, Retina, у одной загибающейся компании.
Мы об одном и том же. Они выбрали маркетинговый термин "ультра", чтобы показать крутизну и защищают его.Та же история с ретиной.
Ну скажем так, в сравнении с нынешними решениями AMD Intel уже далеко не ультра. Как и Retina, которая со своим PPI только смех вызывает. Время не стоит на месте.
Понятно, что стационарный монитор, клавиатура и мыш удобнее. Но у ноута много своих плюсов от размера и встроеного упс до мобильности, в т.ч. внутри квартиры. Для студента и вообще кого-то молодого и подвижного — супер тема. Поехал, условно, к родителям в гости, ноутбук с собой взял и доделал что-то вечером.Если же говорить о кодерах, то вообще не представляю себе какой силой концентрации надо обладать, чтобы кодить в дороге, где много отвлекающих моментов.
Но они подсуетились, зарегистрировали свои торговые марки и будут гордо называть себя ультрой до скончания веков.
Что же такого нужно производить на коленках с экраном в 13", чего нельзя сделать на нормальном ПК?Все что угодно.Я наоборот не понимаю, кому, кроме игровых энтузиастов нафиг нужны десктопы — для всего высокопроизводительного есть сервера компании (Зачастую на них же и VDI крутится), а если нужна "десктопность", всегда можно докупить док да монитор.Уже лет 5 не видел, чтобы кто-то в офисе или дома в качестве рабочей машины использовал стационарник.
Клавиша включения, аналогичной формы с клавишей delete (И я уверен, с той же глубиной хода) и находящаяся рядом с ней — все что нужно знать о промышленном дизайнере фирмы Asus.P.S. Есть, кстати, тут люди, которые пользуются правым alt'ом? Не по теме обзора, но просто интересно, я вот не знаю ни одного его практического применения. Адептов правого шифта и контрола я могу понять — ну привык человек к ctrl+insert/shift+insert, но вот правый alt — где-то за гранью моего понимания.
Т.е. Вы хотите к ноуту, в котором уже есть клавиатура, тачпад и монитор, "просто докупить" клавиатуру, мышь и монитор, чтобы можно было нормально работать?))Да, пока всё логично, вопросов больше нет)
То есть вы хотите купить домой, в офис, на дачу, к знакомым и друзьям по высокопроизводительному десктопу, снабдив его тем же монитором, клавиатурой и мышью?Или вы хотите таскать с собой 4-5 килограммовый mini-itx десктоп, в комплекте с клавиатурой, мышью и портативным монитором, чтобы можно было нормально работать?В принципе, с логикой у вас тоже все хорошо 🙂
Кнопка включения, по идее, должна быть гораздо более тугой для нажатия. По крайней мере это было бы логично.В русской раскладке правым шифтом привык ставить запятую, а вот правые альт и контрол как по мне, так можно смело убирать.
ctrl+p жи!
последние лет десять моей разъездной работы у меня были 13-дюймовые буки. на рабочем месте подключал внешний монитор. правда, тогда мне поделия JetBrains не были нужны, но обе основных IDE были на Eclipse, что в общем то же самое по прожорливости.а когда надо было ехать только на пусконаладку, я и с eeePC 701 ездил, ибо что FAR, что putty на нем вполне бодро шевелятся.сейчас, правда, мне и HP Elitebook g5 мелковат (пр-роклятые годы!), но для FAR, рабочего мессенджера и тестов в браузерах еще норм.
ха, сидел я как-то на Таймыре месяц. так отвлекает только солнце, которое постоянно в зените, если в середине лета. и то в основном от сна отвлекает.
Вебкамера HD-разрешения в ноуте за 74 990 ₽. Стыдоба!
На своём азусе постоянно по-началу нажимал питание вместо делита. Настроил нажатие питание — переход в сон. Вот такое решение проблемы. Как по мне, кнопку питание надо на торец перенести.
У меня сын как раз просит сейчас новый ноутбук для школы и развлечений, а что я могу поделать детям интересны новые технологии. Пока смотрел обзоры на ноуты наткнулся на интересный ролик как раз в тему)))https://www.youtube.com/wat…
Мой основной рабочий ноут это Мак на М1 (до этого был Эйр середины 2013), но есть и Zen Book из предыдущей серии на Intel i5, специально покупала для программ под Виндой, чтобы не мучиться. В целом Зен Бук неплохая машинка, но есть пара моментов — хваленый звук Хармон Кардон оказался мягко скажем так себе, батарейка держала часа 4 когда был новый, через пару лет упала до 2,5-3. Экран слабоват по сравнению даже со старым Эйр, очень темный, все время хочется яркости прибавить. Клавиатура немного мелковата и ход ее чуть слишком мягкий, хотелось бы пожестче. В целом неплохой вариант. Что стало меня напрягать в Маке, так это невозможность самостоятельного ремонта. В моем стареньком Эйр, которая вовсю еще норм машинка, сдох ССД, так весь вопрос решился за 5000 руб покупкой нового диска и переходника к нему на Озоне и все, сама раскрутила, поменяла за 5 мин. С новыми же Маками уже этого не получится. Начала уже на всякий случай присматривать будущую замену, а то мало ли. Зен Бук на Оледе — ну надо бы глянуть, хотя вот ниже товарищ в комментах говорит, что акк не съемный. Это напрягает, уж к аккумулятору всяко бы хотелось иметь доступ. Ищем дальше.