Table of Contents
- Комплект поставки
- Технические характеристики
- Позиционирование
- Внешний вид, эргономика
- Экран, мультимедиа
- Клавиатура, трекпад
- Производительность, автономность
- Итоги
Комплект поставки
- Ноутбук
- Блок питания Type-C 65 Вт
- Тканевый чехол
- Адаптеры: USB-A – RJ45, USB-C – 3.5 мм
- Документация
Технические характеристики
Операционная система | Windows 10 Home / Pro |
Процессор | AMD Ryzen 5 5500U, 6 ядер, 12 потоков, частота 2.1 ГГц (максимальная частота 4,0 ГГц, кэш 8 МБ), техпроцесс 7 нм AMD Ryzen 7 5700U, 8 ядер, 16 потоков, частота 1.8 ГГц (максимальная частота 4,3 ГГц, кэш 8 МБ), техпроцесс 7 нм AMD Ryzen 7 5800U, 8 ядер, 16 потоков, частота 1.9 ГГц (максимальная частота 4,4 ГГц, кэш 16 МБ), техпроцесс 7 нм (версия на обзоре) |
Видеокарта | AMD Radeon Graphics |
Чипсет | AMD Ryzen SOC Rev. 00 |
Экран | OLED, 13,3″ FHD (1920×1080), 16:9, глянцевый, 400 нит, цветовой охват 100% DCI-P3, сертификация Pantone, относительная площадь экрана – 88% |
Оперативная память | LPDDR4Х 16 ГБ (максимальная конфигурация, распаяна на плате) |
Жесткий диск | 512 ГБ M.2 NVMe PCIe 3.0 SSD 1 ТБ M.2 NVMe PCIe 3.0 SSD (версия на обзоре) |
Разъёмы | 2x Type-C USB 3.2 Gen. 2, поддержка питания и подключения дисплея 1x Type-A USB 3.2 Gen 1 1x HDMI 2.1, кардридер MicroSD |
Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi 6 802.11a/b/g/n/ax (2×2), двухдиапазонный, гигабитный, Bluetooth 5.0 |
Аккумулятор | Li-Ion, 67 Вт/ч, быстрая зарядка |
Дополнительно | ИК-камера, сертификация Tüv Rheinland, звук Harman/Kardon, сенсорная панель с NumberPad, приложение MyAsus |
Размеры и вес | 30,4 x 20,3 x 1,39 cм, 1.14 кг |
Цвет | Серый |
Цена | ~100 000 рублей |
Позиционирование
Примерно год назад на страницах МР вышел обзор модели ZenBook 13 UX325, и вот обновленный ноутбук серии, на этот раз на новом процессоре от AMD. Что интересно, на момент выхода текста нет информации о том, когда модификация с чипом AMD Ryzen 7 5800U появится на нашем рынке и появится ли вовсе.
По прошлым обзорам лэптопов линейки ясно, что в неё входят абсолютно различные по позиционированию модели, тестовый образец принадлежит к классическим во всех смыслах ультрабукам: легкий корпус, тонкий профиль, отсутствие сенсорного экрана и необычных решений в корпусе. Об остальных фишках ASUS ZenBook 13 OLED поговорим непосредственно в ходе знакомства.
Внешний вид, эргономика
Как и любой ультрабук, обновленный ZenBook 13 сразу обозначает свою пригодность и принадлежность к классу мобильных помощников, которые помогут в офисе, выручат в ходе презентации партнёрам, не подведут в командировке. Форм-фактор экрана 13.3 дюйма пока что представляет собой нижнюю планку для ноутбуков как класса, к которой уже вовсю подбираются планшеты с их экранами с диагональю 12.6 дюйма. Конечно, пока что мобильным бизнес-моделям бояться не стоит, но в контексте «удалёнки» планшеты как класс рабочих устройств имеют все шансы «выстрелить».
Дизайн героя материала очень походит на упомянутую предшествующую модель: тёмно-серый металл крышки имеет текстуру из расходящихся вокруг логотипа ASUS концентрических кругов, фирменный узор уже десять лет выделяет линейку ZenBook на рынке. Крышка ноутбука отличается достойным уровнем жесткости на изгиб и прочности на продавливание пальцем, её покрытие не назвать матовым, но за счёт текстуры отпечатки заметны чуть меньше.
На тестировании побывала версия в сером цвете (Pine Grey), на зарубежных рынках также встречается лиловая версия (Lilac Mist), впрочем, о доступности цветовых версий на нашем рынке информации пока что нет. Под разными углами света серый цвет крышки уходит в стальной или синий металлик. Общее впечатление полностью вписывается в позиционирование: строгий экстерьер, минимум визуальных деталей, приятные тактильные впечатления от прохладного металла крышки.
В закрытом виде на задней части крышки видны название линейки, к которой принадлежит ASUS ZenBook 13, а также две небольшие поперечные тёмно-серые силиконовые вставки. При открытии крышки, которое происходит легко, с небольшим усилием, срабатывает шарнир ErgoLift, упирающий упомянутую панель в поверхность, на которой стоит ноутбук, и тем самым приподнимая основной корпус над столом. Решение не новое, но полезное, оно как добавляет бонусов охлаждению, так и придаёт клавиатурному блоку более удобный угол для ввода текста.
Кратко по разъёмам: на панели слева расположены два USB Type-C для зарядки и подключения периферийных устройств, в том числе и внешних мониторов, и один стандартный HDMI-порт. Справа — слот для карты памяти и один USB Type-A для мышей, флешек, внешних жестких дисков и других устройств. И вроде бы набор адекватный, но может сказаться отсутствие дополнительного USB-A, из-за которого придётся выбирать, например, между мышкой и флешкой.
В комплекте идут два переходника: с USB-A на RJ-45 и с USB-C на 3.5 мм. Соответственно, в самом ноутбуке этих портов нет, но ASUS понимает, что они могут пригодиться любителям проводов, поэтому для бизнес-аудитории в комплект добавлены такие аксессуары.
Экран, мультимедиа
Как и в ASUS ZenBook Flip S, в новом ZenBook 13 установлена качественная и во всех отношениях бодрая OLED-матрица. Правда, разрешение здесь не флагманское UHD, а вполне себе среднестатистическое FHD. Боковые рамки толщиной по 4 мм, верхняя рамка потолще (здесь установлена веб-камера), под дисплеем панель ещё больше, это сделано из соображений минимизации соприкосновения дисплея с разогретыми областями корпуса.
Цветовой охват дисплея лэптопа составляет 100% цветового пространства DCI-P3 и дополняется сертификацией по точности передачи цвета Pantone Validated, отдельно отмечается глубокий черный цвет (сертификация VESA DisplayHDR True Black). По впечатлениям, я бы, конечно, добавил яркости, плюс глянцевое покрытие иногда бликует в самый неподходящий момент. Впрочем, во всех моих сценариях, в том числе и в работе в поезде, дисплей не подвёл.
Традиционно порадовал звук от Harman/Kardon: прорези динамиков выведены на скошенные грани корпуса, что позволяет звуку отражаться от поверхности, на которой он стоит. В корпусе резонирование минимальное, поэтому если закрыть оба динамика, звук потеряет в детализации и громкости.
Клавиатура, трекпад
На фото можно заметить, что предоставленный образец некоммерческий, т.к. отсутствует русская гравировка. По части клавиатуры и сенсорной панели изменений нет, поэтому процитирую обзор модели Zenbook 13 UX325:
«Благодаря новому решению в клавиатуре, растянутой во всю длину корпуса ASUS ZenBook 13, буквенные клавиши стали больше, увеличилось пространство между ними. Никуда не делась трехуровневая подсветка, ход самих клавиш остался таким же негромким, а вот его глубина увеличилась, набирать текст на клавиатуре приятно, мне понравилось использовать правый крайний вертикальный ряд клавиш для быстрого перемещения влево-вправо по строке и вверх-вниз по странице. Как я уже говорил, без ложки дёгтя не обошлось:
- Кнопка включения/выключения находится в общей группе клавиш и отличается лишь светодиодом, и её можно случайно нажать.
- Клавиши “backspace” и “delete” находятся рядом, временами можно перепутать их.
- Кнопка, отвечающая за ввод буквы “ё”, несправедливо пострадала больше всех, она узкая и маленькая, из-за чего часто случаются опечатки. Понятно, что никакого ущемления русского языка не происходит, но мне не особо пришлось по душе такое решение.
Я бы оценил клавиатуру на 8 из 10, всё-таки большой размер клавиш удобен для использования, а тихие переключатели помогут поработать ночью дома без риска разбудить домочадцев.
Большая и широкая сенсорная панель с в меру гладким покрытием расположилась ровно по центру корпуса ноутбука, стандартный элемент ввода с адекватной работой и распознаванием жестов. В качестве опции в других версиях ноутбука предусмотрен встроенный в сенсорную панель экран NumberPad 2.0, дублирующий цифровой блок, он пригодится тем, кто часто работает с цифрами...».
Производительность, автономность
Переход на процессор AMD был ожидаем, ведь линейка чипов для ультратонких ноутбуков тоже не стоит на месте, своеобразное соперничество с Intel идёт своим чередом. Чем интересен тестовый ноутбук, так это своим процессором. Мобильный AMD Ryzen 7 5800U принадлежит к семейству чипов на архитектуре Zen 3, в которой переработано внутреннее распределение ресурсов, повышено количество инструкций на такт и в целом почти на 20% повышена производительность ядер.
Сочетание встроенной графики AMD и 16 ГБ оперативной памяти позволит «одолеть» приложения, требовательные к графике, не говоря уже о базовых задачах. При желании можно и поиграть в любимую старую добрую игру, причем не только в головоломку, можно и пострелять. ААА-уровня ждать не приходится, да и дисплей не самый удобный для игр, но с интегрированной видеокарты много не спросишь. В ходе тестирования я не увидел ни одной значимой проблемы с быстродействием и нагревом, система справляется.
Бенчмарки:
- Geekbench 5: single-core 1338/ multi-core 6200
- Cinebench R23: CPU multi-core – 7136 cb, режим single-core – 1129 cb
- PСMark 10: 5297 (общие 9539, продуктивность 8960, создание цифрового контента 4711)
- 3DMark:
- Fire Strike 3001 (графика 3326, физика 14 779, комбинированный тест 1025)
- Time Spy 1138 (графика 1002, процессор 5054)
- Night Raid 11 746 (графика 13 274, процессор 7109)
- Wild Life 6129
- CrystalDiskMark: 3574 МБ/с чтение, 3010 МБ/с запись
Как и любой мобильный рабочий инструмент, ASUS ZenBook 13 должен работать долго, что подтверждается на деле. Если отключить подсветку, выкрутить яркость экрана на 15% и пользоваться исключительно браузером и слушать музыку, то показатель автономности составит 11 часов. Энергосберегающий режим способен увеличить показатель до 16 часов, впечатляюще. Комплектная Type-C зарядка позволит восполнить 60% заряда за 49 минут, при этом её удобно брать с собой, она легкая и компактная.
Итоги
Сегмент деловых ультрабуков продолжает своё планомерное развитие, и тренд с удалённой работой лишь подогревает процесс. Понятно, что оценивать стоимость некоммерческого образца сложно, но даже если отталкиваться от уже известных моделей ASUS ZenBook 13 (UM425) и определить стоимость в районе теоретических 100 тысяч рублей, то будет ясно, что конкурентов немало, начиная от Honor и Huawei и заканчивая теми же устройствами ASUS, среди которых можно подобрать альтернативные решения, даже в том же форм-факторе.
Пожалуй, для ряда пользователей основным преимуществом станет именно процессор AMD, последние наработки компании смотрятся выгодно на фоне Intel, пусть последняя и не торопится сдавать позиции. В любом случае за ZenBook говорят десятилетняя история, обкатанная эргономика, акцент на необходимых функциях и общая надёжность ноутбуков.
За 100 возьмут MacBook Air на M1.Странная тенденция, делать буки за 100к на винде. Производительность хорошая, а зачем он, что на нем делать, за 100к?Печатать тексты, писать письма "СрочноВажно"? Да мак возьмут, намного "престижнее".В игры играть? На буке? Третьи герои? В командировках? Так вроде все на удаленке.Непонятно, зачем он в принципе нужен.
"товарищ замполит, вам хорошо: рот закрыл, и рабочее место убрано"внезапно, на работе не только тексты пишут. Android Studio, gradle (то же самое, только из командной строки), любая IDE от JetBrains, Ubuntu в WSL2 или в VirtualBox — вполне себе реальные сценарии использования при большом объеме памяти и хорошей производительности
OLED на ноуте? В районе панели задач не выгорит?
Внезапно, есть виртуальные рабочие столы и любые средства удаленного доступа.Или кто-то всерьез ваяет свои шедевры в метро, с риском лишиться не только ноута за 100к, но и своих трудов?)
Не слышал чтобы кто-нибудь в кооперативном сегменте использовал Air M1. Win намного удобнее для удалённого администрирования (хромбуки в сфере образования оставим в стороне).Очень странный у Вас круг общения, в котором экспериментальная бюджетка для студиосов от эппл считается престижной.
За два года на делл xpc с олед от Самсунга не выгорело.Эксплуатация ежедневная, но без фанатизма 7 на 24
удаленный рабочий стол хорош до тех пор, пока вы сидите дома с жирным вайфаемкак только попробуете поездить по стране, сразу узнаете, что LTE есть не только лишь вездену и что даже там, где он есть, лаги могут быть такие, что приходится для RDP выбирать а-ля "оптимизация под модем 56К"
Так я про то и говорю, Вы часто "ездите по стране" и вот прямо в поезде что-то допиливаете под Android?Многие такие ноуты пылятся на столах пожизненно в розетке, с монитором и внешней мышкой, потому и под сомнением их необходимость.А про связь Вы правы, до сих пор много мест где связи нет вообще, никакой. Поэтому "поработать на удаленке в Карелии", например, не выйдет)
вы меня путаете с товарищем выше. я вообще не программистно с программистиами все просто, как раз. И относительно "лишиться трудов" и относительно "зачем нужен мощный бук"Посмотрите, сколько стоят серверные процессоры. Они делаются на тех же ядрах, что и десктопные, только самих ядер может быть больше. Берем десктопный аналог, делим количество серверных ядер на количество десктопных, узнаем, сколько "десктопных" камней в одном "серверном". Потом смотрим на разницу в цене и плачемИ это только камень. ECC-память, SAS-диски, матери и блоки питания — всё серверное стоит гораздо дорожеПоэтому дешевле выдать людям мощные буки, чтобы они не грузили серверные мощности.Что касается потерь данных, то программисты (и не только они) билды пуляют в гит. Ну потеряет товарищ полдня своей работы из-за сбоя бука, это в 100500 раз выгоднее разницы в стоимости железакто не программисты — для тех вместо гита есть синхронизация в файлообменники, тот же некстклаудМногие такие ноуты пылятся на столах пожизненно в розетке"такие" — это какие? 13"? Чот я не замечал особо тринашек в доках, их как раз берут на разъезды и прочую мобильную жизнь. Перманентно стоять на рабочем столе есть всякие пятнашки и выше
Не все покупают ноутбуки, чтобы пафосно пить кофеек и смотреть интернетик в кафэшке. У многих в ноутбуке средства производства, которые 95% созданы под Windows.
Интересная печатная машинка. Всяко лучше, чем ARM огрызок за те же деньги.
За 100 я лучше возьму что-нибудь из Dell или НР, с более интересной начинкой, но без OLED экрана.
У эйра своя ниша — маленький, легкий и очень долго работает для ноутбука. Если руководителю на нем читать почту и просматривать (не редактировать) офисные файлики — почему нет.
Для именно работы (даже кодинга) ультрабук из-за маленького экрана и клавиатуры, как правило, не удобен. Только если работа прям разъездная, но и тогда, на мой взгляд, лучше взять что-то хоть немного побольше.
Ну если не ездить совсем по медвежьим углам, почему нельзя перетерпеть в транспорте, а уже приехав не подключиться к вайфаю, который почти везде?
В кооперативном сегменте не все сплошь разрабы)Есть еще (о, ужас) аналитики, архитекторы, начальники управлений и департаментов, т.е. тоже работники умственного труда, но без необходимости день и ночь что-то непрерывно разрабатывать. Да и вера в Windows сильно преувеличена. Поставьте себе на машину локально Way4 от OpenWay, попробуйте. Так что Citrix наше всё, а он есть и под MacOs. И SQLDeveloper, кстати, тоже.Macbook выберут те же люди, кто выбирает iPhone а не Galaxy с Xiaomi. Быстрый, в меру красивый, с хорошим экраном и батареей.
Я конечно не следил за всеми разрабами, но многие из них кодят как раз дома или в офисе, где ноут вообще не нужен. Можно сколько угодно спорить, но работать на стационарном ПК удобнее и экран там больше в 4 раза (а то и два экрана, тогда в 8 раз).Я думал, ноуты вообще скоро вымрут, а нет, живы еще, только дорожают.
Что же такого нужно производить на коленках с экраном в 13", чего нельзя сделать на нормальном ПК? Особенно с урезанной клавиатурой и тачпадом вместо нормальной мышки? Чего там такого можно "напроизводить" в таких условиях?Ну, если за скобки вынести прошивку железа всякого.Как раз любой ноут и покупают для кофейка и интернетиков. Серьёзно в нем работать не получится.UPD. Вспомнил, риэлторы еще их используют. Чтобы за одним столом в агентстве вдвоем помещаться) Но в ЦИАНе можно и с планшета сидеть, хотя для клиента такой труд будет выглядеть уже не очень солидно)
Кодить на такой клавиатуре и с тачпадом вообще занятие сомнительное. Медленно, непродуктивно, зато со стороны наверное смотрится круто.
Много чего хорошего можно делать, особенно если подключить внешний монитор и прочую периферию. В принципе многие отказываются от стационарных ПК, предпочитая всегда иметь под рукой рабочий инструмент. Хочешь работай дома с большим экраном, а то и двумя, хочешь бери с собой в любое место, но в более стеснённых условиях. Ну а печатать/серфить можно на планшете с клавиатуркой, оно и легче и автономнее и универсальнее любого ультрабука будет.
Тащемта, Intel запрещает называть ультрабуком устройство не на их (и то на некоторых). Так что на тесте просто компактный ПК.
Возьмут только яблочники …у меня недавно был выбор вопроса по ноутбуку(лимит не больше 120 т.р) …естественно это был не Мак! Так как в основном для работы нужна Windows! да и кому нужна эта поделка ARM — для работы она не годиться!!!
Еще бы хорошо, чтобы по экрану бежали красивые графики и символы, как в матрице, а потом большими буквами "access granted"
Наверное потому, что "ультра" — это как бы такое ультимативно-крутое что-то.
Ничего крутого, просто их маркетинговый термин, который они форсят и продают. Как, например, Retina, у одной загибающейся компании.
Мы об одном и том же. Они выбрали маркетинговый термин "ультра", чтобы показать крутизну и защищают его.Та же история с ретиной.
Ну скажем так, в сравнении с нынешними решениями AMD Intel уже далеко не ультра. Как и Retina, которая со своим PPI только смех вызывает. Время не стоит на месте.
Понятно, что стационарный монитор, клавиатура и мыш удобнее. Но у ноута много своих плюсов от размера и встроеного упс до мобильности, в т.ч. внутри квартиры. Для студента и вообще кого-то молодого и подвижного — супер тема. Поехал, условно, к родителям в гости, ноутбук с собой взял и доделал что-то вечером.Если же говорить о кодерах, то вообще не представляю себе какой силой концентрации надо обладать, чтобы кодить в дороге, где много отвлекающих моментов.
Но они подсуетились, зарегистрировали свои торговые марки и будут гордо называть себя ультрой до скончания веков.
Что же такого нужно производить на коленках с экраном в 13", чего нельзя сделать на нормальном ПК?Все что угодно.Я наоборот не понимаю, кому, кроме игровых энтузиастов нафиг нужны десктопы — для всего высокопроизводительного есть сервера компании (Зачастую на них же и VDI крутится), а если нужна "десктопность", всегда можно докупить док да монитор.Уже лет 5 не видел, чтобы кто-то в офисе или дома в качестве рабочей машины использовал стационарник.
Клавиша включения, аналогичной формы с клавишей delete (И я уверен, с той же глубиной хода) и находящаяся рядом с ней — все что нужно знать о промышленном дизайнере фирмы Asus.P.S. Есть, кстати, тут люди, которые пользуются правым alt'ом? Не по теме обзора, но просто интересно, я вот не знаю ни одного его практического применения. Адептов правого шифта и контрола я могу понять — ну привык человек к ctrl+insert/shift+insert, но вот правый alt — где-то за гранью моего понимания.
Т.е. Вы хотите к ноуту, в котором уже есть клавиатура, тачпад и монитор, "просто докупить" клавиатуру, мышь и монитор, чтобы можно было нормально работать?))Да, пока всё логично, вопросов больше нет)
То есть вы хотите купить домой, в офис, на дачу, к знакомым и друзьям по высокопроизводительному десктопу, снабдив его тем же монитором, клавиатурой и мышью?Или вы хотите таскать с собой 4-5 килограммовый mini-itx десктоп, в комплекте с клавиатурой, мышью и портативным монитором, чтобы можно было нормально работать?В принципе, с логикой у вас тоже все хорошо 🙂
И греется как печка ? Как всегда никакой информации и тестов о перегреве. Стыдно…
прочитайте ниже то, что я написал про цены на серверные процессорывайфай — это лишь половина успеха
скорее вымрут обычные ПК. Кому они нужны? "ПК для школы и работы"? Камон, новая реальность это планшеты. Тот год (когда стали запускать удаленку) реально показал, что у многих дома компов не осталось. И народ сметал.. букиКому, кроме геймеров, нужны гробы под столом? А если посмотреть на секси-коробОчки (нюки и иже с ним), да еще включить туда стоимость ИБП, клавы и мыши, то неожиданно © окажется, что разница с буками минимальная (по сути — в стоимость матрицы). Потому что железо тоже будет схожим (SO-DIMM, miniPCI-E карты и т.д.)При этом бук полностью работоспособен без монитора-клавы-мыши, а нюк — нетПри работе стационарно — просто подключайте свой монитор / телек / проектор и вуаля, проблема-то. Один Type-C втыкаем и работаем. Поработали — переткнули в мобилу и еще ее зарядили. И в поездку можно одну зарядку на оба устройства брать
Тут все зависит от масштаба организации и критичности наличия защищенного централизованного мэйнфрейма, у которого свои очевидные плюсы с централизованным бэкапом, администрированием, разграничением доступов. Все-таки во всем этом стоимость процессоров — не основная часть издержек. Тем более, что организация обычно не может совсем без сервера. И если сравнить сумму сервера и тонких клиентов (или вообще вэб версий) с суммой сервера подешевле и более мощных дектопов, результат м.б. разный.В общем ответ будет свой в каждой конкретной ситуации.
В офис ПК мне купил работодатель) дома стоят два ПК для удаленки. Ноутбуки лежат без дела, не помню даже когда включал их. Потому как работать предпочитаю из дома или офиса, а на выездах надо отдыхать.Зачем к друзьям ходить с ноутбуком? Показывать никому не интересные кроме автора фоточки? К друзьям надо ходить с хорошим вином!)
сумма серверов и тонких клиентов будет выше, чем стоимость мощных ноутбуков. если что, я создаю именно такие решения (не мощные ноутбуки, конечно). фермы терминалов, vdi-ки и т.д. юзверей несколько тысяч человекдля обычного человека может быть неочевидно, но корпоративный тонкий клиент (условный hp t-серии) стоит примерно столько же, сколько дешманский офисный ПК. И по сути от него ничем не отличается. Там другие плюшки, всякие волшебные слова типа "снижение TCO" и т.д. как правило, в крупной организации создаются разыне уровни:- терминальные сессии. у юзера тонкий клиент, вся работа в терминале. годится для обычной офисной работы, и то не для всей. Скажем, есть отдельные категории видов деятельности, где люди активно работают с цианом. зум карты в терминалке — это бидапичаль- просто опубликованные с терминалок приложения. работаешь себе на обычном десктопе, но условная 1с-ка запускается с терминала- vdi из пула. из шаблона (мастер-образа) стартует вируталочка, в которой работает. после завершения сеанса виртуалочка удаляется (все изменения откатываются)-персональные vdi, на которых может стоять какой-то кастомный софт. в этих машинках еще может пробрасываться видеоадаптер (RemoteFX и аналоги), но технологии уже примерно 10 лет, а она по-прежнему сырая. Интересную штуку предложил HPE — Moonshoot. Там в шасси вагон мелких картриджей, каждый — небольшой комп на x86 (армы под вебятину тож есть), в т.ч. с видюшкой. Этакая убер-блейд корзина. Все это дело работает почти как виртуалки, но без виртуализации. Но я с этой штукой только в лабах игрался, продакшн-опыта нети все это дело не про экономию денег. это про предсказуемость и масштабируемость.
ноутбуки очень не надежны и плюс современые ноуты просто шлак, там даже батарейки под биос нет. Аккумулятор лет через 5-7 сдохнет, и будет конец ноуту. Нет, это не рабочий инструмент, а балалайка. Плюс греются сильно, клавиатуры у всех паршивенькие.
Кнопка включения, по идее, должна быть гораздо более тугой для нажатия. По крайней мере это было бы логично.В русской раскладке правым шифтом привык ставить запятую, а вот правые альт и контрол как по мне, так можно смело убирать.
Ну вот и получаются три устройства, дублирующих свой функционал, которые надо каким-то образом еще и синхронизировать между собой, а синхронизация чего-то большого с сенситивом — это вообще головная боль.Вместо уже готового и настроенного окружения, которое всегда с собой.Очень удобно, да.Потому как работать предпочитаю из дома или офисаНу конечно "предпочитаете"…а на выездах надо отдыхатьДа не, конечно же лучше посидеть в квартире за своим ПК, до конца рабочего дня, а потом прыгнуть в машинку и постоять в дачной пробке вместе с остальными, вместо того, чтобы приехать туда в условный четверг, поработать и начать отдыхать в условные 18 вечера, а не в 4 ночи.Нисколько не спорю, что лучше понаезжать отдыхать на две недельки, вместо того, чтобы махнуть к морю/озеру/местоотдыханейм на весь сезон.Ну и конечно, настоящий эффективный сотрудник в эффективной компании, будет бурчать "Я ващет отдыхаю", на случившуюся аварию, или в панике покинет место отдыха, ведь дома его ждут такие дорогие, и любимые, два десктопа.У — убогостьудобствоК друзьям надо ходить с хорошим виномЭпичным, желательно.
Зачем вам батарейка CMOS на устройстве с несъемным аккумулятором? :)Аккумулятор лет через 5-7 сдохнет, и будет конец ноутуПомимо того, что через 5-7 лет ваше устройство настолько безнадежно устареет, что навряд ли на нем можно будет адекватно работать, будь то десктоп или ноутбук, хотя с десктопом ладно, признаю, можно дрочить сокет до посинения, если сокет и материнка удачные — он будет поддерживать что-то на пару поколений повыше даты покупки, у меня есть один вопрос — что же вам будет мешать заказать для вашего устройства новый аккумулятор?Я не так давно менял аккумулятор и экранный шлейф на msi wind U100 — на устройстве 12-летней давности. И мне не пришлось как-то с Ebay или Ali это все искать, все спокойно купил в магазине у себя в городе.Плюс греются сильно, клавиатуры у всех паршивенькие.Нет и нет. Нормальный бук возьмите — нормально будет.Нормально — это не всегда дорого. Но и скорее всего, не дешево.
У меня Рязань 4300U — реально печка. Причем даже без тяжелых приложений. 5 мессенджеров и хром с 3 вкладками. Выхлоп достаточно ощутимый. Что реально обидно, что даже в режиме сна он ещё минут 20 ненавязчиво шуршит кулером. Но по производительности меня вполне устраивает. (Indesign, Photoshop, Illustrator).
Руководитель чего? Закусочной? И ездит на крете?
ctrl+p жи!
Много Вы видели людей в крете с эйром?
последние лет десять моей разъездной работы у меня были 13-дюймовые буки. на рабочем месте подключал внешний монитор. правда, тогда мне поделия JetBrains не были нужны, но обе основных IDE были на Eclipse, что в общем то же самое по прожорливости.а когда надо было ехать только на пусконаладку, я и с eeePC 701 ездил, ибо что FAR, что putty на нем вполне бодро шевелятся.сейчас, правда, мне и HP Elitebook g5 мелковат (пр-роклятые годы!), но для FAR, рабочего мессенджера и тестов в браузерах еще норм.
ха, сидел я как-то на Таймыре месяц. так отвлекает только солнце, которое постоянно в зените, если в середине лета. и то в основном от сна отвлекает.
Вебкамера HD-разрешения в ноуте за 74 990 ₽. Стыдоба!
На своём азусе постоянно по-началу нажимал питание вместо делита. Настроил нажатие питание — переход в сон. Вот такое решение проблемы. Как по мне, кнопку питание надо на торец перенести.
Ну это же уже по приезду. При простой перевозке с одного стационарного места работы на другое с относительно длительными остановками там габариты, на мой взгляд, менее критичны.
Тоже, от специфики работы, получается зависит. Если достаточно пару строк чего-то проверить то да, размер экрана не критичен.
У меня сын как раз просит сейчас новый ноутбук для школы и развлечений, а что я могу поделать детям интересны новые технологии. Пока смотрел обзоры на ноуты наткнулся на интересный ролик как раз в тему)))https://www.youtube.com/wat…
Правый alt это как резерв. Бывало и не раз, кнопка перестаёт адекватно срабатывать (засор) и вот я её переназначаю. Как раз кнопка под этот случай.