Первые TWS-наушники «Яндекс Дропс». Как гора родила мышь

Привет.

Обычно обзоры устройств имеют одну и ту же структуру. Но в этом тексте мы немного отойдем от канона, так как описываем не просто наушники, а первые наушники от «Яндекса» со встроенным ИИ. Именно так с подачи компании их называют в десятках синхронно вышедших обзоров. Большая часть текстов искусно сглаживает и обходит углы, подсвечивает ровно то, что говорит про эти наушники сама компания. Создается впечатление, что первый блин вышел не комом, а продукт заслуживает как минимум внимания и детального рассмотрения. Имея возможность опубликовать обзор еще до официального старта продаж и истечения эмбарго, я не стал этого делать. Интересно было прочесть все, что напишут про наушники, и теперь с этим знанием я готов обсуждать «Яндекс Дропс». И если меня попросят сформулировать ощущения в одном предложении, то оно будет звучать как старая поговорка: гора родила мышь. Говорить о том, что «Яндекс» — крупнейшая IT-компания, лидер на рынке умных колонок, нет никакого смысла, все это общеизвестные факты. Напомнить стоит про другое, в «Яндексе» никогда не умели разрабатывать железо, всегда отдавали это на откуп китайским фабрикам и раз за разом промахивались, при довольно высоких ценах страдало качество. За что нужно похвалить компанию, так это за умение красиво упаковать товар, сделать его внешне привлекательным. В рисовании картинок, искусстве упаковки в «Яндексе» сделали многое, визуальный стиль отличный, мне он близок, также как и многим другим людям. Но культуры создания железок в компании как не было, так и нет.

«Яндекс» десятками штампует бренды для наполнения того же «Яндекс.Маркета»: телевизоры Tuvio, аксессуары Commo и множество других товаров, все не упомнишь. Подход неизменный: в Китае находят недорогого производителя, немного меняют спецификации под себя, а затем пробуют продавать товар. Если продажи более-менее уверенные, нет запредельно высокого брака, то все хорошо. А если брак есть, товар просто убирают из продажи, заменяют аналогичным. В таком подходе для компании идеально все, от начала до конца. Никаких особых расходов на тестирование товаров, высокая маржа плюс служба поддержки, которая представляет собой семь кругов пользовательского ада: все для того, чтобы вы в какой-то момент махнули рукой и отказались сдавать ту же колонку обратно. Фактически компания выстроила машину по продаже B/C-брендов из Китая под собственными марками и настроила механизм так, чтобы избежать каких-либо недочетов. Контролируя поисковый трафик и отзывы на собственной площадке, любой товар можно показать наилучшим образом, что добавляет ему очков.

Но если дополнительные бренды позволяют определенную погрешность, то под маркой «Яндекс» выходят самые-самые продукты, то, что должно демонстрировать достижения компании, показывать уровень, задавать его. Поэтому первые ИИ-наушники компании с якобы интегрированной «Алисой», несомненно, вызывают интерес и привлекают внимание, пройти мимо них я не мог. И вот главный вопрос, на который мы вместе будем искать ответ: изменился ли подход «Яндекса» к продуктам, смогли ли в компании сделать что-то оригинальное или использовали китайскую болванку с минимальными изменениями, чтобы пустить пыль в глаза. И теперь мы переходим к стандартному обзору и привычным разделам.

Table of Contents

• Комплект поставки
• Технические характеристики
• Позиционирование
• Дизайн, эргономика и материалы
• Батарея, время работы, зарядка
• Динамики, звук и шумоподавление, звуковая прозрачность
• Голосовые команды, работа с «Aлисой», «Моя память»
• В качестве заключения

Комплект поставки

• Наушники в футляре
• Силиконовые вкладыши S/L, M установлены
• Кабель USB Type A – Type C
• Инструкция

Технические характеристики

Позиционирование

Не секрет, что TWS-наушники стали одним из самых популярных аксессуаров для современного человека, они на втором месте после самих смартфонов. Обычно люди выбирают наушники того же производителя, что и телефон, так как в этом случае их возможности раскрываются наиболее полно. Обычно этому способствуют настройки кодеков, музыка в высоком разрешении и другие технические ухищрения. «Яндекс» выступает в сегменте универсальных наушников для всех компаний, то есть их можно подключить к любому смартфону, но вы получите очень разный опыт использования. Например, на iPhone даже с включенным приложением «Алиса AI» не работают голосовые команды для перемотки композиций, включая родное приложение «Яндекс Музыка». Проблема в том, что китайская фабрика не имеет опыта работы с iOS, не смогла прописать в чипе наушников определение подключенного устройства, как следствие, все уже выпущенные наушники имеют изъян. Заявленные голосовые команды не работают, работает только «Пауза», а после нескольких попыток происходит переполнение буфера на стороне наушников и они просто подвисают, после чего нужно положить их в чехол, потом снова достать и подключить к устройству. В целом, это само по себе повод сдать наушники обратно, так как в них не работают заявленные функции. Но для нас тут интересен подход к тестированию продукта и выпуску его на рынок. Самое любопытное то, что в «Яндексе» большая часть людей в повседневной жизни используют iPhone и, зная об этой проблеме, все равно выпустили наушники как есть. Исправить поведение наушников на iOS без изменения железа крайне сложно, так что первые партии будут такими вот ущербными. Но тут все упирается в китайскую фабрику, которая просто не умеет это делать.

Для нас это пометка о том, что даже для собственного бренда в «Яндексе» не проводили никакого заметного тестирования, выпустили на рынок сырой продукт, в котором не работают функции, содержащиеся в описании этих наушников. Тем, кто старательно обошел этот момент в обзорах, предлагаю взять пирожок с полки, молодцы.

Вернемся к позиционированию. На страничке наушников мелькают исключительно молодые люди, они представлены очень разными типажами.

Реальное позиционирование ориентировано на аудиторию тех, кто активно использует колонки с «Алисой», научился постоянно задавать им вопросы. Собственно, это наушники для того, чтобы взять «Алису» на прогулку и беседовать с ней там. Отчего нет?

В «Яндексе» точно описали аудиторию, на страничке продукта мы видим одинокую молодую девушку, которая стоит на выставке современного искусства и спрашивает Алису о каком-то произведении. Не знаю, как вы, но я часто посещаю музеи, и одиноких людей там маловато, даже молодых. Обычно люди ходят парами, обсуждают увиденное друг с другом. Тут же пустая галерея и одинокая девушка.

Такие наушники для одиноких людей, для тех, кто не расстается с наушниками в ушах, не общается с другими людьми. При этом у такого человека не должно быть никаких наушников до «Яндекс Дропс», что само по себе выглядит удивительно. Почему не должно быть? Ответ кроется в том, что как наушники они очень и очень плохи, музыка в них звучит ужасно. Но об этом чуть позже. То есть фактически главную функцию любых наушников тут убили и сделали гарнитуру для общения с «Алисой», ту самую переносную колонку. Как шутят в сети, теперь товарищ майор сможет слушать вас и на ходу.

Совсем забыл упомянуть людей, интересующихся технологиями, которые покупают такие наушники, чтобы попробовать их и сформировать свои впечатления. Для них это интересная игрушка, которую они, скорее всего, почти сразу сдадут компании обратно.

Дизайн, эргономика и материалы

Можно до бесконечности менять материалы чехла, но не узнать дизайн AirPods практически невозможно: такая же полоса на корпусе, плюс-минус сравнимые обводы. Китайская фабрика добавила десять отличий, на этом и остановилась. Отличаются пропорции, материал корпуса, он тут матовый и со временем явно будет затираться. У меня на верхней грани за пару дней появилась легкая потертость, со временем она точно увеличится.

Оригинальность чехла примерно нулевая. Посмотрите на наушники 2022 года Baseus Bowie M2: отличаются пропорции, цвет, но материал корпуса и его исполнение, обводы – все это одинаковое.

Размеры футляра плюс-минус совпадают с современными наушниками, правда, с теми, что классом повыше, флагманами других компаний. Но в кармане особо не выпирают, сравнимы с обычными AirPods, носить футляр не составит труда.

На нижней части – разъем USB Type C, тут же кнопка для спаривания наушников с другими устройствами. К сожалению, беспроводной зарядки нет, так как в бюджетных наушниках такого класса она стоит дорого, китайские фабрики ее не ставят. Тут, правда, есть и другие причины, о них я рассказывал в отдельном материале про батарею этих наушников.

Сами наушники примагничены в коробке, тут все стандартно, переворачиваете, и они не выпадают. В футляре они сидят хорошо, не болтаются, тут все отлично.

Обычно компании создают стебельки и чехол так, чтобы даже по ошибке нельзя было вставить их, перепутав местами. Стебельки просто не помещаются в корпусе, левый и правый на своих местах. Тут можно их так вставить, но чехол просто не закроется.

На стебельках по два зарядных контакта, а в чехле отверстия глубоко утоплены. Поэтому почистить контакты при необходимости будет затруднительно, вам придется подлезать к ним с каким-то тонким предметом.

Форм-фактор наушников – стебельки, мы хорошо его знаем по сотням моделей. В «Яндексе» действительно работали над дизайном, меняли материалы, и поэтому мы видим сочетание матовой ножки и глянцевой округлой части, которую вы вставляете в ушную раковину.

Что может пойти не так, когда вы ориентируетесь на внешнюю привлекательность, но никогда не задумываетесь о материалах и о том, как они себя ведут в реальной жизни? Давайте взглянем на глянец «Яндекс Дропс», на нем остается загрязнение.

Можно долго и упорно иронизировать, как так вышло, советовать чаще мыть уши и далее по списку. Причина же тут в другом – в выборе пластика. Налипание загрязнения напрямую зависит от выбранного пластика. У большинства А-брендов это давно выученный урок, они создают наушники много лет и знают про этот момент, как следствие, пластик подбирается так, чтобы на нем не оставалось таких следов.

Посмотрим на силиконовые вкладыши, они сделаны с сеточкой, защищающей динамик наушника от загрязнения, это типовая конструкция, и обычно она работает. Минус тут только в том, что это не избавляет от необходимости ставить на сам динамик качественный фильтр или сеточку, которая будет задерживать грязь. Бюджетные модели китайских компаний как раз и отличаются экономией на сетке над динамиком (разница в себестоимости – примерно 0.2 цента).

Для сравнения посмотрим на внутреннюю сеточку на Galaxy Buds3 Pro. Понятно, что это флагманские наушники, игрок совершенно другого класса. Более того, тут стоит двойная мембрана, внешняя от загрязнения (помимо сетки на вкладышах) плюс еще одна внутри. Сделано это для того, чтобы максимально защитить внутренности наушников, а также они не пропускают воду (пару раз их даже мыл, но не под струей).

Взял наушники 2022 года Baseus Bowie M2, они как раз выступают в том же классе, что и продукт от «Яндекса». Смотрим на сеточку от загрязнений, она тут на месте и сделана лучше, на ней не сэкономили.

Если вам кажется, что это какая-то ерунда, скажу, что большинство наушников перестают работать из-за того, что именно сетка забивается грязью и серой. Производители стараются защитить себя от этого. Тут такой защиты просто не предусмотрено, равно как нет дополнительных фильтров от воды и пота. Это другой момент, который в наушниках проигнорирован. Во время спортивных занятий, в частности, бега, вода или пот могут попадать внутрь наушников, как результат, они постепенно умирают. Срок жизни наушников с защитой от воды и без таковой обычно отличается в два раза. В «Яндекс Дропс» только IP54, то есть никакой защиты де-факто нет.

Идем дальше. Один микрофон в наушниках находится в стебельке, два других – за сеточкой наверху ножки и на внутренней стороне. Ровно та же история, сеточка такова, что в нее легко попадает грязь, это повлияет на работу шумоподавления.

Также нам нужно запомнить еще один момент на будущее, чтобы вместе его проверить, когда мы будем говорить про время работы и аккумулятор. Время разряда каждого наушника напрямую зависит от качества сборки, использованного для сеточек материала. И если тут все сделано не идеально, то разряжаться наушники будут не одновременно, один будет делать это быстрее, причем вы не угадаете, какой именно.

В ушах стебельки крепятся достаточно надежно, при резких движениях не вылетают. Пассивная звукоизоляция среднего уровня, она не отсекает вас от внешнего мира. Минус в массивности стебельков, они довольно высокие, что хорошо для гарнитуры, но плохо для долгого и комфортного использования наушников. Слуховой канал не занят наушниками, что неплохо, нет чрезмерного давления. Но массивная ножка давит, и вы немного глохнете при долгом использовании наушников.

На лицевой панели футляра есть индикатор, показывающий зарядку, и больше никаких элементов управления.

Сенсорное управление наушниками стандартно, вы можете настроить его в приложении, тут нет никаких особенностей. Работает не всегда уверенно, мокрые или потные руки сенсор не всегда воспринимает. Но ошибочных срабатываний относительно немного, другое дело, что у других наушников их обычно вовсе не бывает.

Есть поиск наушников, они могут издавать звук. Его едва слышно, но, возможно, вам это пригодится. Искать наушники можно только вне чехла, когда они извлечены. Польза от такого поиска весьма относительная.

В наушниках практически нет никаких датчиков, только ИК, который отвечает за определение наушника в ухе. Автоматическая постановка на паузу при извлечении наушника работает нормально, равно как и обратное проигрывание.

Батарея, время работы, зарядка

Если другие производители приводят данные о работе в разных режимах, то «Яндекс» на странице продукта с техническими характеристиками ограничился минимумом данных — до 8 часов работы без шумоподавления (5 часов с ним), до 30 часов с учетом футляра.

Первый раз использовал наушники в «Сапсане». Удобный отрезок – садишься в поезд, включаешь наушники и следующие четыре часа с хвостиком можешь их слушать. С включенным шумоподавлением наушники проработали у меня около четырех часов, причем первым разрядился правый наушник (левый слушал из принципа, он продержался еще 25 минут!). То, что мы обсуждали выше, реализовалось на практике – неравномерный разряд наушников, причем он проявляется как с включенным шумоподавлением, так и без него. Детская болезнь, которая лечится на уровне прошивки процессора наушников, там просто синхронизируется разряд наушников и выставляется по худшему (и так у всех производителей, кроме китайского подвала либо слишком продвинутых систем, но тут явно не эта история).

Затем я уже слушал наушники нон-стоп на громкости в 65-70%, не обращаясь к умным функциям или голосовым командам, время работы составило около пяти часов. Фактически заявленное время работы не соответствует тому, что мы получили на практике, еще один камушек в огород разработчиков.

В компании не заявили быстрой зарядки для наушников, собственно, ее и нет. За пять минут в чехле они получают примерно полчаса проигрывания музыки. Для сравнения: Galaxy Buds и большинство других производителей ориентируются на час работы после пяти минут зарядки полностью разряженных наушников (гигиенический минимум).

Разработчики не потрудились над зарядкой наушников. Тут нет никаких экономных режимов зарядки, возможности настроить ее поведение, так как все предельно дешево и просто, решено в лоб. Они заряжаются до талого, потом зарядка отключается.

Про аккумуляторы и режим их работы в «Яндекс Дропс» вы можете почитать в отдельном материале, полюбопытствуйте.

Динамики, звук и шумоподавление, звуковая прозрачность

Начнем с главного, а именно с того, чем отличаются дорогие TWS-наушники от дешевых. Это количество драйверов или динамиков. Один динамик не может одинаково качественно обработать низкие, средние и высокие частоты. Поэтому флагманские наушники используют два драйвера, что позволяет добиться принципиально иного звучания. Та же Huawei во FreeBuds 5 Pro пошла еще дальше и добавила два усилителя и два процессора в каждом наушнике, чтобы добиться тонкого управления. В результате наушники звучат изумительно (в связке со смартфоном Huawei, так как используются свои кодеки высокого разрешения).

В бюджетных моделях водораздел простой: один динамик отвечает за все. Обычно, чтобы скрыть его недостатки, усиливают басы, они должны заглушать шероховатости звука. Но качественные наушники от известных производителей зачастую имеют максимально продвинутый динамик (пример таких наушников – Galaxy Buds Core, бюджетные, доступные, но звучат хорошо). Себестоимость такого динамика высока, увидеть, а точнее, услышать разницу можно только после покупки, поэтому на динамиках экономят все небольшие китайские фабрики.

Как вы понимаете, в «Яндекс Дропс» на динамике сэкономили, тут самый убогий и дешевый звук из всех возможных. Погремушка, в которой музыка звучит искаженно, даже если взять источник звука низкого качества, искажения все равно ощутимы. Средние частоты перекручены так, будто вы засунули голову в трубу и слушаете переотраженную звуковую волну.

Единственное что звучит более-менее прилично, это подкасты, наушники настроены под голос, все остальное в них слушать невозможно. Еще один пирожок для всех, кто старательно обходил этот момент и предлагал смириться с тем, что здесь есть особенности. Они таковы, что диву даешься, дешевые затычки звучат лучше, чем эти наушники.

Давайте послушаем, как наушники звучат на улице. Так вас слышит собеседник.

Давайте послушаем, как наушники проявляют себя в тихом помещении.

И просто для сравнения – Buds 3 Pro, оцените, как отличается качество звука, работа наушников (они одной стоимости!).

Самое время сказать про кодеки, ведь от них зависит то, как вы сможете слушать музыку. Тут есть поддержка только двух кодеков: SBC и AAC. Никаких продвинутых кодеков, никакого улучшения звука и потока. Причина? Дешевый чип Bluetooth 5.4, что вынуждает понизить битрейт до средних значений, иначе наушники просто начнут захлебываться (буфер памяти отдан под голосовые команды, а его увеличение на фабрике, видимо, было невозможным).

Другой момент – это надежность и стабильность соединения, в условиях работы различных глушилок в центре Москвы наушники часто перестают работать, захлебываются во время разговора (вы слышите бульканье, ваш собеседник не слышит ровным счетом ничего).

Что могу сказать, это гениально – создавать дорогие наушники и убивать в них звук сразу в нескольких измерениях. Наличие эквалайзеров не спасает ситуацию, они еще больше убивают звук, но вы можете попробовать хоть что-то изменить.

Теперь перейдем к шумоподавлению. Оно есть, но крайне слабенькое. Как раз на уровне дешевых наушников, которые должны демонстрировать, что в них есть что-то этакое, но справиться с шумом вагона метро или громкой городской улицей уже не могут, это дешевый вариант технологии. В настройках можно выставить только два уровня шумоподавления, средний и высокий. Дешевизна уровня ANC в китайском подвале, но ни разу не наушников того же класса.

Честно говоря, поражают люди, которые требуют при тестировании наушников АЧХ, инструментальных измерений и тому подобной ерунды. И не понимают, что тогда нужно еще заодно протестировать ваши уши, так как в этой системе координат важны не только наушники, но и то, на чем их вы слушаете, а заодно и как. Процитирую очень комплиментарный обзор наушников на iXBT, найти его вы можете вот тут.

«Среднее общее шумоподавление “Яндекс Дропс” в диапазоне 50-1000 Гц составило 16.7 дБ.

Результат заметно ниже среднего. Для сравнения: у Sony WF-1000XM6, которые мы пока считаем эталоном по эффективности ANC, этот показатель составил 37,1 дБ. Но здесь снова нужно вернуться к вопросу комфорта. Да, “шумодав” в данном случае справляется со своей задачей не блестяще, зато не создает лишних неудобств: его вполне можно использовать в максимально агрессивном режиме в течение нескольких часов. Тогда как те же Sony WF-1000XM6 отсекают практически всё лишнее, но на максимальных настройках уже за несколько минут могут вызвать чувство “давления в голове” и другие неприятные ощущения.

Так что наверняка найдутся те, кому такая мягкость и ненавязчивость ANC придется по душе. Тем более что система все-таки работает: почти 17 дБ — это не так уж мало, и в шумном общественном транспорте с включенным шумоподавлением “Яндекс Дропс” заметно комфортнее, чем без него».

Браво, назвать практически не работающий шумодав мягким и ненавязчивым – вот вершина мастерства работы со словом. А для желающих инструментальных измерений выше процитировал то, что измерили на iXBT, причин не верить этим цифрам нет. Они отлично демонстрируют все возможности этих наушников.

Звуковая прозрачность тут есть, работает она довольно специфично: цифровой звук, искажения, режим скорее для галочки, чем для реального использования в шумных условиях. В тишине офиса, конечно, все прекрасно, тут нет никаких нареканий.

Голосовые команды, работа с «Aлисой», «Моя память»

Читаешь про ИИ-фишки наушников от «Яндекса», и создается впечатление что это умное устройство. Увы, это не так. В каждом наушнике стоит один процессор, он довольно слабенький и простой. Все, на что способны наушники без подключения к смартфону с установленным приложением «Алиса AI», которое к тому же должно постоянно висеть в фоне, работать без выключения (привет батарейке смартфона, она разряжается довольно бодро), так это включать проигрывание музыки, останавливать ее и так далее. Это команды, которые распознают сами наушники и дальше передают их на устройство. Как и писал вначале, с iOS история практически нерабочая, наушники зависают, на Android работают. Попробовал для очистки совести с Huawei, там все еще смешнее, с командами наушники работают через раз. Так что имейте в виду, что штука, мягко говоря, своеобразная и ее явно не тестировали на использование с разными аппаратами. Почетную роль бета-тестеров отдали покупателям «Яндекс Дропс».

К словам-командам нужно привыкать, так как они не те, что приходят на ум по умолчанию.

Во время разговора наушники иногда слышат слово-команду и реагируют на нее, большую часть времени этого не происходит. Но ошибочные срабатывания случаются, что подбешивает.

Теперь про приложение «Алиса AI». Без него никакие умные функции работать не будут. То есть тут «Яндекс» копирует работу голосовых ассистентов зарубежных компаний, делает ровно то, что умеют они, просто привязывает все это к «Алисе». Можно задавать любые вопросы, и «Алиса», также как колонка, будет искать на них ответы и озвучивать их вам в ухо (короткие варианты, можно попросить расширенную версию). Голос «Алисы» хорошо знаком, но он слишком механический, чтобы поддерживать долгие разговоры, ощущение общения с роботом тут точно присутствует.

Если в приложении у вас есть умный дом, то можно им управлять через голосовые команды, тут тоже все довольно просто.

Сервис «Моя память» позволяет на ходу создавать списки дел, заметки, а приложение все это хранит в себе. Удобство весьма относительное, так как никакой синхронизации с календарем телефона или другими приложениями нет. Я привык надиктовывать дела, и они добавляются в приложения, которыми я пользуюсь, промежуточный костыль в лице «Алисы» мне тут точно не нужен. Но каждому свое.

Дела запоминаются в приложении с «Алисой», оно же выставляет вам напоминания и звуковые сигналы. Отсутствие в списке дел заметок, внесенных в «Алису», — это просто аут, синхронизировать данные с Android не получится.

Из минусов назову один: «Алиса» не всегда запоминает сказанное ей. Вы слышите, что она отреагировала, в наушниках звуковой сигнал, диктуете заметку. Если вы делаете это слишком быстро, скорее всего, она не сохранится. Пока не понял этого, каждая вторая заметка, надиктованная в спокойном тоне и превышающая несколько предложений, улетала в никуда. После того, как поймал «Алису» на забывчивости, разговариваю с ней внятно, медленно и прошу подтвердить, что она запомнила сказанное.

Другой минус для тех, кто имеет дома (или не дома) колонки с «Алисой»: ваши наушники часто не будут схватывать то, что вы говорите, отреагирует колонка. Довольно забавная коллизия. Думаю, что вам будут советовать просто не использовать наушники дома, чтобы избежать такого пересечения. Либо наушники будут что-то говорить одновременно с колонкой, иногда текст совпадает, а иногда он разный!

При работе приложения в фоне вы можете просить «Алису» набрать тот или иной контакт, для этого нужно первоначально разрешить прочитать вашу телефонную книгу. Учитывая пользовательское соглашение, не уверен, что это стоит делать, ведь то, как у вас записаны контакты, многое может сказать о вас. Вероятно, вам нечего скрывать, так что можете использовать эту звонилку.

Минус всех историй с «Алисой AI»: на китайских смартфонах ее часто отправляют в сон за изрядный расход аккумулятора, приходится возвращать ее к жизни, добавлять в список исключений. На iPhone само приложение более-менее работает, но почему-то скорость реакции не всегда такая же, оно притормаживает.

Теперь про экосистему «Яндекса», которая в теории должна работать, а на практике гранулирована донельзя. Понятно, когда наушники и приложение «Алиса AI» не умеют работать с чужими приложениями, например, с тем же Gmail. С родной почтой наушники работают, но, например, озвучивать заказ такси или тем более заказывать машину в «Яндекс.Такси» они не умеют. Очевидно, что это могло бы быть здесь уместным. Для работы с музыкой вам обязательно нужна подписка «Яндекс Плюс», без нее ничто работать не будет, увы и ах. Наушники с подпиской – это так свежо.

Нет никакой интеграции ни с картами, ни с навигацией, ни с «Маркетом» и другими сервисами компании – ничего. Нельзя попросить перевести текст на ходу, как это умеют делать многие смартфоны известных компаний. Нельзя проложить маршрут в «Яндекс.Картах», чтобы начать двигаться по нему. Всего этого нет, и тому есть причина.

Приложение «Алиса AI» не является системным, оно чуждое для смартфона, одно из многих. Как результат, в отличие от системных приложений, оно не может обращаться к другим, прокидывать свои данные из одного приложения в другое. Вся экосистема «Яндекса» атомизирована, и эти наушники это отлично демонстрируют.

Работа наушников напрямую зависит от наличия интернета – учитывая, что вы будете пользоваться ими на ходу, мобильного интернета. При белых списках наушники не работают (забавно, но факт). При включенном шифровании трафика наушники могут работать, а могут не работать, тут как вам повезет, от чего зависит работоспособность, непонятно. Тестировал наушники со всеми функциями без защищенного подключения, так что у меня был просто чистый интернет. К сожалению, отсутствие интернета лишает эти наушники смысла, они не работают.

Из забавного – на последних моделях realme компания интегрировала «Алису» на уровне системы, как следствие, любые наушники умеют делать примерно то же самое, что нам предлагают «Яндекс Дропс», за исключением сервиса «Моя память», но это эксклюзив именно для наушников.

Осталось сказать про одновременное подключение к двум устройствам, оно тут заявлено и есть, наушники умеют держать такое соединение. Но только в условиях помещений, так как в городской среде могут возникать проблемы, переключение виснет или вовсе не работает.

Обращу ваше внимание на нелогичность приложения, именно в нем вы подключаете наушники ко второму телефону. И для этого ставите приложение от «Яндекса», в котором (раздается барабанная дробь) уже прописаны наушники «Дропс» и написано, что они отключены.

Кажется, что ничего делать не нужно, но на деле вам требуется спарить наушники в ручном режиме, иначе они не будут работать. Это просто еще одна черта, которая показывает отношение к тестированию продукта, эргономику приложения никто не продумывал.

Ладно, позволю себе последний камешек в адрес здравого смысла разработчиков. Каждый день открываю приложение «Алиса AI», мои наушники подключены к нему. Каждый день меня встречает рекламный баннер, в котором мне предлагают узнать о новом продукте… «Яндекс Дропс». То, что он уже мной используется, никого не волнует, реклама должна показываться нон-стоп, а то случится страшное и я от нее отвыкну.

В качестве заключения

Выше достаточно подробно и в деталях описал, что не так с этими наушниками, ведь стоят они 9000 рублей при звуке, характерном для моделей ценой в 2000-2500 рублей в России. Кривая интеграция «Алисы AI» даже близко не оправдывает такую стоимость, за эти деньги нужно давать вечную подписку на «Яндекс.Плюс», а то и что-то еще. В Китае подобные наушники укладываются в розничную стоимость до 20 долларов, с учетом доработок на стороне «Яндекса» думаю, что цена наушников примерно такова.

Впервые «Яндекс» показал наушники еще в конце 2025 года, уже тогда первая партия была произведена, но в ней было много недостатков, часть из которых описаны выше (голосовые команды, аккумулятор и так далее). В «Яндексе», видимо, не смогли добиться исправления ошибок, о которых компания не могла не знать, они слишком очевидны. И наушники, произведенные в декабре 2025 года, через полгода поступили в продажу на российский рынок. Это видно на маркировке, нанесенной на футляр, у меня дата производства именно такова.

Поскольку я использовал наушники задолго до начала продаж, хотел убедиться в правильности своих выводов, чтобы убрать даже тень сомнений. Поэтому купил наушники и сравнил коммерческую версию с той, что использовал до того (с нуля поставил софт, проверил все аппаратные моменты). Знаете, сколько отличий мне удалось найти? Ноль. Это ровно такие же наушники, отличий в них нет никаких. Надеюсь что довод, который якобы все объясняет (а у вас прототип), тут лишается смысла сам собой, это коммерческая версия, и точка.

Поддерживать отечественные разработки нужно, и упрекнуть меня в том, что я этого не делаю, нельзя. Но без разбора поддерживать все, что называют отечественным, точно неправильно. Перед нами дешевые китайские наушники, крайне недорогая модель, в которой де-факто ничего не сделали. Качество ниже плинтуса по всем параметрам, наушники принадлежат к другому ценовому классу. Софт от «Яндекса» не меняет восприятие наушников, и назвать их ИИ-устройством тоже нельзя. Это простые наушники без своей памяти, без дополнительных возможностей и тому подобного. В них не достигнут даже гигиенический минимум по качеству звука и набору работающих функций.

Не будем выискивать цены на сером рынке, где можно купить те же Buds 3 Pro за девять тысяч рублей, а последнее поколение флагманских наушников Galaxy — за чуть большие деньги. Представим, что мы выбираем в федеральной рознице наушники Galaxy Buds 3, их можно купить за 8600 рублей.

И вот тут наступает момент истины. При той же версии Bluetooth 5.4 и одном динамике наушники звучат принципиально иначе (спасибо поддержке более разнообразных кодеков, просто перечислю их: AAC, SBC, SSC(Samsung Seamless Codec) HiFi, SSC UHQ (Samsung Proprietary)). Время работы выше, есть быстрая зарядка, а также беспроводная зарядка.

Защита наушников от воды также присутствует (IP57). Датчик костной проводимости позволяет говорить даже в очень шумных местах, оцифровка голоса довольно неплохая, шумоподавление на голову выше во всех режимах работы.

Ну и для тех, кто ратует за «российское железо», не понимая, что перед нами переклеивание шильдиков на китайском подвале, вот список датчиков в наушниках от Samsung: акселерометр, датчик давления, гироскоп, сенсор Холла, датчик костной проводимости, датчик приближения. Против одного датчика у «Яндекс Дропс» это просто какое-то тотальное уничтожение модели, которая еще и стоит дороже.

Перед нами просто продукт другого класса, он выступает совсем в другой категории, простейшие наушники от «Яндекса» даже рядом не стояли. Можно взять разные наушники от других производителей, и везде получится плюс-минус такое же сравнение, «Яндекс» берет минимум в два раза больше, чем такие наушники могут стоить, и то при идеальном исполнении. А вот качество исполнения тут также хромает, но мы это увидим в будущем, исходная конструкция не вселяет оптимизма.

Итого вердикт прост: гора родила мышь. В очередной раз. Стыдный продукт – за такое обычно выгоняют на мороз тех, кто отвечал за разработку и доведение до ума, так как все это влияет на восприятие бренда. С другой стороны, прочитав десяток умеренно восторженных, спокойных и позитивных обзоров «Яндекс Дропс», в которых нет и толики критики, нет даже тех моментов, что были мной найдены, осознаны и прочувствованы на себе, не удивляюсь. Картинка ИИ-устройства сформирована даже с учетом того, что это обычные наушники без какого-то ИИ внутри. Так и живем, создавая иллюзии, а не сильные продукты.

P.S. Редко позволяю себе эмоциональные разборы таких продуктов, но когда лидеры отечественного Рунета из раза в раз демонстрируют подобное, сил сдерживаться уже не остается. Так что извините за детальный разбор полетов, надеюсь, кому-то это поможет взглянуть на такие устройства с чуть большим пониманием деталей.

И да, нельзя ругать «Яндекс» и все, что они делают, я помню. Ведь «Яндекс» наше все, и они по умолчанию молодцы.