Noble Audio FoKus Apollo: мощные и беспроводные

Приветствую, уважаемые!

Я долго готовился к написанию этого обзора, откладывал его, потом переписывал формулировки — а всё потому, что наушники у Noble Audio, известного своими внутриканальными моделями, оказались неоднозначными. Весьма неоднозначными, особенно учитывая их стоимость, которая на момент написания материала составляет 78 тысяч рублей. Что с ними не так? Давайте разбираться!

Table of Contents

Технические характеристики

Комплект поставки

Упаковка и комплект поставки сразу показывают человеку, за что он заплатил такие деньги. Наушники вместе с комплектом находятся в плотном кофре, закрывающемся на молнию.

Кофр реально качественный, с внутренним плотным наполнением, мягкой тканью и аккуратными вырезами под сами наушники и аксессуары. В отличие от многих представленных на рынке решений, он действительно может защитить содержимое от серьёзных ударов, так что можете смело брать с собой в случае чего и сдавать в багаж. Да и внешность у него, надо сказать, вполне достойная.

Из аксессуаров обнаружились следующие: кабель USB-С, кабель акустический с балансным 4-пиновым разъёмом 3.5 мм джек, Т-образный переходник на балансный же 4.4 мм Pentaconn, небалансный переходник на 6.3 мм джек, адаптер для самолёта с двумя моно-джеками и небольшая мягкая сумка, чтобы носить все эти переходники с собой. Плюс отдельный внешний микрофон. Переходники по качеству достойные, на разъёмах держатся надёжно, установка и снятие у меня происходили без чрезмерных усилий — в общем, так, как и должно быть в случае с качественными аксессуарами.

Дизайн

Наушники выглядят по-хорошему дорого: тут и удачное сочетание текстур, и цвета подобраны так, чтобы не было скучно, но и не создавалось при этом ощущения несерьёзности. Чашки и нижняя часть оголовья с креплениями сделаны из анодированного алюминия, при увеличении размера ощущается мягкий щелчок и выбранное положение надёжно фиксируется, само же оголовье покрыто тканью с внешней стороны и алькантарой с внутренней, расположенная внутри подкладка умеренно плотная. И вот это сочетание плотности подкладки и узости оголовья может стать проблемой: в моём случае минут через двадцать прослушивания стал ощущаться заметный дискомфорт, наушники давили на голову, и их хотелось поскорее снять. Конечно, при желании можно натянуть на оголовье какой-то самодельный чехол или прикрепить накладку, но это будет уже откровенная кустарщина.

Чашки двухчастные: к внешней части крепится оголовье, рядом располагаются органы управления и разъёмы, средняя часть покрыта тканью и, расширяясь, переходит в амбушюры. Амбушюры сделаны из кожзаменителя, называемого «корейской синтетической кожей», а в качестве наполнителя выступает пенка с эффектом памяти — удобно, комфортно, прилегание в моём случае оказалось максимальным, так что ни внешние звуки не просачивались внутрь, ни музыка не звучала наружу. На ткани есть крупные обозначения правого и левого каналов, что удобно, плюс сами чашки поворотные. И вообще, FoKus Apollo мне напоминают Bowers & Wilkins PX8 — встретил тут в очередной раз вживую их на человеке и удивился общности дизайна.

Основное управление разместилось на правой чашке, чтобы было удобно дотягиваться большим пальцем и не запоминать расположение: на самом верху, ближе всего к креплению, есть небольшая кнопка ANC, отвечающая за включение режимов шумоподавления и звукопроницаемости, ниже расположены три клавиши — плюс, минус и условный центр. Плюс и минус, помимо регулировки громкости, умеют переключать треки по долгому нажатию, а вот центральная многофункциональна — отвечает и за включение-выключение наушников, и за приём-отбой звонков, и за воспроизведение-паузу, и за сопряжение по Bluetooth, и даже за активацию голосового помощника в зависимости от длительности нажатия и удержания. В стыке прячется аккуратный светодиод, а в самом низу чашки находится вход 3.5 мм для аудиокабеля. Вторая чашка может похвастаться только механическим переключателем микрофона, который расположен симметрично относительно кнопки ANC, гнездом для микрофона внешнего, дополнительным встроенным микрофоном и разъёмом USB-С на самом низу чашки.

В целом, сборка очень пристойная, всё сделано аккуратно, явных нестыковок деталей или непонятных щелей тоже нет. И уж если честно, единственная претензия — то самое узкое давящее оголовье.

Звук и подключения

В плане подключения наушники сделали максимально универсальными: тут есть и Bluetooth, который можно использовать как дома, так и на улице, для чего существует активное шумоподавление, и аудиокабель для работы с плеерами или выходами звуковых карт, и USB-С, чтобы получить возможности обработки звука средствами самих наушников, но без задержки по беспроводу. В наличии практически все основные кодеки: LDAC, AAC, aptX, aptX HD, SBC. И даже если батарейка полностью разряжена, у вас всё равно остаётся аналоговый вход — балансный к тому же.

Активное шумоподавление — абсолютно обычное, можно сказать, базовое по эффективности, и какие-нибудь Sony покажут намного более интересные результаты. Режим звуковой прозрачности, при котором к музыке примешивается звук извне, тоже специфичен, так как окружающая обстановка звучит не в полном частотном диапазоне, а в сокращённом, от чего звуки воспринимаются неестественно и резко. Да, для безопасности на улице вам этого будет достаточно, но субъективно это может напрягать.

По поводу беспроводного подключения: тут всё отлично в плане стабильности, но надо понимать, что, несмотря на внешний микрофон, у Bluetooth будет определённая задержка, которая кому-то может показаться критичной, так что для игр, особенно динамичных сетевых, однозначно стоит предпочесть кабель. А вот звучание в большинстве случаев будет интереснее всего именно по USB-С, аналоговый же вариант сильно зависит от источника.

По времени работы заявлено аж 80 часов без включённого шумоподавления и 60 часов с ним. В реальности это недалеко от истины, если сложить все те часы прослушивания и посмотреть на оставшийся заряд аккумулятора. Опять же, если будете использовать наушники в смешанном режиме, периодически подключая их по USB, про необходимость следить за аккумулятором можно смело забыть.

Теперь про сам звук. Внутри стоит гибридная схема из динамика, отвечающего за нижнюю часть частотного диапазона, и планарного излучателя, который должен качественно отрабатывать середину и верх. С одной стороны, успешно совместить такие типы излучателей проще, чем, к примеру, динамик и какую-нибудь мелкую арматуру или пьезо, но Noble Audio пошли своим путём. Бас — хороший, глубокий, мощный и плотный, с адекватной скоростью и приличным контролем, единственное, что его многовато. Да, несмотря на кажущееся позиционирование как Hi-Fi и подобное, мы видим классическую «вилку» с акцентом на НЧ и подъёмом на ВЧ. Это решение сейчас используется в большинстве популярных наушников и заточено под современную же музыку, плюс излишнее подчёркивание высоких частот даёт ложное ощущение высокого разрешения. И тут, несмотря на возможность сделать более деликатно и правильно, этот диапазон подчеркнули по полной программе, сделали достаточно резким, от чего постоянно хотелось дополнительно прибрать его в эквалайзере. Но по разрешению, впрочем, претензий нет, да и середина, хоть и кажется несколько убранной на дальний план из-за «вилки», остаётся читаемой. Подключение по Bluetooth ожидаемо упрощает и уплощает картинку. Нет, я не хочу сказать, что звук плох! Он скорее своеобразен — этакая попытка показать обычному пользователю, что есть сегмент Hi-Fi, но при этом не менять кардинально подачу. В итоге получилась интересная переходная форма между разными идеологиями, которая может как понравиться, так и вызвать вопрос «а зачем оно сделано вот так?»

В плане микрофонов тут тоже не все гладко. Во-первых, послушайте пример записи на внешний микрофон — в примере он располагается недалеко ото рта, повёрнут оптимальным образом, то есть это самое лучшее для него положение и, как следствие, самый лучший из возможных результат. Во-вторых, поиграть по беспроводу, даже не учитывая отсутствие «быстрого» кодека aptX LL или тем более отдельного адаптера, нормально не получится — звук будет хуже ожидаемого. Так что или играете без микрофона, или переключайтесь сразу на USB.

Выводы

Те, кто продумывал концепцию устройства, решили сделать «всё и сразу» — видимо, чтоб владелец вообще не расставался с наушниками. Это, с одной стороны, хорошо, с другой же — размывает понимание, для чего эти наушники вообще существуют. Да, качественный звук в наличии, пусть и стоит обязательно его послушать перед покупкой, например, в том же Dr.Head, но при этом достигается он по кабелю, а по Bluetooth звучит уже явно проще. Да, они даже по Bluetooth звучат лучше, чем те же Sony и Sennheiser, но и стоят раза в два дороже. Да, хороший дизайн и интересные материалы, но при этом очень спорная эргономика, вызывающая дискомфорт. Да, шумоподавление активное есть, но выносной микрофон странно выглядит на улице. Да, можно использовать для игр, но нет кодеков с малой задержкой или отдельного адаптера. Получается, что наушники сотканы из этих «да, но». Да и, честно говоря, я не уверен, что есть большое количество людей, которые дома слушают музыку через внешний усилитель по балансу, потом подключаются по Bluetooth к смартфону и идут или едут куда-то по делам, там переключаются на USB, а потом в обратном порядке. И это всё — в одних и тех же наушниках, вопрос удобства посадки пока оставим.

Я бы лично лучше разделил задачи: дома пусть будут отдельные проводные уши, подключаемые к усилителю и ЦАПу, на улице удобнее носить более лёгкие беспроводные решения — с шумодавом или без, полноразмерные или TWS, а где-то работать или с теми же качественными беспроводными (созвоны, прослушивание чего-то без особых требований к качеству) или уже при необходимости носить отдельные проводные «рабочие» уши для звуковых задач. И всё это вместе можно вписать в те же заявленные 78 тысяч рублей. Ещё и не факт, что будет хуже по итогу, а удобства в разы больше.

А как вам такой «наушниковый комбайн»? Купили бы?

i@zvukograf.ru
наверх