Привет.
Второй год подряд «Яндекс» проводит не конференцию, а снимает кино о том, что хочет рассказать о себе. Формат для «Яндекса» и его PR-команды самый удачный из всех возможных — имитация сложных вопросов и заготовленные ответы на них, полностью контролируемая среда, которая не дает ровным счетом ничего сверх того, что сотрудники компании хотят рассказать. Искусственный формат, который удачен тем, что это домашняя заготовка. Тем не менее, это отличный способ прочувствовать, чем живет «Яндекс», чего боится ведущая IT-корпорация в России и насколько готова раскрывать внутреннюю кухню.
В этом году фильм получился на час сорок, как говорят в кино, длинный метр. Начало практически идеальное, управляющий директор «Яндекса» Тигран Худавердян признается журналистке Ирине Шихман, что не понимает, как TikTok или YouTube стали явлением и системными сервисами. В миропонимании Тиграна Худавердяна YouTube начинался с роликов про котят, и невозможно понять, как все случилось и почему. Даже если это такая шутка, то звучит она не очень понятно для меня. С другой стороны, это объясняет то, чем является «Яндекс.Дзен» и почему эту площадку можно смело называть как угодно, но не качественным медиа. С другой стороны, подход «Яндекса» тут прагматичен, трафик не пахнет, а значит, можно его привлекать любыми способами и любыми историями.
Интересно то, что в начало разговора вынесли проблемы ecommerce (говорю ровно на том языке, что звучит в фильме, так что претензий мне предъявлять не стоит). Это зона риска для «Яндекса», так как рынок находится в самом начале пути, нужно вкладывать деньги в склады, инфраструктуру и развивать это направление. И для «Яндекса» риски тут огромны. Подумал, что вовремя рассказал свою историю о том, как «Яндекс» теряет деньги на «Яндекс.Маркете», на примере одной покупки описал процессы и убытки, которые несет компания.
Описывать весь рекламный фильм не вижу смысла, давайте сосредоточимся на сути, посмотрим на основные направления и анонсы. Поехали.
Table of Contents
- Беспилотники от «Яндекса»
- Алиса — два с половиной миллиона устройств
- «Яндекс.Станция 2.0» — зоопарк из умных колонок от «Яндекса»
Беспилотники от «Яндекса»
На мой взгляд, «Яндекс» большие молодцы с точки зрения развития беспилотников, машины без водителей — это наше будущее, и в России различные команды разработки очень сильны в создании своих решений. «Яндекс» при этом не является мировым лидером в таких разработках, но имеет очень высокие шансы со временем им стать. Причина тут в том, что помимо технологий необходима помощь со стороны государства, когда такие машины будут выпускать на дороги общего пользования. Учитывая, что «Яндекс» сегодня — это полностью комплиментарная по отношению к государству компания, которая не просто выполняет все требования, а сама готова делать больше, чем просят, то проблем с поддержкой внутри России у компании нет. Не помню ни одну компанию, про которую президент России говорил бы публично, что ей не на что жаловаться, так как государство оказывает ей поддержку. Другое дело, что «Яндекс» старательно делает вид, что ничего подобного на деле не происходит. Этакий секрет Полишинеля и постоянные попытки доказать, что «Яндекс» белый и пушистый, не отдает никакие данные государству.
Например, в Москве в районе Ясенево сотрудники «Яндекса» могут заказывать беспилотное такси, это опытная зона. На месте водителя сидит инженер компании, но машина едет самостоятельно.
Опытных зон с таким сервисом в мире немного, Россия старательно бежит вперед, чтобы создать свои решения. И это как раз та самая административная поддержка, что может решить вопросы для компании и закрыть рынок для других игроков.
Поэтому обсуждение беспилотников шло в разрезе социальных проблем. Тут важно лирическое отступление, так как многие люди искренне считают, что это не кино, снятое под определенные цели, а настоящее интервью, где есть журналист, который задает любые вопросы. Наивность таких людей не знает границ. Это промофильм, адресатами которого становятся как обычные люди, так и вполне себе представители целевой аудитории, например, чиновники.
Поэтому когда Ирина сказала, что в России число таксистов составляет около 700 тысяч человек, что почти сравнимо с размером армии (800к), то Тигран тут же парировал, что на самом деле не все оцифрованы и их больше. Разговор тут же перешел в русло социальной политики, что будет с таксистами, когда автопилоты появятся на дорогах. И это, пожалуй, один из самых интересных моментов в фильме, Тигран Худавердян утверждает, что в ближайшие годы не случится ничего, а спрос на таксистов продолжает расти. Основные тезисы звучат просто — водители не исчезнут, привлекательность профессии будет падать постепенно, а автопилоты заменят людей не сразу.
Мне это напоминает привычную для «Яндекса» и для IT-индустрии концепцию: когда ты влезаешь на новый рынок, то любой ценой нужно стать доминирующим игроком, можно демпинговать и использовать любые инструменты. А вот дальше, когда не остается сильных игроков, приходит время собирать барыши и взвинчивать стоимость своих услуг.
С рынком такси будет происходить примерно то же самое. Сегодня «Яндекс» выжимает досуха таксистов (да, их никто не заставляет работать с «Яндексом», это их решение), за их счет строит свой бизнес и финансирует те же беспилотники. В этом есть определенная ирония, угнетаемые из своего кармана оплачивают смерть профессии, в которой они зарабатывают деньги, своими руками строят себе конец жизненного пути.
Аргумент Дмитрия Полищука, отвечающего за развитие беспилотников в «Яндексе», что профессия водителя перестанет быть привлекательной, дополняется примером, что профессия кучера когда-то испытывала такую же метаморфозу. К сожалению, аргумент довольно слабый, так как кучеров заменили те самые водители. То есть число рабочих мест не уменьшилось, изменились умения. А вот автоматизация убирает рабочие места, живые люди становятся тут не нужны. И да, им придется искать другое применение для себя в этой жизни.
В фильме показали лидары, которые «Яндекс» самостоятельно создает для себя. Хорошее начинание, но конкретики в фильме почти не было, просто упоминание.
Много рассказали про роверы, это еще одно направление, в котором «Яндекс» старается избавиться от людей, — доставка товаров и еды. Инвестиции в это направление заметны, частично они совпадают с беспилотниками в такси. «Яндекс» старается делать такие машинки для разных стран, в кампусе университета Огайо уже ездит порядка ста роверов. Дмитрий Полищук говорит о том, что большинство проектов коммерческие, то есть «Яндекс» уже зарабатывает на них.
Если кто-то думает, что тут есть что-то новое, то это не так. В ДНК «Яндекса» было всегда заменять людей алгоритмами, например, это делали в куче сервисов, и часто такой подход давал сбой. Тот же «Яндекс.Дзен» столь масштабен за счет того, что подход «Яндекса» эволюционировал — отказаться от людей не удалось. Но добавив их в цепочку сервиса, получается добиться совсем других результатов. Водители в такси кормят разработки. Курьеры, которых эксплуатируют и в хвост и гриву, строят ровно то же самое. В «Яндекс.Дзене» авторы за бесценок «продают» свое время. Алгоритмы не смогли заменить людей, но «Яндекс» научился добавлять к ним человека, и результат мы с вами видим.
Алиса — два с половиной миллиона устройств
Пожалуй, одна из самых громких цифр, что озвучена в фильме, — два с половиной миллиона устройств, в которых работает Алиса. Тут, правда, важна оговорка, Сергей Мельник, рассказывающий про это направление, заявил, что это все станции и телевизоры, где есть Алиса.
В медиа пошла волна о том, что «Яндекс» продал два миллиона колонок! Десятки публикаций на эту тему, но это просто испорченный телефон. Начну с того, что у «Яндекса» нет такого производства даже близко. Большая часть колонок с Алисой, что проданы на рынке, выпущена партнерами компании и по ценам меньшим, чем в «Яндексе» просят за свое железо.
С другой стороны, многие компании за интеграцию Алисы получали какие-то деньги от «Яндекса» (напрямую или косвенно), то есть компания заинтересована в развитии этого направления, что логично. Сегодня внутри России для Алисы нет никаких конкурентов вовсе, так как Google или Amazon свои решения у нас не продают. И на этом фоне идея раздувать цифры продаж колонок выглядит как минимум странной. Зачем? Вы и так самая большая компания в сегменте, конкурентов нет. Зато это создает совсем другие представления, искаженные цифры рано или поздно ударят по самой компании, так как формируют завышенные ожидания.
И в итоге на рынке начинают циркулировать совсем безумные цифры, где каждая компания соревнуется в том, как угодить своим партнерам. Например, в Just AI выпустили исследование, в котором утверждают, что на российском рынке в 2021 году будет продано 2.9 миллиона устройств с голосовыми ассистентами (колонки, телевизоры и все остальное). В декабре мне странно видеть эти цифры, они, мягко говоря, не соответствуют действительности. Зачем это Just AI? Ответ очевиден — это хлеб компании, и, конечно же, нужно максимально раздуть тот рынок, на котором ты работаешь, показать его привлекательность.
Что меня покоробило в прогнозе, так это число умных колонок и экранов от «Сбера», в 2021 году, по мнению Just AI, их в России будет продано 810 тысяч устройств. Если за оставшиеся недели до Нового года их не завезут сказочным образом и не раздадут всем сотрудникам «Сбера», то этот прогноз не будет состоятелен. Хотя тут всегда вопрос, как считать.
Не поленился и попросил одного из операторов посчитать трафик на голосовых ассистентов в России в конце 2021 года. Убираем за скобки Google (он слишком большой, и это преимущественно смартфоны, номер один на рынке), получаем долю Алисы среди оставшихся равной 98%! Это те устройства, которыми пользуются сейчас люди. В два оставшихся процента умещаются «Салют» от «Сбера» и все остальные скопом.
Конечно, понятно, что статистикой можно играть как угодно, но тут явная неаккуратность, и она бьет по всем игрокам на рынке.
В той же презентации есть слайд про мировой рынок голосовых ассистентов, обратите внимание на то, какие цифры стоят в столбиках. Думаю, что эта помарка в чем-то хорошо иллюстрирует усилия Just AI по популяризации направления. Это общая проблема для рынка — единицы готовы быть честными в цифрах, все хотят миллионы миллионов, и желательно еще вчера.
Правильно оценивать для умных колонок аудиторию, которая использует их по назначению. То есть говорит с ними. И вот тут возникает множество вопросов. На данный момент MAU всех умных колонок в России — это порядка 220 тысяч пользователей. Цифры хорошо совпадают с объемом продаж систем умного дома, для управления которым эти колонки и используются в подавляющем большинстве случаев.
Всегда ратовал за прозрачность в цифрах, а также за то, что не нужно бежать сломя голову в «достижения», особенно когда они действительно есть. Ну не произведет впечатления цифра в несколько сот тысяч пользователей, и что? Зато есть рост рынка и отличные перспективы. А то в конечном итоге мы придем к той же ситуации, что у операторов, — десятки миллионов проданных SIM-карт ежегодно и мизерный прирост реальных абонентов.
«Яндекс.Станция 2.0» — зоопарк из умных колонок от «Яндекса»
В фильме презентовали новое поколение «Яндекс.Станции», оно получило номер 2.0. К сожалению, сказать, что «Яндекс» за год научился работать с железом, невозможно. Причина не в том, как создавалась сама колонка, а скорее в отсутствии четкого планирования, закупки комплектующих в сроки, что выливается в такие «мелочи», как невозможность объявить цену и сроки поставки на рынок. Конечно, дефицит комплектующих — это удобное извинение, которое используют все компании без исключения. Но тут оно не слишком подходит.
По итогам фильма был звонок с журналистами, на котором представители «Яндекса» рассказали, что не зарабатывают на станциях (на всех колонках), первая версия «Яндекс.Станции» больше не производится (нет компонентов). Первую станцию должны были прекратить производить еще летом, но из-за срыва поставок компонентов это случилось недавно. Что также хорошо доказывает положение «Яндекса» в Китае, где компания — маленький заказчик, задачи которого фабриками просто игнорируются.
Подход «Яндекса» к выпуску собственных колонок довольно прост — компания выпускает все новые и новые модели, чтобы они хоть как-то привлекали внимание и продавались (при этом не зарабатывает, а де-факто теряет деньги — но субсидий нет).
В данный момент на рынке есть (загибайте пальцы):
- «Яндекс.Станция» первого поколения
- «Яндекс.Станция Макс»
- «Яндекс.Станция Мини»
- Новая «Яндекс.Станция Мини»
- Новая «Яндекс.Станция Мини» с часами
- «Яндекс.Станция Лайт»
Серьезно? Вот такое количество станций нужно? При этом зоопарк умных колонок не наследует новые функции, например, в стереопару нельзя объединить разные станции, только одной модели. В станции «Лайт», что создавалась для детей, к цвету станции привязан характер. Сменить его в приложении нельзя, только купить станцию другого цвета. И таких «мелочей» вагон и маленькая тележка.
Поэтому для второй версии «Яндекс.Станции» пока можно оставить свою почту и потом узнать о ее поступлении в продажу. Когда она будет и по какой цене, неизвестно.
Про новые функции Алисы особо нечего рассказать, она научилась говорить шепотом, а также появилась возможность озвучки любой книги.
Поймал себя на мысли, что весь фильм сделан для массового потребителя, и в этом качестве он хорош. Не про бизнес, не про что-то серьезное — большой рекламный ролик по всем направлениям. Повторение пройденного, закрепление материала. И это правильно, что появляется такой формат и развивается. Но проблема в другом, «Яндекс» начинает жить в собственной вселенной, создает свои метрики для оценки продаж миллионов колонок, которых нет. Пытается убедить, что рабочие места курьеров и водителей не исчезнут, хотя это вовсе не так (пусть исчезают, нужно просто быть готовыми к этому и не создавать искажения реальности).
В качестве завершения этого материала, куда не вошло все, что было рассказано, да это и не нужно, приведу некоторые комментарии, что прочитал под фильмом на YouTube. Комментарии будут без комментариев.
А вы смотрели анонсы от «Яндекса»? Что вам понравилось?
Написал данное сообщение в соседнем топике про НГ подарки, продублирую и здесь …Поддержу пользователя Igor Markin со скринов комментариев на Ютьюбе .. дико разочарован в отсутствии возможности создавать разнообразные сценарии.к своему удивлению обнаружил абсолютную неспособность станции к многозадачности, причем именно на программном уровне.Например сценарий, приходишь домой, говоришь ключевую фразу, в ответ хочешь услышать приветствие, включение музыки и света.И в на стройках можно выбрать только приветствие или музыку.Вот что мешает разработчикам сделать логическое условиене действие или действие,а действие и действие??это все решается на уровне прошивки!Другой сценарий, ночь, сценарий: включить ночник, музыку и через 40 минут все это отключитьИ в рамках одной команды тоже нельзя, ведь это простейшие действия.Уважаемые разработчики, если вы здесь бываете. ПОЧИНИТЕ!
Эльдар Викторович, у вас есть поразительная способность привлекать внимание к компаниям, на которые мне, например, глубоко фиолетово и при этом менять моё монопенисуальное к ним отношение на иное – например, Самсунг я возненавидел, теперь начинаю уважать Яндекс.Периодически даже приходится включать критическое мышление и возвращать дзен, но когда читаешь такие статьи, сложно сохранять индифферентностьНасчёт умных колонок. Баловству Сберов (вот кто делает по-настоящему классные и востребованные колонки, правда, Эльдар Викторович?) и Яндексов скоро придет конец с появлением в HomePod поддержки русского языка в прошивке 15.2😛
машины без водителей — это наше будущее, и в России различные команды разработки очень сильны в создании своих решений.Только вчера вы жаловались что робот не способен разобраться с вашим заказом. А сегодня уже готовы оказаться один в заблокированной машине, под камазом будущем. Эти игрища в имитацию интеллекта плохо окончатся, и будет ли у вас возможность после описать свои ощущения от сервиса яндекс большой вопрос.
Я — последняя буква алфавита.
Пытается убедить, что рабочие места курьеров и водителей не исчезнут, хотя это вовсе не такОни и не исчезнут. Сильный снег/туман — и весь ваш парк дорогущих роботакси встаёт.
Ну я говорю несколько команд подряд
Плюс Яндексу что он хоть что то пытается созидать, криво по сравнению с западными аналогами.. Но хоть так, и будет у нас хоть какая то независимость от запада. Еще бы производство подтянуть…
Звучит как работающая конкуренция ;-)Пройдёт время и платность карплей могут и отменить.
Но зачем, Ватсон? ;-)Есть же вполне работающая от Google — и на андроид и на иос и на ПК.
Ну и вандализм никто не отменял.
удивился тому как 2 Гис развился и стал значительно лучше в плане навигации, благодаря тому что Яндекс не работает в машине пришлось использовать для этой цели 2Гис. Ранее он между городами не умел ездить и пробки не учитывал. Сейчас прям значительно лучше стал. Это очень здорово, хоть какая то реальная конкуренция яндексу. странно, что Яндекс не понимает, что мои данные которые передаются за пользование навигатором и есть плата за пользование им и дополнительных денег не нужно брать по идее. тупой и жадный менеджмент …
Не у всех, но у многих. HomePod работает с Siri. Если Mi Home поддерживает Siri, то и НР будет
Ну яндекс просто ми хоум и китайские сервера и русские одновременно поддерживает,а вот что у других?
Зря так на Яндекс, он из айти компашек в РФ один из качественных примеров!Карты, навигатор — лучшие данные по маршрутам и пробкам в РФ. Почта — позволяет использовать ряд функций бесплатно, которые обычно сильно платные (пример — почта для домена). Диск — безлимитное пространство для фото/видео даже при минимальной подписке, при этом само пространство стоит так же не дорого (недавно взял 1ТБ за 700 рублей в год). Музыка — опять же не дорого и очень качественные подборки. Браузер — годная фишка с Web-приложениями (Почта, гос.услуги и прочее), очень зашла для взрослого поколения. Колонка Яндекс.Макс — хороший звук и детям реально зашло голосовое управление.
Ещё вчера заметил, что открытые скриншоты у вас на сайте иногда не закрываются — приходится перезагружать страницу. Думал проблема в мобильном браузере, но сегодня оно и в настольном повторилось.
В каждой строчке ненависть к компании. Читать неприятно.
Браузер — годная фишка с Web-приложениямиНаконец-то я увидел человека, пользующегося браузерами Яндекс и Амиго))) Случайно нажали на "установить по умолчанию"? ))
При этом зоопарк умных колонок не наследует новые функции, например, в стереопару нельзя объединить разные станции, только одной модели.Крутой пример, а разве кому-то нужно объединять в стереопару колонки разной мощности и качества звука? кто эта ЦА?
Я много перепробовал, переход на Яндекс браузер — осознанный выбор. В первую очередь, конечно, из-за использования их почты.
Меня тоже записывайте, телефоны, планшет, ноуты, комп, всё на Я.Браузере, нравится намного больше, чем Хром, Опера, ФФ и прочие…
Нет, осознанный выбор. Я много разных пробовал, этот зашёл больше хрома и еджа.
Ну всё же немного оно работает. Можно например сказать — включи свет в спальне и в детской. И она правильно понимает.
Судя по всему, управление возможно https://uploads.disquscdn.c…
На меня еще посмотрите. Перешел на Яндекс после исчезновения классической Оперы. Сейчас на десктопе считаю перегруженным, к тому же Vivaldi появился — на него и ушел. Но на смартфоне по-прежнему пользуюсь Яндекс.Браузером как основным и замены не вижу. Причем фичи-то очень простые — меню с адресной строкой внизу и перенос текста под ширину экрана смартфона. Но нет их в других браузерах.
Яндекс не понимает, что мои данные которые передаются за пользование навигатором и есть плата за пользование им и дополнительных денег не нужно брать по идее. тупой и жадный менеджмент …У-у-у-у, как всё запущено…
Ну вот я например, когда новость про новую колонку прочитал, то подумал купить её в пару к своей уже "старой" колонке макс, как раз чтобы объединить их в стереопару, а тут вон оно как получается — фигушки 🙁
Только вчера жаловались что устройства из металла (силумин) ненадежны, а сегодня готовы использовать устройства из металла (хром-ванадий сплав). Подход к обеспечению качества сильно разнится.
А так ли они разные? И так ли эта разница разнится для пользователя? Попробовал, не понравилось, отключил. Понравилось — оставил.
Но легко может быть и наоборот. Яндекс предложит стрёмно объехать, а гис — нет.
Что силуминовый болван, что хром ванадиевый одинаково плохо делают свою работу. И там и там интеллекта ноль, это объекты карго культа.Интеллект это неделимая сущность. Человек разбиравшийся с заказом Эльдара вечером сел в автомобиль и поехал домой.
И гиса изначально была другая цель. А сейчас, после покупки Сбером, решили расширить.
Мне кажется все же опыт решает.И обратная ситуация вряд ли возможна.
Только человека разбиравшегося с заказом контролирует лишь внутрення служба, а разрабатывавшего автопилот — куча сертифицирующих организаций. И ладно бы сейчас на дорогах царила гладь и благодать, но при существующем бардаке, вообще не понимаю вашего неприятия. Робот будет совершать ошибки не чаще чем люди. И почему будет? Уже!На счет интеллекта, с одной стороны согласен, с другой, готов поспорить о понимании термина. Не нравится слово, считайте что у робота не интеллект, а рефлексы.
У семи нянек дитя без глаза. Автопилот не знает ничего про таджика за рулем камаза, который плевал на правила, и главный мотив поведения на дороге — сэкономить на разгонах-торможениях и слить как можно больше солярки. И каждый такой сумасшедший уникален и действует немного уникально.Рефлексы? Тогда уж циркового медведя можно пересадить за руль такси, эффект будет тот же — арена цирка максимум.
Ага. Давайте ничего не будем делать и продолжим уворачиваться на плюющего на ПДД таджика. А может вы перекладываете с больной головы на здоровую?
Если хочется чего то поделать до дрожи в руках, то разгадайте загадку работы человеческого мозга. А там глядишь и решение для кой какого интеллекта образуется. Не занимаются этим понятно почему, потому это другой уровень сложности, компетенций, подготовки, и затрат, и ничего этого у яндекса нет. А есть желание пускать пыль в глаза…А в данном случае да, лучшим исходом будет ничего не делать, все одно при появлении первых жертв все эти имитационные проекты встанут на холд на долгие годы, а скорее всего навсегда. Зачем только до крайностей доводить?
Режим чтения и перенос текста это разные вещи, с режимом чтения по-моему нигде проблем нет.Ну и у меня Андроид, Сафари тут нет.
импортозамещение
Кстати теперь стало интересно, на iOS вообще существуют браузеры, умеющие переносить текст по словам, или нет. Я смотрю в Яндекс.Браузере там тоже нет этой функции, так понимаю потому что он там просто надстройка над их движком.
Можно, да. Надо просто попросить играть на всех колонках или везде
1 задача на 1 устройство .. колонка вопит .. лампочки включаются..а я хочу, что бы колонка радостно завопила: "Ура, хозяин вернулся!" и фанфары))я утрирую .. просто музыки хватит .. но вот так нельзя(( .. только или фанфары или радостный вопль(((
да это понятно, что можно выключить по команде)) .. но я хочу, что бы в сценарии был прописан таймер отключения .. что бы она сначала для ребенка прочла сказку под свет ночника, а через пол часа замолчала и выключила свет .. и что бы без доп командчто бы ребенок сам сказал, алиса .. спокойной ночи и алиса поняла, что надо читать сказу под свет ночника, а потом благополучно уйти в даун
конечно понимает .. в 1м сценарии 1 команда для 1 устройства .. какая то хреновая многозначность.но я хочу что бы в 1м сценарии для устройства можно назначить несколько задач.Например: приветствие и музыка, пока можно выбрать только одно
Vivaldi стремительно догоняет, но пока держу вторым браузером, есть шероховатости в мобильной версии. На десктопе офигенен.
Я понимаю, ни капли врагу, но при покупки 5 летней подписки, ее цена составит 100 рублей в месяц, причем можно пользоваться всей семьей. У меня в семье на бензин в месяц в 2 раза больше уходи, нежели 5 летняя подписка. И ведь скопом не только карты, но и музыка, фильмы и еще куча мелких бонусов.Хотя это туда же, к тем, что не хочет покупать ютуб.премиум, а ставит непонятные программы, которые неизвестно что могут от твоего имени совершать, ну или смотрят по 3 рекламных блока за 5 минут, вам свое время то не жалко?
я ж не навязываю никомуютубе премиум у меня куплен и еще много всегоно покупать подписку яндекса только из за карплей в машине не вижу смыслано мне логика не понятна, я на телефона могу пользоваться а на карплей нетна мой взгляд, может я и не прав, Яндекс сам себе яму роет
я ж не навязываю никомуно покупать подписку яндекса только из за карплей в машине не вижу смысламне логика не понятна, я на телефона могу пользоваться а на карплей нетна мой взгляд, может я и не прав, Яндекс сам себе яму роетнаверное не один я такой, кто перешел с яндекса на 2гис из за этого
Про Андроид в исходном сообщении не было.Про перенос — тогда впервые слышу. Раньше при необходимости всегда обходился режимом чтения. Что за перенос текста, расскажите?
Просто у вас странная логика. Вы считаете, что пользоваться качественным продуктом забесплатно — норма. Однако же, вот появилась новая функция, и она — вот неожиданность — оказалась платной. ОК, тогда продолжайте пользоваться навигацией без CarPlay, как вы делали все время до этого.Зачем хаять производителя, если вы не готовы платить? Не понимаю.
Ну как объяснить, этот режим убирает горизонтальную прокрутку даже если страница не адаптирована под экран мобильного. Вся страница получается в одну длинную колонку запихана. Сейчас все реже нужно, разработчики все-таки на смартфоны ориентируются, а раньше прям сложно было без него.В режиме чтения все стили страницы и меню исчезают, а тут обычная страница, но без горизонтальной прокрутки. Из старой Opera режим перекочевал, в Opera Mini и Opera Mobile он по-моему по дефолту стоял.
я не хаю производителя, не надо передергивать слова, я написал, что удивлен и на мой взгляд это ошибкаэто мое мнение и толькоя думаю, что это производителю навредит толькоэтот производитель за то что я пользуюсь продуктом показывает мне рекламу, использует мои данные для анализа трафика и еще много чегопроизводитель основные деньги зарабатывает на продаже рекламы, которую вставляет везде где только можно, все больше и больше итдмаркетинговая ошибка на мой взгляд, сделать платным карплей, когда у других он бесплатен, но может им и вам виднееисходя из вашей логики им и пользование Яндекс браузером надо сделать платным и поиском и переводчиком, чего стесняться то? это ж все продукты и разработка денег стоит.