Привет.
Пока смотрел фотографии телефонов прошлого, не мог отделаться от мысли, что производителям необходимо чаще оглядываться, чтобы переосмысливать свои же наработки прошлого, или идеи конкурентов, но не оставлять это исключительно для исторического экскурса. Сегодня проанализируем пару удачных, на мой взгляд, моделей прошлого, чтобы выудить из их дизайна верные детали. Во многом, кстати, эстетические элементы окажутся удачными именно в техническом плане. Но сначала давайте немного поговорим об изобретении из прошлого выпуска.
Обратная связь
В «Уголке №75» мы патентовали способ учета питания и физической активности. Не в первый раз мы касаемся этой темы. Все потому, что мое тело меня всегда не устраивает и я пытаюсь разными способами привести его в тонус. За все время понял только то, что именно питание является ключевым элементом. Дневная же активность может быть хоть в 30 тыс. шагов, а изнурительность тренировок достигать уровня олимпийских атлетов, но выпечка со сладким кремом поставит крест на чем угодно. Диеты с ограничением калорий, безусловно, очень действенная схема, но долго держать жесткие ограничения не получится, а менее жесткие дают медленный результат (хотя и нужно действовать именно так). Но это уже решения для человека, который набрал лишний вес. А как сработать на упреждение?
И единственный способ — это контроль питания. Мы привели множество аналогов начиная от весов, которые помогают учитывать объем поглощенных калорий, и до датчиков на теле, отмечающих реакцию организма на съеденную пищу, но две типовые проблемы преследовали все аналоги и прототип. Первая — это сложность устройств и принципов их работы. Вторая — необходимость пользователю самостоятельно думать и помнить о задаче контроля питания и учета массы продуктов. Я упоминал, что и сам проходил через похудение. И эти сброшенные за четыре месяца 25 килограммов дались мне очень тяжело. И не из-за тренировок, а именно из-за подсчета калорий. Это были нервы, паника из-за того, что съел больше положенного на пару десятков калорий и превысил норму. Приложения заботились о том, чтобы я осознал, что отступил от своих же установок, подкрашивая цифры красным цветом. Samsung в этом плане был гуманнее. Прощал пережоры в те самые пару десятков калорий. Но взвешивание продуктов — это слишком радикальный подход. Я прошел через это и знаю, о чем говорю. Результат будет быстрый, но радости не добавит. А удержаться после результата — это отдельная задачка со звездочкой. Поэтому мы снова и возвращаемся к этой теме. Правильная мысль в том, чтобы контролировать себя максимально естественным образом. Поел, насытился, занимаешься своими делами. Но у меня, например, отсутствует чувство насыщения. И я, пообедав, выйду на улицу, учую запах какой-нибудь шашлычной и снова буду думать, что хочу есть. Даже ожидание после приема пищи не позволяет понять, что я сыт. Диагноз это какой-то или нет, не знаю, но подсчеты калорий помогали пресекать перенасыщение. В изобретении же я поставил задачу избавиться от весов. Это максимально естественно, когда ты просто ешь. Но есть надо также под контролем. А, значит, учет все же требуется. Но изначальная формула после комментариев наших читателей в моих глазах претерпела серьезные изменения. И не в вопросе точности подсчета, как предлагал Lecron. И не в создании дополнительного признака в виде будильника, который превратит изобретение в кормушку для человека, как отметил Владимир Репин. На самом деле, ключевым оказался п.3, который необходимо распространить не только на перекусы, но и на все приемы пищи вообще. А главной особенностью станут универсальные единицы измерения. Тарелки, чашки и штуки. Они, безусловно, дадут разброс калорий, но их хотя бы контролировать проще. Думаю, что будет удобно взвеситься, задать цель сбросить вес, получить рекомендацию от программы по питанию, где единицами измерения будут те самые универсальные единицы и при контрольном взвешивании через неделю либо уменьшать размер тарелок, либо идти в этом же темпе.
1. Способ учета питания и физической активности, состоящий в том, что:
- пользователь указывает сведения о своем росте, весе, конституции и целях учета питания и физической активности;
- система выводит на рабочий стол виджет с отображением ежедневных завтрака, обеда, ужина, перекуса и тренировки;
- пользователь указывает планируемую в течение дня тренировочную активность;
- пользователь при употреблении пищи касается иконки соответствующего приема пищи, отмечая его в качестве совершенного;
- при добавлении пищи, соответствующей приему пищи, система сопоставляет количество калорий от употребленной пищи с количеством калорий, сжигаемых указанным объемом тренировок, и корректирует его.
3. Способ учета питания и физической активности по п.1 и п.2, отличающийся тем, что:
- пользователь нажимает и удерживает кнопку с приемом пищи;
- система выдает по меньшей мере один продукт для выбранного приема пищи;
- пользователь скользит пальцем по экрану в сторону этого продукта;
- система выдает по меньшей мере один сопутствующий ранее указанному продукту продукт;
- пользователь повторяет скольжение пальцем либо же прерывает касание экрана, и ранее выбранный продукт добавляется в ежедневный дневник питания.
<…>
8. Способ учета питания и физической активности по п.1 – п.7, отличающийся тем, что виджет выполнен в виде всплывающей поверх остальных приложений кнопки приема пищи.
9. Способ учета питания и физической активности по п.1 – п.7, отличающийся тем, что:
- система сигнализирует о времени приема пищи.
10. Способ учета питания и физической активности по п.1 – п.9, отличающийся тем, что выполнен с возможностью сравнивать данные о росте, весе и конституции пользователя с изначальными и корректировать количество единиц потребления пищи.
11. Способ учета питания и физической активности по п.1 – п.9, отличающийся тем, что выполнен с возможностью сравнивать данные о росте, весе и конституции пользователя с изначальными и корректировать размер единиц потребления пищи.
Про единицы измерения в виде тарелок, чашек, ложек и штук мы сказали. В формулу их тащить не обязательно. Также мы добавили виджет в виде постоянно маячащей перед глазами кнопки. Не забудешь. Он также может менять свое оформление в зависимости от того, поел человек или нет. Может отображать время, оставшееся до приема пищи (например, в виде круговой шкалы) и выводить рекомендации. Попить там, например. В общем, уже на еще одно изобретение наговорили. Думаю, что достаточно. Едем дальше.
Проблема
Про то, что все современные смартфоны похожи друг на друга, знают все. Сегодня отличить модели даже разных производителей бывает проблематично, а уж об устройствах внутри линейки одного бренда и говорить не приходится. При этом далеко не всегда инженеры и дизайнеры заботятся о том, чтобы внешний вид способствовал формированию положительного опыта эксплуатации. Та самая кнопка включения, которую HTC до последнего размещали на верхней грани — это тоже про дизайн. Сегодня диагонали растут. Смартфоны огромны. Многие производители меряются пропорциями площади дисплея относительно площади всей передней панели. Рекордсменом здесь, безусловно, выступает ZTE. Их свежий Red Magic 10 Pro Plus не отдает ни одного квадратного миллиметра обычно загораживающим экран элементам:

Красиво ли выглядит такое устройство. Несомненно. И даже пользоваться одной рукой им можно вполне комфортно, активировав соответствующий режим. Вот для примера, как это работает на Z50 Ultra c похожими рамками:
Но подобный способ — все же костыль. Да и варианты удержания телефона при таком оформлении лицевой панели резко сокращаются. В комментариях к статье про красивейшие телефоны четверти века многие предложили свои версии таковых. С текстом можно ознакомиться по ссылке ниже:
Таким образом, главной задачей будет сделать так, чтобы телефон был красив при выполнении своих задач. То есть и картинку красивую чтобы показывал, и чтобы не приходилось ей жертвовать (даже временно). Чуть ниже станет понятно, о чем речь.
Уровень техники
Один из читателей предложил свой рейтинг, и я выхватил в нем модель, над которой думал, но все же включать в рейтинг не стал:

Нас интересует позиция №7. HTC Touch Diamond. Это устройство под управлением Windows Mobile. И хотя Артем и говорил в обзоре о том, что HTC сумела приблизить такие гаджеты к широкой аудитории, это по-прежнему великий и ужасный… коммуникатор. Стилус, кнопка «Пуск» с фирменным флажком, твики реестра, все дела. Еще и с маленьким экраном:


Но нам интереснее кнопка. Артем в обзоре описал ее возможности, как аналогичные пятипозиционному кнопочному блоку:
«Направляющие в разные стороны – это клавиши, которые вместе с центральной кнопкой образуют стандартный пятипозиционный блок для перемещения по меню.
<…>
Круговая линия с двумя направляющими вокруг центральной клавиши – разметка сенсорной полосы. Она используется в браузере Opera для увеличения или уменьшения масштаба страницы, аналогично в программе просмотра картинок. В приложении просмотра видео или при прослушивании музыки через TouchFLO 3D сенсорная полоса позволяет перематывать видео и музыку, а в программах Word и Excel менять масштаб документа. Также сенсорное колесо можно использовать для изменения масштаба в Google Maps».

Иными словами, нам потребуются патенты на элементы управления в нижней части экрана, возможно, патент на выдвижную камеру и патент компании Sharp на их смартфон Aquos Crystal X. И управление в нижней части мы начнем рассматривать вот с этого представителя жанра:

Думаю, что все узнали HTC Hero. Одно из самых первых Android-устройств в России. Нижнюю часть фронтальной панели украшает трекбол, который теоретически дает максимальные возможности в управлении, без необходимости касаться экрана. Тогда же это было в большей степени баловство, которое работало для скроллинга страниц, перемещений между запущенными приложениями и экранами оболочки. Но сегодня с ростом диагонали экрана может оказаться полезным для многого. Далее стоит отметить непосредственно патент на аналог Touch Diamond:

Большая кнопка, механику можно перенять из реального аппарата. В кнопку такого размера может встраиваться все что угодно. Начиная от сканера отпечатка пальца, в который можно будет легко попадать вслепую, до тачпада, который, например, мне очень нравился в Galaxy Y Pro Duos:

Также в качестве аналога нельзя не упомянуть Sharp Aquos Crystal X. Его тончайшие рамки, позволили создать во время съемки эффект прозрачности экрана, настолько незаметными они были. Патентов на такой дизайн у Sharp было несколько. Мы выбрали наиболее подходящий:

В данном документе акцент идет на скосе ребер фронтальной грани, поскольку именно они нарисованы жирной линией. Но общее впечатление об экране нам также дается.
Выдвижной камеры касаться бы не хотелось. Все-таки это очень большой компромисс и усложнение конструкции. Но и полагаться на подэкранную камеру мы также полностью не можем из-за их пока еще посредственного качества. Можно, в принципе, ограничиться решением Sharp и в вопросе размещения камеры (в нижней части), но на всякий случай добавим и проверенное.

Иллюстрация выше взята из патента компании OPPO. И такой вариант выдвижения все же выигрышней, нежели отдельные маленькие «пеньки». Визуально — точно.
Почему мы в этом выпуске прицепились к управлению? Из-за экранов. Они слишком большие, и взаимодействие с ними в процессе работы нередко закрывает детали от взгляда. Например, во время редактирования фотографий или позиционирования изображения. Сдвиги ползунка при монтаже видео — это вообще что-то за гранью. Плюс также размеры дисплея не позволяют с комфортом пользоваться устройством одной рукой. Можно отметить и заляпанный пальцами экран. Многие сейчас возразят, что, мол, именно для этого сенсорные дисплеи и придумали, и что это удобно. Но ведь если немного пофантазировать, насколько удобнее работать с ноутбуком с мышью, нежели тыкать в каждую точку в экран. Возможно, с ростом размера дисплея смартфонов также пора пересмотреть механизмы?
Осуществление изобретения
Пользователь разблокирует смартфон и видит на экране уведомление о входящем сообщении. Он касается нижней панели смартфона со встроенным тачпадом и смещает появившийся на экране курсор до верхнего края. Достигнув края, пользователь отпускает палец и следующим жестом сдвигает шторку с верхней панелью инструментов вниз. Также допустимо сильнее нажимать на тачпад, не отрывая пальца во время скольжения для имитации нажатия. Следует указать, что перемещение курсора вовсе не тождественно аналогичному перемещению на тачпаде и может кратно отличаться по скорости. В настройках смартфона существуют соответствующие ограничения. Пользователь открывает входящее сообщение и, ознакомившись с текстом, решает написать ответ. Ему доступно несколько вариантов. Традиционный, где необходимо набрать сообщение, поочередно нажимая кнопки с соответствующей буквой. Голосовой, где пользователь может, зажав кнопку с микрофоном, надиктовать ответ. А также гибридный способ, где задействуется тачпад в режиме Swype. Клавиатура существенно уменьшается, и пользователь начинает делать жесты по тачпаду, которые отображаются линиями на клавиатуре между буквами, составляясь в слова. Набрав сообщение, пользователь запускает воспроизведение фильма на встроенном плеере. Испытывая необходимость в дополнительной настройке видеоряда, пользователь нажимает кнопку, вокруг которой дугой на экране появляются настройки, которые он также пролистывает посредством тачпада аналогично колесику с настройками в фотоаппаратах.
Получая входящий звонок, пользователь зажимает кнопку со встроенным тачпадом под экраном и делает жест на ней в сторону, соответствующую приему или отбою вызова.
Таким образом, пользователь может избавиться от необходимости касаться экрана, сконцентрировавшись на управлении устройством только лишь посредством тачпада. Это позволит избежать обращения к специальным режимам отображения, избавит от необходимости часто протирать экран, а также добавит комфорта в работе отдельных приложений, где пальцы перед экраном ухудшают пользовательский опыт.
Формула
- Смартфон, содержащий корпус, экран, элементы управления, устройство вывода звука, по меньшей мере одну камеру, электронные компоненты, аккумулятор, блок памяти, разъем подключения зарядного устройства и программное обеспечение;
- упомянутый корпус выполнен таким образом, что размеры верхней и боковых рамок вокруг экрана находятся в интервале от 0,1 до 1 мм;
- упомянутые элементы управления выполнены в виде тачпада и расположены на фронтальной части, в нижней части корпуса под экраном.
- Смартфон по п.1, отличающийся тем, что тачпад выполнен круглой формы.
- Смартфон по п.1 и п.2, отличающийся тем, что в тачпад встроен сканер отпечатка пальца.
- Смартфон по п.1 – п.3, отличающийся тем, что тачпад выполнен в виде пятипозиционной механической кнопки.
- Смартфон по п.1 – п.4, отличающийся тем, что слева и справа от тачпада располагается по меньшей мере по одной кнопке.
- Смартфон по п.1 – п.5, отличающийся тем, что содержит выдвижную камеру.
- Смартфон по п.1 – п.6, отличающийся тем, что тачпад выполнен чувствительным к силе нажатия.
Особенности программного обеспечения здесь вторичны. Их суть мы описали, а тонкости — на совести программистов отдельных приложений.
Признаться, мне всегда нравилась симметрия в телефонах. Если это были боковые слайдеры, то приоритет всегда был на стороне тех, которые при раскрытии удерживали экран строго посередине (уверяю, таких было немного). Если это были стандартные моноблоки, то верхняя и нижняя рамки должны были быть одинаковыми. Именно поэтому я с тоской на душе менял свой Meizu Pro 6 Plus на Galaxy Note 10 lite. Но сегодня мне понятно, что во главу угла в дизайне должно встать комплексное удобство. И управление устройством ни в коем случае нельзя игнорировать.
А вы никогда не рассматривали отход от безоговорочного сенсорного управления в сторону чего-то альтернативного, как, например, предложенный в статье тачпад? Поделитесь своими наблюдениями на этот счет.
Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!
Кнопки умерли, рынок проголосовал за сенсорный экран. Даже размер экрана в 6,7" определился. Дальнейшее развитие, на сегодня, это раскладушки и гармошки.
На таком устройстве рано или поздно появятся пылинки, грязюка какая и следы от пальцев. Придется дорабатывать и устанавливать дворники
Может в этом и есть плюсы. Но жертвовать габаритами устройства устройства, при сохранении размера экрана или размером экрана, при сохранении габаритов устройства, я для них не согласен.Никто не мешает сделать тачпад вирутальным, вместо клавиатуры. А вообще, есть ли смысл? Он выгоден на ноутбуках, где расстояние от типичного расположения рук, до сенсорных элементов экрана велико. Но какой смысл на смартфоне, где как минимум половина элементов, находится в зоне большого пальца лежащего на тачпаде?А если сделать не тач-, а лайнпад? Элементы в рамках экрана управляют горизонтальным и вертикальным перемещением курсора. Большим пальцем левой руки по нижней кромке, правой — по правой.
Lecron, Предлагаю трекбол, прикольно катать
Илья, ну со стандартными сенсорными же как-то живут без дворников. Думаю, и здесь справимся)
Вот с чем с чем, а с дизайном все максимально просто — достаточно убрать аляповатый блок камер, и смирится с тем что 90% пользователей все равно покупают чехлы, а значит нужно сделать нормальное крепление и линейку чехлов. Все остальное это софт, который на андройде так и не приблизился к плавности iOS, не смотря на тысячи различных вариаций.
Тачпад можно сделать и на задней панели, под указательный палец. Тогда не нужно будет отбирать место у экрана на передней панели.Хотя изобретением это не назовешь, реализовано было давным давно, и называлось "дактилоскопический сканер на задней панели". В моем случае, правда, он поддерживал кроме основной фукции только жест "сверху вниз".
А с утра здесь же была часть про похудение, про калории, и как Волков похудел на 25 кг за 2 месяца. Или я что-то совсем закрутился?
Михаил Хусаинов, здесь. В разделе «Обратная связь». И не за два, а за четыре.
Lecron, ,>> Никто не мешает сделать тачпад вирутальнымСмысл не в том, чтобы впихнуть тачпад, а в том, чтобы сделать механический элемент управления, доступный наощупь. Этот элемент управления нужен для того, чтобы сделать управление в VR/AR удобным. Вопреки убеждённости Deodorant'а в том, что раскладушки и гармошки следующий этап развития, я все же вижу именно очки. Сначала в виде банального экрана, а затем и с погружением. И набирать текст размахивая руками, как сейчас, или с помощью контроллера — это дно. Потому и логично подготовить пользователей. А когда очки станут достаточно компактными, чтобы носить их не снимая, то пульт (который сейчас смартфон) с подобным управлением можно будет совместить с кольцом на двух концевых фалангах указательного пальца.
Pavel, управление с помощью тачпада на задней крышке удобным не назовёшь 🤷♂️
Deodorant, ,>> рынок проголосовалА проголосовал ли? Не утверждаю, но, может, все произошло так, потому что все начали копировать?
Mikhail Volkov, Возможно. Но вначале можно потренироваться на кошках. И, возможно, на них же и остановится.Не конкурирует с вашей идеей. а расширяет. Может потребоваться отдельный патент, а может войти в этот.>> когда очки станут достаточно компактными, чтобы носить их не снимаяТо есть вам нужен контроллер для экрана в очках. а не для экрана в смартфоне. Скорее всего это разные решения.Я бы сделал отдельный режим тачпада на весь экран. А еще лучше — отслеживание зрачков.
Mikhail Volkov, В каждый момент времени существовал набор достаточно разных решений. И к текущему выбору мы переместились не телепортом, а шли долго и упорно. Предпочтения выкристовализовались.Возможно принудительный отказ от разъема для флешек и наушников принудил к выбору. Но не в рамках кнопок и экранов.
Mikhail Volkov, Если бы был спрос на кнопки или компактны, то все бы уже было заявлено ими. Напротив, пользователь хочет максимально возможный экран, зырить видосики, котиков и лазить по интернетам
Mikhail Volkov, Зачем вам пульт управления на ощупь, для очков?Логичнее использовать голосовое управление. Но технологии очков ещё не проработаны , для массового внедрения.
Мне кто то объяснит, как связаны красивость смартфона (в теме) и органы управления? Имхо, для идей нужно брать пользовательский опыт использования сенсором с других устройств, например автомобиль. Ведь где — где, а в автомобиле ооочень неудобно пользоваться сенсорными панелями и кнопками. Мне понравилось то, как управление реализовано в карплее, где ограниченным количеством кнопок на руле можно полностью управлять ОС на дисплее ММЦ. А телефоны? в телефонах необходимость в дополнительных органах управления отпала в ходе развития сенсорных устройств. Остались то: вкл выкл, громкость, да в айфонах кнопка быстрых функций и сенсор управления камерой.Еще можно вспомнить 5ти позиционное колесико прокрутки в соньках, как по мне самый удобный манипулятор. И сенсорные поле прокрутки на клавиатурах блекбери и юнихерц.
Lecron, ,>> Скорее всего это разные решения.Решение одно. Причины разные. В смартфонах большой экран, которым уже неудобно управлять одной рукой, в очках отсутствие какого бы то ни было нормального варианта (сейчас). Отслеживание зрачков — это слишком сложно. Движение отследишь, а нажатие? Удержание? Свайп? Я вот сейчас набираю свайпом слова и не могу представить, что камера сумела бы угадать слово правильно, поскольку многое происходит в слепую. Я, кстати, так долго оставлялв стороне свайп, что сейчас просто какой-то небывалый кайф от него ловлю. Уверен, его бы ждал большой успех в добрых манипуляторах.
Deodorant, ,>> Логичнее использовать голосовое управлениеА представьте вам нужно сайт запустить с интимными товарами. Голосом далеко не каждый в сложной обстановке его наберёт. В маршрутке, например. А уж сообщение с интонационным оттенком и подавно. Голос — это вчерашний день.
Lecron, ,>> шли долго и упорноПродолжительность и упорство часто определяются не правильностью пути, а психологической инерцией. Чековые автоматы в США, например.
Mikhail Volkov, Почему, вы пробовали?Расположение элемента управления на задней панели очень удобно и идеально попадает под палец.Пользователь все равно смотрит на экран с указателем, а где расположено управляющее устройство — рядом, на обороте и это вообще мышка в другой руке не существенно.
Pavel, ну я упоминал набор текста свайпом. На крышке его набирать точно сложнее.
Mikhail Volkov, В маршрутке стоит смотреть за багажом и как не проехать свою остановку. Ну и девок, благо весна
Mikhail Volkov, С чего вязли, что будет полностью копироваться? Даже при большей близости резистивных и емкостных тачей, интерфейс и возможности различаются. А тут очки. Вообще бесконтактное управление. Нужно не управление адаптировать к старому интерфейсу, а новый интерфейс разрабатывать под управление.В любом случае, смарты отдельно, очки отдельно. Не стоит одно оправдывать через другое. Сами говорили про стики. Вот вам и управление для очков.>> В смартфонах большой экран, которым уже неудобно управлять одной рукойА теперь уменьшите экран на высоту тача. :))
Deodorant, ,>> Ну и девокТак пока смотришь и захочется на соответствующий сайт. А диктовать его — только палиться 🤣
Mikhail Volkov, >> Голос — это вчерашний день.Вот вы развиваете некоторые особенности устройств. А с чего взяли, что для голоса достигли максимума? Неоднократно говорил про ларингофон.
Lecron, учить беззвучно говорить куда более сложная задача, нежели стандартный свайп наладить. Да и по губам никто читать не будет)
Mikhail Volkov, Отказаться от свайпа куда проще, чем его наладить. А кто не хочет отказываться, пусть учится.Впрочем, мы уже далеко не туда пошли. Очки — нескоро. Смартфон — здесь.
Lecron, Кстати, думаю ,что для очков, надо разработать комплект датчиков, определяющий положение конечностей в пространстве. Вплоть до положения пальцев. Для игр в первую очередь
Pavel, Я затрудняюсь сказать, насколько вообще удобен набор текста свайпом, если речь идет не о наэкранной клавиатуре, непосредственно по которой водят пальцем, а о наборе через "посредника" — тачпад, трекболл и трекпоинт.
Вот наконец то ZTE показали, что сенсор отпечатка должен быть выше. Ему где-то как раз там и место, но все упираются и лепят его внизу, что удручает. Уж лучше сенсор в кнопке, чем у подбородка.
Х х, ,>> Мне кто то объяснит, как связаны красивость смартфона (в теме) и органы управления?Я могу. Дело в том, что у красоты и грамотности технического воплощения есть прямая взаимосвязь. Условный спорткар выглядит красиво со всеми этими стремительными линиями потому, что иначе он не будет ездить быстро. Также и здесь. Если смартфоном неудобно пользоваться, то он не выглядит красиво. Если нужно нелепо тянуться пальцами к краям экрана или, если экран вечно заляпан пальцами и т.п. И такая мелочь, как удобное удержание смартфона напрямую влияет на его красивость. А уж механизм управления и подавно. Представьте, что взяв в руку смартфон вы можете, не перехватывая его управиться с любой задачей одной рукой. У меня сегодня это получается только с помощью принудительного сворачивания экрана в угол (на видео в тексте). Но тогда встает вопрос зачем нужна такая диагональ. Отсюда и все изобретение. Да, оно сожрет немного экрана, но при вдумчивом анализе сумеет реализовать управление, которое может оставить и экран чистым, и удержание в руках сделает удобным, и работу на смартфоне ускорит.
Mikhail Volkov, Это если внешний вид влияет на функциональность. Но можно взять станки или газонокосилки.
Lecron, здесь тоже есть о чем порассуждать. В станках и газонокосилках есть всякие кожухи безопасности, обтекаемые элементы, вытяжки, баки и т.п., которые влияют на удобство эксплуатации и создают ощущение большей завершённости, а, следовательно, и привлекательности продукта.
Худел на 26 кг за 3 месяца. Адово. Потом следил за питанием лет 8 или 9 с помощью весов, одного приложения, которое ведет дневник питания, и трекеров (последние 6 лет это часы от Garmin). Сказать, что я задолбался — это ничего не сказать. Ты становишься рабом приложения и постоянно смотришь, чтобы еще можно было надкусить 🤣 чувство насыщения есть, но оно тормознутое. Теперь так — полгода набор, полгода работа на собой. Пока сильнее всего помогает квази-интервальное питание — с 7 утра до 16-17 ем все, что захочу. Ну и тренировки — 3 раза в неделю бассейн (не поплескаться, а именно тренировки — интервалы, выносливость, лопатки и т.п.) и эллипс/бег.
Пока образец дизайна лично для меня — серия Ultra от Samsung. В нее бы iOS и все — счастье есть. Вдруг задумался. Зачем менять удачный дизайн? Apple и Samsung удачно это последние годы применяют. Может я и консерватор, но пусть телефон остается в дизайне Ultra или iPhone 16 Pro/Max. Обновление железа и софта каждый год меня более чем устраивает, а дизайн — он уже хорош. Китайцы просто еще ищут себя, и, не умея еще создавать экосистемы, пытаются как-то отличаться от таких же 100+ телефонов (за исключением защищенных бандур от Ulefone или как они там). Можно выпускать тематические ограниченные серии, например, вышел Бонд новый — ок, выпустили новый скин и сделали гравировку на заднем стеклышке. Good enough, как говорят у нас в Рязани.
Х х, Все верно, потому есть такое понятие, как промышленный дизайн. И нужно большое искусство, чтобы совместить компоновку, новые железные фичи, эргономику и сделать привлекательный внешний вид. Потому устройства от Apple и Samsung выходят такими вылизанными. Ну или почти вылизанными — всем не угодишь ведь, находятся всегда хейтеры
Mikhail Volkov, Не согласен. Это ваше желание, как автора статьи, выдать желаемое за действительное. Не вижу проблемы в выборе смартфона с маленьким экраном, уже 5й год пользуюсь 12 мини. И ни какие дополнительные органы управления не нужны. Но если я хочу смартфон со стилусом, выбора по размеру экрана у меня нет. Красивое устройство не всегда конкурентно функционально. Были ли телефоны Сименс красивы? да, но вот функционально уступали. Или мото райзер? была ли красива у них тонкая клавиатура? да, а вот отклик клавиш — нет. Motorola e8? один из самых красивых телефонов, но удобен ли? не сказал бы.Не давно смотрел ролик про историю дизайна, у неизвестного автора. Весь смысл сводился к тому, что +- каждое десятилетние появляются гаджеты/автомобили которые за счет своей популярности меняют расположенность к дизайну большинства потребителей. Последние два десятилетия это iphone и iphone X.
Имхо. В удобном девайсе не должно быть сканера отпечатков. Самое удобное на сегодня — это яблочное решение с fid, чтобы аутентификация проходила незаметно, налёту.
Maxim V, Ультра, кстати, неудобна своими гранями и размером. Золотая середина — не Макс айфон и обычные Гэлакси.
serge, Согласен, кстати. Но увы, это уже не ultra. Лопаты тоже не люблю, но за неделю привык к Max, сейчас на 6.1 дюйма смотреть не хочется, а вот 6.3 по мне так оптимально )
Maxim V, Я впечатлился опытом использования mi12. Был бы на нем ios — для меня был бы идеальный девайс: очень понравилась эргономика. Но Андроид все портит — камень мощный, а тормоза периодические все равно есть. Ну и автономность унылая. А Максы вещь шикарная, но немобильная
serge, Да. Соглашусь. Я бегал лет 8, системно. Лопату брать с собой на пробежку крайне неудобно. Каждая 4я пробежка — Лонг на 2 часа. Телефон в любом случае с собой нужен — сколько раз убегали куда-то, потом заказывали такси, а для этого нужен телефон. Вот думаю, сменить ли Pro Max на 16 Pro. Но мне так нужна автономность… часто в полях, в разъездах, “банка» плюс телефон всяко больше места занимает, чем лопата 16 см высотой
Maxim V, Ну если автономность во главе — тогда да, Макс предпочтительнее. Там заметная разница по сравнению с обычной прохой