Уголок изобретателя №70. Беспроводной плеер

Привет.

Идея для изобретения принадлежит Lecron’у, так что очень рассчитываю на его активное участие в комментариях, поскольку не уверен, что сумею раскрыть идею в соответствии с его представлениями. Суть же в том, что сегодня для проигрывания музыкальных файлов используются отдельные устройства. Умные колонки, видеоплееры, портативные приставки и т.п. устройства, которые сами мнят себя отличными проигрывателями, что совсем не так. При этом функционал портативных колонок для полноценного проигрывателя слишком слаб. Но прежде чем перейти к изобретательству, давайте обмолвимся парой слов о задумке из прошлого выпуска.

Обратная связь

В «Уголке №69» мы описывали способ выбора смартфона, который основывался бы на максимально близком соответствии сценарию использования устройства инициатором выбора. Для этого мы придумали систему, которая в ходе эксплуатации смартфона пользователем собирает данные, а они впоследствии и используются для подбора новинки. Больше деталей можно узнать по ссылке ниже:

Технический результат вращается вокруг идеи о том, что на самом деле пользователю нет смысла анализировать технические характеристики новинок, поскольку они при росте их (характеристик) уровня в сравнении с предыдущими моделями могут и не показывать практического преимущества. Например, если тактовая частота процессора возросла, но производитель процессора при этом отличается от предыдущего и под любимую игру пользователя не оптимизирован и т.п. Сейчас вот написал про процессор и поймал себя на мысли, что помню всего два числа применительно к процессорам в мобильных устройствах: 520 МГц и 1 ГГц. Первое — это характеристики процессора коммуникатора Toshiba G900 на Windows Mobile, а второе — частота процессора пятидюймового Dell Streak на Android, который я купил после. Вроде в то время как раз использовалось первое поколение Snapdragon. И все. С того момента я как-то уже начал больше ориентироваться на словесно-буквенные обозначения. Exynos, Snapdragon, Tegra и их версии. Собственно, уже даже это подсвечивает определенную тенденцию в оценке производительности: если за названием процессора стоит число больше того, что у тебя сейчас, — значит, процессор лучше. Изобретение расширяло этот подход до оценки прикладных успехов железа в той деятельности, для которой пользователь эксплуатирует своего электронного помощника. Игры, монтаж видео, фотография и т.п. И если планируется использовать новый смартфон аналогично старому, то система подберет таковой в зависимости от ограничений (мы заложили два: «такой же» и «лучше»).

И хотя мы постарались учесть (упомянули фокус-группы) малый объем данных о новинках для полноценной оценки, которая и необходима разношерстной публике для выбора, все же с таким замечанием в комментариях сложно не согласиться. В первые пару недель будет сложновато. Однако, считаю, подобный способ отлично подтолкнет продажи менее свежих смартфонов и даже прошлогодних. Зачем брезговать объективно лучшими характеристиками по отношению к имеющемуся устройству в подходящих именно тебе сценариях, если кандидат не самый новый, а постарше? Не могу предсказать, как поведет себя спрос, но думается мне, что заинтересованность в прошлогодних моделях может вполне успокоить и кривую цены. Например, вот что вы можете сказать про устройство Microsoft Surface Duo?

Я в свое время никакого вменяемого сценария использования для него не нашел. Все как-то с натяжкой было. Разделенный экран неудобен в качестве единого, если хочешь смотреть фильмы. Печатать как на ноутбуке тоже неудобно из-за «сенсорности» клавиатуры, серфинг также из-за шва будет затруднен. Удобное же использование двух приложений рядом мне кажется надуманным преимуществом, если говорить о портативном устройстве. Здесь куда важнее удержание приложений в памяти и удобное переключение между ними. Однако стоило мне увидеть видео ниже, и одна ниша для такого форм-фактора прямо как-то даже засветилась:

Сегодня модно хвалить Steam Deck и Nintendo Switch, но насколько информативнее будет этот вариант! Не требуется ни технологичности гибких дисплеев, ни необходимости таскать всю конструкцию постоянно. Единственным узким местом можно выделить оптимизацию игр, но даже в таком варианте можно как минимум играть и использовать чат без переключения приложений. И искусственный интеллект патентуемой системы вполне мог бы оказаться способен уловить аналогию в игре с параллельно включенным Discord, например, в который приходится периодически переходить для набора текстового сообщения, и данным устройством, которое позволяет держать два приложения рядом. Разумеется, на выбор повлияют факторы продолжительности игровых сессий, но ситуация мне видится очень интересной. Допустим, человек привык играть определенным образом на смартфоне-моноблоке, параллельно запуская чат, а тут ему в рекомендации в соответствии с выставленным условием «игра» (может, даже какая-то конкретная) выпал вариант Surface Duo из-за анализа статистики его аккаунта, где есть еще и чат, который ему даже в голову не пришло учитывать. И вот наш способ уже подсказал нечто новое. Уверен, что таких схем окажется гораздо больше одной только этой.

Также было интересное предложение, которое отлично дополнит формулу. Мы как-то совсем упустили, что иногда выбираем смартфоны не только себе, но и родным, близким и друзьям. На это обратил внимание Deodorant. И здесь наш профиль окажется бесполезен. А потому следует учесть и вариант, когда мы используем чужие данные. Вот только мы его косвенно уже запатентовали, только описали недостаточно точно. Следует внести небольшое исправление, чтобы избежать двоякого толкования юристами в случае опротестовании патента. Изменится самый первый пункт:

1. Способ выбора электронного устройства, состоящий в том, что:
   • пользователь вводит логин аккаунта в систему и авторизуется;
   • система предлагает пользователю выбор из по меньшей мере двух вариантов подбора;
   • пользователь указывает один из по меньшей мере двух вариантов подбора;
   • система анализирует полученные из аккаунта данные об эксплуатации прежнего электронного устройства;
   • система сравнивает данные об эксплуатации прежнего электронного устройства, полученные из авторизованного аккаунта, с результатами работы других электронных устройств в условиях эксплуатации прежнего электронного устройства;
   • система формирует список смартфонов, которые удовлетворяют ранее выставленным пользователем ограничениям для подбора.

Напомню, что изначально все вертелось исключительно вокруг личного аккаунта пользователя и его смартфона. Но уже на вычитке стало понятно, что пример с Surface Duo расширяет область устройств до просто электронных, а не только смартфонов. Кроме того, мы расширили область до любого аккаунта, который будет авторизован и сведения о котором есть в системе.

Ладно, хватит. Едем дальше.

Проблема

Если бы это озвучивал я, то мне бы обязательно сказали, что проблема надуманная. Но любая надуманная проблема может иметь решение, которое окажется применимо куда шире ее изначальной «надуманности». В комментариях к статье про 5 главных гаджетов января было обсуждение форм-фактора беспроводных усилителей для наушников. Подробнее с ЦАП’ом и обсуждением можно ознакомиться по ссылке ниже (комментарии придется изрядно полистать):

Lecron предложил расширить функционал таких усилителей до плееров, чтобы можно было и управлять ими как отдельными устройствами, и использовать обособленно от смартфона вообще. Я, по крайней мере, понял это так. И, в принципе, сразу есть несколько сценариев использования. Взять на пробежку в качестве плеера. Принести и подключить к телеку без функции трансляции изображения со смартфона. Да банально колонки подключить помощнее и запустить треки с телефона. В общем, запрос был, патентуем.

Уровень техники

Вызов найти решение задаче Lecron’а принял Dart_PWNed. Он с ходу предложил Hi-Fi стример.

Устройства сильно разнятся по габаритам и дизайну, но, определенно, их нельзя назвать портативными. Но часть требований они все же закрывают. Также в процессе обсуждения возник еще один вариант. Им оказался тот же ЦАП для наушников от Fiio, только более продвинутый.

На мой взгляд, это максимально близкий аналог. Он может быть как проводным, так и беспроводным, у некоторых подобных устройств есть функция прослушивания музыки с карты памяти, и они мобильны.

Единственная разница, которая отличает его от идеи Lecron’а, — это отсутствие возможности передачи звука по Wi-Fi. Был приведен аргумент о том, что стоимость модуля для передачи звука в одной сети Wi-Fi или посредством WiFi-Direct между смартфоном и ЦАП’ом пренебрежимо мала, а в сравнении со скромным по ширине Bluetooth-каналом он позволит передавать и качественный звук.

Осуществление изобретения

Пользователь берет в руки смартфон и запускает программу для воспроизведения звука. Выбрав нужную музыкальную композицию, он включает ее. В смартфоне в качестве устройства для вывода звука выбран ЦАП, который находится в той же сети Wi-Fi, что и смартфон. На колонках, подключенных к ЦАП, начинается воспроизведение песни. Пользователь осуществил настройку таким образом, чтобы звучало исключительно то, что воспроизводится в приложении-плеере. Мелодии входящих уведомлений или звонка на колонки не пробьются. Более того, настройки подключенного ЦАП в соответствии с заявляемым изобретением еще и позволяют продолжать воспроизведение песни при входящем звонке и останавливать его вручную на усмотрение пользователя. Закончив прослушивание композиции, пользователь собирается на пробежку. Он отключает ЦАП от колонок и подключает к нему спортивные проводные наушники. Активировав в соответствии с зависимым пунктом формулы изобретения дисплей ЦАП’а, он выбирает папку с песнями, настраивает очередность воспроизведения, громкость и отправляется на пробежку. Также устройство в соответствии с зависимым пунктом формулы изобретения имеет разъем для подключения внешних устройств визуального вывода информации.

Формула изобретения

1. Цифро-аналоговый преобразователь, содержащий корпус, по меньшей мере одну кнопку, разъем подключения устройств вывода звука, аккумулятор, электронные компоненты, блок памяти, модуль Bluetooth, модуль связи и программное обеспечение;
   • упомянутый модуль связи выполнен с возможностью осуществлять подключение цифро-аналогового преобразователя к сети Wi-Fi, а также осуществлять сопряжение с устройствами посредством Wi-Fi Direct.
2. Цифро-аналоговый преобразователь по п.1, отличающийся тем, что содержит дисплей.
3. Цифро-аналоговый преобразователь по п.1 и п.2, отличающийся тем, что программное обеспечение выполнено с возможностью осуществления вывода звука от конкретного приложения подключенного источника звука.
4. Цифро-аналоговый преобразователь по п.1 – п.3, отличающийся тем, что содержит по меньшей мере один разъем для карты памяти.
5. Цифро-аналоговый преобразователь по п.1 – п.4, отличающийся тем, что содержит по меньшей мере один вращающийся регулятор.

И вот знаете, описали мы его, и как-то даже захотелось такую штуку. Помню, я себя отговаривал от покупки просто ЦАП’а из-за того, что в звуке ничего не понимаю. Как сейчас красавец перед глазами:

Но вот запихнуть в него то, что мы тут напридумывали, и уже завидный жених.

Традиционно милости просим в комментарии, дополняйте, исправляйте, критикуйте.

Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!