Привет.
Продукт, который послужил прообразом для сегодняшнего изобретения, я увидел в материалах наших коллег с выставки, которая традиционно проходит в начале года в Лас-Вегасе. Ранее мы уже писали о ней. На мой взгляд, разработчики оригинального решения не рассчитывают на его широкие продажи, а скорее обращают внимание на саму идею. Она прекрасна. Мы разовьем ее в полноценное изобретение, где родовым понятием станет смартфон, и она заиграет новыми красками. Я так точно от нее в восторге. Но сначала поговорим о тех изобретениях, что были в прошлых выпусках.
Обратная связь
Ранее мы с вами изобретали систему, создающую уникальные подарки. Думаю, что каждый уже успел оценить и удобство маркетплейсов с их бесконечными полотнами товаров, быстрой доставкой и привлекательными ценами, и их же ограниченность из-за однотипности представленных там товаров. Все дело в том, что продавцы — это вовсе не разработчики и создатели. Абсолютное большинство предпринимателей на площадке занимаются перепродажей товара с более известной китайской площадки. А значит, у нескольких десятков продавцов можно увидеть одно и то же, только с разными ценами. Если же продавцы еще и заморочатся на отличных от стандартных фотографий изображениях товара, то продукт вообще можно принять за уникальный и больно разочароваться. Именно это и послужило основой для идеи наладить производство уникальных подарков посредством учета интересов пользователей. Подробнее с предложением можно ознакомиться по ссылке ниже:
В формуле мы достаточно полно описали процесс взаимодействия пользователя с системой создания уникальных подарков. Там был учтен и современный уровень ИИ, который позволяет генерировать не только картинки, но и трехмерные модели. Однако стоило упомянуть трехмерную печать, как тут же нашлись несогласные:

Мнение уважаемого Ивана Воробьева, безусловно, не возникло на пустом месте. Сегодня существует множество изделий даже внутри маркетплейсов, которые изготавливаются посредством наипростейших принтеров с соответствующим качеством поверхности и техническими характеристиками. Но что, если не замыкаться на таких изделиях? Давайте ориентироваться на тех, кто делает хорошо. Для примера возьмем аксессуар для смартфона:
Сквозит мусором? Едва ли. И таких аксессуаров может быть множество. Безусловно, это всего лишь распечатка. А что, если предоставить возможность ее покрасить? И вот уже кастом. Владимир Репин справедливо усомнился в том, что пользователь сумеет сформулировать мысль для получения от сервиса пригодного для изготовления макета. Что ж, такой момент присутствует. Однако Lecron тут же предложил решение в виде шаблонов. Например, типовой набор подставок. Или корпусов. Благо сегодня их существует великое множество:
И вот, дополняя такие проекты в соответствии с зависимыми пунктами формулы изобретения, мы будем получать и дополнительные фигурки сверху с качающейся головой, и держатель для стикеров, и даже мини-лампу. Если же это чехол для переноски, то всегда будет кстати уникальный рельеф или торчащие ушки. При этом есть ведь не только смартфоны. Существуют еще и портативные приставки. В некоторых, например, используются картриджи. И для них можно сделать вот такой органайзер (для карт памяти фотографу тоже подойдет):
Не забывайте, что подобный подход позволит избавиться от складских запасов. Это оптимальный подход для уникальных подарков. Ни к чему закупать много сложнореализуемого товара, когда по необходимости его можно напечатать. Причем еще и товар, максимально удовлетворяющий пользователя.
Также поступило предложение изобретение разделить, чтобы у пользователей была возможность, не доводя процесс до изготовления, сохранить проект. Это позволит особо креативным личностям создавать уникальные вещи, получая процент от тех, кто захочет их изготовить. Формула дополнится следующими пунктами:
9. Система покупки уникальных предметов по п.1 — п. 5, отличающаяся тем, что один из вариантов продолжения работы системы — это «Сохранить».
Прежний 9-й пункт становится новым 10-м.
11. Система покупки уникальных предметов по п.9, отличающаяся тем, что перед сохранением проекта система предлагает пользователю публикацию сведений о проекте с отчислением вознаграждения в адрес пользователя при заказе объекта по его проекту.
12. Система покупки уникальных предметов по п.8 и п.10, отличающаяся тем, что перед оплатой система предлагает пользователю публикацию сведений о заказе с отчислением вознаграждения в адрес пользователя при повторном заказе объекта по его проекту.
Такие изменения как раз и позволят отделить желающих создавать от желающих покупать.
Думаю, достаточно.
Проблема
Едва ли сегодня можно найти человека, который бы утверждал, что аккумуляторы смартфонов — это их сильная сторона. Более вероятно утверждение, что емкости всегда не хватает. Производители смартфонов постоянно увеличивают ее, но параллельно всегда растет и производительность. Следовательно, особого прироста времени работы пользователи не ощущают. Сегодня его среднее значение — по-прежнему один день. Однако инженеры предложили выход из ситуации. Быстрая зарядка. Смартфон, как и раньше, может разрядиться в самый неподходящий момент, но какие-то несколько минут, и он снова в строю. Только свой зарядник нужно держать под рукой, поскольку из-за наличия разнообразных протоколов зарядки ваш телефон может и не согласиться быстро заряжаться от любого стороннего устройства. Также сегодня некоторые производители игнорируют быструю зарядку и даже не кладут зарядные устройства в коробки с новыми аппаратами. Что же делать?
Уровень техники
Наиболее очевидным решением станет Power Bank.

Думаю, что каждому приходилось хотя бы раз пользоваться подобной штукой. Люди, которые практикуют путешествия или отдых на свежем воздухе вдали от цивилизации, однозначно имеют в распоряжении подобное устройство. Концепция внешнего аккумулятора развивалась, и на определенных этапах встречались разные ее воплощения переменного удобства. В основном изменялся принцип соединения со смартфоном. Вариант с иллюстрации выше предполагает соединение кабелем. Были и более экзотичные изобретения:

В данном случае смартфон помещался внутрь специального корпуса, в который и был встроен аккумулятор. Иногда, как в данном изобретении, корпус размыкался, чтобы пользователь мог вставить внутрь свой смартфон, совместить его разъем с коннектором чехла-аккумулятора и зафиксировать его внутри верхней отсоединяемой скобой:

Подобная конструкция сильно увеличивала смартфон в размере, уменьшая при этом удобство его использования. Кроме того, в погоне за компактностью производители подобных аксессуаров были вынуждены существенно снизить емкость аккумулятора. Были и сложности при работе с разъемами. Если под наушники можно было сделать вырез, то единственный разъем для соединения с компьютером оказывался занят. Подключение же смартфона к компьютеру через разъем чехла даже звучит как-то нелепо. Для решения последней проблемы через некоторое время нашлось решение. Магнитный аккумулятор:

У решения были свои фанаты, но оно также не лишено недостатков. Во-первых, низкая скорость зарядки из-за ее беспроводной особенности. Во-вторых, крепление хоть и хорошее, но при помещении смартфона в тугой карман аккумулятор может запросто съехать.
Были варианты с солнечными панелями на корпусах телефонов. Вот, например, обычная раскладушка:

Однако у нее есть съемная панель для зарядки от солнечного света. Скорость зарядки едва ли позволит заряжать телефон быстрее, чем он будет разряжаться, но решение интересно другим.

Если предаваться воспоминаниям, то можно отметить, что на спинке телефонов того времени часто можно было видеть кнопку отсоединения аккумулятора. Все же помнят, что раньше под ними был отсек для сим-карты? Так, может, смена аккумулятора не такая уж плохая идея? А главное, соответствующие изобретения были. Вот, например, о чем думали в LG в 2010 году:

Может показаться, что это обычный смартфон с привычным дизайном, но на последующих иллюстрациях можно заметить достаточно смелое решение:

Сменный аккумулятор. Позднее разработчики довели его внешний вид до конструкционно оправданного. Это было продиктовано компоновкой внутренних элементов. В последней версии идея выглядела вот так:

Собственно, именно таким мы и запомнили модульный смартфон компании, который вышел в 2016 году и носил название LG G5:

На выставке же в Лас-Вегасе в этом году показывали чехол с док-станцией, которая позволяла осуществлять быструю замену аккумулятора непосредственно во время работы:
Однако она была стационарной, и на телефоне должен был быть массивный чехол. Разве что концепция устройства продумывалась исходя из повсеместного распространения подобных «заправок». Мы переиначим ее на свой лад.
Осуществление изобретения
Пользователь обладает смартфоном в соответствии с заявляемым изобретением. Визуально смартфон не отличается от аналогичных устройств, но имеет особенность в виде сменного аккумулятора, заряд которого в настоящий момент приближается к нулю. Пользователь извлекает аккумулятор из смартфона и помещает его в зарядный блок, где уже установлено несколько аналогичных заряженных аккумуляторов. Аккумулятор начинает заряжаться. Пользователь извлекает соседний полностью заряженный аккумулятор и помещает в свой смартфон, из которого ранее извлек разряженный. Смартфон распознал батарею и вывел уведомление о полном заряде. Пользователь продолжает пользоваться смартфоном. В соответствии с дополнительным пунктом формулы зарядный блок содержит отсек для зарядки беспроводных наушников.
Отключения же смартфона не происходит из-за наличия внутри встроенного аккумулятора минимальной емкости. Также подобная схема позволяет вовсе отказаться от разъемов на корпусе смартфона.
Формула изобретения
- Смартфон, содержащий корпус, дисплей, электронные компоненты, элементы беспроводной связи, блок памяти, аккумулятор, устройство питания и программное обеспечение;
- устройство питания выполнено в виде зарядного блока со встроенным источником питания и по меньшей мере двух аккумуляторов, выполненных с возможностью попеременной установки внутрь корпуса смартфона, и содержит разъем для зарядки встроенного источника питания.
- Смартфон по п.1, отличающийся тем, что зарядный блок содержит отсек для зарядки беспроводных наушников.
- Смартфон по п.1 и п.2, отличающийся тем, что зарядный блок содержит световые индикаторы.
На мой взгляд, идея более чем здравая. Вместо зарядного устройства или Power Bank с собой достаточно иметь зарядный блок со сменными аккумуляторами, который и необходимо периодически ставить на зарядку. Идея, как и в видео с выставки, в том, чтобы обеспечить фактически мгновенное восполнение заряда, уйдя при этом от скоростных зарядных устройств, сильно нагревающих смартфоны во время работы.
Вы бы смогли переключиться на такой вариант? Ждем ваши дополнения в комментариях.
Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!
>> Вместо зарядного устройства или Power Bank с собой достаточно иметь зарядный блок со сменными аккумуляторами, который и необходимо периодически ставить на зарядку.Фактически получим Power Bank в форм-факторе аккумулятора. Зарядный блок можно заменить обычным зарядным устройством. Которое(ый) можно брать с собой, а можно и не брать.И даже в такой универсализированной форме, есть минус. Один, но громадный. Такой "банк", в реальности подойдет только 1-2 моделям одного производителя и хорошо, если в 2-3 последовательных реинкарнациях. Ни домочадцам не передать в случае нужды, ни другое устройство не зарядить — не смартфоном единым.Данный продукт выходит не на пустой рынок и составляет конкуренцию:* классическим пауер-банкам. Без комментариев. * миниатюрным пауер-банкам на 1-2 маh, для тех у кого нехватка емкости не системная, а изредка, и у кого нет постоянного места дневного пребывания.* беспроводным коврикам-зарядкам. Пришел на работу и кинул на него.* обычным зарядным, для владельцев аппаратов без беспроводной зарядки.То есть как зарядка для ума — пусть будет. Но чтобы все перечисленные способы этому "ченджеру" проиграли — не, не верю. Тем более по цене, даже несколько из перечисленных способов, а может и все сразу, суммарно окажутся дешевле предложенного.Кмк, самый перспективный — беспроводная зарядка. Только надо немного подстроить привычки под нее. Не ждать полной разрядки, чтобы положить и за раз догнать полную емкость. А класть, как только появится возможность. Для этого, естественно, коврики должны быть во всех местах постоянного базирования устройства.
На рынке, модульная конструкция проиграла единому блоку. По производительности, стоимости, размеру, эффективности охлаждения. Зачем мне посредственный смартфон по цене флагмана? Только лишь из-за возможности заменить аккумулятор?
Lecron, Самый большой плюс пауэрбанка — автономность и унивесальность. Если в городской среде это не особо принципиально, то в любом походе, да и просто в качестве резервного источника питания, он будет на голову удобнее других решений. По этому всё упирается в сценарий использования.
История развивается по спирали.
История развивается по спирали. Были же уже и телефоны (еще кнопочные) со съемными аккумуляторами и зарядные стаканы под них. И первые смартфоны были со съемными АКБ. А проиграли они, как мне кажется, исключительно из-за маркетинговой тяги к "самому тонкому телефону". Сейчас не взлетит больше по той причине, что аккумуляторы стали не только прямоугольными, а могут быть фигурными или разделенными на несколько частей. Да и быстрые зарядки решают проблему "продержаться еще несколько часов"
Deodorant, ,>> модульная конструкция проиграла единому блокуМожно было бы согласиться, если бы для смартфона в едином блоке не было бы всяких Power Bank'ов, накладных камер, Bluetooth-колонок, отдельных клавиатур и прочих внешних… модулей! Один из которых, кстати, это дополнительный вентилятор для охлаждения, что свидетельствует в пользу того, что по охлаждению моноблоки — это весьма компромиссные решения.Так что ещё большой вопрос, поиграла ли модульная конструкция, или же это просто агрессивный маркетинг «тонкости».
Для карт памяти и флэшек на рынке есть специальные органайзеры, и 99.(9)% напечатаны на 3Д-принтере из дешевых материалов. И даже у лучших представителей жанра премиальности исполнения хватает лишь на верхнюю грань конструкции, а остальные выглядят так, как будто их рашпилем чуть пригладили…
Имхо, проблема высосана из пальца… В обычном сценарии использования смартфона мне хватает зарядки с утра до ночи, ночью ставлю на зарядку. В особых случаях, которые происходят раз в несколько лет, мне реально нужен какой-нить павербанк для зарядки. С учетом редкости подобных случаев рассматривать какие-либо смартфоны, обладающие суперсменными аккумуляторами и еще чем-то подобным, наверное, бесперспективно.
Вообще, если развивать идею со сменными модулями для зарядки, то практичнее выглядит другой вариант.В идеале, возврат к сменным аккумуляторам в смартфонах и их стандартизация, так же, как это произошло с картами памяти и разъёмом для зарядки.Далее, кейс для аккумуляторов, он же зарядное устройство и пауэрбанк. То есть, вы помещаете два стандартных аккумулятора по 5000 мА*ч в кейс, и там они заряжаются и хранятся. При необходимости вы вынимаете аккумулятор и вставляете в смартфон. Или просто используете кейс, как пауэрбанк.Да, нужна большая предварительная работа, но на выходе плюсов будет больше, чем минусов. По крайней мере, унивесальность будет выше.
😤
Юрий Банаков, ,>> вы помещаете два стандартных аккумулятора по 5000 мА*ч в кейс, и там они заряжаются и хранятся. При необходимости вы вынимаете аккумулятор и вставляете в смартфонТак этот же принцип и описан в изобретении. А вот за дополнение в виде подключения всего зарядного блока (вместе с аккумуляторами) в качестве Power Bank — спасибо. Добавим в формулу.
Lecron, ,>> подойдет только 1-2 моделям одного производителя и хорошо, если в 2-3 последовательных реинкарнацияхА это все потому что сегодня аккумуляторы в каждой новой модели стараются подстроить под меняющуюся компоновку, растущую вычислительную и уменьшающиеся размеры самих смартфонов. С разъемами же перестали баловаться. Так и тут. Установить единый стандарт аккумулятора с обязаловкой быстрой замены и вокруг них уже изобретайте.>> Данный продукт выходит не на пустой рынок и составляет конкуренцию:А почему Power Bank'и «без комментариев»? Если вот так порассуждать, то что мы главным образом заряжаем ими? Смартфон. Если он разряжен, то неужели удобнее держать его на проводе? Если же использовать его во время зарядки, то это смартфон сильно греет. Да и при занятом разъеме — не комильфо. Это, собственно, и претензия к остальным схемам. Мини Power Bank, обычные сетевые устройства — это все провода и время. При этом едва ли они меньше места занимают. А еще и путаются кабелями.>> чтобы все перечисленные способы этому "ченджеру" проиграли — не, не верюА вот, вполне вероятно и проиграют. Скоростью зарядки — раз. Удобством (нет проводов) — два. Нагревом устройства (поскольку зарядка не будет греть остальные компоненты смартфона) — три. А еще можно поразмышлять о том, что аккумулятор-обойма не потребует ни корпуса красивого, ни индикаторов, ни разъемов подключения (type-C которые). Но, повторюсь, главное преимущество — скорость.
Dimon69, ,>> рассматривать какие-либо смартфоны, обладающие суперсменными аккумуляторами и еще чем-то подобным, наверное, бесперспективноВозможно. Однако представьте себе ситуацию, когда смартфоном пользуешься не год, а пять лет. Удобнее менять аккумуляторные блоки или все же таскать в ремонт?
Филипп Мастяев, ,>> как будто их рашпилем чуть пригладилиЭто вам принтер плохой попался)
Mikhail Volkov, Странно сравнивать разъем, который внешнее имеет сопоставимые габариты и различался только внутренностями, и батарею, которая занимает ⅔ объема смартфона. Стандартизировать затруднительно, хотя бы по причине разных габаритов самих смартфонов — бюджетник, флагман, флип, фолд, трипли-фолд.Экономить на разъеме? Зачем? Когда стык сменного аккумулятора, на порядок большая "дыра" в корпусе и источник роста габаритов за счета направляющих и ухудшения компоновки.>> Если вот так порассуждать, то что мы главным образом заряжаем ими? Смартфон.Я пропустил промежуточные итоги размышления, поэтому претензии к решению кажутся надуманными.Зачем встроенный источник питания в базе? Убирая его, удешевляем и облегчаем конструкцию. Функциональность может взять на себя внешний банк, для которого на корпусе предусмотреть скобы крепления. При этом банк может использоваться для других нужд. При этом банк может быть любой.В итоге получаем а) зарядник, б) опционально пауербанк, в) опционально сменную батарею. Пользователь может иметь это в разном ассортименте, и также в разном может использовать в зависимости от конкретной задачи — привычные: а, а+б; новые: а+в, б+в, а+б+в.Зачем в таком случае вообще база? Для "автоматической" замены? Так в версии LG G5 ручная не выглядит трудной. При этом, как видите, против самого сменного аккумулятора я не возражаю. Лишь против нагромождения вокруг него, вместо бесшовной интеграции в workflow.
Lecron, ,>> Зачем в таком случае вообще база? Для "автоматической" замены?Мне кажется вы не до конца поняли идею. Нет здесь никакой автоматической замены. Зарядный блок выполнен с аккумулятором, чтобы иметь возможность заряжать вставленные в него аккумуляторы телефона и в соответствии с дополнительным пунктом — наушники. Это не более чем органайзер для сменных аккумуляторов.>> При этом банк может использоваться для других нуждЮрий Банаков уже предложил использовать данный зарядный блок-органайзер в качестве самостоятельного Power Bank'а. Учтем в дополнении.
Mikhail Volkov, Но зачем?Просто представьте, что в дополнение к перечисленному в корневом посте, появился вариант "новые: а+в, б+в, а+б+в."Какой плюс, в дополнение к этому расширенному списку, несет ваше изобретение? И если как кредл, для придания эстетичности, я еще могу представить. То внедрения в него пауербанка, чтобы потом таскать его в панцире из зарядной станции, понять не могу.
Lecron, ,>> внедрения в него пауербанкаДа зачем внедрения-то?) Минимальный аккумулятор для зарядки наушников, а при использовании всего блока как Power Bank'а подключать установленные в него аккумуляторы.
Видео с CES 2025 конечно угарное, классический факап-стартап:- Смотрите как мы можем! жух вжух и в чехле новый аккомулятор!—Вау эмэйзинг!!! Хау мач?- Очень не дорого, хаб от 450 и чехол от 120 баксов.— Хау хау мач????? За коробку с батарейками и резиновый чехол 570 баксов??? — Убегает в даль крутя пальцев у виска.- Стойте куда вы? у нас уже есть несколько предзаказооов!!
Mikhail Volkov, А как еще понимать "устройство питания выполнено в виде зарядного блока со встроенным источником питания … и содержит разъем для зарядки встроенного источника питания"?Теперь картина складывается лучше.а) сменный аккумулятор, способный заряжаться от USB-C.б) кредл для удобной постановки аккумулятора на зарядку и способный выполнить функцию пауер-банка, где источником энергии выступает сменный аккумулятор для смартфона.И да, как вы наушники заряжать собрались? Тоже стандартизировать?
Lecron, ,>> как вы наушники заряжать собрались? Тоже стандартизировать?С кого-то же изменения должны начинаться. Производители зарядных устройств же делают сменные «рога» под разные розетки. Здесь можно сделать сменные «ванны» для зарядки наушников. Но, вообще, воображение рисовало какого-то одного производителя, который бы начал задавать тон.
Mikhail Volkov, А может проще заряжать кейс, торчащим сверху корпуса штекером USB-C? А если его сделать вытягивающимся, на коротком проводке (как шнур в пылесосах), то можно и другое удобно заряжать.И таки даже для наушников, встроенный аккумулятор избыточен. Есть "основной". Поэтому надо переносить в опциональные пункты.
Lecron, ,>> встроенный аккумулятор избыточен. Есть "основной". Поэтому надо переносить в опциональные пунктыСлушайте, а ведь верно. Хм. Исправим. Спасибо.
Dimon69, Оно-то удобнее, но пока устройство свежее — менять незачем, когда старое — менять не на что. Да и не хочется уже, как-нибудь дотелепаемся до апгрейда на старой.
Юрий Банаков, Тут важно, что аккумуляторы стандартизированы и подходят для нескольких моделей. И сам кейс способен заряжать несколько форматов аккумуляторов.
Mikhail Volkov, Ага, только все перечисленные устройства для моноблока подходят для ЛЮБОГО моноблока. А аксы вроде павербанков, колонок и клавиатур — и к другой технике.Концепция модульности разбивается на первой же попытке выхода на уже существующий рынок с готовыми решениями. Она не может работать без универсального стандарта для всех производителей, как например ATX в сфере ПК, т.к. банально объём продаж модулей для всего нескольких моделей одного производителя никогда не позволит сделать их конкурентными по цене с УЖЕ существующими моноблоками и универсальными аксами к ним.И это мы ещё не начинаем разговор о том, что любое быстросъёмное соединение — это увеличение габаритов, уменьшение надёжности и колоссальное усложнение разработки и массового производства одновременно. Т.е. даже если по щелчку пальцев появляется куча компаний, девайсов, потребителей — ценник на аналогичный по ттх моноблок будет ниже.Последний гвоздь: ноутбуки. Их продажи растут быстрее относительно пк, в то время как компоновка предполагает всё меньше заменяемых частей. Эпл уже паяет ОЗУ на подложку проца, в большинстве винбуках единственное что дают заменить — SSD. В то время как модульный Framework стоит х2 от конкурентов и любой здравомыслящий, которому нужен девайс под задачу, а не под интим с ним — просто купит в этом бюджете "моноблок" классом выше, который банально дольше останется актуальным БЕЗ доплат в виде смены платы.
Mikhail Volkov, Даже сейчас акб в смартфонах спокойно живёт 2 года, только после этого срока ощутимо меньше держать начинают. В контексте 5 лет — 2 замены акб в сервисе на моноблок будут ДЕШЕВЛЕ переплаты аналогичную по ттх модель со съёмным аккумом и уж тем более доком для зарядки. И это без остальных минусов модульных конструкций в рамках портативного устройства, которые не позволят сделать подобные модели по-настоящему массовыми.
Mikhail Volkov, При этом я не говорю, что модульность сама по себе — это плохо. Просто в рамках рынка портативной техники она никогда не сможет конкурировать с моноблоками, ибо все этапы, от разработки — до логистики и продажи, будут дороже.
Я не понимаю, почему на "топовых" брендовых девайсах нет функции работы от внешней батарейки, а не зарядка внутренней батарейки внешней. Так или иначе тикают циклы перезаряда. Хотя скорее всего эта функция не востребована. Телефона хватает на световой день, людям и нормально, а через год — два на авито и за новым. А лучше вообще трейд — ин.Пользовался чехлом аккумулятором на айфоне 12 мини. С коробки он работал так: как только телефон переставал принимать заряд — чехол отключался. Замкнув кнопку включения, чехол перестал отключаться, но при этом телефон грелся при 100%. За полтора года было 30 циклов заряда/перезаряда, в итоге сдох разъем "папа" (в телефон) . А больше такую модель заказать не получилось, присылали уже модернизированную версию. А старый перепаять руки не доходят.
Х х, На счет востребованности… может быть. Но может спроса нет, по причине отсутствия возможности. Если бы можно было за 5 минут, превратить смартфон в фоторамку с постоянным питанием от сети, как думаете, насколько был бы спрос?
Х х, ,>> Хотя скорее всего эта функция не востребованаЭта функция очень пригождается тем, кто играет на смартфоне. У меня в Nubia Z50 Ultra до последнего обновления питание от сети при зарядке включалось только если запускалась какая-нибудь игра. Сегодня — из шторки доступна в любом режиме. Но так ни разу и не воспользовался. Иронично, но от обновления ждал именно быстрый доступ к этой функции.
Х х, Такая функция есть. Называется "сквозное питание", кажется. Есть на геймерских телефонах, может еще где-то. Т.е. питание идет строго мимо батарейки. Им это нужно чтоб батарейка не грелась и не мешала охлаждаться GPU.
Дмитрий Ромащенко, На тех которых я видел эту функцию, она даёт "сквозной питание" в определённом приложение. И во всяких инфиниксах