Уголок изобретателя №22. Беговая дорожка

Привет.

Решил, что стоит отвлечься от совсем уж высоких технологий, которые влияют на человека на микроуровне, и обратиться к тем, что реализованы в товарах попроще и хоть и занимают уровень чуть ниже, чем «умные» устройства, но влияют на жизнь не меньше.

Но сначала пару слов об изобретении из прошлого выпуска.

Обратная связь

Интересным замечанием было то, что для реализации хотя бы близкого к показанному в сериале «Мир Дикого Запада» сценарию использования коммуникационного складного устройства с гибким экраном необходима существенно большая диагональ дисплея, нежели есть сегодня. И тут я согласен. Также по иллюстрациям в заявках на выдачу патентов видно, что и инженеры это понимают. Я приводил пару картинок с устройствами, которые сгибались в двух местах. Однако изображались скорее концептуальные варианты, а не конструкции, готовые к реализации. Так что сегодняшние попытки производителей отнесем к тест-драйву технологии. Может показаться, что мы и так уже достаточно ждали, но на самом деле прошло совсем немного времени. Уверен, что мы еще успеем увидеть будущее и, подобно старшему поколению, подивиться настоящим чудесам.

Еще одним заслуживающим внимания замечанием было указание на незаинтересованность разработчиков отдавать полноценную копию в виде мобильного приложения дешевле настольной версии. Я как-то сразу задумался: а почему, собственно, и не отдавать его по той же цене? Если не будут брать, то всегда можно отключить топовые функции и позволять пользоваться в урезанном режиме. Кому нужно — купят, кому не нужно — просто будут знать о таком приложении и его аналоге на настольный компьютер. Единственным препятствием мне видится именно скромная диагональ дисплея привычных смартфонов, но раскладушки вроде как обходят это ограничение.

Также я обратил внимание, что идеи оказываются не всегда понятыми правильно. Было высказано мнение, что суть изобретения сводится к альтернативной версии интерфейса. Мол, описан планшетный интерфейс, а не смартфонный. Однако если прочитать формулу изобретения, то слова «при активации дисплея до полной диагонали приложения отображаются в виде сетки разделов расширенных функций, которые не требуют дополнительного открытия; при этом ячейки сетки выполнены с возможностью смены размера, скрытия и взаимного поглощения» едва ли будут касаться какого бы то ни было мобильного устройства. Плюс для примера я привел видео, чтобы было проще понять идею.

А теперь давайте перейдем к не самым умным, но важным и нужным устройствам.

Проблема

Здоровый образ жизни. Множество компаний несколько лет подряд убеждали нас в важности заботы о своем здоровье и продали просто какое-то гигантское количество всевозможных фитнес-устройств. Браслеты, часы, наушники, даже нагрудные датчики пульса стали как будто бы востребованнее и популярнее. Но что делать, если часы в момент ожесточенного стука по клавишам с иронией выдают уведомление о долгом времени без движения и унизительно предлагают хотя бы встать и помахать руками. Тут люди поняли, что смиренно принимать к сведению оскорбительные упреки от купленного ими же гаджета — это уже слишком. Многие просто отключили такие уведомления. Кто-то пошел тратить деньги на абонемент в фитнес-центр. Кто-то просто решил начать больше ходить. Ну а кому-то пришлось откапывать из-под белья, развешенного для сушки, велотренажеры, турники, боксерские груши и беговые дорожки. Я не отношусь ни к одному из этих типажей. Жена подарила мне беговую дорожку в 2012 году в качестве атрибута, который просто своим существованием будет вынуждать вставать на него и бегать. Это была моя теория. И готов поспорить, что у вас будет множество примеров, подтверждающих ее неработоспособность. Но я был слишком горд, чтобы расписаться в ошибке, и сначала научил, а потом и приучил себя бегать. В моем случае дорожка была единственно верным вариантом, поскольку начинать учиться бегу на улице при сильном плоскостопии не самая лучшая идея. Фитнес-трекер же появился в моей жизни благодаря Эльдару и Samsung. В обзоре на Galaxy Fit прозвучало упоминание Samsung Health:

«Данные с браслета передаются в S Health, это приложение, которое следит за вашими успехами и тем, сколько вы ходите, какой у вас сон, пульс, уровень стресса. Тут также сильна социальная составляющая, например, можно соревноваться с вашими друзьями в том, кто больше прошел шагов за определенный период, либо участвовать в мировых состязаниях. В последних есть интересная статистика по тому, сколько людей участвует, из каких стран и возрастных групп».

Я купил себе такой, но оказалось, что на телефонах, отличных от Samsung, связка устройства и программы работать корректно не будет. В итоге год с небольшим им пользовалась жена, дразня меня результатами и пройденными состязаниями. Затем сошлось несколько звезд. Покупка мной Galaxy Note 10 lite, рассохшийся ремешок на трекере и вызов по похудению, который я принял. Браслет был отдан мне, и я начал анализировать. Оказалось, что беговые дорожки очень слабо интегрированы в тренировки и считаются чуть ли не ущербным тренажером в кругах серьезно увлекающихся бегом людей. Все из-за того, что подготовка на дорожке хороша тогда, когда ты и условный марафон хочешь бежать именно на ней. Слишком легко это физически в сравнении с обычным асфальтом. Психологически, говорят, тяжелее, но только тем, кто не смотрит фильмы во время пробежки. Но поскольку большинство все же в качестве «экзамена» предпочитает именно шоссейный бег в потоке таких же людей рядом, сформировалась тенденция к ущемлению любителей беговых дорожек, потому что и производители тренажеров игнорируют нормальное программное обеспечение, и сторонние разработчики не привносят интересных соревновательных стимулов. Кругом сплошь сервисы для бега на свежем воздухе. Если не верите, то введите запрос «приложения для беговой дорожки»:

Может показаться, что претензия надуманная. Какое приложение еще нужно, кроме отслеживания активности? Умные часы на руку надел — и беги. Но как же соревновательный момент? Samsung Health, кстати, в этом вопросе разочаровал. На верхних строчках рейтинга постоянно оказывались читеры с сотней тысяч шагов. Причем именно что с сотней. Число шагов подряд несколько дней было абсолютно одинаковым. Это бесило. Примерно, как сейчас в «ВК Беге», когда человек во время соревнования пробегает дистанцию со скоростью Усэйна Болта.

То есть и в момент, когда пытаешься взять новый уровень темпа, страдания не подсластить, и в абсолюте соревноваться не с кем. А если еще и учесть, что лучшее время марафона для большинства будет не менее трех часов (а это очень круто, поверьте), то тысячи выбежавших из трех часов бегунов окажут сильное деморализующее воздействие. И что же со всем этим делать?

Уровень техники

Поскольку мы будем патентовать беговую дорожку, то рассмотрим не только программные особенности, но и конструктивные. Дело в том, что моя «старушка» приказала долго жить (через пару месяцев, как я поменял опорную плиту) и пришлось выбирать ей замену.

Выше вы можете видеть традиционный вариант беговой дорожки. Есть среди них складные варианты, с устройством смены наклона полотна (в том числе с электрическим приводом), с амортизирующими механизмами, с подключением смартфона и выводом звука и т.п. Но главная особенность в том, что скорость движения бегового полотна задается пользователем. Это позволяет выбирать нужный темп, точно выполнять требования интервальных тренировок и планировать собственное время, в конце концов. Но есть и другие конструкции:

Завсегдатаи фитнес-центров наверняка знакомы с этой шайтан-машиной. Она не требует питания от сети, у нее нет проблем со смещением полотна при беге (как оно меня бесит) и нет абсолютно никаких ограничений в максимальной скорости. На все сто процентов профессиональное решение. При этом еще и очень устойчивая:

Но, несмотря на отсутствие сложного программного обеспечения, такие решения очень дороги. Сначала я подумал, что все дело в материалах. Планки должны быть очень продуманными, чтобы не развалиться в процессе. Но потом я увидел аналог, который изготавливают из массива и фанеры для хайпа на экологии:

Впрочем, в качестве главного плюса таких дорожек можно выделить максимальное приближение к реальным условиям. Минимальная амортизация и скорость контролируются только лишь уровнем подготовки. Электрические же варианты хоть и могут выжать из спортсмена больше, но аналогичных результатов на шоссе потом ждать не нужно. На дорожке я легко пробегу полумарафон в темпе 4:50 мин/км, а на шоссе в лучшем случае будет 5:15.

Я упоминал про отсутствие программ для бега на дорожке. На самом деле они есть. Я бы выделил Kinomap и Zwift. Суть первой программы в том, что на беговую дорожку необходимо установить планшет (для лучшего обзора я бы вообще рекомендовал телевизор) и во время тренировки можно будет изучать красоты природы из разных уголков мира:

Минус в том, что приложение требует подключения вашего оборудования (дорожка, велостанок или тренажер для гребли). Я попробовал поискать в магазинах дорожки тех брендов, что указаны в партнерской программе, и могу сказать, что задача нетривиальная. Но, в принципе, если у вас есть под ногами беговая дорожка, которая и сама умеет выводить основные показатели бега, то необходимость приложения вообще ставится под вопрос. Аналогично можно запускать видео чужого забега и менять скорость воспроизведения. Если кто-то пользуется программой, расскажите, в чем ее ценность. Кстати, в программе есть подписка.

Приложение Zwift презентуется как-то так:

Оно мне показалась интереснее из-за социальной составляющей. На трассе появляется ваш персонаж, и рядом с вами могут быть другие бегуны. Правда, никакой кинематографической картинки ждать не стоит. Но это одновременно и плюс, поскольку увеличение скорости самостоятельно ускорит картинку. Соревновательный момент присутствует в виде списков лидеров, но виртуальное отображение мира и людей придает всему занятию какую-то несерьезность. Оборудование также нужно подключать, но есть небольшая поблажка в виде датчика на кроссовок (в видео выше).

Подписка у Zwift тоже имеется. Стоит отметить, что обе программы не произвели впечатления чего-то профессионального. Kinomap в моем понимании легко заменяется на видео, а Zwift больше походит на баловство из-за своего игрового внешнего вида. Соревновательная составляющая везде реализована только рейтингом, а хотелось бы индивидуальной шкалы успешности.

И еще один момент. Сегодня становятся популярными так называемые забеги онлайн. Это если возможности мотаться по России за каждым марафоном нет, а медаль все-таки хочется, то можно пробегать аналогичную дистанцию в родном городе. Но бежать по одной и той же местности и питерские «Белые ночи», и кисловодский марафон — грустно. Плюс рельеф сильно отличается. И тут на помощь могли бы прийти программы тренировок, которые сегодня умеют самостоятельно менять условия бега в зависимости от настроек. Это могло бы оказаться большим плюсом, когда маршрут марафона по горной местности закладывался бы соответствующими изменениями в настройки беговой дорожки.

Осуществление изобретения

Пользователь становится на беговую дорожку. Разблокирует смартфон и запускает приложение для составления маршрута забега по той местности, которая ему нравится. Затем пользователь выгружает его в удобный формат:

Далее посредством датчиков беспроводной связи или соединением смартфона с беговой дорожкой кабелем трек забега загружается в тренажер. Запуск бега по составленному маршруту инициирует изменения в настройках скорости движения полотна и его угла наклона для приближения к условиям составленной трассы. В качестве дополнительных данных на экран смартфона может выводиться видеопоток с камеры, перемещающейся по данному маршруту, который будет автоматически корректироваться в зависимости от выбранной скорости перемещения.

Формула изобретения

1. Беговая дорожка, содержащая раму, опорную плиту, ролики, двигатель, беговое полотно, устройство ввода информации, устройство вывода информации, механизм изменения угла наклона бегового полотна, систему управления и программное обеспечение;

2. Беговая дорожка по п.1, отличающаяся тем, что упомянутая система управления содержит датчики беспроводной связи.

3. Беговая дорожка по п.1 и п.2, отличающаяся тем, что программное обеспечение выполнено с возможностью синхронного отображения на подключенном к беговой дорожке устройстве вывода информации видеоряда с перемещением камеры по загруженному маршруту.

Все способы по отдельности существуют, но вместе мне не попадались. Буду благодарен за ссылки на существующие решения.

Мне вся эта тема показалась уместной в контексте очень высокой цены на возможность пробежать знаменитые шесть марафонских мейджоров.

Если пытаться попасть на забег с минимальным взносом, то марафон нужно бегать в среднем за 3 часа (возрастная группа 30—45). Все зависит от конкретного города. Если же это слишком быстро (а это слишком быстро), то есть вариант забега через благотворительную организацию за очень весомый взнос (примерно 1000$). А еще транспорт и проживание. И тут у меня возник вопрос. А почему бы не раздавать треки таких забегов для повторения на беговой дорожке? Можно даже онлайн-трансляции вести с видеокамер непосредственно во время забега. То есть мотоцикл едет по маршруту на определенное время забега, а твоя дорожка «несет» тебя с той же скоростью, демонстрируя на экране окружающие красоты. Плюс организаторам не придется требовать справок, заботиться о массажистах, медиках, пунктах питания, туалетах и т.п. В конце просто медаль с гравировкой отправьте, и все. И главное, условия можно повторить только на беговой дорожке.

После получения всех шести медалей вам дают одну общую «шестеренку». Обладатель этих медалей сумел пробежать три мэйджора за год (2017).
Изображение с сайта НОГИБОГИ

Есть среди нас бегуны? Как вам идея? Где есть промашки и что лучше изменить? Рад буду услышать советы и комментарии.

Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!

P.S. В конце следующей недели приедет новая беговая дорожка. Выбор и покупка не обошлись без приключений. Есть несколько слов и в адрес онлайн-продавцов, и сервисов, и, разумеется, по самому тренажеру найду что сказать. Интересно будет или ну его?

[email protected]
наверх