По материалам Android Authority
Прошедшая CES 2022, как это всегда и бывает, продемонстрировала множество технологий, как нужных, так и не очень. В этом году больше, чем что-либо другое, привлекали внимание ноутбуки. У Intel, AMD и Nvidia появились новые процессоры и графика, а также было показано много новых классных лэптопов. Но что особенно выделялось среди всего прочего, это яркий и крутой гибкий ноутбук Asus Zenbook 17 Fold OLED.
Дух инноваций – это всегда здорово, а постоянные усилия компании Asus выйти за существующие рамки со своими продуктами можно только приветствовать и восхищаться ими. Впрочем, появление гибких телефонов стало революционным событием, но желание распространить «революцию гибкости» на ноутбуки выглядит как попытка заново изобрести велосипед. Ноутбуки и так уже являются устройствами, которые можно складывать. Поговорим об этом чуть подробнее.
Починим то, что не ломалось
Традиционно ноутбуки были более слабыми компьютерами в сравнении с настольными устройствами, но за последние несколько лет все изменилось. Благодаря усовершенствованным процессорам от Intel и AMD или же линейке чипов М1 от Apple, ноутбуки становятся все более и более мощными. Более высокое разрешение, частота обновления экрана, точность цветопередачи – все это становится нормой, а не чем-то выдающимся.
В общем, ноутбуки приближаются к совершенству, а значит, им не нужна революция, тем более «гибкая». Не поймите неправильно, большие гибкие ноутбуки, показанные на выставке, и правда впечатляют. Такие устройства, как Lenovo ThinkPad X1 Fold и Asus Zenbook 17 Fold OLED, являются хорошей демонстрацией того, что в принципе возможно, но «революция гибкости» по-прежнему кажется непрактичным направлением для развития ноутбуков, которые сами позиционируются как практичные устройства.
Одна из самых бессмысленных с этой точки зрения вещей — это клавиатура. Поскольку гибкие ноутбуки оснащены внешней клавиатурой, носить ее с собой неудобно. Даже если она убирается в ноутбук, это все равно шаг назад по сравнению с обычной большой встроенной клавиатурой в традиционных ноутбуках.
Не забываем и о том, что если хочется полностью избавиться от клавиатуры, сенсорные клавиатуры по-прежнему не вариант. Они отлично подходят для небольших устройств, но в устройстве размером с ноутбук они не обеспечивают такого же тактильного отклика и скорости, как физические.
Шаг назад в доступности, надежности и ремонтопригодности
Технология гибких дисплеев хороша как концепция, но она имеет массу подводных камней. Посмотрите хотя бы на гибкие телефоны. Начнем с того, что существует проблема сгиба, который не доставляет неприятных ощущений визуально, но все же остается слабым местом дисплея, который подвергается значительной нагрузке из-за открытия и закрытия. Компания Asus говорит, что петля на ZenBook 17 Fold OLED была протестирована на 30 000 циклов. Для сравнения, Samsung оценивает долговечность своих гибких мобильных устройств в более впечатляющие 200 000 раз.
Было довольно много сообщений о проблемах с долговечностью гибких телефонов, будь то попадание пыли в петли, растрескивание дисплеев или поломка каким-либо другим образом. При этом стоимость таких устройств уже очень высока. Asus не раскрыла цену на Zenbook 17 Fold, но мы понимаем, что она должна быть впечатляющей. Стартовая цена Thinkpad X1 Fold от Lenovo составляла 2 499 долларов, и Zenbook 17 Fold OLED, вероятно, впишется в существующую тенденцию.
Высокая цена оправданна, учитывая объем исследований и разработок, необходимых для создания таких устройств. Однако эта стоимость в итоге перекладывается на покупателя. Долговечность при этом обязательно пострадает, а затраты на ремонт непременно возрастут. Ноутбуки, как правило, имеют более длительный срок службы, чем телефоны, но «революция гибкости» может негативно повлиять на это или, по крайней мере, увеличить затраты на ремонт для людей, которые дольше пользуются своими устройствами. Существуют разовые скидки на замену экрана от производителей телефонов, но с дисплеями большего размера для ноутбуков стоимость ремонта неизбежно возрастет. Вряд ли замену предложат в этом случае бесплатно.
А ведь если вы приобретаете такое устройство и собираетесь использовать его по назначению, вы, вероятно, будете открывать и закрывать его довольно часто. Большая часть привлекательности таких больших гибких моделей — это очень большой дисплей, который при этом всегда с вами. Это означает, что вам придется много раз раскладывать и складывать его на 180 градусов, если вы используете устройство по полной. И вопрос долговечности здесь, безусловно, имеет значение.
Решение несуществующей проблемы
Технически ноутбуки всегда имели возможность складываться, верно? Это очевидное утверждение, не вызывающее вопросов. Появление гибких ноутбуков, вероятно, приведет к одному из двух результатов: революции в дизайне ноутбуков или возникновению новой категории продуктов. Вопрос в том, действительно ли эти устройства решают реальную проблему.
Однако, кажется, здесь не так много поводов для перемен. Привлекательность гибких телефонов заключается в том, что вы можете разложить их, чтобы получить устройство размера планшета. Преимущество гибких ноутбуков не совсем очевидно. Они раскладываются в… монитор? Настольный комп? Если цель состоит в том, чтобы получить портативный ПК, это выглядит как очень нишевый рынок.
С другой стороны, если цель в том, чтобы сэкономить место в вашем рюкзаке, возникает вопрос, а стоит ли такой компромисс проблем с долговечностью. Телефоны помещаются в маленькие карманы, планшеты — нет. Вы выигрываете в портативности, приобретая гибкий телефон. Ноутбук обычно помещается в рюкзак, но многого ли можно добиться, уменьшив его, чтобы носить в том же рюкзаке? Многие ли из нас жалуются на то, что не хватает места в рюкзаках? Достаточно ли этого, чтобы произошла революция? Наверное, все-таки нет.
И все же – нужны ли гибкие ноутбуки?
Чтобы эта категория устройств взлетела, потребуется гораздо больше исследований и разработок, снижение затрат на производство и повышение ремонтопригодности. Гибкие телефоны становятся все лучше, но даже им еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем они станут доступными и широко распространенными. Для ноутбуков дорога будет еще длиннее из-за размера и сложности компонентов, а также из-за необходимости соответствовать ожиданиям, которые в настоящее время предъявляются к традиционным ноутбукам.
Это можно сделать, но нужно ли? Может быть, нет? Нет ничего плохого в инновациях, но не всегда они необходимы. Ноутбуки — это простые и надежные устройства, которые доросли до того, что нам как пользователям больше не о чем беспокоиться. «Революция гибкости» изменит эту ситуацию, по крайней мере, на некоторое время, и нет уверенности в том, что конечный продукт действительно будет того стоить.
А вы видите какие-нибудь сценарии применения для ноутбуков с гибким экраном? Купили бы себе такое устройство?
Кто так говорил про лэптопы? Продавались только в путь, спрос гигантский. Другой вопрос, что стоили — по отношению к десктопу — значительно больше, чем сейчас, какой-нибудь бюджетный ноут от нетопового производителя вполне мог стоить как очень хороший десктоп. Не говоря уж о каком-нибудь thinkpad с клавиатурой-бабочкой… Соответственно бум ноутбуков и вытеснение десктопов в масс-маркете вызван не появлением рыночной ниши, а банальным удешевлением первых.
Очевидное применение — в качестве стационарного моноблока. У меня, к примеру, рабочий ноутбук используется, как неттоп. На работе подключен к докстанции, домой иногда беру, подключаю к монитору и мышеклаве. Толку от 13" экранчика, в сравнении с 28" монитором ничтожно мало, поэтому не раскрываю его никогда. Был бы экран дюймов 17, и без выступающей клавиатуры, пользовался бы им, может и не стал бы свой подключать.Впрочем, меня и так все устраивает, профит от складного дисплея был бы ничтожным. Но разного рода дизайнеры, которым нужно устройство для презентации проектов клиенту на выезде, должны оценить. Вау-фактор, дорого-богато и все такое прочее, как от складных смартфонов, но с вполне очевидной пользой для клиента в процессе демонстрации.
Планшеты так нишевыми и остались. Возможно, потому, что ноутбуки ужались до размера планшетов.
Шикарная вещь. Я бы взял asus. Минус один — пока очень дорого, в 2 раза дороже разумного. И если фолд купил, потому что он просто всегда с собой, то здесь пока облизываюсь…, и смотрю варианты 13-14 oled плюс внешний моник на месте
Планшет традиционно воспринимается, как устройство потребления контента, ноутбук — для производства. Если посмотреть на ноубуки-трансформеры и планшеты с присоединяемой клавиатурой, разницы в функционале может и не быть, вопрос только в позиционировании.
Ну хорошо, узкопрофильные. Ноутбуки и смартфоны намного универсальнее.
Насчет гибкого экрана не уверен, но два экрана — удобно. Другое дело, что программная поддержка второго экрана не адекватна технологии. Напрашивается настраиваемая панель запуска с возможностью макрокомманд, виджеты, управление громкостью, яркостью и т.д.
Вам? Не знаю. :)) У каждого свое использование и в чужую шкуру не влезешь. А я страдаю, когда мне приходится ворочать фотку в Лайтруме на 14" ноутбуке. Или когда на нем же смотрю видео. Или, даже, когда просто серфлю/читаю. Периодически думаю, чего это клава тут болтается, только место бесполезно занимает. Вот бы вместо нее — экран.Кстати, на счет текста с планшета. Удобство сильно отличается, используете ли его в планшетном режиме — удерживая руками и набирая текст, и когда он лежит перед вами на столе. Складной ноут, кмк, ближе ко второму варианту.В любом случае, наличие ассортимента только на пользу. Что выбрать, каждый решит сам. Меня от новинки отворачивает только цена.
И на счет универсальности можно поспорить на счет термина. :)) Они как раз более специфичнее. Смарт не заменит бук, бук не заменит смарт. А вот плашет универсален, позволяет решить задачи как смарта, так и ультрабука. Пусть хуже каждого по отдельности, за то за двоих.
Потому что планшет традиционно воспринимается как 10-11" устройство, на котором действительно кроме потребления ничего не выйдет. А про трансформеры, как видите, забывают даже на гиковском ресурсе.
Да ничего он не заменит, этот планшет. Как им можно смарт заменить, он же ни в один карман не влезет? Ноутбук, технически, заменить сможет, были попытки делать планшеты с настольными ОС, но не взлетело. А мобильные ос — обрубки, как ни крути. Ну может только в терминальном режиме работать можно.
Чушь! Планшеты на "мобильных" и "настольных" ОС — давно уже сформированные сегменты рынка потребительской электроники, а в "пандемийную" эпоху еще и показавшие заметный рост! Если вы такими "девайсами" не пользуетесь, то это просто потому, что конкретно вам они не нужны…
При чем здесь "карман"?? Достаточно желающих заменить в домашних условиях и в путешествии небольшой экран смартфона (далеко не всем нужны и удобны "телефоны-лопаты") на более удобный планшет…. Сценариев замены смартфона планшетом хватает!"Попытки" с настольными ОС — на примере Microsoft Surface Pro и множества продуктов еще ряда других производителей, этого не достаточно? Только вот не надо про то, что Surface официально не продается в России, это обусловлено торговой политикой "майков", не более… Потребителей в этом сегменте в достатке и в России и в мире!
"банальное удешевление первых" произошло гораздо позже появления рыночной ниши "лэптопов", это во-первых..А во-вторых, люди которые пишут сегодня "никому не нужно. Кроме производителей" как показывает практика еще слишком мало живут на этом свете и, соответственно, мало, что помнят и видели…
"А я страдаю, когда мне приходится ворочать фотку в Лайтруме на 14" ноутбуке. Или когда на нем же смотрю видео"…А внешний экран монитора не пробовали? Или все эти "телодвижения" происходят в "полях", далеко от рабочего стола?
Указанные в статье Asus и Lenovo комплектуются клавиатурами, удобство работы с которыми, конечно, ограничено размером этих устройств, но тем не менее…
Да, особенно для Lenovo, которая в 2020 году первая на рынке представила "ноутбук складной конструкции" (ThinkPad X1 Fold) и "застолбила" грядку за собой…Asus "припозднилась" почти на 2 года, но будучи даже второй прямо называет свой Zenbook 17 Fold OLED именно "ноутбуком"…Тут все просто, планшеты с 13"+ дисплеями и "настольными" ОС на рынке уже не в "диковинку" , а ноутбуков пока всего два!Да и словосочетание "складной планшет" не очень с точки зрения маркетинга, не "цепляет", а вот "складной ноутбук" внимание привлекает сразу))
И "настраиваемую панель" прикрутят, позже…"Складной" сегмент ноутбуков потихоньку формируется" и это уже радует)
В недалеком будущем уже не придется "выдумывать", просто будет выбор между традиционной (и на тот момент уже "древней") конструкцией ноутбука и складной)
Все верно, только вот желающих приобрести такой девайс в недалеком будущем будет уже столько, что их уже сложно будет назвать "некоторыми"))
У меня Asus Duo уже 2 года. Пока никаких подвижек. Логично было бы интегрировать Elgato Stream Deck
Мне кажется, что ноутбук с гибким экраном — это планшет. Такое устройство вполне имеет право на жизнь, но не с текущим уровнем развития технологий.
Все новое, когда-то было таким, как вы описали. Помню, купив в 2000 году КПК, на меня посматривали странно. Нафига тебе эта дичь? Деньги некуда девать? Сейчас каждый смартфон, по сути этот самый КПК.
Я до сих пор спрашиваю себя, нафига мне эта дичь и где моя нокия е65 с кожаной спинкой)
Тоже хочется такое видеть, но это немного не тот ресурс для таких статей. Нельзя выпуская по 15-20 статей в неделю, получить серьезную аналитику. Она одна готовится не одну неделю. И вряд ли ее будет интресно читать обычному обывателю. Особенно если учтя скорость развития ИТ, понимать что все в ней изложенное, тоже вилами по воде.
Да, да. Мобильные телефоны когда-то тоже были дичью. :))
За кадром, воспринимаемая по умолчанию, осталась абсолютная производительность. Десктоп оказывается нужным все меньшему количеству пользователей, а ноутбук, несомненно отстающий от десктопа, устраивает все большее количество. В связи с замедлившемся прогрессом, даже возможность поэтапного апгрейда стала неактуальной.
Смотря какой уровень считать нормальным. С ностальгией и одновременно со страхом, вспоминаю начало 00-х — 3-летний флагман, отстает от актуальной бюджетки.
Не знаю, зачем дома ноутбук. Он совершенно неудобный: клавиатура маленькая, экран маленький и к тому же совсем внизу, разъемов почти нет, шумит как вертолет, потому что охлаждение плохое и внутри никакого места нет.Возить его разве куда-нибудь, так планшет возить куда удобнее.
Заголовок 🔥!
В принципе, глядя с какой скоростью дети набирают тексты на нарисованной клавиатуре телефона, склонен согласиться с вами.
Ноутбук — это очень компактный системный блок, который можно дома эксплуатировать с большим удобным монитором и беспроводной клавиатурой. Но также его можно взять и унести с собой к заказчику и там с ним работать (в отличие от десктопа).
Все так. Только такая статья выйдет один раз в месяц. Ее прочитают единицы и на этом все закончится. Однако периодически такие материалы выходят.
Роман, вот и ваша подобная статья вышла. Выходит, что не раз в месяц?Не буду под ней писать комментарий.Но всё-таки печально это, когда вместо объема работ по теме выходит что-то вроде дайджеста комментариев.Так, конечно, тоже возможно существовать. Но и отношение к вам получается сообветсвующее.Здоровья и благодарных читателей вам.