Привет.
Илон Маск отлично резвится с новой игрушкой, которую приобрел для республиканцев, читай — Дональда Трампа, который планирует побороться за кресло президента США. То, что Маск купил Twitter только ради этой цели, не вызывает ни малейших сомнений. Политические высказывания Маска также показывают, что ставку он сделал на республиканцев. При этом многие проекты Маска в той или иной мере получают поддержку государства, он нужен США как противовес оборонной промышленности, этакий раздражающий элемент, который конкурирует с ними. Возможно, что именно эта роль и позволяет Маску чувствовать себя вольготно, он не боится выступать с резкими заявлениями по многим вопросам.
Еще до покупки Twitter у Маска проскальзывали слова о том, что нужна свободная и открытая платформа, где каждый сможет высказывать свою точку зрения. Этакая подготовка почвы для возвращения Трампа, которого в Twitter заблокировали еще в статусе действующего президента США.
Не должно быть сомнений, что покупка Twitter — это враждебное поглощение в мягком варианте. Акционеры социальной сети захотели избавиться от этого чемодана без ручки, который проедает деньги и не приносит дохода. Внутри команда, которая привыкла жить в сформированных ранее реалиях, о людях никто не думал и не ставил условий, что Маск должен позаботиться о них.
Пожалуй, одним из ярких моментов управления Twitter стала перепалка Илона Маска с одним из инженеров Twitter, за которой последовало немедленное увольнение из компании.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2022/11/2-36.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2022/11/4-31.jpg)
Такой стиль управления мне видится порочным, так как предполагает полную закрытость, отсутствие обратной связи. Илон Маск самостоятельно вынес на публичное обсуждение внутренние вопросы Twitter, встретил обоснованные возражения, после чего наступило увольнение.
Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. В данном случае владелец платформы может смело нарушать все правила компании, а сотрудники этого позволить себе не могут. Формально в контракте есть несколько пунктов, которые не подразумевают публичного обсуждения работы. Илон Маск также прокомментировал увольнение, сказав, что “талантливые инженеры” найдут работу где-то еще.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2022/11/1-40.jpg)
Причина такого подчеркнуто жесткого управления Twitter, массовых увольнений, зачистки команды не в том, что Маск собирается сделать социальную сеть своим долгоиграющим бизнесом, во всяком случае, сейчас это точно не так. Команда Twitter доказала на деле, что она против Трампа, сейчас людей наказывают за их взгляды и тотально уничтожают внутреннюю оппозицию. Для инструмента, которому в предвыборной гонке отводится одна из главных ролей, ни к чему свобода воли у отдельных винтиков.
Пожалуй, тут нужно отметить, что Маск создает вокруг себя бесконечное число тем для обсуждения, не боится вляпываться в истории (помните, как он курил траву в прямом эфире во время интервью?). Некоторые поступки вызывают у меня отторжение, например, таким является обвинение взрослого дайвера в том, что он педофил. Стороны урегулировали конфликт, Маск и его адвокаты, видимо, заплатили человеку.
Со стороны Маск не кажется цельным в том, что он говорит и делает, часто слова расходятся с делом, они диаметрально противоположны. Человек, который борется за свободу слова, не может увольнять людей за то, что они не согласны с его мнением.
Особую пикантность ситуации придает то, что Маск не только устроил массовые увольнения в Twitter, но публично заявил, что не хочет в будущем управлять компанией, а сейчас влезает в оперативное управление и уже наломал достаточно дров.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2022/11/3-31.jpg)
Например, он ввел голубую галочку авторизации как платную опцию (8 долларов в месяц, хотя изначально хотел больше). При этом команда Twitter пыталась указать, что есть ряд изъянов и до запуска этого продукта необходимо ввести дополнительные правила безопасности. Маск их проигнорировал, как, впрочем, он делает всегда. Многие небезопасные вещи в Tesla — это его прямая заслуга, словно купивший эту машину должен расплачиваться за свою глупость и веру в Маска. В Tesla безопасность стоит на последнем месте, об этом просто не думают, и пока компании это частично сходит с рук. Во многом благодаря поддержке государства, никакого иного объяснения тут нет. В аналогичных ситуациях расследования всегда заканчиваются многомиллионными штрафами, но в Tesla их счастливо избегают.
Появление “голубой галочки” позволило купившим ее притворяться другими людьми или даже компаниями. Характерная история, человек притворился фармацевтической компанией Eli Lilly и пообещал, что отныне инсулин будет для всех бесплатен. Конечно же, это был дурного вкуса розыгрыш.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2022/11/7-22.jpg)
Ровно так же, как высказывания про Tesla якобы от имени Tesla.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2022/11/6-19.jpg)
Мне понравилось видео, которое обыгрывает все эти проблемы внутри Twitter.
Что любопытно в этой истории, так это то, что никакого коммерческого смысла в столь срочном введении “голубой галочки” не было. Издание The Post ознакомилось с внутренними документами Twitter, в них говорится, что “голубой галочкой” пользуется 150 тысяч человек. Во втором квартале дневная аудитория Twitter составляла 238 млн человек. Экономическая выгода — 14.4 млн долларов в годовом исчислении. Не копейки, но ничего такого, что переломило бы ситуацию для Twitter, вывело бы компанию из убытков. Как видим, это просто жажда деятельности Маска, попытка привнести свой стиль управления и отсутствие понимания того, как работает социальная сеть.
Напомню, что 79% доходов Twitter сосредоточены на американском рынке, это показ рекламы своим клиентам. Из общей аудитории только 10% клиентов значимы для компаний. Только 1% клиентов Twitter приносит социальной сети 40 долларов рекламных доходов в месяц, это те же люди, что купят “галочку”, не будут видеть рекламу. Понятно, что рассуждения о бизнесе без понимания контекста со стороны Маска — это популизм, рассчитанный на внешнюю аудиторию.
Для Маска важно поставить себя как жесткого руководителя, деньги важны, но не являются проблемой — у него явно есть источник финансирования. И до окончания выборов в США в 2024 году Twitter будут поддерживать. Другое дело, что сам Маск сейчас просто зачищает эту поляну, борется с фрондой внутри компании. Создает удобный инструмент, в который будут привлекать людей маркетингом, а также громкими заявлениями. Возможно, на волне предвыборной гонки Twitter даже подрастет и у него появится второе дыхание. Но ошибочным будет считать, что эта социальная сеть про свободу слова, самовыражения и так далее. То, что сейчас многие упражняются и пишут все то, что годами было запрещено в Twitter, указывает лишь на то, что команду модерации разогнали, а новые люди еще не наняты на работу. Но гайки закрутят, вседозволенности тут точно не будет. Сеть перестраивается Маском под конкретную задачу, и только. Вот что самое главное в этой истории и что нужно держать в голове, когда вы видите очередной поступок Маска.
Практика увольнений сотрудников в прямом эфире становится все более и более распространенной, никто уже не пытается соблюдать даже видимость приличий. Тот же ESG при таком подходе выглядит как еще большая издевка. Хозяева имеют все права, в том числе юридические, чтобы избавиться от тех, кто им не нравится.
>>> Такой стиль управления мне видится порочным, так как предполагает полную закрытость, отсутствие обратной связи.
И это пишет человек, который на сайте и в телеге банит направо и налево, ррраз — и нету пользователя… И никаких объяснений, Маск, он вон хоть письмецо пришлет.
>>> Такой стиль управления мне видится порочным, так как предполагает полную закрытость, отсутствие обратной связи.
Не так давно на одном известном техно-ресурсе вышла джинса про наушники от тюменского Маска: якобы эти наушники не дешевый китай, а собственные супер-пупер разработки, которые даже китайцы начали подделывать. На справедливые возражения читателей последовала волна банов и чистка комментариев. Такой стиль ведения сайта мне видится порочным, так как предполагает полную закрытость, отсутствие обратной связи.
>Хозяева имеют все права, в том числе юридические, чтобы избавиться от тех, кто им не нравится.
Это капитализм.
А, кстати, тот же Трамп вел в свое время аж телешоу Ты уволен, или что то в этом роде.
Поведение Маска отвратительно.. но как всегда в чужом глазу соринку цвидимч а у себя бревно пропустим.
Слишком много "не должно быть сомнений" в одном тексте.
мимoпроходил, Строго говоря "может-не может" легко решается в суде. Если "не может", мужчина идет в трудинспекцию, пишет в прокуратуру, Байдену и райсуд. Заодно дописывает про дискриминацию (хотя, похоже, он азиатоамериканец, так что возможны варианты в свете антикитайских веяний). И мужчина восстанавливается с компенсацией.Если "может" — это США, цитадель капитализма, где "ты уволен" — как здрассте.
С нетерпением жду президентской кампании в сша в 2024 году. И по мере приближения этой даты, события из этой местности становятся всё интереснее и интереснее.
Ктулху, По факту, можете не ждать. Все уже началось. Байден объявил, Трамп объявил, артподготовки первые пошли.
Me_Ku, Угум. Красота. Так где мой попкорн? 😉
Учитывая, какая помойка все эти гуглы, фейсбуки и твитеры (если когда-нибудь видели project Veritas), не переживайте за увольнения. Там можно уволить половину, и станет только лучше.
BenderUnit, А с другой то стороны, ну где бы мы еще увидели головы прифотошопленные к халатам 🙂
Разве в Штатах не знаменитое "Easy to hire, easy to fire"? В принципе, как я понимаю, поведение, не соответствующее правилам компании, — вполне валидный повод для увольнения у них, юридически.
Даже не знаю, как говорил мой знакомый юрист — не надо было лезть в эту (дальше додумайте сами).С одной стороны ты покупаешь актив, типа все эти шварценеггеры и прочее у тебя в твиттере, с другой стороны он требует постоянных расходов и 90% штата не нужно, что и будет скоро пофиксено.Стоит ли Маску идти против всех этих демократов или проще сказать — ребята, я с вами, давайте дружить и делать деньги.Ну если Трамп выиграет — сказать, ок, давай дальше работать как раньше 😉
Если бы от моих твиттов так "скакали" акции, я бы только этим и занимался, впрочем Маск уже в деле.)
Егор Бочаров, Но свобода слова тоже есть. Или нет
"Человек, который борется за свободу слова, не может увольнять людей за то, что они не согласны с его мнением." ненужно путать мягкое с теплым! в жизни человек может быть с ним сколько угодно несогласным и спорить с ним, но в своем бизнесе и за свои бабки он требует от своей команды абсолютного подчинения и преданности и это нормально! Выйди за ворота и спорь с ним сколько угодно про вещи не касающиеся его бизнеса и никто вас не тронет, но когда в медийной по сути платформе исполнители позволяют себе свободу мнений, особенно по вопросам которые должны и будут определять владельцы, то в конечном результате можно поиметь скачущих с плакатиками в прямом эфире тётечек… Я Маска недолюбливаю, но в данном вопросе он прав и четко дал понять, что отныне компания это не группа единомышленников, а владелец со своими интересами и группа исполнителей воли владельца и никакой демократии в рамках финансового поля владельца не предусмотрено! Кто не согласен получает неплохие выходные пособия и может себя реализовывать где угодно, люди которые не желают быть исполнителями хозяину не нужны, квинтессенция капитализма — не так ли?)))
Кто платит деньги тот и заказывает музыку.Маск в своём праве если ему не нравится политика компании он её переделывает, те кто этому сопротивляется и саботирует должны быть готовы к увольнению, а уж если такие принципиальные должны уйти сами.Вот пример, как должно было поступить гос-во с яндексом, а не разводить либерализм, если гос-во финансирует яндекс, спасло от банкротства, то ему и решать как должен яндекс себя вести в общеполитической ситуации.
Rod V, Добавлю…И так следовало поступить гос-ву с Яндексом.
Alexey Remizov, Я сам не американист, но, как я понимаю, они ее трактуют так, что ты можешь высказать что угодно без последствий для личной свободы и безопасности. Но с работы тебя попереть могут, или общественно зашеймить могут в соцсетях, или, как у них сейчас модно, "отменить". Поскольку это не связано с личной свободой и безопасностью (если шейминг не переходит во что-то более серьезное, тогда вас будет полиция уже охранять).
Demetr_Warshavskiy, несомненно