Привет.
Думаю, рассказывать о том, что такое современная усталость, никому не нужно. Кем бы вы ни работали, рано или поздно она наваливается. Это неудивительно. Утомляет сегодня буквально все. Но чем угнетеннее состояние человека, тем ярче подсвечиваются метаморфозы, которые происходят с ним, стоит ему переключиться. О чем я? Сейчас расскажу.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/03/01-5.jpg)
Слышали про трудоголизм сотрудников японских компаний? Это, кстати, сегодня грозит им демографической катастрофой, поскольку бесконечный замкнутый рабочий круг не располагает к созданию семей и вовсе не прельщает молодое поколение. Чисто по-человечески их понять можно. Однако, как мы все знаем, именно подобный менталитет и стал залогом того самого экономического чуда, которое мы можем наблюдать в Японии. Но перспективы развития Японии — не совсем наша область. Интересно другое. При всех сложностях, с которыми сталкивается персонал крупных компаний, у них очень популярна индустрия развлечений. Казалось бы, где силы брать? Из офиса-то еле выполз. Но когда японцы оказываются в окружении ярких вывесок увеселительных заведений, у них открывается второе дыхание. Уверен, что вы наслышаны про размах развлечений в Японии. Многоэтажные супермаркеты с играми, мангой, роботами и т.п.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/03/02-4.jpg)
Сделано все это вовсе не по настойчивому требованию уставшего офисного планктона. Подобные заведения создаются специально для формирования определенных привычек. При этом паттерн довольно ловкий. Трудишься, идешь отдыхать и получаешь быстрое удовлетворение. Одно без другого невозможно, поскольку посещение далеко не бесплатное. Отсюда и необходимость работы. При этом сверкающие витрины и рекламные баннеры действуют как казино. Очень хочется оказаться внутри. Если же ты уже трудоустроен, без игровой составляющей пахать как белка в колесе совсем непривлекательно. Возможно, здесь и кроется недовольство нового поколения. Если раньше японцы после работы шли в зал игровых автоматов, то сегодня все игры доступны по клику из комфортной комнатки в квартире родителей. Может, отсюда и растут ноги у сегодняшних хикикомори.
Но где же параллель с техникой? А вот здесь:
Материал по ссылке выше посвящен многообразию форм-факторов телефонов эпохи нулевых. В частности, моделей компании Nokia. Если вспоминать направления развития в мобильных устройствах тех лет, то самыми, пожалуй, запоминающимися будут упоминания количества цветов экрана. Даже появившиеся практически одновременно с цветными дисплеями камеры не так увлекали. Остальное — это плюс-минус одни и те же характеристики. Были интересны эксперименты именно с корпусом и деталями. Кто-то играл с формой кнопок:
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/03/03-5.jpg)
Некоторые изучали сценарии использования камер. В модели ниже можно видеть, как основная камера разворачивается в сторону лица пользователя.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/03/04-4.jpg)
Учитывая, что телефон позволял проводить сеансы видеоконференций, такая конструкция была явной отсылкой к сериалу «Стартрек», где главные герои разговаривали по подобным коммуникационным терминалам, держа их схожим образом. Только здесь можно было еще и отправлять видеопоток:
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/03/05-4.jpg)
Множество исполнений механизмов можно посмотреть в статье, ссылку на которую я привел выше. Наблюдения того времени показывают, что телефоны развивались лавинообразно. Прогресс буквально накрывал. Казалось, что чуть ли не через день на прилавки выкладывались новые модели. Иногда, увидев в руках у человека телефон, можно было потеряться в догадках не только о том, что за модель перед нами, но даже о том, кто ее производитель. Сегодня, кстати, тенденция такая же, но, как говорится, есть нюанс…
Недавно в «Бирюльках» Эльдар писал про камеру Fujifilm X100VI, которая собрала большое количество заказов и стала весьма популярной не в качестве рабочего инструмента, а исключительно в качестве аксессуара. И здесь нельзя не вспомнить телефоны нулевых. Несмотря на то, что они были в большинстве своем одинаковы по функционалу, они разительно отличались в качестве дополняющего образ предмета. Посмотрите на подборку ниже:
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/03/06-5.jpg)
Да, имиджевый 8910i мог все же меньше, нежели камерофон N90, но уровень технологий тех лет все же не воспринимался такой гонкой характеристик, как сегодня. Покупатель «любил глазами». А глаза видели раскладные механизмы, поворотные камеры и отскакивающий титановый кожух. Сегодня производители тоже помнят о том, что встречают по одежке. Появляются даже некоторые наработки в этом направлении. Мы о них рассуждали в материале о сбое в потребностях:
Там речь шла об удовлетворении пользовательских эстетических терзаний и превращении смартфона в нечто необычное. Tecno для этого показала прототип смартфона с изменяющей цвет «спинкой»:
Но, судя по всему, пользователям удобнее использовать чехлы. Практично, и имеется вполне достаточная площадь, чтобы продемонстрировать свои увлечения, вкусы, чувство юмора и креативную натуру.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/03/07-3.jpg)
Кстати, о креативе. Рассказывая про камеру, Эльдар упомянул черно-белые снимки. Уверен, что все в курсе, что так можно делать и имея в руках смартфон. Только-то и нужно, что добавить щепотку креатива, ложечку чувства юмора, приправить 500 рублями, и вуаля, мы сэкономили сотню тысяч рублей на винтажной камере:
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/03/08-4.jpg)
Но не только у пользователей сегодня есть возможность подгонять смартфон под свои взгляды. У производителей тоже появился помощник. Гибкие дисплеи. Когда компании вернули на полки раскладушки, оказалось, что вариантов их исполнения может быть ничуть не меньше, чем в нулевые. При этом главная потребность в стандартном экране сохраняется. Здесь можно выбрать и компактный размер, и подходящий блок камер, и премиальный внешний вид. Есть также куча чехлов и аксессуаров. Даже цена — и та стартует от средней цены флагмана. Если бы Motorola оставила конструкцию Razr с гибким дисплеем в духе оригинальной модели, то можно было бы еще и говорить о разнообразном дизайне. Компания, к слову, интересно обыграла привычный интерфейс:
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/03/09.jpg)
Я вот, кстати, хоть и ярый противник «челок» и отверстий в экране, в случае этого смартфона простил бы. Даже несимметричное расположение экрана с внушительным смещением из-за металлического «подбородка» не отталкивало. Но те безликие формы, к которым в итоге пришел производитель, окончательно поставили крест на перспективах. Характеристики еще можно было как-то подтянуть, но отказ от истории…
Впрочем, на Motorola свет клином не сошелся. Не всегда необходимо оборачиваться, чтобы найти оригинальные направления в дизайне. Выделилась на фоне многих сегодня и Huawei. Да, в линейке раскладушек Mate X компания придерживается, можно сказать, привычного дизайна, но ведь есть и Mate Xs, который считается раскладушкой «наоборот»:
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/03/10-8.jpg)
Что примечательно, идея вовсе не бестолковая. Подобные разработки демонстрировала и Samsung. А, следовательно, несмотря на достаточно устойчивое положение форм-фактора Fold, альтернативные варианты также рассматриваются. Недавно в «Уголке №21» мы рассуждали о том, что раскладушки можно было бы использовать для вывода расширенных версий приложений. Ознакомьтесь:
В описании я привел концептуальное изображение складного планшета, показанное в сериале «Мир Дикого Запада». И оказалось, Samsung его уже способна сделать. Причем в двух вариантах:
Таким образом, видно, что разнообразие конструкций смартфонов и планшетов благодаря гибким дисплеям существенно возросло. Если же рассматривать стоимость подобных устройств, то, по примерным прикидкам, она некритично выше топовых устройств нулевых годов, если учесть инфляцию и добавившиеся возможности. Можно, конечно, сказать, что учет возможностей — это слишком субъективное послабление, но, например, я легко отказался от фотоаппарата совсем, хотя раньше повсюду таскался с ним ради хороших снимков. Также я согласен с мнением, что устройства, подобные Samsung Flex S и Samsung Flex G (которые с бОльшей диагональю), при наличии клавиатуры легко заменят «печатный» ноутбук.
Не стоит списывать со счетов и варианты смартфонов с гибким дисплеем, когда он не раскладывается, а выдвигается за счет микролифта и системы роликов. Например, OPPO X 2021 года:
Концептов, в самом деле, очень много. Причем возможны не только комбинированные варианты, но и совсем футуристичные. У той же OPPO есть очень амбициозные наработки:
Но, тем не менее, производители осторожничают и, показывая нам подобные головокружительные устройства, выпускают копию Samsung Galaxy Fold/Flip. Причины этого отлично сформулировал пользователь Филипп Мастяев. Мысль была в том, что желания покупателей за время существования смартфонов разработчиками давно изучены и они отлично знают, что и как им производить. В частности, очень метко звучал вывод:
«…производители смартфонов преследуют свои собственные цели при проектировании следующих поколений устройств, и совмещают их с целями потребителей только в той мере, в которой потребители готовы своими деньгами оплачивать RnD на будущие поколения».
И мы оказываемся в петле ожидания. Энтузиастов, которые покупают устройства на старте их жизни, добровольно соглашаясь с ролью бета-тестера, немного. Соответственно, полноценно оплатить те самые разработки они не в состоянии. Следовательно, производитель медленнее совершенствует новинки и наращивает их производство, существенно тормозя удешевление конечного продукта. А все потому, что вместе с производителями, которые изучали наши предпочтения, их же (наши предпочтения) изучали и мы. Нам стало понятно, ЧТО нам нужно и КАК мы будем использовать ресурсы смартфона. И красивости отступили на второй план.
Поэтому сегодня, чтобы продать нам новый форм-фактор или вау-эффект, разработчикам недостаточно его спроектировать и сделать. Его надо оправдать. А с этим пользователи сильно подвели. После ознакомления со всеми возможными новинками рынка вздох удивления выжать из нас сегодня уже нереально.
А вы что думаете? Есть среди нас любители экстраординарных смартфонов не для всех, или прагматизм победил? Готовы ли вы заплатить больше за уникальный продукт или предпочитаете проверенный другими пользователями? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!
Сонерики были супер. Только FastPort все изгаживал.
Был у меня в середине нулевых Nokia E70. Очень удобный был смартфон. А какой ВАУ эффект был! Прям по Пелевину. Сидя в кафе и переписываясь в аське постоянно ловил на себе взгляды окружающих. При этом стоил тот смарт не абы каких денег. Соотношение цена-качество-возможности было идеальным!
"…сегодня, чтобы продать нам новый форм-фактор или вау-эффект, разработчикам недостаточно его спроектировать и сделать. Его надо оправдать. А с этим пользователи сильно подвели… вздох удивления выжать из нас сегодня уже нереально." Вспомнился монолог Меровингена о причинах и следствии из второй части фильма "Матрица". Вот и здесь наблюдается то же самое. Михаил, сначала причина, потом следствие, а никак не наоборот. На рынке правит маркетинг и конечная цель любой корпорации — извлечение прибыли. Это путь в никуда, потому что бесконечно обманывать покупателя красивыми, но надуманными сценариями использования нельзя: сначала придумай сценарий использования, потом изобретай под это технологии реализации, а не наоборот. Поэтому сейчас все эти бестолковые открытые голосования за качество плюс минус одинаковых камер, никому не нужных попугаев, разговоры о "красивости" того или иного прямоугольного бруска, каких-то чёлок и вырезов — это всё только вызывает тоску и отсутствие желания занести денег тому или иному производителю. Ну и попытки вести разговоры с алисами, сирями и марусями чем-то мне напоминают посещение профильных учреждений с крепкими ребятками в белых халатах. Того соотношения "цена-качество-возможности" давно уже нет и вряд ли будет. Ну если, канеш, капиталистическая экономика не сменится на плановую (так усердно обкаканную нашими "эффективными управленцами" и так усердно продвигаемую камрадом К. Швабом). Но тут, как говорится, будем посмотреть, хотя ИМХО вряд ли увидим.
Если отбросить японские раскладушки я хз даже когда последний раз телефон вызывал вау эффект, точнее вау эффект который был бы достаточным для того что бы покупку хотя бы потенциально рассматривать… хотя может просто постарел, вау эффект сменился более размерянным «нравится».
Кстати а гонка технологий, из уровня это все еще что то существующее? Чем гоняются то… попугаи уже смысла практически не имеют ибо давно перевалили за миллионы, камеры при условии что софт нормальный отличить можно только читая прямые сравнения, память у всех быстрая, частота обновления или врр так вообще интереса лично у меня не вызвали так как в этом нового вообще ничего нет.
Гибкие экраны да, но опять же период вау эффекта даже потенциального прошел, гибкие телефоны стабильно обновляются и стали вполне себе нормой.
Скука короче… готовность заплатить за уникальный продукт не важна если такого продукта нет. А уникальность потому что корпорация сказала что это уникальный продукт… ну раз сама сказала, то сама пусть и покупает, верно?же?
А зачем?
BigMFuser, ,
>> сначала придумай сценарий использования, потом изобретай под это технологии реализации, а не наоборот
Ах, если бы так. Ранее в комментариях уже говорили, что компания сегодня мало заботятся о сценариях использования. Они сваяли неведомую фиговину, а вы уже придумывайте как будете использовать.
>> Сидя в кафе и переписываясь в аське
Вот время было)
Warak, ,
>> готовность заплатить за уникальный продукт не важна если такого продукта нет
Да есть такие продукты. Среди тех же раскладушек. Просто рациональность возобладала.
мимoпроходил, так веселее)
Практичность всё-таки. Есть оригинал hisence a9, но зачем?
>>> Готовы ли вы заплатить больше за уникальный продукт <<<
Смотря что за продукт. За электронику, скорее всего нет. Ибо уникальные продукты создают, как правило, мелкие компании. А условный уникальный телефон от такой конторы будет изначально хуже самсунга или эппл. Хороший пример — уникальные Верту. Они нафиг никому больше не нужны.
Удивить сейчас чем то действительно трудно. Раскладные смартфоны и планшеты это очень интересно, но есть 2 но. 1. Цена высока а надёжность слабая. 2. Из за того что разработчиков сайтов вынудили адаптировать сайты под маленькие экраны смартфонов в большинстве сценариев большой экран стал не нужен. Из гаджетов исчезла какая то игрушечность и наивность чем они раньше очень привлекали. Поэтому многим нравится техника в винтажном стиле. На пример часы. Почти полностью отпала необходимость в физических носителях аудио/видео и игр. А ведь как классно было приобрести видеокассету или игру на картридже в красочной коробке, с красивыми наклейками и с книжкой внутри. Этого теперь нет. Всё стало виртуальным и безликим. Пропал эффект подарка. Я думал что смарт часы решают проблему привыкания и позволяют обновлять устройство когда оно надоело всего лишь сменой циферблата. Но нет, смены циферблата оказалось недостаточно. Интересует изменение именно формы а не содержания. Смартфоны и планшеты стали привычной бытовой техникой. Производители то же это понимают, поэтому пытаются привлечь чем ни будь необычным. У Самсунг это ИИ, а Эппл это Динамический остров. Надо признать у Эппл лучше получается.
BenderUnit, Вместо Vertu появились смартфоны посвящённые каким либо фильмам, либо дорогие ювелирные изделия вроде Caviar.
Sniper, ,
>> классно было приобрести видеокассету или игру на картридже в красочной коробке, с красивыми наклейками и с книжкой внутри
Это, кстати, интересная мысль. У Nintendo вроде ещё есть картриджи, но некоторый ресурс для размышлений есть и на стороне смартфонов…
BigMFuser, Да раньше много что было в необычных форм факторах и на всё «смотрели», что гораздо опаснее, иногда «смотрела» компания гопников или лысых братков, размышляя, в заведении тебя гопануть или снаружи подождать 🙂
Сейчас никого не волнуют твои телефоны, может Fold разве что, потому что их очень мало, а так любой айфон про можно взять в кредит, разве что 30см антенной спутникового телефона можно кого-то впечатлить — о, кстати, новая идея для пантов 😉
Да, тяжело проталкиваются неочевидные форм факторы коммуникаторов.
Устоялся вес и толщина устройства.
Форма параллелепипеда со скруглёнными краями, экраном с одной стороны и камерами с другой оказалась божественно идеальной, прям тютя в тютю.
Это как мыло, можно изойти на инертные газы, пытаясь убедить потребителя, что форма пирамиды очень модна в этом сезоне, но прямоугольный брусок занимает 99.7% продаж, а остальное в форме сердечек и котиков/мишек 😉
Mikhail Volkov, дороговат.
Mikhail Volkov, дороговат.
Warak, тоже так думал, но когда включил на постоянку — заметил что все как-то плавнее. Хотя может сам ББК что-то засунул в обновление и интерфейс стал работать лучше
Warak, тоже так думал, но когда включил на постоянку — заметил что все как-то плавнее. Хотя может сам ББК что-то засунул в обновление и интерфейс стал работать лучше
Александр K, Глянул сейчас ради интереса НЛОшку на ПК 120Гц, 30 очевидно дергано идут… 60 плавно, 120 не менее плавно, но НЛОшка не блюрится так сильно и это вполне заметно. Глянул ее же на Яблоке своем и эффект в общем то тот же, 15 совсем не смешно, 30 дергаются, 60 плавно.
Тут еще думаю вопрос организма, личного восприятия. Как с ПВМ, кто то его видит и спрямо страдает сильно уже через 5 минут, кто то вообще не замечает.
Ну и само собой самовнушение, оно всегда присутствует на том или ином уровне даже если кажется что нет. Привычка тоже, если часто пользоваться чем то где высокая частота играет важную роль и потом перейти на низкую то сразу разница будет, я с ПК работаю и там обычно статичные окна, в мобилах часами не сижу в итоге разницу вряд ли увижу даже. Да и наверно сам дизайн анимации играет роль… в общем там полно всего 🙂
Александр K, Глянул сейчас ради интереса НЛОшку на ПК 120Гц, 30 очевидно дергано идут… 60 плавно, 120 не менее плавно, но НЛОшка не блюрится так сильно и это вполне заметно. Глянул ее же на Яблоке своем и эффект в общем то тот же, 15 совсем не смешно, 30 дергаются, 60 плавно.
Тут еще думаю вопрос организма, личного восприятия. Как с ПВМ, кто то его видит и спрямо страдает сильно уже через 5 минут, кто то вообще не замечает.
Ну и само собой самовнушение, оно всегда присутствует на том или ином уровне даже если кажется что нет. Привычка тоже, если часто пользоваться чем то где высокая частота играет важную роль и потом перейти на низкую то сразу разница будет, я с ПК работаю и там обычно статичные окна, в мобилах часами не сижу в итоге разницу вряд ли увижу даже. Да и наверно сам дизайн анимации играет роль… в общем там полно всего 🙂