В прошлом месяце пользователи ноутбуков и планшетов, которые используют десктопные версии операционных систем, подверглись массированным информационным атакам. Сначала в лице нового чипсета Qualcomm X Elite, а вслед за ним — и анонса Apple M3. Оба этих процессора имеют в своей основе архитектуру ARM, более близкий к эталонной Qualcomm X Elite и до неузнаваемости измененный Apple M3, который в своей основе является оптимизированной версией M2 Ultra, состоящего из четырех кластеров М1, который построен на базе Apple A15 Bionic. Оба чипсета используют большие и малые ядра ЦП, работающие одновременно и динамически подключающиеся без прерывания вычислительного процесса, в отличие от самой первой схемы ARM big.LITTLE, впервые использованной на практике в чипсете Qualcomm Snapdragon 615. Но различия этих чипсетов кроются не только в названии и баллах бенчмарков. Пользователя гораздо больше интересует, как гладко и быстро будет работать операционная система на выбранном им устройстве. Тем временем производители «железа» и операционных систем говорят одно и то же. Что они каждый раз выпускают лучший продукт, чем раньше. Новые процессоры каждый раз производительнее, а операционные системы работают быстрее. Но если голую производительность можно узнать при просмотре результатов бенчмарков, то с «улучшениями» в новых операционных системах можно познакомиться только исходя из личного опыта. Давайте сравним возможности двух самых современных и популярных – Windows 11 и macOS Sonoma. При этом рассматриваться будет только опыт установки, а то, что пользователь сделает потом с самой ОС, какие программы установит, затрагивать не станем.
Windows 11 и macOS 14 Sonoma, процесс установки
Обе операционные системы можно установить при помощи программы-установщика, которую необходимо скачать с официального сайта. Также обе операционные системы можно установить при помощи меню «Обновления» в системных настройках, загрузочной флешки или внешнего жесткого диска. В этом вопросе обе операционные системы предлагают схожие решения, ничья.
Вход в операционную систему
Windows 11 предлагает варианты входа (идентификация пользователя) по паролю, с помощью флешки-ключа, отпечатка пальца (актуально для продвинутых ноутбуков и специальных внешних датчиков), сканирования лица (при наличии веб-камеры).
Пользователи macOS могут разблокировать рабочий стол при помощи пароля, iPhone, Apple Watch, при наличии датчика отпечатков на клавиатуре. Ситуация повторяется, обе операционные системы предлагают практически идентичные способы.
Производительность ОС
Под термином «производительность» в данном конкретном случае я подразумеваю системные требования для запуска самой ОС – это ЦП, требуемое свободное место на жестком диске при разворачивании ОС, количество ОЗУ и прочие ресурсы, которые необходимы для работы. И в случае Windows 11 это полный провал. ОС Windows 11 сама по себе потребляет такое же количество ресурсов, как средняя игра 5-летней давности, при этом не предлагая ничего особенного на фоне конкурентов. Это заметили решительно все пользователи устройств на базе AMD Ryzen первого поколения, Intel Celeron и Pentium, а также игроки, привыкшие бороться за каждый FPS. Например, известный «баг» (или фича) Windows 11 – это постоянная и ничем не обоснованная загрузка ЦП в Windows 11, как будто бы он, сидя и ничего не делая, напрягает каждую мышцу своего электронного организма. Это приводит в том числе к тому, что FPS в играх по сравнению с запущенными из SteamOS (Linux-версия) на том же компьютере ниже на 10-20%. Процесс отлично видно в ролике ниже.
Добавим к этому занимаемое дисковое пространство на установочном носителе и отдельно в уже установленном виде. Оригинальный образ Windows 11 в виде образа ISO (любой редакции) в настоящий момент займет не менее 6 ГБ, а будучи развернутой на жесткий диск, операционная система займет не менее 20 ГБ. Для сравнения, ISO-образ macOS Sonoma занимает около 14 ГБ и такой же объем после установки, но такому расточительству есть оправдание – это один-единственный образ на всю линейку MacBook и Mac, с которыми совместима ОС, со всеми драйверами и базовыми приложениями. В случае Windows 11 ситуация иная, операционная система предназначена для установки на как можно большее разнообразие компьютеров, а драйвера для внутренних устройств, таких как видеокарты или беспроводные модули связи, тачпады и клавиатуры, web-камеры и прочее, опытные пользователи давно научились устанавливать сами. Особенно это актуально для ноутбуков и планшетов, оборудование которых не прошло сертификацию VHQL и драйвера поставляет производитель «железа», минуя «центр обновления Windows».
В 2023 году сторонних разработчиков Windows 11 (не приложений) прибавилось. Так, например, разработчик из Румынии под ником NTDEV, специализирующийся на архивации данных, при помощи метода сжатия LZX в границах файловой системы NTFS добился уменьшения размера дистрибутива Windows 11 с 6 до 2 ГБ, а в развернутом виде ОС занимает всего 3,3 ГБ. Дистрибутив лишен некоторых функций безопасности Windows 11, что, уверяю вас, более чем устроит большинство опытных пользователей, которые довольствуются использованием антивирусов сторонних производителей. Общее представление о работе дистрибутива Windows 11 на базе ядра Tiny11 можно получить из видео ниже.
Итоговый результат – это именно то, к чему должна была бы стремиться корпорация Microsoft, если бы она придавала значение мнению опытных пользователей. Выше я написал, что Windows 11 имеет системные требования как у ресурсоемкого игрового приложения 5-летней давности. И это действительно так, для стабильной работы Windows 11 к не в меру раздутому размеру самой ОС необходимо приложить минимум 4 ГБ ОЗУ и видеокарту с поддержкой DirectX 12. Тем временем компания Apple не играет в показную «любовь к пользователю», и вы получаете именно то, что купили. Без взятых с потолка ограничений и роялей в кустах.
Игровой режим
Когда все мы были детьми, нам втолковывали, что любой компьютер, десктоп или ноутбук, планшет или смартфон куплены для работы, а не для «игрушек». Вопреки этому сомнительному утверждению, основанному, скорее всего, на психологическом давлении (или абьюзе) и желании принудить ребенка делать уроки, статистика показывает обратное.
Количество игроков на ПК (всех форм-факторов) уверенно приближается к двум миллиардам.
В обеих системах, Windows11 и macOS, присутствует так называемый «игровой режим». Его реализация в Windows 11 сделана крайне неудобно.
Соответствующего переключателя нет в «шаговой доступности», пользователю непременно придется заходить в меню «Параметры» или в панель Xbox, если она установлена. Что мешало установить переключатель «игрового режима» в меню «Пуск» или внести его в контекстное меню раздела «Совместимость» при настройке ярлыка программы – непонятно. Впрочем, реальной пользы от него немного, FPS в играх прирастает всего на пару единиц. Эффект режима ярче всего проявляется на слабых устройствах.
В macOS 14 Sonoma переключатель игрового режима выведен в строку состояния, что значительно сокращает время. Однако если игра запущена в окне, то игровой режим в автоматическом режиме встает на паузу и снова включается при развертывании игры на весь экран. Кроме того, игровой режим macOS удваивает частоту опроса подключенных Bluetooth-устройств, таких как гарнитуры и джойстики. Одна только эта функция превращает Mac в почти полноценную игровую приставку, делая управление более отзывчивым.
Заключение
Современная версия Windows 11 выглядят куда симпатичнее, чем, например, Windows XP. Но пользователь платит скоростью работы самой ОС и производительностью в играх вовсе не за оформление, а за те функции, которыми подавляющее большинство не пользуется вовсе. Многочисленные параметры восстановления, варианты запуска как ОС, так и самой системной платы превращают жизнь системного администратора крупной компании и самого неопытного пользователя в сущий кошмар. Первый не может попить чаю, его постоянно отвлекают, а второй испытывает морально-нравственные страдания, случайно не туда нажав или, еще хуже, случайно попав в BIOS и все там переделав. Возможность при помощи настроек параметров и консольных команд вылезти почти из любого фатального состояния ПК вовсе не оправдывает раздутые «запасными» элементами размеры ОС, необходимость использования самого современного «железа» и выдуманные ограничения. Компания Microsoft словно пытается усидеть на всех стульях сразу, и у нее это не получатся. Вводя жесткий контроль над безопасностью (по сравнению с более ранними версиями), компания одновременно оставляет открытой саму возможность установки приложений не из фирменного магазина, что кажется оксюмороном. Вводя в систему «игровой режим», компания всеми силами прячет его среди других настроек. Имея собственную лабораторию для тестирования электронных устройств VHQL, компания Microsoft позволяет недобросовестным производителям готовых ноутбуков и планшетов устанавливать в них, например, некачественные web-камеры, LCD-экраны или клавиатуры, портящие впечатление от самой операционной системы в том числе.
Эти события никак или почти никак не затрагивают пользователей операционных систем Apple, которые по своей простоте и безопасности предлагают опыт взаимодействия пользователя с компьютером, как если бы тот был игровой приставкой. Пользователь macOS вряд ли сможет неправильными решениями и действиями привести операционную систему в неисправное состояние.
Тем не менее, Microsoft Windows 11 разных редакций является по-прежнему очень популярным рабочим инструментом благодаря бесконечному количеству офисных программ, а в среде игроманов ОС Windows знаменита тем, что поддерживает наибольшее количество игр, значительно опережая абсолютно всех конкурентов.
А какую сторону выбираете вы, уважаемые читатели? Сторону безопасности и комфорта Apple или бесконечные возможности Microsoft? Или ждете очередного прихода в мир «Хакинтоша»?
О чем статья то? Вот маршрутка везёт много людей, а Ламборгини нет. Маршрутка молодец 🤦
Создается ощущение, что автор прошелся по вершкам, системный администратор начинает как раз ломать голову, когда что то не так начинает работать на маке, по причине того, что в России которая за Мкадом у всех сотрудников PC, и там уже все понятно. Так же не понятно, про то что на Windows можно устанавливать из сторонних источников, а на MacOs нельзя?
SonOfRageAndLove, >>Когда в гостях/в дороге, под рукой ничего и сдохший Мак
ох уж эти надежные маки
я со времен хрюши уже и забыл что такое сдохшая винда и зачем ее переустанавливать, но висту пропустил — врать не буду
>>При этом рассматриваться будет только опыт установки
а это вообще зачем, для холивара? мак продается без ОС? подрабатываете сисадмином и часто ставите вин (тут, к слову, нормальные админы вообще накатывают уже настроенный образ со всем настроенным софтом, как говорится в 2 клика)?
я последний раз вин ставил когда сборный комп покупал несколько лет назад — и да, если вы хотите немножко халявы, то надо потратить немного времени на скачивание из инета, а если нет, то тоже в 2 клика всё ставится
>>FPS в играх по сравнению с запущенными из SteamOS (Linux-версия) на том же компьютере ниже на 10-20%
Что еще может SteamOS и кому она нужна?
>>случайно попав в BIOS и все там переделав — мне одному кажется, что это диагноз?
>>6 ГБ, а будучи развернутой на жесткий диск, операционная система займет не менее 20 ГБ. Для сравнения, ISO-образ macOS Sonoma занимает около 14 ГБ
ппц какие объемы — наверное на маках это проблема в связи с офигенно дорогой памятью для развода юзверей на деньгу.
к слову нормальная игрушка разворачивается гигов на 100, а указанные объемы ос тянут на фильм в нормальном качестве.
>>не в меру раздутому размеру самой ОС необходимо приложить минимум 4 ГБ ОЗУ и видеокарту с поддержкой DirectX 12
так, про раздутый размер ОС уже прошли, вроде…4 гига оперативы — ничеси, в китайских смартфонах уже по 16 — даже не смешно. про поддержку директа 8 летней давности, кстати тоже
Филипп Мастяев, Linux да, имеет совсем другую логику и структуру, тяжело на нее переходить. Плавности интерфейсу и проложениям не хватает.
Ну и плюс выпадают наверное сотни и тысячи игр и утилит, а также специализированных программ.
Хотя процесс обновления элементов Linux, а также всех игр и программ одной кнопкой — божественен 🙂
Основное достоинство Windows — куча игр, программ и утилит.
Поэтому зачастую Mac вообще не вариант для Windows пользователя.
А так да, Windows разжирела, впрочем как и любая современная ОС. Впрочем, есть компакт сборки.
Но у них вся проблема в том, чтобы хотя бы частично уйти от отлично работающей связки Wintel и при этом сохранить совместимость.
Хотя, может Intel проснется и подгонит решения на ARM.
>>случайно попав в BIOS и все там переделав
как можно случайно попасть в биос? думаете, что мак "случайно" нельзя прибить? ну ну
iAndroid, Intel проснется и подгонит решения на ARM.
без обратной совместимости с софтом такое себе
Виталий Косинец, Угу, именно поэтому Apple со своими ARM чипами так пнула рынок, что все срочно кинулись повторять.
Roman Kontarev, те машинки на вин с 4гб памяти и всё такое, про которые пишет автор начинаются примерно от 100$)
>>Вводя в систему «игровой режим»
ох какая фича — как же мы ее ждали, только непонятно почему вводя? в 10ке же вроде есть? поигрываю — не пользовался
>>компания Microsoft позволяет недобросовестным производителям готовых ноутбуков и планшетов устанавливать в них, например, некачественные web-камеры, LCD-экраны или клавиатуры, портящие впечатление от самой операционной системы в том числе.
компании майкрософт в целом пофиг на это. И это очень хорошо! каждый может себе купить комп по потребностям и возможностям, а не навязанную эпле конфигурацию и внешний вид. за навязанные же деньги при монополии на свою систему. молиться надо, чтобы мелкомягкие не отмочили что-нибудь в стиле эпле
Современная Win — убогая система, но микрософт по барабану, потому что никакой альтернативы нет. Мак ОС не годится ни для работы, ни для дома, потому что приложений и игр почти нет. Это только для снежинок, сидеть часами в старбаксе.
Сижу на Windows уже 25 лет начинал еще с версии 95 OSR 2. Пробовал и юзал почти все версии включая серверные. Стороной обошел только 8-ку и 8.1, ну уж совсем редкосная дрянь была. В данный момент сижу на 10-ке 22Н2 всем меня устраивает, особенно если поставить PowerToys (который сам для себя открыл недавно). На ней же стоит Windows Subsystem for Linux, на которую в свою очередь я накатил Linux Ubuntu 22.04.2 lts, что в связке с Windows Terminal и Windows Virtual Machine Platform позволяет получить во-первых прямо из Windows полноценный терминал Linux и во-вторых, выполнять любые GUI приложения Linux непосредственно на рабочем столе Windows. Красота! А вот MacOs никогда не пробовал, да и особо желания нет.
Константин, сомневаюсь, что за 100$ сегодня можно собрать новый PC, даже в минимальной конфигурации.
если доводить до абсурда и сказать, что 100$ — это остаточная стоимость компа, купленого 4-5 лет назад, то и к яблочной продукции можно применить схожий подход и оценивать стоимость старья.
пока-же, минимальная стоимость нового "яблока" будет 599$. минимальная стоимость нового PC не далеко уйдет, с учетом квсех компонентов, корпуса и стоимости лицензии на ОС (можно, конечно и с торрентов скачать, но к чему заморочки, можно и комп из магаза тиснуть).
Филипп Мастяев, На образе с выпиленным Defender, Teams, несколькими UWP приложениями и отключенной телеметрией, но установленным Касперским — до 2Гб после логина пользователя. Но это винды под терминалы доступа к виртуалкам. Если добавить ещё всякие офисы и браузеры — тогда больше будет, но в целом на 8Гб очень бодро работает. У нас в целом меньше 8Гб нет компов в инфре. Что-то там с образом накрутили, что она столько жрёт или чего-то недоговариваете.
Agg, МакОс бесплатный. Ответ — нет, я не могу его купить 👌
Ну некорректно же. Винда супер утилитарная Ось (условно). Бери и пихай её в какое хошь железо. А вот даже Хакинтош — нет. И после установки ТИНЫ — винда накачает столько обновлений, что опять станет весом с несколько десятков гигов. И нет больше выгоды от Тины. Ну разве что отключить обновляшки или вырезать их и откатываться. Мазохизм. Обычному юзеру этого не надо. Работает? — не мешай ей )))
Dmitry Mitry, Какое отношение поверхность экрана имеет к калибровке? 0_о. Глянец всего лишь отражающая поверхность, в чём проблема калибровки при выключенном свете?
Agg, Какой же паритет, если макос можно на «болванку» из сети установить, а винду… Вам явно придется сделать больше шагов, особенно, если еще и данные надо сохранить 😁
Филипп Мастяев, Скока раз я переходил на МИНТ (ай красивый зараза). Но поработав месяц-два-три.. возвращался в Вынь-10. Ну нравится мне майковский офис (UI его непревзойден.. про WPS не надо, всё пробовал уже не говоря про Либру), хотя чаще всего я работаю с документами в google-doc, и сотрудников регламентом загнал туда дабы не плодить кучку доков. Гугель их классно версионирует и откатывает. Но я не про это. В общем наверное я привык как хомячок к тому что "все на своем месте" и работает так "как пользователь того ожидает".
iAndroid, >> выпадают наверное сотни и тысячи игр и утилит, а также специализированных программ.
А сотни и тысячи впадают. Не раз встречал за последнее время ИИ-проекты существующие под Линь и отсутсвующие под Винду.
Филипп Мастяев, Просто диспетчер память "криво" показывает. Нужно ставить продвинутый и смотреть по дереву процессов. Win10 LTSC 1609. Из 2.56 Гб всего, приложениями запущенными от пользователя занято 1,89 Гб (working set). На саму ОСь остается 690 Мб.
Ghosts_Dont_Die, В чем смысл калибровки при выклченном свете?
Sergey Soloviev, однажды я "случайно попал в Биос" ноута и — выключил КЛАВУ!! физическую! ))))) я тупил час наверн.. пока не догадался подцепить внешнюю и включить клаву обратно ))) история
Константин, Хах ))
Вот я два дня убил на попытку поставить крякнутый (увы, а что делать) адоб на макинтош. Занялся я этим, потму что макось за год покривела насмерть, ей просто нельзя было дальше пользоваться.
В итоге просто плюнул и отнес мак про в кладовку, а себе попросил поставить новый писи.
К шорткатам какое-то время еще буду привыкать, но в остальном все куда быстрее и надежнее
Lecron, Я хоть и не художник, но предположу что калибровка это про настройку излучателя (монитора), чтобы он цвета корректно отображал, разве нет? :). Поэтому ко всем этим штукам (проф. мониторам) прилагаются чехлы, как у фотоаппаратов 19 в., за которыми работают так чтобы на экран свет от других источников не падал и не отражался. Но может я чего-то не понимаю, просветите.
Ghosts_Dont_Die, Между суперпрофессионалами (один раз видел похожее на описанные вами шторки) и любителями, существует обширнейшая категория обычных профессионалов. Которым важна достаточно корректная цветопередача в широком диапазоне внешнего освещения, __при котором__ они выполняют порученную им работу.
Lecron, Вот такие как раз часто на Маках и работают, кмк. И глянцевый экран им не мешает, подозреваю. Ну вот нашёл инструкцию к калибратору: там написано, что 1) глянцевые мониторы точно так же калибруются, потому что инструмент устанавливается вплотную к экрану; 2) Рекомендуется приглушить внешний свет для более достоверной цветопередачи. Теперь жду, что меня просветят в чём такая особенность глянцевых экранов, что они принципиально не поддаются калибровке. По мне, так это какой-то бред.
Ghosts_Dont_Die, Придираетесь к словам или серьезно не понимаете? Монитор любой калибруется. Но при работе, пользователь видит свет монитора (откалиброваный) и отражённое от него внешнее освещение. Матовый экран, долю этого паразитного света сводит к нулю. Причем блики, сами по себе неприятны, а ткже могут засветить некоторые участки изображения. Ведь его готовят не только по цвету, но и по яркости.
Впрочем, я тоже не настоящий сварщик. Лишь объяву разместил.
Lecron, Предположу, что кто серьёзно работает с графикой заморачиваются и с освещением на рабочем месте, чтобы бликов на экране не было. Тут бы, конечно, узнать мнение творцов, а то тут у нас неплохой консилиум теоретиков собрался, действительно. Но в треде реддита, где я пытался понять как решить проблему с цветопередачей на ноуте, самый популярный коммент был "Просто купите Мак" :D. Как выяснилось, в винде color management за пределами фотошопа — это отдельный мир из сюрпризов и чудес.
serge, Вы тезис поняли или нет? Ощущение, что вы читать не умеете. А если пользовались маком в 2000-х, то должны помнить, что тогда она была платная за каждую новую версию)
Agg, тем не менее за винду надо выложить денюжку 👌 вы то тезис сами поняли?
Agg, Давайте еще раз: на маки м-серии винду обычную вы не поставите даже через PD. Вам же написали 😁 они несовместимы
Буткамп Эпл больше не развивает (это был единственный способ установки винды на мак с отвязкой от макос и работал он только на intel процессорах) — его нет в новых версиях — вы не можете больше установить винду отдельной системой на моделях 20 года и новее. А установить макос на винду можно через виртуальную машину, аналогично и винда ставится на старые маки.
Уточняю, если вы не поняли: Винда ставилась отдельной ОС на мак только благодаря Эпловской утилите Буткамп, она не запускается на новых макак (только на старых интел-машинах)👌 это была заслуга Эпл, а не Майкрософт. Без нее только через виртуалку и больше никак, и то только арм-версию ОС, а она бесполезна на текущий момент. И это не установка ОС — это запуск в виртуальной машине, не путайте 🤣 Полноценно установить обычную Винду на Маки 20 года и новее нельзя, никак.
Матчасть изучайте, обновляйте свою теорию, практикуйтесь и не рассказывайте сказки 😁
Филипп Мастяев, Тогда я не знаю, копайте глубже образ. У меня даже дефолтный больше 2,5-3 не съедал после установки. Да и 10 в таких же пределах работает.
Федор Швец, ну, с переходом на арм уже не актуальна тема накатывания винды
Филипп Мастяев, Это да, кросс платформенные языки в принципе удобно и бесплатно.
А вот если 1С или .NET — то тут да 😉
Lecron, Вы просто статистику по играм и ПО не смотрели Unix vs Windows.
Да на рутрекер достаточно зайти и под Unix вы там две игры в три ряда увидите и столько же программ.
ИИ же по принципу тонкого клиента устроены — их хоть с телефона можно запускать, как поисковик.
Константин, Пилят видимо, я вообще понятия не имею, чем огромный штат Microsoft занимается 😉
iAndroid, ну продуктов-то у них много. у них же помимо офиса и вин еще х-коробка, и всякие услуги для бизнеса и физ лиц на облачных вычислениях
Deodorant, На АлиЭкспресс можно взять ПК с win11 за 130$. Лично у меня два похожих. Один за 200$ (N5105, ddr4 8 GB, ssd 256, win11pro), второй за 580$ (Рязань 7735HS + 680M, ddr5 — 32GB, ssd 512, win11 pro)
Ghosts_Dont_Die, Я не знаю, что вы делаете Windows, что в 2023 году жалуетесь на нестабильную работу ОС. Пишу прямо сейчас с ноутбука, на котором с завода работает Windows 10, которая автоматом проапгрейдилась до Windows 11. Меня аболютьно утсраивает, как она работает. Что я делаю нет так и что я должен делать, чтобы увидеть "нестабильность"?
Ghosts_Dont_Die, Очевидная проблема с каким-то из установленных приложений, которое не дает системе заснуть, в итоге ноутбук в рюкзаке продолжает работу и в отсутствие вентиляции, естественно, перегревается. Вот только виновата ли в этом система? На Макбуках такое тоже бывает. Так что здесь мы видим экстраполяцию собственного положетельного и собственного отрицательного опыта на все комьютеры с данными ОС. Большее количество проблем на Windows связано с многократно большим количеством софта и многократно большим разнообразием концигураций.
Ай-яй-яй, Винда требует аж 4 гига оперативки и процессор не старше 7 лет, какой ужас! То ли дело Макос, там всё гораздо, гораздо лучше, требования ниже! Угу, щас. Лезем в список поддерживаемых Сономой устройств и видим там девайсы не моложе 2017 года (а в некоторых линейках и вовсе не моложе 2019). Лезем в их конфигурации — и опа! — там нет ни одного конфига с менее чем 8 гигами оперативы. Вывод? Автор — типичный эпплодрочер, врёт и не краснеет.
gOuTM, Винда так тоже может. Собирал комп для видеонаблюдения с 6 мониторами — они стояли в 2 ряда по 3 штуки, образуя единый рабочий стол.
Сергей Лавышик, Аффтар то ли не знает, что среди поддерживаемых Сономой устройств тупо НЕТ ни одного с менее чем 8 гигами оперативки, то ли старательно делает вид, что не знает. Да и требования по процу плюс-минус аналогичные с Вин11 — от 2017 года выпуска и новее. Причем, в случае с Виндой это требование еще и обойти можно на раз-два.
Sergey Soloviev, Люди, случается, тупят. Я неоднократно встречал случаи, когда люди сами у себя отключали права на папки с файлами, будучи при этом единственным администратором на компе. Или выводили комп из домена, не зная пароля локального админа (хотя Винда честно предупреждает, что надо бы проверить это дело, а то ж потом не залогинишься).