На прошлой неделе на конференции «Ведомостей» очень понравилось несколько моментов. Разрешите поделиться.
Во-первых, понравилось, как сказал Александр Торбахов, генеральный директор билайн, о результатах работы оператора за 2022 год:
«У нас показатели 22-го года по всем параметрам лучше, чем в 21 году. С точки зрения генерации кэша, бизнес стал даже ещё успешнее. Тут такой феномен получается, что на отсутствие оборудования у нас складывается экономия не по финансовым причинам, а именно по причинам дефицита оборудования складывается экономия капитальных вложений, поэтому эта экономия приводит к существенному накоплению наличности».
В чем-то эти слова напомнили историю, когда билайн просел по качеству связи, так как перестал инвестировать в инфраструктуру. На первом этапе это тоже дало прирост кэша. А затем абоненты начали активно перетекать к другим операторам. Но в этот раз билайн может быть спокоен, потому что и остальные операторы тоже стали зарабатывать больше, так как на рынке дефицит оборудования.
Это было в некоторой степени комично, так как следующим пунктом говорили о росте цен на электричество. Если пропустили историю, то рекомендую почитать раздел в «Бирюльках №743». Коротко напомню: для операторов убрали льготную ставку, так что цена за киловатт выросла с 36,6 рубля до 4000 рублей в этом году, и ещё подрастет до 5 т.р. в следующем. Так вот, операторов подобный рост цен крайне огорчает, и они хотели бы хоть немного поднять стоимость тарифов. Но ФАС не разрешает. Глава Минцифры Максут Шадаев пообещал, что непременно будет найден компромисс между ФАС, Минэнерго и операторами. Хотя, казалось бы, сложившаяся ситуация – и так отличный компромисс: если деньги всё равно некуда тратить, то вот почему бы не порадовать энергетиков?
В сессии вопросов и ответов понравился троллинг от Тиграна Погосяна, представителя ZTE в России, предложившего сделать минимальный тариф на мобильную связь в 1 000 рублей (социально незащищенным слоям дать льготу), но и ограничить прибыльность операторов 20%. И тогда, по мнению господина Погосяна, денег хватит, чтобы достать любое оборудование. На мой вкус, идея-то неплохая. Но отклика она не нашла ни у представителей операторов, ни у министра.
В августе прошлого года написал полусерьёзный материал, посвященный российским базовым станциям, которые, согласно пресс-релизам, уже есть, а по факту появятся только к 2025 году.
От сессии с участием операторов, в целом, сложилось столь же странное ощущение. С одной стороны, все замечательно: и оборудование запасли, и денег больше зарабатываем, и кадровых проблем нет, так как никто не уехал, и благодаря рефармингу скорости мобильного интернета только растут. С другой – как только модератор сессии копал глубже, задавая наводящие вопросы, сразу выяснялось, что и дефицит оборудования есть (хотя министр и отметил, что «коллеги как-то учатся завозить базовые станции» — все заулыбались на это «как-то», при этом Александр Торбахов отметил, что, за исключением базовых станций, все остальные поставки налажены), и довольно серьезные кадровые проблемы имеются, и денег не так много, как кажется, и скорость интернета уже снизилась, и дальше будет хуже.
Впрочем, радуют слова Максута Шадаева, который трезво сказал, что трафик растет, а в мировых рейтингах скорости мы уже выглядим не так привлекательно, как раньше. Но надо развиваться, и в ближайшие 2-3 года непременно решим проблемы с базовыми станциями. Внушает оптимизм.
Table of Contents
MediaTek как лидер рынка мобильных чипсетов
Когда в мае 2020 года делал материал про MediaTek («MediaTek — неудачник на грани успеха?»), уже было понятно, что MediaTek обгонит Qualcomm и станет лидером рынка. Напомню ситуацию того времени. MediaTek была игроком номер 2, серьёзно отставая от Qualcomm.
В 2021 году компания уже стала лидером. В пике доля MediaTek достигала 40%. И, в принципе, с поправкой на общий спад продаж на рынке смартфонов компания продолжает удерживать пальму первенства.
Но если тогда компания выигрывала за счет поставок чипсетов в низко- и среднеценовом сегментах, проигрывая Qualcomm по флагманским решениям, то, видимо, 2023 и 2024 годы станут поворотными. И доминирование MediaTek станет капитальным.
В 2022 году флагманские чипсеты MediaTek уже выглядели более привлекательно. Да, у них была чуть меньше мощность по результатам синтетических тестов, зато и проблем с перегревом не было.
9000-я серия стала настоящим прорывом. По-прежнему чуть уступая в производительности Qualcomm, чипсеты от MediaTek впечатляли энергоэффективностью. Больше всего при тестировании Tecno Phantom X2 Pro, работающего на Mediatek Dimensity 9000, понравилось, что в режиме ожидания смартфон практически не тратил энергии. Оставляешь на ночь с 50% заряда, просыпаешься, а батарея по-прежнему на 50% заряжена. И это было не компромиссное решение в стиле «заморозить все процессы и уведомления».
Всё это, конечно, хорошо. Но вы же понимаете, как устроен рынок. Для имиджа нужны победы, а пока что рейтинг AnTuTu напрочь состоит из чипсетов от Qualcomm.
Но, кажется, 10 мая нас ждет новая звезда. MediaTek собирается представить чипсет Dimensity 9200+. В сети уже есть утечки теста Geekbench 6. Решение MediaTek превосходит по производительности Snapdragon 8 Gen 2.
Фактически MediaTek уже соревнуется только с Apple, чипсет которой Bionic A16 выбивает в аналогичном тесте 2500 в одноядерном режиме и 6275 в многоядерном. Но Apple традиционно играет в своей лиге.
Перед MediaTek сейчас стоит, пожалуй, самая сложная задача. Компания должна сломить устоявшееся за много лет мнение, что Qualcomm лучше. Для этого хорошо бы изменить производственный цикл, так как MediaTek анонсирует свои новинки после Qualcomm.
Так, сначала Apple показывает новый чипсет осенью. В декабре ей отвечает Qualcomm, демонстрируя свой новый флагман. И только весной следующего года флагманское решение показывает MediaTek.
Сейчас MediaTek собирается показать Dimensity 9200+, но рынок всегда живет будущим. Уже начинает появляться всё больше утечек про новый Snapdragon 8 Gen 3. В результате происходит подмена понятий, и в головах потребителей чипсет MediaTek, который является ответом Snapdragon 8 Gen 2, уже соревнуется с ещё не вышедшим Gen 3. И, разумеется, проигрывает ему.
Другой момент – это выставки технологий. В январе CES в Лас-Вегасе, в феврале MWC в Барселоне, где покупателям демонстрируют первые флагманы на чипсетах нового поколения. Очевидно, что производители идут к Qualcomm, так как на начало года это единственный производитель топового железа.
Соответственно, в идеале бы MediaTek показывать новое поколение или в середине декабря, как это делает Qualcomm, или хотя бы в январе.
Впрочем, посмотрим. Новый Snapdragon 8 Gen 3 будет по-прежнему выполнен по техпроцессу 4 нм (усовершенствованной версии техпроцесса, но всё же). А прирост производительности будет достигаться за счет разгона ядер. Так, суперпроизводительное ядро получит тактовую частоту 3.7 ГГц. То есть, по сути, на рынке происходит затык, когда производительность из-за стагнации технологии достигла потолка. А оверклокинг – это всегда рост энергопотребления. Так что MediaTek на фоне Qualcomm может выгодно смотреться благодаря лучшей энергоэффективности.
Что в кармане у Qualcomm
Не надо думать, что Qualcomm не понимает сложившуюся ситуацию. Наоборот, компания довольно решительно действует, занимаясь инновациями.
В начале года она показала iSIM. iSIM – это электронная SIM-карта (eSIM), встроенная в чипсет. Преимущество заключается в экономии места в корпусе (iSIM, по заверениям, займёт лишь 1 кв. мм площади), а также в повышении уровня безопасности.
Другая любопытная технология, анонсированная буквально на днях, – это суперсэмплинг по аналогии с тем, что есть у производителей видеокарт (DLSS у Nvidia и FSR у AMD). Технология Qualcomm позволяет масштабировать картинку в игре с Full HD до 4К или с 540p до Full HD.
Разумеется, вырастет и частота кадров. Так, Qualcomm говорит, что если игра работала на стабильных 30 fps, то Snapdragon Game Super Resolution даст 60+ fps. Другое преимущество технологии – это повышение энергоэффективности.
Самое интересное, что технология будет доступна на новых среднепроизводительных чипсетах начиная с Snapdragon 6 Gen 1 и Snapdragon 7 Gen 1.И это логично, ведь флагманские чипсеты и так обладают избыточной производительностью.
Учитывая, что мобильный гейминг – это по-прежнему самая горячая категория на рынке игр, Snapdragon Game Super Resolution (GSR) может стать ключевой фишкой, заставляющей покупателей голосовать монетками за Qualcomm.
Впрочем, есть у технологии и минус. Уже сегодня довольно сложно придумать причину, почему надо купить себе очень дорогой флагман (разумеется, если речь не про iPhone, там-то обоснование очень простое). А Snapdragon Game Super Resolution как будто бы намеревается окончательно стереть разницу между флагманами и смартфонами средней цены.
Уже скоро сможем протестировать GSR в Call of Duty Warzone Mobile и в ряде других игр. В теории все разработчики должны захотеть воспользоваться GSR. Ведь это простой способ расширить аудиторию своего продукта.
Заключение
Считается, что в кризис лучше всего дела у премиум-сегмента рынка, так как люди высокого достатка в последнюю очередь начинают менять привычный образ жизни.
И данные за первый квартал 2023 года подтверждают эту мысль. Apple вплотную приблизилась к Samsung по доле рынка. И это при том, что Samsung продаёт смартфоны, а Apple — исключительно флагманы. Поневоле задумываешься: а сколько ещё Apple будет оставаться на вершине рынка? Вероятно, ещё долгие годы, так как сейчас на горизонте даже отдаленно нет того, кто потенциально мог бы бросить вызов в перспективе. Или как вы считаете?
повышение тарифа это уменьшение симок тк отдавать будут столько же но за одну … yewtu .be/ aU5DAv7IoT4 … nроц gnusmas всё равно лучше и дешевле
>> С точки зрения генерации кэша, бизнес стал даже ещё успешнее
А нам здесь периодически рассказывают, какие операторы бедные.
>> для операторов убрали льготную ставку, так что цена за киловатт выросла с 36,6 рубля до 4000 рублей в этом году
>> Если пропустили историю, то рекомендую почитать
Эльдару Викторовичу уже объясняли, что это тарифы на подключение к электросетям. Вы сами-то комментарии к статье читали?
>> В 2022 году флагманские чипсеты MediaTek уже выглядели более привлекательно. Да, у них была чуть меньше мощность по результатам синтетических тестов, зато и проблем с перегревом не было.
Насколько я понимаю, MediaTek так и не решил проблему с «кривым» GPS. Помню свои смартфоны на WinMobile с чипами МТК, холодный старт и точность позиционирования удручали. Надеялся, что по прошествии времени баги устранили, но нет, часы Garmin (Fenix 3, 5, а также Forerunner на MediaTek) грешили тем же самым, при беге в плотной городской застройке трек писался с зазубринами. С переходом на чипы Sony в Fenix 6 и Forerunner 945 проблема исчезла, плюс выросла автономность.
>цена за киловатт выросла с 36,6 рубля до 4000 рублей в этом году, и ещё подрастет до 5 т.р. в следующем.
Пошла кочевать несуразица из одной статьи в другую. Это как если бы у вас выросла температура с 36.6 градусов до 4000 градусов 😀
>Для имиджа нужны победы, а пока что рейтинг AnTuTu напрочь состоит из чипсетов от Qualcomm.
Какой ценой это достигнуто? Выжиганием репутации и квалкома и тех бедолаг производителей которые ставят их чипсеты в устройства?
Чипсеты квалком по факту делают устройства в которых они стоят неработоспособными. Зато выбивающими миллионы баллов в антуте.
Alexbur, Купи нормальный новый телефон на мтк. У меня телефон (realme 6) с не новым helio g90t, у него все вообще прекрасно с gps, есть Самсунг s20fe, там порой хуже. Так что не надо думать что у мтк все те же проблемы что и 10 лет назад
Сергей Владимиров, >> Купи нормальный новый телефон на мтк
Спасибо, но меня Bionic устраивает)
Чугунный Буратин, так же обратил внимание, как Билайн унизили 🙂
"36,6 рубля до 4000" Если это правда то мне интересно посмотреть на того гения который сначала дал некий льготный тариф, а потом решил что в течении года вот такой прыжок это хорошая идея… точно нолик лишний не приписали? А то и два нолика… бизнес везде платит заметно больше за электричество и 40р это заметно больше, 4000р. это мм… ну почти в 1000 раз больше получается, да?
Причем в итоге это расходы все равно на население лягут, назвать расходы бизнеса расходами бизнеса принято конечно, но мы же не будем делать вид что не понимаем как оно работает… расходы есть у людей так как когда я потратил на что то деньги я их потратил, бизнес в большинстве своем приносит прибыль так как все эти так называемые расходы закладываются в стоимость услуг этого бизнеса, всегда.
мимoпроходил, Ну так а кто виноват в том что покупашка ведется на цифры? 2023ий год на дворе, а люди в большинстве своем все еще не осознали того что телефон на 500-600 и телефон за 1000+ долларов не отличаются в два раза, один не лучше\хуже другого на эти же самые 500-600 долларов. Больше цифра = лучше товар. А то что через 10 минут производительность падает на 20-40% это уже детали, к тому же в тяжелые игры играют не все, многие даже не заменять это 🙂
Чугунный Буратин, Вот тоже интересно было бы познакомиться с гением этого ребрендинга билайна… интересно логика какая была, типа мы с маленькой буквы теперь, ниже… ближе к народу… так что ли? 🙂
Медиатеку стоит озаботиться аналогичным квалкомовскому порталом для разработчиков, с документацией и бесплатными инструментами. А то все и так знают, что миллионы мух не ошибаются.
Warak, Про электроэнергию там был какой-то ньюанс в понимании, в предыдущей теме кто-то объяснил, в общем нет такого 🙂
Warak, Купил «на перебиться и попробовать» Pixel 3 пару лет назад за 130$, так до сих пор и на нем, нормально снимает, сравнивал вживую с iPhone 12 mini, все работает, безлимитное Google Фото, все приложения банков есть, плачу телефоном через SberPay, красота.
Насчет мощности — играть все равно на планшете удобнее. Телефон такая утилитарная вещь для улицы.
Ну объективно видео наверное на iPhone 14 Pro лучше будет 😉
zver0boy, Да, там наверняка плюсом всплывут ньюансы использования определенные.
Сделать много попугаев — это одно, а сделать стабильно работающую связку из SoC, модема и обвязки ПО — это задача на миллиарды.
Так то я бы попробовал, но в тех телефонах, которые мне нравятся — как-то нет чипов от медиатека 🙂
iAndroid, У самого Пиксель 4 лежит рядом 🙂 Чехол нужно только что поменять, тот который я взял… в нем телефон слишком глубоко, в итоге свайпать у края экрана не удобно, пальцы слишком большие наверно… телефон тупо не фиксирует свайп… ну или стекло найти и наклеить чтоб экран как бы выше стал 🙂
Чугунный Буратин, Похоже над операторами издеваются. Так давно какой-то гений предложил:"А давайте им символом яйцо подсунем, потом поржем вместе" .А МТС возьми да и согласись. Теперь билайн с маленькой буквы. Что там дальше ? Предлагаю точку. В слогане она уже есть. Теперь надо символ точки предложить операторам. Дешево и круто )
Warak, У меня и Pixel 4а и Pixel 4 есть на полке, не могу выбрать, да и прежний Pixel 3 отлично работает..
Сломался бы он хоть или бесяче тормозить начал, как двухлетний ксяоми — ан нет 🙂
Но фото у Pixel 4 однозначно получше за счет двух физических модулей, плюс 90гц экран, хотя мне Face Unlock не очень нравится, к отпечатку привык.
С чехлами на пиксели только не очень, люблю силикон с бархоткой внутри, на али один вариант в принципе, остальные пластик или прозрачные..
Оригинал как полтелефона стоит.
>>> Коротко напомню: для операторов убрали льготную ставку, так что цена за киловатт выросла с 36,6 рубля до 4000 рублей в этом году, и ещё подрастет до 5 т.р. в следующем.
Это что вообще происходит? Автор хоть раз платил за электричество хотя бы дома? Цифры пляшут на порядки.
Хмм, если прикинуть изменения, то каждая базовая станция любого оператора (возьмём данные из статьи Эльдара Викторовича), потребляя 2000-3000 кВт в месяц (используем среднее значение в 2500 кВт) тянула на ~ 91.500 рублей расходов, и тут, вдруг, за тот же объём вырастает до ~ 10.000.000 рублей, то никакими повышениями тарифов дыру не залатать, учитывая количество БС. Тут бы не мешало прояснить, что это тариф за подключение оборудования к электросети, а то некоторые чувствительные к информации люди нынче могут это расценить как начало заката телекома в России
iAndroid, У меня этот фейс анлок в какие то случайные моменты просит пароль ввести… хз от чего зависит, может после какого то кол-ва анлоков, может если долго не трогать его.
Вот кстати тоже хочу оригинальный чехол, они прикольные 🙂
iAndroid, Вкратце, это не цена за кВт*ч потребленной энергии, а стоимость подключения нового оборудования с электричеству. Она считается в рублях за один кВт максимальной мощности и платится один раз. Цена же самой потребленной электроэнергии меняется раз в год обычно, когда ФАС тарифы пересматривает.
Warak, Ну да, «вязаный» чехол прикольный, от 1600руб в принципе.
Китайские — совсем не то.
Я на постоянку не использовал Pixel 4, но да, он не так четко, как отпечаток пальцев работает.
Andrentiy, Да да 🙂
iAndroid, Это где он от 1600руб? Я вижу на озоне, одна штука осталась, 4к 🙂 Я не то что бы образец когда речь заходит о адекватных покупках, яблоко промах — основная мобила, но 4к за чехол не для яблока как то многовато 🙂 К тому же только черный… прикольный чехол должен быть прикольного цвета, чтоб видно было что он прикольный, правильно? 🙂 т.е. как минимум белый или синий.
Копий вот дофига за 500-600р., но я тоже как то не уверен в их качестве, с другой стороны 500-600р можно и попробовать наверно, но на них на всех нет значка гугл на спине… нафига мне чехол без значка гугл? 🙂 Вторая проблема, заметил когда писал это сообщение,… копии для 4а 🙂 Авито может есть только еще глянуть…
Warak, >> фейс анлок в какие то случайные моменты просит пароль ввести
Если ты про FaceID, то так и есть, один из пунктов, когда необходим ввод пароля:
• пользователь не вводил пароль или код-пароль для разблокировки устройства на протяжении более чем 156 часов (шести с половиной дней) и не выполнял биометрическую аутентификацию для разблокировки устройства в течение более чем 4 часов.
Alexbur, Я про Пикселя и его систему, не Яблоко, 156часов точно не то, да и 4 часа выглядит не очень "правдоподобно" в данном случае, я практически уверен что если бы это было одинаковый какой то временной промежуток я бы заметил. Хз…
Джейк Айв, Автор не правильно трактует информацию. Это стоимость подключения за кВт. А не оплаты потребления
GrishaTav_SE, Автор не правильно трактует информацию. Это стоимость подключения за кВт. А не оплаты потребления. Видимо не платил за электричество и не подключал его. Нет отдельных цен за кВт потребляемого электричества для операторов. Они ровно как и все остальные ком предприятия платят от 5 до 8 рублей за кВт в зависимости от региона базовой станции
мимoпроходил, > Пошла кочевать несуразица из одной статьи в другую.
Шеф сказал, значит, так и есть!
GrishaTav_SE, Автор просто не разобрался скажем мягко в теме.
>> сломить устоявшееся за много лет мнение, что Qualcomm лучше.
А толку? Сколько раз AMD выпускала модели и даже целые линейки опережающие Intel? Мнение ничуть не поменялось.
Warak, На авито выбор побольше, там чехлы с Америки таскают.
На али если неоригинал — совсем другой материал и ткань. Прям вообще не тот.
4a 5G только не возьмите по ошибке 😉
iAndroid, Хз на счет 5г, но тяжело перепутать когда у чехла сзади дырка для отпечатка пальца есть 🙂 Явно что то не то.
Lecron, В середине нулевых доли вполне сопоставимы были(глобально, не у нас), в 2005 или 6 начался разрыв, на пике Синие держали под 70%, к 2020ому доли сравнялись у десктопов, но АМД потеряли сервера вообще.
Хз как с сейчас, но скандал свежий с 7800X3D которые на пару с материнками выжигают нафиг друг друга явно не добавят популярности Красным 🙂
>> Apple вплотную приблизилась к Samsung по доле рынка.
Ложный вывод из-за узкого окна анализа.
1Q16 15,9% 22,4%
1Q17 15,3% 20,5%
1Q18 15,9% 21,4%
1Q19 14,6% 20,6%
1Q20 15,7% 20,5%
1Q21 17,2% 20,4%
1Q22 19,0% 20,9%
Сейчас разрыв в почти 6 процентных пунктов. Что наоборот улучшение позиции Самсунг в их противостоянии, относительно 21-22 годов с 2-3 процентными пунктами и возврат к ситуации 16-20 годов.
Warak, Ваш текст — лучшее подтверждение моему тезису. У Интел факапов было дофига и больше, но в пример приводят "красных". То есть в сознании, они априори догоняющие.
По серверам… за 2 года "красные" увеличили долю с 10 до 20%. Одни скажут — хорошо. Но факт что EPYC быстрее Xeon (или дешевле при равной производительности), а доля выросла всего до 20%, еще раз подтверждает мой тезис.
На смену мнения нужен лучший процессор и даже не лучшая линейка процессоров, а долгие годы непрерывного видимого лидерства. Малейшее спотыкание и слом мнения откладывается еще на несколько лет.
правильнее было бы сказать: Qualcomm лидер рынка, но у MediaTek есть мощный ответ