Бирюльки №922. Размер технологического сбора. Когда он не имеет значения

Привет.

В нашем обществе нужно транслировать вовне исключительно образ сильного человека, слабость прощается, но не поощряется. Быть железным большую часть времени не удается никому, но моменты слабости остаются за закрытыми дверями. Социальные сети показывают искаженную картину мира, которая имеет мало общего с реальностью конкретного человека.

Выкладываю довольно много картинок в историях Telegram, их просматривает до тысячи человек, что, наверное, много. Кого там только нет — от немногочисленных друзей и близких до совершенно незнакомых людей, чьи телефоны когда-то были записаны, или они внесли мой телефон в свои книжки. Наверное, из моих картинок формируется образ человека, ведущего исключительно праздную жизнь, так как работы там почти никогда нет, все больше музеи, рестораны, прогулки. То, чем интересно поделиться, что привлекло мое внимание. Для работы есть другие места, хотя она занимает львиную долю моего времени.

В роликах на YouTube (они есть и на других хостингах) все больше про работу, меньше про жизнь. Изредка мелькает упоминание каких-то мест, в которых что-то услышал. Стоило упомянуть «Кофеманию» в аспекте услышанного, как тут же пошли комментарии по поводу места, тех, кто туда постоянно ходит, и далее по списку. Из одного названия достраивается картинка моего мира, которая максимально далека от реальности. Ладно когда впечатление создается у незнакомцев, но когда близкие проделывают тот же трюк, возникает вопрос, насколько сильны социальные сети и картинки, что в них размещены. Картинка подменяет собой реальность, вытесняет настоящее.

В правительстве даже решили включить обучение здравому смыслу, назвали это, правда, цифровой грамотностью. От базового уровня до продвинутого, в котором человеку предлагается разбираться в фейках, искажениях информации в сети. Но как научить человека отличать одно от другого, если даже при личном общении такое искажение становится нормой? Вероятно, необходимо все-таки не придумывать отдельные дефиниции, а начать заниматься базовым, классическим образованием с упором на объяснение того, что мир сложнее картинок в сети. При этом любое усилие по распространению грамотности любого толка всемерно поддерживаю, штука в любое время востребованная.

Но хватит предисловий, давайте начнем наш традиционный выпуск без этих сантиментов. Поехали!

Table of Contents

• Оцифрованная жизнь. Когда часы подсказывают, что происходит
• Технологический сбор — когда размер не имеет значения
• Приватный экран в смартфонах Xiaomi 18 Pro/Pro Max и в ноутбуках Surface
• Качество экрана, точка отсчета находится…
• Зарядка с дисплеем на корпусе. Подарок или бессмысленная штука
• Сериал «Трудно быть богом». Русские корни с американским акцентом

Оцифрованная жизнь. Когда часы подсказывают, что происходит

В последние дни сильно болела голова, темное питерское небо нависало, давило и старалось вмазать меня в землю. Даже скрываясь в ярких помещениях кафе, не получал передышки, сознание уже поймало осенний сплин, витающий в воздухе.

Часы на руке периодически выдавали краткую сводку того, что со мной происходит, высказывали свое мнение, но не навязывали его. Нужно немного отдохнуть, совсем мало поспал, надо бы исправить этот момент. На сборном экране жизненных показателей периодически что-то вываливалось в красную зону.

Меня это не раздражает, но настораживает и позволяет осознанно совершать те или иные вещи, например, пойти и подышать воздухом, заставить себя пройтись по этой хмурой погоде. Хотя в такую погоду хочется лежать под теплым одеялом и никуда не выходить.

Головная боль зачастую имеет разное происхождение: не выспался, долго пялился в экран, неожиданно скакнуло давление, что в последние годы со мной случается редко. Полезно, что часы позволяют измерить давление и точно подсказать, что именно произошло.

Тут нет вопроса доверия показаниям часов, такое доверие вторично и упирается в изначальный выбор. Скорее важна корреляция между самочувствием и тем, что подсказывают часы. Можно принять разумное решение, как изменить что-то в распорядке дня, возможно, выкроить пару часов на то, чтобы поспать днем.

Брел по улицам и крутил в голове эту мысль с разных сторон: мы получили помощника, который при должном подходе может многое подсказать. Знаю людей, которые загоняют данные из своих часов в тот же ChatGPT и просят его проанализировать происходящее. Получается зачастую намного лучше и подробнее, чем при обращении к самому опытному специалисту, лишенному этих знаний о том, как ведет себя ваш организм. Это ни в коем случае не может быть заменой настоящим врачам, заниматься самолечением точно нельзя. Но если говорить именно про обычную усталость, стресс, то тут мы можем полагаться на наших помощников. Интересно, что они становятся все сложнее и сложнее каждый год, а некоторые параметры с ходу и не поймешь, нужно разбираться, чтобы потом осознать, как на них реагировать и как они меняются в течение дня, от чего зависят (та же кардионагрузка в часах от Samsung, там не все так очевидно).

Внес в план материалов задачу подробнее рассказать о том, как часы помогают мне поправить свое самочувствие и точнее узнать, что именно происходит. А пока хочу спросить у вас, пользуетесь ли вы такими часами, обращаете ли внимание на то, что они вам говорят.

Технологический сбор — когда размер не имеет значения

История технологического сбора обрастает подробностями, детали выглядят довольно интересно со всех точек зрения. Попробуем обсудить то, что происходит на рынке. Начнем с того, что Минпромторг утвердил список товаров, подпадающих под технологический сбор, а также его размеры, они вводятся с 1 декабря 2026 года. Под сбор подпадают следующие коды ТН ВЭД:

• 8471 30 000 0 (ноутбуки, планшеты с клавиатурой),
• 8517 11 000 0 (телефонные аппараты для проводной связи с беспроводной трубкой),
• 8517 13 000 0 (смартфоны),
• 8517 14 000 0 (сотовые телефоны),
• 8517 18 000 0 (телефонные аппараты).

Напомню, что с 1 марта текущего года все эти товары должны попадать в систему «Честный знак», иметь соответствующую маркировку, присутствовать в государственной базе данных (то есть регистрируется как модель устройства, так и те партии, что поступают в Россию). Технологический сбор разнится в зависимости от наличия маркировки «Честный знак» или ее отсутствия, вот как это выглядит.

При взгляде на предложенное возникает закономерный вопрос: а нет ли пересечения технологического сбора с системой «Честный знак», ведь с производителей и дистрибьюторов фактически дважды берут деньги за один и тот же товар. По смыслу эти истории разведены, так как технологический сбор идет в Минпромторг на поддержку российских разработчиков и компаний, в то время как «Честный знак» должен бороться с подделками, позволять прослеживать происхождение товара.

Мое мнение состоит в том, что «Честный знак» дублирует многие давно существующие функции, в частности, сертификаты на товары, таможенные документы и так далее. С весны для смартфонов необходимо использование «Честного знака», но массового перехода на него мы не видим. Повторяется история с цифровыми камерами, для них маркировку ввели намного раньше. Рынок ответил на это тем, что перестал был белым, большая часть продаваемых камер теперь идет мимо государства (размер рынка достаточно мал, чтобы игнорировать влияние этого сегмента на те же налоги, в частности, сбор НДС).

В России рынок электроники существует в двух параллельных вселенных. Есть серый рынок, где товары попадают в Россию различными путями (от чемоданов до контейнеров), но идет экономия на всех налогах (нет уплаты НДС, и другие налоги также игнорируются). В федеральных компаниях налоги платят, и товар на полках таких магазинов дороже на 30-35%. В кризис люди начинают все активнее голосовать рублем, происходит переток из белой розницы на серый рынок. Чем больше размер и размах серого рынка, тем меньше налогов получает государство, тут все очевидно и прозрачно.

Исходя из описанного механизма технологического сбора становится понятно, что «Честный знак» в данный момент не выглядит интересным для поставщиков, в него пытаются загнать компании, отсюда скидки как таковые. Но тут есть изъян на уровне самой идеи — если на сером рынке не платят никакие налоги, то в чем смысл ставить «Честный знак» или платить технологический сбор? Это просто те дополнительные платежи, что будут игнорироваться.

Получается абсурдная ситуация. Для компаний, работающих в белую, уплачивающих налоги, стоимость товара растет (минимум на размер технологического сбора, но в реальности можно умножить эту сумму на два , то есть тот же смартфон прибавит в цене около 1000 рублей). А на сером рынке цена останется прежней, и товар там станет еще привлекательнее. Проблема в том, что у нас нет единого центра принятия решений для рынка электроники, Минпромторг решает понятную и простую задачу — где достать деньги на финансирование программ, которые появились в предыдущие годы. Это не инвестиции во что-то новое, а поиск необходимых денег, так как бюджет стал дефицитным.

В конце прошлого года Минфин приводил расчет того, сколько может принести в бюджет технологический сбор, ведомство считало, что только за 2026-2028 год бюджет за счет технологического сбора получит 218 млрд рублей, приводилась разбивка: 20 млрд рублей с 1 сентября 2026 года, далее — 88 млрд рублей, а в 2028 году — 110 млрд рублей.  Пытался еще тогда рассчитать, как получаются такие цифры, но каждый раз терпел неудачу, даже при учете ставки в 5% технологический сбор не давал такого объема.

Обратите внимание, что сейчас технологический сбор ушел от привязки к стоимости устройства, то есть это фиксированные суммы в зависимости от категории товара. И тут мы получаем максимальное влияние такого сбора на бюджетные устройства, где процент от стоимости будет выше. Для флагманов ценой выше ста тысяч рублей его влияние не так велико.

Рынок смартфонов — это крупнейшая категория товаров в России, да и в мире. В этом году объем рынка составит около 20-20.5 млн штук, в будущем году при сохранении нынешних тенденций мы получим около 18-18.5 млн штук (это оптимистичный сценарий, не включающий привязку SIM-карт к IMEI-номерам). Давайте представим, что за каждый смартфон в России возьмут технологический сбор максимального размера, тогда мы получим сумму в 9.1 млрд рублей. То, что на сером рынке кто-то будет платить сбор, выглядит как утопия, так что уберем отсюда минимум треть, а то и 40% всех смартфонов. Общий объем будет крайне невелик. Но если предположить что это подтолкнет часть компаний торговать иначе, выводить из легального оборота смартфоны, то каков будет ущерб для государства?

Давайте рассмотрим самый мягкий сценарий, например, к серому рынку добавится около 500 тысяч смартфонов со средней ценой в 35 тысяч рублей. Сумма в 17.5 млрд рублей, а вот НДС на этих товарах должен составить около 3.85 млрд рублей. То есть потенциально именно такие деньги теряет государство, если компании уходят в тень. Учитывая, что сейчас никаких гонений на серый рынок нет, цифры могут быть значительно выше. Безусловно, на решение торговать без уплаты налогов влияет не столько технологический сбор, сколько общая ситуация на рынке, снижение покупательной способности клиентов. Но это еще одна дополнительная причина, которая подталкивает компании в этом направлении.

Размер технологического сбора не имеет никакого значения. Сам такой сбор негативен для рынка и удержания его объемов. Нам как стране необходимо стимулировать спрос со стороны покупателей, причем на разные виды товаров, и при этом ориентироваться на прозрачность рынка, уплату всех налогов. Рынок не может жить одновременно в двух системах, тем более когда в итоге разница в цене товаров достигает 35%. Покупатели начинают уходить от белых продавцов, бороться с такой разницей в цене практически невозможно, и доводов, чтобы убедить людей переплачивать, просто не может быть.

Как результат, наверняка нам расскажут, что необходимо срочно вводить реестр IMEI-номеров, ограничивать нелегально поставленные аппараты. И это турецкий сценарий, при котором все устройства в Турции стоят в два раза дороже, чем в России или других странах мира, а сам рынок резко сократился. Почитайте, как это было в Турции и как может быть у нас.

Приватный экран в смартфонах Xiaomi 18 Pro/Pro Max и в ноутбуках Surface

На днях промелькнул комментарий, что функция «антишпион» в смартфонах Galaxy S26 Ultra совершенно бессмысленная и ей никто не пользуется. Чем мне нравятся обсуждения в сети, так это полной безапелляционностью, отсутствием каких-либо фактов. Мне так кажется, значит, это истина в последней инстанции.

Напомню, что на аппаратном уровне «антишпион» позволяет сделать экран нечитаемым сбоку, стоит включать эту фишку только для уведомлений, конкретных приложений или обстоятельств. Например, когда вы летите в самолете и смотрите фильмы, в ней нет никакого толка, а вот когда вы читаете рабочую почту или ведете с кем-то переписку, для нее самое время.

На рынке не так много новых технологий, и конкретно в этой особенности экрана уже нашли недостатки. Якобы сам дисплей от этого страдает, падает резкость картинки, цветопередача — одним словом, экран во всем проигрывает предыдущим моделям. По своему опыту могу сказать, что разницу можно увидеть только при прямом сравнении, и то она не будет заметной (ну или у вас глаза-микроскопы). Впечатлительные люди рассказывают, что у них болит голова от такого экрана, причем я верю, что это именно так и никак иначе, сила внушения — великая вещь.

Было понятно, что на рынке начнется гонка за интеграцию аналогичных экранов в другие устройства, ровно так и случилось. Для пользователей это нечто новое и подчас полезное. Например, в Microsoft добавили такой дисплей в свои варианты Suface для корпоративных пользователей. Принцип работы схож с тем, что в смартфоне от Samsung, нажатием на клавишу включаете затемнение, падает яркость, сбоку дисплей нечитаем.

Следующий производитель, который добавил эту фишку в свои аппараты, это Xiaomi, модели Xiaomi 18 Pro / Pro Max получили экраны от TCL, в которые встроена такая опция.

Принцип работы ровно такой же, это аппаратная часть экрана, плюс в софте добавили новые возможности, можно скрывать не только уведомления, но в режиме разделения экрана прятать одно из приложений. Плюс активация в разных сценариях, например, когда вы приходите в офис или покидаете свой дом, находитесь на улице.

Первые отзывы смешанные, так как экраны сравнивают с 17-й серией, там они поярче и почетче, причем разница между двумя поколениями намного заметнее, чем у Samsung. Надо смотреть живьем, из чужих отзывов делать какие-то далеко идущие выводы точно не стоит. Факт тут в том, что подобная технология превращается в мейнстрим, она будет развиваться для флагманов и станет частью рынка.

В идеале хотелось бы получить в продаже пару версий флагманов: один с таким экраном, другой с обычным, чтобы на этапе покупки можно было выбрать, что вам нравится. И в качестве вишенки поделюсь статистикой использования «антишпиона» на смартфонах Samsung (удалось увидеть цифры в одной из презентаций). Активно технологией пользуется каждый десятый покупатель, причем это не значит, что у него постоянно включена эта опция. Включают ее время от времени, по обстоятельствам. Как по мне, так цифры довольно неплохие для абсолютно новой технологии, про которую многие даже не знают (да, есть и такие пользователи S26 Ultra). Говорить о том, что приватный экран станет нормой для всех без исключения устройств, нельзя. Слишком дорогая технология, нужна далеко не всем пользователям. Но для корпоративного сегмента она крайне полезна, как результат, мы увидим адаптацию таких экранов в ряде продуктов, пример Microsoft это хорошо иллюстрирует.

Качество экрана, точка отсчета находится…

Меня искренне поражает, насколько люди подвержены рекламе и стереотипам восприятия. Даешь в руки два аппарата, на них одна и та же картинка, яркость, но разница в качестве видна невооруженным глазом. Тем не менее крутят телефоны в руках и делают вывод о том, что такой-то намного лучше.

На днях опубликовал вот эту картинку в нашем TG-канале и попросил проголосовать за тот дисплей, который выглядит интереснее, лучше для человека.

Вот как распределились голоса.

Преимущество картинки справа видно однозначно, хотя смело могу принять упрек в том, что оценивать картинки по тому, как они выглядят на вашем устройстве, такое себе занятие. Искажений тут хватает, хотя смысл понятен.

Проделал тот же опыт в жизни, но не скрывал аппараты, показывал их как есть. Тут голоса распределились поровну, примерно 50 на 50. Как только стал скрывать корпуса аппаратов, пропорция вернулась примерно к той же, что в нашем голосовании, преимущество отдавали правому экрану (S26 Ultra).

Вот наглядный пример силы внушения, когда люди по умолчанию знают, что iPhone лучше, он просто не может быть плохим. То есть они не доверяют тому, что видят своими глазами, а считают, что просто не разобрались и так далее. Хотя тут, конечно, есть и люди, которые не любят яркие цвета, а предпочитают все приглушенное (но таких довольно немного).

Обязательно остановлюсь на точке отсчета для экранов, рассмотрим, что умеют современные матрицы, а сравним мы iPhone 18 Pro Max и Galaxy S26 Ultra: одинаковая диагональ дисплеев, один производитель и очень разный результат. Собственно, на фото выше именно эти два экрана и представлены.

Зарядка с дисплеем на корпусе. Подарок или бессмысленная штука

В Anker подсуетились и решили прислать свое зарядное устройство с дисплеем под анонс новых iPhone. Посыл был простым: возможно, будет интересно использовать наше зарядное устройство. Никаких просьб и обязательств, просто сам продукт как таковой. А я и не против, мне интересно поглядеть, что такое зарядное устройство на 45 Вт со встроенным экраном.

Обратите внимание, что цвета разные, но так как зарядка появилась в прошлом году, один из цветов — тот самый оранжевый. Яркий, насыщенный.

За прототип взята зарядка Anker Nano 45 Вт (GaN), она достаточно компактная, провода в комплекте нет (есть варианты поставки по несколько зарядок, в том числе и с проводами). Обещали, что зарядное устройство будет определять конкретную модель iPhone, с другими производителями эта фишка не работает.

Получилось не очень интересно, так как работает только с сериями 15, 16 и 17. На экране появляется надпись, что это такая-то серия, но не конкретная модель iPhone. А вот с 18-й облом, показывает только, что это некий iPhone.

Смысла в дисплее немного, есть боковая клавиша, можно перемещаться между меню, в том числе включать бережную зарядку (то есть медленную). Зачем на самой зарядке режим, который есть в телефоне и управляется оттуда, я не до конца понимаю.

Из самого классного — анимация, вероятно, это кого-то подкупит. Такая зарядка выглядит как приятный подарок, в котором сам экран не играет большой роли. Да и идея такого экрана сомнительна, ведь подключенный смартфон уже имеет экран и на нем показывается все, что нам необходимо. Вероятно, какие-то внешние батареи без экрана были бы интересны, если бы можно было увидеть ожидаемое время зарядки, но таких опций нет. Следующий этап — видимо, создание зарядного устройства с чипом, который запоминает каждое подключенное устройство и дальше начинает предполагать, сколько времени займет зарядка. Довольно простое решение, но оно может быть полезным, сейчас же это не так.

В России такие зарядные устройства продаются по цене около 3000 рублей. Не сказать, что запредельно дорого, в целом сравнимо с обычной ценой зарядки на 45 Вт от той же Samsung. Так что своего покупателя устройства явно находят, но вряд ли люди пользуются данными с экрана, например, мощностью зарядки. Зачем эта информация обычному человеку, который не исследует возможности телефона? С другой стороны, если вам нужны точные параметры зарядки, то вы купите другое устройство для замеров, выгрузки данных. Так что безделица приятная, но не особо полезная. Возможно, у вас есть опыт с такого рода зарядками и вы можете в комментариях поделиться своими впечатлениями.

Сериал «Трудно быть богом». Русские корни с американским акцентом

Мое поколение выросло на Стругацких, хотя обобщение, вероятно, излишне и так было далеко не у всех. Но вокруг меня Стругацкими зачитывались до упоения, перечитывали их снова и снова. И если первоначально подростком ты читал их книги как нечто из жанра космической оперы, то позже начинали проступать другие смыслы. Вот так незаметно в голове рождались образы, которые затем укоренились, стали частью воспитания и ориентиров. Сильная литература с оглядкой на время, когда она была написана, отсюда такое воздействие на умы.

Первая попытка экранизации «Трудно быть богом» затянулась на много лет, Алексей Герман снимал фильм больше десяти лет, но так и не закончил его. Сын завершил работу отца, и картина получила множество различных призов на фестивалях, мне же она показалась излишне мрачной, сложной для восприятия. Не тот фильм, который хочется пересматривать, а книгу хотелось читать снова и снова. Да и послевкусие от книги было совсем другим, несмотря на всю грязь средневековья.

Сериал, снятый Wink, собрал звездный состав, от Федора Бондарчука (он выступил и продюсером) до Сергея Безрукова. Сценарий максимально приблизили к книге, но это незаметно, так как компьютерная графика пытается облагородить мир, добавить всему внешнюю привлекательность. Если не знать актеров, заменить их лица, то можно сказать, что перед нами типичный неплохой американский сериал в жанре фэнтези, фантастики или чего-то этакого. Еще со времен «Обитаемого острова» Бондарчука именно этот американизм в съемках несколько отталкивает, за внешним лоском пропадают идеи.

Если оценивать сериал как продукт, направленный на максимальную дистрибуцию во внешнем мире, то он, наверное, удался. Картинка выглядит пристойно, затрагиваемые темы не особо обременяют сознание, хотя логика событий провисает и даже без чтения книги поведение некоторых героев выглядит странным. Отдельно отмечу, что Безруков здесь выглядит инородно, брать его на такую роль было большой ошибкой.

В итоге сериал получился по мотивам Стругацких, но без их смыслового наполнения. Взяли конструкцию из книги, вычистили основные идеи и оставили только внешнюю оболочку. Смотреть, конечно, можно, но вряд ли после этого вы сможете проникнуться идеями книги и захотите прочитать весь цикл «Мир полудня».

Вероятно, после моего пассажа вам захочется обратиться к книгам. Завидую вам, так как у вас впереди, возможно, интересное знакомство. А про сериал мне добавить нечего. Можно, конечно, посмотреть, но как жвачку для заполнения времени.

P.S. Читать новости в наше время — та еще задачка, они накрывают с головой и добавляют негативных эмоций, которых в жизни и так хватает с избытком. Люди ограждают себя от этого, погружаются в спокойное и размеренное чтение книг.

Возможно, картинки в социальных сетях перестанут так властвовать над умами, а люди научатся общаться без искаженного восприятия других. Возможно. В жизни есть место любым возможностям и чудесам. Надеюсь, что на этой неделе у вас все будет хорошо. А если случится то или иное чудо, пусть оно поможет лучше разобраться в том, что вам нужно на самом деле. Удачи вам в добрых делах.