Бирюльки №780. Как в России прощают долги западным IT-корпорациям

Привет.

Чем хороши новогодние праздники, так это возможностью отключиться от всего и почти не погружаться в информационную повестку. Есть ощущение, что даже негативные новости скрадывают градус напряжения в эти дни. Мне удалось осуществить невозможное, а именно спокойно почитать, проглотил шесть книг и получил несказанное удовольствие. Весь 2023 год выкраивал время на чтение, и его катастрофически не хватало, в запасниках лежит несколько десятков книг, а ведь будут еще и другие интересные находки. Никаких целей на год не ставлю, чтение — это удовольствие, и его невозможно измерить количеством прочитанных книг. Надеюсь, что и у вас найдется время, чтобы получать такое удовольствие.

Перед самым Новым годом попалась на глаза статистика о том, сколько в России продано книг. Получалось, что на каждого жителя страны приходится полкниги. Не так уж много для читающей страны, но хорошо, что привычка читать снова входит в моду. Разнообразие литературы поражает, вот только тиражи хороших книг мизерные, от силы 2-3 тысячи экземпляров, и приходится ловить их. Некоторые книги доступны в России в количестве сотен штук, одну такую мне подарили. В ней красиво описывается эволюция наручных часов и самые знаковые модели. Пока читал книгу и рассматривал картинки, родилась идея поговорить про параллели рынка часов и мобильных телефонов, вернусь к этой теме в январе.

А мы начинаем наш традиционный выпуск, поехали!

Table of Contents

• Судебные приставы, списание долгов Google и других западных компаний
• После AI Phone от Samsung появляется AI PC от Microsoft
• Портативный аккумулятор Olmio – подарок на Новый год
• Магазины Tele2 и реклама колбасы на цифровых поверхностях
• Stund — наручные часы, которые не умеют показывать время

Судебные приставы, списание долгов Google и других западных компаний

Случилось невероятное событие, после Нового года в базе судебных приставов исчезли записи о долгах больших американских IT-корпораций, например, Google. Приведу такой пример, перед самым Новым годом, в декабре 2023 года, российский суд наложил штраф на Google в размере 4.6 млрд рублей, совокупный объем долгов превысил 20 млрд рублей. На момент второй половины 2023 года никаких денег у Google в России не было, равно как и иных активов. Российское юридическое лицо де-факто является банкротом. И вот тут возникают публикации, которые бравурно описывают победу российского суда, то, что Google и другие компании (например, тот же TikTok) решили закрыть все долги и, видимо, начать жизнь с чистого листа. Выглядит такое решение максимально удивительным, так как никакого общения с российскими властями перечисленные компании не поддерживают, для них это вопрос санкций и фактор риска.

Для России штрафы, наложенные на компании, напротив, не дают ничего, кроме невозможности последних даже рассматривать работу в России в будущем. Нельзя вернуться на российский рынок просто так, придется заплатить штрафы, а их размер ощутим даже для той же Google. И вот тут возникает удивительная комбинация со стороны российских чиновников, которые пытаются и рыбку съесть, и на кол не сесть.

Наложение штрафов без возможности их взыскать изначально выглядело как слабая позиция. Этакое последнее китайское предупреждение, которое можно высказывать бесконечно долго, а на него уже никто не реагирует, так как смысл этого «последнего» высказывания девальвирован. Именно в этой ловушке находились чиновники, так как у них был один выход — поднимать ставки в этой игре. Что они и сделали, добившись роста штрафов до астрономических сумм и невозможности их взыскать в какой-либо перспективе.

Перед выборами этот вопрос мог возникнуть в публичном поле, хотя вряд ли кто-то поднял бы его на знамя и начал раздувать историю, она не настолько важна. Примета времени, не более того.

Исчезновение записей о должниках из базы судебных приставов необязательно связано с оплатой долгов, также возможен вариант, когда компания не присутствует в России и взыскать долг не представляется возможным. За физическим отсутствием должника долг просто аннулируется. Тут, конечно, возникает иной вопрос: как можно было наложить штрафы на тот же Telegram, который физически никогда не присутствовал в России ни в каком виде — нет юридического лица, нет офиса, нет каких-либо активов. На кого был выписан штраф и насколько он действовал вне российской юрисдикции? Вопрос находится в серой зоне, так как международные сервисы зачастую пользуются лазейками в законах, чтобы не отвечать перед местным законодательством. Тот же Telegram реагирует на претензии только под большим давлением, в Европе у компании нет представительств в большинстве стран, а государства вынуждены искать контакты самостоятельно (вспомните позывы Германии регулировать Telegram и чем это все закончилось).

Для Telegram записи о штрафах также исчезли, то есть фактически Россия призналась, что никаких средств для давления на сервисы у нашей страны нет, во всяком случае, в правовом поле. И вот это обнуление штрафов — плохой признак того, что государство не нашло инструментов для воздействия, которые были бы эффективными. Для корпораций это не так важно, а вот небольшие игроки из других стран теперь получили руководство к действию, как именно выстраивать свой бизнес и не нести за него ответственность. Кому-то рано или поздно придется разгребать эти Авгиевы конюшни, но это явно случится не в этом году и даже не в будущем. Как и раньше, я мечтаю о том, чтобы все без исключения вначале думали о том, что делают, а потом предпринимали шаги. Взрывной PR с огромными штрафами, про которые говорили весь 2023 год в различных российских медиа, хорошо запомнился. Вот только результат на поверку оказался удивительным, штрафы можно не платить, их простили. И тут есть повод задуматься о такой несправедливости в отношении остальных компаний, которые выполняют свои обязательства и никакие штрафы им не прощают. Увы, мы сами создали такой прецедент.

*Обновление от нашего читателя, Альберта Т.:

Эльдар, здравствуйте,

По вопросу якобы списанных долгов гугл, — они на месте 🙂 это был какой то глюк или обновление базы данных. Направляю своё небольшое расследование.

Инфоповод в том, что Интерфакс после своей новости 1 янв даже не выдал опровержение спустя несколько дней.

И сами журналисты и профильное Код Дурова впервые обнаружили прекращение производства в отношении ТЕЛЕГРАМ лишь 1 января, хотя оно ещё в мае прошлого года было прекращено. То есть никто даже базы не проверяет весь год.

https://kod.ru/fspp-telegram-win

1 января Интерфакс сообщил, что ФСПП взыскала миллиардные штрафы с Google, Meta и Tik-Tok, поскольку информация о них исчезла из базы данных исполнительных производств.
https://www.interfax.ru/russia/938771

Со ссылкой на Интерфакс новость разлетелась по российским СМИ и тг-каналам, — многие рапортовали, что миллиардные долги погашены.

3 января Reuters подхватил новость и написал, что штрафы, похоже, были урегулированы (погашены), поскольку данные компании больше не числятся должниками в базе судебных приставов.
https://www.reuters.com/technology/google-meta-tiktoks-debts-removed-russian-database-bailiffs-2024-01-03

5 января Telegram ответил на запрос Reuters, что не знают почему в России были отменены штрафы с технологических гигантов — у Telegram нет информации о российских процессах, поскольку компания не имеет активов и офисов в России.
https://www.reuters.com/technology/telegram-messenger-dark-why-fines-russia-were-dropped-2024-01-05

Представитель Telegram сообщил, что по мнению российских СМИ взыскание штрафов могло быть прекращено, т.к. приставы не нашли активы должников, которые возможно взыскать в принудительном порядке.

Действительно, исполнительное производство по взысканию двух штрафов, наложенных на Telegram 22.12.2022 на сумму 11 млн руб было прекращено 24.05.2023 согласно ст. 46 закона «Об исполнительном производстве», предписывающем прекращать дела, когда невозможно найти местонахождение должника, его имущества или получить информацию о наличии его денежных средств и других ценностей.

По состоянию на 06.01.24 в базе исполнительных производств ФСПП вновь имеются записи:
— 70 исполнительных производств в отношении Google, вкл. ООО ГУГЛ, ГУГЛ ЭЛ ЭЛ СИ, ГУГЛ АЙРЛЭНД ЛИМИТЕД, ГУГЛ КОММЕРС ЛИМИТЕД,
— 6 дел в отношении МЕТА ПЛАТФОРМС,
— 2 прекращённых дела в отношении ТЕЛЕГРАМ МЕССЕНДЖЕР ИНК,
— 1 действующем в отношении ООО ТИКТОК РУС, 1 в отношении ТИКТОК ПТИ. ЛТД. на 2 млн руб.

Верна информация Интерфакс от 01.01.24 о прекращении 28.06.23 взыскания штрафов на 18 млн руб с WHATSAPP LLC и 2 млн руб с WIKIMEDIA FOUNDATION INC по ст. 46 «Закона об исполнительном производстве».
https://www.interfax.ru/russia/938774

Сообщение Интерфакс о завершившемся взыскании многомиллиардных штрафов с Google и Meta не соответствует действительности. Также нет достоверных сведений о том, что исполнительные производства в отношении Google, YouTube, TikTok были прекращены в виду невозможности взыскания.

https://www.interfax.ru/russia/938771

После AI Phone от Samsung появляется AI PC от Microsoft

Весь 2024 год мы будем слышать о разных AI-алгоритмах, которые приходят в массовые продукты. В Samsung делают ставку на разные сервисы, что будут доступны в смартфонах компании, недавно мы обсуждали это в отдельном материале.

Microsoft, также как и другие крупные игроки, хочет застолбить за собой место на рынке AI-сервисов. В Windows есть сервис Copilot, он является оберткой для разработок OpenAI, в которые инвестирует компания.

Для того, чтобы подчеркнуть важность этих разработок, компания добавляет в линейку Surface аппаратную клавишу Copilot, она заменит клавишу меню и будет расположена у правого Alt. Сторонние производители клавиатур, ноутбуков и компьютеров могут использовать тот же дизайн с этой клавишей, и большинство будет пользоваться именно ими. Подход Microsoft звучит как AI PC, причем тут самое время вообразить, что это скоординированное движение со стороны как Samsung, так и Microsoft. Предположить это заставляет тот факт, что компании тесно сотрудничают между собой, разрабатывая связку между своими устройствами. Более того, насколько мне известно, идут переговоры о том, чтобы ряд сервисов Microsoft (AI-сервисов, конечно же) появились на линейке Galaxy как составная часть. И тут дуумвират двух компаний выглядит отлично, получается, что одна оставляет за собой AI Phone, вторая — AI PC. И совместными усилиями эти компании могут превратить 2024 год в то время, когда AI-сервисы начнут агрессивно проникать в повседневную жизнь офисных работников. Лично я не жду от этого каких-то неимоверных взлетов здесь и сейчас. Скорее это забег на длинную дистанцию, который мы наблюдаем в самом начале. Влияние таких алгоритмов на нашу жизнь сложно переоценить, они будут помогать многим людям.

На выходных услышал любопытную мысль, что AI-алгоритмы смогут скрывать недостатки образования людей, условно кто-то глупый может притворяться кем-то очень умным. Ситуация надуманная, так как мы уже живем в мире, где возможен моментальный поиск информации, любой человек может узнавать факты нон-стоп, вот только чтобы сделать из них нечто иное, нужны другие инструменты. И притворяться условно умным можно недолгое время, в конце концов вас все равно выведут на чистую воду. Другое дело, что алгоритмы могут стать хорошим подспорьем в обучении и развитии, тут мы можем получить скачок в технологиях образования. Но, как всегда, есть маленькое возражение — качество исходного материала, чтобы он соответствовал стандартами обучения. А не просто был материалом, надерганным из сети, из непонятных источников.

Портативный аккумулятор Olmio – подарок на Новый год

Чем хороши подарки на праздники, так это возможностью ознакомиться с вещами, которые иначе никогда бы не увидел и не пощупал. Дареному коню в зубы не смотрят, и эта поговорка как никогда хорошо описывает явление. Момент, когда постоянно дарили портативные аккумуляторы, ушел в прошлое, среди нескольких десятков подарков этого года аккумуляторов почти не было. Незадолго до праздников на презентации «Р-Фона» нам презентовали внешний аккумулятор с любопытным дизайном, внутренности устройства открыты, явлены миру. Что-то в этом есть, но батарейка недорогая, как и большинство подарков такого типа.

В недорогих китайских батарейках (Olmio — бренд из Гонконга, точно так же будем считать его китайским) появились внешние экранчики, которые показывают уровень заряда, иногда говорят про скорость зарядки подключенных устройств. Кажется, что такие батарейки ушли куда-то вперед, стали лучше, мощнее и приятнее в использовании.

Модель Olmio QR-10, которая попала ко мне в руки, стоит в рознице порядка 1 800 рублей.

Небольшой экранчик умеет показывать только уровень заряда, ничего другого ждать от него не стоит. Корпус из матового материала, в описании называется софт-тач, легко собирает отпечатки рук, они остаются на нем разводами. Хуже, что экранчик покрывается такими же жирными следами. И при этом у меня руки вовсе не после новогоднего салата, не пачкают ничего, кроме батарейки.

Главное и самое ценное в батарее — это емкость (читай — мощность), а также скорость зарядки — как собственно себя, так и сторонних устройств. Тут на корпусе указывается поддержка Power Delivery, а также QC3 от Qualcomm. И то и другое намекает, что батарея должна быть быстрой. Увы, стандарт PD не описывается версией, что заставляет задуматься. Емкость батареи — 10000 мАч (37 Вт-ч). На корпусе указано, что в идеальных условиях батарея способна отдать 22.5 Вт-ч.

Первое, с чем я столкнулся: время зарядки батареи составляет почти четыре часа! Не так важно, какое зарядное устройство вы возьмете, я пробовал на 25 и 65 Вт (PD 3.0). И это как раз объясняет стоимость батареи, она не слишком быстрая. Равно как и заряжать внешние устройства может не так быстро, например, у меня на зарядку Fold4 ушло два с половиной часа, причем получить 100% заряда я смог ценой 62% батареи.

Получается, что даже заявленные характеристики тут не до конца соблюдены. И это хорошо описывает проблемы таких батареек, которые покупают на развес. Почти никогда нельзя найти тесты и обзоры внешних аккумуляторов, их на рынке несколько сотен моделей на любой вкус и цвет. Покупателю ориентироваться в них сложно. И тут приходится использовать один и тот же алгоритм, смотреть на размер производителя, стоимость батареи, какие стандарты заявлены как поддерживаемые.

И хорошо, что у меня появилась такая батарейка, возник повод вспомнить о том, что все они разные. При этом «Газпромбанк Мобайл», который дарил такие аккумуляторы, явно выбирал его по соотношению цена/качество, и никто не заморачивался тем, как батарея работает в реальности. Что для новогодних подарков нормально и легко объяснимо.

Год назад отправил на утилизацию несколько десятков внешних батарей, которые были подарены в предыдущие годы, но так и не использовались по назначению (хорошие батарейки дарил всем, кто в них нуждался, а плохие оставались без дела).

Еще один важный момент. Плохая батарейка, как правило, весит заметно больше, чем конкуренты. Та же Olmio в пластиковом корпусе — 233 грамма. Что сравнимо с аккумуляторами в металлических корпусах, да и то последние могут весить грамм на 20-30 меньше.

Забавно тут то, что на рынке полно батарей, похожих на Olmio, но по цене раза в два меньше (правда, без экранчика). И это хорошо показывает, что экранчик становится отличительной особенностью, на которую реагирует покупатель и за которую он готов платить. Вот только надо помнить, что экранчик никак не коррелирует с качеством батареи и ее уровнем.

Магазины Tele2 и реклама колбасы на цифровых поверхностях

Наш читатель обратил внимание, что в магазинах Tele2 на цифровых экранах появилась реклама продуктов питания.

Никакого взлома не произошло, реклама появилась осознанно. Управлением цифровых поверхностей внутри магазинов Tele2 занимается медиагруппа «РИМ», всего у нее около 3000 экранов. Это партнерство, в котором Tele2 использует свои магазины для трансляции рекламы.

Вот что говорит Денис Голещихин, директор Tele2 Retail: «До недавнего времени телеком-розница не рассматривалась как площадка для трансляции рекламы. Однако теперь мы видим в этом большой потенциал. Мы прекрасно знаем наших абонентов и понимаем, что предложить рекламодателям. Наши клиенты – это высокодоходная цифровая аудитория».

Другие времена — другие решения. Вспоминаю фразу Олега Семечкина, совладельца сети Dixis, сказанную в начале нулевых: «Мы можем в своих магазинах торговать не только телефонами и SIM-картами, можно продавать стиральный порошок, хлеб, что угодно. Но это будет как-то неаккуратно». Фраза запомнилась идеей неаккуратности торговли непрофильными товарами. Но времена изменились, равно как и покупатели. В магазинах давно можно купить кофе и выпечку, теперь появилась возможность увидеть рекламу колбасы.

С большим интересом читал комментарии в нашем Telegram-канале, люди хвалили Tele2 за подход, говорили, что реклама не раздражает и «Чижик» — это хорошие магазины. Что можно характеризовать как изменение ландшафта, полное смешение жанров. Люди готовы видеть непрофильную рекламу в магазинах, торгующих электроникой. В то же время сервисы по доставке еды спокойно продают электронику. Взаимное проникновение де-факто случилось, за ним следуют и рекламные форматы. Насколько они эффективны, отдельный вопрос, к нему можно будет вернуться позднее, нужно смотреть цифры. Но теперь никаких ограничений точно нет, ведь колбаса в магазине, который торгует электроникой, была невообразима еще несколько лет назад (пусть и в виде рекламных сообщений). Теперь это можно считать нестандартным продвижением.

Stund — наручные часы, которые не умеют показывать время

Мы продолжаем жить во времена, когда самые завиральные идеи получают свою реализацию на практике. Наткнулся на Kickstarter (наверняка подзабыли о проекте, а он все еще существует, и там появляется всякая всячина) на проект Stund, посмотрите на наручные «часы».

Пусть вас не смущает отсутствие стрелок, их тут нет, равно как и отображения времени. Это просто таймер на 5, 15, 30 и 60 минут, который вы можете установить на своей руке. По достижении выбранного отрезка времени часы начнут вибрировать. Стоит такое устройство 169 евро, что выглядит, мягко говоря, странной ценой, учитывая себестоимость комплектующих, отсутствие разработки как таковой. Это не умные часы, а таймер, который превратили в наручное устройство. Но главное, что любые умные часы, которые можно купить сегодня, уже имеют различные таймеры, и вы можете их ставить в любой момент времени, сколько пожелаете.

Я искренне пытался понять, о чем думали создатели Stund и как они нашли очарование в своей идее. Пытался поставить себя на их место. Вот они придумали такой проект, пообщались с близкими людьми и те радостно воскликнули: «Ура, мы хотим такие необычные часы, потому что они не показывают время!». Так? Или просто решили не расстраивать и сказали, что это очень крутой продукт, который будет востребован на всей планете.

Понятно, что создатели Stund рискуют своим временем, своими деньгами, и это их право. Но все-таки хочется понять логику, которая стояла за таким продуктом. Прошерстил Интернет, думал, что есть какие-то любители не оценивать время, а смотреть на него свысока. Ничего, что соотносилось бы с этим продуктом, не нашел. Задумался. Поэтому хочу услышать ваши объяснения, если таковые к вам придут.

P.S. Позвольте вас поздравить с уже наступившим Новым годом. Пожелание простое — никогда не опускать руки, жить насыщенной и интересной жизнью, чтобы не было никаких сожалений. А мерилом интереса пусть будет то, что вы делаете сами, а не какие-то внешние наблюдатели. Удачной недели, и постарайтесь входить в рабочие будни аккуратно, втягиваясь в работу постепенно. А мы с вами встретимся на наших страницах, так как за время каникул появилось много идей и того, что стоит обсудить. Будет интересно!