Бирюльки №690. Как Xiaomi стали экстремистами в России

Привет.

В книжном магазине снуют люди, из чужих разговоров сознание выдергивает фразы. Молодая пара рассматривает обычную книжку, громко обсуждает, стоит купить ее или поискать в сети. До меня доносятся обрывки разговора: «1000 рублей за книгу очень дорого, давай поищем в сети». Ребята уходят, менеджер в зале грустно смотрит им вслед. Стоимость книг выросла, и заметно, подхожу покрутить книгу, которую они смотрели. Пару месяцев назад она стоила рублей 500-600, сейчас почти 1 000. И это действительно делает электронные книги привлекательнее, более того, что-то мне подсказывает, что пиратство будет расцветать махровым цветом. Несколько опросов, что мы провели среди читателей, это только подтверждают, многие хотят поднять черный флаг и броситься на поиски контента, который был украден. Но не только контента как такового, но и приложений для компьютера или смартфона. И вот тут начинаются проблемы, так как в поисках можно увлечься настолько, что забыть об элементарных правилах безопасности. Думаю, что тема важная, поэтому начнем наш выпуск с нее. Поехали!

Table of Contents

• Мошенники и заблокированные приложения — старый добрый развод
• Гонка за создание магазина приложений в России — RuMarket
• Производители-экстремисты — предустановки софта
• «Яндекс 360» запутался в своих показаниях, сколько стоит подписка на 2 ТБ
• Снова при биометрию и “опасность” кражи вашего лица
• Исполнился год моему MacBookPro на M1 — причины недовольства

Мошенники и заблокированные приложения — старый добрый развод

Чем заметнее происходящие события, тем больше мошенников используют их как повод. Поэтому цифровая гигиена как никогда важна в такие моменты, и нужно помнить, что чудодейственные приложения или способы обхода блокировок бывают только в мышеловке. Например, если в магазине появляются приложения заблокированных банков, то не стоит торопиться их устанавливать, во всех случаях это подделка, которая выманивает ваши данные. Помните, что выигрыш в беспроигрышной лотерее всегда оплачивается из вашего кармана, просто вы не всегда это осознаете.

Вот вам пример сообщения, гарантирующего вам оплату заблокированного сервиса.

Вам нужно всего лишь отдать свои данные для входа. Хочется добавить к этому предложению еще ключи от квартиры, где деньги лежат, и желательно пояснение, как их искать. Чтобы злоумышленники не очень сильно напрягались.

Не секрет, что у Spotify есть взломанная версия приложения, ее можно найти во множестве мест. В каких-то местах это может быть приложение с сюрпризом, которое обеспечит утечку данных с вашего устройства и большую головную боль. А еще это взломанное приложение часто продают мошенники — регистрируют его на новый аккаунт и отдают вам как “вечное”. То есть продают то, что есть бесплатно в сети, как нечто особенное и берут за это деньги. Отсутствие информации и жажда сэкономить зачастую создают все предпосылки для того, чтобы вы расстались со своими деньгами.

Магазины приложений не панацея от мошенников, они научились пробираться и туда. Размещаемый софт сканируют, проверяют на наличие вредоносного кода, но есть способы, как его обнаружить и защитить пользователей, когда счет пострадавших идет на сотни, а не на тысячи. При загрузке софта из непонятных мест, файлообменных сетей никаких гарантий нет, даже минимальных. Вы все делаете на свой страх и риск, отсюда необходимость соблюдать цифровую гигиену. Не нужно загружать файлы из неизвестных мест, не нужно брать их по каким-то ссылкам, что вы обнаружите в своей почте. Все это приведет к тому, что вас в конечном итоге попытаются взломать. И не нужно приводить в качестве примера свой личный опыт – «я так делаю постоянно, и меня еще не взломали». Возможно, что взломали, но вы этого просто не знаете.

Меня всегда веселила история девушки, которая загрузила себе на компьютер какое-то сломанное приложение. В последующие несколько лет у нее взламывали почту, файлообменный сервис, что-то еще. Каждый раз она проклинала создателей конкретного сервиса и их наплевательское отношение к безопасности. Пока не выяснилось, что причиной проблем была она сама и ее жажда халявы. Скупой платит дважды, а то и трижды. Пожалуйста, не делайте то, что может нанести вам вред. Я понимаю, что приманка в ловушке может выглядеть соблазнительно, но это приманка, и это нужно осознавать. В куче каталогов софта никто не несет ответственности за его начинку, там можно разместить все что угодно. Помните, что только крупные площадки следят за безопасностью, платят за защиту размещаемого софта от изменений и заодно проверяют каждую версию на наличие тех или иных сюрпризов внутри. Это не дает 100% защиты, но, по крайней мере, снижает для вас любые риски. Сегодня об этом стоит помнить, так как иначе все может складываться не так хорошо, как вы хотели бы. Повторять эти прописные истины приходится из раза в раз, слишком многие попадаются в ловушки мошенников.

Гонка за создание магазина приложений в России — RuMarket

В России появилась новая забава — создание магазинов приложений для Android. И в ней участвуют все кому не лень, про историю NashStore уже писал в «Бирюльках», да и на неделе был материал о том, какие неприятности ждут создателей таких магазинов.

Теперь без излишней шумихи о создании своего магазина объявил Анатолий Сморгонский, гендиректор Gett. Опыт в IT у него значительно больше, чем у многих других, явно есть команда. В заметке газеты “Коммерсант” было сказано следующее:

• инвестиции в проект составят 100 млн рублей;
• инвесторы — частные лица, включая Анатолия Сморгонского;
• магазин должен стать альтернативой Play Store для тех приложений, что исчезли или не обновляются;
• существует пилотная версия магазина;
• предполагается монетизация проекта, но как она будет осуществляться, неизвестно — комиссия или продажа рекламного инвентаря.

Конкретики не так много, как и в случае с NashStore, а главное, совершенно непонятно, чем будет наполнен такой магазин. Приложениями российских компаний? Но они и так есть везде, их не удаляли. Приложениями от тех, кто попал под санкции? Но их настолько немного, что говорить про них в аспекте бизнеса не приходится.

На мой взгляд, в этом забеге RuMarket выступает как инвестиционный проект. В нем деньги поступают как привлеченные средства инвесторов в надежде что-то продать государству и этим отбить вложения. Фактически на создание такого магазина никакие десятки миллионов рублей не нужны, достаточно миллиона, чтобы сделать прототип. Откуда такие суммы, и на что они идут, совершенно неясно. Но дело хозяйское — ввязываться в безнадежную авантюру, будет интересно посмотреть, найдутся ли инвесторы со стороны государства и сколько они вложат в такой проект. Если таковые найдутся, то тут уже будет вопрос, почему они тратят деньги на заведомо безнадежное предприятие.

Я не верю в то, что кто-то способен создать и поддерживать магазин приложений, не имея за плечами большой компании, которая будет оплачивать все расходы. Конкуренция слишком велика (тот же AppGallery от Huawei никуда не исчез). И эти затраты не могут окупиться при продвижении бесплатных приложений от банков и других заблокированных организаций. Одним словом, ниша на рынке есть, но деньги в ней отсутствуют.

Вернемся к RuMarket, история которого пахнет совсем плохо. Оказывается, что клиент RuMarket стащили с популярного приложения F-Droid (затраты на это почти нулевые). В частности, об этом пишут вот здесь.

Ну и как после этого быть? Что за старая забава — утащить чужое и выдать за свое? Как-то неприятно после этого, времена меняются, а подходы — нет.

Производители-экстремисты — предустановки софта

На российский рынок практически не ввозят электронику, поставок немного, и их можно в прямом смысле считать штучными. Из тех, кто привозит небольшие партии товара, отмечу Xiaomi, смартфоны и аксессуары ввозят дистрибьюторы. Цены далеки от идеальных, но и это лучше, чем ничего. Коллизия, которая возникла с новыми смартфонами, не так проста, как кажется, на них, как и раньше, есть предустановленные приложения, ровно такие же, как Xiaomi ставит для других рынков.

Наличие Spotify и Netflix выглядит как издевка, так как оба сервиса в России больше не работают, но это не так страшно, как присутствие того же Facebook (признан в России экстремистской социальной сетью наравне с Instagram). Пока в стране нет правоприменительной практики, когда кого-то привлекли за иконки этих приложений, но серьезность вопроса не должна заставлять сомневаться — могут и привлечь. В крупных торговых сетях даже заклеивали на ряде товаров иконки этих приложений, многие производители продуктов питания меняли свою упаковку. Не все успели это сделать быстро, но тенденция, думаю, понятна и так.

Формально придираться к тому, что внутри смартфонов стоит та или иная запрещенная социальная сеть, можно, но чиновники явно стараются не переборщить. Поэтому все товары, что были поставлены до этого признания, вне подозрений, а это большая часть смартфонов, та же Samsung предустанавливает их в память своих устройств. Для тех, кто хочет от них избавиться, год назад написал инструкцию, как это можно сделать, она остается вполне рабочей и сегодня.

Но давайте вернемся к производителям. Если к старым устройствам нет претензий, то новые поставки, которые произошли уже после принятия этих решений в России, совсем другое дело. Вот тут начинаются проблемы для производителя, так как он нарушает закон и делает это осознанно. На самом деле про это просто никто не думает, не возится из-за небольшой партии с софтом — как по мне, так совершенно напрасно.

И тут будут не просто проблемы, а показательная порка, в которой производитель будет нести ответственность за распространение запрещенных приложений. Конечно, можно считать, что на первый раз обойдутся тем, что закроют глаза и скажут исправить как можно быстрее. Но сам факт явно привлекает внимание.

Насколько мне известно, крупные производители, такие как Samsung, Honor и другие, этим вопросом озаботились, под будущие поставки они изменяют требования к софту, убирают из него все то, что не работает в России или вовсе запрещено. Они подстелили себе соломки и сделали это заранее.

Бродя по улицам города, постоянно натыкаюсь на то, что многие вывески оформлены с использованием логотипа Instagram (в России экстремистская социальная сеть), поменять их быстро нет возможности. А куча одежды, которую носит молодежь? Им теперь нужно от нее отказаться или просто не показывать надписи на публике?

Что-то мне подсказывает, что правоприменительная практика не заставит себя долго ждать и мы услышим об этом в самое ближайшее время. Главное тут — подстелить соломки и не провоцировать чиновников на агрессивные действия. Закон суров, но это закон.

«Яндекс 360» запутался в своих показаниях, сколько стоит подписка на 2 ТБ

Не секрет, что мы рекомендуем то, что сами попробовали или точно знаем, как все работает (косяки случаются, как и у всех, не ошибается только тот, кто ничего не делает). У «Яндекса» большие проблемы с оборотными средствами, компания пытается собрать деньги любыми способами. Для пользователей это означает, что в ход идут скидки и можно выгодно приобрести те или иные вещи, например, в «Яндекс 360» до 25 апреля сделали промо-тариф, в рамках которого предлагают 2 ТБ места в «Яндекс.Диске» на два года!

Выгодное предложение, как ни крути, это много места за достаточно разумные деньги. В первый же день подключил его за 990 рублей. Старая подписка, что действовала, “сгорела”, новая начала работать. Денег на старой оставалось немного, до июня этого года. Срок новой подписки — ровно те самые два года с момента оплаты.

А вот дальше начинаются приключения, через пару дней мне начали писать, что мы говорим неправду и подписка так не работает. Что 999 рублей — это стоимость подписки за один год! Но вы сами видели скриншоты выше, в тарифах от «Яндекса» все сказано максимально просто и понятно, тут нельзя списать на уловку или безграмотность.

Вы можете сами посмотреть страничку вот тут.

А вот что ответила поддержка нашему читателю, у него списали деньги и добавили только один год.

И это явное нарушение того предложения, что сделал «Яндекс», видимо, количество подключений было достаточно значимым, что в компании решили прикрутить этот поток и ограничить его. Схитрить. Но выглядит это как минимум удивительно — нельзя менять условия акции вот так, пытаясь сделать вид, что они всегда были такими. Пример моей подписки показывает, что все верно и компания не ошиблась, она давала подключение на два года.

Конечно, внутри «Яндекса» всегда был бардак, особенно вокруг тарифов на «Яндекс.Диск». Например, в компании так и не научились распознавать отмененные транзакции в Google Play. Год назад купил в июне место через Google Play, понял, что переплатил, и отменил покупку. Деньги вернулись моментально. Но дополнительное место в «Яндекс.Диске» появилось, оно добавилось к покупке у самого «Яндекса». И вот по прошествии года в «Яндексе» так и видят мою отмененную покупку, дают мне дополнительное место (я им, правда, совсем не пользуюсь, тем не менее, факт остается фактом). Бардак в наилучшем его проявлении.

Для тех же, кто купил подписку по 999 рублей, мой совет — писать претензию в «Яндекс». Вам должны в рамках этого промо два года и ни днем меньше. Компания должна отвечать за тот бардак, что устраивает.

Отдельным текстом решил собрать все признаки того, что у «Яндекса» закончились деньги и компания спешно изыскивает возможности их получить из любого своего сервиса.

Снова при биометрию и “опасность” кражи вашего лица

Мы живем во времена, когда основным качеством доверия или недоверия к технологии является вера в заявления ее разработчиков. Например, компании Apple верят, что она не украдет ваши биометрические данные (датчики отпечатка, лицо), и поэтому охотно сдают их при использовании iPhone, при первом включении аппарата. Говорят, что так удобно и правильно. И никого не заботит, что компания находится на другом конце Земли, что безопасность данных в Apple всегда была на очень плохом уровне (помните пароль admin от любого MacBook или удаленный взлом любого iPhone?). То, что эти данные интересны спецслужбам, понятно, впрочем, они и сами их собирают денно и нощно. Сдавая анкету на визу, вы проходите биометрию, у вас берут отпечатки ваших пальцев и фотографируют ваше лицо. Считать, что вы нигде не светите свои биометрические данные, нельзя.

Но недоверие рождается от неверия вполне конкретным компаниям, например, государству. Обычное опасение выглядит так — продадут мои данные, и все, пропаду и потеряю все свои деньги, украдут их со счета. Мне это напоминает причитания относительно бесконтактных банковских карт, когда они появились, гуляла байка, что можно прислониться в транспорте “и списать все деньги с карты”. Отсюда появились кошельки и портмоне, которые блокируют сигнал карт, — популярны до сих пор, настолько эта байка прижилась в обществе. Ни одного подтвержденного случая списания денег в транспорте или где-то еще с карты человека мне на глаза не попадалось. Возможно, где-то что-то было, но это единичные истории, которые не превратились в заметную проблему. И опасения оказались как минимум беспочвенными. Ровно такая же история с биометрией сегодня.

В московском метро ввели возможность проходить по лицу, его нужно зарегистрировать в приложении, затем на первом турникете просто остановиться, и через 3-5 секунд система распознает вас, турникет откроется. Минус системы только в скорости работы, быстрее приложить карточку для проезда, чем ждать эти несколько секунд. Но систему только-только развернули, она постепенно будет совершенствоваться, и скорость — это первое, над чем работают. В идеале турникеты будут вовсе не нужны, камеры начнут определять людей автоматически и списывать деньги за проезд. Более того, вы сможете просто проходить через метро на другую сторону улицы, но за такой проход с вас деньги не спишут.

Да, подобные системы кажутся вторгающимися в нашу жизнь, они следят за нашими перемещениями. Но это уже происходит, наши телефоны рассказывают все о том, где мы были, что делали, с точностью до метра описывают каждый наш маршрут. Поздно бояться того, что уже произошло. И неправильного применения таких систем мы пока не заметили, государства если и используют их для слежки, то в публичном поле это не выливается в какие-либо проблемы и так далее. Не вижу, зачем мне нужно скрывать свои перемещения, поэтому никогда не озадачивался таким вопросом. Да и какой смысл? Их, так или иначе, можно восстановить, тут полная прозрачность для государства.

Другое дело, что мы не хотим, чтобы такими возможностями обладали частные лица. Тот же Илон Маск протестует, что перемещения его самолета доступны широкому кругу лиц. Но становится ли это действительной угрозой безопасности? Навряд ли.

Мы выросли в культуре, когда информация о себе считалась закрытой для широкого круга лиц, в 90-е годы и в начале нулевых на визитках часто не указывали свой номер телефона. Некоторые делали два вида визиток, с номером и без такового. Потом все изменилось, люди осознали, что дать номер мобильного телефона вовсе не означает обречь себя на бесконечные звонки. И худо-бедно в этой парадигме мы и живем, хотя добавились другие проблемы и опасения, связанные с номером.

Вернемся к биометрии. В бесчисленном количестве голливудских боевиков вы видите, как злоумышленники или хорошие ребята хватают стакан или другой предмет, копируют с него отпечаток пальца другого человека и потом вламываются куда-то, создав искусственные отпечатки. Такой способ атаки не просто возможен, он более чем реален. Но широко не используется почти никогда — много мороки, нужно изготовить отпечатки пальцев, сделать многое другое. Но самое главное в этой истории то, что вам нужно вломиться туда, где стоит та самая биометрия, либо получить доступ к телефону человека. Все сложно и больше похоже на какую-то операцию, чем на обычную жизнь. Думаю, что тут всегда нужно помнить, что взломать можно любого, вопрос только в стоимости такого взлома и инструментах, которые для него будут использованы.

Давайте представим, что ваше лицо украдено злоумышленниками, они где-то скачали описание биометрии. Что они будут с этим делать? Изготовят цифровую маску, натянут на себя силиконовую копию вашего лица? Вряд ли это возможно, она окажется с браком, так как подобное лицо не воссоздаст топологию вашей головы. Узнают расстояние между вашими глазами, размер носа, угол, под которым расположены уши? Что мешает сделать вашу фотографию в высоком разрешении и посчитать все это? Или зайти на страничку в социальной сети, где есть ваши фотографии, и на основании десятка снимков вычислить ровно те же параметры? Да ничто, ваша биометрия уже доступна всем, просто вы об этом не задумываетесь.

Рассуждая про потенциальный взлом системы проезда в метро, давайте представим ситуацию, что вы должны подойти к турникету, и он откроется. У вас есть данные лица другого человека. Прийти в метро в маске не выйдет, есть проверяющие и полиция, они сразу обратят на вас внимание. Да и качество масок так себе. В теории можно предположить, что нужно взломать систему, чтобы ваш сообщник точно знал, куда и во сколько вы подходите, открыл турникет. Но зачем ему тогда ваша биометрия? Взломав систему, он просто может управлять турникетами, и биометрия тут совсем не нужна.

Неожиданно оказывается, что биометрия сама по себе — бессмысленная штука, она важна в применении к конкретным системам и тому, как они работают. Даже в банковских приложениях предполагается, что вы вначале входите в свой смартфон, а уже потом — в приложение банка. И такая защита достаточно надежна, чтобы мы не читали каждый день о том, что взломали кого-то, обычно сами люди отдают доступ третьим лицам.

Вспомнить об этом меня заставила новость от МТС, компания вместе с VisionLabs организовала обслуживание клиентов без паспорта. Достаточно сфотографироваться в магазине, привязать к своим данным биометрию, и все. В следующий раз большинство операций в магазине МТС возможны только за счет вашего лица.

Можно украсть лицо? Можно, наверное, считать из базы набор параметров. Но что можно сделать в магазине или приложении? Да ровным счетом ничего. Вам, помимо кражи данных, нужно еще проломить несколько уровней защиты, и биометрия тут не очень важна, ваши умения должны быть совсем другого порядка.

Еще один момент, вызывающий непонимание. Нам кажется, что биометрия едина для всех систем, что, конечно же, не так. Каждая компания использует свои алгоритмы, каждая собирает определенный набор параметров, и системы сильно отличаются. Например, в московском метро и в МТС это разные алгоритмы, и взяв “лицо” (точнее, его описание в математических формулах) в одной системе, невозможно подставить ее в другую. Сам алгоритм становится дополнительной защитой.

Сегодня алгоритмы относительно просты, но ничто не мешает собирать все больше и больше данных, хотя тут точнее будет сказать, что рассчитывать большее число параметров. Это требует большей вычислительной мощности, но вполне возможно. Тот же FaceID от Apple имеет избыточную безопасность, определяет лицо по сотне тысяч точек, строит его модель. На Android количество точек меньшее, но уровень безопасности ровно тот же самый. Причина? Да потому что в Apple это избыточное число, которое в реальной жизни просто не нужно. Компания собирает биометрию не для того, чтобы обеспечить безопасность, а, скорее всего, это был запрос спецслужб, чтобы нарисовать картинку каждого жителя планеты, кто хоть раз воспользовался FaceID. Отсюда избыточная точность, которая в смартфоне просто не нужна. Идеальная система, в которой сбор данных обеспечивают сами люди, к тому же за свой счет.

Разговоры о том, что можно украсть вашу биометрию и вы не сможете с этим ничего сделать, как правило, зиждутся на непонимании того, как эти технологии работают. Да, вы не смените свое лицо, это невозможно. Но разработчик может просто сменить математическую модель, и украденные данные для конкретной системы станут неприменимы, а в других системах они не работали и до того. Так что бояться биометрии сродни страху, что у вас в транспорте украдут все данные с банковской карты. Пустому страху.

С развитием биотеха пантеон предрассудков дополнится опасением кражи вашей ДНК, возникнет мода носить перчатки, чтобы кто-то не смог получить кусочек вашей кожи, считать ДНК. Ведь тогда про вас можно будет узнать ой как много. Такие страшилки распространены в определенных кругах, а я всегда спрашиваю — и что? Кто-то узнает ваш генетический код, и что он с ним будет делать? Придумает, как вас отравить? Так это можно сделать без таких деталей и сложных схем, все намного проще. Опасения относительно безопасности или отсутствия таковой, связанные с биометрией, слишком преувеличены. И повторюсь, что в метро все чаще и чаще видны люди, которые такой биометрией пользуются. А опыт подсказывает, что личный пример других людей заразителен, значит, большее число пассажиров перейдет на биометрию.

Еще одна история. Когда появились сотовые телефоны и стали широко распространяться, в каждой стране были консерваторы, которые не хотели ими пользоваться, «слишком опасно, и за мной будут следить». Но если таковые сегодня и остались, то их можно насчитать в каждой стране сотню человек, не больше. Страхи со временем улетучиваются как дым.

Исполнился год моему MacBookPro на M1 — причины недовольства

Конечно, раньше деревья были большими, а трава — зеленой. Но прошел ровно год с покупки MacBook Pro на процессоре М1 (13 дюймов, как и мой предыдущий MacBook Pro), настало время рассказать о том, что мне не нравится в этой рабочей машинке и почему если бы я знал об этом, то выбрал бы что-то другое.

Мои сценарии использования ноутбука очень просты — работа в Pages (текстовый редактор), Chrome, почта, никакого особенного софта. Этакий офисный работник. Не конвертирую видео, не работаю с тяжелыми файлами, даже не смотрю онлайн-кинотеатры и фильмы на ноутбуке, он у меня рабочий инструмент.

Из плюсов отмечу то, что время работы от одной зарядки довольно высокое, это приятный плюс, пожалуй, единственный в том ворохе проблем, с которыми приходится сталкиваться в повседневной жизни. Опишу их в произвольном порядке, вспомню то, что вызывает наибольшее раздражение. И это практически всегда работа софта, самой операционной системы (на данный момент у меня стоит macOS Monterey 12.3.1).

Работа с внешними SSD/HDD. Никогда не знаешь, прочитает система внешний диск или нет. Вчера еще все работало, сегодня может не работать. Перезагрузка не спасает никак, устройство просто отказывается читать диск. Спасибо добрым людям, которые объяснили, что проблема застарелая и мне “повезло” с ней столкнуться только на этой машинке. Рецепт лечения прост до безобразия: воткнуть диск в Windows-компьютер, потом вернуться на MacBook. Смех смехом, но все работает именно так. Теперь в поездки с собой беру пару дисков, чтобы скидывать данные, если один из них не читается. Неудобно, но SSD хотя бы небольшие по размеру, не так оттягивают рюкзак. В целом, не могу понять, как такое возможно, но периодически это случается.

Барабашка и закрытие приложений. Убил несколько дней на то, чтобы понять, почему мой ноутбук самостоятельно закрывает приложения, что были открыты. Обычно у меня открыты почта, браузер, Pages, Telegram, Finder. Неважно, закрываю я крышку ноутбука или нет, подключен он к сети или нет, но через час-другой самостоятельно закрываются Pages и почта. Если был открыт Safari, то он тоже закрывается (но им почти не пользуюсь, и мне все равно). Порой получается, что закрывается и Chrome.

На что только ни грешил, излазил все настройки, ничего не помогает. Ноутбук живет своей жизнью и просто закрывает эти приложения. Из раза в раз.

Износ SSD. Почти полгода в софте были какие-то глюки, которые влияли на повышенный износ SSD, система записывала данные как не в себя. Потом появилось обновление системы, которое эту проблему убрало. Но посмотрите, как выглядит износ на моей машинке.

За год использования записано 83.6 ТБ данных, я не набрал столько данных при одинаковых сценариях на предыдущем MacBook Pro за почти восемь лет ежедневного использования. Что называется, почувствуйте разницу. То есть формально проблему решили, на деле износ SSD продолжается и просто отображается, видимо, не сразу. Это означает, что срок жизни всей системы, мягко говоря, ниже, чем у предыдущей модели. Никакой уверенности в будущем нет. При покупке с рук любого ноутбука с SSD рекомендую смотреть на этот параметр, тем более у MacBook. Можно попасть на то, что срок жизни ноутбука будет минимальным.

Необходимость перезагружаться. На MacOS есть много неприятных моментов, но один раздражает меня больше всего — исчезающие иконки файлов в Finder. Вчера еще все показывалось вот так.

А потом вдруг они исчезают, и никакие настройки их не могут вернуть обратно. Инструкции в сети, позволяющие удалить кэш через терминал, у меня не работают. Спасает перезагрузка, проходит несколько дней, и история повторяется.

Есть и другие “мелочи”, которые заставляют перезагружаться. Но про них даже не буду писать.

Не работает прикрепление файлов. Работаешь в привычном режиме, нажимаешь в почте «Прикрепить файл», а потом ничего не происходит. Словно и не нажимал на кнопку. Причем сбой носит системный характер, в том же Telegram в этот момент также все встает. Можно подождать пять минут, и все заработает. А можно закрыть приложение, снова открыть, и все будет работать. Сдается мне, что так быть не должно.

Беспричинные тормоза. При работе в нескольких приложениях часто при переключении устройство подвисает, я слишком быстро переключаюсь между окнами на клавиатуре. Во всяком случае, в поддержке Apple мне заявили, что нужно попробовать не переключаться так быстро, система будет работать надежнее. Нет, это не шутка дурного толка. Понятно, что тот, кто советовал мне это, не очень умный человек, но все же.

Пропажа свободного места на SSD. У меня стоит SSD на 512 ГБ, свободного места обычно в районе 250 ГБ. Но иногда происходит удивительное, система вдруг начинает вопить, что места нет. Помогает перезагрузка, тут же появляется свободное место из ниоткуда. Искал причину утечки разными способами, но это, видимо, проблема системы. Нет никаких файлов, кэшей, в которых есть какой-то объем данных. Просто система как-то странно начинает себя вести. И ничего с этим не сделать.

Как мне видится, большая часть проблем носит программный характер, при этом я просто пользуюсь устройством как офисный работник, не запускаю, кроме Telegram, Chrome, какие-либо сложные сторонние приложения. И получаю на выходе вот такую работу системы. За свои деньги MacBook Pro получился очень сомнительной покупкой, а главное, нет никакой уверенности, что он не выкинет что-то еще. Во всех смыслах сырой продукт.

Общаясь с другими владельцами таких «прошек», слышал обычно, что это ничего, бывает иногда такое, но это некритично. Некоторые говорили: “Зато Windows еще хуже, и там совсем невозможно работать”. На мой встречный вопрос, когда они работали в Windows, обычно ответ был “никогда”, но они видели, как это делают другие. Не могу сказать про Windows, но от MacBook Pro на M1 у меня плохое послевкусие. Да, я неправильно и из любопытства инвестировал свои деньги в этот рабочий для меня инструмент. Нужно было выбирать Windows-ноутбук. Но теперь буду пользоваться дальше, смотреть, что с ним происходит. Увы, пока это троечка в лучшем случае. Никакого удовольствия, а только раздражение, когда базовые вещи перестают работать. Предыдущий MacBook на Intel был намного стабильнее и предсказуем во всех вариантах использования.

P.S. Провели в субботу голосовой чат в Telegram-канале, вопросов было много, некоторые повторяли статьи, которые выходили на сайте. Тем не менее, направление интереса наших читателей стало более понятным, обратная связь всегда важна. На неделе будет целый ряд материалов, которые мне видятся крайне интересными, но наши вкусы могут и не совпадать.

От себя хочу пожелать вам, чтобы солнце светило и грело, вы успевали гулять и прогулки доставляли удовольствие. Хорошей рабочей недели.