Привет.

Конечно же, центральным событием прошлой недели стали события в Казахстане. При отключении интернета в стране моментально прекратили работать банковские терминалы, оплатить что-то в магазинах было невозможно. Да и привычные развлечения исчезли, невозможность посмотреть фильм либо, что более критично, неработающие системы безопасности в умных домах (без интернета они зачастую лишены смысла). Этакая тренировка небольшого апокалипсиса в отдельно взятой стране. Про Большого Брата и технологии слежки написал отдельный текст по следам этих событий, хотя это скорее приглашение к обсуждению границ дозволенного и того, в какую сторону в обществе должно идти развитие таких систем.

Искренне сочувствую всем, кто, так или иначе, пострадал в беспорядках в Казахстане, тем, кого задела эта ситуация. Надеюсь, что ситуация разрешится как можно быстрее и не принесет каких-то серьезных потерь.

Но хватит о грустных событиях, давайте начнем наш выпуск. Поехали!

Table of Contents

Начало продаж Samsung S21 FE, почему такая цена и что ждет модель

Одновременно с анонсом Samsung S21 FE начались продажи этого аппарата в России. Никаких предварительных заказов, модель моментально появилась на полках и в интернет-магазине. У нас вышел обзор этого смартфона, советую его прочитать, хотя изменений по сравнению с предыдущей моделью не так много и не все можно назвать хорошими.

Одним из главных факторов, что обсуждаются сегодня, стала цена модели, она начинается от 60 тысяч рублей за базовую модель. Основной рефрен — дорого и очень дорого. В качестве примера приводятся модели, что уже присутствуют на рынке, да хотя бы тот же Galaxy S21. Многие обратили внимание на скидку, которая появилась на этот аппарат с первого дня продаж (в фирменной рознице и у партнеров).

Фактически вы получаете минус 5 000 рублей за S21 FE, при трейд-ин вы также можете получить дополнительную скидку в 5 000 рублей, итого, как пишут на сайте Samsung, “выгода до 10 000 рублей”. Стоит рассматривать это предложение как замену предзаказу, оно носит временный характер.

Давайте сравним цены с прошлогодним S20 FE, цена на него начиналась от 50 тысяч рублей. То есть фактически мы видим рост цены на 20% (в данный момент это 10% с учетом скидки в 5 000 рублей).

Смешно читать комментарии о том, что данная модель не жилец при такой стоимости, так как они до запятой повторяют то, что говорилось про S20 FE год назад. По факту за год в Samsung смогли продать более 10 миллионов S20 FE по всему миру, подтверждение этого можно найти, например, вот тут.

Для рынка это отличный показатель, модель оказалась популярной. Рассуждения о том, что конкуренты лучше/дешевле, разбиваются о прагматичную реальность, те же Xiaomi в сегменте от 50 тысяч рублей практически не продаются, имеют следовое присутствие. Год к году ситуация немного меняется, но кардинальных отличий мы не видим, среди дорогих устройств есть два бренда — Samsung и Apple, все остальные занимают несколько процентов рынка на всех, и это сегмент выше 50 тысяч рублей.

Но в рассуждениях о том, что конкретная модель неоптимальна, упускается из вида один простой факт: именно Samsung сегодня определяет стоимость Android-смартфонов по всему миру. Не только устанавливая стоимость компонентов, но и формируя свое ценовое предложение. Например, в 2021 году, когда вышел Galaxy A52 по цене на 25% выше, чем предшественник, мне встречались ровно те же рассуждения — никому не нужен, мертвый продукт и далее по списку. Но фактически весь рынок выстроился под эту модель, цены подняли все производители без исключения, и причина была банальной, каждый из них в рынке и не может игнорировать меняющиеся условия. Цены растут, мы на пороге мировой гиперинфляции, а значит, все будет дорожать, исключений тут нет. Мой прогноз, что большая часть электроники увеличится в стоимости минимум на 30% в этом году. При этом многие модели станут хуже, чем их предшественники, в тех или иных характеристиках, так как иначе рост цены будет похож на шоковый. Например, для Galaxy S22 мы видим базовую версию с объемом памяти в 8 ГБ, в то время как в S21 Ultra это 12 ГБ. Откат обратно вынужденный, нужно вписаться в старый ценник, чтобы не повышать цены значительно (старшие версии при этом в цене подрастут, пусть и незначительно).

Для рынка цена на S21 FE — это лакмусовая бумажка, которая показывает уровень роста цен в первом полугодии. Фактически новые поставки вырастут в цене на 10%, затем постепенный рост еще на 10%, что заложен многими компаниям до середины лета. Не устану повторять: нужно что-то купить – не откладывайте в долгий ящик, либо не найдете потом то, что вам нужно, либо цены вырастут. Впереди нас ждет еще не один виток роста цен, и это характерно для всех стран мира, Россия тут не исключение. Конечно, удобно отрицать очевидные вещи, жить вне реальности, но зачем? Пока у вас есть возможность купить что-то по старым ценам, стоит это сделать.

Первые результаты продаж S21 FE в России чуть выше, чем для S20 FE год назад. Вот что характеризует силу бренда и новизну продукта — на него есть стабильный спрос.

Как мой Fold3 отремонтировали и про сервис для “богатых”

В прошлом выпуске «Бирюлек» рассказал, как разбил свой Fold3, поэтому повторяться не буду, начало истории найдете там.

Настолько сжился со смартфоном, что необходимость его отремонтировать встала в полный рост. Тем более что в стоимость Fold, также как и Flip, входит страховка от разбитого экрана, он достанется вам бесплатно (стоимость внутреннего экрана — порядка 50 тысяч рублей, так что экономия тут хороша, страховка действует год с момента покупки). У меня был разбит только внешний экран, в сервисе Samsung попросили описать дефект, сфотографировать, а также прислать серийный номер модели. Оказалось, что с моим аппаратом еще шел сертификат Care+, затем его отменили и стали продавать отдельно (первые поставки, также как Fold2 годом ранее, его имели). Магическое слово “бесплатно” очень согрело мне душу, стоимость работ по замене внутреннего экрана — почти 11 тысяч рублей, сумма заметная, но на фоне стоимости устройства небольшая. Сколько стоит замена внешнего экрана, не интересовался. Всегда нужно быть готовым платить пропорционально цене машины, всегда удивляли владельцы Porsche, которые стонали о цене ТО и о том, что оно должно стоить как для «Лады». Откуда такие представления, совершенно неясно, выбрали люксовый агрегат, так платите за него соответственно.

Итак, мне предложили в сервисе выбор: подъехать и отдать смартфон, чтобы получить его через час-полтора обратно, или ко мне пришлют небольшой грузовичок, в котором оборудовано место для сервисного инженера. Плюс такого выездного сервиса в том, что он подъезжает куда вам удобно, ремонтирует аппарат и тут же вам его отдает. Вы же можете быть дома, в офисе, заниматься своими делами. Заказал на 4 января грузовичок, с утра позвонил инженер, договорились о том, где встретимся.

Мы гуляли с дочкой, поэтому места как такового не было, просто очертил район. Когда инженер поехал в нашу сторону, мы как раз засели обедать. Получилось удачно, пока шел обед, телефон ремонтировали. Попросил инженера сделать фотографии процесса того, как меняют мой внешний экран.

За полтора часа ремонт был завершен, из них полчаса грузовичок колесил вокруг и искал место для парковки (выходные, бесплатная парковка и множество гуляющих). Итого на ремонт ушло около часа или чуть меньше.

Замена внешнего экрана, корпус остался ровно тот же, вмятины от падения на месте, теперь это боевые раны моего Fold3.

Выездной сервис — штука уникальная и отличная с точки зрения удобства, а то, что она бесплатна, так и вовсе круто. Меня в этой ситуации, конечно, поражает двойственность отзывов, которые пришлось выслушать от некоторых читателей. Мол, это неприкрытая реклама, специально разбил телефон, чтобы рассказать о сервисе. И то, что у нас на эту тему есть несколько редакционных материалов, компания Samsung размещала рекламу, никого не волнует. Ведь для людей с рекламой головного мозга любая похвала в адрес чего-либо или кого-либо автоматически означает рекламу. Мир для таких людей устроен очень причудливо, и я даже не могу вообразить, как они живут, насколько им трудно ежедневно. Вот, к слову сказать, наш редакционный текст про этот сервис на колесах, повторяться не вижу смысла, там все описано.

С другой стороны, пользователей Flip/Fold не десятки миллионов, многие не сталкиваются с проблемами вовсе, соответственно, вовсе не знают о таком выездном сервисе. В прошлом году у нас выходило интервью с Ринатом Нигматуллиным, он отвечает за сервисное направление в Samsung. Очень интересный разговор получился, насыщенный, советую прочитать.

Один из важных моментов заключается в том, что в Samsung действует курьерская доставка устройств от двери до сервиса и обратно, для любого устройства, и она бесплатна для пользователя. Уникальная штука, которая не имеет аналогов, сложно представить, во сколько она обходится компании. Не только дорогие смартфоны можно сдать так, но фактически любое устройство. И если вдруг окажется, что ремонт негарантийный, стоит дорого, то от него можно смело отказаться. Есть ли аналоги такого сервиса? Нет, их не существует в России. Многие люди просто не знают о такой возможности, исходя из своих представлений о том, что возможно или нет.

И вот тут возникает простой вопрос, который всегда выходит на первый план. Хвалить компанию за подобное (любого производителя) нужно, но всегда возникают люди с рекламой головного мозга. Причем это почти всегда ровно те же люди, что жалуются на сплошной негатив, отсутствие позитива. Однажды мне человек искренне изложил свою точку зрения, в его видении нужно рассказывать обо всем максимально нейтрально, примерно так: “Один крупный производитель электроники доставляет товар в СЦ от вашей двери и обратно”.

Перед Новым годом попросили дать комментарий для телеканала НТВ для одной из передач. Во время съемки девушка просила не называть имя компании, их смартфон и говорить обиняками: «яблочная компания», «популярное устройство» (слово «смартфон» тоже было под запретом). Чтобы вы понимали идиотизм ситуации, весь сюжет был посвящен замедлению работы iPhone, крутился вокруг аккумуляторов и их старения. У меня получилось идеально, как мне кажется: “В одной заморской стране была большая и популярная компания, название у нее было созвучно одному сельскохозяйственному продукту. Внутри их главного товара была батарейка, и она не всегда работала как должно, так как люди, пишущие код для товара, сокращали ее емкость, чтобы вынудить покупателей приобретать новые товары. Их поймали за руку, люди в мантиях стали смотреть на ситуацию, и даже пришлось компенсировать ущерб всем пользователям. Они возрадовались и получили по 20 вечнозеленых листиков за каждый случай”.

Мой рассказ не подошел, поэтому редактор тяжело вздохнула и попросила надиктовать так, как я хочу, они все равно вырежут и нарежут так, чтобы никаких названий и отсылок не было. Это тоже проявление рекламы головного мозга, которая проникла в мозги людей на телевидении. И причем в самом плохом проявлении.

А я буду поступать как всегда, за хорошее хвалить, за плохое ругать. Так как ориентироваться на мнения тех, кто “знает, как устроен мир”, невозможно, у них зачастую очень искаженное восприятие реальности.

Обновление Telegram и перевод сообщений на другие языки — экономия за счет Google

В новой версии клиента Telegram появилась возможность автоматически переводить сообщения с других языков. И это очень классная штука, которая хорошо знакома владельцам смартфонов разных компаний, когда в клавиатуре есть пункт “Перевести текст на лету”. Вот так это выглядит в ролике от Telegram.

Источник: Telegram

Независимый разработчик Дан Петров (могу ошибиться в правильном написании имени, прошу прощения, транслитерация с английского) покопался в коде клиента Telegram и обнаружил очень любопытные вещи. Его изыскания можно найти вот тут.

Если говорить коротко, то в Telegram решили воспользоваться опцией перевода, встроенной в Google Chrome, но для сторонних разработчиков требуется договор с Google и оплата переводов, она разнится в зависимости от объема. Для Telegram с их количеством пользователей стоимость содержания такого перевода астрономическая, она может с легкостью составить порядка 30-40 млн долларов в год. При этом тут не учитывается стоимость разработки технологии, это только расходы на серверы и какой-то сторонний перевод. Пользуясь переводом от Google, придется платить ровно так же.

Что придумали в Telegram? Стать банальными пиратами, замаскировать свой клиент под Chrome, чтобы бесплатно получать то, что стоит денег. В какой-то мере это можно считать прямым и неприкрытым воровством, ничего хорошего в этом нет. В Google несут расходы на такие переводы, и вопрос времени, когда эта дырка будет закрыта для Telegram, а также какие юридические последствия возникнут. В условиях кризиса такие проделки будут иметь все большую цену для тех, кто пытается поживиться чем-то за чужой счет.

Но самое главное, что для позиционирования Telegram этот ход приносит много вреда. Фактически можно говорить о том, что образ, создаваемый Павлом Дуровым, начинает давать трещины (самый безопасный мессенджер и так далее — это просто слова, что не подкреплены ничем в принципе, тут вопрос веры). Нужно быть осторожнее с чужой собственностью, иначе Telegram рискует вылететь из Play Store за нарушение правил Google, и это будет полностью оправданное решение.

Почему не нужно удалять технически “плохие” фотографии

Уверен, что вы сталкивались с тем, что хотели что-то сфотографировать, а на выходе получили смазанный снимок или какой-то иной технический брак. Особенно обидно это при съемке ситуаций, которые не могут повториться, вы не успеваете запечатлеть момент. Большинство людей удаляют фото с техническим браком, так как в них нет ничего интересного, смазанные фотографии, которые нигде и никак не применить. Примерно так поступал и я около десяти лет назад, но теперь перестал удалять бракованные фото. И вопрос не в том, что у меня много памяти в устройствах, а также в облаках.

С появлением вычислительной фотографии графические редакторы научились бороться с техническим браком. Помню, какое впечатление на меня произвела демонстрация AMD вместе с Adobe. Нам показывали ролик посадки самолета на палубу авианосца, картинка дрожала и дергалась. С помощью специального фильтра видео изменили так, что оно стало приятным для просмотра. Брак превратился во вполне достойный ролик.

С развитием AI-алгоритмов теперь практически любой брак можно превратить в реалистичную фотографию. Не верите? Давайте взглянем на то, что умеет делать приложение Nvidia Canvas.

Из рисунка понятно, что слева просто набросок каких-то предметов, справа — то, как их распознал AI-алгоритм и нарисовал картину. Считать это фотографией невозможно, скорее это рисунок по грубому эскизу. Но приложение Nvidia Canvas доступно уже всем владельцам видеокарт Nvidia с поддержкой RTX, и, несмотря на статус беты, оно работает.

Давайте взглянем на фотографию, которая не поражает воображения, и то, что с ней может сделать AI-алгоритм, улучшив цветопередачу, подставив текстуры и увеличив в четыре раза разрешение.

Это не какие-то разработки завтрашнего дня, а вполне реальный продукт, доступный сегодня. На днях видел, как мой товарищ поделился в социальной сети советским фильмом, который он пересчитал в 4К с помощью общедоступного приложения. Получилось любопытно.

Вычислительная фотография, хотя скорее уже нужно говорить про работу с изображениями, позволяет не только менять разрешение снимков, восстанавливать недостающие элементы, но и менять сами текстуры предметов. Например, вы можете поменять одежду на человеке, причем не просто раскрасить ее в другой цвет, а выбрать другие ткани, “переодеть” человека на ходу. И таких примеров огромное количество.

Поэтому мой выбор — не удалять даже бракованные снимки, возможно, что когда-то дойдут руки и с ними можно будет что-то сделать. Хотя, скорее всего, они так и пропадут в архивах, руки до них не дойдут. Но это уже совсем другая история.

Принцип симметричности, штрафы Google и Facebook во Франции

Короткой строкой, регулятор во Франции (CNIL) оштрафовал Google на 150 млн евро (Facebook на 60 млн евро) за то, что обе компании не предоставляют простого способа отозвать разрешения на сбор информации. Оба штрафа можно считать рекордными, и они вполне соответствуют тому наступлению на американские корпорации, что практикуют в Европе и других частях мира. Что-то мне подсказывает, что ФАС России переймет передовой опыт и сделает нечто подобное.

Примечательно это событие тем, что cookie используются давно и все претензии большие корпорации отбивали более-менее спокойно, но теперь регулятор нашел отличный прием, который обесценивает все стратегии защиты. Французы посчитали, что разрешение на установку cookie и сбор информации дать очень легко, фактически это происходит по умолчанию, хотя и в явном виде. Чтобы отозвать эти разрешения, нужно продираться сквозь хитросплетения меню — формально возможность есть, в реальности сделать это могут единицы. И в прошлом нападки регулятора отбивали именно тем, что формально такая возможность есть.

Трудно недооценить решение, которое станет прецедентом для всего рынка. И речь идет не только про cookie, а про самый широкий спектр вопросов. Легко установить софт, но сложно его снести? Будьте добры заплатить штрафы. Если окинуть взглядом то, что делали в последние десятилетия разработчики софта, то окажется, что многие сервисы и приложения должны будут кардинально переработать свой подход. И это хорошо, так как дает ту самую симметричность для нас. Для компаний это, безусловно, дикая головная боль, момент, который будет в ближайшие годы вызывать раздражение.

Регулирование со стороны государств того, как должен выглядеть софт, будет усиливаться. И это хорошо, так как до недавнего времени компании сами определяли, что возможно, а что нет. Задавая рамочно требования к софту, государства сделают его лучше для нас, а заодно соберут дань с компаний. Не сомневаюсь, что такие нововведения многим российским разработчикам не понравятся, например, тот же «Яндекс» привык навязывать свой софт, а удалить те или иные приложения компании с компьютера зачастую сложно, все время остаются какие-то ошметки от софта, что висят в системе. И я бы хотел видеть тот же подход, что происходит при установке софта, а именно легкое и безболезненное удаление всего, что поставили на мой компьютер.

Любопытно в штрафе, наложенном во Франции, и другое. Компаниям дают три месяца на исправление ситуации, также они могут обжаловать штраф (вероятность выиграть апелляцию минимальна). Но если Google и Facebook не исправят недостатки в трехмесячный срок, то ежедневно будут платить 100 000 евро как дополнительный штраф. Ничего не напоминает? Это практически калька с того, что стало нормой в России с точки зрения штрафов для IT-гигантов. Подход регулятора и судов в разных уголках мира плюс-минус одинаков. И его можно считать правильным, так как отдавать на откуп корпорациям регулирование того, что они делают, точно нельзя.

Книги. Зигмунт Бауман, «Свобода»

Со всех сторон постоянно раздаются слова о необходимости сохранить наши свободы или свободу в самом широком смысле этого слова. Меня почти всегда коробит от того, как используется это слово, так как никто из нас не может быть свободен от догматов общества, в котором мы выросли. Любые отклонения незначительны, и мы все равно остаемся в рамках той культуры, что нас воспитала. Европейцу сложно понять жителя Китая и ровно наоборот, оба одинаково далеки от жизненных ценностей жителей сельвы. Особую пикантность свободе придает то, что мы, как правило, не свободны делать то, что хотим, постоянно, так как есть необходимость зарабатывать деньги, воспитывать детей и далее по списку. Небольшая книга философа и социолога Зигмунта Баумана называется “Свобода”, она не самая простая для восприятия, в нее нужно вчитываться и запоминать изложенные концепции. Тем не менее, книга откровенно хороша, так как затрагивает вопросы свободы в аспекте общества потребления и тех ориентиров, что оно встраивает в нашу социальную жизнь.

Не ждите легкого развлекательного чтива, но книга хороша. Позвольте процитировать книгу про магию больших цифр: “Подобного эффекта субъективной уверенности можно достичь и опираясь на авторитет цифр. B этом случае на службу потребительской уверенности ставится престиж демократического голосования. Рекламные передачи информируют потенциального покупателя, что столько-то процентов населения (всегда большинство) используют этот продукт; или что «все больше» людей «переходят» на этот продукт. Большие числа обладают авторитетом просто из-за своей величины; исходная (хотя редко произносимая) предпосылка состоит в том, что «так много людей не могут ошибаться», особенно если они составляют большинство. Однако главная функция численного обоснования не в том, чтобы внушить такую же уверенность, какую внушает авторитет науки. Проценты и большинство упоминаются как символы социального одобрения; они представительствуют за некогда столь мощную, a теперь ослабевшую или исчезнувшую, общинную поддержку, которая в прошлом сообщалась во взаимодействии лицом к лицу. Жестко структурированные общины оказались атомизированы и превратились в «население», рыхлые совокупности не связанных между собой индивидов. Hа нынешней стадии их авторитет формулируется только в виде процентов, a говорит только результатами опросов общественного мнения. И тем не менее он притязает и с известным успехом на престиж, некогда облекавший вердикты общины. Заимствованный у общины престиж позволяет количественным аргументам служить надежной основой для индивидуальной уверенности”.

Понравилось? Уверен, что да. Вот вам еще тогда цитата: “Марк Гийом предположил, что на стадии консюмеризма «утилитарная функция» приобретаемых на рынке товаров уходит в тень, a на первое место выходит «знаковая функция». Теперь предметом желаний, поисков, приобретения и потребления стали знаки. Можно сказать, что товары служат предметом желаний не из-за своей способности укреплять тело или ум (делая их здоровее, богаче, полноценнее), но из-за своей магической способности придавать особую, отличительную и потому желанную форму телу или духу (особенный облик,  служащий ярлыком принадлежности к правильному полюсу какого-то различия). Можно пойти дальше Гийома и предположить, что само различие между «утилитарной» и «знаковой» функциями уже не имеет смысла ввиду того факта, что именно знаковая способность cоставляет главную притягательность, более того, подлинную «утилитарную функцию» рыночных товаров. Смещение сферы индивидуальной свободы от конкуренции за богатство и власть к символическому cоперничеству создает совершенно новую возможность”.  

Или вот такая: “Эта ментальность также выражается в нашем желании обращаться с людьми так же, как мы выучились обращаться с вещами. Мы рассматриваем друг друга как инструменты, подлежащие формированию и манипулированию, словно люди это тоже вещи. B поведении, руководимом исключительно схемой ”средство-цель”, другие люди суть средства для какой-то цели — во многом подобные вещам, которые служат той же задаче (сырью, транспортным средствам и пр.). Поведение, руководимое схемой «средство-цель», стремится сделать других людей «вещеподобными»; то есть стремится лишить других людей выбора и тем самым сделать их не субъектами, а объектами действия. 

Поэтому в свободе, eе современной версии, привязанной к капитализму, есть принципиальная двойственность. Эффективность свободы требует, чтобы какие-то другие люди оставались несвободны. Таким образом, свобода в eе современной экономически определенной форме не отличается от своих до-современных применений с точки зрения eе социально-реляционного содержания. Она, как и прежде, селективна. Действительно достичь eе (а не просто философски постулировать) может лишь часть общества. Она составляет один полюс B отношении, которое своим вторым полюсом имеет нормативное регламентирование, ограничение и принуждение”. 

Отличная книга для тех, кто хочет разобраться с тем, что происходит вокруг и почему многие обыденные вещи, что кажутся легко объяснимыми, вовсе не так просты. Свобода в современном мире очень эфемерна и имеет кучу оговорок и сносок, словно это контракт с банком, где под звездочками скрыты дополнительные условия и их десятки. Прочитайте книгу при возможности, она хороша.

P.S. С первой рабочей неделей нового года. Пусть у вас все складывается правильно. Год будет сложным во всех аспектах, поэтому главное, чтобы было здоровье, все остальное приложится. Нас ждет инфляция, она разгоняется на глазах, одним из признаков ничем не обеспеченной массы денег становится рост капитализации американских компаний, например, стоимость Apple впервые превысила три триллиона долларов. Радоваться тут совершенно нечему, так как реальный рынок отныне будет подтягиваться под капитализацию корпораций, а значит, цены на все продукты вырастут, хотя они уже находятся на историческом максимуме. Одним словом, нас ждут интересные времена. Но как пелось в детской песне, “неприятность эту мы переживем”. Удачной недели!