Привет.
Порой чувствую себя золотой рыбкой, желания исполнять не научился, но в сознании брезжит, что где-то я такие новости уже слышал и вновь принятый закон до запятой повторяет тот, что уже существовал. Сегодня для розницы электроники одной из главных проблем становится первое сентября, и вовсе не из-за школьного сезона продаж, а по причине запрета на продажи смартфонов и планшетов без предустановленного магазина RuStore.
Поправки в закон «О защите прав потребителей» от 2025 года был предложен депутатами и принят 24 июня, в Совете Федерации его одобрили 2 июля, а президент подписал его через пять дней. Слаженная работа всех ветвей власти, но только на первый взгляд.
В поправках утверждается, что необходимо обеспечить полную функциональность российского единого магазина приложений, читай — RuStore, дать ему возможность принимать платежи, обновлять установленные приложения и далее по списку. Желающие могут оценить канцелярский язык поправок по данной ссылке.
Напомню, что в конце 2022 года уже принимались поправки, которые требовали предустановки RuStore на все устройства без исключения, а за ее отсутствие грозили штрафами для розницы, причем весомыми. Ситуация была описана в нашем материале, и она выглядела предельно глупой для государства.
Глупость заключалась в нескольких моментах, а именно:
- Параллельный импорт. При нем невозможно гарантировать предустановку чего-либо, устройства поступают из разных стран, производитель не имеет к ним отношения, более того, он с высокой долей вероятности не работает в России и не имеет представительства;
- Официально поставляемые смартфоны требуют дополнительной установки софта, она для производителя не бесплатна, как результат, мы создаем преференции для компаний, ушедших с российского рынка, поощряем их, а не тех, кто с нами работает;
- Штрафы для розницы. Наказание розничных игроков выглядит как несусветная глупость, они платят налоги, ведут легальный бизнес и не могут повлиять на технические характеристики товара, у них просто нет такого рычага давления на производителя. Если следовать закону 2022 года, то у нас не должно быть половины устройств на рынке, они не могут просто продаваться. Тотально должны исчезнуть все продукты Apple.
Перечислять другие несуразные пункты не буду, их намного больше. Сырой закон, который вызвал в 2023 году нешуточные страсти. Тогда ситуация развивалась по классическому сценарию. Моментально приняли закон, далее Роспотребнадзор заявил, что ответственность лежит как на производителях, так и на продавцах, если там нет предустановленного RuStore. А вот дальше начался форменный цирк на лужайке. В прессе пошла волна, что согласно закону все iPhone должны быть изъяты из продажи. На словах вдруг появилась оговорка, что закон не имеет отношения к Apple, только к Android-устройствам. В самом законе ничего на этот счет ни тогда, ни сейчас сказано не было. В Роспотребнадзоре начали гасить пожар и утверждать, что никакого запрета iPhone не будет, можно не волноваться. Соответственно, в 2023 году никто из розничных игроков не получал штрафов за отсутствие предустановленного RuStore, а правоприменительная практика де-факто отсутствует. Можно говорить о том, что предустановки RuStore как таковые провалились, кто-то магазин приложений ставит, кто-то нет, но ни одна компания не сделала этот магазин приложений от VK системным приложением с правами на уровне всей системы. Это требуется для автоматического обновления приложений, а не обновления в ручном режиме, как это происходит сегодня.
Новые поправки в закон «О защите прав потребителей» усиливают предыдущий закон, дополняют его требованиями, чтобы на уровне операционной системы RuStore получил те же права, что и, например, Play Store или App Store от Apple.
Для этого нужно, чтобы производитель интегрировал RuStore на уровне системы, но, как сказано выше, никто не горит желанием это делать. Причина лежит на поверхности: производители не уверены, что собой представляет этот софт, что он умеет делать и какими будут последствия для пользователей и системы. Почитайте о том, как сделан RuStore, даже государственные приложения в нем не обновляются, а за обновлениями вас отправляют в Play Store от Google. Выглядит как откровенная стыдоба, иначе и не сказать.
Для любого производителя допуск приложения на системном уровне — это сложная задача, но главное, случись что с пользовательскими данными, винить будут не российское государство или RuStore, а самого производителя, и будут абсолютно правы. Поэтому ни один вменяемый производитель не даст системные права RuStore, рынок устроен иначе. Изначально принятый закон, точнее, поправки, не работают, так как не учитывают реалии рынка. У России нет никаких рычагов, чтобы надавить на производителей электроники, заводы в нашей стране не стоят.
Более того, чтобы не соблюдать этот закон, нужно всего лишь перейти на параллельный импорт, то есть фактически начать работать по другим схемам. И при параллельном импорте объем собираемых налогов резко пойдет вниз, что в условиях дефицита бюджета страны просто обалденное решение. На коленке посчитал примерные потери, которые могут возникнуть в связи с этим, если хотя бы треть поставок уйдет в параллельный импорт. У меня получилось примерно 60 млрд рублей, которые испарятся как дым. И угроза такого сценария существовала бы, если бы на практике мы действительно боролись за предустановку RuStore.
Но по событиям 2023 года мы видим, что ничего такого не происходило, вся ситуация была спущена на тормозах, никаких преследований розницы не началось. В этом году розница готовится к первому сентября, но подход у всех различный. В основном речь идет про товары от Apple, о других производителях волнуются меньше.
Крупные онлайн-площадки де-факто ничего менять не хотят, из разговоров следует примерно такой шаблон поведения: продаем как раньше, будут возникать вопросы — начнем задумываться и что-то решать. Некоторые торговые сети будут предлагать покупателю подписать соглашение о покупке товара с явными недостатками в виде отсутствия RuStore (поставить его самостоятельно они не могут), Другие торговцы будут давать QR-коды для загрузки магазина приложений даже в отсутствие его на iOS (добросовестно выполняя закон, но раз магазина нет, то и вопросы не к ним). Много пустой, ненужной работы, которая пытается нивелировать возможность применения штрафов, того, что они будут направлены против розницы.
Меня искренне ставит в тупик то, что у нас принят закон, который по своей сути не может заработать и что-то изменить на рынке. Он создает множество волнующих моментов — Роспотребнадзор может штрафовать кого-то из розничных игроков или онлайн-площадок. Но думаю, что на практике повторится история 2023 года, публично погрозят, потом поднимется волна обсуждений в медиа, затем случатся объяснения, что нас не совсем так поняли. И у нас снова будет закон, который не работает и, по большому счету, не нужен. Мы изначально создаем условия для выдавливания из России компаний, которые законопослушны, платят налоги, но выполнить требования закона просто не могут. Рынок работает на других принципах, и менять их под Россию не будет. Утопичный закон, который в очередной раз пытается регулировать погоду на Марсе. И меня очень беспокоит, что такие вещи происходят все чаще и чаще, бюрократическая нагрузка на экономику растет.
Вопросы, которые нужно было озвучивать до принятия этих поправок:
- Как сработал предыдущий закон о предустановках?
- Почему производители отказываются ставить RuStore как системное приложение?
- Как получается так, что приложения государственных компаний в RuStore не обновляются, а быстрее появляются в Play Store и RuStore рекомендует их загрузку оттуда?
Ответив на эти вопросы, возможно, многие бы поняли, что принятие еще одних поправок ничего не изменит, а рынок останется ровно таким же. Пока же есть ожидание того, что штрафами можно замордовать весь рынок, а применить их можно к любому, кто продает технику Apple, исключений тут просто не может быть по определению. И зачем создавать такую дополнительную напряженность для рынка? Стоит ли оно того?
Какой кликбейтный заголовок.
Давно пора
>> Меня искренне ставит в тупик то, что у нас принят закон, который по своей сути не может заработать и что-то изменить на рынке.Угнетает в этом то, что это обычная тактика блефа, направленная на имитацию бурной деятельности. Погрозили запретом. Ничтожная часть продавцов стала ставить RuStore. Никто наказан не будет, но уже можно сказать, что отечественный магазин приложений начинают устанавливать.
>>RuStore, даже государственные приложения в нем не обновляются, а за обновлениями вас отправляют в Play Store от Google. Это где такое? Постоянно обновляю банковские приложения в русторе.
На Samsung (у меня есть A52, A53 и какой-то ихний планшет) приложения в RuStore устанавливаются и обновляются без дополнительных подтверждений, как на телефонах некоторых других производителей. У остальных приложений (типа самообновляющегося Telegram) подтверждения требуются. Видимо, Samsung всё же дала RuStore какие-то дополнительные привилегии.
Что касается того, что приложение просит обновляться только из Google Play или только из RuStore, то это зависит от прямизны рук разработчиков приложения. Дело в том, что в магазин заливается не только приложение, но и цифровая подпись для дистрибутива — чтобы когда для конкретного пользователя формируется файл, он был корректно подписан. Если тщательно разобраться как всё устроено, то при заливке приложения в RuStore можно использовать ту же подпись, что и в Google Play, и тогда приложение будет спокойно обновляться из любого источника. А если не разобраться и сгенерировать новую подпись в RuStore, то при обновлении подписи не совпадут, и магазин будет ругаться, мол, не получается обновить. Это работает в обе стороны, т.е. если приложение установлено из RuStore, то оно точно так же не сможет обновляться в Google Play. И зависит это, повторюсь, только от того захотел ли разработчик приложения тратить время, разбираться как оно работает, и приводить всё к единому виду, потому что инструкции как это делать давно уже и на Хабре были, и в других местах…
>Меня искренне ставит в тупик то, что у нас принят закон, который по своей сути не может заработатьУ нас в последнее время десятки таких законов приняты
Непонятно как должен строиться диалог с властью в данном случае? Приняты ряд законов, которые кажутся очень странными и имеют ряд негативных последствий (Эльдар писал про дополнительные расходы, неудобство пользователей, снижение конкурентоспособности). Но это все перекладывается на плечи производителей, продавцов, потребителей. До какого-то предела мы это могли себе позволить, был большой запас прочности. Кажется он сейчас исчерпан. И вот как донести это до лиц принимающих решения, если даже конструктивная критика может быть воспринята как эстремизм?
Когда уже всё это закончится
Чиновники сами себе запретят покупать айфоны=)))
>>Рынок работает на других принципах, и менять его под Россию не будетНу тут автору надо определиться. То ли мы крупнейший рынок Европы, то ли жрите, что дают. Я бы не сказал, что одобряю законы сомнительной нужности, но если компания хочет работать в стране, то пусть соблюдает законы, закладывает в цену и т.д. Если не хочет, то может она тут не сильно и нужна?
Konstantin A, особенно ДАМ)))
>>Почему производители отказываются ставить RuStore как системное приложение?Наверное, потому что мы не соблюдаем законы, которые вводим? Может надо как в авто? Хочешь продавать в РФ — воткни эруглонас. И ничего — втыкают. А приложение воткнуть вообще не проблема. Проблема в жадности конкретных производителей — эпле надо тогда договориться о распиле комиссии.
Автора можно привлекать за клевету. Всё нормально устанавливается и обновляется из Рустора. И автообновление есть. Samsung S24U регион CHO (Чили). Судя по сообщениям выше, я такой не один. Не знать этого Эльдар Самсунгович никак не может. Если Самсунг, якобы ушедший, смог, то и остальные смогут, если захотят. А если не захотят, то и плевать на них.>>Тотально должны исчезнуть все продукты AppleНу да, а что? К тому же, ЭВМ давно уже пишет, что Аппле — всё, будет ему очередной довод в пользу этого мнения.
Konstantin A, Это какие такие компании? У нас только китайцы остались. Думаю, очевидно, что сравнивать рынки Китая и РФ глупо? Да, если когда-нибудь Эппл будет возвращаться, то закон всплывет, но это когда еще будет. К тому времени и сам закон может мутировать (все же помнят про "нет, вацап блокировать не будем" и "у ютуба просто сервера устарели"?)
Иван Петров, А для китайцев вообще не вижу проблемы в прошивку для РФ добавить лишний ярлык со ссылкой на установку приложения. У них там своего мусора в смартах выше крыши — приложением больше-меньше вообще пофиг.
yarkovoyv, банки — это не государственные учреждения. иди учи уроки
Ну что вы, нельзя запрещать айфоны, как же будут жить все интеллектуалки с обколотыми лицами.
Mikhail Volkov, Да ну?! Не может быть! Не могли они поступить так. Это ограниченный народ что-то не понимает. Ведь уже можно сказать, что отечественный видео-хостинг начинают устанавливать. Из под палки, но на пользу. Так и здесь. Просто палка по-мягче. Чтобы вдруг чего важного не поломала. А вы такой несознательный, мол "угнетает", мол "имитация". Понимать надо!
yarkovoyv, Чушь полнейшая. Я уже год пользуюсь только РуСтором, забыл, когда с Плеймаркета последний раз качал.
Wissens, Даже слишком.
TonySparrow, Вы используете очень интересное словосочетание, никогда о нем ранее не слышал в нашей стране "диалог с властью"
Lecron, ,>> Просто палка по-мягчеПотому и моя претензия. Если хостинги сразу что-то предложили (Rutube, например стал бесплатным кинотеатром), то здесь как-то топорно подошли к популяризации.И я по-прежнему не отказываюсь от мнения, что ход с созданием отечественных сервисов правильный. То, что они появились — это плюс. Допилят со временем. Но в этот раз все напоминает какое-то мелкое вредительство. Причём совершенно не нужное. Макс будет популярен просто по умолчанию из-за того, что его обязали использовать в школе, а это значит учителя, ученики и их родители. То есть, вообще, все. Сильный ход. Дополнительные функции в него завезут. К чему ещё что-то ограничивать? Зелёный мессенджер можно было просто забанить за принадлежность к экстремистам, а телега — это просто синоним Интернета.И внимательнее прочитайте моё сообщение. Угнетает тактика блефа. Сказали «А», говорите «Б». А здесь пока прогнозируется только «первое слово съела корова».UPD: Чёт я с мессенджерами не в ту калитку написал) Но суть, думаю, вы уловили.
Сергей, "Путин подчеркнул важность диалога между властью и гражданским обществом. По словам президента, конструктивный и уважительный диалог между властью различных уровней и представителей гражданского общества всегда нужен и крайне полезен." Вот пожалуйста, еще в 2016 году об этом говорили. Источник: https://ria.ru/20161208/1483142453.html И это было сильной стороной власти — умение договариваться и находить способы сотрудничества. Благодаря такому диалогу возникли современный образы МФЦ и Госуслуг, которые вобрали позитивный мировой опыт. Но мир стал быстро меняться и сейчас кардинально-ограничительные решения стали приниматься в крайне сжатые сроки.
Mikhail Volkov, Я скорее поднял тему двойных стандартов. Если есть вера в правильное правительство и ограниченный народ, значит и нынешнее, названное "мелким вредительством" надо воспринимать с той же позиции. А при возникновении сомнений, отнести себя к ограниченному народу и признать, что что-то не понимаете, отчего __кажется__ вредительством. Либо исключить из аргументации других случаев, которые вы считаете правильными, но другие называют "вредительством" обобщенный аргумент правильного/ограниченного.То есть осуждаю не ваше мнение, а вашу аргументацию, когда при согласии, один и тот же аргумент весом, а при несогласии — невесом. Непоследовательно.
Аркадий Пазухин, Давайте я ниже напишу. И добавлю ложку дёгтя в вашу бочку патоки. В отличие от вас у меня Samsung S24U региона CAU, который нынче считается официальным с гарантийной поддержкой. Т.е. я, в отличие от вас, патриота соцсетей, уже отмусолил налогов родному госдарству с этой покупки поболее. На моём смартфоне в Настройки/Подключения/Поставщик услуг написано "Закон". И там в этом "Поставщик услуг "Закон" уже выложен весь набор рекомендованных приложений от государства. И даже напоминания приходят, если система видит обновление какого-то приложения из этого раздела системных, подчёркиваю, настроек. Покупайте официальное, товарищ патриот, не уклоняйтесь от уплаты всех налогов, и будет вам бальзам на душу. Так вот. К примеру приложение Mir Pay там есть. Но, его невозможно установить. Вот такие бывают курьёзы, когда ради создания преимуществ на рынке (для компаний, отписанных детям гос.элиты) ограничивают конкуренцию. А на Самсунг, для установки банковских и прочих удалённых из GPS приложений, и вовсе не нужны никаких доп.Сторы. Почти всё есть в Galaxy Store.
Lecron, ,>> при согласии, один и тот же аргумент весом, а при несогласии — невесом. Непоследовательно.Я согласен и с отечественным магазином, и с отечественными приложениями. Но не признать отдельные ляпы было бы глупо. Как бы нам ни хотелось, но мир не черно-белый. Вы и сами признаёте огромную пропасть просто «нормального». И сегодняшняя ситуация как раз к ней относится. Никто масштабно не пострадал, какие-то сервисы создаются. Местами с косяками, но дело идёт. Это ли не «нормально»?
Аркадий Пазухин, Увы, тут уже не экспертные заключения, а экспердные. Причём, я не помню когда началось. Раньшеья Муртазина уважал , даже если был гне согласен
Mikhail Volkov, Да нет же! Я не про это! Не про конкретно взятые якобы ляпы или якобы успехи, не про чье-то мнение по ситуации. А про аксиомизацию аргумента в одном случае и дискредитацию в другом. Повторю. "Они рациональны, народ ограничен" не может иметь разный вес в разных ситуациях, зависеть от вашего отношения к вопросу. Вы сейчас оказались в том же положении, в каком был я, при обсуждении видео-хостинга.
Lecron, так и думал, что следует буквально уточнить. Собственные приложения, сервисы и приложения — да верное решение. Но исполнение задач на местах — это уже работа уровнем ниже. И если с задачей я согласен, то исполнение могу и покритиковать.Если угодно, то сравните со стратегией и тактикой. Общий тренд верный, но местами могут быть и поражения (те самые тупости от мелких чиновников).К слову, подкрепляющим эту точку зрения доводом является то, что мы уже не обсуждаем необходимость Макс или отечественного магазина приложений. Мы обсуждаем их качество. А то, что они нужны — это как бы принято (магазины для того, чтобы санкционные банки устанавливать, мессенджер — чтобы обезопасить себя на случай, если Дурова в заложники возьмут).>> "Они рациональны, народ ограничен" не может иметь разный вес в разных ситуациях, зависеть от вашего отношения к вопросу.Мы это обсуждали в контексте именно стратегического пути. Не уверен, что поддержка такого решения должна распространяться на отдельную функцию частного приложения.
Mikhail Volkov, А не проще ли, не уточнять, а заранее считать широту проработки очень большой — глупо, спорно, дальновидно, в том числе реализация корыстного под благовидным предлогом, — и не использовать в аргументации статус/репутацию инстанции вообще? Ведь оно на самом деле так и есть. Просто некоторые вещи вскрываются с большим опозданием. То есть не можете объяснить полезность/вредность на пальцах, не надо привлекать "одни умные, другие не понимают". А также ожидания выдавать за факт, просто еще не свершивишийся.з.ы. Если что, с вашим первым постом, в реальности я согласен.
Цитата: "Для любого производителя допуск приложения на системном уровне — это сложная задача, но главное, случись что с пользовательскими данными, винить будут не российское государство или RuStore, а самого производителя, и будут абсолютно правы. "Да не смешите. В случае чего никто не несёт никакой от ветственности. В любом случае вину скидывают на пользователя.
Многочисленные серые магазы — ЧО? )))
Цитата :"Мы изначально создаем условия для выдавливания из России компаний, которые законопослушны, платят налоги, но выполнить требования закона просто не могут."Это какая компания законопослушная и платит налоги? Apple что ли?
Lecron, Отлично. Спасибо за ваше обсуждение. Значит, моя методичка ещё работает. )))) Поясню. В мою комсомольскую молодость мой партийный куратор учил — «Не запрещай, но направляй. И правильно расставляй акценты». Сейчас я вижу нечто подобное.Вам не кажется, что основной задачей было именно постепенное выдавливание ВА и Телеги? А МАХ и повальное обсуждение недостатков его реализации – это как раз правильно расставленный акцент, призванный увести внимание от вопроса « А почему, собственно, запрещают?».Вот вы пользовались этими мессенджерами и террористами не стали. Террористы будут пользоваться МАХом, если понадобится. Жулики же им уже пользуются. То есть сам по себе МАХ оглашённым целям не помощник.В чём с вами согласен, так что создание чего-то своего — это всегда хорошая идея. В отсутствии конкуренции — почти всегда неуспешная.
Mikhail Volkov, А ещё можно любого продавца подвесить на "крючок", потому что есть формальный повод.
NBVv6, И вы туда же… :(( Я ни полсловом про ситуацию — что, как, зачем, почему и надо ли. Лишь про необходимость аргументации личного мнения, без отсылки к (не)авторитетности или на (не)авторитетов. Не важно кто принял решение и кто его критикует, на (бес)полезность это не влияет.
Lecron, Так я поэтому спасибо и сказал. По сути вашего поста : Большинство людей подгоняют свои аргументы под мнение, сложившейся у них спонтанно, под влиянием личного опыта и личных взглядов. И это нормально. Помните притчу о том, как три слепца описывали слона? Каждый из них был прав и не прав одновременно. Вот так и с аргументами, степень их влияния на истинность каждый определяет для себя сам.
NBVv6, Не согласен, что это нормально. Двойные стандарты, это строго противоположное.И притча здесь не совсем к месту. Я готов услышать чужое мнение. Даже если оно мне не нравится. Но его весомость, пропорциональна качеству аргументации. Если она логична, последовательна, непредвзята, это одно. А если вынепонимаетеэтодругое — это другое :))Вот совсем недавно с Mikhail Volkov обсуждали далекие от политики вопросы. В одном случае он пытался оспорить моё "возможности провоцируют использование", и буквально через неделю, цитирую: "аппетит приходит во время еды". По факту, я признал свою ошибку, недопонимание ситуации. Но только потому, что и за собой заметил двойные стандарты. А готов ли признать Михаил, что в одном из случаев он не прав?И это уже не первый раз. При внешней логичности аргументов, плавает сама цепочка. Нет стержня.
Эльдар, как думаете как скоро у нас введут работу сим-карт по белому списку imei официально ввезённых телефонов.
Lecron, ,>> А готов ли признать Михаил, что в одном из случаев он не прав?Конечно. Когда окажусь неправ 😁>> В одном случае он пытался оспорить моё <…>, и буквально через неделю, цитируюДьявол как обычно кроется в деталях. В данном случае различиях. Условно две ситуации: новая функция и функция, которая получила дополнительную возможность. Выражение «аппетит приходит во время еды» применимо в большей степени к функции, которой человек пользуется. Новая функция, на мой взгляд, не спровоцирует использование, а вот если человек уже пользуется (ест) и ему внезапно добавили новую возможность (кетчупом полили), то шансов продолжить есть уже больше. Я, признаться, не помню о чем шла речь в тех примерах, так что напомните и обсудим заново.>> То есть не можете объяснить полезность/вредность на пальцах, не надо привлекать "одни умные, другие не понимают"И снова важны детали. У вас никогда не получится объяснить разнорабочему с низким доходом и аналогичным социальным положением важность вложений в изучение материи и вещества на БАК'е. Но вы все равно будете проводить исследования, несмотря на его непонимание. Однако, когда результаты этих исследований позволят создать новый материал, который станут использовать в аккумуляторах, которые какой-то чиновник гипотетически захочет консолидировать в своих руках и продавать дороже рынка, прикрываясь своим административным ресурсом, то здесь уже мотивы будут ясны и можно проявлять недовольство. Аналогичная ситуация, на мой взгляд, с отечественными сервисами, приложениями и т.п. Зачем они, если есть зарубежные? Затем, что зарубежные могут использовать против нас. Можно протестовать, апеллируя к тому, что мы сами это провоцируем. Но! Вспомните как допрашивали генерального директора TikTok-США. Его прямо спросили: «Может ли компания следить за пользователями? Да или нет?». И начался процесс отъёма. И никто не говорит, что США что-то там неправильно делают. Национальная безопасность, все дела. А как нам поступать? Стратегически важно иметь своё. Если условный синьор с окраин этого не понимает, что прикажете делать? Обучить его истории, политологии, социологии, точным наукам, чтобы он что-то понял? Или сделать как нужно, а потом предоставить ему готовый продукт, который он уже сумеет оценить? И вот на этой последней стадии и нужен фидбек. И если товарищи из чиновников начинают пытаться контролировать, что можно говорить о продукте, а что нельзя, то вот это уже неправильно. После стратегического успеха с принятием решения в пользу граждан, нужно идти на тактические, где граждан уже слушать нужно.Если вы видите в этом двойные стандарты, пусть будет так. Признаю. Но это такие же логичные вещи, как ОТО в макромире и квантовая механика в микромире. И хоть они друг другу и противоречат, но по отдельности правильны.
я я, тогда и на мр читать нечего будет ахахаха как же знаменитое эпле фсе?))
yarkovoyv, Не уловил про гос приложения, например, это какие, которые не обновляются через RuStore и еще отсылают в PM. Это что за дичь от автора, который себя позиционирует как профи аналитики и прочие титулы, которыми он себя наградил))) Как минимум весь набор типовых гос фиговин типа налоговой, МФЦ и госуслуг обновляется оттуда откуда ты их установил, а на примере, конкретно госуслуг, с другими госприложениями пока не сталкивался, если оно установлено из Рустора, то их как раз через PM и не обновишь, т.к. он предлагает идти в первоисточник, т.е. в Рустор или переустановить его из PM. Рустор в этом плане более лоялен и никуда не посылает, ему пофиг первоисточник, он накатывает сверху и меняет канал обновления на себя, если ты соглашаешься, если обнова в нем оказывается выше. Поэтому один и тот же софт попеременно обновляется то из PM, то из Рустора.
_Eleven-, Уже ответили ниже, не буду повторятся. Так и так в статье фигня про обновления с рустора.