Обзор iPhone 18 Pro: переменная диафрагма и меньший вырез по революционной цене

Каждый год фанаты Apple меняют свои смартфоны на новые в ожидании революции. Если прошлое поколение подкупало как минимум обновленным дизайном, то что же может предложить iPhone 18 Pro кроме выросшей цены? Спойлер – изменений немного.

Table of Contents

• Комплект
• Технические характеристики
• Позиционирование
• Дизайн
• Дисплей
• Камеры
• Производительность
• ПО, коммуникации и особенности
• Аккумулятор
• Впечатления

Комплект

Комплект поставки iPhone уже никого не удивляет, так как Apple давно отказалась от зарядного устройства, а чехлы, в отличие от китайцев, и вовсе не кладет, не говоря уже о когда-то неплохих комплектных наушниках. Внутри все скромно: сам iPhone 18 Pro и метровый плетеный кабель USB-C на USB-C.

Некоторые обзорщики также обратили внимание, что в коробке нет никаких мануалов, за исключением одинокой одностраничной бумажки. Но на деле Apple стала более экономной еще раньше – сравнил комплект своего iPhone 17 Pro Max, и там все ровно так же.

Технические характеристики

Позиционирование

iPhone 18 Pro в этом году, по сути, предстает как базовый флагман, объединяющий максимальную производительность с упором на ИИ-систему Apple Intelligence и профессиональные возможности камеры. Я называю его базовым флагманом потому, что в 18-й линейке нет моделей без приставки Pro – ее, по слухам, представят лишь в начале следующего года. Но все же формально это старший в линейке 2026-2027 годов смартфон, если не учитывать раскладной iPhone Duo.

По духу же это все та же модель, что и в прошлом году, – для тех, кто снимает видео и фото «на профессиональном уровне», но не готов переплачивать за новый формфактор, урезанный по камере.

Пока что линейка актуальных смартфонов Apple выглядит странно и включает даже уже очень старые модели из-за переноса iPhone 18. Сейчас на официальном сайте представлены: базовые iPhone 16 и 17, iPhone 17e, iPhone Air, iPhone 18 Pro и Pro Max, а также выходящий в конце октября iPhone Duo. Если смотреть в отрыве на то, что тут две прошлогодние модели, а одна и вовсе 2024 года, то выбор широкий и на любой бюджет (в рамках линейки Apple), особенно с учетом того, что мы живем в эпоху кризиса и постоянно дорожающих гаджетов.

Вскоре после глобального релиза продажи iPhone 18 Pro и Pro Max открыли и в России как на маркетплейсах и в серой рознице, так и у ритейлеров, первым из которых оказался restore:, где полноценный старт продаж и выдача предзаказов состоялись 22-23 сентября. Сеть предлагает устройства с гарантией и сервисной поддержкой.

Дизайн

В прошлом году я остался доволен обновленным дизайном iPhone 17 Pro и его цельнометаллическим корпусом без стыков на грани, где рамка переходит в стекло спереди и сзади. Решение со стеклянной вставкой выглядело странным, но вынужденным, ведь надо как-то разместить беспроводную зарядку. Переход с титана на алюминий у меня особых проблем не вызвал, так как за этот год использования устройства без защитных аксессуаров я бы назвал его состояние идеальным, за исключением одного еле заметного скола, оставленного при очень сильном ударе о дверной косяк. Так что единственным спорным моментом казалось отсутствие действительно популярной черной расцветки корпуса и единообразного цвета – алюминиевая часть и панель из стекла имели разные оттенки одного и того же цвета. И в этом году Apple исправила оба недостатка.

Линейка iPhone 18 Pro представлена в четырех цветах: бело-серебристом, черном, голубом и бургунди. Цветовая палитра стала больше – если в прошлом году «сезонным» был только оранжевый, то тут, похоже, их два – голубой и бургунди. И оба вышли спорными. Бургунди (как и черный) оказались очень маркими и с первых же секунд собирают отпечатки пальцев и пыль, которая на темном корпусе сильно бросается в глаза. Так что любителям «чистых» гаджетов лучше выбирать светлые варианты, а в идеале и вовсе белый. К тому же это алюминий, который активно царапается, причем чаще у тех, кто пользуется чехлами, но забывает время от времени доставать и протирать смартфон. Поэтому темные оттенки явно быстрее придут в неудовлетворительное состояние.

Голубой, который как раз попал мне на обзор, выглядит странно. Я долго не мог понять, что меня в нем не устраивает, пока не попался ролик стримера, распаковавшего новинку. Он охарактеризовал его очень просто: «Вайб Xiaomi… Не самый приятный оттенок голубого». И тут я понял: Apple всегда выпускала Pro-модели в серьезных и универсальных тонах – даже «золотые» варианты можно было принять, а голубой iPhone 13 Pro или другие «прошки» в фиолетовых цветах не смотрелись такими «игрушечными». В общем, новые цвета далеко не универсальные и цепляют разве что на фото – в жизни они выглядят дешево, ровно как это было с оранжевым iPhone 17 Pro.

В остальном же все как и год назад. Внешне отличить iPhone 18 Pro от iPhone 17 Pro практически невозможно – форма корпуса, расположение элементов управления, кнопки действия, Camera Control, блока камер и самих объективов идентично, а старые чехлы идеально подходят для новинок. Даже тот же нижний динамик не перенесли с левой на правую сторону, из-за чего, как и в 17-м, тут при горизонтальном хвате, когда вырез слева, правой рукой перекрывается динамик.

Изменилась масса. В случае Pro-версии это не так заметно: 211 г против 206 г у iPhone 17 Pro при абсолютно тех же габаритах 150 х 71,9 х 8,75 мм. У Pro Max разница больше – 249 г против 233 г. И это без учета чехла и защитного стекла. Для сравнения, складной Samsung Galaxy Z Fold8 весит меньше, чем обе новинки Apple, – 201 г.

В общем, единственное, за что можно похвалить Apple, так это за то, что оттенок стеклянной вставки на задней панели совпадает с алюминиевой рамкой (и то не на 100%). Однако за этот год я уже привык к такой особенности прошлой модели.

Дисплей

iPhone 18 Pro оснащается буквально тем же самым дисплеем, что и предшественник. Это 6,3-дюймовый Super Retina XDR OLED с разрешением 2622х1206 пикс. (460 ppi), ProMotion до 120 Гц (LTPO), поддержкой полноэкранного Always-On, пиковой яркостью до 3000 нит и защитным стеклом Ceramic Shield 2.

Единственное реальное визуальное изменение заключается в уменьшенном вырезе Dynamic Island. Но до O-образного выреза пока далеко – Apple просто перенесла инфракрасный датчик Face ID под дисплей, в левый верхний угол. В результате чего вырез стал уже примерно на 30%, но сохранил формат «пилюли», который теперь просто ближе к тому, что мы давно видели в тех же Honor.

Уменьшение выреза привело к возможности использования в его области до трех (вместо двух) виджетов Live Activities одновременно. Например, можно вывести туда музыкальный плеер, отсчет поездки в такси и таймер. Однако то самое качество Apple меня немного смутило. Если вывести, например, плеер и таймер на старом и новом iPhone, модель с широким вырезом у таймера покажет лишь значок, тогда как на узком – значок с отсчетом. И все бы ничего, но цифра немного заходит на иконку и даже сокращенное «мин» не умещается полностью. И зачем оно там тогда? Одно дело, когда видишь такое у китайцев, от Apple же будто бы ожидаешь, что все будет «допилено», но нет.

И это меньшая из проблем. Куда важнее то, что экран в новом iPhone 18 Pro хуже, чем в моем старом 17 Pro Max. Не по общему качеству, а просто калибровкой. Цветопередача тут очень сильно уходит в холодные оттенки, из-за чего белый цвет переходит чуть ли не в синий. Логично – корпус синий, а значит, и экран тоже. Шутка, но опять же говорит об отсутствии контроля качества. Раньше я с таким не сталкивался.

Никуда не делась и ШИМ. Сам я не страдаю утомляемостью глаз, поэтому мне все равно. Однако пока китайские производители предлагают для этого что-то, дисплей в iPhone остается в сторонке.

В остальном экран, как по мне, хорош и универсален. В играх и под нагрузкой снижения яркости я не заметил, а само тестирование проводил, пока был в Китае, и даже под прямыми лучами солнца на 30-градусной жаре яркости хватало. Конечно, это не самый яркий экран, но лишь на iPhone меня устраивает его работа как на улице, так и в помещении, в том числе в режиме автояркости, которая работает максимально плавно и не выжигает глаза, когда переходишь, например, из освещенной комнаты в полную темноту.

Теперь про Face ID. То ли потому, что он размещен под экраном, то ли из-за того, что он сбоку, скорость срабатывания временами будто уступает старому. Пока выявить закономерность я не смог, но иногда разница ощутимо заметна.

Наконец, стекло Ceramic Shield 2. Я год проходил без стекла со своим смартфоном, и он все еще выглядит идеальным, так что неудивительно, что за это непродолжительное время iPhone 18 Pro не поцарапался. В этом плане действительно отличное решение. Конечно, если уронить его, то шансы сохранить поверхность целой малы, но при обычном использовании он не царапается «об воздух», как это было с тем же iPhone 16 Pro (Ceramic Shield 1) или прочими моими устройствами со стеклами Gorilla Glass.

В качестве мини-вывода по экрану вновь вернусь к Dynamic Island. Старый и широкий вырез смотрелся комично на компактных моделях (сужу по году использования iPhone 16 Pro), но когда я перешел на 17 Pro Max, это уже перестало так сильно бросаться в глаза. Теперь ширина выреза будто бы соответствует размеру экрана, и на 6,3-дюймовой панели он смотрится уместно.

Камеры

Камеры в смартфоне тоже не изменились. Это ровно тот же набор с теми же характеристиками и сенсорами, за исключением двух отличий: появились переменная диафрагма и оптическая стабилизация изображения со сдвигом сенсора второго поколения на основном модуле.

Переменная диафрагма на основной 48-мегапиксельной камере работает в автоматическом режиме или с возможностью выбора четырех фиксированных положений: f/1,48, f/1,8, f/2,8 и f/4,0. Практический эффект от этого околонулевой: при дневном свете разница вряд ли заметна, зато ночью открытая диафрагма f/1,48 действительно дает больше света. Правда, если бы не было переменной диафрагмы, камера и так работала бы на меньшем значении. Но в закрытой диафрагме тоже есть смысл. Для меня единственная практическая польза от возможности выставить максимальную диафрагму раскроется разве что при фотографировании документа – так весь текст будет четким и в фокусе. Кому-то же понравится эффект от фонарей ночью. Хотя, может, вам действительно пригодится больший ГРИП, например, если вы не любите портреты с размытым фоном. В общем, острой необходимости в таком решении для основной массы покупателей точно нет с учетом того, что из-за механических лепестков увеличивается цена производства и обслуживания камеры при поломке.

• Оригиналы фотографий heic (zip, 24 МБ)

Для видео диафрагма оказалась хоть немного практичнее: выставив ее на f/2,8 или f/4,0 днем, можно снимать с выдержкой 1/48–1/50 без пересвета. Однако в большинстве своем современная фото- и видеосъемка, тем более на iPhone, – это «навел и снял» в авторежиме. Такой подход использует, пожалуй, 99% пользователей в большинстве случаев. К тому же хоть немного существенной разницы в итоговых снимках с тем же iPhone 17 Pro Max, у которого светосила f/1,8, я не увидел ни днем, ни ночью. Она отличается лишь в ISO и прочих переменных, но глобально на кадр не влияет.

Кроме того, в iOS 27 в штатном приложении «Камера» появилось нечто похожее на полноценные ручные настройки, а в iPhone 18 Pro параметров больше, чем у предшественников: выдержка, диафрагма, баланс белого, фокус и гистограмма – все можно регулировать самостоятельно без использования сторонних программ. Новый режим отслеживания фокуса позволяет дважды тапнуть по объекту и удерживать его в фокусе даже после временного выхода из кадра, а кинематографический эффект теперь можно применять к обычному видео уже после съемки или снимать в 60 FPS.

Теперь предлагаю остановиться на каждой камере, режимах и условиях подробнее. Начнем с основной. Если отбросить в сторону переменную диафрагму, которая в автоматическом режиме почти всегда снимает в f/1,8 (да, как в iPhone 17 Pro), разницу с предшественником уже точно рассмотреть не получится. Лично мне базовой камеры iPhone 18 Pro хватало за глаза, чтобы запечатлеть ценники, архитектуру, ландшафты, машины и людей. Где-то можно даже постараться и получить художественный снимок. Тут широкий динамический диапазон, сохраняющий детали в тенях и в освещенной зоне, контраст передается почти что натурально, хоть и скучно на фоне китайцев, к насыщенности снимков которых мы привыкли.

В то же время тут можно придраться к балансу белого, из-за чего снимки уходят в теплые желтоватые оттенки, особенно в помещениях, из-за отсутствия агрессивной ИИ-дорисовки мелкие детали не могут похвастаться резкостью, в текстурах шумы заметнее, а обработка кожи лица не всегда идеальна, впрочем, тут, как мне кажется, нас тоже избаловали китайские аппараты со своими алгоритмами.

• Оригиналы фотографий heic (zip, 88 МБ)

Также я нередко снимал в 1,5–2-кратном приближении (35 и 48 мм соответственно) в авторежиме с выставленными по умолчанию настройками. Небольшой внутрисенсорный кроп остается более чем приемлемым для снимков в соцсети, особенно с учетом того, что телевик тут снимает с сильным 4-кратным (100 мм) приближением, чего я вообще не принимаю.

• Оригиналы фотографий heic (zip, 39 МБ)

Ночная съемка в целом хороша, особенно с учетом выросшей светосилы, но с оговоркой, что у вас не дрожат руки, есть возможность не двигаться до трех секунд и в кадре все объекты статичны. Правда, я провел все это время в Китае, где полно ярких вывесок, и iPhone 18 Pro с ними объективно не справился: кругом пересвет и в результате даже неправильная цветопередача неоновых ламп. Однако в целом в кадре сохраняются мелкие детали при умеренном шуме с правильной цветопередачей неба и всей картины. Но это далеко не то же самое, что могут предложить конкуренты.

• Оригиналы фотографий heic (zip, 26 МБ)

Телеобъектив iPhone 18 Pro с 4-кратным оптическим и цифровым 40х или 24х зумом в фото- и видеорежиме соответственно. И тут вообще без каких-либо изменений. Это все та же камера, которая, как по мне, не очень подходит для портретов, неприменима для предметной или телемакросъемки ввиду того, что фокус тут срабатывает чуть ли не с метра, и если вы будете ближе к объекту, то ваш 4х будет не оптическим, а цифровым с основной камеры. Узнаете вы об этом постфактум. Так что на практике что раньше, что сейчас это камера лишь для съемки отдаленных объектов и архитектуры. Благо, что в Apple не используют агрессивную ИИ-дорисовку. Тем более максимальный зум тут не 100х+, и в целом текст, например, с билбордов и без нейронки остается различим на таком расстоянии.

• Оригиналы фотографий heic (zip, 108 МБ)

Проблемы возникают при недостатке света или ночью. Подключается ночной режим, и тут снова нужны не дрожащие руки, 3 секунды на фото и статичные объекты в кадре – это правило вообще применимо ко всем объективам. Конечно, можно выключить ночной режим, но тогда и снимки будут плачевного качества, и риск снять с основной камеры в 4х.

• Оригиналы фотографий heic (zip, 23 МБ)

Также нелишним будет показать, как система камер снимает на всех фокусных расстояниях, начиная от 0,5х (13 мм) и заканчивая 40х (1049 мм).

• Оригиналы фотографий heic (zip, 15 МБ)

Ультраширокоугольный объектив мне в целом нравится. Это просто хорошая камера, выдающая днем стабильные снимки с высокой (насколько это можно для ультраширика) детализацией, отсутствием сильных искажений по краям и в целом большим охватом кадра, чем не могут похвастаться многие конкуренты. Например, у тех же Xiaomi зачастую сверхширик не сильно шире основного объектива.

• Оригиналы фотографий heic (zip, 60 МБ)

Ночью же нас ждут те же проблемы: длинная выдержка, которая зачастую наоборот портит снимки из-за выскакивающих машин и людей или пошатнувшего смартфон ветра.

• Оригиналы фотографий heic (zip, 18 МБ)

Фронтальная камера iPhone мне нравится не столько качеством фото, сколько возможностью держать смартфон вертикально и снимать горизонтально благодаря квадратному сенсору и обрезке по нужным сторонам. Это появилось с прошлогоднего поколения, и ничего тут не изменилось. Днем ее возможностей точно хватит за глаза, однако ночью или в условиях сложного освещения все же она зачастую выдает спорные снимки, стараясь работать на лицо пользователя и почти никак не отрабатывая задний фон, из-за чего там бывают пересветы. Днем же все вытягивается, и сзади вы редко увидите пересвеченные небо или здания.

• Оригиналы фотографий heic (zip, 14 МБ)

Теперь немного про съемку на все камеры в условиях сложного освещения. Например, в театре или на концерте. Тут все не так однозначно, но если коротко – все зависит от сцены. Если сам объект освещен и неподвижен, вы можете получить на первый взгляд шикарный снимок с хорошей проработкой центральной фигуры, но изобилующий шумами в неосвещенных зонах. Если объект хоть немного двинется – готовьтесь к смазам и пластиковой коже. Если много лиц в кадре, лучше заранее тапнуть на нужное, иначе система будет выставлять его рандомно. Какой-нибудь флагман Huawei или vivo в подобных условиях справляется лучше, но, опять же, для рядового пользователя разница не будет столь существенной. Самое раздражающее тут — скорее факт рандома, из-за которого выдержка может быть короткой с моментальным спуском затвора или же длинной настолько, что объект в кадре превратится в нечто из фильма «Субстанция». Так что по возможности лучше подстраховаться и сделать сразу несколько снимков, что явно не очень годится на флагманский уровень.

• Оригиналы фотографий heic (zip, 60 МБ)

Видеосъемка iPhone 18 Pro, хоть ее и принято считать одной из лучших, не всегда является такой даже по части стабильности: изредка в условиях тяжелого освещения я все же ловил падение частоты кадров. Кроме того, Apple все же уступает конкурентам по внедрению передовых возможностей, что для смартфона с «профессиональной камерой» звучит забавно. Пока другие могут снимать в 8K или в 4K при 240 кадрах, тут все обходится классическим 4K/60 на все модули или 4K/120 на основной объектив.

Также в камере скрывается хитрость, про которую я забыл на время теста: какие бы вы форматы ни выставили в настройках, система все равно при съемке подберет более комфортные для освещения – так как при 60 FPS картинка темнее, iPhone устроит подлянку и при старте съемки выставит вам 30 или даже 24 кадра. Чтобы этого не произошло, нужно перейти в настройки и выключить автовыбор.

Во время видеосъемки при смене объективов можно заметить подергивания (встречаются примерно в 1 из 3 случаев), а также разницу в цветокоррекции и работе с освещенными объектами в кадре. И это очень сильно бросается в глаза. В общем, снимает iPhone 18 Pro, к большому удивлению, не сильно лучше конкурентов и уж тем более прошлогодней модели.

• Пример видео (MOV, 100 МБ)
• Пример видео (MOV, 38 МБ)
• Пример видео (MOV, 201 МБ)
• Пример видео (MOV, 104 МБ)

Так что какого-то вау-эффекта у меня камера не вызвала и даже скорее расстроила. В том числе извечной проблемой в виде постоянно залетающих бликов на линзы. К тому же камера iPhone исторически выдает зернистые снимки, что при сложных условиях и шуме создает дополнительный антиэффект.

Производительность

iPhone 18 Pro стал первым смартфоном компании с чипом Apple A20 Pro, выполненным по 2-нм техпроцессу и состоящим из 6-ядерного CPU (2 производительных и 4 энергоэффективных ядра), 7-ядерного GPU и 32-ядерным Neural Engine.

Начнем с сухих цифр в бенчмарках. В AnTuTu 11 смартфон выдает 3,49 млн баллов, где сильнее всего себя показывает GPU. В тестах Geekbench 7 CPU набирает 4033 и 11622 балла в Single и Multi-Core, а в тесте GPU – 61936 баллов. Также прогнал iPhone 18 Pro по всем доступным тестам 3DMark, результаты — на скриншотах ниже. В целом, прирост производительности заметен и где-то результат чуть ли не вдвое лучше предшественника. На практике при обычном использовании это, конечно, незаметно и ощущается разве что в поведении смартфона в длительных сессиях в тяжелых играх.

Куда важнее реального прироста мощности оказалась новая система охлаждения. Испарительная камера была увеличена почти вдвое, процессор придвинут ближе к ней, добавлены дополнительные графитовые и медные теплоотводящие элементы. В долгих игровых сессиях корпус остается заметно холоднее. Для сравнения, я играл в Genshin Impact на максимальных настройках графики в 60 FPS с MetalFX на протяжении одного часа с выставленной на 50% яркостью. До старта температура корпуса в самой горячей точке составила 29 градусов, спустя 10 минут – 32, полчаса и час – 35. Как пример — цифры из моей прошлой публикации, где тот же iPhone 17 Pro Max нагрелся с 32 до 35, 38 и 37 градусов соответственно. Новинке я бы дал также скидку на то, что она компактнее. Так что преимущество нового чипа и системы охлаждения более чем ощутимо.

Память доступна в конфигурациях 256, 512 ГБ, 1 и 2 ТБ с 12 ГБ оперативной памяти LPDDR5X во всех вариантах. В тесте памяти AnTuTu результат оказался неоднозначным. Провел три случайных испытания, и во всех случаях общий балл был за iPhone 17 Pro Max, однако у нового 18 Pro некоторые параметры были лучше. Тут также стоит учесть, что на моем устройстве хранилище забито сильнее и за год немного износилось.

В общем, перед нами, безусловно, полноценный флагман, мощности которого явно с головой хватит на годы использования. Тут даже я вспомнил про сверхтяжелые игры, портированные с ПК и консолей, которые Apple начала продвигать со времен iPhone 15 Pro. И если тогда это было не более чем технодемо, то теперь в это даже можно играть и пройти от начала до конца. Конечно, корпус греется и играть на сенсорном управлении не очень-то и удобно, но это хотя бы работает приемлемо и не вылетает через 20-30 минут, как раньше, из-за дикого перегрева. Кроме того, если обзавестись кулером и контроллером (или контроллером с охлаждением), то после такого забега на сотни часов у iPhone хотя бы не отвалится чип. Не замена портативному игровому устройству, но уже что-то.

ПО, коммуникации и особенности

iPhone 18 Pro поставляется с предустановленной iOS 27, главная фишка которой кроется в Siri AI, ИИ-фишках в приложении «Фото» вроде ластика, расширения и смены угла кадра после съемки, режиме «Эталонное изображение» (нужно опционально включить в настройках), создающем неизменяемую оригинальную копию снимка для подтверждения того, что он не редактировался нейросетью. Эта функция вряд ли будет полезна для большинства пользователей. К тому же она эксклюзивна и доступна почему-то лишь в новых моделях. Подробнее же про новую систему на примере iPhone 17 Pro Max я уже рассказывал, поэтому сильно заострять внимание тут не буду.

Касаемо связи. iPhone 18 Pro получил модем Apple C2, но для некоторых регионов используется решение от Qualcomm. У меня на обзоре был смартфон для ОАЭ, в котором стоит фирменный модуль. Apple стала внедрять свои модемы еще со времен iPhone 16e, и они выделяются лучшей энергоэффективностью и качеством антенны, но лично я не мог проверить эти утверждения и вообще ходил с туристической eSIM, где звонков и СМС нет в принципе), но в целом покрытие в Китае хорошее, поэтому для нас все равно эксперимент был бы не показательным.

Также в iPhone 18 Pro есть отдельный чип Apple N1 для Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0 и Thread, Ultra Wideband (UWB) второго поколения. Из прочего есть поддержка 5G с mmWave-диапазонами и 4х4 MIMO, но это опять же ничего нам не говорит.

В России iPhone 18 Pro официально не представлен, поэтому при выборе устройства обращайте внимание на формат поддерживаемых SIM-карт. Так, американские модели и многие другие вроде ОАЭ или Японии предлагают eSIM без физического слота, тогда как в других регионах, например, в Индии, есть поддержка nano-SIM + eSIM. Кроме того, с этого поколения китайские варианты идут не просто с двойной nano-SIM, но и с поддержкой eSIM. Однако у них уже свои ограничения вроде отсутствия поддержки голосовых звонков FaceTime, Apple Intelligence и т.д.

Аккумулятор

Батарея iPhone 18 Pro выросла в емкости, но незначительно: у версии с SIM-лотком это 4056 мАч, а у eSIM-модели – 4288 мАч. Apple заявляет до 24 часов использования и до 36 часов видео для 18 Pro. В реальных тестах смартфон держится дольше предшественника за счет небольшого роста батареи и более энергоэффективного чипа.

Мой случай теста вряд ли можно назвать показательным, но на день использования его хватает с головой. Например, час просмотра потокового видео в браузере на RuTube по Wi-Fi с выставленной на 50% яркостью разрядил его с 71 до 69% (-2%), а час игры в Genshin Impact (максимальная графика и 60 FPS) – с 68 до 57% (-11%).

Заявленную быструю зарядку до 50% за 15 минут подтвердили блогеры, имеющие на руках соответствующий зарядный блок с AVS (Adjustable Voltage Supply), а при использовании обычной GaN-зарядки можно рассчитывать на полную зарядку за час. Беспроводная зарядка через MagSafe и Qi2 питает смартфон при мощности 25 Вт – как и в прошлом поколении.

Впечатления

iPhone 18 Pro – очередной пример смартфона Apple, выпускаемый под видом нового поколения, где уместнее было бы использовать предыдущую цифру с буквой «S». Если положить его рядом с iPhone 17 Pro, различить их визуально вряд ли получится. При этом внутренних изменений не сказать, что много, но есть и положительные моменты: мощный 2-нм чип с улучшенным охлаждением, переменная диафрагма (хоть и смысла в ней немного), увеличенная батарея и заметно менее навязчивый вырез Dynamic Island.

Очевидно, что перед нами смартфон, который подойдет для тех, у кого старое устройство. Владельцам iPhone 17 Pro смысла обновляться нет. Для тех, кто пользуется iPhone 14 Pro и старше, обновление уже точно оправдано – тут свежий (прошлогодний) дизайн, нет нагрева, как раньше, и, как следствие, нет падения яркости под нагрузкой или недостаточной автономности. Ценник тоже подрос: базовая версия стала на $100 дороже прошлого поколения, а топовая конфигурация на 2 ТБ подорожала сразу на $500, а в России и того больше, что делает покупку менее оправданной.

В федеральной рознице за новый iPhone 18 Pro на 256 ГБ просят в среднем от 189 тысяч рублей, и это немало. На сером рынке, например, в магазине Technoperry, цены демократичнее – в среднем от 131 до 135 тысяч рублей, а это минимальная конфигурация. С учетом того, что флагманы покупаются не на один год использования, я бы советовал смотреть в сторону версии на 512 ГБ. Также учитывайте, что на сером рынке цена может отличаться в зависимости от цвета корпуса устройства.

Отдельно рекомендую подумать при переходе даже со старой модели на новую, если вы живете в России. Готовы ли вы к переносу приложений, установке удаленных банковских приложений и прочим неудобствам? Лично я в этом году останусь на iPhone 17 Pro Max. Единственным «за» в переходе на новинку я бы назвал разве что надоевшие габариты моего устройства, но слишком дорогая плата выходит за то, чтобы перейти с большого гаджета на компактный с меньшей автономностью и еле заметными улучшениями.