Привет.
Скажу так: фильм этот я терпеть не могу. У меня он держал первое место среди самых посредственных фильмов Спилберга. До этого года. Пока я не посмотрел «День разоблачения». Но не будем совсем уж о грустном. Давайте немного пройдемся по истории моего знакомства со Спилбергом. Первым фильмом, который я посмотрел у режиссера, был «Индиана Джонс и Храм Судьбы». Да-да. Вот так вот со второй части самой, пожалуй, популярной приключенческой франшизы. Я засмотрел ту видеокассету до дыр. Буквально, кстати, поскольку она приказала долго жить из-за повреждений пленки. Моему восхищению приключенческой жилкой режиссера не было предела. Разумеется, чуть позднее я посмотрел и остальные фильмы. Но «Храм» как-то особняком стоит в моих воспоминаниях. У меня даже игрушка до сих пор на телефоне тематическая есть:

Уговариваю себя, что держу ее только для того, чтобы племянники играли, когда оказываемся вдали от Интернета, но кого я обманываю. Сам иногда залипаю. Позже Спилберг впечатлял меня «Парками юрского периода», а некоторые его фильмы и вовсе были весьма технологичными. «Особое мнение», например, который мы разбирали. Но приключения в фильмах Спилберга всегда как-то особенно будоражили. Именно поэтому я с удовольствием пересматриваю все серии «Индианы». И пусть четвертый и пятый фильмы люди называют худшими в серии (при этом пятый и вовсе не режиссерская работа Спилберга), но мне они все равно нравятся. Однако приключения в современном мире, где белых пятен на карте уже давно нет, становятся весьма сложным делом. И именно в такие моменты можно получить небывалое удовольствие, если приключения все же подворачиваются. Помню, как лет пять назад наткнулся на серию статей на Lenta.ru, где рассказывалось о миллионере-галеристе Форресте Фенне, который в 2010 году спрятал в Скалистых горах Вайоминга сундук с драгоценностями на 2 миллиона долларов. Фенн зашифровал подсказку в небольшом стихотворении из шести четверостиший. Как вам? Клад искали десять лет, но все же нашли. В процессе несколько людей даже погибло. Страсти были нешуточные. Нашедший же оказался до такой степени вымотан, что сил на радость просто не осталось. Вот как пишет об этом Lenta:
«Он вернулся к своему автомобилю с сокровищами, сел за руль и заплакал. „Момент, когда я его нашел, не был триумфальным голливудским хеппи-эндом, который, наверное, кто-то представлял, — рассказывает кладоискатель. — Казалось, что я выдержал какое-то суровое испытание и чудом уцелел“».
Вот так выглядела награда для человека, потратившего годы своей жизни на ее поиски:

Сама идея чего-то неизвестного в нашем мире, где на все есть ответ, очень греет. В противном случае мы все попадаем в какую-то чрезвычайно популярную игру с линейным сюжетом. Всем все известно, а кто донатит, получает преимущество, и ему легче играется. В подобных же квестах, где помощи искать негде, кроме собственной головы, все как будто бы равны. С одной стороны, богатеи, конечно, могли бы себе позволить куда проще добраться до искомого места поисков и т.п. Но с другой — едва ли богатеям было бы интересно искать ящик с двумя миллионами долларов. Судя по новостям, в Америке такие зарплаты (годовые) чуть ли не у каждого 25-го менеджера. Утрирую, но суть вы поняли. Так вот. Подобных историй не так много. А потому вполне можно заявить о том, что приключения и охота за сокровищами — это исключительно удел кинематографа или книг. Однако поп-культура подкидывает еще один вариант, вокруг которого можно точно написать пару изобретений. Приключения в виртуальном пространстве. И «Первому игроку приготовиться» выглядит чуть ли не готовой схемой. Давайте же посмотрим, что нам предлагают Эрнест Клайн (автор романа) и Стивен Спилберг (режиссер, который его испортил).

И еще. На мой взгляд, перевод названия неверный. Куда лучше передает суть фильма фраза «Игрок один на старт». Ну а теперь к сюжету.
События развиваются в мире будущего, который сотрясает топливный кризис. Всюду мрак, уныние, тлен и холод. Люди вынуждены стоять в очередях за пайками, чтобы не умереть с голоду. Технологии достигли высокого уровня, но тотальная бедность не сделала их доступнее. США стремительно скатываются в социальный кризис. Но это в книге. В фильме же светит солнце, жизнь бьет ключом и кругом счастье.

Тут промах как бы с самого начала. Мы еще картинку не увидели, а нам уже драйвовенький веселый электронный мотив в колонки нагрузили. Повсюду дроны летают, посреди «Штабелей» (район, где живет главный герой) стоит гигантский экран с рекламой современных технологий. В книжной же реальности там такая картинка рисовалась, что в голове кадры в духе Frostpunk возникали.

Главный герой вынужден был ночевать у нелюбимой тетки только потому, что боялся замерзнуть насмерть в своем убежище среди свалки машин, где был вынужден сначала крутить педали, чтобы зарядить аккумулятор, а только потом погружаться в виртуальную реальность, чтобы убежать из этого мрачного места. Спилберг же, непонятно на кого ориентируясь, рассказывает нам сказочку, что развал мира — это норм. Например, по пути вниз из своего контейнера герой проходит через какую-то возрастную женщину, которая практикует занятия боксом, а ее соседу дрон доставляет пиццу:


В то время как в книге делался акцент на том, что люди чуть ли не порошок соевый едят, размачивая его в воде. В общем, в сюжете фильма нам пытаются сказать, что комфортное географическое положение материка и технологическая мощь страны позволят жить как в Африке, не переживая за безопасность погодных условий, и наслаждаться передовыми игрушками. А еще у всех будет возможность на свалке на пособия наковырять себе вот такой вот наборчик:

Перед тем, как мы увидим кадр, что приведен выше, Спилберг то ли поиздеваться решил над фанатами книги, то ли пытался пошутить, но устами главного героя он говорит примерно следующее: «Я родился в 2027. После сахарного дефицита и мятежей из-за скорости интернета. Люди уже не хотели что-то исправить, они просто хотели выжить». Я на этом моменте аж на паузу поставил, чтобы отдышаться. Но давайте вернемся к комплекту, которым владеет Уэйд (так зовут главного героя). У него есть сканер лица, который, подобно лошадиному хомуту, висит на шее:


Всеракурсная беговая дорожка с квадрофоническим датчиком (и снова пауза, чтобы отдышаться) в основании. Повторюсь: на свалке. В нищете и упадке. Ну и вишенка на торте беднейшего существования — это очки виртуальной реальности, которым даже Apple может позавидовать. В том смысле, что компактные, стильные, модные, молодежные:

А вот на игры у мастеров по спецэффектам воображения не хватило. Сначала нам показали Minecraft, а потом пинбол:

Спилберг хотя и делает устами главного героя акцент на том, что все пытаются убежать в виртуальный мир, но не показывает, почему. Мир цветет. Отличная погода. Преступности как будто бы нет (по меркам книги). Да и сами «Штабеля», которые после прочтения представлялись банальной кучей фургонов без какого-либо каркаса, выглядят даже привлекательно. Из-за этого уместно смотрелось и упоминание о том, что они периодически падали. А что мы видим в фильме? Застройщик для хипстеров наставил стилизованных капсул на мощные вертикальные рамные конструкции. Вообще не видно никакой экономии. Еще и настилы основательные. Короче, Спилберг «захеппиэндил» то, что должно было быть «Титаником» цивилизации.
Далее сюжет должен был развиваться следующим образом (если следовать книге). Миллиардер и основатель компании, которая производит те самые очки виртуальной реальности и отрисовывает все миры, умирает. И последним своим игровым приключением он делает поиск трех ключей, которые хранятся где-то в виртуальном мире. И мало того, что их нужно найти, так их еще и следует расшифровать. И все это очень похоже на ту горечь, которую испытал нашедший сундук с сокровищами в Вайоминге из начала статьи. И, кроме того, что головоломку миллиардера не могли решить несколько лет, так еще и в процессе разгадки друзья становились врагами, происходили ссоры, преследования и т.п. В фильме же все знают о тех соревнованиях, которые задумал автор. Более того, игроки проходят их вместе, помогая друг другу. И все это так весело и задорно, что аж тошнит.
И еще одно наблюдение. Когда читаю книги, мысленно представляю себе их экранизацию. И если вдруг книга оказывается перенесена на большие экраны, то довольно часто это делается даже лучше того, что рисовало воображение. Из последнего — это «Проект „Конец света“» снятый по книге Энди Вейера «Проект „Аве Мария“». В фильме умело обошли некоторые нудные моменты книги, и получилось интересно и без скуки. В «Первому игроку приготовиться» же словно специально выкинули самые фактурные главы, сконцентрировавшись на романтике, дружбе и героизме. Вся драма существования в подобном мире была попросту выпущена. И это с рейтингом PG-13. Да фильм и шестилетку не расстроит. Большая часть ленты — это нарисованные персонажи.
В общем, фильм провальный. Даже сборы это отлично показали. И ни Спилберг как гарант качества, ни спецэффекты ему не помогли. А вот книга — совсем другое дело. Поэтому настоятельно рекомендую именно прочитать книгу. Впрочем, ее продолжение я читать не смог. Оно показалось с самого начала нереалистичным. Но вот оригинал на удивление хорош. Возможно, меня в нем цепляет индивидуалистический подход, когда один персонаж решает чуть ли не судьбы миллионов, а владение столь важным активом фактически приравнивает его к вершителям судеб. Возможно, мне нравится концепция виртуальной реальности для всех, поскольку я и сам вижу в ней естественное развитие цифрового мира. Не знаю. Но книгу перечитываю постоянно. Пропуская сопливые главы. Если не читали, то рекомендую. И только потом фильм смотреть. И то только для того, чтобы посмеяться.
Приятного просмотра!
P.S. Владимиру Репину: я не забыл про обещание разобрать что-то из отечественной фантастики. Будет в следующем выпуске).