Очки Blackview BV200 с ChatGPT за 3 000 рублей: прикол для гиков или реальный помощник?

Я давно мечтал заполучить на обзор умные очки с полноценными экранами. Знаете, такими, чтобы прямо на стекла выводилась информация со смартфона, виртуальные подсказки, уведомления. Ну и, конечно, чтобы внутри сидел какой-нибудь самый-самый искусственный интеллект. Мечты, мечты. В реальности же мне прислали Blackview BV200. Я бы назвал их «полуумными» очками, и совсем не в обидном смысле.

По сути, перед вами классические солнцезащитные очки. Выглядят они вполне обычно, но в дужки аккуратно зашили камеру, микрофон и динамик. То есть вы уже поняли: это готовая гарнитура для звонков и фонового прослушивания музыки.

Камера здесь тоже появилась не ради галочки. Само собой, она умеет снимать фото и видео. Но главный фокус спрятан глубже. На смартфон ставится приложение-компаньон, и оно способно анализировать полученные снимки с очень высокой детализацией. Думаю, в этом кроется одна из самых сильных и неожиданных фишек модели. Очки буквально описывают все, что попало в кадр. Например: «перед вами тротуар, через пару метров бордюр, справа припаркован красный автомобиль». Мне кажется, это реальное спасение для людей с ослабленным зрением или его полным отсутствием. Да и просто любопытная функция.

Плюс в том же приложении живет голосовой помощник, который немножко «нейросетит»: он использует большую языковую модель ChatGPT, которая работает без КВН. Ничего особенного, но рутинные задачи выполняет бодро: подскажет погоду на сегодня, переведет незнакомое слово с ходу, даст определение термину. Все это он делает через динамики очков прямиком вам в ухо. Как будто у вас за щекой поселился карманный справочник, который нашептывает ответы.

Согласен, вещь получилась весьма своеобразная. Нишевая, как сейчас модно говорить. Но, на мой взгляд, довольно прикольная. Такой гаджет для тех, у кого, кажется, уже все есть и хочется нового опыта без глубокого погружения в дебри технологий. Немножко от физического мира, немножко от электронного: такое странное, но залипательное сочетание.

Blackview BV200 не являются шпионскими очками по следующим ключевым причинам:

• Заметный объектив: камера открыто расположена на лицевой панели корпуса;
• Световой индикатор: при записи видео горит яркий светодиод;
• Звуковые сигналы: старт и остановка записи сопровождаются громким звуком;
• Голосовое управление: команды для ИИ произносятся вслух и заметны для окружающих;
• Официальные продажи: гаджет сертифицирован как потребительская электроника и свободно продается по всему миру.

Table of Contents

• Комплект
• Технические характеристики
• Дизайн и внешний вид
• Элементы на корпусе
• Стекла в очках
• ИИ-функции
• Фото и видео
• Динамики и микрофон
• Автономность
• Заключение

Комплект

• Очки
• Футляр
• Кабель для заряда
• Инструкция
• Гарантия

Технические характеристики

Дизайн и внешний вид

Начну, пожалуй, с футляра. Мне кажется, он тут заслуживает отдельного упоминания, потому что выглядит реально дорого и сделан на совесть. Это кожзам серого цвета, внутри подкладка посветлее. Закрывается на магнитную защелку: никаких люфтов, все четко.

На лицевой стороне выдавлены те самые очки Blackview BV200 в миниатюре. Выглядит это аккуратно и явно добавляет шарма при распаковке. Сам бокс довольно плотный, его не сомнешь, даже если специально сжать в руке. Смело кидайте в рюкзак: очкам внутри ничего не будет.

Теперь про сами очки. Их продают в двух вариантах. Первый: фотохромные линзы без диоптрий. Это стекла, которые темнеют на солнце и становятся прозрачными в помещении. По сути, заменяют сразу две пары: обычные для зрения и солнцезащитные. Производитель обещает полную блокировку вредного ультрафиолета в диапазоне 400–450 нм. Глаза меньше напрягаются, когда вы переходите с яркого света в тень и обратно. Думаю, для повседневной носки в городе или в офисе с периодическими вылазками на улицу это самый удобный выбор.

Второй вариант: классические солнцезащитные стекла с защитой от UVA/UVB (100–400 нм). Они хороши, когда вы большую часть времени проводите под палящим солнцем. Яркий свет они глушат отлично.

Линзы, кстати, можно заменить самостоятельно. С внутренней стороны оправы есть крестообразный винтик: откручиваешь его, вытаскиваешь оба стекла и вставляешь новые. Никакой магии. Довольно удобно, если захочется обновить внешний вид или приспособить очки под другие задачи.

По габаритам очки не самые компактные, но и не лопухи. Ширина — 147 мм, высота — около 40 мм, глубина — тоже примерно 147 мм. Каждое стекло — 53 на 43 мм. Весит все это дело 44 грамма. Я ожидал, что будет тяжелее. На голове очки сидят так, что через десять минут просто забываешь об их существовании. Никакого давления за ушами.

Дизайн классический, без футуристичных выкрутасов. Издалека это просто солнцезащитные очки. Но если присмотреться, замечаешь детали, которые выдают гаджет. С левой стороны на оправе круглый объектив камеры, с правой — похожая по форме стекляшка вспышки. Они небольшие и не сильно бросаются в глаза. Еще здесь относительно широкие дужки, на которых разместили кнопки управления. Выглядят технологично, но без перебора.

Корпус только черный, полуглянцевый пластик. Я думаю, это удачное решение. Отпечатки пальцев на нем практически не видны. За несколько недель теста не появилось ни одной заметной царапины, хотя я особо не церемонился. Вообще, материал кажется живучим. Шарниры стальные, производитель заявляет про 100 000 циклов открывания и закрывания. Звучит внушительно, но, честно говоря, проверить это за время обзора я не смог физически. Доверюсь цифрам.

Носовые упоры сделаны из прозрачного пластика. Они не впиваются в переносицу. Следов на коже после долгого ношения не остается. Дужки к моей голове прилегают плотно, но без перебора: не давят, не трут. Мне кажется, именно это чувство баланса подкупает в BV200 больше всего.

В целом, за пару недель ношения у меня сложилось приятное впечатление. А я, признаться, к солнцезащитным очкам в обычной жизни отношусь прохладно и почти их не ношу. Эти оказались комфортными, не раздражали и не пытались сползти с носа при каждом наклоне. Про сами стекла и их свойства расскажу дальше, там есть что обсудить отдельно.

Элементы на корпусе

Теперь пробежимся по органам управления и прочим выступающим частям. Спереди у нас симметрия — слева и справа красуются два круглых стеклышка. Под левым прячутся объектив и сенсор камеры. Под правым — светодиодная подсветка. Она загорается, когда вы снимаете фото или видео.

Выглядит все это достаточно аккуратно. Я бы даже сказал, деликатно. Но если присмотреться, сразу становится ясно: перед вами не просто очки, а гаджет с камерой.

Переходим на правую дужку. Здесь начинается самый интересный зоопарк из кнопок и отверстий.

Первым идет динамик, прикрытый металлической сеточкой.

Чуть дальше — микрофон.

А следом — механическая кнопка. На нее навесили целый комбайн функций. Включение и выключение устройства. Сброс до заводских настроек. Активация ИИ-агента по одному нажатию. Запись аудио по длинному удержанию. Еще ею же можно ответить на звонок или сбросить его. Довольно насыщенная жизнь у маленькой железки.

Снизу, чуть поодаль, сидит еще одна кнопка примерно такого же размера. Она отвечает за создание снимков, запуск описания и детализации фотографии через искусственный интеллект, а также за видео. Запомнить бы все это, да только пальцы сами путаются.

На боковине правой дужки есть сенсорная зона. Тут логика попроще. Проводишь вперед — громкость прибавляется. Назад — убавляется. Длинное касание перематывает треки. Короткое ставит на паузу или продолжает воспроизведение. Мне кажется, сенсор реализован вполне вменяемо. По крайней мере, к нему быстро привыкаешь.

А вот с кнопками вышла забавная история. Я честно отходил с очками две недели и до сих пор до конца не выучил, где какая команда прячется. Единственное, что отпечаталось в мышечной памяти: жмешь нижнюю кнопку коротко — получаешь фотографию. Держишь подольше — идет запись видео. Все. Остальные сценарии я каждый раз вспоминаю как заклинание. Думаю, тут инженеры слегка перемудрили с количеством назначений. Хотя, допускаю, что если вы носите очки месяцами, а не пару недель, со временем эти пляски с нажатиями улягутся в голове.

Сенсорная полоска, к слову, радует. Особенно когда идешь по улице и не хочется доставать телефон для переключения трека. Провел пальцем, и порядок. Никакой магии, чистое удобство. Жаль только, что с основными кнопками такой простоты нет.

Стекла в очках

Ко мне на обзор приехала версия с классическими солнцезащитными линзами. Это открытый тип, снизу оправа не обрамляет стекла. Выглядит минималистично, но суть тут глубже дизайна. Инженеры явно закладывали в эти линзы идею полноценной защиты глаз, а не просто затемнение. Я довольно скептически относился к таким заявлениям, пока не разобрался в цифрах и не походил в очках под палящим солнцем пару недель.

Технически стекла бьют в диапазон 100–400 нанометров. На языке оптики это означает маркировку UV400. Грубо говоря, перед вами максимальный уровень защиты, который сейчас можно встретить в очках. Линзы полностью отсекают UVA-лучи: те самые, что пробираются глубоко в ткани глаза и действуют исподтишка. И UVB-лучи, от которых случаются поверхностные ожоги и ощущение песка под веками. Я раньше не задумывался, насколько сильно глаза выматываются на ярком свету, пока не перестал щуриться в этих очках. Разница оказалась довольно заметной.

Производитель применил комбинированный подход к изготовлению. В сам пластик при отливке добавили специальные поглотители ультрафиолета. Это не просто какое-то дешевое напыление, которое облезает через месяц. Плюс поверх нанесли дополнительный защитный слой. Мне кажется, это грамотное решение для вещи, которую постоянно трогаешь, роняешь в футляр и таскаешь в сумке. Даже если вы исцарапаете внешнее покрытие, сама защита никуда не денется: ультрафиолет блокируется структурой пластика. Довольно живучая история.

Про медицинскую сторону расскажу без заумностей, но пропустить ее совсем было бы странно. Постоянное ношение таких линз на улице спасает переднюю часть глаза от фотокератита. По-простому, роговица не воспаляется, нет чувства, будто в глаза насыпали песка после дня на солнце. Дальше, хрусталик получает меньше повреждений, а это прямая профилактика катаракты. Сетчатка медленнее изнашивается, что для возрастной макулодистрофии довольно критично. Ну и кожа вокруг глаз перестает подгорать и собирать преждевременные морщинки.

Еще есть нюанс, который многие упускают. Обычные окна пропускают часть UVA-лучей. Если вы целыми днями сидите лицом к солнечному окну в офисе или дома, глаза все равно получают дозу излучения и устают. В этих очках можно работать у окна и не выжимать из глаз лишнее напряжение. Думаю, для IT-тусовки, фрилансеров и просто офисных ребят такая фишка будет полезной. Я пару раз пробовал оставаться в очках за рабочим столом: непривычно, но к вечеру глаза действительно меньше уставали.

Прямо скажем, стекла не самая захватывающая тема в обзоре гаджета. Все ждут рассказа про камеру, нейросети и голосового помощника. Но мне кажется, фундамент тут заложен правильный. Очки в первую очередь контактируют с вашим зрением. И если они будут халтурно затемнять картинку, то никакой ИИ не сделает ношение комфортным. Здесь с оптикой полный порядок. Для повседневных вылазок на солнце и работы у окна вполне достойный уровень.

ИИ-функции

Ну вот и добрались до самого сока, ради которого многие, наверное, и открыли этот обзор. Что там умеет искусственный интеллект в очках за относительно скромные деньги? Скажу сразу: чуда не ждите, но покопаться есть в чем.

Для начала нужно установить приложение HeyCyan. Оно доступно и на Android, и на iOS. Разработчик — Shenzhen Qingcheng Future Technology Co., Ltd. Звучит как название секретной лаборатории из киберпанка, но на деле это стандартная схема для китайской электроники. Крупный бренд вроде Blackview заказывает софт и начинку у профильной инженерной компании, а потом клеит свой логотип. Ничего криминального, просто бизнес.

Главная фишка приложения — интеллектуальное распознавание изображений. На первый взгляд кажется забавой на пару раз. Но если вдуматься, технология реально мощная и способна помочь людям с очень плохим зрением или его полным отсутствием. Вы нажимаете кнопку, очки делают снимок, и через пару секунд приложение выдает детальное описание того, что попало в кадр. Причем довольно дотошное: не просто «человек на улице», а «мужчина в синей куртке стоит у кирпичной стены, слева от него припаркован красный велосипед». Пример:

На изображении виден интерьер автомобиля, снятый, вероятно, с заднего сиденья или со стороны пассажира на заднем ряду. Вот детальное описание того, что можно увидеть:

1. Переднее сиденье — спинка переднего пассажирского кресла (слева от центра кадра) обтянута черной тканью или кожей и покрыта прозрачной защитной пленкой с характерными складками и отражениями света.

— На спинке видны следы использования: небольшие загрязнения и отпечатки пальцев на пленке.

2. Центральная часть кадра

— Внизу, на коленях или на подлокотнике, лежит смартфон в черном чехле. Экран включен, на нем отображается интерфейс мобильного приложения — похоже на такси-сервис (например,

«Яндекс. Такси» или «Ситимобил»).

3. Дополнительные детали — на передней панели (справа от руля, но вне фокуса) видна часть приборной доски и, возможно, зеркало заднего вида.

— На потолке — ремень безопасности, закрепленный на корпусе двери.

— Внутреннее освещение салона слабое, основной источник света — естественный, через окна.

Общее впечатление: это снимок из такси или каршерингового автомобиля во время поездки по городу. Пассажир, сделавший фото, находится на заднем сиденье и, судя по смартфону, отслеживает маршрут или управляет поездкой через приложение. Атмосфера — повседневная, типичная для городского транспорта.

Получать описание можно двумя способами: читать текст с экрана телефона или слушать озвучку через динамики очков. Голос женский, русский, вполне приятный. Есть и мужской, если женский вам по какой-то причине не зашел. В настройках еще можно выбрать режим анализа: быстрый, точный, более ясный или максимально детальный. Я обычно гонял на точном: результат устраивал, а ждать дольше пары секунд не приходилось.

Теперь про голосового помощника. Я его, честно говоря, немного попытал вопросами о смысле жизни и о том, какая нейросеть у него под капотом. В один из моментов он признался, что он не полноценный искусственный интеллект, а скорее продвинутый голосовой ассистент. Выдумывать за вас тексты или писать сочинения он не умеет. Но шустрые ответы на фактические вопросы выдает: погода, перевод слов, определения, какие-то базовые справки. Когда я попробовал раскрутить его на название платформы, он вежливо отказался, сославшись на внутреннюю информацию. Типичный китайский конспиратор. В целом, мне кажется, для фоновых подсказок его хватает за глаза.

Отдельно порадовал переводчик. Можно переводить с любого языка на любой другой, включая русский. Причем есть синхронный режим: речь звучит в динамики почти без задержки. Текст дублируется на экране телефона. Представьте, вы в незнакомой стране, кто-то говорит на условном итальянском, а вам в ухо шепотом переводят суть. Магия, да и только. Еще есть режим диалога, когда двое говорят по очереди и очки по очереди переводят реплики. Понятно, что все это можно сделать и просто на смартфоне через Google Translate или другое приложение. Но здесь фишка в том, что руки свободны, а гаджет уже висит у вас на носу и работает как гарнитура.

Подытоживая впечатления от ИИ-функций, скажу так: никаких откровений, которые нельзя повторить одним лишь телефоном, тут нет. Но очки делают эти вещи удобно, быстро и как-то даже непринужденно. Это именно тот случай, когда ты пользуешься функциями не потому, что обязан, а потому, что они реально под рукой и не требуют лишних телодвижений. Думаю, в этом и есть главный кайф от BV200.

Фото и видео

Камера в очках — это, пожалуй, вторая по хайповости тема после искусственного интеллекта. Сейчас куча лайфстайл-блогеров снимает свои ролики именно на очки. Я постоянно натыкаюсь на них в TikTok: пранкеры, перекупы, которые крутят айфонами и показывают процесс торга от первого лица. Выглядит это все довольно динамично и естественно. Руки свободны, камера смотрит ровно туда, куда и вы.

Но давайте честно, обычному человеку, который не ведет блог и не разыгрывает прохожих, функция съемки нужна от силы раз в полгода. Сфотографировать объявление, расписание электрички или ценник в магазине — вот и весь сценарий.

Технические характеристики скромные. Камера на 8 мегапикселей. Видео пишется в разрешении 1600 на 1200, то есть практически квадрат. Качество картинки я бы сравнил со сверхбюджетным смартфоном. Днем на улице еще можно разглядеть детали: номера машин, лица, вывески. Но динамического диапазона откровенно не хватает. Если в кадре есть яркое небо и темная земля, будьте готовы либо к пересвету, либо к провалу в тенях. В сумерках или при плохом освещении вылезают шумы. Картинка становится рыхлой и мыльной. Мне кажется, это сознательный компромисс. Такое качество нормально смотрится, только если вы накладываете музыку, эффекты и выкладываете вертикальное видео в Tik-Tok без претензий на художественность.

Отдельно бесит процесс переноса отснятого материала на телефон. Просто так фото и видео в галерею не падают. Вам обязательно нужно открыть приложение HeyCyan, зайти в раздел с файлами и нажать кнопку «Сохранить». Только после этого они появятся в памяти смартфона. Я пару раз забывал это сделать, закрывал приложение, а потом удивлялся, куда делись снимки.

Из приятного: к фотографиям можно применить ИИ-эффекты прямо в приложении. Оно умеет что-то там дорисовывать, менять стилистику, накладывать фильтры. Но не ждите уровня генеративных фишек Copilot или Gemini. Результат скорее забавный, чем полезный. Я бы назвал это баловством на пару раз. Потыкал, улыбнулся и забыл.

В сухом остатке: камера здесь не про искусство, а про удобную фиксацию момента без лишних движений. Для пранков и сторис хватит. Для всего остального у вас в кармане лежит смартфон, который снимет в сто раз лучше. Думаю, никто и не ждал от очков за такую цену чудес фотосъемки. В своей нише они отрабатывают, но не более.

Примеры фото и видео:

• Оригиналы фотографий (zip, 49 МБ)
• Пример видео (MP4, 57 МБ)
• Пример видео (MP4, 28 МБ)
• Пример видео (MP4, 15 МБ)
• Пример видео (MP4, 67 МБ)

Динамики и микрофон

Динамики и микрофон — это, пожалуй, самая спорная часть этих очков. Просто потому, что здесь вообще нет никакой магии, а есть чистая физика.

Динамики размещены на дужках, почти у самых ушей. Если честно, чудес ждать точно не стоит. Уровень громкости здесь откровенно низкий. Я даже специально попробовал включить какую-нибудь бодрую музыку в метро, думал, может, хоть фоновый шум перебьет. Не перебьет. Вы будете слышать, что играет, но это больше похоже на звук из дешевого радиоприемника, который кто-то накрыл подушкой. Так что это история исключительно про разговоры.

И тут возникает второй нюанс: окружающие будут в курсе всех ваших дел. Даже на минимальной громкости, когда вы слушаете подкаст или болтаете по телефону, все вокруг будут слышать это так же хорошо, как и вы.

Пример записи аудио:

Качество передачи моего голоса собеседникам, как мне сказали, относительно приемлемое. Но есть четкое ощущение, что я говорю не с человеком рядом, а с кем-то из соседней комнаты. Даже в записи слышно, что голос будто бы немного из другого измерения, чуть глуше и отдаленнее. Я думаю, это плата за то, что микрофоны встроены в дужки. Вживую, кстати, разборчивость чуть получше, чем на приложенном аудиопримере. В файлах звук реально как будто из-за угла, а в реальности разобрать слова немного проще. Но сказать, что это уровень полноценной гарнитуры, язык не повернется. Так себе компромисс.

Автономность

Автономность — тема скользкая, потому что перед нами не просто очки, а гаджет с камерой, динамиками и модулем Bluetooth. Внутри стоит аккумулятор на 225 мАч. Цифра звучит скромно, но давайте разбираться в сценариях.

Если вы пользуетесь очками просто как очками, то есть отключили всю электронику и носите их для защиты от солнца, вопрос автономности отпадает сам собой. Но вы же не за этим их покупали.

В смешанном режиме, когда синхронизация со смартфоном висит в фоне, а к ИИ и камере вы обращаетесь пару раз в день, можно рассчитывать примерно на сутки работы. На мой взгляд, это достаточно неплохо. Проснулись, надели, походили целый день, изредка что-то спросили у помощника или сняли короткое видео, и к вечеру очки еще живы.

Другое дело, если вы решите использовать их как гарнитуру. Тут цифры поскромнее. Непрерывное воспроизведение музыки или разговоры по телефону сажают батарею часов за пять. Производитель обещает до 6 часов музыки, но у меня выходило ближе к 4,5, может, 5. Думаю, многое зависит от громкости и качества соединения. В любом случае, на полный рабочий день фонового прослушивания подкастов рассчитывать не стоит. Скорее это история про пару часов в дороге.

Отдельная боль — зарядка. Очки заряжаются через специальный магнитный кабель, который идет в комплекте. Никакого USB Type-C здесь нет. Выглядит это так: с одной стороны магнитная прищепка, которая цепляется к контактам на дужке, с другой — обычный USB-A. Шнурок не самый длинный, и, честно говоря, довольно хлипкий на вид. Мой вам совет: берегите его как зеницу ока. Потеряете или порвете — найти замену будет тем еще квестом. В ближайшем ларьке такой не купишь.

Полный цикл зарядки занимает около двух часов.

Заключение

Честно скажу, я максимально скептически был настроен по отношению к подобным устройствам. Нишевое, позиционирование не слишком внятное, очередная «умная» штука, которую забросишь через неделю. Но, как ни странно, я получил удовольствие. Просто потому, что это что-то новое. Не смартфон, не планшет, не ноутбук, не навороченная гарнитура, где надо разбираться в характеристиках и читать мануалы. Это простые солнцезащитные очки. Ну или фотохромные, если выберете такую версию. Надел и пошел.

В них есть камера, есть приложение, через которое можно поболтать с голосовым помощником, проанализировать изображение, снять видео или сделать пару кадров. И все это работает без лишних заморочек. Я думаю, главная аудитория, которой BV200 реально зайдет, это люди с ослабленным зрением или его полным отсутствием. Функция детального анализа снимка здесь действительно крутая. Сфотографировал пространство, и очки женским голосом описали все до мелочей: где бордюр, где дерево, какая вывеска висит над входом. На мой взгляд, это не просто баловство, а вполне себе помощник в быту.

Плюс не забывайте про очевидное. Это гарнитура. Вы можете принимать звонки и слушать музыку, не затыкая уши. Да, качество звука не аудиофильское, но для разговора или фона в дороге его хватает.

Теперь о деньгах. Стоимость болтается в районе 3000 рублей. Я, честно, даже не знаю, что тут записывать в минусы за эти деньги. Нормальные солнцезащитные очки плюс-минус столько и стоят, если не брать откровенный ширпотреб. А тут вам еще камера, блютус-гарнитура и доступ к пусть не самому могучему, но любопытному ИИ-функционалу. Довольно адекватное предложение. Разве что хотелось бы видео поприличнее, снимки почище, а искусственный интеллект такой, чтобы вообще за меня все вопросы решал и кофе варил.

За свою цену Blackview BV200 отрабатывают на твердую четверку. Прикольная штука.

Конкуренты

Сейчас их огромное количество: от откровенного ноунейма Guhuavmi или Smart Glasses до продвинутых и модных Ray-Ban. Просто BV200 хоть как-то у меня на слуху из-за более-менее известного бренда Blackview.