Привет.
Тошнота. Чувство, забытое с детства, когда мир был огромным, а после карусели он вдруг начал кружиться и вертеться самым неожиданным образом. Первый раз накатило в городском парке, а от дедушки услышал незнакомое – «вестибулярный аппарат». Дедушка придерживался мнения, что простые тренировки позволят избавиться от чувства головокружения, нужно только кружиться на месте до изнеможения и перебороть себя. Взрослые в таком возрасте подобны богам, они не могут ошибаться. Во всяком случае, ошибаться в главном.
Я кружил, словно дервиш, для устойчивости раскидывая руки в стороны, голова продолжала своевольничать, лучше не становилось. Единственный плюс занятий заключался в том, что пришло примирение с этим чувством, с ним, оказалось, можно поладить, пусть и не победить.
Позже это помогло не вывернуть себя наизнанку, когда в мои шесть лет разбитые «Жигули» мчали меня с родителями по горному серпантину. Сумерки, в салоне нещадно разило бензином, с каждым поворотом подкатывало к горлу, но чувство было знакомым, и с ним можно было бороться.
Во взрослой жизни мне везло — то ли предусмотрительно избегал всего, что могло привести к подобным неприятным ощущениям, то ли просто вырос. Вертолетики от возлияний в студенчестве не приносили того чувства, они были яркими, честными, и голова кружилась в другом ритме. А вот сбой вестибулярного аппарата давал гадливое ощущение несоразмерности мира и моего положения в нем. В детстве описать это словами почти невозможно, слова приходят с возрастом.
В первые дни с Apple Vision Pro я пытался убедить себя, что вернувшаяся тошнота и легкое головокружение — всего лишь временные спутники, они должны пройти, как только я привыкну к гарнитуре. Потом пришло понимание, что лучше зафиксировать себя в кресле и не вертеть головой слишком сильно, иначе это чувство пробуждается где-то внутри и откуда-то из глубин детских воспоминаний всплывают цепи карусели. Прошло больше сорока лет, но перед глазами мои побелевшие руки, они вцепились в металлические звенья, у тех облупившаяся краска, слой синей поверх старой зеленой, черное основание стертого металла. Не думал, что в моей голове где-то пылятся эти воспоминания, которые столь ярко всплывают в момент, когда я надеваю гарнитуру от Apple.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/02/201-13.jpg)
Каждый день заставляю себя привыкать к гарнитуре, в конце концов, это последний писк технологий, моя работа, и мне нужно вынести собственное суждение о том, что это такое. Люди делятся на тех, кто не переносит всякие карусели, и тех, кто наслаждается головокружением. Недавно прокатился на родельбане в Красной Поляне, в конце меня ждало несколько витков трассы, закрученных штопором вниз. Никаких неприятных ощущений, голова на месте, все хорошо. В Vision Pro голова начинает гудеть через пять минут вне зависимости от выбранного режима работы.
Пробовал разные ремешки, они меняют ощущение от прилегания гарнитуры к голове, но не убирают то самое впечатление, когда меня начинает слегка подташнивать. Ощущение сродни новым очкам, в них сильные диоптрии, мир кажется очень резким и ярким, мозг еще не адаптировался к картинке. Ровно такое же впечатление от Vision Pro, но с одним отличием — мир вокруг ярче, чем картинки на экранах гарнитуры.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/02/202-14.jpg)
У меня нет подробных статистических выкладок, скольким людям гарнитура доставляет такие же неприятности, что и мне. В моем окружении голоса распределились примерно поровну, в жизни, думаю, страдающих будет заметно меньше. И это вовсе не ругань в адрес гарнитуры, а просто констатация факта, что мы все разные и далеко не всем такой продукт подойдет. Вся категория имеет серьезные изъяны медицинского толка, в Apple об этом, правда, не говорят. Люди с диабетом в группе риска, у них потенциально высокое давление глазного дна, в подобных шлемах и гарнитурах оно может неконтролируемо увеличиваться. Но даже если вы здоровы на все сто, нет никаких предпосылок для недомогания, через час вокруг ваших глаз отпечатается маска от Vision Pro, а глаза будут сухими. Гарнитура давит на лицо, этого никак не избежать.
Шея прокачивается моментально, хочется верить, что это так, хотя скорее она затекает, мышцы деревенеют. Тоже воспоминания из прошлого, когда я завороженно смотрел на дисплей 386-го IBM PC, где в игре Karateka нужно было управлять бойцом. В 1987 году в СССР как игра, так и наличие персоналки дома были сродни чуду. Мы с моим школьным другом просиживали часы за экраном компьютера, меняли дискеты с играми, клянчили что-то новое и каждый раз восхищались новым, незнакомым для нас миром. Однообразные позы, время, которое мы проводили, скрючившись за клавиатурой, и бабушка, которая постоянно гоняла нас, упрашивая пойти во двор и погонять в футбол. Какой футбол, когда тут было такое чудо?
Любые параллели хромают, но Vision Pro не ощущается шагом куда-то в неизведанное. Около десяти лет на рынке продают разные шлемы и гарнитуры, многие продукты на голову выше Vision Pro с точки зрения софта (качество картинки тут изумительное, это главная фишка от Apple). Но побороть встроенные ограничения этого типа устройств в Apple не смогли — гарнитура слишком тяжелая, перевешивает голову, она банально неудобна. Кто-то в порыве страсти к Apple громко признался в любви к гарнитуре, мол, носить ее так же просто, как обычные очки. Художественный свист, от Vision Pro устаешь, и очень быстро.
Но проблема не в том, что гарнитура тяжелая или лично меня от нее тошнит. В конце концов, технологии порой требуют жертв, и, купив в аптеке таблетки от укачивания, я с тошнотой справился.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/02/203-12.jpg)
Ключевой вопрос с гарнитурой совсем в ином — мне непонятно, зачем она нужна. Причем это вопрос не только о дне сегодняшнем, но и про завтра либо про время через пять, а возможно, и десять лет. Тот же вопрос я могу адресовать любому шлему или гарнитуре, так как в самой идее смотреть на мир через экраны кроется нечто странное. Мир прекрасен, он красочен и удивителен. Просто приведу какие-то фотографии из моего альбома, выбрал их случайным образом.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/02/1-22-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/02/2-22-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/02/3-24-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/02/4-19-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/02/5-20-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/02/10-18-1600x1066.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/02/14-11-1600x1600.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/02/15-10-1600x1600.jpg)
А дальше я представляю, что смотрю на мир не напрямую, а через посредника в виде шлема виртуальной реальности. Зачем? Никакого смысла в этом нет. Шлем позволяет воссоздать места, которых больше нет. Признаю, что погружение в Древний Рим может быть любопытным. Но пока ничего подобного нам не предлагают, либо качество таких роликов оставляет желать лучшего. В самых крупных музеях мы видим весьма посредственные VR-миры.
Мне нужно придумывать какие-то сценарии, чтобы использовать гарнитуру от Apple. Для работы она решительно не подходит, во всяком случае, для традиционной работы с компьютером, для той, что мы знаем сегодня. Допускаю, что изобретут какую-то иную работу, варианты использования шлемов, и тогда они заиграют новыми красками. Но моего воображения на это не хватает, я просто не вижу, что такого тут можно создать.
Пока самый частый сценарий использования Vision Pro — это фотография в шлеме, которая устанавливается в качестве аватарки в социальных сетях. Возможно, чтобы показать всем одноклассникам, что у вас все прекрасно в жизни и вы в последнем супер-пупер-гаджете от Apple. Не знаю и не понимаю этого повального увлечения аватарками с Vision Pro (высказался человек, у которого на аватарке установлена плюшевая собака). Как справедливо отметил один из носителей гарнитуры на аватарке, а в чем отличие, когда люди выкладывают свои фотографии в солнцезащитных очках или масках для подводного плавания. Могу оппонировать, что отличие очков в том, что это привычный аксессуар и они сильно меняют внешность, порой в лучшую сторону — этакая улучшалка. Шлем вас в лучшую сторону не меняет, кажется, что вы инопланетянин в скафандре. На улице меня обступили мальчишки-подростки, им было интересно узнать, как работает шлем и насколько в нем круто жить. Взрослые, проходя мимо, смотрели без интереса, спасибо, что не крутили пальцем у виска, хотя многие могли бы. Восприятие разнится, и это хорошо ощущается. Посмотрите, как выглядит человек, «работающий» с гарнитурой от Apple. Отключение от мира почти полное, несмотря на то, что обещают иное.
Мне в таких продуктах не нравится одна штука — эскапизм. Как будто мы проиграли реальный мир кому-то в карты и теперь вынуждены довольствоваться его жалким подобием, которое транслируется на экран. Гарнитура от Apple не для прогулок и обычного мира, она скорее для дома.
Но и тут возникает определенное неприятие, так как неясно, что именно она должна делать и что заменять. Человек, который может выкинуть на игрушку 4 000 долларов или от полумиллиона рублей, как правило, не живет в конуре. Возможно, у него не самая большая квартира, но наверняка есть хороший телевизор, который можно смотреть без всяких препятствий. Курьезность ситуации в том, что Vision Pro — продукт для бедных людей, которые не могут путешествовать, смотреть мир, посещать рестораны и далее по списку. Это подмена реальности, которая не нужна человеку, имеющему определенный достаток и уровень жизни. И вот тут возникает парадокс — купить гарнитуру могут люди с высоким достатком, но для них она не представляет особой ценности в повседневной жизни. Как игрушка, новинка, которая привлекает внимание и которой можно похвастать, она отлична. Но это преходящее, дальше наступает забвение, так как вы не будете доставать гарнитуру каждый день и что-то в ней делать.
Так вышло, что вокруг меня люди, обожающие технологии, любящие новые игрушки. Пару недель они играли со своими Vision Pro. И примерно за две недели произошло насыщение, освоены все жесты, испробованы разные игры и приложения. А дальше возникает вопрос — а зачем она нужна? Ответа на него нет. Технология ради технологии, которая не решает ни одного вопроса в реальной жизни. А ведь есть еще множество негативных моментов, неудобств, которые нужно терпеть. И порог восприятия неудобств у таких людей незначительный, они не готовы на это.
Напротив, знаю нескольких людей, которые начали копить на Vision Pro, для них это очень дорогая и очень желанная покупка. Они грезят о гарнитуре, мечтают, что их жизнь станет иной, когда они смогут купить ее. Рассказывают наизусть выдержки из рекламных видео, у них появилась какая-никакая цель. И ничего плохого в этом нет, любая цель, которая не вредит окружающим, может рассматриваться как благо для общества. Люди при деле, вкалывают, чтобы заработать на свою прелесть.
Закрывая глаза на стоимость Vision Pro, могу сказать, что это продукт для бедных людей, для тех, кто не готов решать проблемы, которые постоянно подкидывает жизнь. Возможно, когда-то такие гарнитуры доберутся до своей целевой аудитории, помните, как в «Черном зеркале», когда нам показывают отличный дом, но если снять очки, он превращается в нечто несуразное и облезшее. Подмена реальности — вот основная задача таких гарнитур, но она нужна далеко не всем, и не все готовы воспринимать компьютерную модель мира. Оговорюсь, что множество вполне рабочих сценариев применения шлемов и гарнитур мне известны, но за десять лет ни один из них не стал массовым, все это проверка гипотез, которые так и не взлетают (вспомним Hololens от Microsoft и то, как их прочили для использования на производствах, — людей быстро заменили роботы, оказалось, что это дешевле, чем оснащать сборщика шлемом дополненной реальности).
У меня нет ответа, как может пригодиться Vision Pro людям, способным его купить сегодня. У меня нет ответа, зачем покупать такую гарнитуру. Но я точно знаю, что эта гарнитура вернула меня в детство и напомнила о не самых приятных моментах. Случилось вертиго.
P.S. Про гарнитуру, конечно же, расскажу в деталях. Считайте, что пока изучаю продукт с разных точек зрения, щупаю его и пытаюсь подобрать слова. Слишком много маркетинга, слишком восторженные возгласы вокруг, и при этом сам продукт удивительно бесполезен для жизни. Даже как игрушка он быстро приедается.
Да, мы на самом деле проиграли мир в карты, не просто этим железякам а всем этим корпоратам что создали всю развлекательную индустрию на доходах которой видят реальный мир во всех его красотах и в том числе Муртазин. Бедность она в уме и в сердце а не на счетах. И вот парадоксальный вопрос — почему я читаю обзоры на технику которую не куплю, таким образом создавая спрос на услуги всяких мобилеревью? Я не знаю зачем это делаю действительно, откуда интерес к железякам что подменяют реальный мир
Через лет 10 все в таких будем ходить… Первый блин всегда комом
Голов круженье,
На пути в яблочный рай.
Эмэйзинг рядом!
Владимир Репин, Как там, в 2008?
>> Дедушка придерживался мнения, что простые тренировки позволят избавиться от чувства головокружения
Дедушка прав, вестибулярный аппарат поддается тренировке.
>> прокатился на родельбане в Красной Поляне
>> Никаких неприятных ощущений
Смешно. У моей жены очень слабый вестибулярный аппарат, и хотя я ей купил вращающийся фитнес-диск (а-ля советского «Здоровье»), заниматься на нём она не хочет. На родельбане её так же не укачивает, при этом через 30 секунд на обычной детской карусели она становится зелёной.
>> хочется верить, что это так, хотя скорее она затекает, мышцы деревенеют
Это называется статические нагрузки, мышцы действительно укрепляются.
>> мне непонятно, зачем она нужна
Мне на данный момент тоже и даже Apple в своей презентации не смогла объяснить необходимость этой штуки. Добавляем сюда стоимость и я абсолютно уверен, что себе Apple Vision я не куплю.
Владимир Репин, бонусики разные бывают )))
На фоне Эйфелевой башни с Эпл вижн про аватарку зафигачим.
Давления глазного дна не бывает. Глазное дно в принципе никуда не "давит". Бывает внутриглазное давление.
HouseMD1, тссс! Не спугни!©
Компания Аск-Ми, Ну вообще-то как раз Apple всех и копирует, просто заворачивает старые идеи в новую обёртку, придумывает сценарии и вот готов "новый" и "инновационный" продукт.
Adecvat, Я был моложе на 16 лет. 🙂
Scalewater, Это верно. Бонусик, равно как и выигрыш в лотерее, не делает людей богатыми.
>А дальше я представляю, что смотрю на мир не напрямую, а через посредника в виде шлема виртуальной реальности. Зачем? Никакого смысла в этом нет.
Следите за руками. Чтобы увидеть красоты с ваших фоток нужно потратить время и много денег, и так каждый раз когда хочется увидеть красоты.
А с намордником надо потратить деньги, причем один раз. А дальше не вставая с дивана смотреть красоты когда захочется, а не два раза в год когда отпуск.
Насчет вистибулярки. Есть вероятность что это вопрос привыкания.
Давно известно что дети в семье которых есть автомобиль не страдают укачиванием в другом транспорте.
Mikhail Volkov, Меня в принципе смущает управление руками в этих гарнитурах. Сейчас техника в основном управляется движениями пальцев и кисти,ну разве руль крутит вся рука. Причем руки при этом находятся на уровне груди или живота. А в гарнитуре идут множественные размашистые движения рук на уровне лица и выше. Насколько это удобно при длительном использовании и не препятствует ли делать что-то руками пока надета гарнитура?
мимoпроходил, "Давно известно что дети в семье которых есть автомобиль не страдают укачиванием в другом транспорте."
Да-да, конечно. У моей жены в семье был автомобиль практически с ее рождения, ее регулярно брали в длительные поездки. А сейчас ее укачивает.
TiiZer, Особенно набор фоток. Лирическое отступление. Мне уже много лет, я старше (скорее всего) Эльдара Викторовича и отчетливо помню статью про Айфон 1, где автор говорил что это провальный продукт и влияния на индустрию не окажет.
Здесь история повторяется.
Эльдар Викторович напоминает обиженного ребенка, которому не дали похожую игрушку от бренда, под крылышком которого он находится. И он всем пытается объяснить насколько плох и никчемен этот продукт и как бедны и убоги люди, которые его покупают.
Ждем когда Самсунг ее обведет и выйдут статьи насколько эта гарнитура хороша.
А гарнитуре от Самсунга быть. Это тут всем понятно.
P.S. А еще почему то Автор не любит критики. Совсем.
TiiZer, К тому, что ябл как был не нужен, так и остался.
Владимир Репин, не соглашусь. Если это просто берется для того чтобы пользоваться- то это одна история, вещи и правда удобные. Хоть и есть недостатки. А если из этого делать культ — брать кредиты и тп — это конечно да, другая история.
почему-то вспомнилась "Линия грёз" Лукьяненко. изобрели, понимаешь, технологию создания миров под любые хотелки, а основной целевой аудиторией оказались различные неудачники. так и с этой гарнитурой получается — у кого деньги есть, тем она не нужна. у тех, кому нужна, денег на нее нет. по сравнению с книгой принципиальное отличие только в одном — те, кто накопит и купит, разочаруются гораздо быстрее, чем копили. и в негативных отзывах утопят этот продукт.
вообще, всегда интересовало, что в голове творится у людей, которые выводят на рынок "сырую" технологию? или это со стороны Эпл такая своеобразная попытка доказать себе и рынку, что они еще могут "в сбычу мечт"?
Пилотный продукт, демонстрация технологии. Как первый айфон. Круто, футуристично, и в то же время сыровато. Подтянутся партнеры, дадут контент, придумают сферы применения, и к 3-4 поколению будет годный девайс. Непонятки пока остаются только с ценой — за эти деньги можно купить два iMac / MacBook в хай энд комплектации. Тут либо снижать её до 1.5-2 тыс дол (и то очки не станут массовым продуктом с такой ценой), либо создавать новую нишу электронного аксессуара для очень зажиточных граждан богатых стран.
TiiZer, Что-то странное от специалиста разрабатывающего новую технику….и даже нудно-заунывное)) Надеюсь, что человек, который говорит о никчемности и ненужности Этого для работы и жизни, просто стебется…. Рассуждения глубокого старика, далекого от технологий…. 🙁
Впору перечитать Аркаду Вадима Панова.
Artem_V, Извинись
Eugene SPb, Не будем. Через 50 — ещё поверю
Mikhail Volkov, Я к тому, что пока помахал руками и сел в кресло смотреть кино управление справляется.
Пока ты в полностью виртуальном мире что-то постоянно перемещаешь руками, они просто устанут, а эффективность будет очень низка из-за отсутствия обратной связи (именно для этого, на мой взгляд, необходимы перчатки/контроллеры — чтобы задействовать осязание).
А вот когда ты в очках дополненной реальности оказываешься на улице, то на мой взгляд просто неизбежны ситуации типа "хотел сдвинуть окошко, а попал рукой в реальный кактус" или "открыл реальную дверь и заодно запорол что-нибуть в виртуальности".
Для понимания применения AR гарнитур посмотрите информацию по microsoft hololens, и в принципе основные направления будут вам понятны.. Что касается гарнитуры apple, то скорее всего эти варианты использования в обозримой перспективе ей не "грозят". Не того уровня и не та целевая аудитория. Сугубо личное мнение
Дополненная реальность через килограммовые очки это бред…
Если она такая бестолковая то зачем ее обсуждают?уже можно забыть
Beautifulworldinyourmind, ,
>> все мы помним ложбины от наушников на голове у проф игроков
Туннельный синдром в запястьях хороший пример. Возникает, беспокоит, угрожает всем, кто работает с мышью. Сильно изменилась ситуация за эти годы?
TiiZer, немножко критики к распиаренному шлему не повредит. Несколько лет назад хейтили другие VR шлемы за головокружение, придумывали алгоритмы для игровых движков чтобы этого избежать. Просто важно знать (тем кто я и никогда не позволит себе купить xD) что все так же может быть головокружение от штуки за >100к
В целом со статьей согласен. На данный момент главная проблема всех этих гарнитур(и даже не только apple) в том, что они по сути нужны только чтобы поиграться пару недель, удовлетворить любопытство. Просто пока что нету такого количества по, контента, функций и задач, которые именно с гарнитурой выполнять проще/лучше/удобнее, чтобы пользоваться ими на регулярной основе. Когда исправят эту проблему, возможно все эти гарнитуры и взлетят полноценно, а пока что это просто очень нишевая игрушка. Так же как я считаю на данный момент есть вопросы к размеру и весу таких устройств. Удобство длительного использования весьма сомнительное, да и слабо представляю, как можно использовать эти лыжные маски где-то вне дома. Но это уже второстепенно и думаю рано или поздно точно исправится . Главная проблема именно в сценариях их применения, а вот тут вопрос, появятся ли они в принципе.
TiiZer, мне вот другое интересно. и почему-то об этом нигде ни слова. в свое время те же google glass и подобные поделки запрещали во многих местах из-за возможности съемки. Тут никого не парит?