Привет.
Я как заведенный талдычил, что опасно складывать все яйца в одну корзину, но кто мог это услышать? Было очевидно, что как только какой-то проект начнет набирать большую аудиторию, а мы не сможем контролировать и гарантировать его безопасность, начнут происходить неприятные вещи. Так и произошло с мессенджером MAX. Причем блокировку удачно подгадали под ПМЭФ, что вызвало множество различных комментариев, обсуждений, и тема стала одной из ключевых. Обязательно поговорим об этом, равно как и о ценовой войне, что началась среди производителей смартфонов на российском рынке, причем цены порой ниже, чем в Китае. Поехали!
Table of Contents
- Блокировка «Макса», неутешительные выводы для России. Исход Apple
- Последствия блокировки MAX на iOS. Кто пострадал и что делать
- Один человек – два телефона. Тенденция или статистическая погрешность?
- Подделки, кризис памяти и последствия для покупателя
- Ценовая война производителей, максимальные скидки
Блокировка «Макса», неутешительные выводы для России. Исход Apple
Вероломно и без предупреждения в Apple удалили на своей платформе мессенджер «Макс», тот самый, что правительство России назначило национальной цифровой платформой. Во всяком случае, именно такие комментарии звучали в Петербурге на ПМЭФ, позволю себе несколько цитат от Максута Шадаева, главы Минцифры:
«Ну и примерно 25-30% — это пользователи устройств на платформе iOS. Таким решением компания Apple сразу ограничила доступ более 20 миллионам пользователей iPhone, iPad к сервису национального мессенджера».
«Введение таких ограничений одномоментно, без объяснений, лишая наших пользователей доступа к уже привычным сервисам. Причем это не единицы, не десятки тысяч, это десятки миллионов пользователей. Конечно, хотелось бы здесь, чтобы такие ситуации не возникали»
Можете сами послушать предыдущий отрывок, видео есть в нашем TG-канале.
То, насколько агрессивно продвигали MAX в России, вызвало у многих людей отторжение. Людям не нравится, когда им навязывают то или иное решение и при этом лишают альтернатив. Поэтому большинство комментариев в связи с блокировкой со стороны Apple были преисполнены неприкрытого злорадства в адрес национального мессенджера. Особенно хорошо это проявляется в различных патриотических каналах, где аудитория по умолчанию в массе своей поддерживает нашу страну, но относительно MAX там царит поразительное единодушие. Показывать сотни комментариев не вижу никакого смысла, вы с легкостью можете увидеть их сами.
В VK заявили, что обратились в Apple за разъяснениями, но на момент написания текста никакой информации от компании не было, вероятно, ответ не был получен. Тут есть юридическая тонкость, которую многие не понимают либо осознанно игнорируют. При размещении приложений на платформе Apple или Google это делает конкретный разработчик, частное лицо или компания. Мы можем посмотреть в описании на Play Store, кто это в данном случае (MAX LLC, то есть ООО «MAX»). К сожалению, в App Store уже не посмотреть, так как приложение там удалено.
Давно не смотрел описание MAX, и меня удивила смена названия на русскоязычное «Макс», что логично изначально, но нигде нет указания на то, что это национальная платформа, что было зафиксировано распоряжением правительства. Удивительно, ведь это несомненное конкурентное преимущество. Неужели решили прятаться от модерации американских компаний вот таким незамысловатым способом?
В Apple не прокомментировали ситуацию практически нигде, но все-таки один комментарий появился, он был дан BBC, процитирую целиком сообщение этого медиа: «Компания Apple в комментарии Русской службе Би-би-си заявила, что соблюдает законы юрисдикций, в которых работает, и мессенджер “Макс” был удален из магазина приложений App Store в соответствиями с правилами соблюдения санкций».
Меня удивило, что в обсуждении этой новости некоторые люди включили режим демагогии и стали утверждать, что перед нами выдумка и ничего такого в Apple сказать не могли. Источник информации не заслуживает внимания, в VK не получили ответов, значит, можно все это игнорировать.
Даже не знаю, что тут сказать по существу. Если вы предпочитаете жить в иллюзиях, не пытаясь разобраться, как устроен мир, то можно отрицать все что угодно, так наверняка удобнее. Но реальность интересна тем, что она все равно будет существовать. В таких корпорациях, как Apple, как правило, не допускают ошибок в комментариях для прессы (тем более в Apple). И пресса не выдумывает комментарии компании, так как это может не просто стоить репутации, а вылиться в миллионные иски. Можно смело считать, что комментарий согласован на самом высоком уровне, тут нет никаких сомнений.
Но дальше возникает другой вопрос: когда и как именно «Макс» мог попасть под санкции. Apple работает в американской юрисдикции, никаких новых ограничений в отношении России не вводилось, сам «Макс» не фигурирует в каких-либо списках. Непонятно, что стало триггером в конкретной ситуации, но что-то явно произошло.
Если это действительно санкции, то в ближайшее время в Google также должны будут удалить MAX из Play Store. Это может занять до полутора недель, и если этого не случится, то объяснение пресс-службы Apple – всего лишь публичная риторика, не имеющая под собой этих причин. Обратите внимание, что удаление приложений санкционных компаний из России происходит почти синхронно как в Google, так и в Apple.
Как правило, в Apple не меняют свои решения, в компании идут на такие шаги осознанно, и удаление столь распространенного приложения наверняка обсуждалось коллегиально, с участием как топ-менеджеров, так и юристов. Надо четко осознавать, что все риски были взвешены. Со стороны России риторика про общение с Apple, про то, что ситуацию постараются разрешить, выглядит достаточно слабой. У нас как у страны нет рычагов давления на Apple.
В 2022 году пиковое значение продаж iPhone составляло 17% в штучном выражении (февраль того года), в мае 2026 года это уже 4.1% от российского рынка смартфонов (данные MRG). Обратите внимание, что за это время рынок успел резко просесть в объеме, то есть для Apple значение России сильно снизилось, компания осознанно уходит из нашей страны поэтапно — вначале закрыла продажи, затем сервис, в 2027-2028 годах закроет App Store и дополнительные сервисы. Без громких заявлений и каких-то угроз в Apple сворачивают все операции в России, это стратегия корпорации, и мы не в силах ее изменить.
Меня забавляют высказывания о том, что Apple работает в России, соблюдает требования законодательства, в частности, удаляет приложения по запросу Роскомнадзора. Посмотрите объем удаленных для российского сегмента приложений за 2025 год, оно рекордное для всего мира.
Можно тыкать в эти цифры и говорить, что Apple важен российский рынок, она соблюдает законодательство и так далее. Изъян в этой логике только один: компания обязана выполнять требования законодательства любой страны до момента, пока находится там даже с частью продуктов. В Apple же продолжают поддержку своих смартфонов, которые были проданы в 2022 году, официально заявленный срок – до пяти лет. Не путайте с гарантией, она могла составлять год или два. На примере гарантийного обслуживания мы видели, что компания свернула все операции, как только смогла это сделать, случилось это в 2024 году. С приложениями и сервисами все будет ровно так же, видимо, осенью 2027 года либо в начале 2028 года в Apple просто отменят их для России. А это будет означать, что последняя ниточка, связывавшая Apple с российским рынком, порвется. И с этого момента компания прекратит соблюдать российское законодательство, так как не будет никак присутствовать в России. Что это значит на практике?
При активации продуктов Apple (iPhone/iPad) исчезнет окно рекомендаций российских приложений, но, скорее всего, Россия останется в списке стран, возможно, там будет какая-то юридическая сноска об отсутствии компании на нашем рынке. На все требования российской стороны компания будет отвечать одинаково: они нас не касаются, компания не присутствует в России, не ведет никакой коммерческой деятельности. Отвечать за то, что российские компании или частные лица привозят устройства Apple в Россию, она не может, таких норм права просто не существует.
У России нет никаких эффективных рычагов для воздействия на Apple, их было крайне немного и до этого, но мы уже все их израсходовали. Вариант тотального запрета техники Apple выглядит слабой позицией, так как приведет к росту использования тех же iPhone даже в случае, если операторов обяжут блокировать их на сетях. Запретный плод сладок, плюс наличие iPhone на руках у человека станет своего рода демонстрацией личной позиции. Обычный продукт может превратиться в своего рода заявление, тихое, но публичное. Отдельно давайте рассмотрим саму блокировку и то, что она несет для российского рынка в целом.
Последствия блокировки MAX на iOS. Кто пострадал и что делать
В России знакомы с блокировками на цифровых платформах не понаслышке, многие приложения исчезают навсегда, например, банковские. Понятно, что банки играют в прятки с модерацией от Apple, выпускают приложения под другими именами, пытаются их рекламировать и продвигать в короткие сроки. Срок жизни таких приложений составляет менее суток, их блокируют. Но главное, чтобы они попали на устройства пользователей.
Причина запуска новых приложений банальна: обновить старые невозможно, а банки постоянно добавляют новые функции, работают над безопасностью. Игра в кошки-мышки уже привела к появлению множества мошеннических приложений, которые маскируются под банковские и воруют данные пользователей, это дополнительные риски. Некоторые банки предлагают установить приложения напрямую в телефон, де-факто занимаясь его взломом, что приводит к прорехам в безопасности. Оба варианта лучше, чем ничего, но выглядят крайне плохо для пользователя, он лишается уверенности в том, что завтра его не взломают мошенники.
После удаления приложения MAX из App Store его нельзя установить, но если оно уже есть на том же iPhone, то вы можете им пользоваться. Проблема только в том, что в самом приложении больше не работают системные уведомления, что для мессенджера смертельно. Вы не видите новые сообщения, пропускаете звонки. Ценность приложения стремится к нулю.
У некоторых пользователей на iPhone стояла не последняя версия MAX, и после удаления приложения из магазина возникла любопытная коллизия. Если у человека настроены автоматические обновления, то при обращении к магазину запрашивается новая версия, появляется кнопка «Обновить». Но нажать на нее невозможно, так как приложение удалено. Равно как и воспользоваться старым. Разработчики национального мессенджера потеряли доступ к своему аккаунту и не могут повлиять на настройки обновлений, убрать этот момент, чтобы сохранить часть старой аудитории на продуктах Apple.
Выход тут только один – переход на Android-смартфон с целью использовать MAX, других вариантов не существует, если только Apple не вернет приложение обратно. Посмотрите, что отвечали наши читатели в TG-канале (ограничили голосование только подписчиками канала, чтобы избежать накруток, у многих они были, судя по публичным отзывам). Голосование можно найти вот тут.
Большая часть ответов типичны: люди не планируют отказываться от iPhone из-за MAX, причем они использовали этот мессенджер. Можно долго обсуждать, насколько показательны эти данные, но думаю, что они плюс-минус демонстрируют настроения.
Напомню, что в MAX перевели «Сферум», проект в сфере образования, учителя и преподаватели, а также учащиеся не могут его не использовать. И теперь пользователи iPhone/iPad в какой-то мере поражены в правах, им придется искать другие способы воспользоваться мессенджером. Желание вывести в MAX все, что только возможно, было опасным, так как, собрав в одном месте важные сервисы, мы сами подталкиваем к их блокировке. И это было очевидно изначально, риски создания одного суперприложения для всего, включая государственные сервисы, замену банковских SMS и не только их, лежат на поверхности. Не нужно блокировать десятки разных сервисов, многие из которых к тому же нельзя заблокировать (попробуйте отменить SMS для России, невозможная история), а мы старательно все собрали в одном месте и пригласили враждебные страны нанести нам максимальный ущерб. Вот и случилось то, что было самоочевидным.
Невозможно строить национальную платформу на песке, тем более когда изначально все правила игры контролируем не мы. Это утопия и простое разбазаривание ресурсов, которое приводит к таким вот последствиям. Мы не настолько богаты, чтобы тратить астрономические суммы на создание проектов, которые можно одним щелчком пальцев отправить в небытие. У меня это в голове не укладывается.
Что будет дальше на Android? Там есть успокоительная новость: можно ставить приложения, минуя Play Store, напрямую из памяти аппарата. И это хорошо в краткосрочной перспективе, собственно, все банки и другие санкционные организации так обходят блокировки. Плохая новость в том, что Google меняет правила сертификации своих устройств, ужесточает контроль установки приложений. В течение пары-тройки лет прежние варианты работы перестанут быть доступны, и даже если мы сможем поставить приложения, никаких уведомлений, пуш-сообщений в них не будет, поскольку они выносятся как часть GMS, то есть преимущества от Google. В конечном итоге MAX снова столкнется с проблемами того же рода, но если все будет идти так же, то мы увязнем в этой истории еще больше. А ущерб, который новые правила нанесут всем пользователям MAX, будет еще выше, чем сегодняшняя блокировка, если верить планам по его развитию. Чем быстрее мы посмотрим правде в глаза и начнем работать над своими решениями, тем лучше.
У нас есть «Аврора», она не готова для массового рынка, для обычных пользователей. Для этого необходимо внедрить ее на всех уровнях государственного управления, в российских компаниях. Добившись высокого проникновения устройств на «Авроре», можно делать следующий важный шаг – распространять ее в потребительском сегменте, развивать свои устройства, на которых будут все наши сервисы, включая MAX, «Госуслуги» и другие. Причем сделать так, что они будут защищены от любого внешнего воздействия. Тут можно придумать множество вариантов, каждый из которых позволит реализовать удобство использования, безопасность и попутно решит застарелые проблемы, например, с теми же мошенниками. Главное, чтобы у нас был выбор, а не попытка загнать всех в одно устройство без альтернатив, как это пытались сделать с MAX (тут пример мессенджера, но идея ровно такая же, согласитесь с этим).
Готовы ли люди использовать два устройства в своей жизни? Думаю, что готовы, и для этого нет никаких ограничений. Давайте обсудим этот вопрос в аспекте «Авроры» и двух телефонов у одного человека.
Один человек – два телефона. Тенденция или статистическая погрешность?
Привык работать на опережение, хотя могу сказать, что я исключительно консервативный человек. У меня еще со времен кнопочных телефонов всегда с собой два устройства, я разделяю их по назначению. Когда были кнопочные телефоны, один аппарат служил для личного, второй – для работы. Звонки с одного я мог игнорировать, а вот на второй номер отвечал всегда и в любое время суток. С появлением смартфонов стало возможно гибко настроить все в самом устройстве, задать разные политики, сценарии и различные списки приоритетов, хоть для звонков, хоть для приложений. Но все равно у меня два устройства, так как нет идеального смартфона, который бы удовлетворял все мои потребности.
Практически для всего, что только можно вообразить, у меня Fold7 от Samsung: большой экран, шикарный софт и все необходимые приложения (плюс Knox, где спрятаны различные корпоративные штуки, ряд банковских приложений и другая чувствительная информация). Второй смартфон – Huawei Pura 80 Ultra, так как мне нравится фотографировать, а качество снимков на этом телефоне изумительное. Распределение SIM-карт между этими моделями не так важно, оно тут вторично.
У кого-то сценарии использования совпадают с моими, и причиной использования второй модели становится качество снимков. Кто-то просто выбирает два аппарата с разделением на личный и корпоративный (причем часто компании выдают такие устройства). На неделе в New York Times вышла статья о том, что в США люди все чаще используют два аппарата и это стало тенденцией. В России это уже давняя тенденция, и она никуда не исчезла, при населении в 150 млн человек, по последним данным, у нас в постоянном использовании около 123 млн смартфонов, их проникновение постепенно растет. Но если пересчитать число смартфонов и телефонов на реальных пользователей, то окажется, что в городах-миллионниках два телефона постоянно использует около 22% населения, грубо говоря, каждый пятый. И это показывает необходимость наличия двух аппаратов для практических сценариев. Так что это не статистическая погрешность, а реальность использования нескольких устройств.
Давайте вернемся к «Авроре» и второму телефону для банков, государственных услуг, всего, что только можно вообразить. Такой защищенный телефон выглядит интересно, но проблемой становится то, что его нужно носить с собой, он занимает место, да и стоить будет не три копейки. Одним словом, это далеко не идеальное решение, что закономерно вызовет возмущение со стороны пользователей: нас заставляют купить еще что-то, пусть и для благих целей.
Но ведь есть и другой, не такой очевидный вариант. Давайте создадим небольшое устройство в виде карточки или внешнего аккумулятора, оно будет соединяться с нашим смартфоном так же, как сегодня работают другие аксессуары. В него встроим «Аврору», все нужные протоколы безопасности, для смартфона все передаваемые данные будут зашифрованными, он их просто не увидит. Это недорогой способ создать разнообразие таких устройств, предлагать не только смартфон для повседневных операций внутри России. Вероятно, использование смартфона также означает меньший уровень безопасности, и тут можно разграничивать, что будет уметь делать такой аксессуар, а для чего вам понадобится компьютер или смартфон с российской ОС. Но это, по крайней мере, вполне реальное направление для приложения усилий, то, что можно сделать в относительно короткие сроки, то, чего не делал никто в мире на уровне государства (в корпоративном сегменте прообразы таких штук уже существуют, но они намного проще, это, как правило, ключи доступа к системам, и только). Надо просто не пытаться повторять сделанное другими, а идти вперед и создавать новые решения, просчитывать их удобство, то, какой вклад в безопасность они внесут. Мы же отчего-то все время пытаемся воссоздать то, что уже отболело, не является новым и перспективным.
Записал видео практически на час про ситуацию с MAX, разделим его на две части и выложим на разных площадках уже сегодня, так что ищите его и смотрите.
Подделки, кризис памяти и последствия для покупателя
Как-то рассказывал о том, что моему товарищу подменили SSD в новом ноутбуке, который был куплен в большой розничной сети. Производительность системы оставляла желать лучшего, и в процессе выяснения обнаружилась такая подмена. После долгого выяснения отношений и привлечения юристов удалось урегулировать вопрос, магазин поменял память и частично оплатил расходы на юридическое сопровождение. Учитывая то, что судебные баталии грозили затянуться на долгий срок, мой знакомый согласился.
Когда начинаешь интересоваться какой-то темой, на тебя тут же сыплется масса информации, сознание выхватывает ее из потока, сортирует и запоминает. Обратившись к теме подделок, навлек на себя огромное число историй, в том числе тех, что присылали вы. От восстановленных iPhone, которые продавали как новенькие, до демо-образцов, в которые в сервисе добавили радиомодуль, но сделали это криво. Истории на любой вкус.
В последний месяц в России появилось очень много поддельных SSD разного типа, просто море разливанное.
Подделывают именитые компании, причем продают их не за три копейки, наткнуться на подделки можно даже в крупных розничных сетях. И поэтому проверять их по возможности нужно в момент покупки, когда вы только взяли их в руки. Понимаю, что это сложно, иногда практически невозможно, но, увы, такова жизнь. Необходимо четко прочитать, чем отличаются подделки, как их можно определить и так далее. В том числе есть фирменные утилиты, которые показывают серийные номера SSD, их оригинальность. Например, для SSD от Samsung можно использовать Samsung Magician, в нем показывается оригинальность вашего носителя информации.
В сети пишут, что в 9-й версии приложения оригинальные SSD могут не определяться при обращении из России, но думаю, что вы можете вылечить это в пару нажатий на клавиши. Сам я с таким не сталкивался, у меня все SSD компании отображаются верно.
Число подделок растет прямо пропорционально росту стоимости памяти. По сообщениям производителей, в конце лета мы будем наблюдать скачок стоимости памяти минимум на 20-25% вверх. Стоимость SSD уже космическая, а доступные объемы в штучном выражении оставляют желать лучшего, что провоцирует дальнейший рост стоимости.
На Computex многие производители демонстрировали новые линейки ноутбуков, конечно же, на Windows. Любопытно, что стартовый объем оперативной памяти теперь 8 ГБ, этакое возвращение к корням. То, что мера вынужденная, доказывается наличием клавиши Copilot, сама функция требует минимум 16 ГБ памяти и, соответственно, не работает, память сокращали вдвое в последний момент. Так цены повышаются, конфигурации ухудшаются на глазах, себестоимость всего растет. И на этом фоне в России началась ценовая война, которая выглядит как идеальный шторм для производителей смартфонов.
Ценовая война производителей, максимальные скидки
Стоит написать о каком-то выгодном предложении, безумных скидках на конкретный товар, как мне тут же припоминают мое утверждение, что на дворе кризис и цены будут расти. Вот погляди, сам же говоришь, что тут снизили цены, и, значит, первое утверждение ложно.
Начнем с азов: почему цены могут падать и влияет ли это на весь рынок? Каждый производитель имеет свои планы на жизнь, кто-то борется за сохранение первого места на рынке, кто-то должен нарастить долю рынка, у кого-то борьба за выживание и деньги, а за спиной нет мощной финансовой подпитки.
Например, мы можем посмотреть на самые продаваемые модели среднего сегмента, в России это Galaxy A37/A57 и их предыдущее поколение. Вот только сейчас разница в стоимости предыдущих и текущих моделей незначительная, так как новинки за считанные дни после начала продаж подешевели почти на десять тысяч рублей. Повторю простое утверждение, причина не в отсутствии популярности, они на начальном уровне стоимости продавались как горячие пирожки. Причина в желании Samsung нарастить долю рынка, отнять ее у Xiaomi. И существуй рынок в безвоздушном пространстве, где изменение стоимости для крупного игрока не влияет на всех остальных, этим бы все и закончилось. Но никто не готов терять свои продажи, отдавать рынок прямым конкурентам. Различаются только объемы бюджетов, инструменты, которыми обладают компании.
Ценовые войны хороши тем, что они временно снимают главную боль – стоимость товаров. Но это не тенденция, в отличие от роста цен, а скорее временная флуктуация, которая с нами не навсегда. Равно как и стоимость умного телевизора диагональю 65 дюймов в 25 тысяч рублей – это разовая акция, которая быстро закончилась и не предполагала какого-то продолжения (продажи в минус в любом измерении).
И если борьба Xiaomi и Samsung спровоцировала изменения в ценах на российском рынке, то дальше все посыпалось буквально на глазах. Перечислять все модели не вижу смысла, приведу только те, что хорошо иллюстрируют ситуацию. Например, на рынке начались продажи Huawei nova 15 Max, у нас вышел обзор, вы можете полюбопытствовать.
В первое время цена на смартфон установлена на уровне 25 тысяч рублей (скидка 8000 рублей), то есть затем цена вырастет до 33 тысяч рублей. Скидка огромная, если забыть о других компаниях, которые делают примерно то же самое. Поле битвы сейчас – средний сегмент, и тут каждый упражняется в своих возможностях продвинуть новые модели, которые выходят по новым ценам, а последние, мягко говоря, пугают. Тут не работает теория заговора – якобы цены бросовые и поэтому есть запас прочности. Его нет ни у одной компании, реальная ситуация крайне тяжелая, и себестоимость того же nova 15 Max на уровне розничной цены в России.
В комментариях к обзору многие в недоумении спрашивали, кому может понадобиться такой аппарат, есть ли у него целевая аудитория и далее по списку. Первые дни продаж показали, что спрос высокий, в том числе неожиданно высокий в сравнении с моими первоначальными оценками, тут все сделано верно, и скидка привлекает покупателей (в DNS цена ниже еще почти на тысячу рублей, что делает аппарат интереснее).
Как круги на воде, изменение цен у одной компании влияет на другие. Давайте посмотрим на Honor 600, который вышел в России на прошлой неделе. Первоначальная цена была заявлена как 45 990 рублей за версию 8/256 ГБ, в первые недели продаж скидка 6000 рублей. Цена в 40 тысяч рублей довольно бодрая, модель явно целится в конкуренты Galaxy A57, который стоит чуточку дешевле (от 36 тысяч рублей в базовой версии 8/128 ГБ).
В течение нескольких дней стоимость Honor ушла вниз, посмотрите на текущие цены. Чуть больше 29 тысяч рублей – это ниже оптовых цен на эту модель. В Китае стоимость этой конфигурации составляет 3299 юаней, или 36 тысяч рублей! Фантастические цены во всех измерениях для России.
Перед нами еще одна космическая скидка, что дает понимание отчаянного положения всех производителей. При сокращении спроса каждая компания пытается дотянуться до покупателя, для последнего цена становится одним из определяющих факторов, и тут наступает раздолье. В начале недели вероятно снижение цен на целый ряд позиций, другие производители не хотят оставаться в стороне. Для компаний это означает прямые потери, любая ценовая война такова. И компенсировать потери все не смогут, так как в ценовых войнах всегда есть проигравшие, и обычно это все участники процесса без исключения. Можно, конечно, записать на свой счет большую долю рынка, сохранение своего места под солнцем и многое другое. Но это не добавляет ресурсов, а именно денег, на которые можно вести бизнес. Да и партнеры, мягко говоря, вопят и недовольны происходящим, так как не всегда могут ответить, ценовая война мешает все карты.
Для сравнения можно посмотреть на цены в МТС, компания продает тот же Honor 600 за 40 тысяч рублей, выстроила тактику, как продавать предыдущее поколение Honor 400 со скидками. Вот только даже со скидками предыдущий Honor 400 значительно дороже новинки, рынок сломался. И для покупателей встает вопрос поиска правильных, то есть низких цен.
Подчеркну, что такие скидки – явление временное, оно не будет постоянным и не продлится вечно. Временная природа скидок обусловлена тем, что они не подкрепляются экономикой компаний, там нет денег на долгосрочные инвестиции в таких объемах, каждый проданный за подобную стоимость аппарат наносит компании-производителю прямой убыток. Но поддерживает продажи на рынке, так как люди ловят эти цены, приобретают новинки за минимальную стоимость. Правда, таких умелых покупателей, тех, кто смотрит на рынок и выгадывает осознанно, единицы. Большинство покупает устройства без планирования, в момент, когда они нужны. И тут ты уже либо попадаешь на скидки, либо нет.
P.S. Хорошего вам настроения, пусть лето скрашивает любой негатив, который может появляться, с солнцем многое переносится как-то легче. Рано или поздно все наладится, нам нужно только стараться не допускать ошибок и делать все возможное, другого пути просто не существует. Удачи в добрых делах.