Я думаю, многие помнят нашу недавнюю статью про максимально бюджетные телевизоры. Там мы в основном говорили про модели с HD-разрешением — и да, вы совершенно справедливо отметили в комментариях: в 2025 году HD уже выглядит, мягко говоря, компромиссно. Текст читается нормально, интерфейс терпимый, а вот фильмы и сериалы часто оставляют ощущение, что «чего-то не хватает». Мне кажется, это уже тот самый минимум, на который стоит соглашаться только совсем в крайних случаях.
Поэтому давайте попробуем зайти с другой стороны. Мне кажется, логичный следующий шаг — поиск телевизоров с FullHD разрешением за минимально возможные деньги. Будем рассматривать телевизоры на 32 дюйма, потому что присутствуют и 24-дюймовые модели, но это уж совсем малюсенькие гаджеты, в которых вы вряд ли отличите HD от FullHD. Ну и большие устройства от 40 дюймов мы не будем рассматривать, поскольку это уже крупная диагональ, которая войдет в следующую подборку.
Table of Contents
EVO TV 32
- Цена: 12 000 рублей
- Диагональ: 32 дюйма
- Средняя оценка: 4.63 и более 220 отзывов
В предыдущем материале мы уже выяснили, что EVO TV принадлежит бренду Haier, и, думаю, для многих это сразу плюс в карму. Когда за спиной стоит крупный и понятный производитель, доверия к устройству становится заметно больше, особенно если речь идет о максимально бюджетном сегменте, где сюрпризы случаются чаще, чем хотелось бы.
EVO TV 32 — это как раз тот случай, когда от телевизора не ждешь чудес, но хочешь, чтобы он просто нормально работал. Диагональ 32 дюйма, FullHD разрешение — уже хорошо, потому что картинка выглядит четко, интерфейс не «мылит», а фильмы и сериалы смотрятся вполне комфортно. Думаю, для кухни, спальни или небольшой комнаты это довольно удачный формат. Поддержка HDR заявлена, и пусть яркость здесь всего 180 нит, но для недорогого телевизора это скорее приятный бонус, чем реальный инструмент для вау-эффекта.
Матрица VA с контрастностью 4000:1 — это, на мой взгляд, одно из сильных мест модели. Черный цвет выглядит глубже, чем у IPS, а для вечернего просмотра это действительно важно. Углы обзора стандартные, 178 градусов, но, честно говоря, если смотреть прямо перед собой, вопросов к картинке не возникает.
Отдельно хочется отметить Smart TV на Google TV. Думаю, это один из самых удобных вариантов в бюджетном сегменте. Все популярные приложения на месте, есть голосовое управление и Google Assistant, Chromecast тоже завезли. Работает все это на 1,5 ГБ оперативной памяти и 16 ГБ постоянной — не рекорд, но достаточно, чтобы интерфейс не бесил и приложения запускались без долгих раздумий.
По звуку здесь все ожидаемо: 16 Вт, поддержка Dolby Digital, виртуальный объемный звук. Чуда не будет, но для новостей, сериалов и фонового просмотра хватает. Думаю, большинство пользователей все равно либо смирятся, либо позже подключат саундбар — благо оптический выход S/PDIF есть.
С разъемами у EVO TV 32 тоже все достаточно адекватно: три HDMI, два USB, Ethernet, Bluetooth 5.1. Можно подключить приставку, флешку, наушники, саундбар — без танцев с бубном.
Минусы/плюсы
Из минусов иногда всплывают жалобы на засветы и неравномерность подсветки. Важно понимать, что речь именно о единичных отзывах, но люди пишут, что в темных сценах можно заметить легкие пятна или эффект локального затемнения, хотя формально его здесь нет. Также в редких комментариях упоминают звук — его называют «водянистым» и не самым выразительным. Думаю, это как раз тот случай, когда динамики просто выполняют свою базовую задачу без претензий. Еще часть пользователей отмечает, что Android (точнее, Google TV) иногда может задуматься: не критично, но бывают небольшие подтормаживания, особенно если активно щелкать по меню.
Зато плюсы звучат куда чаще и увереннее. Многие хвалят плавность и четкость картинки, а также сочность изображения — для бюджетного FullHD это действительно важно. Часто отмечают простоту и легкость настройки: включил, прошел пару шагов, подключил Wi-Fi — и можно смотреть. Отдельный плюс, который встречается в отзывах регулярно, — глубокий черный цвет. Для VA-матрицы это ожидаемо, но приятно, что пользователи это реально замечают в повседневном использовании, а не только в характеристиках на бумаге.
DEXP F321
DEXP F321 — это уже немного другой взгляд на максимально доступный FullHD. Если EVO TV больше давил ощущением «бренд за спиной», то здесь история максимально приземленная: ничего лишнего, все по делу и с упором на практичность. Думаю, многие с этим брендом знакомы — DEXP часто берут именно потому, что он понятный и без сюрпризов, особенно в бюджетном сегменте.
Диагональ стандартная — 32 дюйма, FullHD 1920х1080 пикселей. Яркость здесь чуть выше, чем у предыдущей модели — 200 нит против 180, и, как ни странно, в реальной жизни это действительно ощущается. Матрица VA, контрастность 3000:1 — черный цвет читается уверенно, хотя по цифрам он немного скромнее, чем у EVO. Думаю, разницу заметят только те, кто привык всматриваться в темные сцены при выключенном свете.
HDR10 заявлен, но, думаю, вы уже понимаете: это скорее формальность. Приятно видеть галочку в характеристиках, но ждать кинематографического чуда точно не стоит.
Smart TV работает на Android TV, а не на Google TV, как у EVO, и вот тут, мне кажется, кроется главный компромисс. Система чуть проще, визуально менее современная, плюс всего 1 ГБ оперативной памяти и 8 ГБ встроенной. Думаю, это означает, что интерфейс может быть не самым шустрым, особенно если активно прыгать между приложениями. Но для YouTube, онлайн-кинотеатров и эфирного ТВ этого достаточно — без восторгов, но и без постоянного раздражения.
Звук стандартный для класса — 16 Вт с поддержкой Dolby Digital.
По разъемам DEXP F321 чуть скромнее: два HDMI, один USB. Этого хватает для приставки и флешки, но без запаса на будущее. Зато Bluetooth 5.1, Ethernet, оптический выход — все базовые вещи на месте. Крепление VESA 200×200, ножки по бокам, так что стоит учитывать ширину тумбы — телевизор требует чуть больше пространства, чем модели с центральной подставкой.
Минусы/плюсы
Из минусов чаще всего упоминают картинку. В отдельных отзывах пишут, что изображение может «рассыпаться», выглядеть не слишком четким или слегка пересвеченным, особенно на заводских настройках. Думаю, часть этих вопросов решается ручной настройкой, но факт остается фактом — из коробки картинка нравится не всем. Также встречаются жалобы на звук: единичные пользователи отмечают треск, шипение, хрипы и даже легкое «похрюкивание» динамиков, особенно на низкой громкости. Звучит забавно, но для кого-то это может стать реально раздражающим моментом. Плюс некоторые владельцы говорят о не самой быстрой работе системы — приложения могут запускаться медленно, иногда проскакивают лаги и подтормаживания изображения.
Зато плюсы звучат довольно уверенно и повторяются заметно чаще. Многие описывают картинку как яркую, сочную и четкую, отмечая, что для своей цены телевизор показывает более чем достойно. Отдельно хвалят звук за громкость — да, он не самый качественный, но для комнаты его хватает с запасом. Ну и традиционный плюс для этой модели — удобный пульт и наличие Android TV. Пользователи часто пишут, что система простая, понятная и не требует привыкания, а это, думаю, для недорогого телевизора иногда важнее, чем лишние технические навороты.
Hisense 32A5NQ
- Цена: 17 000 рублей
- Диагональ: 32 дюйма
- Средняя оценка: 4.56 и более 200 отзывов
Не удивляйтесь, что здесь мы резко перескакиваем с ценников около 13 000 сразу к 17 000. Думаю, вы и сами это замечали: в промежутке между ними рынок довольно скучный — одни и те же телевизоры, слегка перелицованные, с минимальными отличиями по матрице или Smart TV. А вот Hisense 32A5NQ уже ощущается как шаг в сторону «чуть выше классом».
Первое, что бросается в глаза, — QLED. Да, без магии и без ожиданий уровня дорогих моделей, но после обычных VA-экранов разница заметна. Картинка выглядит поярче и поживее, яркость здесь уже 220 нит, и это чувствуется даже при дневном свете. Матрица ADS — по сути, вариация IPS, так что углы обзора заметно шире, чем у предыдущих моделей в подборке. Мне кажется, это хороший вариант, если телевизор стоит не строго напротив дивана, а где-нибудь сбоку — на кухне или в комнате, где смотрят с разных точек.
Разрешение — все то же честное FullHD, 32 дюйма — комфортный минимум, о котором мы уже говорили. Частота — 60 Гц, без сюрпризов. Контрастность по цифрам ниже, чем у VA-конкурентов, и это ожидаемо: черный здесь не такой глубокий.
Smart TV у Hisense — на собственной системе VIDAA. И вот тут, думаю, начинается вкусовщина. С одной стороны, она проще и легче, чем Android или Google TV, работает довольно шустро и не перегружена лишним. С другой — экосистема приложений скромнее, и если вы привыкли ставить все подряд из Google Play, придется слегка умерить аппетиты.
Звук здесь, на мой взгляд, один из самых интересных моментов. 16 Вт — вроде бы стандарт, но поддержка DTS:X и Dolby Atmos делает свое дело. Конечно, это не «кинотеатр в коробке», но по сравнению с более простыми моделями звук кажется объемнее и чище.
По разъемам все довольно аккуратно: два HDMI, два USB, есть выход на наушники и оптика. Bluetooth, правда, нет — момент спорный, особенно на фоне конкурентов, но Ethernet и Wi-Fi на месте, так что для стационарного использования проблем не возникнет. Ножки по бокам, так что подставка нужна пошире, это стоит учитывать заранее.
Минусы/плюсы
К недостаткам чаще всего относят ограничения самой системы VIDAA. Пользователи пишут, что установить сторонние приложения с флешки нельзя, а это сразу отсеивает тех, кто любит «допиливать» телевизор под себя. Плюс встречаются жалобы на то, что телевизор не воспроизводит AVI-файлы, — мелочь, но для тех, у кого старый архив видео на внешнем носителе, момент неприятный. Ну и чисто бытовая придирка, которая всплывает регулярно, — ножки. Их называют откровенно неудачными: широкие, простые, и, по мнению владельцев, они портят компактность телевизора и внешний вид на тумбе.
Зато плюсы звучат куда увереннее. Многие отмечают очень шустрое меню и быструю настройку — включил, пару шагов прошел, и можно смотреть. Качество картинки пользователи оценивают как хорошее, без явных перекосов по цветам, с приятной яркостью. Отдельно хвалят звук: для встроенных динамиков он считается достойным и комфортным, без желания срочно бежать за саундбаром. Ну и в целом часто повторяется мысль, что телевизор просто работает быстро и стабильно, без лагов и раздражающих подвисаний. Думаю, для многих это перекрывает все ограничения системы и делает модель вполне логичным выбором в своем ценовом сегменте.
TCL 32S5K
- Цена: 18 000 рублей
- Диагональ: 32 дюйма
- Средняя оценка: 4.45 и более 150 отзывов
TCL 32S5K — это уже ощущение, что мы вышли на верхнюю границу бюджетного FullHD, где телевизор начинает выглядеть не просто «нормально», а действительно приятно. Модель свежая, 2025 года, и это чувствуется даже по набору характеристик. Думаю, именно здесь становится понятно, за что люди готовы доплатить относительно предыдущих вариантов.
Начнем с экрана. QLED в сочетании с матрицей HVA — штука интересная. По ощущениям, это ближе к VA, но с более аккуратной работой по яркости и цветам. Яркость здесь уже 300 нит, и на фоне моделей с 180–220 нит разница реально бросается в глаза. Картинка выглядит заметно живее, особенно днем. Контрастность 4000:1 — отличный показатель для 32 дюймов, черный цвет глубокий, сцены с темными участками смотрятся уверенно. Мне кажется, именно по изображению TCL здесь выигрывает у большинства более дешевых конкурентов.
Разрешение стандартное — FullHD, 60 Гц, без экспериментов. Зато HDR выглядит не просто галочкой: поддерживаются и HDR10, и HLG. Понятно, что это не уровень дорогих телевизоров, но эффект расширенного диапазона здесь ощущается чуть отчетливее, чем у моделей попроще. Думаю, заслуга в том числе и более высокой яркости.
Smart TV — Google TV, и это один из главных плюсов модели. Интерфейс современный, логичный, с нормальной рекомендационной лентой и быстрым доступом к приложениям. Да, железо скромное — 1 ГБ оперативки и 8 ГБ памяти, но за счет оптимизации система ведет себя довольно бодро. По ощущениям, работает шустрее, чем Android TV в похожем бюджете, и точно приятнее, чем закрытые оболочки.
Звук здесь без откровений: 16 Вт, Dolby Audio, без сабвуфера и без «объемного вау». Но звучит чисто, диалоги разборчивые, громкости хватает для комнаты.
По портам все без излишеств: два HDMI, USB, Bluetooth 5.0, оптика, Ethernet. Есть ARC и CEC, так что связать телевизор с внешней акустикой или приставкой не проблема. Подставка на ножках по бокам — сразу предупреждаю, тумба нужна широкая, почти 65 см между ножками. Зато сам телевизор тонкий и выглядит довольно аккуратно.
Минусы/плюсы
К минусам чаще всего относят моменты, связанные с цветопередачей. В единичных отзывах пишут, что при смещении от центра цвета могут слегка меняться, и это особенно заметно, если смотреть сбоку. Думаю, для HVA-матрицы это не что-то из ряда вон, но чувствительные к картинке пользователи такие вещи подмечают. Также иногда жалуются на звук — его описывают как глухое бубнение, без объема и выразительности. Еще часть пользователей отмечает сложности с управлением и не самую стабильную работу системы: встречаются вылеты при переключении каналов и периодические зависания.
Зато плюсы у модели звучат заметно громче. Большинство владельцев очень довольны качеством изображения: его называют четким, сочным и ярким, часто прямо пишут про «красивую картинку». Яркость экрана регулярно описывают как «бомбу», и, думаю, это хорошо перекликается с теми самыми 300 нит — для 32 дюймов это реально много. Многие также хвалят быструю загрузку и отзывчивую работу системы, отмечая, что телевизор включается и реагирует без долгих раздумий, а USB работает без сюрпризов. Отдельно пользователи подчеркивают стабильное соединение по Wi-Fi 5 ГГц и отличную работу Bluetooth.
Samsung UE32F6000FUXRU
- Цена: 28 000 рублей
- Диагональ: 32 дюйма
- Средняя оценка: 4.64 и более 50 отзывов
Samsung UE32F6000FUXRU — модель, которая сразу выделяется среди FullHD телевизоров, хотя на первый взгляд кажется простой. Мне кажется, что здесь чувствуется фирменный подход Samsung: даже в младшей линейке стараются дать что-то «по-настоящему».
Экран, как и положено, Full HD, 32 дюйма, тип матрицы — VA. Частота 60 Гц, углы обзора широкие, картинка стабильная. Интересно, что тут есть Micro Dimming Pro и PurColor — на практике это делает черный более глубоким, а цвета — чуть более насыщенными по сравнению с обычными VA или ADS матрицами у конкурентов вроде DEXP или Hisense. Я думаю, что если вы любите смотреть сериалы с ночными сценами, разница будет заметна. HDR тоже заявлен, HDR10 и HDR10+, но, думаю, в данной ценовой категории это больше приятный бонус, чем магия: яркость все равно в районе 300 нит.
Smart TV основан на Tizen. Мне кажется, это один из самых удобных интерфейсов даже в бюджетных моделях Samsung. Он быстрый, интуитивный, и большинство приложений, нужных для повседневного использования, здесь есть. Но вот такого раздолья, как с Android TV, точно не ищите.
Звук здесь, к сожалению, слабоват: 10 Вт, без сабвуфера и объемного звучания. Зато телевизор поддерживает Adaptive Sound и Q-Symphony, что помогает слегка «оживить» звук.
Порты стандартные: два HDMI, один USB, есть Ethernet, DLNA и слот CI. Ножки по бокам, вес адекватный — 3,9 кг с подставкой. Думаю, удобство монтажа на стену тут на уровне, ведь VESA 200 x 200 мм.
Минусы/плюсы
К минусам пользователи относят пульт — он не самый удобный, особенно если привыкли к универсальным или более эргономичным решениям. Система Tizen кажется кому-то слишком своеобразной: навигация и логика меню могут сначала сбивать с толку. Также встречаются комментарии о размытых надписях, пунктах меню и иконках приложений — мелочь, но для тех, кто любит все «как на ладони», заметно.
Зато плюсы у телевизора серьезные. Картинка, по отзывам, яркая, сочная и динамичная, без цифровых артефактов на мелких деталях. Для своего класса это реально радует глаз, особенно если сравнивать с более дешевыми FullHD моделями. Еще важный фактор — бренд. Samsung узнаваем, и для многих это уже гарант стабильности и качества. Думаю, для тех, кто ценит картинку и надежность марки, эти плюсы легко перекрывают мелкие неудобства.
Сводная таблица для наглядности
| Название ТВ | Диагональ | Операционная система | Тип матрицы | Средняя оценка | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|---|
| EVO TV 32 | 32″ | Google TV | VA | 4.63 | 12 000 |
| DEXP F321 | 32″ | Android TV | VA | 4.49 | 13 500 |
| Hisense 32A5NQ | 32″ | VIDAA | ADS | 4.56 | 17 000 |
| TCL 32S5K | 32″ | Google TV | HVA | 4.45 | 18 000 |
| Samsung UE32F6000FUXRU | 32″ | Tizen | VA | 4.64 | 28 000 |
Заключение
Вот мы и подошли к финалу нашей подборки. Конечно, на рынке просто океан телевизоров: бренды множатся, модели обновляются чуть ли не каждый месяц, а витрины пестрят обещаниями «лучшего за эти деньги». Но я не стал кидать в обзор все подряд. Смысл не в количестве, а в том, чтобы выделить действительно стоящие варианты — те, что прошли проверку не только характеристиками, но и кошельком покупателя.
В завершение хочу подчеркнуть: мы обсуждали телевизоры с диагональю 32 дюйма, ориентируясь на тех, кому эта диагональ наиболее подходит. В следующей подборке мы рассмотрим модели с большими экранами и более высоким разрешением.
А какой телевизор стоит у вас дома? Расскажите в двух словах: почему выбрали именно его, что нравится больше всего и есть ли то, что разочаровало?