Мобильная фотография: секрет в размере сенсора
Сегодня, когда речь идет о качестве снимков на смартфон, один из главных факторов — это размер сенсора камеры. От него зависит, сколько света попадает на матрицу, а значит, насколько четкими будут ваши фото, каким будет динамический диапазон и насколько хорошо камера справится в сложных условиях освещения.
Смартфоны уже давно стали настоящими камерами на каждый день, заменив привычные «беззеркалки» и порой даже профессиональные фотоаппараты. Но тут есть одна загвоздка: компактность устройства ограничивает возможности инженеров. Им приходится балансировать между размером сенсора, качеством оптики и удобством использования. Увеличение сенсора — отличный способ повысить качество фото, но это создает кучу проблем, начиная с размеров самой оптики и заканчивая сложной обработкой изображения.

Чем больше сенсор, тем больше света он захватывает. Это особенно важно при съемке в темноте: больше света — меньше шумов, выше детализация и более естественная цветопередача. К тому же большие сенсоры помогают создавать красивое и плавное размытие фона (боке), которое получается естественным образом, а не через программные трюки.
В последние годы производители активно работают над новыми технологиями, совмещая крупные матрицы с современными системами обработки сигнала и продвинутыми алгоритмами HDR. В этой статье мы рассмотрим топ-5 самых крупных сенсоров, которые используются в премиальных смартфонах, и узнаем, как они влияют на качество ваших фото.
Почему большие сенсоры — это хорошо?
Основной плюс крупных сенсоров — они умеют ловить больше света. В фотоискусстве свет — это вообще все. Чем больше его поступает на матрицу, тем четче видны детали, тем меньше цифрового шума и тем естественнее смотрятся цвета. Особенно это заметно при съемке вечером, ночью или в помещении, где света маловато.
У большого сенсора больше площадь, а значит, каждый пиксель может быть крупнее. Это суперважно для минимального уровня шумов и крутого качества картинки. В маленьких сенсорах пикселям приходится ютиться, из-за чего чувствительность снижается и телефон вынужден использовать мощные алгоритмы шумоподавления, которые могут смазывать мелкие детали. В итоге снимки с крошечных сенсоров часто теряют фактуру, становясь слишком гладкими и ненатуральными. Большие сенсоры справляются с этими проблемами на ура, сохраняя реалистичную детализацию.

Кроме того, крупные сенсоры лучше контролируют глубину резкости. Поскольку свет собирается с большей площади, глубина резкости уменьшается при той же диафрагме. Это означает, что такие камеры создают мощный эффект размытия фона (боке) без всяких программных фишек. В отличие от цифровой обработки, где размытие рисуется искусственно и иногда косячит на границах объектов, оптическое боке выглядит органичнее.
Но и минусы у больших сенсоров тоже есть. Главный — это габариты и необходимость мощных объективов. Чем больше матрица, тем труднее втиснуть ее в тонкий корпус смартфона, а линзы приходится делать покрупнее, чтобы охватить весь сенсор. Из-за этого увеличивается толщина камеры, а устройство становится сложнее. Плюс крупным сенсорам нужна мощная обработка изображения, ведь данных поступает больше. Производители решают эту проблему с помощью продвинутых чипов обработки сигнала (ISP) и алгоритмов вычислительной фотографии.
«Дисклеймер»
Большой физический размер сенсора не всегда гарантирует высокого разрешения или большего количества мегапикселей. Теоретически на крупном сенсоре можно разместить больше пикселей, но на практике даже компактные матрицы нередко оснащаются таким же их количеством, как и более крупные.
Ключевая разница заключается в площади, отведенной под каждый пиксель. Чем она больше, тем выше светочувствительность и тем меньше шумов, особенно в условиях слабого освещения. Именно поэтому производители часто стоят перед выбором: увеличить разрешение (больше мегапикселей) или улучшить качество изображения (крупнее пиксели при том же разрешении).
И еще. Даже самый продвинутый сенсор не обеспечит выдающихся результатов без грамотной настройки аппаратной части и качественного программного обеспечения. Один и тот же сенсор в разных устройствах может демонстрировать разный уровень детализации, цветопередачи и шумов из-за различий в:
- Алгоритмах шумоподавления;
- Настройках баланса белого;
- Работе HDR;
- Постобработке.
Sony LYT-900
Это настоящий монстр среди сенсоров для смартфонов. Новый бренд LYTIA пришел на замену старым добрым IMX-сенсорам от SONY. Основная фишка LYT-900 — огромные физические размеры и умная раскладка пикселей, которая помогает собирать больше света.
Диагональ этого зверя — целый дюйм, что делает его одним из самых гигантских сенсоров на рынке. Разрешение — 50 мегапикселей, а размер каждого пикселя — 1,6 микрона. Это уже обеспечивает отличную светочувствительность, но на этом Sony не остановилась. С технологией объединения пикселей (биннинг) можно получить пиксели до 3,2 микрона, что идеально подходит для съемки в темноте.
Сенсор использует многослойную структуру, где фотодиоды и транзисторы расположены отдельно, а не впихнуты в одну плоскость. Это позволяет лучше ловить свет, снижать шумы и расширять динамический диапазон.
В общем, снимки с LYT-900 выглядят невероятно детализированными даже в самых сложных условиях.
Примеры снимков на такой сенсор:
Где можно встретить этот сенсор:
- Xiaomi 15 Ultra (2025) — первый смартфон 2025 года с этим сенсором. Флагман заточен под мобильную фотографию. Вот тут можно посмотреть результаты слепого теста, где участвовали Huawei Mate 70 Pro и Samsung Galaxy S25 Ultra;
- Vivo X100 Ultra (2024) — тут LYT-900 работает вместе с продвинутой стабилизацией;
- OPPO Find X7 Ultra (2024) — два перископа на 65 мм и 125 мм делают этот аппарат настоящим королем зума.
Samsung ISOCELL HP2
Это 200-мегапиксельный сенсор, выпущенный в 2023 году. Этот «малыш» предназначен для топовых смартфонов, таких как Samsung серии Galaxy Ultra.

Начнем с характеристик: разрешение 200 МП (16384 x 12288 пикселей) при размере матрицы 1/1,3 дюйма и пикселях размером 0,6 мкм. Чтобы справляться с плохим освещением, используется технология Tetra2pixel, объединяющая пиксели для увеличения светочувствительности. В результате можно делать 50-мегапиксельные фото с пикселем 1,2 мкм или 12,5-мегапиксельные с пикселем 2,4 мкм, собирая данные от 16 «соседей».
Примеры снимков на такой сенсор:
Что касается видео, HP2 поддерживает запись в 8K при 30 кадрах в секунду и 4K при 60 кадрах в секунду с HDR. Автофокусировка реализована через Super QPD, позволяющую использовать все 200 миллионов пикселей для точной и быстрой фокусировки даже в темноте. А чтобы избежать размытости при ярком свете, тут задействована технология D-VTG, увеличивающая емкость пикселя и улучшающая цветопередачу.
Уже сейчас HP2 используется в Galaxy S23 Ultra, Galaxy S24 Ultra и даже в новеньком Galaxy S25 Ultra.
Sony LYT-818
Этот CMOS-сенсор от Sony был представлен в 2024 году. Дебютировал он в Vivo X200 Pro, показывая значительные улучшения в условиях слабого освещения и высокой контрастности сцен.
Главный плюс LYT-818 — его размеры. Сенсор имеет физическую диагональ 1/1.28 дюйма, что делает его одним из крупных в арсенале Sony. Благодаря такой площади он собирает много света, что улучшает детализацию и снижает шумы в темных участках кадра.
Разрешение сенсора — 50 мегапикселей, а технология Quad Bayer позволяет эффективно управлять пикселями, объединяя их для повышения яркости и расширения динамического диапазона. Размер одного пикселя — 1.22 мкм, но при их объединении эффективность значительно повышается, улучшая светочувствительность.
Примеры снимков на такой сенсор:
Одна из главных фишек LYT-818 — технология Ultra High Conversion Gain (UHCG). Она минимизирует уровень шума, преобразуя свет в электрический сигнал с максимальной точностью. Это особенно заметно при недостаточном освещении: изображения остаются яркими, детальными и чистыми даже в темных зонах. В сочетании с продвинутым HDR-режимом, который использует многокадровую экспозицию, сенсор отлично справляется с передачей как ярких, так и темных участков сцены, предотвращая пересветы и потерю деталей в тенях.
Интересная функция — реальный HDR-превью. В отличие от обычных камер, где эффект HDR виден только после обработки, LYT-818 показывает финальное изображение прямо на экране смартфона в режиме реального времени. Это облегчает процесс съемки и дает больше контроля над композицией и светом.
Для видеографов LYT-818 предлагает запись видео в 4K с частотой до 120 кадров в секунду. В HDR-режиме частота кадров сохраняется на уровне 60, что позволяет сохранять баланс между детализацией и динамическим диапазоном. Сенсор также отличается повышенной энергоэффективностью, что позволяет использовать ресурсоемкие функции вроде HDR без перегрева и быстрого разряда батареи.

В Vivo X200 Pro этот сенсор показал себя с лучшей стороны, демонстрируя отличную детализацию днем и впечатляющее качество ночных снимков благодаря UHCG.
Omni Vision OV50H
Этот сенсор уже засветился в таких аппаратах, как Ulefone Armor 30 Pro, Honor Magic7 Pro и Vivo iQOO 12 Pro, где он проявил свои положительные стороны в любых условиях освещения.
Примеры снимков на такой сенсор:


Главные фичи OV50H — крупный размер (1/1.3 дюйма) и разрешение в 50 мегапикселей (с поддержкой биннинга пикселей). Внутри сенсора спряталась многослойная структура PureCel Plus-S, которая ловко превращает свет в электрические сигналы, минимизируя любые потери.
Отдельно стоит отметить технологию Dual Conversion Gain, которая сама подстраивается под условия освещения, расширяя динамический диапазон аж на 100 дБ. Это позволяет запечатлеть все детали как в светлых, так и в темных участках кадра, обеспечивая идеальную экспозицию.
OV50H поддерживает многокадровый HDR с методом staggered HDR. В отличие от обычного HDR, который требует обработки нескольких кадров, здесь экспозиции делаются одновременно, что сводит к минимуму размытие и улучшает детализацию при движении. Очень удобно для флагманов, где скорость обработки данных играет важную роль.

Автофокусировка тут тоже на высоте. Система H/V Quad Phase Detection (QPD) охватывает весь сенсор автофокусными пикселями, что позволяет быстро и точно наводиться на объект даже в темноте. Это особенно полезно при съемке движущихся сцен.
Запись видео — еще один козырь OV50H. Поддержка 8K с частотой 30 кадров в секунду и 4K с частотой до 120 кадров в секунду делают его отличным выбором для съемки видео. Энергопотребление оптимизировано, что позволяет пользоваться всеми функциями без перегрева и быстрой разрядки батареи.
Light Fusion 900
Довольно хитрый сенсор, о котором известно лишь, что это «Xiaomi-custom image sensor». Есть информация, что создавался он совместно с Leica, но основан был на OmniVision OV50H. Сенсор установлен, например, в Xiaomi 14T Pro, Xiaomi 14 и 15.
Основу сенсора составляет большая матрица размером 1/1.31 дюйма, которая ловит свет даже в самых непростых условиях. Разрешение здесь 50 мегапикселей, а технология объединения пикселей — 4-in-1 Super Pixel: увеличивает эффективный размер пикселей до 2.4 мкм, повышая светочувствительность.
Широкий динамический диапазон до 13.5 EV позволяет сенсору передавать мельчайшие детали как в светлых, так и в темных участках кадра, создавая идеальный баланс. Это особенно важно при съемке в условиях контрастного освещения, когда другие сенсоры часто проваливаются в деталях.
Примеры снимков на такой сенсор:
Система шумоподавления AI Noise Reduction, основанная на алгоритмах машинного обучения, сохраняет четкость изображения без артефактов, что особенно ценно при ночной съемке или при искусственном свете.
Цветопередача на высоте благодаря сотрудничеству с Leica. Фирменная система Leica Color Science обеспечивает естественность оттенков, а оптическая система — глубокий контраст и детализацию даже в сложных условиях.
Light Fusion 900 поддерживает запись видео в формате 4K HDR10+ с высокой частотой кадров. Для профессионалов предусмотрены форматы RAW (DNG) и HEIF, предоставляя максимальную свободу при обработке.

Итоговая таблица сенсоров и их параметров:
Сенсор | Разрешение | Размер матрицы | Размер пикселя | Где используется |
---|---|---|---|---|
Sony LYT-900 | 50 МП | 1/1.00 дюйма | 1.6 мкм | Xiaomi 14 Ultra Vivo X100 Ultra OPPO Find X7 Ultra Xiaomi 15 Ultra |
Samsung ISOCELL HP2 | 200 МП | 1/1.3 дюйма | 0.6 мкм | Samsung Galaxy S23/S24/S25 Ultra |
Sony LYT-818 | 50 МП | 1/1.28 дюйма | 1.22 мкм | Vivo X200 Pro mini Vivo X200 Pro |
OmniVision OV50H | 50 МП | 1/1.28 дюйма | 1.2 мкм | Vivo iQOO 12 Pro Vivo X Fold3 Pro Tecno Phantom V Fold2 Honor Magic7 Pro Ulefone Armor 30 Pro |
Light Fusion 900 | 50 МП | 1/1.31 дюйма | 1.2 мкм | Xiaomi 14 Xiaomi 15 |
Заключение
За последние пару лет мы увидели несколько действительно крутых сенсоров, каждый со своими фишками и преимуществами. Они становятся все больше, умнее и все более технически продвинутыми. Но, как ни крути, железо — это только половина успеха. Крутой датчик без грамотного софта — это как спорткар без хорошего водителя. И именно программная обработка сейчас решает, насколько круто будет выглядеть снимок.
При этом кажется, что крупных сенсоров в прошлом году вышло подозрительно мало. Возможно, их будущее еще впереди, если, конечно, AI-алгоритмы не шагнут настолько далеко, что реальная детализация, естественное боке и живой динамический диапазон просто перестанут быть нужны. Ведь, глядя на современные снимки, иногда трудно понять, реальная это фотография или уже картинка, дорисованная нейросетью.
А как вы думаете, что важнее для качественных фото — крутой сенсор или мощный AI-алгоритм обработки? Хотели бы вы, чтобы смартфоны делали максимально естественные снимки, или пусть уже рисуют красоту, какой бы ни была реальность?
Было бы здорово увидеть сравнение этих сенсоров в одинаковых ночных условиях. Да, будут влиять и другие параметры от разных производителей, но все же это даст больше представления, чем снимки с самых разных сцен
>А как вы думаете, что важнее для качественных фото — крутой сенсор или мощный AI-алгоритм обработки?Оптика
ivan ilchenko, Эльдар делал большую часть "слепых" тестов с этими сенсорами
Почему эти 1" и прочие большие получились такими слабыми в итоге? Например, когда вышла 808 с 1/1.1, то разница с конкурентами была огромна. Сейчас же, если сравнивать Lyt-900 с каким-нибудь айфоновским, то разницу нужно с лупой искать. Всё из-за маленькой оптики?
Непонятно, где же сенсоры Huawei
Главный вопрос:
Почему на фотоаппаратах, где матрица в несколько раз больше и светосила объективов тоже может быть на несколько ступеней выше, все равно сложно получить выраженный эффект боке?
А на телефонах, с их мини-матрицами и ультра-широкоуголной оптике, и вдруг появляется монстры боке 😄
Ответ очень прост: в телефонах боке ВСЕГДА рисуется. А размер матрицы — это просто новая маркетинговая уловка, как мегапиксели раньше были.
Фото даже с дюймового сенсора не впечатлили 😉
Я вам расскажу как это происходит — какой-то сенсор, оптимальный по качеству и цене (!) ставится во все модели массового телефона с нормальной постобработкой — к примеру айфона или пикселя.
Через годик, после череды доработок постобработки он снимает вполне себе отлично.
Помню, как айфоны и писксели вполне себе снимали на 12Мп модулях, но рынок задал вопрос — почему мы платим за тот же айфон 1000-1500$, а у нас так мало мегапухелей? В китайцах за 200$ ставят же на 200Мп.
И в айфоны, покряхтев, стали ставить 48Мп. А в пиксели — аж 50.
При этом это не было 4-х кратным увеличением матрицы, а некоторой доработкой.
Все довольны.
Правда тот же пиксель как раз год на новый сенсор снимал немного хуже в некоторых сценах, чем раньше.
Но сейчас вполне себе все доработали.
А когда ставят дюймовый сенсор на одну модель, которой продается штучное количество- не ждите особых чудес 😉
Богдан, с обьективом 85/1.2 тяжело получить хорошее боке?) Да даже с полтинником 1.4?))
Мир не стоит на месте
Богдан, >Почему на фотоаппаратах, где матрица в несколько раз больше и светосила объективов тоже может быть на несколько ступеней выше, все равно сложно получить выраженный эффект боке?
Потому что надо диафрагму открыть😊 Расстояние от фотоаппарата до объекта съёмки и до объектов на заднем плане, которые нужно размыть, тоже никто не отменял, то есть нужно немного поиграть в фотографа и разобраться с композицией кадра.
>в телефонах боке ВСЕГДА рисуется
Нет. Скорее всего то, о чём вы говорите, это просто дополнительный режим портрет с искусственным размытием. Естественное боке есть, просто оно слабое исходя из физических качеств электроники — маленького сенсора. Опять же, боке можно получить используя композицию.
Видиконовский дюйм (vidicon inch) равен ⅔ обычного дюйма или примерно 16,93 мм[15]. Чаще всего его применяют для измерения диагонали матрицы цифровых фотоаппаратов. Исторически возник как обозначение размера активной части мишени видикона, у которого диаметр колбы составляет 1 дюйм.
К примеру, 1/2,7" — единица, делённая на 2,7 и умноженная на 16,93 мм, то есть 6,27 мм.😀
Adecvat, Обработка и оптика были хреновыми. Что получал сенсор — то и выдавали без "напильника". Я на 808 потом в Photoshop шедевры делал)
Пончик, Согласен. Рисуется если ты включил такую опцию. Но как правило она отключена даже на уровне софта. Конечно, у смартфонов нет боке по типу 50 мм f/1.7
Adecvat, Ну так разница между размерами тогда была значительно больше, а сейчас то конечно разница между 1/1 и 1/1.28 не такая существенная
А где Sony IMX989?
Zerno Boboviy, Довольно старый сенсор, на нем вышло всего 4 телефона за последние пару лет и среди них два Ulefone, один Huawei (и то не факт, что в нем стоит этот сенсор) и один vivo.
Тогда статью надо было назвать ТОП-6, что психологически воспринимается хуже, чем ТОП-5 в названии =))
А где Акуос Шарп р9 про с 1/0.97 Дюйма?
Alexei2022, Таких пока нет.
Drline22, На этом портале не любят японцев. Смартфоны Sony (которые легко уделывают всякую китайщину) даже не упомянуты .
Drline22, Насколько я знаю, не 1/0.97 дюйма, а 1/0,98 дюйма и это, скорее всего, Sony LYT-900, который везде проходит по спекам как 1 дюйм. Но Sony пишет, что LYT900 имеет 1/0,98 дюйма. Там что в этой статье так же можно было указать такой размер.
Богдан, Потому что эффект боке — это оптика в первую очередь. 35 или 50 мм, желательно с дыркой не меньше f/1.6, тогда боке при неярком свете получается офигенским. И разная оптика рисует разное боке. В смысле источники света в кадре, будь то прямые, будь то отражения, получаются на размытии разной формы — от простых шестиугольников, до пентаэдров и сложнее )
Mихалыч, >На этом портале не любят японцев
Почему не любят. У нас периодически выходят статьи. Другой вопрос, что это сильно специфические устройства, обзоры которых читают чуть болье 2.5 человек.
Например: https://mobile-review.com/all/reviews/smartphones/obzor-sharp-aquos-sense6/
>Смартфоны Sony (которые легко уделывают всякую китайщину) даже не упомянуты
Смартфоны Sony уже давно не уделывают даже C-бренды с их убогими камерами. Сколько раз писали на эту тему статьи. Вот вам цитата из текста обзор Sony Xperia 1 VI "Компания, остающаяся ключевым поставщиком сенсоров для всего рынка, никогда не отличалась лучшим качеством съемки, уступая конкурентам в первую очередь в программной обработке. ". И это пишем не мы, а 3Dnews
Romeo White, Уделывают. В первую очередь по цветопередаче. Хорошая камера не та,что выдаёт яркую и сочную картинку,а та, которая точно передаёт цвета и освещённость, а китайские аппараты пересвечивают фото и делают цветовую гамму ярче,чем есть на самом деле. Знаю это не по наслышке,т.к. был владельцем ASUS/Huawei/Honor. Сейчас пользуюсь Sony. Но большинство пользователей выбирают дорисовку. И чем больше я здесь читаю статьи,где идёт сравнение камер, тем больше убеждаюсь в этом.
Только забыли указать размеры этих "дюймов", сильно отличающиеся от 2.54см.
Danila Zhuravskiy, Вроде это общепринятое обозначение размеров матриц, не только для телефонов
Zerno Boboviy, "всего 4 телефона за последние пару лет и среди них два Ulefone, один Huawei" — точно было два разных Vivo, 90 Pro и 100 Pro (а всего моделей с "+" и "s" было 4) , три Xiaomi (12S Ultra и 13 Ultra, 13 Pro), Oppo Find X6 Pro, Sharp — ну и сам сенсор не сильно старее HP2 (на полгода всего) и не хуже, разве что его не стали 3 года подряд использовать 🙂 К ТОП-5 вопросов нет — кликбейт как он есть 🙂
Danila Zhuravskiy, Для тех кто сравнивает размеры сенсоров в мм, есть (можно найти) и размеры в мм. В остальном же (для сравнения) достаточно использовать для всех матриц всех телефонов и фотоаппаратов-мыльниц одинаковые "попугаи" — что и делается.
Рома, в копилку сюрпризов:
"Диагональ этого зверя — целый дюйм"
Не целый. Например в минибеззеркалках Никон размер "дюймовой" матрицы 13.2х8.8мм, площадь 1.16см2.
Потому, что это не дюймы, а видиконовские дюймы.
Цитаты:
Видиконовский дюйм — единица измерения, которая используется для обозначения диагонали сенсора компактных камер.
Один видиконовский дюйм составляет 2/3 от размера стандартного английского дюйма и равен примерно 16,93 мм.
Название единицы связано с видиконом — древней разновидностью сенсора видеокамеры, которая в прошлом веке активно использовалась на телевидении. Видикон представлял собой трубку, внутри которой формировалось изображение. Из-за особенностей конструкции стенки у трубки были довольно толстыми, поэтому видикон толщиной 1 дюйм (25,4 мм) позволял использовать фотопроводящую мишень (сенсор) диагональю всего 16,93 мм.
Богдан, В фотоаппаратах как раз светосила ниже. Например, обычный зум 3.5 на широком конце, 5.6 на теле. Кроп фактор 1.5.
Эквивалентная апертура/светосила — приведение к единому знаменателю полного кадра 35мм пленки вычисляется умножением на кроп фактор, во сколько диагональ меньше.
Для дюймового сенсора кроп 2.7. При апертуре 1.7 ЭА 4.59, а на Никоне с китовым зумом эквивалентная апертура 5.25, то есть на матрицу попадет меньше света на зеркалке.