Привет.
Не секрет, что на различных презентациях компании делают подарки. Одним из самых популярных презентов давным-давно стали рюкзаки — любых форм, размеров, выполненные из разных материалов. Такие рюкзаки всегда отличает невысокая цена. Мне нравятся матерчатые рюкзаки, они мало весят, легко помещаются в чемодан, и в них можно таскать вещи по отелю, да и выходить в город, если нужно что-то с собой взять на короткие дистанции. Но выступать в качестве рюкзака для поездок они не могут, в них нет плотной спинки, отделение для ноутбука де-факто ничем не защищено, а молнии трещат по швам, если попытаться что-то плотно утрамбовать. Дареному коню в зубы не смотрят, поэтому никогда не ворчал на такие рюкзаки.
Иногда присылают внешне навороченные модели рюкзаков, они выглядят круто. После первой поездки в них отваливаются молнии, молишься, чтобы они доехали до дома, не развалившись на куски. Дорогие представители компаний, лучшее не заказывать такие рюкзаки вовсе, чем делать их такого качества. Ничего хорошего про них сказать нельзя.
Много лет покупаю кожаные рюкзаки, так как в моих постоянных путешествиях именно они проявляют себя наилучшим образом. И если первый рюкзак был приобретен в Испании случайным образом лет двадцать пять назад, он просто понравился на полке магазина, то потом выбирал модели от Picard, это немецкая мануфактура из Мюнхена.
Обычно рюкзак живет у меня шесть-семь лет, потом ему на смену приходит новый. В теории срок службы рюкзака ничем не ограничен, у меня за эти годы возникают потертости, но они меня не раздражают. Учитывая, что приходится иногда набивать рюкзак под завязку, можно было ожидать, что могут рваться молнии, но этого ни разу не происходило. В моем предыдущем рюкзаке надорвалась ручка для переноски.
Она не порвана, но в какой-то момент могло случиться так, что она оторвалась бы, поэтому я решил, что пора купить новый рюкзак. Выбор Picard в какой-то мере был случаен, часто останавливался в отеле на Ku’damm в Берлине, где рядышком находится магазин этой мануфактуры. В сентябре у них постоянно какие-то скидки, распродажи, и можно было выбрать интересные модели за довольно разумные деньги. Не поленился и поискал, сколько стоил мой рюкзак в 2018 году, я заплатил за него около 350 евро. Сразу могу сказать, что он служил мне верой и правдой, проехал половину мира в разных условиях. Был на Камчатке и выпадал из машины в грязь, внутри были фотоаппарат и пара объективов (спасибо, дружище, что ты открыл заднюю дверь джипа, где было написано «Не открывать никогда!»). Протер кожу от грязи, и на этом все обслуживание закончилось, рюкзак и его содержимое падение пережили. Рюкзаком я доволен, не планирую от него отказываться и буду брать с собой в короткие поездки, он все еще живее всех живых.
Мой друг — фанат Tumi, в течение нескольких лет он проводил постоянную работу, чтобы заставить меня попробовать такой рюкзак. У него модель из «баллистического нейлона», множество отделений, удобное расположение ручек и продуманность разных моментов в мелочах. Мне в аксессуарах всегда нравилось наличие мелочей, когда каждый момент учтен и в итоге получается интересное решение. В Гонконге посмотрел разные кожаные рюкзаки, но в итоге выбрал Tumi, так как хотел попробовать эту марку (отзывы вокруг сплошь положительные), стоимость Picard выросла почти в два раза, а выбор кожаных моделей, подходящих мне, весьма ограничен. В России Picard представлен старыми моделями (что ничуть не плохо), но цены получаются сравнимыми с Tumi либо чуть ниже. Никакого смысла оставаться на Picard не было, да и, откровенно говоря, хотелось попробовать что-то новое.
В линейке кожаных рюкзаков от Tumi несколько моделей, разброс цен между ними незначительный — от 725 до 800 долларов, если вы покупаете их в США. Не забудьте накрутить примерно 10% налогов, чтобы получить окончательную стоимость. В Гонконге, также как в Европе, цены повыше, но это привычный расклад. Выбирал модель только черного цвета, яркие цвета хороши, но не всегда уместны.
Перечислю модели, что есть в текущей линейке: Brief Pack (линейка Alpha), Search (Alpha Bravo), Navigation (Alpha Bravo), Dynamic (Alpha Bravo). Даже в бутиках Tumi выбор рюкзаков не очень велик, обычно присутствует только одна модель черного цвета из кожи. Из общения с консультантами вынес два суждения: во-первых, чем дешевле, тем меньше отделений (Dynamic именно таков), во-вторых, немного отличается внешний вид, но это уже нюансы, старшие модели примерно одинаковы.
В итоге приобрел модель Search, так как выбора как такового не было, она была единственной на прилавке в Гонконге. Стоимость — 7200 гонконгских долларов, что составляет примерно 85 тысяч рублей. Дорого? Все в мире относительно. Учитывая, что для меня это пять-семь лет использования рюкзака, цена не выглядит заоблачной. Из плюсов — то, что он сохранит более-менее сносный внешний вид, не подведет в поездках.
В магазине предлагают вставить табличку с вашими инициалами либо знаком зодиака. Все происходит при вас, занимает минут пять дополнительного времени и входит в стоимость покупки рюкзака в бутике. Этакая кастомизация.
Выбрал свои инициалы — EVM (ЭВМ, мои родители — математики и имели своеобразное чувство юмора, работая с первыми электронно-вычислительными машинами).
Не первый кожаный рюкзак, поэтому остановлюсь на качестве кожи. Она хорошо обработана, немного промаслена, отталкивает воду. Пару раз уже был под дождем, рюкзак не намокает, не пропускает внутрь воду. То, что рюкзак не мокнет, — огромный плюс, особенно если у вас он набит вещами, вес не увеличивается.
Кожа не царапается с легкостью, как может показаться, материал очень надежный и истирается крайне медленно. Мне в кожаных рюкзаках нравится то, что они не стареют быстро. Посмотрите, как выглядит мой предыдущий рюкзак.
В Tumi Search множество разных отделений, что позволяет организовать пространство так, как вам удобно. Давайте начнем со спинки, она жесткая, но смягчена вставками из поролона или иного мягкого материала. На спине рюкзак сидит отлично, главное — правильно отрегулировать лямки.
Есть еще один немаловажный момент — то, как рюкзак сидит на одной лямке, когда вы несете его на одном плече. Идеально. Вне зависимости от веса лямка не врезается, она достаточно широкая и мягкая.
В аэропорту можно надеть рюкзак на выдвижную ручку чемодана, выглядит это вот так.
Давайте попробую описать все отделения рюкзака, чтобы у вас сложилось о нем впечатление, предупреждаю сразу, что их много. Но для начала давайте сориентируемся, что смотрю на рюкзак с его спинки.
Посередине, сразу за ручкой, есть отделение для телефона, оно защищено вставками со всех сторон, сдавить телефон нельзя, отделение глубокое, но не закрывается.
Следующее отделение для ноутбука и бумаг. В него помещается 15- или 16-дюймовый компьютер, места тут достаточно. У меня в отделение легко входит планшет Galaxy Tab S9 Ultra, а также два ноутбука Huawei Matebook X Pro. Места тут предостаточно. Молния закрывается полукругом, идет на часть высоты рюкзака, что удобно, чтобы достать компьютер. Вытащить ноутбук, когда рюкзак на вас, сложно, так как молния прилегает к вашей спине или находится близко к ней.
Отвлекусь на застежки, металлические язычки большие по размеру, их удобно тянуть из любого положения. Узнал у моего товарища, как они выживают при длительной эксплуатации, вот что он сказал: «Не оторвался ни один за шесть лет, использую рюкзак в хвост и в гриву, его часто зажимают чужие вещи на багажной полке в самолете. Обтерлась краска, но меня это не раздражает».
Справа можно видеть ярлык, туда можно вписать ваши данные на случай, если рюкзак вдруг потеряется. Но его можно и снять, если он вам не нужен.
Основное отделение имеет молнию, которая закрывается во весь рост рюкзака, открыть молнию незаметно от вас практически невозможно, это дополнительная защита от воришек. Примерно до середины высоты рюкзака идет нейлоновая вставка-клапан, дополнительная защита, при открытии ничего из рюкзака не вывалится.
Во внутреннем пространстве рюкзака пара накладных кармашков (для ручек, бумаг — для чего угодно).
Основное пространство рюкзака большое, в него легко помещаются зеркальная камера, пара объективов или множество разных вещей. У меня сюда влезают пара бутылок красного вина, большая книжка, куча зарядных устройств. Либо можно спрятать здесь легкий пуховик или свитер, если вы перемещаетесь между разными странами, где погода кардинально отличается. Отделение имеет расширитель, вы можете дополнительной молнией раздвинуть рюкзак! И это очень классная штука, которой не было в моем предыдущем рюкзаке. Вставка из кожи, так что пространство остается единообразным.
Справа боковой карман для бутылки, в нем есть отверстие для вентиляции, если вы вдруг прольете воду.
Воду с собой не ношу, во всяком случае, так. Для меня это не актуально, я положил в этот кармашек внешний аккумулятор.
На другой стороне точно такой же кармашек, но никаких вентиляционных отверстий в нем нет.
Посередине два отделения. В большом есть боковые карманы и карман на молнии для документов. Тут же табличка с кодом продукта, вы можете зарегистрировать его на сайте Tumi, и если ваш рюкзак найдут, то в теории могут связаться с вами через компанию. Но рассчитывать на это точно не стоит.
Еще один кармашек имеет поводок для ключей (или чего-то такого), сюда также можно сгрузить всякую мелочь и тому подобные вещи. Удобно.
Число отделений в рюкзаке удовлетворит любого человека, их много, они разнообразны и удобны, можно распихать кучу всего, главное — выработать привычку класть вещи в понятные места, иначе есть вероятность, что вы будете их искать везде.
Мне нравится эргономика рюкзака, его удобно носить. Вес рюкзака — 1.76 килограмма, что многим может показаться ощутимым (тряпичный рюкзак весит в 3-4 раза меньше). Но удобство рюкзака несомненно, с ним спина не устает, а организация пространства такова, что ноутбук защищен от внешних ударов, да и другие вещи не свалены в одну кучу. Для меня это важно, так как экономит время в поездках, я всегда знаю, что и где находится. Организация пространства рюкзака дает огромное удобство. Плюс всегда есть запас места, куда можно спрятать верхние вещи или что-то неожиданно купленное в аэропорту, а не таскаться с дополнительным пакетом, который норовит потеряться.
Впечатления
Не самый недорогой рюкзак, но, пожалуй, лучший рюкзак из тех, что были у меня. С другой стороны, соотношение цена/качество выдерживается для каждого из них, пожаловаться на предыдущий Picard не могу, он неплох за свои деньги.
Носкость кожаных рюкзаков, то, что они сохраняют свои свойства с годами, — все это несомненные плюсы. Да и выглядят они хорошо, что мне нравится. Считаю себя рациональным покупателем, и для меня такой рюкзак — это именно рациональная покупка, а не выбор чего-то дорогого из того, что есть на рынке. Посмотрим, как проявит себя Tumi с годами, поставил напоминалку вернуться к этой теме через пару лет, когда за плечами будет под сотню поездок с этим рюкзаком. Тогда сможем обсудить, как он выдерживает мои путешествия. Но пока могу сказать, что очень доволен рюкзаком, он классный.
На спине выглядит органично. Когда первый раз увидел фотку в машине, подумал, что будет сильно выпирать, но нет. Довольно таки обтекаемо. Правда механизм расширения эффект нивелирует. Впрочем, при такой конструкции альтернативы нет. На собачки замков просятся кольца для более быстрого застёгивания.Сам тоже хожу с рюкзаком, но только смена объёма происходит вдоль вертикальной оси за счёт динамической свёртки в верхней части. Это позволяет с одинаковой маневренностью носить как гружённый, так и пустой рюкзак. Кожаные рюкзаки, кстати, такие тоже есть, но в основном их шьют на заказ. Мастерил подобный сестре.
Porsche design хорошие кожаные рюкзаки, и смотрятся хорошо и пошиты качественно
Как хорошо, что у меня нет потребности в таком рюкзаке. Меня бы жаба задушила раз 3.Мой XD Design Bobby PRO за 7000 рублей все еще служит мне верой и правдой с 2021 года. Конечно, попутешествовал он поменьше, но пяток стран и десяток поездок/полетов пережил и выглядит все еще как новый.Ну и защита от краж там сильно получше реализована, на мой взгляд.
Aer city pack pro. Пользуюсь около полгода, оч доволен. Покупал, чтобы можно было брать с собой вещи для тренировки или одежду на 1-2 дневную командировку.
У меня рюкзак Туми и он реально неудобный ни для чего, особенно для поездок. Зато, сумки Туми для меня идеальные. Сколько людей, столько и мнений.
ЭВМ правильно написал, что все в мире относительно. И низкая цена — не значит плохая/ненадёжная вещь, равно как и высокая цена — не гарантия качества. Я в 2015 году на eBay купил холщовый рюкзак, а-ля ретро. 40 долларов отдал. Он отслужил мне верой и правдой больше 9 лет. Я с ним и по Европе путешествовал, и на Шри-Ланке два месяца провел, и во все отпуска таскал, набивая под завязку. Чего он только не пережил. Да, простецкий, минимум отделений, ниши для ноутбука нет, но она мне и не нужна. Зато вместительный и крайне выносливый. Ничего не оторвалось и не отвалилось. Только потерся, конечно, и выцвел. Начал искать замену и понял, что другого не хочу. Месяц назад заказал из Китая такой же. Надеюсь, ещё на десяток годков хватит его.
Сейчас в России и республике Беларусь есть много мелких мануфактур, которые делают хорошие изделия из кожи за стоимость в несколько раз ниже озвученной здесь и со сравнимым качеством. Единственное, в чем они ещё не совсем доросли — это внимание к мелочам по части компоновки и наполнения, но лиха беда начала. Так что я лично поддержал отечественного производителя.
Дедушкин рюкзак. К нему ещё жилетку с кучей карманов.
И П, Есть такое, но практичность их чуть уступает. А дизайн да 😍
orasio, Ахххха. Никак не ожидал. А не дедушкин — это виниловая белая штука с тремя зелеными полосатыми листьями?))
Антон Гар, Вы шутите? Tumi эти рюкзаки годами оттачивала, особенно, серию Alpha Bravo. Тут дело в эргономике, а в не в способности пошить кожаный мешок)
Mike Wazowski, Вот меня кожа тоже смущает. Тяжеловат. Если и брать Tumi, то из этого самого баллистического нейлона. А десяток поездок — это наверное не так много. У меня в год до 40 поездок, дорогие модели Samsonite, Thule убиваются за пару лет. Ждал этого обзора, чтобы пойти и купить Tumi (к слову, это тоже Samsonite)
Спасибо. Беру)))))
Maxim V, Это не вы Эльдару эту фирму советовали?)
Riseandshine4, Ну так это City. Его так и позиционируют. Он поездки и багажные полки не сильно держит. Хотя картинки на сайте четко показывают свернутые одежды. Брал Thule с отсеком для кроссовок, чтобы брать их и тренировочную форму. Идеальная по эргономике модель оказалась весьма непрактична — за 1.5 года порвались сетки внутри, рюкзак затерся. Какое-то время еще послужил деточке на футбол ездить.
Maxim V, Как раз наоборот. Выше писал, что Samsonite и Thulе, текущие модели, не устраивают качеством. Thule разве что Crossover действительно неубиваемый — отслужил мне 3 года и ребенок в школу носить 2 года (аккуратности нет и в помине). Так вот — я увидел стори у ЭВМ (извините, Эльдар Викторович, но теперь только так) — попросил обзор. Лет 10 хочу Tumi, но все время жаба душила. Типа если ЭВМ даст хороший отзыв — разорюсь )))) Просто ЭВМ тоже носит 2 ноутбука, летает примерно так же часто как я — схожие условия эксплуатации.
Maxim V, Ну первым быть всегда тяжелее. А следующие просто берут ваши изделия и для начала копируют, набираются опыта ,а дальше делают свое.
Чёрные кожаные рюкзаки особенно хороши в летнюю жаркую погоду!А по теме: дизайн уныл, мягко говоря (особенно доставили салатовые буквы "персонализации"), супер-пупер материалов не наблюдается, "бренд = надёжность" — это правило уже давно не всегда работает, возможно он действительно мега-удобен — тут только личный опыт, но за что штукарь зелени, решительно непонятно…
Maxim V, ну именно этот реально же "дедушкин"…
Mikhail Volkov, У российского бренда Heritage есть кожаные рюкзаки-скрутки. Выглядят шикарно, но по функционалу, конечно, и близко не дотягивают до сабжа
Riseandshine4, Ну по поводу долговечности посмотрим, вроде пишут что кордура. Пока пережил 4 командировки, состояние после протирки влажной салфеткой как в день покупки. А по размеру — У них есть тревел паки в линейке, но по мне больше 24 литров таскать на себе уже перебор (я не про походы если что :). Проще для меня взять чемодан.
AndreyWJ, Ок. Но пока как бы Tumi все еще лучше всех делает. Правда бизнес их хворал при этом сильно и потому их купил Samsonite. Году так в 2016 и почти за 2 ярда долларов. Боюсь, что тут работает чисто имиджевая история — люди, покупающие Tumi, не будут смотреть в сторону более дешевых аналогов, даже если те окажутся сравнимы по качеству. Бренд есть бренд (сейчас слово бренд стало синонимом понятия "торговая марка", что неверно, бренд исходно — это поведенческая особенность отдавать предпочтение товарам определенной торговой марки).
KANTIMUS, Можно я буду таким дедушкой?)))))))))))))
Maxim V, Про "дорогие" и "тоже Samsonite": был давным-давно недорогой (80 или 90 у.е., не помню) American Tourister, ох сколько он прожил и всего пережил, а вот именно с "дорогими" Samsonite-ми опыт, да, только печальный — год-два и на помойку…Upd: я из тех людей, которые считают, что "вещи" "раньше" были качественнее)
Любой рюкзак для турЫстов небольшого объема не уступит по прочности и удобству. Если хочется бренда возьмите какой-нибудь мармот, салева, баск и т.д…А стоить будет в разы дешевле.А этот рюкзак можно взять от отчаяния после неудачного опыта с магазинами сумок из торгового центра или с площадками маркетплэйсов. Товар и там и там берут из одного места…
Maxim V, если вы готовы выложить столько денег за этот рюкзак, то кто я такой, чтобы вам это запретить?)
Maxim V, У tumi странная на мой взгляд рыночная ниша. Для тех кто выбирает бренд есть луи витон или ботега венетта , пусть они с кучей минусов ,но это и есть бренды, которые узнаются по внешнему виду 102%. Узнать туми без прочтения табличкм нереально практически. Для тех кому бренд не важен от слова совсем , а важна практичность и цена ,выберут тот же самсонит или еще что то дешевле.
KANTIMUS, )))) нравится ваш стиль изложения. Единственное, это чисто морально не готов был. ЭВМ убедил
Maxim V, Шьют все равно в Китае то… А на заказ, из любой кожи, любая фурнитура, конфигурация.
Ах, друзья, самый лучший рюкзак, что когда-либо у меня был, это Сплав Baselard 15! Абсолютно неубиваемая вещь! Чтобы вы понимали: подарил ребенку на 1 сентября, когда он пошел в 1 класс. Сейчас дитя в 10 классе, рюкзак тот же. И, похоже, институт с ним закончит!
Мне больше всего понравилась идея рюкзака-трансформера. Как пример, такие есть у tj collection. Модернизировал еще один кожаный рюкзак под этот концепт. Сейчас думаю заказать пошив из кожи и твида. А
Балин, 85тыщ за рюкзак, да вы чё вообще. У меня китайский рюкзак Tigernu, купленный в 2018 году за что-то типа 1800р, хороший, удобный, с отделением для ноута, кармашками, и всей фигнёй. Единственное, неудобные у него были ремешки, соединяющие лямки, слишком короткие и высоко посаженные, ну так я их отпорол и выкинул, и дело с концом) И ещё с собачек молний облезло покрытие, и они вместо хромово-серебристых стали местами какими-то медно-красноватыми, да и пёс с ними. В остальном всё хорошо за 6 лет. А рюкзак за 85 тыщ это почти как недавно шутку слышал "Накопили денег на квартиру? Не спешите, подумайте про чемодан Луи Виттон за 7.5млн рублей".
Поручикъ Ржевскій, Выглядит чересчур тактически, на мой вкус))
Oppenheimer, Это единственный его минус. Хотя если все лишние стропы снять и патч веселенький нацепить, то вроде и ок )
Поручикъ Ржевскій, У меня есть сплавовский РД, так за 15 лет у него сдохли резинки, начала ломаться пластиковая фурнитура, сыпаться ленты…
TiiZer, ввиду некоторого опыта и насмотренности, могу сказать, что выглядят они «обычно». К тому же «скрутка» у них используется не столько для увеличения объёма, сколько для открытия. Альтернативно попасть в рюкзак нельзя. Застёжка мазохичная. У меня есть тканевый рюкзак Saleva, там и для ноута есть отделение, и для мягких шмоток, и для электронной мелочёвки. И скрутка там просто мега удобная. При этом для попадания в основное отделение рюкзака есть замок. У кожевников бывают крайности. Либо на кусок слабо обработанной толстенной кожи без особого удобства ставят стильное клеймо и продают за оверпрайс, либо пытаются повторять тканевый технологичный аналог, что утончает кожу, делая ее хрупкой. Стильный качественный рюкзак это большая редкость. А функциональный и подавно.Так что обозреваемая модель весьма неплоха. Функционал, кожа и органичный внешний вид. И, кстати, очень, очень, очень доступная цена для кожаного изделия.
Master Dan, Ну, 15 лет это 15 лет ) Так-то неплохо для рюкзака )
За 85 к этому скучному поделию должен прилагаться, как минимум, один специально обученный носильщик)))
KANTIMUS, у меня чемоданы Samsonite из облеченного пластика. Постоянно в разъездах, в месяц 4-5 перелетов (итого 8-10 раз чемодан летает). Не убился никак, покоцан но отлично себя чувствует. Ему уже больше 10 лет. Столько просто не живут))))
Mike Wazowski, вот мне защита от кражи не очень важна, вещи всегда на виду) плюс-минус так. Но кожа нравится со всех точек зрения. Да не такой легкий, зато защита техники внутри лучше реализована
На Мобайл-Ревью пошла реклама рюкзаков что-ли?! Или я что-то неправильно понял?! По поводу рюкзаков сам использую Victorinox, но только в поездах, уже лет 7 и он как новый. При ежедневном передвижении по городу нафиг надо, для этого есть небольшая сумка. Ну каждому свое, разумеется…
На прошлой работе обнаружил стайку руководителей, все с piquadro, вообще я эту марку уважаю, сам в свое время носил их сумки и когда ещё кто-то на такие сумки велся, прикупил себе очередную новую, так и лежит, лет 5 уже, что касается рюкзаков, то тот же piquadro и дешевле и практичнее, сам хожу с более дешёвым samsonite, купленным по случаю, а от этого tumi ощущения как от дешёвых рюкзаков из кожзама или хуже, полиуретана.
Поручикъ Ржевскій, Я ходил с рюкзаком Dakine с 5го класса по 3ий курс универа. 9 лет.
Ходил с тканевым рюкзаком Dakine с 5го класса по 3ий курс универа, почти 9 лет. Этот рюкзак пережил многое: его швыряли, пинали, падал миллиард раз, был на половине гаражей и заброшках города, иными словами, никто его не жалел, эксплуатировался практически каждый день. Покупался родителями долларов за 80-100 в Беларуси. И я такой не один, у школьников той поры эти рюкзаки были крайне распространены. Посмотрел цены сейчас, за 10-15к спокойно покупается похожая городская модель, т.е. цены не сильно и изменились. Была бы вновь потребность купить рюкзак на каждый день — однозначно взял бы Dakine вновь. Был очень крепкий и продуманный рюкзак. Покупать за тысячу баксов чудо из одной коллекции с фуражкой Фредди Меркури… мне не понять.
Mike Wazowski, ЭВМ лично отвечает) дожили )))
мимoпроходил, Разные ниши. Я рюкзак ношу с ноутбуком и в костюме, при галстуке порой. С туристическим не оч ) а этот как бы и за бизнес-рюкзак может сойти
Артём Максунов, Был у деточки. Он его за пару лет так «разукрасил», что уже стыдно было. Не помню что потом было, кажется, мой Thule
здесь мой ник, Известная фирмочка. Сумочка у меня есть, и прочая лабудистика. Хорошо делают. Но цены тож, сумочка поболе 1 тыс долл стоила
Самый удобный рюкзак, который у меня был — это спайдер за 3500 руб. Непромокаемый, вместительный, до сих пор держит форму (ему лет пять уже), есть внешний разъём для подключения телефона к пауэрбанку. Куча удобных отделений, достаточно вместителен. Из минусов — где-то потерял стальной шильдик, который был пришит нитками, а не закреплен на клепках. Когда же я хочу потратить 85 тыр на что-то типа сумки или ботинок, я звоню другу, и он мне объясняет, что со мной не так. Хотя, как говорят, если бобы из ушей торчат, то почему бы нет))
Maxim V, Ну там разный диапазон цен, стартуют от 200 баксов смело можно находит, что угодно, ну край 400.
Алексей Саблин, Вы меня извините, но VW собранные в Китае, остаются VW, не превращаюсь в Chery или его суббренды типа Jaecoo или Omoda
Maxim V, Не обязательно. Хотя Rains выглядят симпатично. Есть, например, sandqvist
Maxim V, Есть такой интересный нюанс в любой конкурентной борьбе, будь то экономическое господство государств, гонка вооружений или в том числе и обыкновенная конкуренция товаропроизводителей. Дело в том, что игрок, который вступает в гонку на более позднем этапе, получает в своё распоряжение ряд уже сложившийся решений и технологий, и добивается результата ценой меньших затрат и потратив существенно меньше времени. Быть догоняющим чрезвычайно выгодно.
Артём Максунов, 👍
Maxim V, Какой бизнес если товарищ автора открывает борт шишиги и рюкзак валится в грязь 🙂
И тут нет клапана на молнии отделения для ноута. Ну, блин, простая же штука, но почему-то никто не делает. Единственное что в моем oggi бесит. Ну и 85 за рюкзак — что-то на столично-богатом, рилли. Считать чужие деньги конечно такое себе занятие, кто-то и баленсиагу с Виттоном покупает, каждому свое. Вариант с заказом кастомного рюкзака в хорошей мастерской под свои размеры и со своими хотелками мне таки кажется привлекательнее
Mike Wazowski, Плюсую за Бобби, у меня такой же)
Oppenheimer, И у меня Tigernu, предыдущий отходил лет шесть, сейчас уже второй. До этого был Samsonite. Присматривался к кожаным, но тяжелые.
Этот кожаный Tumi выглядит вполне качественным и даже, возможно, функциональным. Но лично мне не хватило бы мелких карманов, подвески для ключей, отделения для зонта. Но самое главное — рюкзак выглядит и архаично, и не очень изящно. И, конечно, на 85000 руб. он не смотрится. Из кожи по-настоящему красивые рюкзаки у Piquardo, но функциональность там тоже хромает.
Необычно. Есть у меня с 2014 года Alpha Bravo из нейлона (синий). У него "собачки" (поводки замков) такие же по форме, как тут на фото. Все годы гарантии (5 лет, если не путаю) мучался с тем, что они перетираются и либо остаются в руках, либо теряются. Естественно, перетираются в самом тонком месте на колечке. В сервисе был два или три раза. В последнюю итерацию посещения мастерской на набережной (где-то не очень далеко от Киевского вокзала в Москве) мастер предложил просто заменить на другие "поводки" — формы этакого продолговатого обмылка (тут без негатива, просто похоже) с толстым металлом везде.Правда, только те, что более крупные — маленьких не было в наличии: все поводки во внутренних карманах куда как более мелкие — они болезнью перетирания не страдали.
Oppenheimer, ИМХО. Когда ресурс позволяет и есть потребность в рюкзаке, который не подведёт и будет служить в крайне сложных для рюкзака условиях несколько лет, tumi выглядит даже достаточно оправданным приобретением. В недорогих рюкзаках со школы сталкивался с экономией производителя на мелочах, которые в итоге и подводили — перетиралась подкладка, надрывалась ручка, перетиралась ткань. Вот ткань на ручке перетёрлась на samsonite, который уже весьма не дёшев.
здесь мой ник, Про кожаный tumi не скажу, но нейлоновый действительно выглядит очень похожим на недорогие и даже дешёвые аналоги. Вот только срок службы у них очень разный. У моего tumi на ткани внутреннего подклада появились две маленькие дырочки после 3 лет каждодневной носки в этом кармане macbook air с весьма острыми гранями, которые тёрли эту ткань постоянно. Регулярные перегрузы — таскал все покупки из супермаркета — килограммов 7 общей нагрузки. В итоге через 6 лет пользования я его положил на полку — перешёл на рюкзаки поменьше. Внешний вид сохранился на 4+. Может, стоит только отхимчистить. Ни один рюкзак прежде не мог похвастать такой износостойкостью. А вот samsonite — полной противоположностью оказался — потерял внешний вид уже через 2 года. Теперь, вот лежит, ждёт момента, когда решусь вынести в мусор.
ТОлько Deuter, выдерживает огромный перегруз, износ минимальный
Антон Гар, Есть. Сам купил тут пару. Проблема во внимании к деталям. ЭВМ упомянул про жировую пропитку. Вот этого на должном уровне на недорогих рюкзаках может и не быть. То же относится к молниям и прочему. У нас действительно много маленьких производителей. Но шансов, что их изделия выдержат сверхнагрузки, не много.
AndreyWJ, Туми очень даже узнаваем. У них очень характерный дизайн. Туми и Самсонайт не конкуренты не из-за цены, а потому что Туми — это уже ниша, где нет компромиссов между ценой и качеством (в смысле надёжности изделий и их срока службы). Но материалы ещё не сверхдорогие. А самсонайт — это недорогой сегмент из известных брендов. (Хотя у нас, кажется, несколько переоценён был).
Григорий Ноженко, А он [клапан] нужен?
Rinat, Тут ключевое — ресурс) Если этих денег за рюкзак не жалко, то почему бы нет. Но я не верю, что есть условия, в которых вот такой понтовый кожаный рюкзак необходим, и если его не купишь, то пожалеешь)) Наверное, и у чемодана Луи Виттон есть свои преимущества за его миллионы, но я и без него обойдусь)
Rinat, Самсонайт барахло, я купил очень дёшево, поэтому не жалко, а так ни в жисть не взял бы, только пиквадро.
Алексей, Они слишком туристические, на переговоры с таким не пойдешь.
Рюкзак для тех кому деньги девать некуда, можно купить в разы дешевле и не хуже.
Maxim V, как угодно, главное в печь не кладите)
мимoпроходил, я в разных местах бываю) рюкзак у меня выживает везде
Rinat, Если вы проживаете в районе Сахары, вам нравится чехол дождевик на рюкзак надевать, вы не выходите из квартиры или вам плевать на ноут — то нет
Плотно-тканевый Samsonite Red Line (линейка для Азии). 12 лет. Стареет благородно. Уступает описанному отсутствием масштабируемости, отделения для смартфона и кармана для бутылки (типа бизнес-линейка, nobless-oblidge). Последние два момента не расстраивают. Меня устраивает полностью. Куплен в дью-ти фри Сеула за 180 баксов.
Туми красивые, стильные, но тяжеловатые.
850 евро — и такой унылый дизайн? Это странно.
EldarMurtazin, Я тоже так думал, но в метро Милана у коллеги вытащили кошелек из обычного рюкзака, а у меня нет. С тех пор в людных местах только рюкзаки с защитой от краж.Особенно актуально в новых местах, где смотришь по сторонам с любопытством и не до постоянной проверки что там с рюкзаком и вещами. Согласен, что кожа практичнее. При таком количестве поездок как у вас это имеет решающее значение.
Maxim V, Хммм, точно точно? Jetta? 😂
EldarMurtazin, Вы много путешествуете, может сделаете обзор вещей которыми пользуетесь в дороге?
Rinat, Не смешите про узнаваймость тумми))) по сравнению с брендами виттон или ботега это где то уровня того же самсонита , какие бы хорошие рюкзаки они не делали.
Rinat, Tumi принадлежит Samsonite
orasio, Я о Вассермане подумал сразу же 🙂
Массивно выглядит.Может поработать над составом вещей в нем и заодно зеркалку сменить на беззеркалку или телефон? 😉
Да, очень актуальный материал, рюкзак за 85к …
А в видеообзоре этого рюкзака фоном просто обязана звучать "El Bimbo" в исполнении Жана-Марка Домпьера и его оркестра.
"Она не порвана, но в какой-то момент могло случиться так, что она оторвалась бы, поэтому я решил, что пора купить новый рюкзак.""В итоге приобрел модель Search, …стоимость — примерно 85 тысяч рублей""пожаловаться на предыдущий Picard не могу""Считаю себя рациональным покупателем, и для меня такой рюкзак — это именно рациональная покупка"Рациональный покупатель не пробовал починить распрекрасный старый рюкзак?В чем смысл поста на этом ресурсе? Нельзя было это оправдание глупой сверховерпрайснутой покупки оставить в своем дневнике? Или в каком модном журнале, там бы поняли.
Открытые молнии на рюкзаке придают колхозный вид. Ну такое себе
Mikhail Volkov, Я для себя открыл рюкзаки Thule. Высокое качество изготовления, комплектующих. Идеально продуманы для путешествий. Купил на распродаже в стамбульском аэропорту за 150 Евро крупную модель. Только не кожаные
Sand, кожа — это во многом стиль. Чтобы кожаный рюкзак был функциональным и всем устраивал — где-то все равно придется идти на компромисс.
Никогда себе больше не куплю кожаный рюкзак. Нет я не спорю, кому то вполне заходит, предполагается все преимущества материала и премиум его исполнения. Но есть одно но.. Валяется дома кожаный piquadro, не смог его носить. Всему причина это вес. Он тяжелый когда пустой, а с вещами вообще критически тяжелый. Нет, если вы его потратили на него вагон денег, то можно себя уговорить, но я не смог. В отношении надежности рюкзаков Tumi, имеется опыт, крайне неудачный. Но это был не кожаный рюкзак и видимо не очень удачная модель. У давно было, после полугода эксплуатации полетела ручка рюкзака. К чести Tumi, после сдачи его по гарантии, мне просто привезли новый рюкзак. Сейчас не знаю как у них все работает. С thule такая же ситуация, хотя я и периодически даю второй шанс, но нет. И никто не носит критически тяжелый груз, обычный набор вещей для городского рюкзака в разумных пределах. Для меня критически вес рюкзака, простота и надежность. На настоящее время хожу с дешевым рюкзаком ogio, чем край доволен. А все эти piquadro, tumi, thule валяются дома, один уже перекачивал в распоряжении родственника, но и он не смог его носить…он так же у него гордо пылится в темном углу. Такой же опыт с рюкзаками Bobby, очень спорное решение антивор которое при долговременной эксплуатации начинает раздражать, хотя отзывы восторженные. Неудобен, совсем. Это как владельцы механических клавиатур..да да…все круто, но для печати лучше купить простую клаву лоджитек. Жаль денег, но полученный опыт того стоит.
wwwMobile1ru, Тут же о другом речь. О том, чтобы ездить с этим рюкзаком в деловые (!) поездки, такскать с собой ноутбуки и прочие гаджеты. Почему рюкзак вызывает ассоциации только с походами?
MAO, Шарите )
Выглядят эти рюкзаки со своими многочисленными молниями и кучей отделений, как жилетка Вассермана, если взять с собой в самолет может быть и ничего, то носить такое в городе постоянно будет странно
Как по мне, выглядит не очень эстетично. Немного нёрдовый.
Помесь советского "колобка" и бабкиного ридикюля.
Нормас. Людям за 50+ пойдёт. Кожа, бохато, дорохо. Шо ещё надо? Не будет же он Dakine или Oggio носить?
Тюкзак 1,5кг. Туда ноут 1,8кг, зарядку 300 гр., планшетик, бутылку воды, повербанк, еще каких-то личных вещей и… получается по итогу под 8кг за спиной. И погнали гулять с таким.У меня сейчас xiaomi mi bagpack весом 750г. Хотел бы заменить его на что-то более премиальное, симпатичное, но такое-же эргономичное и легкое и что бы форму держал и прочный был — но никак не могу найти чем. Посоветует кто-то может? До 1кг веса.
Владимир Смирнов, У меня так с пиквадровской сумкой CA2765B2/N случилось: изумительная по виду и конструкции, но из-за веса давно ее не использую, обходясь легким тканевым рюкзаком.
Артем, я самсонайтом для ноутбука 15,6 пользуюсь — он держит форму, мягкая спинка куча отделений и 0,7 кг вес. не знаю какая модель — что то вроде CM5*006 GuardIT 2.0 Backpack M 15.6. имхо вес критичен, т.к. ценные вещи я в багаж не сдаю, вот и выходит килограммов 7
Одни из самых лучших кожанных рюкзаков Piquadro и Tumi(дороже чем Piquadro), еще открыл прекрасный бренд рюкзаков тканевых — Cote & ciel
bennit, На меня злится жена. Я ее в свое время подсадил на дешевый рюкзак Under Armour, в цене до 5000 тысяч. Она забросила свои дорогие marc jacobs, Baldinini , Marino Orlandi и бог весть что у нее там еще и ходит с этим дешевым рюкзаком. Не могу с него слезть, говорит, хочется поносить приличные вещи, но они не удобны, 1. тяжелые, 2. кране не вместительные. 3. вариант носки в руках, не удобен. Она периодически пытается слезть с этого рюкзака, но не может. Через день сдается и одевает это удобное и дешевое решение для носки вещей.