Приветствую! В прошлом выпуске я не стал ничего говорить о станции «Луна-25», и, как оказалось, не напрасно. Но если падение российской станции — это не самый большой удар по отечественной космической программе, то успешная посадка на южном полюсе Луны индийского аппарата — большой успех для всего человечества. Тем временем на Земле случилось несколько анонсов, демонстрирующих разворот игровой индустрии в мобильную сторону, а также появилось сразу две новости о будущем ИИ. Также на Земле подсчитали, сколько нужно человек, чтобы выжила марсианская колония, пообещали новую ОС для смартфонов и назвали дату дебюта сворачивающихся телефонов и произошло многое другое, включая любопытную кражу в Латинской Америке. И обо всем об этом — подробнее.
Table of Contents
- «Луна-25» и «Чандраян-3» на Луне, но есть нюанс
- Больше мобильного гейминга
- Генеративному ИИ отказали в авторском праве
- ChatGPT 3.5 можно будет обучать самому
- Операционная система от Xiaomi
- Сворачивающийся смартфон от Samsung на подходе
- Кто потребляет больше всех трафика
- Импланты вернут речь парализованным
- Сколько людей нужно для марсианской колонии
- Дебют Nissan Kiks отложили из-за кражи
«Луна-25» и «Чандраян-3» на Луне, но есть нюанс
Амбициозный российский проект по возращению на Луну спустя почти полвека довольно ожидаемо потерпел крах. Не потому, что у нас какие-то отсталые технологии, все украли и т.п., а в силу вполне понятных объективных и субъективных проблем. К объективным относится сама сложность операции по посадке на Луну. Если перечислять коротко, то тремя основными будут: отсутствие атмосферы (да-да, тормозить там не обо что), неровность Луны и огромные перепады рельефа (наш спутник совсем не похож на шар, и гравитация на нем очень специфическая, к чему стоит добавить замечательный рельеф с перепадами высот на многие километры), а также задержка любых сигналов между ЦУПом на Земле и космическим аппаратом на орбите спутника (не случайно американские миссии были пилотируемыми). Субъективный момент связан с тем, что для лучшего финансирования проект должен быть не имеющим аналогов, а из-за редкости и сложности таких проектов участвовать в нем хотят все. Избавиться ни от объективных, ни от субъективных факторов не получится, так что просто будем надеяться на большую удачу «Луны-26». А пока отметим, что, пусть и с третьей попытки (индийской, а не вообще в мире), Индии удалось осуществить посадку на Южном полюсе Луны. И теперь у человечества появился шанс узнать, насколько все теоретические расчеты по строительству там лунной базы обоснованы реальным положением дел.
Больше мобильного гейминга
Мобильный гейминг уже давно стал не только самым массовым, но и самым прибыльным. И эти процессы в индустрии будут продолжаться. Сразу три большие новости за прошедшую неделю демонстрируют то, насколько скоро изменится мир видеоигр. Компания Sony представила PlayStation Portal. Портативное игровое устройство с 8-дюймовым экраном и блоком управления создано, чтобы транслировать игры PlayStation 5 через сеть Wi-Fi. Устройство удаленно подключается к PlayStation 5 и воспроизводит игры, установленные на головной консоли. По сути, это мобильная приставка к консоли, позволяющая играть без ТВ.
Компания Razer была более консервативна и представила игровой контроллер Kishi V2 Xbox Edition для iPhone и Android. Утверждается, что это не просто решение в виде визуальной адаптации под Xbox, а соответствующая AAA-играм Xbox настройка, гарантирующая аналогичную обратную связь. Устройство позволяет играть в потоковых игровых сервисах без задержек, а контроллеры модели имеют высокие настройки по точности и контролю игры. При этом совместимость заявлена не только для мобильных, но и для консольных игр. И в будущем устройств, подобных как PlayStation Portal, так и Kishi V2 Xbox, будет только больше. В это верят боссы Qualcomm, анонсировавшей линейку чипов серии G, ориентированных на портативные игровые устройства. Всего в линейке три чипа: Qualcomm Snapdragon G1 Gen 1, G2 Gen 1 и G3x Gen 2. Чипы предназначены для использования в устройствах различных форм-факторов и отличаются друг от друга мощностью и производительностью. Версия Snapdragon G3x Gen 2 — это флагманское решение, обеспечивающее на 30% большую производительность в сравнении с предыдущим поколением, на котором была построена игровая консоль Razer Edge 5G. Чип поддерживает работу в сетях Wi-Fi 7 и 5G, обеспечивает аппаратную поддержку ускорения трассировки лучей и может работать с устройствами Bluetooth с низкой задержкой. Чип Snapdragon G2 Gen 1 немного уступает по производительности флагману и ориентирован на поддержку мобильных облачных игр. Чип Snapdragon G1 Gen 1 — базовое решение для безвентиляторных портативных игровых компьютеров.
Генеративному ИИ отказали в авторском праве
У нас уже выходило несколько материалов, касающихся такой проблемы, как возникновение авторского права на плоды творчества искусственного интеллекта. И похоже, что в целом по миру с этим вопросом определились. Согласно решению суда города Вашингтон, на произведения, созданные с помощью искусственного интеллекта без участия человека, не могут распространяться законы авторского права. Только работы авторов-людей могут получить авторские права. Такое решение вынес суд в ходе разбирательства с ученым-компьютерщиком Стивеном Талером, который отстаивал авторские права на созданные его системой DABUS произведения искусства. Аналогичные претензии на авторские права Талер подавал и в других странах, например, в Великобритании, Южной Африке, Австралии и Саудовской Аравии, но также потерпел фиаско. Бюро регистрации авторских прав США, в свою очередь, заявило, что считает решение суда правильным. Само бюро отклонило заявку художника на регистрацию авторских прав на изображения, полученные с использованием нейросети Midjourney.
ChatGPT 3.5 можно будет обучать самому
Компания OpenAI сообщила, что предоставит пользователям, применяющим ChatGPT в своей работе, возможности для его тонкой настройки под конкретные задачи. У пользователей GPT 3.5 Turbo будет возможность дополнительно обучить языковую модель на собственных данных, что позволит в дальнейшем при использовании такой модели добиваться намного более релевантных результатов. При этом утверждается, что никакие данные компаний, использованные для обучения, в дальнейшем не будут попадать за пределы компаний-заказчиков. Заявляется, что дообученные на пользовательских данных модели обеспечивают существенно более четкие формулировки в соответствии с требованиями заказчика. После тонкой настройки ChatGPT может подключаться к базам данных компаний и формировать ответы на основе накопленных знаний этих компаний. Такие настройки могут быть востребованы, например, компаниями-разработчиками ПО, или при создании рекламных текстов, или при организации внутренних коммуникаций в крупных корпорациях.
Операционная система от Xiaomi
Встречайте! Убийца Android и iOS! ЛуДшая мобильная ОС последнего десятилетия! Уже совсем скоро компания Xiaomi должна объявить о запуске своего проекта по созданию собственной операционной системы. Накопленный в деле разработки багов оболочки MIUI опыт будет конвертирован в MIOS. Если же без шуток, то, по неофициальным данным, Xiaomi собирается на основе AOSP (Android Open Source Project) создать свою собственную операционную систему. Этот проект может быть интересен компании в связи с практикой американских властей по борьбе с китайской IT-индустрией, в рамках которой, например, существует Huawei со своей Harmony OS. Довольно очевидно, что MIOS не будет в полном смысле слова самостоятельной ОС от Xiaomi, а по большей части станет перелицованной Android, но при этом не будет подпадать под авторские права Google, а значит, под баны и запреты властей США. Вполне возможно, что мы возвращаемся к миру, где нет доминирующих операционных систем, а каждый производитель смартфонов создает свою собственную, пусть и на некоей общей базе.
Сворачивающийся смартфон от Samsung на подходе
Компания Samsung занимает доминирующее положение на рынке складных смартфонов, но при этом регулярно подвергается критике за их несовершенство. Возможно, в 2025 году ситуация изменится, когда корейский производитель снова поменяет правила игры в сегменте. По слухам, именно в 2025 году на базе продемонстрированной OLED-панели, которая может сворачиваться, изменяя свой размер, может быть представлен смартфон. Уточняется, что анонс может состояться на презентации будущих складных смартфонов Galaxy Z Flip 7 и Galaxy Z Fold 7 во второй половине 2025 года. Смартфон получит подэкранную фронтальную камеру и гибкий, полностью безрамочный дисплей. Другой информации о сворачивающемся смартфоне от Samsung пока нет.
Кто потребляет больше всех трафика
Любопытную статистику представила компания Atlas на основе отчёта Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Согласно ей, самыми большими потребителями мобильного трафика выступают страны на берегах Балтийского моря. Латвия занимает первое место в мире, в среднем ежемесячно потребляя по 42 ГБ данных на каждого пользователя. На втором месте — пользователи из Финляндии, они потребляют ежемесячно до 41 ГБ мобильных данных. У идущих на третьем месте пользователей из Австрии объём потребления мобильных данных составляет 30 ГБ. На четвертом месте расположились литовцы, на шестом — эстонцы, на восьмом — датчане, и замкнули десятку шведы. Все они потребляют от 19 до 27 ГБ трафика ежемесячно. Сообщается, что таких результатов в этих странах достигли благодаря развитию высокоскоростных мобильных сетей в городских агломерациях, а также широкому распространению безлимитных планов. Для сравнения, пользователи таких стран, как США, Великобритания и Германия, потребляют в среднем по 9 ГБ мобильных данных ежемесячно. Отмечается, что в некоторых странах, например, в Эстонии и Японии, пользователи имеют по два тарифных плана — отдельно для смартфонов и для других мобильных устройств. Очевидно, что с распространением 5G и IoT показатели потребления трафика будут только расти и эти цифры могут увеличиться на порядки.
Импланты вернут речь парализованным
Проведенные в США независимые исследования подтвердили, что системы с интерфейсом мозг-компьютер потенциально могут позволить восстановить коммуникативные способности людям, страдающим от паралича. В обоих случаях предполагается использовать мозговые импланты, чтобы подключать мозг человека к компьютеру напрямую, что даст машине возможность считывать сигналы мозга. Таким образом, станет возможно через алгоритмы получать связные предложения. Отмечается, что сама идея не нова, но в сравнении с предыдущими опытами нынешние демонстрируют большую скорость и точность. Однако пока полученные результаты далеки от идеальных. Если для словаря из 50 слов процент ошибочных интерпретаций составляет около 9%, то при использовании словаря в 125 тысяч слов доля неправильной интерпретации вырастает почти до 24%. Скорость перевода составляет 68-78 слов в минуту. В отношении скорости прогресс наиболее заметный, ведь более ранние опыты давали всего 15 слов в минуту, тогда как естественная речь — это 150-250 слов в минуту. Впрочем, доля ошибочного распознавания в 25% уже позволяет коммуницировать, а словари в тысячи слов — полноценно выражать мысли. Так что прогресс очевиден, и в ближайшем будущем паралич не будет полностью лишать людей речи.
Сколько людей нужно для марсианской колонии
Не менее важным аспектом, чем техническое обустройство инопланетной колонии, является подборка людей для этой колонии. Цена ошибки, когда вы отправляете людей на Марс, очень высока, если мы говорим о создании устойчивого общества, которое может эффективно работать на протяжении всей экспедиции. Нельзя взять слишком мало, но и бесконечно много — слишком затратно по ресурсам. В результате ученые несколько лет экспериментировали с моделями различных сообществ, чтобы выяснить, сколько человек нужно для того, чтобы основать на Марсе устойчивую колонию. За основу брались данные, полученные как на антарктических станциях, так и на МКС. Эксперименты ставились с группами от 10 до 170 человек, но минимально необходимым числом для создания устойчивой колонии оказалось 22 человека. Это тот минимум, который потребуется для того, чтобы у колонистов был весь необходимый запас знаний, а их социальное взаимодействие было устойчиво позитивным. Конечно, вопрос основания колонии пока не самый актуальный (у нас нет даже четких планов по космическим экспедициям на Марс), но освоение космоса рано или поздно дойдет до вопроса, сколько колонистов посадить на корабль, чтобы создать популяцию на другой планете.
Дебют Nissan Kiks отложили из-за кражи
Украсть можно все. История человечества знает кражи всего и вся, и вот на прошедшей неделе к ним добавилась кража дебюта новой модели автомобиля. Компания Nissan планировала начать поставки обновленной модели Kiks на рынок Латинской Америки в декабре нынешнего года. Но осуществить их не сможет. Во-первых, автомобиль пришлось дорабатывать, чтобы он смог пройти краш-тест, на что ушло примерно полтора месяца. Во-вторых, пока инженеры переделывали конструкцию, со складов одного из поставщиков комплектующих украли необходимые для производства запчасти. На то, чтобы их вновь изготовить, потребуется около 5 месяцев. В результате дебют нового Nissan Kiks переместился на июнь 2024 года. Если, конечно, опять не возникнет каких-то проблем.
>тремя основными будут: отсутствие атмосферы (да-да, тормозить там не обо что), неровность Луны и огромные перепады рельефа (наш спутник совсем не похож на шар, и гравитация на нем очень специфическая, к чему стоит добавить замечательный рельеф с перепадами высот на многие километры), а также задержка любых сигналов между ЦУПом на Земле и космическим аппаратом на орбите спутникаНаши совершили мягкую посадку на луну в 1966 году. Какие из этих факторов отсутствовали тогда? А я вам скажу какие, тогда отсутствовали эффективные менеджеры с которыми ни один нормальный технический специалист даже ср*ть не сядет на одной поляне. Помните батискаф раздавило недавно? Там молодые, позитивные, нацеленные похвалялись на каком месте они вертели всю инженерную школу… Результат как говорится на табло. Так вот наша лунная программа это теперь стартап с батискафом…>При этом утверждается, что никакие данные компаний, использованные для обучения, в дальнейшем не будут попадать за пределы компаний-заказчиков. Во всех случаях когда не предлагается никаких средств объективного контроля главное верить 😀
То что Индия посадила свой девайс, а мы расхреначили наш об Луну это многое говорит. А как я помню как не так уж давно менялись запусками с америкосами, смеялись, про батуты шутили и как они без нас не улетят никуда… и что в итоге? Кстати суды и расследования о хищениях во время строительства космодрома как там идут? 🙂 давно не слышно что то ничего. Грустно все это, такими темпами мы лет через 10 не то что со штатами, с новичками индусами конкурировать не сможем и уже они будут наших космонавтов катать в космос.
"Субъективный момент связан с тем, что для лучшего финансирования проект должен быть не имеющим аналогов" — куда еще больше ? и так по подсчетам российский проект был в 3 раза дороже индийского.
Луну 25 слишком долго строили, компоненты устарели на новые заменить не смогли как мне кажется или не всё смогли. Вот какой то компонент и сбойнул и получили таран вместо посадки.
Луна… интересно, а современные ПК+ПО, с использованием датчиков, смогут совершить посадку на автопилоте?Трафик… жалко что России в списке нет. Нельзя сравнить самое интересное.
Sevent7, «Чандраян-3» — стоит 75 млн.$. "Луна-25" — официальная стоимость никогда не называлась, но "В октябре 2020 года начальник управления стратегического планирования Роскосмоса Юрий Макаров заявил, что стоимость миссии «Луна-25» составит десятки миллиардов рублей."
OIdBOY, как человек, который абсолютно не разбирающийся в полетах куда-либо, но имеющий толику представления об организации процессов / производств, замечу, что до этого последним успехом в отношении лунной программы являлась луна-24. Это было 47 лет назад. Даже самые младшие и молодые сотрудники, участвовавшие в программе, уже давно на пенсии. И тяжело передавать только теоретические знания, без реального опыта. Были бы частые полеты (пусть и неудачные) — опыт бы накапливался. А с пробелом в полвека не то, чтобы надо начинать с нуля, но все же существенного отката не избежать
Lecron, >Трафик… жалко что России в списке нет. Нельзя сравнить самое интересное.ну, можно прибегнуть к отечественным источникам. за весь 2022 не удалось найти, но за первые 4 месяца в среднем потребление было 4.2 экзобайта (4.2 млрд гб). И в 2022 году, согласно другим источникам, было 255 млн абонентов. Итого получаем около 16.5 ГБ в месяц на абонента. Конечно, было бы интересно посмотреть не за первые 4 месяца, а за весь год (т.к. год был настолько интересный, что не удивлюсь, если люди смотрели новости куда активнее обычного), но так звучит, что мы бы не вошли даже в десяткуну и зная потребление, интересно было бы сравнить и цены. но чот бороздить сайты на латвийском (пусть и с гугл-переводчиком) я не готов 🙂
мимoпроходил, Батискаф 3 года нормально отработал, рейсов было много .. И только сейчас он навернулся.
Причины летать на луну, кроме как меряться с другими странами есть??
Alexey Remizov, конечно. Ресурсы, в т.ч. золото, никель, кобальт, платиноиды, редкие и редкоземельные металлы.
мимoпроходил, И как все это опровергает то что я написал?
Alexey Remizov, И да, и нет. Освоение луны в будущем, невозможно без сбора данных такими полетами сейчас. Вот только "сейчас" понятие размытое. Можно это сделать с технологиями второй половины 20, первой половины 21 или второй половины 21. Потому что освоение произойдет ой не скоро.Вспоминаю популярную в фантастике тему. Отправляют космический корабль к… куда-то далеко. Летит он, летит. И на полдороги его догоняет новый, созданный более быстрым корабль, запущенный гораздо позже. И сразу же к ним присоединяется еще один, еще более быстрый, запущенный вчера! Который возвращает оба экипажа на землю и через 3 дня достигает конечной цели.Означает ли это, что не надо было запускать первый? Я не знаю.
Warak, "Многое" это очень интересно. Вот так из одной заметки о неудачном проекте, сидя на диване, и сразу "многое" говорит. Было бы интересно услышать/увидеть подробный разбор произошедшего, выводы из этого. Боюсь только, что отчет займет не одну тысячу страниц, которые читать смогут только квалифицированные специалисты, домашним "специалистам" это ни к чему, им и так всё понятно из 5 новостей.
>>Луна… интересно, а современные ПК+ПО, с использованием датчиков, смогут совершить посадку на автопилоте?В советском союзе без ПК+ПО на автопилоте сажали, понятно, что там тоже программно-аппаратный комплекс, но тем не менее. Буран, например, истребители некоторые в это могли.
Alexey Remizov, Ну это как бы понятная для народа и чиновников цель оправдывающая фундаментальные и прикладные исследования и разработки + дающая материал для новых исследований.
Alexey Remizov, Я думаю, что более ценным является отработка технологий запуска автоматических систем и полётов в околоземном пространстве. Опыт и специалисты которые могут такое делать — намного важнее престижа и возможности получить какие-то ресурсы от луны. К тому же мы не знаем, какие задачи на самом деле это миссия несла в себе. Достаточно вспомнить, что запуск первого спутника не был целью для СССР не был, целью было создание средства доставки "подарков" на другую сторону планеты. Как тут — непонятно, мы же видим, что нам показывают, а это микроскопическая часть истинного положения.
Maxim Sazonov, Ну понятно что мы тут не специалисты и один успех или один провал это не прямо конец света, но менее стыдно от этого не становится. Меня Луна вообще мало волнует, до строительства базы и запуска кораблей с нее все равно далеко еще.Но факт остается, мы в 22 сделали около 20 запусков, Китай около 60, а Штаты на батутах более 70… и вот как после этого я должен воспринимать все эти кулстори да и самого Рагозина, ему подобных и то кол-во денег которое им выдают, твоих и моих денег? Да я понимаю что год тяжелый был и все такое, но не настолько же, например в 23 году мы потратим на развитие космической отрасли 250млрд, а на образование 70млрд. При этом Новая мать ее Зеландия почти 10 пусков сделала т.е. половину наших.Кстати, Франция допустим и Бриты в космос могут летать с начала 70ых, но они давно заморозили свои программы, многие крупные экономики мира вообще не умеют… повод задуматься, как то же они живут без этого дела, плохо конечно терять подобное, но не исключено что можно потратить деньги на что то более полезное обществу, хз.
OIdBOY, У новичка Индии кстати 43 года опыта, нас не оправдывает конечно, да и не в годах дело, а в том как опыт использовался, но индусы тоже не вчера летать начали 🙂
Warak, С гордостью воспринимать. 🙂 Если сравнить ВВП Китая, США и РФ — и объемы финасировани космической отрасли, то можно увидеть, что результаты более чем впечатляющие. В 22 году финасирование NASA — 24 ярда USD в рублях это по нынешнему курсе аккурат в 10 раз больше чем сейчас планируется в РФ. А кажущийся дисбаланс с образованием — это же теорподготовка, а космос про решение практических задач. 🙂 Очевидно, практика дороже кабинетных исследований.
Alexbur, Есть у меня подозрение что экономически оправданной добыча на Луне будет примерно тогда когда на Земле останется процентов 10-20 этих ресурсов 🙂 Гугл говорит что кило до МКС стоило 1-1.5 лимона год назад, обратно кило золота привезти конечно выгодно будет, да и проще, вот только перед тем как его привезти обратно нужно довезти до луны не один килограмм оборудования ибо добыча будет иметь смысл чуть более массовая чем 1кг :)Я вообще не верю в добычу ресурсов за пределами Земли до того как будет построен космический лифт 🙂 Вот только у нас тут чуть ли не Третья мировая уже начинается, есть подозрение что лифт ждать придется дольше чем могло казаться 🙂
Maxim Sazonov, Практика дороже если ей грамотно воспользуются… а вот тут у нас проблемы могут возникнуть. Специалист-космолог может у нас за 50к в месяц в НИИ сидеть, а может в Китай или США поехать за 200к в год, но уже долларов. Кстати если начать сравнивать бюджеты тогда нужно начинать сравнивать и затраты. Вон оружие мы как то более менее вроде изобретали еще недавно и тратили на это заметно меньше чем штаты где бюджет Пентагона почти триллион уже и происходило это не потому что мы такие умные, а они такие тупые. Одно и то же у нас и у них очень по разному стоить может, это не секрет.В общем спорить можно долго и много, но я, мягко говоря, сомневаюсь что мы… ммм… полностью реализуем наш потенциал и накопленный опыт.
Warak, Может, конечно, поэтому финасирование, очевидно, нужно увеличивать. Чтобы достойные специалисты получали достойную оплату. "Ещё недавно" это про другой строй и другую экономическую модель, сравнивать едва ли возможно. Сейчас ситуация другая — доллар в США и доллар в РФ мало чем отличается. А бюджеты МО, понятно будут отличатся в США и РФ, содержание одного авианосного соединения это сотни миллионов, если не миллиарды ежегодно, а их, если я правильно помню 8 штук, плюс базы по всему миру. Очевидно, что в результате это все окупается, так или иначе, когда можно приехать куда-то и назначить правила торговли в любой стране, чтобы твои товары/услуги покупали задорого в обмен на местные товары/услуги задёшево. А кто не согласен — тому "свет и тепло" в дом с избытком.
Lecron, >>что не надо было запускать первыйне имея опыта постройки первого довольно сложно перейти сразу к 3му. Это как если бы люди никуда не ходили пешком, пока не изобретут более продвинутые и быстрые способы передвижения)))
Konstantin A, Ну да. "невозможно без сбора данных такими полетами сейчас" подразумевает не только данные о луне, но и данные о технике. Что не отменяет вопроса о времени начала проекта — вчера, сегодня, завтра, а может послезавтра? Было бы странно начать изобретать и строить сотовую связь на 10+ лет раньше, чем она началась. Построили бы, несомненно. Но какой ценой и на какой элементной базе.
Lecron, ага, я бы даже сказал, что в первую очередь по технике — невозможно разработать и испытать двигатели мягкой посадки, например, не имея хоть какой-то внятной цели для их применения — просто ресурсы никто не выделит. и так во всём.
Konstantin A, Всё упирается в вопрос — зачем придумывать цель для разработки и натягивать её уровень внятности? Может поискать более перспективное применение. Той же мягкой посадкой Маск занимается, для удешевления вывода на орбиту. И 100-пудов уверен, его разработку гораздо проще адаптировать для лунного модуля, чем от лунного модуля на удешевление запуска.
Maxim Sazonov, Спутники около земли — очень понятная цель. Фото для карт, связь, прогноз погоды..
Alexey Remizov, Нуу мне программу развития космической отрасли не доводили, не знаю, да и что там в закрытых обсуждениях было — тоже пойди узнай. Но я вижу, что запулить на луну железку, это маневрирование на орбите, набор 2 космической скорости, ориентирование, корректировка курса. Если всё это сложить получится либо выведение массивного объекта в нужную точку околоземного пространства см. 2-ая космическая, причем в изменяющихся условиях. См. ориентирование, корректировка. Либо быстрое перемешение по низким орбитам с целью перехвата. Я склонен думать, что речь прежде всего про отработку аппаратов для космической разведки/связи-противодействия оной. Понятно, всё это я вижу с дивана, поглаживая подшивку журнала "Техника — молодежи", там про полёты на луну и обратно в науч-поп виде много писали, а рассуждать предметно врядли кто будет ибо секретность.
Lecron, Трафик… я думаю, что график показывает отсутствие в этих странах проводноного интернета с wifi. Вот и используют что есть. Посмотрел трафик на своём телефоне, 4гб мобильный и 24гб wifi
Maxim Sazonov, >> Вот так из одной заметки о неудачном проекте, сидя на диванеСтатистика по пускам, по неудачным пускам — общедоступна. И факты таковы: после шуток про батуты, русские запуски ушли на какие-то последние места, без наших двигателей они не умерли, успехи у них по нарастающей, а сам рогозин валяется всеми забытыый, с осоклком в жопе и луна валяется размазана по луне
Demetr_Warshavskiy, По информации людей причастных ко всему этому цирку, НИКТО не верил в то, что она сможет сесть. Вообще никто
У прибалтийских вымиратов очень дешёвые тарифы. Плюс бесплатный роуминг по всему ЕС. Только этим можно объяснить такие цифры.
Const5, Ну я уже писал, если сравнивать количество денег, которые тратятся на отрасль, в разных странах, то в РФ космос вполне на уровне. Добавлю, что не надо путать практические результаты и общедоступную картинку в Интернетах. К сожалению, осознать практические результаты обыватель не может, а чаще всего и хочет, проще предъяву кинуть "все просрали, жулики и воры" и на этом остановиться. Разбираться всё ли, просрали или достигили, сделали лучше/хуже чем делают в отрасли, могли ли сделать лучше/хуже и т.п. — это обывателю не нужно, слишком сложно.
Warak, >> Ну я уже писал, если сравнивать количество денег, которые>> осознать практические результаты обыватель не может, а чаще всегоКогда рогозин "острил" про батуты и фотошопил свою рожу на снимки американских марсоходов — как-то о деньгах он не вспоминал. Что не удивительно, если учесть, что его зарплата, как и остальных прикорытных, даже официальная, без распилов, занимала очень серьезную долю от бюджета.Статистика есть, ты будешь с ней спорить и доказывать, что мы все еще первые по запускам? Что наши двигатели совсем не в последний раз установили на иностранную ракету?И можно без этих пропагандистских методичек о полимерах и прочем, обзывая всех всех с обывателями, кто не согласен с твоей высокопрофессиональной точкой зрения? Тем более, судя по всему, у меня информация из куда более авторитетного и близкого к теме источника, о том — что конструкторы начинки станции не рассчитывали всерьез что она сядет и, по сути, в космос полетел ММГ, а не научный комплекс
Const5, "Статистика есть, ты будешь с ней спорить и доказывать, что мы все еще первые по запускам? Что наши двигатели совсем не в последний раз установили на иностранную ракету?"Как я с ней буду спорить если я сам ее привел в пример буквально несколько сообщений до этого, пусть и в чуть чуть округленном виде, но показывающем картину полностью?—————————А я вижу, ты похоже не мне писал, иногда тоже так делаю 🙂
OIdBOY, У нас свои автомобили не могут нормальные уже сколько десятков лет начать делать наконец а вы о луне)
Warak, Да тут интерфейс тупой, все промахиваются ))По цитатам можно разобраться
OIdBOY, Автор не относится к Роскосмосу никоим образом, с чего бы мне оправдываться за их провал? Про преемственность в деле освоения уже ответили. За 47 лет компетенции могли быть утрачены полностью.
мимoпроходил, СССР удавалось посадить на Луну примерно один аппарат из пяти. Вот если РФ и с пятой попытки не осилит, тогда можно будет говорить, что виноваты эффективные менеджеры. Пока они виноваты только в том, что станция была меганавороченной и дорогой и ближе, чем в 2026 году мы не сможем повторить, поскольку ресурсы потрачены. Но с подобным переусложнением проектов и СССР грешил.
Константин Иванов, Проблема в том, что мы это уже делали! Можем повторить — так и осталось наклейками на автомобилях дурачков…У индийцев еще и луноход поехал… А нам до этого при нынешних компетенциях руководящих исполнителей — как до китая раком… Вот теперь можете себя утешать что ссср где то там грешил…
мимoпроходил, Я не утешаюсь, я просто не питаю иллюзий, что в СССР все было хорошо
Иван Петров, интересно потребление трафика именно в среднем на человека, а не на абонента. абоненты — это ведь не только люди, это еще и устройства.
Константин Иванов, Там было не все хорошо, но аппараты на луну сажать умели…
Warak, Если сажать и запрещать журналистов, которые ведут расследования о хищениях и коррупции, то и результат будет соответвующий. Что и происходит (