Привет.
Не секрет, что прогресс в качестве фотоснимков во многом основан на вычислительной фотографии, а смартфоны сделали это направление развития главным. Каждый год растет количество функций, которые задействуют новые алгоритмы, камеры научились точнее определять сцены и обзавелись “взрослыми” функциями, например, позволяют получать RAW-файлы тем, кто хочет редактировать снимки по-настоящему, словно у вас большая камера. Обойти ограничения матриц, размещаемых в смартфонах, сложно, так как физику обмануть нельзя и компактные объективы не могут соревноваться с большими камерами. Размер определяет очень многое, но мы выбираем компактность смартфона и то, что он у нас всегда в кармане.
Флагманы от Samsung в 2022 году обзавелись целым набором алгоритмов, которые позволяют сделать ваши фотографии интереснее. Как пользователь всех предыдущих моделей хочу на примерах рассказать о том, что изменилось и что важно, а что подойдет далеко не всем. Рассказывать буду на примере Galaxy S22 Ultra, но аналогичные возможности есть во всех моделях S22, появляются в предыдущих флагманах компании.
Многие ленятся заглянуть в настройки камеры, а зря. Здесь вы можете найти несколько пунктов, которые позволяют получать подсказки во время съемки. Например, можно включить рекомендации по снимкам, это подсказки, которые появляются во время съемки и позволяют продумать компоновку кадра. Для начинающих такая функция будет как минимум любопытна, но злоупотреблять ей точно не стоит, есть вероятность того, что привыкнете снимать шаблонно, а для фотографии это смерти подобно.
В настройках также можно указать, что вы будете сохранять снимки как в JPEG, так и в RAW. Последний вариант может быть интересен тем, кто хочет иметь максимум возможностей для редактирования снимков в последующем.
На мой взгляд, вычислительная фотография хороша тем, что позволяет изменять снимок не только во время съемки, но и после таковой. То есть ваша задача — не подбирать параметры здесь и сейчас, а просто сделать снимок, который вы можете отредактировать в дальнейшем. И это идеологически другой подход, в котором вы не тратите время на то, чтобы выверять что-либо во время съемки. Мне такой подход нравится, тем более что подавляющее большинство снимков получаются именно такими, как я их вижу, редактирование нужно в небольшом числе случаев.
Неоднократно сталкивался с ситуацией, когда в кадр влезает что-то несуразное и лишнее, ломает картинку, получается некрасиво. И приходится от такого кадра отказываться, колдовать в Photoshop или другом редакторе нет ни времени, ни желания — на это всегда уходит слишком много времени. Поэтому порадовался, когда Google в свои смартфоны линейки Pixel добавила возможность стирать лишние объекты на снимке, о подобном параллельно заявила Huawei. Попробовал эту функцию, но остался недоволен. Кто-то, кто видит снимок впервые, не может разглядеть, что его редактировали, но я вижу искажения снимка, помню, что вот тут был мешающий объект и я его удалил. И этого знания достаточно, чтобы испортить все впечатление. Одним словом, на тот же Pixel не пересел, хотя казалось, что такая штука может быть интересной.
Теперь давайте посмотрим на два снимка.
Вы с легкостью заметите, что на одной фотографии есть “лишние” фонари, они портят снимок. В редакторе фотографий на Samsung появились дополнительные возможности постобработки снимков, тут можно убрать лишние объекты, и происходит данный процесс легко и просто, занимает считанные секунды.
Помимо этого, можно отредактировать тени и отражения, все происходит автоматически, нажали кнопку и получили результат. Тут только нужно помнить, что убираются не отражения как таковые либо тени, как следует из названия, а то, что алгоритм считает вредным для восприятия снимка, то есть искажения. Возможно, что у вас восприятие не будет совпадать с восприятием тех, кто создавал алгоритм. Но тут решение всегда за вами, вы редактируете фотографию, которая в любом случае останется в памяти вашего аппарата, получаете копию снимка.
На фоторедактор стоит обратить внимание, так как приложение уже есть в памяти любого аппарата от Samsung и обладает очень широкими возможностями для редактирования, их хватит за глаза большинству людей.
Expert RAW — возможность получать RAW-файлы с изюминкой
У Samsung недавно появилось приложение Expert RAW, его можно загрузить из магазина приложений компании, посмотрите совместимость со своей моделью телефона. В нем вы можете не просто получать RAW-файл, но выбирать между несколькими форматами (обычный и высокоэффективный, отличие в размере файла).
Во время съемки можно регулировать каждый из параметров, то есть тут практически полное совпадение с режимом съемки “Pro”. Важно отметить, что при съемке кадр получается не моментально, несколько секунд понадобится на его сохранение, аппарат просит не сдвигать камеру, зафиксировать положение. Для съемки движения такой режим точно не подойдет, а вот все остальные сцены отработает хорошо.
Показал примеры RAW из этого приложения нашему читателю, он увлекается фотографией и много снимает. Ниже — его выводы.
А вот и комментарии, работа с файлами происходила в программе RawTherapee 5.8.
1. Файл распознается софтом как 12 МП, Если учесть, что он снят со 108 МП сенсора, то это значит, что он снимается либо с пропуском пикселей, либо в результате слияния информации с соседних пикселей — пиксель биннинг.
Пиксель биннинг сам по себе не плох, но гипотетически может приводить к потере детализации.
2. Еще один любопытный момент заключается в том, что система распознает файл как 35-мегабайтный, софт — как 12-ти. При этом разрешение в обоих случаях остаётся 12 МП. С чем это связано — нужно еще разбираться.
3. В целом, я бы сказал, что файл правильно экспонирован. Приблизительно 2.5 стопа ниже точки насыщения, что позволяет сохранять информацию в светах и давать достаточно света для адекватной экспозиции теней.
Конкретно по этому файлу видно, что компенсация экспозиции в 2.5 стопа пересвета почти не вызывает (порог установлен на значении 253) .
4. Не совсем понятно, что с битностью файла. Одна из программ увидела его как 24-битный. Получается 8 бит на канал. 8 бит — это сравнимо с джпегом и для серьезной последующей постобработки может быть мало.
В целом, файл оставил достаточно приятное впечатление как для телефона: экспонирован хорошо, возможности для постобработки есть, хотя и несколько ограничены битностью.
Чтобы получить более точные цифры по ДД, детализации и прочему — нужно мишени в студии снимать.
Для желающих полюбопытствовать и посмотреть на RAW-файлы приведем еще несколько снимков. Вы можете сами с ними поиграть и посмотреть, что получится у вас и насколько RAW нужен.
Про фотографию и алгоритмы, выводы
Качество снимков, которые умеют делать смартфоны, меняется, и это факт, который невозможно игнорировать. Неизменным в нашем мире остается только одно — неверие людей в то, что смартфоны могут хотя бы в теории давать хорошую картинку. Причем не так важно, чем увлекается человек. Недоверие можно услышать как от фотографов-любителей, так и от обычных людей. Профессиональные фотографы зачастую спокойно используют смартфоны, так как последние удобны тем, что они всегда с тобой. И никаких угрызений совести не испытывают, хотя и от больших камер не спешат отказываться, каждое устройство имеет свой диапазон возможностей.
Прогресс в качестве фотосъемки на смартфонах очевиден. Появляется все больше функций, которые только на первый взгляд выглядят фантастическими, но на самом деле стали обыденными, и дальше их будет все больше и больше. Первые телефоны с камерами были игрушкой, никакой художественной составляющей в них не было и быть не могло. Другое дело — те модели, что есть у нас сегодня, причем это не обязательно флагманы, устройства среднего сегмента фотографируют отлично (тот же Galaxy A52/A53).
Будущее фотографии — в мобильных устройствах и тех алгоритмах, что вкладывают в свои смартфоны производители. Сегодня именно мобильные устройства дают подавляющее большинство снимков на планете, обычные фотоаппараты им безнадежно проигрывают. Конечно, можно говорить, что число не значит ничего, но это не так. Качество снимков точно так же эволюционирует, люди хотят иметь возможность запечатлеть красоту окружающего мира, своих близких. Напоследок просто предложу вам посмотреть несколько фотографий из Петербурга, они говорят сами за себя. И это снимки, сделанные на смартфон. Не ленитесь, фотографируйте на свой телефон, используйте его для этого. Пробуйте дополнительные алгоритмы, позволяющие улучшать снимки уже после того, как вы их сделали. Удачной охоты на хорошие кадры.
Вычислительная фотография это прекрасно. Особенно при съемке удалённых объектов. Для инстаграма NOW или для презентации вполне удовлетворительное качество (если не кропить ))): https://uploads.disquscdn.c… https://uploads.disquscdn.c… https://uploads.disquscdn.c… (снимал на Хонор 30 с рук на бегу, чуть вытянул тени на посте)
Вот фотка с МИДом что то как то сломалось, даже не в фулсайзе заметны проблемы.
На ходу снимал, на переходе, с одной руки. М.б. ИИ телевик не задействовал? Но это лишний раз подтверждает мою мысль 😉
Ночью прилетело обновление, в том числе софта камеры, в части ИИ для S20 Ultra. Хорошо, что не забросили старичка )) Снимает все еще великолепно.
А мне нравится: новые инструменты для реализации cancel culture уже в Вашем смартфоне! Отмените неудобные объекты и неудобных Вам людей лёгким движением пальца! (Тем временем, вращение Оруэлла в гробу перешло в турборежим.)ПС. Не удержался. Тема действительно удобная.
Всё верно: оптика и базовые алгоритмы (сохранить пиксели с реакцией на свет) — одно, в режиме онлайн разукрасить их — другое.А про термин — lohmass — подходящее будет. Простите, кого задел, но и я сам часто являюсь жертвой маркетинга.Опыт в любом виде — прекрасная штука
Делайте ч/б и сами вытягивание. Пусть уже другие алгоритмы работают, но под вашим контролем
Маркетинг создан для обычных людей. Им нравиться "нажал — получил результат". РАВ в смартфонах даёт много больше, чем его отсутствие. Результаты бывают очень даже. Крутить и выкручивать можно любой снимок: хоть со смарта, хоть с оптики за 100500. Если вы фотограф для рекламы или подобного, то оптика — мастхэв, точно у вас есть. Если журналистика, любительское, свадебное — смартфона может хватить. Если не нужно на стену 10Х8 метров распечатывать.А про фотографию в моем понимании: сюжет, образ, понимание влияющих факторов важнее, чем 2,5 кг оптики стоимостью 3000 бакинских
Тот же Google Pixel очень приятно удивляет по качеству фото.Любой.Слава богу, у них нет сегментации по флагман/не флагман. Ну и алгоритмы явно лучше всех этих xiaomi/BBK/Tecno.
Эльдар, а что-то подобное про Apple ProRAW можно?И третьей статьёй — сравнение возможностей на уровне RAW форматов.
https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2022/04/01-3.jpg тоже питер?)))